виртуальный клуб Суть времени

Новости Клуба

Сергей Кургинян: «Мы должны довести дело до признания Приднестровья»

29 сентября в Москве состоялся совместный круглый стол ЭТЦ и представителей МИД Приднестровья.

Проведению этого мероприятия посвящена статья, опубликованная на сайте МИДа Приднестровской Молдавской Республики:
http://mfa-pmr.org/index.php?newsid=1288

Пресс-конференция Сергея Кургиняна в Киеве 3 октября 2011 г.

Источник: Интерфакс Украина http://www.interfax.com.ua/rus/main/81258/

Конфликт в российско-украинских отношениях может привести к непоправимым последствиям для обеих стран.
Дальнейшее наращивание конфликта чревато и для России, и для Украины геополитической катастрофой, по масштабам и последствиям сопоставимой с развалом СССР.

Об этом говорится в аналитическом докладе Международного общественного фонда (МОФ) "Экспериментальный творческий центр", который представил на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" в понедельник руководитель фонда Сергей Кургинян.

Конференция «20 лет без СССР: уроки и вызовы будущему»

Аватар пользователя Долгополов Евгений

7-8 ноября 2011 г. состоится международная научная конференция «20 лет без СССР: уроки и вызовы будущему».

Конференция планируется как междисциплинарный диалог ведущих ученых научно-исследовательских институтов РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, научных и образовательных центров регионов России и ученых из стран СНГ, Западной Европы, США и Китая.

Основная проблема конференции посвящена социально-экономическим и политико-культурным вызовам, связанные с распадом СССР, возможностям критического осмысления не только негативных, но и позитивных практик СССР в социальной, гуманитарной и других областях.

Контррегрессивная деятельность — киноклуб в Москве 6 октября

На киноклубе 6 октября состоится обсуждение
фильма "Королевство" (1994) режиссера Ларса фон Триера.

Адрес: Вспольный пер., д.21. ЭТЦ
Справки по тел. (8495) 691-62-08
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=48&id=568

Заседание Московского Дискуссионного клуба 10 октября

Товарищи!

10 октября, в понедельник вечером, состоится заседание Московского Дискуссионного клуба. Оно пройдет в клубе "Демократия" по адресу: м."Цветной бульвар" Цветной бульвар, д.11, стр.2. Клуб расположен в здании кино-концертного комплекса "МИР" (Вход с задней стороны здания). Начало выступлений – в 20:00, сбор зрителей – с 19:00.

Сайт клуба: http://www.demokratia-club.ru/

Тема заседания: Возможен ли сегодня переход к плановой экономике?.
Докладчики: Анатолий Вассерман, публицист, политический консультант; Олег Григорьев, экономист.

Обращение к ячейкам: просьба подготовить по одному докладу по теме от каждой ячейки!

Прошу желающих посетить данное мероприятие написать мне личное сообщение для оценки количества зрителей.

P.S. Доклад Анатолия Александровича будет основываться на его статье “Отрицание отрицания”. Просьба ознакомиться.

Кружок любителей диамата

Аватар пользователя kolchanov

Много спорят о марксизме, как к нему относиться, - понимая под ним политэкономию и теорию коммунизма. Много спорят о наследии Ленина... Но хоть бы кто-нибудь вспомнил о диамате!

Коммунизм стоит на плечах диамата. Хотите познакомиться с коммунизмом - подайте руку диамату. - Это первая из причин, по которой я настаиваю на первоочередности задачи - изучения диалектического материализма. Перечислю другие.

Дружески о ситуации в Клубе-2

Аватар пользователя SergeyT81

Замечание: для тех, кто не читал статьи Лекса Кравецкого "Дружески о ситуации в Клубе", рекомендую сначала познакомиться с ней, а потом уже переходить к этой.

ПРОБЛЕМА? НЕТ – ЗАДАЧА!

Начну с того, что Лекс Кравецкий великолепно описал то, что происходит в клубе. Активное обсуждение статьи, комментарии участников клуба показывают, что статья задела за живое.

Статья Лекса – это «диагноз». Но поставить диагноз – это только пол дела, надо решить, что с этим делать. Если у клуба есть проблема, значит, нужно ее решать. Идеи Лекса по этому вопросу (как я их понимаю) можно сформулировать в двух тезисах:

1. Спасение утопающего – это дело рук самого утопающего. 
Бессмысленно ждать, что кто-то другой реализует за тебя твои идеи, нужно брать и делать. А не умеешь делать – учись.

2. На первых этапах вопрос о том, что нам делать, должны взять на себя наши коллеги из тех, кто уже чем-то занят и имеет опыт.
Актив будуе показывать пример, другие участники будут у него учиться.

Обе идеи я считаю правильными, и, развивая их, хочу дополнить статью Лекса Кравецкого.

Первый шаг к решению любой проблемы – это превратить проблему в задачу

Будем исходить из того, что у членов клуба есть общие цели, есть идеи, есть желание учиться и работать. Вопрос: чего у них нет? Чего не хватает, чтобы большее количество участников подключилась к активной работе? Ответ остаточно очевиден:

1. Не хватает базовой теоретической подготовки.
- умения грамотно формулировать цели и задачи
- умения грамотно планировать работу
- умения приводить знания в систему
- и т.д.

2. Не хватает практики.
- умения организовывать работу свою
- умения организовывать работу других людей
- умения совместного решения сложных задач
- опыт руководства группой
- и т.д.

Сложно браться за сложные проекты, если не наработан опыт работы над простыми.

Но если не хватает теории и практики, следующий вопрос - откуда участники могут ее получить? Это очень важный вопрос. Во-первых, не все смогут осваивать эти премудрости самостоятельно. Во-вторых, обучение на своих ошибках займет много времени. Между тем, времени у нас в обрез, и разбрасываться им - непозволительная роскошь. 

Следовательно, пускать на самотек вопрос обучения участников нельзя. Вопрос обучения участников должен стать приоритетным для клуба.

Если нужно учить участников, следовательно нужны учителя. Вопрос: Кто может выступить учителем? Ответ: Учителем может выступить любой человек, подкованный теоретически и имеющий опыт работы над социальными проектами. Что требуется от такого учителя? Научить других грамотно ставить задачи и решать их.

В данный момент большая часть людей, пригодных на роль учителя – это сам Кургинян и его актив

Что ж, давайте тогда обратимся к этому активу: друзья, нам нужна ваша помощь. Пожалуйста, научите нас тому, что умеете. Помогите участникам сделать первые самостоятельные шаги.

Я понимаю, что у каждого свои дела, что как у Кургиняна, так и у его актива дел по гланды. Но ведь и обучение - задача первостепенной важности. Что ж, может быть удастся подключить учеников к своим проектам. Кто из актива может этим заниматься? Кто возьмется разработать программу, кто будет учить, кто будет консультировать? Решите, пожалуйста, между собой. Важно, чтобы кто-то из актива постоянно курировал этот вопрос. 

Следующий вопрос: как активу эффективно обучать такое большое количество людей, да еще из разных городов. Я бы предложил формат вебинаров – т.е. семинаров, которые проводятся через интернет. Это очень удобная форма. Чем вебинар отличается от видеозаписи? Вебинар транслируется в прямом эфире – т.е. участники вебинара будут через интернет слышать, что говорит ведущий или даже видеть его. Ведущий объясняет какой-то материал, а участники могут через чат задавать ведущему вопросы. В конце вебинара ведущий дает участникам задания, и проверяет их выполнение перед следующим вебинаром. А на следующий вебинар можно начать как раз с комментариев по выполнению заданий и разбора ошибок.

Есть один очень сильный прием для вебинара. Например, ведущий дает задание – сформулировать идею своего проект, опубликовать в своем блоге И прокомментировать проекты минимум двух других участников вебинара. 
Понимаете, в чем фишка? Если сейчас очень вяло комментируются чьи-то идеи, то в рамках вебинара все будет иначе. Участники будут с интересом смотреть, кто чем занимается, будут комментировать работы друг у друга, начнут группироваться вокруг общих направлений.

Вебинар – это очень сильная форма ведения занятий через интернет. Причем, что важно: участник, которые не присутствовали на вебинаре, смогут скачать его запись. Записав вебинар один раз, мы получим возможность обучать таким способом любое количество участников.  

Что еще может помочь участникам включиться в активную работу?

1. Нужен информационный центр, где фиксируются большинство активных проектов (независимо от направлений – будь то АКСИО или АЛЬМОР), а также вакансии в рамках этих проектов. Золотое правило: берешься за проект – сделай запись, чтобы все видели, чем ты занимаешься. Завершил проект – сделай пометку.

Кроме организационной роли, это важно и чисто психологически – чтобы видеть, что не просто так мы здесь собрались, что проделана реальная работа, и можно оценить ее объем и качество.

2. В информационном центре также должна быть информация по специалистам в той или иной области. Зачем? Чтобы в случае чего можно было попросить консультации по своему проекту. Скажем, участнику для проекта нужен сайт, а имеет смутные представления, как их создавать. Тогда он идет в информационный центр, находит специалиста и задает ему вопросы (а может даже предлагает участие в проекте).

3. Если мы работаем не за деньги, то все равно должна быть система вознаграждения за труд самых активных и успешных. Буквально сегодня тема о неденежном вознаграждении участников появилась на форуме.

Что есть деньги по сути своей? Некий эквивалент потраченной человеческой энергии, помноженный на коэффициент востребованности в обществе созданного продукта или оказанной услуги.

Если мы стремимся создавать другое общество, где будет востребована не чечевичная похлебка, а первородство, то и валюта у этого общества должна быть другой. 

Например, мы можем фиксировать историю участия в различных проектах, начислять баллы в зависимости от значимости проекта и роли участника в его реализации. На что можно будет потратить эти баллы вопрос отдельный. Например, приобрести какие-то книги, получить приглашение на участие в летней школе и т.д.

===========================

Друзья, что думаете о том, что членам клуба нужна помощь актива? Пожалуйста, отпишитесь в тему. Это важно, ведь у актива будет резон обратить на нас внимание только в том случае, если они увидят, что нам это действительно нужно, что мы готовы учиться и выполнять задания.

Легитимность власти. Из прошлого в будущее.

Аватар пользователя mas.ter

В последнее время понятие «легитимность» С.Е.Кургинян довольно часто стал использовать в своих статьях и передачах. Мы так же имеем возможность слышать его по различным поводам в СМИ и в высказываниях политических деятелей.
В свою очередь хотим предложить вашему вниманию нашу работу по освещению этого понятия в различных его аспектах. В предлагаемой статье рассматривается политологическое понятие «легитимность», история возникновения, а так же его смысл в контексте построения нового мирового порядка и политической ситуации в России в канун выборов на примере деятельности Навального.

О преобразованиях на главной странице

Куда делись блоги?

И как попасть на главную?

Ленты новостей

Вход в аккаунт

Навигация