виртуальный клуб Суть времени

Ювенальная юстиция

РВС: общие выводы из конкретных дел

Аватар пользователя Скрябин Алексей

10 февраля в пресс-центре ГТРК-Новосибирск «Встречи на Вертковской» состоялась пресс-конференция Новосибирского областного регионального отделения Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС). Статьи и сюжеты в СМИ выйдут позже, а видеозапись двух прямых включений на канал «Россия 24» и полная аудиозапись мероприятия выложены на сайт nsktv.

На пресс-конференции представители РВС подняли перед общественностью несколько важных проблем, которые удалось выявить в последнее время, рассказали о своих последних результатах в деле защиты семьи.

В Германии за попытку остановить развращение своих детей – тюрьма (интервью с пострадавшими)

Аватар пользователя Maxim_Zhilenkov
В субботу, 18 января 2014, в Кёльне прошёл митинг против принудительного секспросвета в немецких начальных школах (мы подробно писали об этом ранее, [1]). Организатором митинга выступила новая немецкая гражданская организация "Встревоженные родители" ("Besorgte Eltern"). Поводом для проведения митинга и последовавшего за ним шествия послужило судебное решение в отношении Ойгена и Луизы Мартенс, которых обязали оплатить штраф и приговорили к одному дню тюремного заключения за то, что они не захотели, чтобы их дочь ходила на школьные уроки по секспросвету.

Активистам немецкой ячейки движения «Суть Времени» удалось пообщаться с пострадавшими.

Как пояснил Ойген, его десятилетняя дочь почувствовала себя плохо во время урока по сексуальному просвещению, так как преподаватели использовали чрезмерно откровенные иллюстрации и описания к ним. Она покинула урок и решительно отказалась возвращаться в класс, хотя другие занятия в этот день школьница посетила. Руководство школы, где обучалась девочка, посчитало, что пропускать уроки по сексуальному просвещению, тем более по собственному желанию, ни в коем случае нельзя, поэтому родителям ребенка был выписан административный штраф за прогул! А когда семья Мартенс отказались его оплатить по принципиальным соображениям – тем самым они бы признали свою вину и вину своей дочери - и мать, и отец были приговорены к тюремному заключению на один день каждый. В итоге отца уже посадили в тюрьму (на один день, но посадили!), а мать по причине позднего срока беременности пока нет (ей ещё предстоит отбыть это наказание после родов).

В ходе интервью Ойген и Луиза Мартенс также рассказали:
- Почему немецкие родители борются с секспросветом в начальной школе
- Почему нельзя добиться правды даже в Европейском суде по правам человека
- Почему государство отменяет семейные ценности и требует развращать малолетних под видом их «информирования»
- О мнимой объективности основных немецких СМИ
- О роли России и российских СМИ в освещении злоключений семьи Мартенс

В конце интервью Ойген Мартенс призвал граждан России ни в коем случае не перенимать опыт европейского секспросвета «с пелёнок».

От себя мы хотим пожелать здоровья и успехов семье Мартенс в борьбе за свои права и за своих детей.

Немецкая ячейка «Сути Времени»


[1] "Суть Времени", «Митинг в Кёльне: дети и родители против принудительного секспросвета с пелёнок», 20.01.2014
http://eot.su/node/16532

Митинг в Кёльне: дети и родители против принудительного секспросвета с пелёнок

Аватар пользователя Maxim_Zhilenkov
Деятельность: 
Социальная деятельность
В субботу, 18 января, в Кёльне прошёл митинг против принудительного сексуального образования в немецких начальных школах. Организатором митинга выступила новая немецкая гражданская организация "Встревоженные родители" ("Besorgte Eltern"). Она состоит из обычных немецких граждан, семьи или друзья которых в реальности столкнулись с проблемой секспросвета в школе и тем, какую ужасающую форму он сейчас приобрел в Германии.
Митинг перед Кёльнским собором против насильственного секспросвета в начальной школе и детском саду

В акции также приняла участие немецкая ячейка «Сути Времени». Активисты движения вместе с другими участниками митинга прошли шествием по центру Кёльна, а также записали несколько интервью (в том числе с организаторами и пострадавшими родителями) и узнали мнение участников демонстрации о секспросвете в начальных школах и детских садах. 
В Германии это не первая акция подобного рода, когда встревоженные немцы выражают протест против социальной политики своего государства (например, мы ранее уже писали о демонстрациях немцев против ювенальной юстиции в 2012 и 2013 годах [1], [2], [3]). Однако, в сравнении с предыдущими демонстрациями, митинг 18 января был гораздо многочисленнее (количество участников оказалось даже больше изначально заявленного). На площади перед Кёльнским собором собралось более 500 человек, большинство из которых пришли с детьми. Люди приходили на митинг с плакатами и заранее заготовленными речовками: «Детям нужна любовь, а не секс!» и «Просыпайтесь!». 

Дети, участники митинга

Панорама митинга во время вступительной речи

Поводом для митинга и последовавшего за ним шествия послужило судебное решение в отношении Ойгена и Луизы Мартенс, которых обязали оплатить штраф и приговорили к одному дню тюремного заключения за то, что они не захотели, чтобы их дочь ходила на школьные уроки по секспросвету (подобные случаи в Европе, к сожалению, не редкость [4]). Как пояснил сам Ойген, который присутствовал на митинге, его десятилетняя дочь, ученица начальной школы, почувствовала себя плохо во время урока по сексуальному просвещению, так как преподаватели использовали чрезмерно откровенные иллюстрации и описания к ним. Она покинула урок и решительно отказалась возвращаться в класс, хотя другие занятия в этот день школьница посетила. Следует отметить, что посещение школы (и всех уроков из школьной программы) в Германии является обязательным, но тем не менее во многих случаях даже продолжительное отсутствие детей на уроках не вызывает никакой реакции со стороны школы. Но, судя по всему, уроки по сексуальному просвещению ребенка считаются в Германии настолько важными, что руководство школы, где обучалась девочка, настояло на том, чтобы родителям ребенка был выписан административный штраф за прогул. А когда семья Мартенс отказались его оплатить по принципиальным соображениям – тем самым они бы признали свою вину и вину своей дочери - и мать, и отец были приговорены к тюремному заключению на один день каждый. Отец уже отбыл наказание, а мать по причине позднего срока беременности пока нет. Эта история нашла отражение во многих российских СМИ, но осталась практически незамеченной в немецких массмедиа. Также отметим, что пострадавшая семья не опротестовывала судебное решение, так как не верит в возможность успеха. И, действительно, в предыдущих аналогичных случаях с другими семьями и Федеральный Конституционный Суд Германии, и Европейский Суд по правам человека отказались удовлетворить соответствующую конституционную жалобу без объяснения причин отказа [5], [6].

Семья Мартенс. Ойген и Луиза с детьми
На плакате у сына: «Нам нужны Мама и Папа, а не секспросвет».
На плакате на коляске: «Помогите нашим детям. Мы не хотим секспросвета».
Дочь Луизы и Ойгена, из-за которой и разгорелся скандал. На плакате: «ОСТАНОВИТЕ насильственный секспросвет».

После всего случившегося с семьёй Мартенс друзья и родственники не смогли остаться в стороне и попытались донести информацию о произошедшем до немецкой общественности. Однако СМИ прохладно отреагировали на эту историю. В итоге школьный друг пострадавшего Матиас Эберт (Mathias Ebert), возмущённый данной несправедливостью, решил действовать. Он основал новую гражданскую организацию «Встревоженные родители» и организовал митинг против принудительных уроков по сексуальному образованию в немецких начальных школах и дошкольных учреждениях.

Матиас Эберт, друг потерпевшего и организатор протеста

Матиас, не имея никакого политического опыта и навыков проведения подобных митингов (он занимается продажей автомобилей), смог не только на высочайшем уровне организовать демонстрацию, но своими действиями и своей речью задать такую атмосферу мероприятия, которая позволила людям, пришедшим на митинг, откликнуться на призыв и понять, что они не одиноки, и что их борьба за своих детей и за право воспитывать их в соответствии с традициями предков – есть большая человеческая ценность. Говорил он пламенно, но без излишеств, по делу, но осторожно, взвешивая каждое своё слово, так как знал, что каждая сказанная им фраза может быть в последствии извращена и искажена журналистами. Одобряющие возгласы людей подтверждали то, что всё сказанное им, было отражением их собственных мыслей, которые они не решались открыто высказать ранее. Такое упорство и энергию организатора можно объяснить только настоящим душевым порывом и искренней дружбой между Матиасом и семьёй Мартенс, а также тем, что молодой организатор сам является отцом четверых детей, которым в скором времени также предстоит посещать обязательные уроки по секспросвету.

Участники митинга активно поддерживают выступление организатора митинга.
На плакате в центре: "Остановите принуждение к сексу на уроке в начальной школе!"

В своей речи Матиас рассказал о множестве других подобных случаев, произошедших в Германии. Он также упомянул и юридический аспект проблемы – противоречие обязательного сексуального образования статьям конституции ФРГ (статье 4 «О свободе вероисповедания» и статье 6 «О поддержке и защите семьи»). Не без горькой иронии он разобрал несколько аргументов сторонников сексуального раскрепощения детей – например, данные опросов школьников, которые свидетельствуют о том, что количество случаев подростковой беременности с каждым годом только увеличивается, несмотря на уроки по секспросвету. Опросы показывают, что гораздо большее влияние оказывает окружающая действительность (всевозможные телевизионные сериалы и программы, содержащие неприкрытую пропаганду занятий сексом, флирта в чатах и социальных сетях), которая побуждает подростков к действиям сексуального характера. Более того, по мнению организатора, уроки по секспросвещению в начальных школах, проводимые под предлогом защиты детей от сексуального домогательства, наоборот, растлевают сознание и психику детей.

Выступление организатора митинга

 
Значительная часть выступления Матиаса была посвящена брошюре федерального центра просвещения по вопросам здравоохранения (BzgA - Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung), являющегося одним из ведомств министерства здравоохранения Германии (мы уже писали о политике этого ведомства в деле продвижения секспросвета на Европейском уровне [7]).
 
Много лет подряд BzgA издаёт брошюру «О теле, любви и игре в доктора» («Körper, Liebe, Doktorspiele»). Одна часть издания посвящена развитию детей от года до трёх лет, вторая часть – от четырех до шести лет. В 2007 году против автора этой брошюры Ины-Марии Филлипс (Ina-Maria Philipps) и BzgA в прокуратуру города Кёльна было подано заявление за их публичные призывы к сексуальному насилию над детьми [8]. К тому времени было распространено уже 650.000 печатных экземпляров, кроме того брошюра была скачана бессчётное количество раз с сайта федерального центра. По мнению выступающего, эта брошюра является ничем иным, как пособием по педофилии, а её составители призывают родителей к нарушению соответствующих немецких законов о распространении порнографии, за которые положено наказание до пяти лет тюремного заключения. В действительности же наказанными оказываются родители, которые хотят защитить своих детей от откровенного разврата на «уроках секса» в начальной школе.
 
Под конец выступления Матиас призвал собравшихся объединиться и не позволить замять историю, произошедшую с семьёй Мартенс. Организатор также пообещал, что ни при каких условиях не оставит семью друга без поддержки. Свою эмоциональную речь он закончил фразой немецкого поэта и драматурга Бертольда Брехта: «где беззаконие – закон, сопротивление – обязанность!»
 
После окончания первой части митинга собравшиеся, которых к этому моменту было уже более 500 человек, прошли шествием через исторический центр города, демонстрируя свои плакаты и скандируя лозунги против принудительной сексуализации детей.

Демонстранты выстраиваются для шествия по улицам Кёльна

 Как мы уже отмечали, демонстранты подготовили огромное множество плакатов и лозунгов. Среди них отдельно хочется упомянуть следующие:

  • «Остановите секс-принуждение, детство имеет приоритет»
  • «Секспросвет – это не помощь»
  • «Вначале секс для детей. Потом секс с детьми?!»
  • «Остановите секспросвет в начальной школе»
  • «Педофилы хотят получить наших детей»
  • «Никакого порно в школах, дети должны оставаться невинными»
  • «Детям нужна любовь, а не секс»
  •  «Дети невинны, так и должно быть. Мы говорим НЕТ раннему секспросвету»
  •  «Руководство по самоудовлетворению – школьный материал?!»
  • «Германия 2013-2014: урок извращений пропущен = тюрьма родителям»
  • «Нет государственному осквернению детей в школах!»
  • «Право на детство»
  • «Никакого секс-промывания мозгов»
  • «Воспитание детей – мое законное право»
  • «Защитите детей!»
  • «Позвольте детям быть детьми»
  • «Математике – да! Спорту – да! Секспросвету – нет!»
Шествие проходит через одну из площадей в историческом центре Кельна.
Плотная колонна участников растянулась на несколько сотни метров.

Участниками митинга были люди разных возрастов: и дети, и взрослые, и люди старшего поколения.
Вот, например, очень трогательная фотография дедушки со своей внучкой.

Демонстранты разного возраста.
Надписи на плакатах: у девочки – «мне нужна любовь, а не секс», у её дедушки – «встревоженный дедушка».

 
По словам деда, он сам сидит со своими внуками, чтобы оградить их от секспросвета в детском саду! Надо сказать, что на митинге было много семей с детьми, в том числе многодетные. Но, судя по тому, как дети, даже самые маленькие, не капризничая и не хныкая, мужественно шли с плакатами по улицам Кёльна, с воспитанием и духовной атмосферой в этих семьях все в порядке.
 
Во время шествия и митинга участникам немецкой ячейки также удалось пообщаться с представителями некоторых гражданских организаций и религиозными людьми. Так, женщина, борец за экологию, протестовала против политического руководства партии «Зелёных», замешанного в педофильском скандале («Зелёные» - это одна из политических партий Германии, которая имеет 10% мест в Бундестаге и 12% - в Европарламенте). Также стоит отметить, что на митинге присутствовали представители и из других европейских стран, в частности из Франции, Бельгии и Швейцарии.

Протест против педофильского скандала в руководстве партии "Зеленых"
Надпись на плакате: «Дядя Даниэль и дядя Фолькер тоже охотно поиграют с твоим ребенком. За свободу педофилии!» На плакате цитируется член партии «Зелёных» Даниэль Кон-Бендит: «Часто бывало, что некоторые дети расстёгивали мне ширинку и начинали меня щекотать».

Нам также удалось познакомиться и взять интервью у Ивана Штукерта – русскоязычного пастора евангельской церкви из города Бохума. По его словам, на митинге присутствовало около 80 прихожан из его церкви. Иван в своем интервью сказал, что это естественно, что религиозные общины первыми реагируют на вещи, связанные с навязыванием нетрадиционных взглядов на семью и всё, что с ней связано. Но, тем не менее, пастор заметил, что попытка многих немецких массмедиа свести сопротивление секспросвету только лишь в религиозную плоскость является манипуляцией журналистов, желающих замолчать тему и выставить протестующих религиозными фанатиками. Иван чётко обозначил позицию прихожан своей церкви: «мы находимся сейчас здесь не по религиозным убеждениям, а из-за морали, для защиты наших детей» и «здоровое общество начинается со здоровой семьи». Пастор также подчеркнул, что, несмотря на все умалчивания в СМИ, ему известно о девяти похожих случаях наказания родителей за отказ ребёнка посещать уроки секспросвета в начальной школе (и это цифры только по одной из земель Германии).

Интервью с рускоязычным пастором евангельской церкви Иваном Штукертом.

 
Касаясь темы религии, стоит также заметить, что организатор акции, Матиас Эберт, прямо заявил, что, уважая чувства верующих, не считает себя религиозным человеком, в том числе не состоит в приходе, а протест носит в первую очередь гражданский характер. Кстати, он уже давал интервью некоторым немецким СМИ, которые опубликовали его в сильно искажённом и отредактированном виде с целью представить дело так, как будто всё связано с происхождением Матиаса из семьи баптистов. Ойген Мартенс, пострадавший отец, отвечая на вопрос о своей религиозности, заметил, что для него и без религии вопрос о секспросвете в начальной школе является в первую очередь вопросом этики и морали.
 
Отвечая на наш вопрос о мотивации людей, которые усиленно продвигают в Германии насильственную сексуализацию детей с помощью школы и законодательства, участники митинга высказывали разные мнения. Ойген Мартенс считает, что это связано со стремлением уменьшить количество детей в семьях. По мнению же организатора митинга, большинство чиновников и учителей просто «плывут по течению» и действуют в рамках программ, разрабатываемых и навязываемых сверху, при сильном информационном давлении немецких СМИ, педалирующих тему детского сексуального раскрепощения. В свою очередь пастор евангелисткой церкви заявил, что секспросвет в школе необходим для того, чтобы сделать из людей послушную легко управляемую массу.
 
Необходимо также отметить, что среди участников демонстрации русскоязычные граждане Германии (так называемые «русские немцы») составляли существенную часть. Дело в том, что сам пострадавший, Ойген Мартенс, является переселенцем из России, откуда он уехал более двадцати лет назад, будучи ещё ребёнком. Разговор на русском привлекал и других наших бывших соотечественников. Все, с кем мы разговаривали, выражали удивление и крайнюю неприязнь к тому, что в России вводится подобная практика секспросвета в школе, причем основанная якобы на «положительном» европейском опыте. Участники демонстрации всячески предостерегали россиян от этой «заразы» и предлагали активно сопротивляться растлению своих детей. Люди, пришедшие на митинг, отмечали, что Россия сейчас видится в мире именно как форпост традиционных ценностей, и что России следует более активно отстаивать именно такую позицию.

Пострадавшие – семья Мартенс (справа) и их друг, организатор митинга Матиас Эберт (слева). Матиас спрашивает: «Похожи ли они на “ужасных преступников”, которых нужно посадить в тюрьму?»

 
По окончании шествия протестующие снова собрались на площади перед Кёльнским собором, где с трибуны к ним обратились пострадавшие – семья Мартенс. Это было очень эмоциональным моментом митинга. Организатор призвал собравшихся обмениваться опытом и вместе бороться против произвола властей. Было также заявлено, что данный митинг всего лишь первый шаг в борьбе с секспросветом в начальной школе.

Завершение митинга против обязательного секспросвета в начальной школе

 
Данная акция пока не получила освещения в немецких СМИ, хотя один из главных немецких телецентров WDR (West Deutsche Rundfunk) находится буквально в двух шагах от места событий. Надо сказать, что камера этого канала регулярно мелькает на куда меньших по численности и куда более удаленных по расстоянию митингах, организованных карликовыми политиками вроде Каспарова в Москве.
 
В завершение нам хотелось бы выразить надежду, что количество участников и их организованность произведут должный эффект и позволят привлечь внимание к проблеме обязательного секспросвета в начальных школах, что и являлось главной целью митинга. «Суть Времени» полностью поддерживает данное мероприятие и приложит все силы со своей стороны, чтобы поддержать данный протест информационно, а также сообщить о нём гражданам России.
 
Немецкая ячейка «Сути Времени»
20 января 2014
 
P.S. Основные фотографии с мероприятия вы можете посмотреть здесь(81 фотография).
P.P.S. Видео-интервью с организаторами и участниками митинга будут доступны на нашем сайте http://eot.su в ближайшее время.

UPD
26.01.2014: Мы опубликовали видео-интеврью с семьёй Мартенс. Смотрите здесь: http://eot.su/node/16559



[1] "Суть Времени", "Отчёт о митингах против Ювенальной юстиции в Германии", 09.10.2012
http://eot.su/node/13127

[2] "Суть Времени", "Немецкая ячейка на митинге против ювенальной юстиции в Германии", 31.10.2012
http://eot.su/node/13344

[3] "Суть Времени", “СВ-Германия: Ирина Медведева на митинге против ЮЮ во Франкфурте”, 13.06.2013
http://eot.su/node/15658

[4] “Родительское Всероссийское Сопротивление”, "«Гендер для всех» и права родителей. Состояние дел в Европе, 03.01.2014
http://r-v-s.su/news/2014/gender-dlya-vseh-i-prava-roditeley-sostoyanie-del-v-evrope

[5] Статья, размещенная  на сайте службы «Rechtslupe Informationsdienste UG»  «Schulpflichtiger Sexualkundeunterricht und die Menschenrechtskonventio» («Принудительные школьные уроки секспросвета  и конвенция по правам человека»), 26.09.2011
http://www.rechtslupe.de/europarecht/schulpflichtiger-sexualkundeunterricht-und-die-menschenrechtskonvention-333444
 
[6] Cтатья в онлайн версии немецкой газеты «Der Spiegel», «Europäischer Gerichtshof: Auch Baptisten brauchen Sexualkunde» («Европейский суд – баптистам тоже нужен секспросвет»), 22.09.2011
http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/europaeischer-gerichtshof-auch-baptisten-brauchen-sexualkunde-a-787920.html
 
[7] "Суть Времени", " Современная Германия: постмодерн снимает маску", 21.04.2013
http://eot.su/node/15233
 
[8] Статья в онлайн версии немецкой газеты «Der Spiegel», «Körper, Liebe, Doktorspiele»: Von der Leyen stoppt umstrittene Aufklärungsbroschüre («О теле, любви и игре в доктора» - Фон дер Лайен запретила сомнительную брошюру), 31.07.2007
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/koerper-liebe-doktorspiele-von-der-leyen-stoppt-umstrittene-aufklaerungsbroschuere-a-497527.html

Страну захлестнула волна протеста против законопроекта “О соцобслуживании”

Аватар пользователя Анастасия Бушуева

18 декабря 2013 года в Госдуме во втором чтении был принят законопроект № 249303-6 "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации".  За день до этого страну захлестнула волна протеста против принятия данного законопроекта в текущей редакции.
Социальное обслуживание граждан в нашей стране далеко от идеального и, несомненно, требует изменений. Казалось бы, законопроект 249303-6 под названием "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации” должен решить все существующие проблемы. Но - действительно ли  именно с этой благой целью разрабатывался данный законопроект?
Прежде всего, новые нормы, по сравнению с действующим законодательством, нивелируют само понятие социального обслуживания: отныне все виды социальной помощи трансформируются в услуги. И, как ивзестно, если помощь предоставляется безвозмездно, то за услуги придется заплатить.
Как оказалось на поверку, конкретные виды социальной помощи, которые государство гарантировало гражданам посредством уходящего в прошлое текущего закона, в новом законопроекте не содержатся. Сфера социального обслуживания граждан, в соответствии с новым законопроектом, переводится по большей части на рыночную основу. Так, “легким движением руки”, институт социальной помощи, гарантируемой ранее государством, превращается в рынок социальных услуг.
Но хуже всего то, что законопроект содержит неопределенные и расплывчатые  формулировки, которые могут привести к опасным злоупотреблениям в  семейной сфере.
Так, статьи 22 (о социальном сопровождении) и 29 (“Профилактика  обстоятельств, обусловливающих нуждаемость гражданина в социальном обслуживании”), по мнению юристов, являются опасным инструментом, дающим повод “работать с семьёй” против её желания. Это, по сути, две основополагающие ювенальные идеи, охотно поддерживаемые НКО, сросшимися с бюджетом: право вторгаться в жизнь любой семьи, изыскивая для этого самый ничтожный и надуманный повод,  и навязывать семье “соц. услуги”, причем, без ее просьбы и согласия. Это - та же идея так называемого “социального патроната”, которая казалась уже снятой с повестки дня.
Эксперт аналитического отдела общественной организации “Родительское Всероссийское Сопротивление” комментирует вышеуказанные статьи следущим образом: “Содержание этих статей не относится к предмету регулирования предлагаемым законом. Регламентированные статьями 22 и 29 мероприятия не имеют отношения к социальным услугам в понятиях законопроекта (ст. 3). В силу этого, на мероприятия в отношении граждан, проводимые согласно этим статьям, не распространяется принцип добровольности социальных услуг (ст. 4).”
Итак, новый законопроект де-факто подменяет право семьи на помощь государства тотальным контролем, юридически оформленным всевластием чиновников и ювенальным диктатом. Разрушение семьи - вот, по меньшей мере, та цена, которую придется заплатить гражданам за новоявленное “социальное сопровождение” и “услуги”.
Ни один пункт законопроекта “О соцобслуживании”, по определению затрагивающий самые болезненные вопросы зачастую самых незащищенных слоев населения, очевидно, не обсуждался с общественностью. Рассмотрение законопроекта во втором чтении заняло лишь несколько минут - поэтому можно предположить, что обсуждения фактически не проводилось.  Закономерен вопрос: ознакомились ли депутаты с законопроектом, за который они проголосовали, хотя бы частично? Подумали ли они о последствиях своей безответственности? Или “слуги народа” осознанно принимают антинародные законы, разрушающие самые основы нашего общества?
Члены общественной организации “Родительское Всероссийское Сопротивление” и всероссийского движения “Суть времени”  выступают категорически против таких “социально-ориентированных инициатив” и считают обязательным проинформировать широкие слои населения о внедряемых  законопроектом “нормах”.
17 и 18 декабря 2013 года силами активистов “РВС” и “Сути Времени” проведена общероссийская акция протеста. Цепь протеста протянулась от  Владивостока до Калининграда, в Москве протестующие взяли Госдуму в кольцо. В ходе многочисленных пикетов активисты информировали граждан о самых опасных статьях законопроекта, поясняли, как нормы, указанные в документе, повлияют на жизнь простых граждан, их детей,  семей. Подробнее об акции.
         Если законопроект будет принят, то с 1 января 2015 года он вступит в силу. Однако сторонникам продвигаемых “социальных” реформ рано радоваться: впереди - третье чтение в Госдуме, рассмотрение Советом Федерации и Президентом. Захочет ли власть прислушаться к мнению общественности? Хватит ли у нее на это смелости?
 
ПРИЛОЖЕНИЕ:

Аналитический отдел Общероссийской Общественной организации защиты семьи “РВС” провел подробный анализ законопроекта о соцобслуживании. С результатами этой работы  можно ознакомиться по ссылке: http://r-v-s.su/news/2013/analiz-proekta-no-249303-6-federalnogo-zakona-ob-osnovah-socialnogo-obsluzhivaniya
Текст законопроекта на сайте Государственной Думы: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=249303-6&02

Фоторепортаж об общероссийской акции смотрите здесь –  "Цепь протеста: Владивосток–Госдума–Калининград".

17 и 18 декабря 2013г., в Челябинске прошли одиночные пикеты против законопроекта о так называемом “соцобслуживании”

Аватар пользователя ivan.f.yurin

В рамках общефедеральной акции протеста 17 декабря в Челябинске прошла серия пикетов против положений законопроекта № 249303-6 "Об основах социального обслуживания граждан"
Пикеты на проспекте им. В.И. Ленина:

Температура на улице была в районе -20 градусов, но не смотря на это граждане активно интересовались "законодательными инициативами" и тем, что же они вновь принесут.

Пикеты в Ростовской области против закона "о социальном обслуживании"

Аватар пользователя InVi

17 декабря в Ростовской области состоялась серия одиночных пикетов против рассматриваемого Госдумой законопроекта №249303-6 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» («О соцобслуживании»).
Пикеты были организованы Родительским Всероссийским Сопротивлением (РВС) и движением «Суть времени».
На пикетах граждан информировали о негативных последствиях принятия закона «О социальном обслуживании», раздавали листовки.
Акция привлекла внимание местных СМИ.

Пикеты прошли в Ростове-на-Дону, Таганроге, Новочеркасске и Каменске-Шахтинском.

В Ростове-на-Дону пикет проходил с 11.00 до 14.00 около здания Ростовской государственной консерватории им. Рахманинова (пр.Буденновский\ул.Б.Садовая).
Трое участников пикета, сменяя друг друга, рассказывали ростовчанам о законе «О соцобслуживании".




Прохожие соглашались с тем, что государство должно предоставлять гражданам социальные гарантии, а не некое "социальное обслуживание".
Также ростовчане выражали недовольство тем, что закон предполагает сбор персональной информации и тотальный контроль над семьями.

Пикет в Таганроге проходил с 12:00 до 14:00 на переулке Гоглевском у ТЦ СитиЦентр, ТЦ Радуга и лавки Чехова.

Граждане Таганрога не оставались равнодушными, высказывали обеспокоенность последствиями принятия закона «О соцобслуживании», открывающими чиновникам дорогу для вторжения в семьи.

Пикет в Новочеркасске проходил с 15:00 до 16:30 на пересечении ул. Московской и Платова, напротив памятнику М.И. Платову.


Пикет прошёл отлично, граждане подходили, брали информационные листки.


У участницы пикета взял интервью корреспондент "Общественного телевидения России"

Пикет в Каменск-Шахтинском проводился в с 17:30 до 18:30 на центральной аллее города, напротив сквера Героев-Пионеров.



Несмотря на морозную погоду, прохожие останавливались, проявляли заинтересованность, разбирали листовки.


Видеорепортаж с пикета в Ростове 

Цепочка одиночных пикетов в Уфе 17.12.2013

Аватар пользователя EllaMur

17 декабря 2013 в Уфе состоялась цепь одиночных пикетов по ул. Ленина с 19 до 21 в рамках акции протеста от Владивостока до Госдумы, организованное движением "Суть времени" и "Родительское всероссийское сопротивление". Цель акции - широкое оповещение граждан о готовящемся к принятию в Госдуме в эти дни очередном ювенальном законопроекте № 249303-6 "Об основах оказания социальных услуг гражданам РФ". В акции приняли участие 6 человек. Информирование граждан производилось при помощи раздачи листовок и разъяснительной работы.
Закон, в случае принятия, позволит в обмен на социальную помощь, за которой обращается гражданин к государству, навязать ему "услугу" под названием "социальный патронат", а фактически установить чиновничий контроль над его жизнью.
Подробный юридический анализ законопроекта здесь: http://r-v-s.su/news/2013/analiz-proekta-no-249303...
За два дня до акции были разосланы пресс-релизы в СМИ. Два из них напечатали анонс http://ufa1.ru/text/newsline/737425.html#comments/..., http://www.bashklip.ru/news/v_ufe_projdet_piket/20...

одиночный Пикет возле Института Искусств им. Ф.Шаляпина. Во время пикета здесь проходил съезд Собора русских Башкортостана.

Новый активист "Суть Времени" проводит разъяснительную работу среди граждан.

Одиночный пикет на перекрестке улиц Ленина и Октбярьской революции

Одиночный пикет на перекрестке Улиц Ленина и Коммунистической
 

20 градусный мороз не смог помешать проведению акции. Было роздано 1200 листовок.

Законопроект 249303-6 не должен быть принят!
ГОСУДАРСТВО – НЕ СФЕРА УСЛУГ! НАРОДУ НУЖНЫ ГАРАНТИИ, А НЕ УСЛУГИ!

Акции протеста в Липецке против принятия законопроекта о соцобслуживании

Аватар пользователя Дорошенко Антон

Липецкое отделение общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» и всероссийского движения «Суть времени» провело 17 декабря 2013 акции протеста против редакции законопроекта № 249303-6 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Акция прошла в виде двух одиночных пикетов с раздачей листовок вблизи Липецкой ГТРК и областной муниципальной газеты «Липецкая газета».

Первый одиночный пикет возле Липецкой ГТРК привлёк не очень много народа, т.к. день был рабочий и место пикета не проходное. Но главная цель была достигнута – журналисты заинтересовались и взяли интервью у пикетчика, координатора Липецкой ячейки «Суть времени» Юрия Алексеева. Дело в том, что журналисты региональных изданий часто ничего не знают о ювенальных законодательных инициативах, принятие которых самым трагическим образом может пройти через каждую семью. И тем более, не догадываются о нюансах, которые содержит вносимый в Госдуму новый законопроект.


Часть горожан, с которыми удалось пообщаться, знает про ювенальную юстицию. Люди благодарили за ту работу, которую ведёт «Суть времени» и «Родительское Всероссийское Сопротивление». Им непонятно, почему на фоне деградирующей культуры, школы, науки, исчезающей промышленности, заросших полей государство проявляет такую, достойную лучшего применения настойчивость в деле установления контроля над семьёй. Несмотря на активный протест народа и поддерживающей этот протест Православной Церкви.


Пикет вблизи областной муниципальной газеты «Липецкая газета» тоже привлёк внимание журналистов. Их заинтересовал новый законопроект и наша оценка последствий его принятия. К слову сказать, после учредительного съезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» и проведения в Липецке многочисленного пикета в поддержку резолюции съезда «Липецкая газета» широко осветила проблему внедрения в России ювенальной юстиции, а также позицию «Сути времени» и РВС в этом вопросе.

Информация о пикете глазами местных интернет-СМИ:
Сайт липецкого городского портала GorodLip.ru
http://gorodlip.ru/events/e28725576/
Сайт информационно-справочного портала СМИ Липецкой области
http://www.lipetskmedia.ru/news/view/31204-_Sut_vr...

Отчёт о пикете Старооскольской ячейки от 17 декабря против законопроекта № 249303-6 "О соцобслуживании"

Аватар пользователя Сергей Яковлевич

Старооскольская ячейка РВС провела пикитирование против ювенального законопроекта № 249303-6 “Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации”. Наш протест вызывает предусмотренный в законопроекте чиновничий контроль над каждой семьей - социальный патронат (в законопроекте он именуется социальным сопровождением), который навязывается гражданам под видом социальной помощи, а также сбор данных о семье, которая обратилась за соцпомощью. Узаконивается система вмешательства государства в частную жизнь семей с возможностью отбирания у них детей по усмотрению чиновников только лишь на основании бедности, нуждаемости в помощи государства. Но наибольшую тревогу вызывают положения законопроекта, которые допускают раннее вмешательство государства в дела семьи в выявительном порядке в целях профилактики. Законопроект позволяет прийти в семью, где родители немного поссорились, или просто в любую семью без какого-либо повода или сигнала, проводить там проверки, в то время, когда родители ещё ничего не совершили. Это попирает основные демократические права и свободы граждан, такие как неприкосновенность жилища и частной жизни, конституционные принципы презумпции невиновности и добросовестности родителей, невмешательства кого-либо в дела семьи.Горожане говорили пикетчикаи:"Возмутительно-опять ювеналка".А мы говорим:" Ювенальная юстиция не пройдёт!"

Пикеты против принятия законопроекта № 249303-6 "О соцобслуживании" в г.Стерлитамаке

Аватар пользователя hugarin

17 декабря 2013 года в рамках всероссийской акции протеста против принятия законопроекта № 249303-6 "О соцобслуживании", в г. Стерлитамаке прошли одиночные пикеты.
Не смотря на крепкий мороз, многие граждане города с интересом читали листовки и задавали вопросы.





Ленты новостей

Вход в аккаунт

Навигация