Смысл игры – 10 from ECC TV .
Часть этой передачи занимает обращение ко всем политическим, общественным, гражданским силам страны и гражданам России. Отдельно обращение см. ниже.
Скачать файл.avi (avi - 213.91 Мб)
Звуковая дорожка, файл.mp3 (mp3 - 17.65 Мб)
Смысл игры-10
В ближайшее время выйдут еще две передачи «Смысл игры». В одной из них я обсуждаю митинг на Поклонной горе со своими соратниками из движения «Суть времени». В другой я обсуждаю то же самое с членами КПРФ и другими гражданами, собравшимися для встречи со мной в городе Протвино.
Членам КПРФ сильно задурили голову, обвиняя меня в том, что я пропутински выступил в ходе митинга на Поклонной горе. Но когда ты внимательно и вежливо разговариваешь с людьми, которым задурили голову, то люди быстро выкидывают из головы дурь и начинают понимать, что к чему, тем более что факты – вещь упрямая. Я был единственным, кто на Поклонной горе выступил, прямо сказав, что я являюсь противником политики Путина, сторонником СССР 2.0 и Красного проекта. Я несколько раз повторял на этом митинге, что здесь люди с разными точками зрения. Это происходило каждый раз (поскольку я был ведущим) после того, как кто-нибудь начинал говорить «Да здравствует Путин!»
Я сожалею, что кроме меня внятно сказать, что «я являюсь противником политики Путина», не захотел никто, но каждый человек высказывается так, как он хочет. Обратите внимание, что и господин Вассерман, который на самом деле не присутствовал среди высказавшихся на Поклонной горе, и потом говорил некоторые странные вещи, в передаче у Гордона открыто и однозначно поддержал Путина. А я еще раз заявил, и на этой передаче, и на всех других, что я являюсь противником политики, проводимой сейчас Путиным и Медведевым. И это – неоспоримый факт.
Сейчас говорят все о митинге на Манежной, который осуществят некие сторонники Путина. Говорится об этом довольно странно. Человек я, все-таки, обладающий определенным политическим опытом, и мне кажется, что буквально того, о чем говорится, просто не будет. Я исхожу из тона заявлений, из того, кто именно делает эти заявления, из противоречивости этих заявлений, но что бы в итоге ни произошло, состоится ли пропутинский митинг на Манежке или он не состоится, произойдут ли какие-то другие акции в этот день в городе, которые будут носить пропутинский характер, или эти акции не произойдут – меня там не будет, как не будет там и организации «Суть Времени».
Меня там не будет так же, как не было меня в числе так называемых «кремлевских политологов», или политологов, пришедших на встречу с Владимиром Путиным. Многие ждали меня там со злорадным ликованием. Но как я говорил господину Сванидзе в свое время на передачах, так говорю всем, кто ждет со злорадным ликованием меня на каких-нибудь пропутинских акциях: ВОТ! [показывает кукиш]. Я заявил, что являюсь противником проводимого курса, что я никогда не смогу поддержать главные слагаемые этого курса как по причинам стратегическим, так и по причинам конкретно-политическим: стратегически я вообще противник философии, на которой строится политика Путина, а политически я не приемлю очень и очень многого. И эта линия будет проводиться все время. Кто бы что бы ни говорил!
Я никогда не стану уподобляться своим противникам и поносить их так, как они поносят меня. Кроме всего прочего, я считаю, что если меня так поносят – значит, всё в порядке. Нам удалось сделать то, что мы хотели. Нам удалось повернуть процесс в нужную сторону или точнее не допустить, чтобы он шёл в ненужную сторону. Этого нельзя было сделать, не создав широкий Антиоранжевый комитет, включающий всех: как сторонников Путина, таких как Михаил Леонтьев, так и условных сторонников Путина, считающих, что Путин должен повернуть курс то ли в одном направлении, то ли в другом, каковыми являются и Максим Шевченко, и Александр Проханов.
Я понятно, внятно и чётко выразил эту свою позицию, правда же?! И то, что она не голословна, подтверждают все записи того, что происходило на Поклонной горе.
Теперь о судьбе Антиоранжевого комитета. Антиоранжевый комитет инициирован моим обращением ко всем гражданам России. Граждане откликнулись. Откликнулись как сторонники Путина, так и противники Путина. Начинается сбор подписей под Антиоранжевым пактом, который опять-таки я и предложил, и подписал. И его будут подписывать другие, повторяю, очень разные люди. Члены Антиоранжевого комитета могут действовать так, как они сочтут нужным. Они все абсолютно свободные и независимые люди. Там нет начальников и подчиненных. Кто-то хочет и идёт на мероприятия Путина, для кого-то это просто естественно, кто-то так определяется. Как я уже сказал, я определяюсь по-другому и имею право на такое определение в той же степени, на какой другие имеют противоположное право определяться так, как они хотят.
Итак, Антиоранжевый комитет, как и Антиоранжевый пакт, как и антиоранжевый митинг на Поклонной горе инициирован мною лично и организацией "Суть времени". Но мы являемся одним из небольших слагаемых. Мы являемся камнем, брошенным в лавину, которая "пошла". И это хорошо.
Но – это необходимо, но недостаточно. Наш митинг 23 февраля на ВДНХ будет альтернативным митингом. Если хотите, смотром наших сил. Он будет собирать так называемую "третью силу", то есть людей, которые резко выступают и против проводимого курса, и против оранжевых. Он будет также митингом, на котором мы будем рассматривать свою повестку дня и то, что можно назвать гражданским действием, то есть, как же всё-таки не допустить тех сценариев развития событий после пятого марта, которые нам навязывает противник?
Противник, конечно, хочет столкновения силовых структур с митингующими и дальнейшего разворачивания событий в ту сторону, в которую они разворачивались в странах арабского мира, странах СНГ. Мы будем обсуждать то, как этого не допустить. Мы собираемся там сами, приглашая на это наших стратегических союзников – людей, с которыми у нас общее мировоззрение, а не просто некая ситуационная связь, по принципу "мы все не хотим оранжевого". Это гораздо более узкий круг наших союзников. На митинг на ВДНХ собираются наши союзники и наши соратники. Это тоже понятно?!
В связи с навязчивыми обращениями ко мне подчеркну окончательно и бесповоротно: никакого отношения к мероприятиям путинским, проводимым на Манежной площади или в другом месте, это не имеет и не будет иметь. У нас стратегически совершенно другая позиция. И это будет доказано делом.
Пиарить можно что угодно. Но когда ты не даёшь повода к тому, что пиарится, когда все видят, что пиарится ложь, то обвинения в итоге оказываются очень обоюдоострыми. Если обвиняют в том, чего очевидным образом нет, то грязь этих обвинений не тебя марает, а тех, кто выдвигает эти обвинения.
Завершив эту первую часть внеочередной и, как мне кажется, чрезвычайно важной передачи, я перехожу ко второй решающей части. Я хочу еще и еще раз подчеркнуть, что митинг на Поклонной горе был собран не для того, чтобы продиктовать другую волю, используя фактор улицы. Как говорят некоторые: «Воля большого народа по отношению к малому народу». Такой цели мы не преследовали. По крайней мере МЫ, как Суть Времени, как инициаторы этого события, его идеологи и люди, которые придали этому событию импульс.
Мы хотели другого. Чтобы никто – ни мы, ни наши противники… А я считаю оранжевых своими противниками и даже врагами, постольку, поскольку речь идет о том, что я много раз перечислял: о хождениях в американское посольство, о социальном высокомерии, о требовании изменения Конституции с помощью улицы, о гегемонии какого-то креативного класса и т.д. и т.д. Вот эта совокупность оранжевых признаков для меня есть образ врага. Я считаю подобные силы действительно коллективным врагом России и против них я буду бороться. Если они дальше вознамерятся продиктовать волю улицы вопреки воле народа, то они получат в ответ другую улицу. Надо надеяться, что еще более убедительно многочисленную, чем в предыдущий раз. Но это потом, и лучше всего этого не допустить.
Мы не хотим монополии на уличное движение со стороны оранжевых. Но мы не хотим переводить процессы России в русло борьбы оранжевых и антиоранжевых. Если оранжевые, как говорят в таких случаях, попрут, наплевав на все, они получат ответ. Но желательно, чтобы этого не произошло. И вот здесь я перехожу к самому главному.
Обращение руководителя движения «Суть времени» С. Е. Кургиняна ко всем политическим, общественным, гражданским силам страны, ко всем гражданам России.
Прошу рассматривать этот текст как мое официальное обращение ко всем политическим, общественным, гражданским силам страны, ко всем гражданам России. «Суть времени» и я, как ее руководитель, инициируют другое начинание.
Мы объявили об этом давно и проводили действия, которые позволяли этому начинанию состояться всерьёз. Это начинание называется КАРИК (Комитет Альтернативного Расследования и Контроля). Мы создали этот комитет. Этот комитет открыт для всех. Подчеркиваю, для всех политиков, для всех общественных деятелей, для кого угодно. Потому что у этого комитета есть такая цель, которую, как мне представляется, нельзя не разделить. Её не могут не разделять с нами все люди. Как бы их убеждения ни были нам антагонистичны или даже враждебны. Совершенно не важно, кем мы являемся (с точки зрения нашей идеологии, морального облика строителей коммунизма, приверженности или неприверженности власти), это не имеет никакого значения. Потому что мы занимаемся одним простым делом – собиранием протоколов участковых избирательных комиссий. И созданием на базе этих протоколов альтернативной модели, которая может как выявить подлоги на парламентских выборах, так и выявить подлоги на президентских выборах, а значит, этих подлогов не допустить.
Мы создаём такой Комитет по расследованию парламентских выборов и контролю за президентскими выборами. На основе абсолютно внятной идеи. Я хочу её ещё раз пояснить всем.
В стране девяносто пять тысяч участковых избирательных комиссий. Членами участковых избирательных комиссий являются полномочные представители ВСЕХ оппозиционных партий – так это обстоит в соответствии с законом о выборах.
Значит, участковая избирательная комиссия состоит из членов, а членами являются представители всех оппозиционных партий. Я не говорю сейчас о наблюдателях. Возмутительно, если их удаляют с участков, но это вопрос второй, это – наблюдатели. Есть члены избирательных комиссий, члены!
Эти члены при подсчёте голосов присутствуют, и удалить их невозможно. Если их удаляют – это возмутительное правонарушение, уголовно преследуемое, по которому немедленно следует сообщить по горячей линии. Вам будут названы телефоны, по которым об этом надо будет сообщать – это немедленно будет проверяться нами как Комитетом по Альтернативному Расследованию и Контролю. Но поскольку это огромная редкость, то члены избирательной комиссии, конечно, присутствуют при подсчёте голосов и подписывают протокол участковой избирательной комиссии – вот такой вот протокол они подписывают [показывает] все. Вот тут стоят подписи [показывает на листе, где именно], подписи представителей КПРФ, других оппозиционных партий, понимаете?
Этот протокол является единственной по-настоящему серьёзной бумагой, на основе которой можно вести политическую борьбу. Потому что, если речь идёт о подлоге на выборах – а именно ЭТО представляет собой переход власти от демократии к тирании – то подлог выглядит так: в территориальную избирательную комиссию, которая находится НАД участковыми избирательными комиссиями, поступают протоколы участковых избирательных комиссий.
Они суммируются, и на основе этой суммы территориальная избирательная комиссия создаёт сводный протокол.
Если глава этой территориальной избирательной комиссии, или вся комиссия в целом, хотят осуществить подлог, то это значит, что они перечёркивают эти цифры и пишут свой протокол территориальной избирательной комиссии – фиктивный, подложный – и подают его наверх. Если просуммировать протоколы участковых избирательных комиссий по данной территории, то этот подлог сразу выявится, потому что, подчёркиваю ещё раз, протоколы эти –заверенные копии этих протоколов – есть у всех членов участковых избирательных комиссий, в том числе, у КПРФ, но и не только. У ВСЕХ. Значит, ВСЕ могут следить за этим подлогом. И он может быть моментально выявлен. Человек, который его осуществил - председатель избирательной комиссии территории (территориальной избирательной комиссии, ТИК) - должен быть осуждён по соответствующей статье Уголовного Кодекса, которая существует. Вопрос не в каких-то там административных наказаниях – ЭТО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ.
Дальше уже эти сводные протоколы поступают в комиссии субъектов федерации, и здесь опять может быть осуществлен подлог, но его тоже очень просто выявить. Надо просто просчитать все протоколы участковых избирательных комиссий по данному субъекту и найти разницу в этих данных. Если данные разнятся – это подлог. И наконец, после этого это поступает в Центральную избирательную комиссию, в которой тоже может быть осуществлен подлог. Но если он был осуществлен господином Чуровым на парламентских выборах, то господин Чуров должен быть не [просто] снят с занимаемой должности, а осужден – в соответствии со статьей Уголовного кодекса. Если же он не был осуществлен, то ничего другого господин Чуров осуществить не может.
Не надо эксплуатировать архаическое или постмодернистское сознание наших сограждан. Чуров – не паук, не осьминог, не всемогущий маг, не Кощей Бессмертный. Он – человек, который располагает определенными возможностями для того, чтобы исказить результаты выборов. Он либо применял эти возможности, и тогда он – преступник, осуществивший подлог, либо не применял. Но все остальные возможности, так широко обсуждаемые: карусели пресловутые, запихивание лишних бюллетеней в мешки, в урны, - это не Чуров делает, это делается на участковых избирательных комиссиях. Но там сидят представители оппозиционных партий в статусе членов избирательной комиссии. Членов! И они должны не подписывать протоколы, заявлять протесты, бить во все колокола, они должны держать удар. И уж как минимум они не должны вступать в отношения сговора или в отношения купли-продажи. В этом и есть политическая борьба.
Что касается грязности избирательного процесса, то он везде грязный. Что не мешает нам у урн менять политику правительства, власть. Уго Чавес пришел к власти в результате электорального процесса, в котором грязи было больше, чем у нас. Наше общество достаточно криминальное, и эту грязь мы не можем отменить, мы можем сделать это, только очистив общество. Поэтому все, что мы можем реально делать сейчас, если речь идет не о бузе, не о, простите меня, мятеже, не о каких-то деструктивных действиях, а о борьбе за честные выборы, – это осуществить то, о чем я говорю! Вот это надо осуществлять совместными усилиями. И тут нет никакого вопроса о том, как к тебе относится тот, кто хочет в этом участвовать, какие у тебя убеждения, сколь сильно они отличаются от его убеждений. Вообще ни о чем речь не идет, ни о какой оранжевости, ни о чем. Это, кстати, тест. Индикатор.
Я обращаюсь сейчас официально к Лиге избирателей России. И говорю: «Давайте вступим в диалог с КАРИК. Мы такие же граждане, как и вы. Давайте вместе собирать протоколы. И мы будем предоставлять собранные нами протоколы вам, а вы – нам».
В отличие от Лиги избирателей России, я обращаюсь к Алексею Навальному. Если господин Навальный хочет поднять оранжевый мятеж, то это один разговор. Но если господин Навальный хочет подсчитывать протоколы – пожалуйста, давайте сотрудничать! Если действительно кого-то интересует честность выборов, давайте сотрудничать! Но если вы отказываетесь сотрудничать в таком элементарном, абсолютно ясном вопросе, то вы демонстрируете странный, крайне странный характер ваших намерений. Поэтому, как мне кажется, вы от этого предложения просто не можете отказаться. И не должны. А я надеюсь, что и не будете.
Данное предложение адресовано также - и в этом отличие КАРИК от Лиги избирателей России - Геннадию Андреевичу Зюганову, господам Прохорову, Жириновскому. Ко всем! Давайте контролировать власть совместно. Давайте собирать протоколы. И если мы в состоянии это сделать – а я в лепешку разобьюсь для того, чтобы это сделать – то давайте создадим общественный Избирком, который выдаст результаты раньше, чем Центризбирком. Это можно сделать. Это очень амбициозная задача, но она – возможна. И мы не хотим действовать отдельно от вас. Потому что мы хотим убедить всех граждан в абсолютной конструктивности наших намерений.
Говорю в очередной раз, что для меня победа Зюганова – это не ужас и кошмар моих ночей, как для госпожи Собчак, а совершенно нормальное политическое событие. Я не понимаю, почему этого надо страшиться. Я страшусь распада страны, гражданской войны, каких-то эксцессов, иностранного вмешательства, а вовсе не того, что победит Зюганов.
Но для начала давайте, пока не поздно, расследуем то, что происходило на парламентских выборах – это можно сделать за считанные дни. Я еще раз обращаюсь к Геннадию Андреевичу Зюганову, [при этом] мне абсолютно все равно, сколько за это время некомплиментарной информации исторгла из себя КПРФ. Если я обращаюсь к господину Навальному, к Лиге избирателей России, то уж тем более я обращаюсь к людям, чьи убеждения мне абсолютно симпатичны и дороги, и мне абсолютно безразлично, что они думают обо мне. Я и движение «Суть времени» сделали очень много для них в предвыборный период. И если бы Зюганов пришел на Поклонную гору, на которую его звали, то мы бы одни сделали для него больше, чем все вместе взятые. Он не захотел этого сделать – это его проблемы, у него свое видение процесса. Но давайте протоколы пересчитывать! Геннадий Андреевич Зюганов сказал «Эху Москвы», что у него было 400 тысяч наблюдателей на 95 тысячах участков. Значит, протоколы есть! Ну, давайте их вместе пересчитывать!
Я обращаюсь ко всей стране. Ко всем политикам. Давайте вместо того, чтобы оказаться обвиненными в авторитарности, зажиме свободы слова и демократии, вместо того, чтобы оказаться в одном ряду с другими странами, давайте сделаем шаг вперед.
Мы сейчас реально имеем возможность двинуться в сторону неслыханной демократии – прямой электронной демократии! Ведь протоколы участковых избирательных комиссий, там же нет тайны голосования, там уже есть сводные цифры. Там нет людей. Почему нам не показать 95 тысяч протоколов участковых избирательных комиссий всем гражданам России? Ведь мы же не хотим где-то сами под столом пересчитывать голоса, а потом объявлять вам результаты. Мы хотим сделать так, чтобы все это могли проверить, все, кто угодно. Американцы, французы, англичане, китайцы. Любая, [даже]ненавидящая нас сила. Все граждане России, все! Россия с этого момента становится самой демократической страной мира. Клянусь, что это можно сделать.
Господин Навальный, господа из Лиги избирателей России, кандидаты в президенты: господа Прохоров, Жириновский, Геннадий Андреевич Зюганов, представитель идеологического направления, которое мне наиболее близко и дорого, - давайте все вместе это сделаем! Это не принадлежит никому, это не принадлежит Кургиняну и «Сути времени», это не принадлежит каким-то там активистам, это – абсолютно широкий демократический процесс. Нам всем гражданам надо показать эти результаты.
Есть одна мелочь, которая почему-то волнует только меня. Она заключается в том, что Чуров – тоже человек. Как ни странно. Еще не волшебник, а человек. С семьей, детьми, родственниками. Не политик, между прочим, как ваш покорный слуга, который решив, что он будет заниматься этой профессией, взял на себя просто в качестве профессиональной обязанности принимать любые потоки клеветы от своих политических противников. Он нормальный человек. И либо он совершил подлоги, и тогда его надо не снимать с должности, а судить и подвергать уголовному наказанию в соответствии со статьей Уголовного кодекса, а там, между прочим, серьезный тюремный срок. Либо перед ним надо извиниться. Но ТАК нельзя! Это не правовой климат, это хуже, чем маккартизм, это – охота на ведьм.
Сегодня так будут охотиться на господина Чурова, завтра – на кого-нибудь ещё, послезавтра – ещё на кого-то. Если мы ВСЕ хотим вместе строить ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ, ПРАВОВОЕ общество, то любая вина должна быть ДОКАЗАНА.
Что же касается умозрений по поводу каких-то там статистических закономерностей… У меня есть скромные заслуги перед советской математикой. Я занимался этими статистическими закономерностями, будучи ещё не театральным режиссёром, а научным работником. Я защищал кандидатскую диссертацию (и защитился достаточно успешно, как кандидат физико-математических наук) именно в связи с асимметричными распределениями вероятностей, и мне смешно это всё слышать. Я знаю, что это таскают по всем собраниям, начиная, между прочим, с девяносто четвёртого года, когда этим занимался господин Собянин (не нынешний мэр Москвы, а другой Собянин), доказывая, что коммунисты тогда что-то сфальсифицировали, и теперь занимаются всё время.
Не надо этого! Не надо каких-то умозрений иностранных журналов по поводу того, что, поскольку если нет единой социальной модели, то столько-то. В России не может быть единой социальной модели! А главное, не нужно это потому, что на руках есть вот это [кладёт руки на листы с протоколами], вот это. Все подписали протоколы, взяли себе заверенные копии, и с этого момента все - хозяева политической судьбы. Всё! ТАК создан Закон о выборах. Если мы хотим ещё что-то к нему добавить, давайте добавлять быстро, лихорадочно быстро. Потому что для нас всех не просто крайне желательно, а судьбоносно, чтобы выборы президентские прошли так, как надо. Чтобы ВСЕ граждане России поняли, что это – ЧЕСТНЫЕ выборы. Честные, разумеется, в той степени, в какой на это способно наше общество. А изменить это общество быстро не могу ни я, ни господин Навальный, ни Геннадий Андреевич Зюганов, ни Владимир Владимирович Путин, никто. Общество таково, каково оно есть.
Поэтому, мы должны освободить выборы от подлогов, а также взять их под максимальный контроль с точки зрения фальсификаций. Но после того как мы освободим выборы от подлогов и объясним гражданам, что такое подлоги (а ведь граждане не все это понимают) и проконтролируем фальсификации (которых в Латинской Америке больше, чем у нас, да и в Соединённых Штатах отнюдь не мало, поверьте, могу привести количественные данные), после того, как мы это сделаем, давайте признаем любой результат.
Побеждает Зюганов – прекрасно. Мирно, спокойно, без всяких угроз в адрес других кандидатов он вступает в должность, и мы живем при Зюганове. Не побеждает Зюганов – тоже нет мятежа.
У нас впереди непростое будущее. Все, кто говорят (как представители власти, так и представители оппозиции), о том, что 12 лет будет Путин, потом 12 лет Медведев, - просто ничего не понимают в процессе. Процессы развиваются очень быстро, нам еще много раз придётся вступать в подобного рода диалоги, для того чтоб избежать наихудшего. И дай бог нам всем вместе этого избежать. В конце хочу сказать своим коллегам, которые говорят, что «Титаник» построили профессионалы, а Ноев Ковчег – дилетант. Да, был такой дилетант, его звали Ной, но вспомните, по чьим чертежам он строил этот ковчег. Вспомните об этом.
И давайте не будем кичиться своим дилетантизмом. То, что сейчас я предлагаю, безусловно с гражданской точки зрения, понятно любому дилетанту, и одновременно является профессиональным действием в нужном для нас всех направлении.
Я обращаюсь ко всем, подчеркиваю – ко всем, прежде всего к Лиге избирателей, ну еще к господину Навальному, которого Лига избирателей сочла ненужным, потому что он имеет профессиональные претензии, а также к таким профессионалам высшего ранга, как Зюганов, Жириновский, Прохоров; обращаюсь ко всем с тем, чтобы они признали необходимость прямой электронной демократии, как вообще, так и в условиях кризиса в особенности, необходимость вывешивания 95 тысяч первичных протоколов участковых избирательных комиссий, необходимость альтернативного контроля и пересчета, чтобы они это признали и подписали до выборов.
Нельзя говорить, что как бы честно выборы ни проходили, мы все равно их не признаем, потому что это позиция Бориса Абрамовича Березовского. Тогда присоединяйтесь к ней, но зачем тогда вообще идти на выборы? Давайте сейчас, до выборов, расследуем ту ситуацию. Кроме всего прочего, это же очень плохо, когда парламент нелегитимен, правда? Когда все нелегитимно, это же не просто политический кризис, это кризис конституционный, и даже более глубокий. Зачем нам он? Расследуем! У нас хватит на это сил.
И давайте осуществим необходимый контроль за президентскими выборами. Тут давайте все подпишем единый меморандум. Антиоранжевый – это на случай, когда улица постарается навязать какие-то экстремальные варианты. А вот этот – это меморандум мира. Меморандум за чистые выборы. Он адресован всем, тут не может быть никаких исключений.
Я благодарю всех, кто это прослушал.
Я обращаю внимание на то, что это мое обращение носит обязующий характер.
Я обращаю также внимание на то, что нельзя его не принять, потому что оно носит абсолютный характер.
И наконец, я обращаю внимание на то, что неприятие его породит соответствующие глубокие имиджевые потери, а так же на то, что и я лично, и организация «Суть Времени» будет побуждать все стороны к подписанию подобного меморандума.
Мы будем побуждать всеми методами, которые были предложены великим индийским политиком и общественным деятелем Ганди. Мы не оставим страну в недоумении перед выборами.
Мы не дадим возбудить необоснованные, пустые, фиктивные страсти.
Мы не дадим состояться лохотрону. Нам нужна честность, серьезность, ответственность. Давайте эти три условия выполним - честность, серьезность, ответственность. Ответственность – самое главное. Мы отвечаем за страну, за свой любимый город, за всех граждан России.
Мы не можем необоснованно, иррационально, глупо поволочь страну в направлении, противоположном гражданскому миру и нормальной, честной демократической политической борьбе.
Спасибо тем, кто меня прослушал, я жду, что все на это откликнутся, а в дальнейшем и я, и «Суть времени», которая это всё инициировала, оставляем за собой право на соответствующие методы корректного побуждения к подписанию подобных бумаг.
Спасибо.