Справка. В первом законопроекте предлагается расширить основания для присвоения семье статуса /«находящаяся в социально — опасном положении»/, в число которых вводится очередная абстрактная "размытая" категория для семей, где родители /«создают своими действиями (бездействиями) условия, препятствующие их (детей) нормальному воспитанию и развитию»/.
Определять статус ячейки общества, оперируя сырыми абстрактными понятиями и руководствуясь субъективными соображениями, будет конкретный чиновник...
Органы опеки и попечительства приобретают право приходить с проверками, на основании которых выносится решение о назначении социального патроната, в любой дом...
Органам опеки и попечительства предоставляется право изъять ребёнка из семьи в любой момент, причём на основании собственных актов.
Финансово-материальные средства, предусмотренные законопроектом, пойдут не на поддержку семей, а на формирование органов опеки и попечительства. Семье же планируется «помогать» предписаниями: что должны делать родители, как им следует воспитывать ребенка, что ему покупать и т.д. Определять это будут чиновники...
Справка. Во втором законопроекте продолжает легализоваться и расширяться перечень оснований чиновничьего вмешательства в семью. Для квалификации ребёнка, как оставшегося без попечения родителей (с соответствующими последствиями) вводится очередное абстрактное неопределённое понятие родителей, которые /"уклоняются от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения»/.
Это — широкий перечень, в который может попасть абсолютно любой ребенок. Признать или нет ребенка «оставшимся без попечения родителей» решают органы опеки и попечительства.
В общем, законопроекты, формально направленные на укрепление защиты детей и сохранение семьи, по содержанию являются инструментами отбирания детей, увеличения социальных сирот
(детей-сирот при живых родителях) и разрушения семьи. Законопроекты внедряют в Российской Федерации ювенальную систему западного образца.
15 мая 2012 года на Пушкинской площади в Москве произошло знаковое событие - Собрание (митинг) граждан в защиту семьи, Родины и веры. Своё решительное коллективное "Нет!" пришли сказать представители и участники самых разных организаций и движений: лево-патриотические политические силы, православные организации, родительское движение России, евразийское движение. Всех объединила ювенальная угроза.
Общественное движение "Суть времени" является одним из устроителей этого митинга. Нашей организацией были запущены не только антиювенальные общественные процессы, но и процессы синтеза, объединения (конечно, только в самом начальном, зародышевом виде) здоровых российских сил: очень впечатляюще смотрелись православные знаки и символы в одном ряду с симовлами "Сути времени" и флагами "СССР 2.0"! Смычка красных и православных сил - одновременно являющихся подлинно русскими наконец-то состоялась! И это здорово!
Активистами движения "Суть времени" из разных городов по всей России активно проводятся подобные акции, направленные в защиту семьи и против ювенальной юстиции. Хабаровск здесь не стал исключением. 3 июня на Комсомольской площади (вблизи Хабаровского Успенского собора) местной ячейкой Клуба "Суть времени" проведён пикет, имевший своими целями:
Нетрудно было заметить, что практически все люди реагировали на тематику пикета по здоровому эмоционально и неравнодушно. И это неудивительно - ведь такие ценности, как семья и дети, задевают естественные человеческие струны.
В целом, реакция граждан была прогнозируемой и ожидаемой: подавляющее большинство (более 90%) поддержало наше мероприятие, выразило свою обеспокоенность относительно проводимого в России внедрения системы ювенальной юстиции. Среди этого большинства чуть более половины уже были непонаслышке знакомы с ювенальной проблематикой и с проводящимися текущими реформами, треть - в общем знакомы с понятием "ювенальной юстиции" и отрицательно к ней относятся, остальные же практически ничего не знали о системе ювенальной юстиции и не слышали о ней, но ознакомившись, выразили своё резкое неприятие. Что неудивительно - неугомонные либероидные экспериментаторы, учтя предыдщий свой неудачный опыт, по причине резко отрицательного общественного мнения к проводимым ими реформам, стали поступать хитрее. В последнее время реформы проходят в условиях максимального информационного вакуума, "без лишнего шума, чтоб никто не слышал и не знал". Кроме того, слово "ювенальная" было максимально изъято из официального лексикона по причине того, что за все последние годы оно стало для широкого общественного сознания как красная тряпка для быка, поэтому теперь используются соответствющие словозаменители (см. выше названия скандальных законопроектов). Т.е. для прикрытия содержания видоизменяется форма. Это так по либеральному, так не по лжи.
Сергей Кургинян, лидер движения "Суть Времени" (из выступленя на Собрании в защиту семьи на Пушкинской площади в Москве):
"Посмотрите, как двуличны либералы. Они везде и всюду кричат о приоритете прав человека — и при этом лишают родителей их самого святого права: растить и воспитывать своих детей..."
Продолжительность пикета: 1 час 30 минут;
Роздано: около 300 листовок с информационными материалами, подписано чуть более 100 Обращений к Президенту РФ;
Немало людей узнало об общественном движении "Суть времени" и заинтересовалось его деятельностью.