виртуальный клуб Суть времени

Смысл игры - спецвыпуск о ВТО


По итогам голосования в Совете Федерации
Ссылка на youtube и файлы - в полной версии новости.

Смысл игры – ВТО from ECC TV .

Скачать файл.avi (avi - 101.49 Мб)
Звуковая дорожка, файл.mp3 (mp3 - 8.41 Мб)
Версия для мобильных устройств, файл.3gp (3gp - 22.97 Мб)

Youtube

 

Смысл игры - о ВТО

 
Шансов на то, что власть наша образумится и откажется от вступления в ВТО, изначально было очень мало, и это все понимали. Другое дело, что во избежание худшего, нужно было сделать все возможное для того, чтобы власть все-таки образумилась. И мы сделали все возможное, и будем продолжать это делать до последней минуты. Если этих шансов до 10 июля было, скажем так, пять из ста, то теперь их осталось один из ста. Есть еще Совет Федерации и есть решение самого Президента. Но даже когда их останется меньше одного из ста, мы все равно будем бороться за то, чтобы все шансы были использованы. Это – наш абсолютный долг, долг граждан, понимающих, чем чревато вхождение в ВТО.
Если бы мы исповедовали ленинский подход, согласно которому можно сначала усугублять хаос, наращивать энтропию, или содействовать этому наращиванию энтропии… (Все-таки, в основном хаос усугубляли либералы, а не Ленин. У Ленина просто не было возможности в такой степени усугублять хаос. Но в принципе, ленинский подход действительно состоял в том, что можно усугублять хаос, затем в точке максимума этого хаоса брать власть, а потом этот хаос усмирять…) Если бы мы исповедовали подобный подход, то – в чем дело? Ничего плохого. Пусть власть входит в ВТО, хаос будет нарастать, в какой-нибудь точке вместо нее придут к власти лидеры оппозиции, и если после этого мы приходим к власти, то мы этот хаос усмиряем. Но мы этот ленинский подход не исповедуем. Понятно я говорю? Мы его отвергаем. ОТВЕРГАЕМ. Точка.
 

 
Ленин – гениальный политик. Ленин – создатель великого Советского государства. Ленин сумасшедшим образом рискнул и – выиграл. Ленин, наконец, не был создателем хаоса на территории Российской империи, этот хаос создали до него либеральные силы. Ленин фактически лишь в небольшой степени усугублял этот хаос, естественно, делая революцию, но в очень значительной степени его и сдерживал, потому что и без него хаос уже был очень велик.
Но главное – Ленин действовал в уникальной исторической ситуации: в условиях истощенности мирового империализма первой мировой войной, в условиях потрясающего расклада сил, который позволял Ленину каким-то образом сохранить суверенитет в условиях относительной разрухи, деструкции, частичной потери государственности и так далее. Никогда больше эта ситуация, позволившая Ленину рискнуть так, как рискуют, когда играют в офицерскую рулетку (крутят барабан револьвера, приставляют револьвер к виску, нажимают на курок)… Так вот, никогда больше такой ситуации не будет, чтобы можно было в офицерскую рулетку сыграть, имея один шанс из ста на то, что ты сначала создашь хаос, создашь суперкризис, а потом доберешься до власти и начнешь строить новую жизнь. Этого никогда уже не будет.
Запад достаточно силен, ослабнуть может только после огромных потрясений и почти неминуемой ядерной войны. Что там будет после нее – это вопрос совершенно отдельный, и никто из вменяемых людей не может жаждать, чтоб она состоялась. Только безумцы могут хотеть этого. Запад очень силен, повторяю. Политические силы в стране достаточно слабы для того, чтобы в условиях деструкции государства и экономического коллапса брать власть и устанавливать какой-то порядок. У нас нет на сегодняшний день достаточно сильных, молодых, яростных людей, прошедших соответствующую подготовку и тест на готовность действовать любыми средствами, идя через каторгу, через тюрьмы и через прочее.
Таких политических сил, которые были у Ленина, у нас нет. У нас нет миллионов людей с винтовками, которых создала царская власть, вступив в Первую Мировую войну и не сумев эту войну выиграть, создав затяжной военно-политический кризис, обозлив эти миллионы людей и научив их перед этим стрелять, убивать, после чего они могли быть использованы для соответствующих политических разборок. Всего этого у нас нет. И говорить о том, что нужно поступать по-ленински сегодня может только идиот или негодяй, который хочет, чтобы первая фаза деструкции и коллапса состоялась, а чтобы второй, восстановительной фазы, не было вообще.
Итак, и из соображений моральных, и из соображений политических, и из соображений человеческой порядочности, и из соображений политического здравого смысла мы никогда не пойдем ленинским путем. Что вовсе не означает, что мы уцениваем как поступки Ленина, так и его результаты. Ленин – создатель Советского государства, это государство выиграло Великую Отечественную Войну, и это – несомненная заслуга того, кто это государство создал. Она носит неотменяемый характер.
Короче говоря, мы не хотим, чтобы принятие в ВТО, создав волну несчастий, цепную реакцию несчастий, ухудшило политическую ситуацию и облегчило свержение власти, противниками которой мы являемся. Да, мы – оппозиционеры. Мы категорически не принимаем нынешний курс, потому что этот курс является смягченным вариантом курса Ельцина, Гайдара и прочих. То, что этот вариант смягчен, и что он представляет собой симбиоз все тех же надежд на вхождение в Запад, то бишь, в мир, лидером в котором являются обезумевшие Соединенные Штаты, и в котором к этим обезумевшим Соединенным Штатам примыкают фактически несуверенные европейские страны. У нас была власть, которая надеялась на вхождение в этот мир. И Путин тоже хочет того же самого.
С одной стороны, эта верность заветам всех наших «великих западников», которые разрушили Советский Союз и создали этот чудовищный криминально-буржуазный монстр, с которым мы сейчас все живем. С одной стороны, повторяю, верность этим заветам, этим, если можно это так назвать, «ценностям» - это неотъемлемая черта нынешней власти и ее курса. С другой стороны, есть попытка дополнить этот мейнстрим какими-то мерами по защите государственной целостности и какими-то действиями во внешней политике, а также какими-то паллиативами в том, что касается внутренней политики, идеологии и всего остального.
Даже эти скромные добавки к основному блюду, каковым является, повторяю, губительный западнический стратегический курс, уже вызывают ярость либералов, которые потому и хотят сбросить Путина и зачистить существующую власть, что они хотят возвращения к «примордиальной», первичной и первородной традиции Ельцина и Гайдара. Они мечтают о возвращении «туда».
Мы это «туда» ненавидим гораздо больше, чем нынешнюю действительность. Но это не значит, что мы этой действительности аплодируем. Мы постоянно говорим, предупреждая людей, что ни о каком «вставании с колен» речи не идет, что ни о каком полноценном суверенитете речи не идет. Что речь идет о более сложных формах внешнего управления, в которые просочилось что-то национальное, что-то охранительное, что-то очень неуверенно и непоследовательно сдерживающее разрушительные западнические тенденции. Причем эти разрушительные западнические тенденции, с нашей точки зрения, создает сама же власть, поэтому реализуется, конечно же, та самая формула, которую гениально описал Твардовский в «Василии Теркине на том свете»: «Это вроде как машина Скорой помощи идет: Сама режет, сама давит, Сама помощь подает». Мы против этого.
Выступая на Поклонной горе, я сказал: «Я противник политики Путина». Всякие упрёки, идиотские или провокационные, в том, что мы поддержали Путина, могут вызывать только сочувственную улыбку. При этом мы сочувствуем либо степени провокационности тех, кто это говорит, либо их умственной недоразвитости. Мы поддержали Путина против кого? Против Медведева, которому Удальцов, главный антипутинист, предложил продлить полномочия? Против Немцова? Против кого?
Зюганова уже не видно было в микроскоп. Мы погубили Зюганова? Зюганов погубил себя тем, что прильнул к белоленточникам. Пусть как бы робко и неуверенно, но прильнул. И тут же его рейтинг полетел вниз. Тем, что не занял державной позиции, не оградился от белоленточников как от чумы, не только резкими заявлениями, но и конкретными действиями, тем, что не был достаточно активен, тем, что не смог организовать настоящий процесс контроля за выборами. А не смог потому, что отверг помощь всех сил, которые хотели ему в этом помочь. Повторяю: с момента, когда начались «Болотная» и «Сахарова», Зюганова уже не было видно в микроскоп. Был Путин – и были Шендерович и компания. А поскольку каждый из них не мог быть президентом, то перспектива была: либо полный развал, либо то, что озвучил господин Удальцов – продление полномочий Медведева. И то, и другое мы считали и считаем гораздо более плохим вариантом, чем нынешний. Что вовсе не значит, что мы нынешний считаем хорошим.
До тех пор, пока будет продолжаться западнический курс, пока власть вообще и президент России Владимир Путин в частности, будут испытывать иллюзии по поводу того, что они могут договориться с Западом (я подчёркиваю – с Западом, который олицетворяется нынешними взбесившимися Соединёнными Штатами и их европейскими сателлитами), до тех пор, пока этот курс будет продолжен, пока в угоду этому курсу будет принята политика компромисса с преступными либеральными силами, которые проявили себя прямой поддержкой Болотной и Сахарова, а также многим другим… Ибо, повторяю: не из пальца высосано то, что шли переговоры с Соединёнными Штатами о введении американских войск, о просьбе ввести эти войска, в случае если начнётся хаос. А под хаосом подразумевались любые серьёзные успехи деструктивных сил на территории России.
Мы этому всему воспрепятствовали. Воспрепятствовали распаду, воспрепятствовали победам сил имени господина Сванидзе, а то и хуже — просто имени господина Гусинского и так далее. Мы воспрепятствовали всему этому, и мы этим гордимся. Да, это привело к тому, что победил Путин. Это привело к тому, что победил Путин потому, что Зюганов сдался. Потому что Зюганов проводил абсолютно порочный курс. В том числе, и курс потакательства всем этим белоленточным силам. Говорили об этом много раз и объясняли. Но Путин лучше того, что могло бы быть в случае его поражения. И мы видим это и по Сирии и по многим другим вопросам.
Но «лучше» – не значит «хорошо». Даже «относительно хорошо» наступит только в случае революции сверху, полного отсечения от власти того, что мы называем либеральной пятой колонной, поворота в сторону исторической самобытности России, выбора абсолютно другой стратегии и победоносного проведения этой стратегии в жизнь. В этом случае есть шансы на то, что верх не будет свергнут, сумеет уцелеть и начнёт соответствовать хотя бы самым простым национальным интересам. Простым и грубым национальным интересам. Не факт, что он всё равно сможет уцелеть, но в этом есть какие-то надежды.
В противном случае верх рухнет либо вместе со страной, либо под напором оголтелых либеральных сил. Оголтелых либеральных сил, поддерживаемых Западом. И верх это очень скоро увидит.
Верх и лично Владимир Путин потому еще испытывают некоторые надежды, что им неясно, в какой степени изменилась политика Запада, Соединенных Штатов Америки. В какой степени мы имеем дело с абсолютно новым мироустройством, к построению которого, к созданию которого Соединенные Штаты и весь западный мир перешли. Теперь уже не идет речь о Новом Мировом порядке, то есть, о том, что все страны, подчинившиеся западному хозяину, как новому Риму, Четвертому Риму, как говорил Бжезинский, останутся провинциями этого Рима. Что в этих провинциях будут сидеть проконсулы, что в этих провинциях Рим будет требовать устойчивости и даже неких норм: не знаю, водопроводов, дорог, некоего правового режима Pax Romana и так далее. Со всей этой моделью Соединенные Штаты распрощались после полного своего фиаско в Ираке. Нет больше места этой модели. Вообще.
Эта модель, называвшаяся «Новый Мировой порядок», в которой можно было, сдав принципиальные стратегические национальные интересы, о чем-то, все-таки, договориться, – эта модель рухнула. Теперь договариваться не о чем. Повторяю еще и еще раз: в условиях, когда моделью стал «новый мировой беспорядок», когда Соединенные Штаты и их европейские сателлиты заключили стратегическое партнерство с силами хаоса, и прежде всего с радикальным суннитским исламизмом, что проявляется с каждым днем все отчетливее, – договариваться не о чем. Никакие уступки ни к чему не приведут.
Согласно этой концепции, подтверждаемой огромным практически материалом, и все более надежно подтверждаемой с каждым днем, очередной этап – победа «Братьев-мусульман» на президентских выборах в Египте. Согласно этой, повторяю, концепции, Путин нужен Западу не в виде уступчивого проконсула, а в виде человека уничтоженного. Россия нужна Западу не в виде устойчивой провинции, а в виде места хаоса, где будут клубиться вооруженные конфликты, политические мятежи, социальные катаклизмы, технические катастрофы, всё что угодно. Запад на это готов. Он ничего не боится. Конечно он, может быть, чуть слегка побаивается ядерного оружия, но и этот его страх уже уходит в прошлое, потому что он твердо уверовал, что если хаос начнется, он сумеет проконтролировать свои базовые интересы на территории. В остальном же ему нужен хаос везде: в Китае, в Индии, в других местах. Потому, что в этом новая концепция.
Это очень тупая, примитивная концепция: Соединенные Штаты не могут сделать у себя лучше – значит, они должны сделать, чтобы вокруг было хуже. «Вокруг» – это всюду: в Европе, в Китае, в России – везде. Когда вокруг хуже, то у тебя лучше. Это и называется концепция «нового мирового беспорядка», или «управляемого хаоса». В условиях этой концепции все иллюзии президента Путина и других прозападных политиков в том, что они могут о чем-то могут договориться с Западом, кроме как о распаде страны и собственной смерти, – являются химерами. Ничего такого не произойдет. Ни о чем таком договориться с нынешним Западом невозможно.
Я обращаюсь не только к национальному чувству, не только к чувству стратегической ответственности за страну, но и к чувству личной безопасности, личного выживания. И говорю о том, что Запад сейчас будет диктовать власти в виде уступок только те меры, которые ослабляют власть на территории.
Владимир Путин прекрасно понимает, в отличие от Михаила Горбачева, что быть властью на территории можно только, если тебя на территории поддерживают. Тогда можно вести жесткий или мягкий, любой другой диалог. Каждый политик ведет диалог. Но если на территории тебя не поддерживают, то договариваться ни с кем ни о чем нельзя, потому что ты уже не субъект этой договоренности. Как говорилось в таких случаях: «Так пусть с тобой поговорят другие». («Гамлет»).
Тогда поговорят другие. И есть кому разговаривать. Есть гораздо более приемлемые для Запада фигуры с фанатической готовностью служить Западу на любых условиях, и выполнять всё, что он говорит. Отключив разум, даже инстинкт выживания и всё остальное.
Итак, нужно иметь позиции на территории. Тогда можно так или иначе вести политику. Позиции на территории после принятия ряда новых либеральных законов будут утеряны. Весь интерес Запада в принятии этих законов состоит в том, чтобы позиции были утеряны. Я обращаюсь не только к стратегической ответственности людей, которые, все-таки так или иначе соотносят себя со страной, и даже читали стихи:
«Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая,
Дайте родину мою"»
Я обращаюсь к самым прагматическим вещам, не столь высоким, или даже совсем не высоким: к элементарному инстинкту выживания. И говорю, что принятие этой ВТО-шной затеи на тех условиях, которые были продиктованы и которые были приняты преступными исполнителями, сдавшими все интересы России, конкретными людьми, которые подписали не просто договор о вхождении в ВТО, а договор о вхождении в ВТО на коленях – что подобная ВТО-шная затея обернется полной катастрофой для власти и страны. Если власть не интересует или недостаточно интересует судьба страны, пусть она заинтересуется хотя бы собственной судьбой. И пусть она в любом случае не говорит, что мы не предупреждали. Именно потому, что мы не исповедуем принципа «Чем хуже – тем лучше», именно потому, что мы не авантюристы – мы предупреждаем раз за разом власть, чтобы она не делала плохо себе и стране. Себе и стране.
И мы говорим, что на сегодняшний день спасение и для власти, и для страны в одном – в ампутации всего либерального, в ампутации либеральной гангрены полностью. В политическом, стратегическом, концептуальном, кадровом и ином смысле. Все это должно быть вычищено. Курс должен быть изменен. Существующий курс приводит к быстрой катастрофе. Договоры с Западом могут быть только договорами о том, как быстро ухудшить положение в стране с тем, чтобы облегчить дело свержения данной власти. Запад интересует только свержение власти на этой территории.
А поскольку ему это нужно для обеспечения хаоса, поскольку вместе с крахом политической системы и власти он добивается и краха страны, то мы, являясь ответственной оппозицией, предупреждаем об этом власть. Снова и снова предупреждаем. Корректно, спокойно, ответственно. Поэтому мы проводили митинги и будем их проводить. Поэтому мы собираем письма протеста. Поэтому мы будем осуществлять все другие спокойные, разумные, конституционные меры. И мы предупреждаем, что если на это не откликнутся, то ситуация ухудшится в такой степени, что диалог с властью станет вообще невозможным за ненадобностью.
После ГКЧП, организатором которого (я отвечаю за свои слова) был сам Михаил Горбачев, с Горбачевым говорить было уже не о чем. Хотя были люди, которые пытались говорить, как мы знаем, до последнего, уговаривая его то ли вводить войска перед подписанием Беловежских соглашений, то ли сделать что-то еще… Это было бессмысленно. Он потерял субъектность.
Пока что еще какая-никакая, но субъектность находится в руках власти. Если власть хочет спасать и страну, и эту субъектность, это можно сделать только вместе. Нельзя сохранить власть, расчленив Российскую Федерацию, так же, как нельзя было Горбачеву сохранить власть после распада Советского Союза. Если власть хочет спасать себя, то она не может не спасать страну. А спасать себя и страну можно только отказавшись от вхождения в ВТО.
Я вновь повторяю формулу, которая была заявлена в фильме Стенли Крамера «На последнем берегу»: «Еще не поздно, брат». Еще не поздно, господа из Совета Федерации. Еще не поздно сделать шаг, после которого вы обезопасите себя и свои семьи от всего того, что происходит в условиях хаоса. Вы же помните, что происходило в условиях хаоса, порожденного определенными действиями в 1917 году. Обезопасьте себя и свои семьи, если вам наплевать на миллионы обездоленных. Я не призываю вас сейчас думать о народе, потому, что я понимаю, что это – артель «Напрасный труд». Думайте о себе.
Я призываю Президента России Владимир Путина вспомнить, какие именно строки Есенина он цитировал в момент острейшего политического кризиса. И ощутить меру своей ответственности за судьбу России. И не отговариваться даже наедине с самим собой или в диалогах со своими ближайшими советниками, ссылаясь на то, что сначала войдут в ВТО, а потом не будут выполнять его условий. Этого не будет. Это невозможно. После вхождения в ВТО положение начнет стремительно ухудшаться.
Восемнадцатого числа Совет Федерации имеет шанс доказать, что он является национальной силой. Потом этот шанс получит Президент России. А потом наступит то, что неизбежно вытекает из вхождения в ВТО и из многих других вещей, которые будут сделаны. Непоправимых, катастрофических вещей, которые будут сделаны, если не будет остановлен весь либеральный курс с его приватизациями, с его повышениями тарифов и всем прочим.
Владимир Владимирович Путин, обращаясь к политикам, говорил, что не надо спекулировать на том, что наше образование и здравоохранение уже не будет бесплатным. Никто не хочет ни на чем спекулировать. Но высокие должностные лица, отвечающие за образование в стране, в диалогах, которые носят ответственный характер и имеют административную силу, говорят своим подчиненным: «А зачем вы хотите вообще учить бедных? Учите только богатых». Как мы должны реагировать на подобные заявления конкретных людей, занимающих определенные посты, отвечающих за свои слова? Как мы должны реагировать на подобные демарши, усугубляемые массой дополнительных обстоятельств, касающихся того, какими именно фигурами являются лица, делающие эти заявления? И как читается это в сегодняшнем национально-патриотическом контексте? Как мы должны на это реагировать? Как мы должны реагировать на то, что миллионы людей потеряют работу, а страна окажется фактически в условиях торгово-экономической оккупации? Как мы должны реагировать на то, что социальные потрясения, которые это вызовет, неминуемо обернутся политическими потрясениями? А эти потрясения могут привести к деструкции государства.
Мы можем реагировать только одним способом. Мы можем призывать вновь и вновь – это остановить. А когда это [вступление в ВТО] произойдет, то мы должны будем соответствующим образом это оценить и поступать после этого сообразно своим представлениям о политике и долге перед страной. А эти наши представления состоят в том, что без формирования державной, конструктивной, почвенно-патриотической антизападной оппозиции вся энергия народного справедливого протеста, порожденного властью, окажется в руках у антинациональных, либеральных, преступных антидержавных сил, которые и осуществят вторую перестройку, перестройку-2.
Мы этого не допустим. Мы всю энергию протеста в эти руки не отдадим. Мы будем говорить со справедливо возмущенными властью людьми на языке державной ответственности и социального блага. И мы верим, что этот язык будет воспринят. Поскольку есть гипноз так называемых экспертиз, гипноз экономической высоколобости, и он иногда действует сильно.
Существует знаменитый эффект «интеллектуальной коробочки» [рисует прямоугольник]. Здесь [внутри прямоугольника рисует круг] находится лицо, принимающее решение. А вот здесь повсюду [рисует насечки по границам прямоугольника] находятся высоколобые эксперты, экономические или другие, которые внушают этому лицу непрерывно, что принимаемое решение (в данном случае решение по вступлению в ВТО) носит благой характер и приведет к замечательным последствиям. Смотрите, как Чубайс про это кричит: мы сначала войдем в ВТО, потом мы войдем в клуб высокоразвитых стран, в тот самый золотой миллиард!.. Одновременно эксперты, облепившие это лицо, принимающее решение, всячески отражают любую альтернативную, любую здравую точку зрения, которая говорит: «Да никуда вы не войдете! Вы войдете только в крематорий, и никуда больше. Общенациональный и личный».
 

 
К сожалению, подобный эффект «коробочки» существует. И то, что далее мною будет изложено, изложено определенным способом – для того, чтобы преодолеть этот эффект «коробочки». Для того чтобы до лица, принимающего решение, могла дойти объективная, экономическая, четкая, строгая информация.
Я спокойно зачитаю наш экспертный доклад, который лишен всяческой эмоциональности, всяческой аффектации и просто говорит о том, что последует за вхождением в ВТО. Пусть никто потом не говорит, что не предупреждали, что не говорили на нормальном, деликатном, корректном, научном языке, что не предупреждали о том, чем это всё обернется!
Перед тем, как я начну зачитывать этот доклад, несколько слов по поводу результатов голосования в Думе. Результаты голосования в Думе являются абсолютно позорными! Фактически Дума не приняла вхождение в ВТО, не ратифицировала договор о вхождении в ВТО, и пусть все на Западе это понимают. Договор о вхождении в ВТО ратифицировала одна партия — «Единая Россия» — чье положение в Думе, как все мы знаем, крайне проблематично. В любом случае, договор по столь ответственному вопросу, при котором вся оппозиция, – я подчеркиваю, вся оппозиция! – состоящая из разных идеологических сил, на 100% отказалась поддерживать вхождение в ВТО, является провалом! И этот провал порожден многим. В частности, действием гражданских сил, которые бойкотировали вхождение в ВТО, раскрывали людям глаза на это вхождение в ВТО, уговаривали политиков это вхождение в ВТО отвергнуть.
Честь и хвала всем, кто это отверг:
- фракции коммунистов России — фракции КПРФ;
- «Справедливой России», которая кроме трех людей, которые давно отпрыгнули от нее, единогласно тоже это отвергла;
- ЛДПР Жириновского, которая иногда занимает вполне конъюнктурную позицию, но тут сумела подняться до уровня стратегической ответственности.
Честь и хвала тем немногим представителям «Единой России», которые не проголосовали за вхождение в ВТО, несмотря на огромное на них давление.
Что же касается всех остальных, то они сами явились кузнецами своего счастья. Их фамилии войдут в анналы истории и политики. Каждый раз, когда потом они должны будут баллотироваться куда-то, будет написано: «Этот человек голосовал за вхождение в ВТО».
Я не хочу прямых параллелей, но у Бертольда Брехта есть очень мощный образ, когда стоят люди и надеются купить мясо. Витрина. Ночь. Ничего не видно. Потом постепенно светает, и вдруг они видят, что в витрине висит мясник (потому что мяса нет!), а у него на груди написано: «Я голосовал за Гитлера». Вы проголосовали за ВТО!
 
За ВТО проголосовало 238 людей.
Против — 209.
Это — сокрушительное поражение власти! Сокрушительное!
Воздержался — 1 чел.
Голосовало — 448 чел.
Не голосовал — 1 чел.
Результат — принято.
 
«Единая Россия» проголосовала [так]:
«За» — 235 чел.
«Против» — 0 чел.
Воздержался — 1 чел.
Не голосовал — 1 чел.
Всего членов — 238.
В «Единой России» не голосовал Александр Евсеевич Хинштейн. Честь ему и хвала за это.
Компартия Российской Федерации (КПРФ):
«За» — 0 чел.
«Против» — 92 чел.
Воздержалось — 0 чел.
Замечательный результат!
 
Фракция политической партии «Либерально-демократическая Россия».
«За» — 0 чел.
«Против» — 56 чел.
Воздержалось — 0 чел.
Замечательный результат! Результат, дающий партии политическое будущее.
 
Фракция политической партии «Справедливая Россия».
«За» — 3 чел.
(Но мы должны сказать, — для того, чтобы правильно интерпретировать происходящее, — что три «за» — это по существу не члены фракции политической партии «Справедливая Россия». Это – три человека, которые давно лишь формально числятся членами фракции: Зотов Игорь Львович, Митрофанов Алексей Валентинович и Лакутин Николай Афанасьевич).
«Против» — 61 чел.
Воздержалось — 0 чел.
Очень хороший политический результат.
 
Я поздравляю оппозиционные партии с тем, что у них хватило мужества на такое голосование, скорбя о том, что это голосование не является победой и что за ВТО все-таки Дума выступила. Я, тем не менее, горжусь теми, кто выступил против, считаю этот результат позором для власти и триумфом политической оппозиции, которая тут проявила единство.
Этого никогда не могло произойти, если бы у нас в стране был национальный капитал, настоящий национальный капитал, считающий себя хозяином и предполагающий хотя бы, что государство — это то, что ему нужно, что ему нужно всерьез, что это его инструмент — хотя бы инструмент, подчеркиваю. А инструмент должен быть мощным.
Это никогда бы не могло произойти, если бы у нас не было абсолютного засилья либеральной антинациональной интеллигенции в средствах массовой информации. Позорный бойкот митингов оппозиции, на которых говорилось о том, что не надо входить в ВТО. Позорный бойкот этих митингов! Особенно – в сочетании с истериками по поводу любого чиха либералов, любого идиотизма, изрекаемого Удальцовым, Немцовым и кем угодно еще; всех этих унизительных операций с «Pussy Riot» и всеми прочими, – тут все поднимают истерику.
Тут – вопрос стоял о жизни и смерти страны. Ответственные оппозиционные силы вышли протестовать против этого. Бойкот был унизительным для бойкотирующих СМИ! Позорным! Жалким! Трусливым! И точно показывающим, кто является хозяином. Эти люди, которые говорят о своем достоинстве, о своем национальном и личном достоинстве, они являются лакеями Запада! Холуями! Жалкими шавками, которые когда он говорит «цыц», молчат так же, как молчат псевдодемократические СМИ, когда бомбят Ливию или происходит что угодно еще в Югославии или любой другой точке земного шара. Молчат – по указке Запада. По слову «цыц»!
Миф о том, что гражданские СМИ способны выступить против власти всегда, рухнул! Они выступают тогда, когда им приказывает Запад. Когда им нужно лизать зад этого Запада. В любых других случаях они делают прямо противоположное.
Итак, у нас нет либерально-национальных СМИ. У нас есть изменники и холуи, и больше никого. И это тоже — вторая истина, которая была выявлена.
И, наконец, третье.
Если бы власть (а она, естественно, – главный виновник произошедшего) не питала убийственных иллюзий разного рода, не надеялась купить уступками лояльность Запада и не была бы одержима пагубной страстью вхождения в этот самый мерзкий и сходящий с ума Запад любой ценой — хотя бы на карачках, хотя бы на брюхе — как угодно!
Если бы этого не было, то того, что произошло, – не произошло бы. Но этот результат голосования говорит о том, что не всё потеряно, что в стране нет единого мнения по поводу того, как именно надо поклоняться обезумевшему западному негодяю, диктующему сокрушительные условия.
В стране нет единого мнения по поводу того, нужно ли вообще иметь какие-то дела с Западом. Имея в виду под «делами», разумеется, не политический и даже экономический диалог, а то, что горделиво именуется «вхождением в цивилизованное сообщество». Цивилизованное сообщество американского монстра, про которого уже его представители элиты говорят, что он представляет собой сейчас главную угрозу для человечества. Монстра, который сокрушает все принципы, все нормы, и ежеминутно стремится развязать ядерную войну.
Сделав эти необходимые оговорки, я перехожу к зачтению доклада о последствиях вхождения в ВТО. Подчеркиваю еще раз, что я читаю его потому, что мне нужно, чтобы потом никто не мог сказать, что не предупреждали, что патриотическая мысль, патриотическая экспертиза не работали. Что были одни лишь крики, эмоции и всё прочее. Именно поэтому я буду читать доклад.

«Условия и риски присоединения России к Всемирной Торговой Организации (ВТО)
Главные факты и цифры

Часть 1. Основные нормы ВТО
1.1. Нормы ВТО не учитывают международные нормы ООН и др., и имеют приоритет в отношении национальных правовых установлений (в том числе, по охране труда, минимальной зарплате, социальным нормам, экологическим нормам и т.д.). Вступление в ВТО предполагает, что при коллизиях норм будут применяться нормы ВТО».
А значит, вступление в ВТО предполагает, что как только наша национальная норма войдет в конфликт с нормой ВТО, то принимать мы должны все нормы ВТО, каковы бы они ни были. В чем состоят аргументы в поддержку подобного рода тезиса.
«1.1.1. В правилах ВТО (соглашение по торговле и услугам ГАТС) предусмотрен "тест на необходимость" для национальных законов. (Представляете себе? Тест на необходимость!) Национальные законы не могут "ограничивать торговлю более чем необходимо". (Кому необходимо? Что значит "необходимо"? Кто трактует понятие "необходимость"?) Трактует понятие "необходимость" Суд ВТО или "Комиссия ГАТС по урегулированию споров". Заседания суда и Комиссии не публичны, а в качестве судей или экспертов могут заседать заинтересованные стороны. То есть, "Комиссия ГАТС по урегулированию споров" обладает фактическим правом вето на решения парламента или правительства любой страны в части торгового регулирования».
Те, кто могут в этом засомневаться, проверьте всё как следует перед тем как будете голосовать и подписывать. Страна лишается суверенитета. Внешние мутные органы приобретают право вето на любые решения карикатурного, марионеточного с этого момента парламента или правительства. Долго говорилось об «управляемой демократии», имея в виду управление из Кремля. А если этой демократией управляют из Вашингтона, то это – «хорошая» управляемая демократия, да? Каждый, кто так думает, как все понимают, является человеком, изменившим Родине. А ВТО устроено так, что суверенитет ставится под огромный вопрос. Это – правда. Не надо после этого обсуждать, как именно будет реализовываться суверенитет, потому, что он никак не будет реализовываться. Тем более что договор, который мы подписываем о вхождении в ВТО, диаметрально противоположен договору Китая. Как в стратегическом смысле (мы находимся в другом положении, чем Китай), так и в смысле условий. Китай выторговал себе всё, что мог, – мы сдали всё. И это будет показано ниже.
«1.1.2. Если государство заключило соглашение об облегчении торговли с одной страной, то это соглашение должно действовать и по отношению к инвесторам других стран-членов ВТО».
То есть нельзя построить приоритетное отношение с одной страной, не дав тот же самый приоритет всем. Гибкость политики равна нулю. Вы кому-то в чём-то уступили, подписали определённые соглашения – оно действует на всех. Это лишает Россию и российскую власть возможности гибко маневрировать в бурных водах экономики ближайшего периода. А то, что они будут бурными, эти воды, турбулентными, как говорят на Западе, это – безусловно.
«1.1.3. Право ВТО – прецедентное (судебные решения основываются на уже принятых решениях). Так, чем больше решений было уже вынесено против жестких требований экологии и безопасности продуктов питания, или жестких норм охраны окружающей среды, тем больше аналогичных решений будет вынесено впоследствии».
Это классическое британское прецедентное право. Поскольку уже вынесено много норм, касающихся того, что наплевать на безопасность продуктов питания, наплевать на последствия вторжения того или иного капитала для экологии, то эти нормы и будут выноситься всё время, особенно по отношению к России.
«1.1.4. Решения Суда утверждаются автоматически, если не высказано единогласное мнение об отказе в его утверждении».
Слышите меня? Решения Суда утверждаются автоматически, если не высказано единогласное мнение об отказе в его утверждении.
«То есть сторона, желающая блокировать принятие решения, должна убедить все государства-члены ВТО (включая представителей противной стороны) в необходимости отказаться от его утверждения».
Что невозможно. То есть решения суда всегда исполняются. Противодействовать им нельзя. Нет не то что права вето, нет вообще никакого права. Нужен стопроцентный отказ, что невозможно.
«1.1.5. В случае если какая-либо сторона в ВТО обвиняет другую в применении дискриминационных норм, то свою правоту должен доказывать не обвинитель, а обвиняемый».
Например, если Россия ограничивает импорт американского мяса, обработанного хлором или содержащего антибиотики, а США заявляют в ВТО протест, то именно Россия должна доказывать, что это мясо вредно».
А доказать она это не может. Значит, на что вы обрекаете детей? Вы думаете, что если вы будете покупать продукты в дорогих магазинах, то это вас от чего-нибудь спасёт? Сюда будет вброшено всё дерьмо, которое только можно, всё мировое дерьмо по самым разным ценам. И ваши дети, и ваши близкие будут его кушать и не смогут разобраться, где оно, а где что-нибудь другое.
«1.1.6. Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации торговли или изменить условия по обязательствам возможно только через три года после вступления в силу этих обязательств и только после выплаты компенсаций за текущие и будущие убытки торговым партнерам».
Слышите меня? Только после выплаты компенсаций.
«Объем компенсаций определяет Суд ВТО (как он устроен, мы уже описали – С. К.) или назначаемый Орган по урегулированию споров, профильный по конкретным соглашениям. Если не будет достигнуто соглашение о компенсациях, или страна-ответчик не выполняет рекомендации по компенсациям, ВТО может разрешить стране-обвинителю приостановить действие ее уступок и обязательств по отношению к стране-ответчику».
Это значит, вы будете получать удар под дых с момента, когда войдёте в ВТО и пока из него не выйдете, а выйти сразу не сможете.
Что наиболее важно:
«1.1.7. В настоящее время в мировой прессе появляются публикации, утверждающие, что максимальная санкция "симметричного отказа от уступок" стране-ответчику является недостаточной, и что в режим санкций следует ввести нормы принудительного изъятия утвержденных ВТО компенсаций в пользу страны-обвинителя в виде отчуждения зарубежных финансовых или иных активов страны-ответчика».
Если эта норма будет введена, что вы будете делать? Вы понимаете, что после этого все международные активы России будут изъяты очень быстро? А вы не сможете даже выйти из ВТО мгновенно.
«Некоторые эксперты не исключают, что готовящиеся в ряде стран законы по образцу "закона Магнитского" в США (причем с неограниченным и секретным списком государств и лиц, против которых вводятся санкции) могут стать инструментом давления на лиц, принимающих решения в сфере выплаты компенсаций по обвинениям в нарушениях режима ВТО».
Обвинения в нарушениях режима ВТО будут выдвигать Соединенные Штаты и говорить, что им надо выплатить такие-то компенсации. А лицо, которое должно принимать решение о том, платить ли компенсацию, будет уже либо внесено в список наподобие Магницкого, либо не внесено. Список будет произвольным и секретным. К лицу подойдут и скажут: «Милый, у тебя там родственники, у тебя там интересы, да и вообще, мы можем тебя внести в этот список или не внести, секретно. Ты, пожалуйста, дорогой, согласись в том, что нам надо уплатить вот такую-то и такую-то компенсацию». Вот на что вы обрекаете себя и страну.
«1.2. В правовую основу ВТО входят следующие основные соглашения:
GATT (ГАТТ, Генеральное соглашение по тарифам и торговле);
GATS (ГАТС, Генеральное соглашение по торговле и услугам);
TRIPS (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности);
TRIMS (Соглашение по инвестициям);
AoA (Соглашение по сельскому хозяйству);
SPS (Соглашение о санитарных и фитосанитарных мерах);
ТВТ (Соглашение о технических препятствиях торговле); (а также - С. Е.) соглашения по субсидиям;
антидемпинговые меры;
соглашения по финансовому рынку».

Часть вторая
«2. Основные обязательства России при вступлении в ВТО»
GATT (соглашение по тарифам и торговле) требует от членов ВТО последовательных сокращений торговых пошлин и тарифов до минимального уровня, а также отказа от поддержки экспорта (цитирую) сверх необходимого».
А необходимое будет определять само это GATT.
«Россия в рамках присоединения к ВТО согласилась (я подчеркиваю, преступно согласилась) на ограничение импортных пошлин по более чем 700 товарным позициям».
Даже если нужно было входить в ВТО - а мы из принципиальных соображений считаем, что этого для России никогда, в ближайшие десятилетия, не надо делать – то на таких же условиях. Говорим: «Мы встаем с колен», а в ВТО вползаем даже не на коленях, а на брюхе – по семистам товарным позициям, подчеркиваю.
«По итогам переходного периода РФ взяла обязательство снизить средневзвешенную ставку импортного тарифа на товары до 7,8% с 10% в 2011 году. Средний сельскохозяйственный тариф будет снижен до 10,8% с нынешних 13,2%, средневзвешенная импортная пошлина на промышленные товары – с 9,5% до 7,3%. Более трети импортных тарифов будет снижено с момента присоединения, еще четверть – спустя три года после него».
Я сознательно зачитываю доклад, лишенный всякого алармизма, любых восклицательных интонаций. Он адресован специалистам, а также тем, кому предстоит принимать решения. Я сопровождаю его минимальными комментариями. Перед тем, как перейти к следующему пункту, я хочу сказать, что у нас вообще не выстроена система господдержек экспорта. У нас нет этой системы. Мы ее за двадцать лет не выстроили. У нас нет соответствующих банков, у нас нет соответствующих норм поддержки, у нас нет инфраструктуры, у нас нет органа, который ее осуществляет – а везде это есть. В условиях отсутствия подобных инструментов поддержки экспорта, притом, что эти инструменты есть у любых других стран, мы открываемся. Если уже вы открылись и к вам входит убийца, то, по крайней мере, наденьте бронежилет и возьмите автомат. Но если вы открываете дверь убийце, а сами раздеваетесь и обезоруживаетесь, то это выглядит очень специфично. В доказательство этой метафоры привожу цифры.
«В России суммарная господдержка экспорта не превышает $600 млн. в год».
Вот всё, что мы сумели выстроить. Это жалкая сумма, чудовищно малая для того, чтобы начинать открывать экономику. Никто никогда не открывал экономику при таких жалких стартовых потенциалах. И никто не хочет это обсуждать! А у меня иногда складывается впечатление, что большинство принимающих решение этого и не понимает.
«В мире господдержка только по линии страхования экспорта в 2011 г. составила (в млрд. долл): Китай – 60; (То есть, в 100 раз больше, чем у нас - С.К.) Франция – 30; США – 17; Индия – 15; Германия – 13; Италия – 10; Бразилия – 10; Япония – 5; Канада – 5; Великобритания – 3».
Значит, у нас нет структуры, позволяющей конкурировать на открытых рынках. И не будет ее, если за 20 лет не выстроили. А теперь мы этот рынок открываем. Полностью. Вот это основная наша, если хотите, концептуальная, чуть не философская претензия. Если уж вы, как последовательные западники, решили открываться, то вы перед этим выстройте систему защиты народа, защиты страны, защиты экономики в условиях этой открытости. Но вы же ее не выстраиваете. А тогда вы открываете ворота торгово-экономическому вторжению. Разве я неправ? Разве эти цифры не говорят об этом? Причем тут вообще вхождение или невхождение в ВТО? Да, мы считаем, что оно не нужно. Но даже если оно нужно, пусть все знают, и те, кто будет голосовать, на каких условиях оно происходит. Мы этот доклад вывесим на сайт. Вы возьмите, перечитайте и проверьте. Поскольку мы за свои цифры отвечаем, а вам лгут денно и нощно, не говоря о том, что вам и не очень интересно вникать в детали. Притом что, как известно, "дьявол в деталях". Вы возьмите и прочтите перед голосованием. Закройте себе глаза и вообразите, что из этого следует.
«2.2. GATS (соглашение по торговле и услугам) требует открыть для иностранного капитала следующие сектора:
Деловые услуги: врачи, ветеринары, адвокаты, налоговые консультанты, архитекторы, инженеры, юристы, компьютерные услуги, базы данных, исследования и разработки, услуги в области недвижимости, ремонт и уборка помещений, лизинг транспорта, судов, производственного оборудования, реклама, ремонт, типографии, экономические консультации и другое. (Ничего не забыли? Всё вписали)
Услуги в сфере коммуникаций: почта, курьерская доставка, телефон, электронная почта, передача данных, телекс, телевидение, радио, производство фильмов, видео, музыки и другое.
Строительство и монтаж: все виды строительства.
Торговля: оптовая и розничная торговля, франшиза (то есть торговля под брендом чужих компаний) и другое.
Образование: детские сады, школьное образование, высшее и профессиональное образование, дополнительное образование и другое.
Услуги в сфере экологии: водоснабжение и канализация, мусор, санитария и др.
Финансовые услуги: все типы страхования (жизни, от несчастных случаев, медицинское и т.д.), банковские и финансовые услуги, в том числе деривативы (т.е., совсем сошли с ума) и т.д.
Медицинские и социальные услуги: больницы, другие услуги в здравоохранении и социальные услуги,
Туризм: гостиницы и рестораны, турагентства, гиды и т.д.
Отдых, культура и спорт: театры, цирки, сектор досуга, новостные агентства, библиотеки, архивы, музеи, другие культурные услуги и другое.
Транспортные услуги: морское и речное судоходство, авиаперевозки, космические полеты, железные дороги, система дорог, нефтяные трубы и другое.
Энергетика: добыча и транспортировка полезных ископаемых.
Пока переговоры проходят в основном на двусторонней основе, но открытие этого сектора планируется навязать всем странам в ближайшем будущем.
Другие не перечисленные услуги:
Вступая в ВТО, Россия примет на себя обязательства по 116 видам услуг из 155, предусмотренных классификацией ВТО. То есть, Россия в сфере регулирования ГАТС сумела оговорить минимум особых условий».
Ни одна страна мира не уступила по стольким условиям. Либералы, умеренные консерваторы, ну что же вы с важным видом смотрите на нас с экранов телевидения? Вы опозорились. Может быть, кто-то из вас об этом не знает? Кто не знает об этом? Лица, отвечающие за экономику? Правительство не знает?
«Кроме того, согласно правилам ВТО, ее члены обязаны постепенно снимать все ограничения, которые они изначально установили для иностранных лиц и компаний в перечнях своих обязательств».
«2.3. TRIPS (Соглашение о защите прав интеллектуальной собственности в сфере торговли) требует выплат за использование страной-членом патентов других стран. Россия в этой части соглашения никаких своих особых условий не оговорила...»
Мне скажут – наверное, никто не оговаривал? Как никто! Ну как же никто! Спросите – вам скажут, что Китай оговорил в этом направлении фантастически выгодные для себя условия, Индия оговорила, Бразилия оговорила, ЮАР оговорила, многие другие оговорили – мы не оговорили. Как жалкая, колониальная, трепещущая, беспомощная шавка – мы не оговорили ничего, а они оговорили. Так кто этим занимался? Кто эти конкретные люди, которые сделали подобное? Как после этого мы будем разговаривать о том, встаем мы или не встаем с колен?
«97% мировых патентов принадлежат высокоразвитым странам. В том числе, патенты на все разработки и ноу-хау, сделанные в СССР/России и вывезенные из страны за последние 20 лет либо в порядке проведения исследований на зарубежные гранты, либо в форме "утечки мозгов"».
Значит всё, что вывезено отсюда, – это тоже патенты там.
«В результате поставки в Россию оборудования и технологий в целях планируемого технологического перевооружения экономики обязательно будут иметь "патентную" надбавку к цене».
Это как раз и есть то, чего избежали другие страны.
«Из первоочередных последствий в данной сфере специалисты предсказывают в России неизбежное подорожание лекарств».
А власть после этого считает, что она удержится на плаву, да? Я не говорю, что будет происходить с больными, а особенно с людьми преклонного возраста и низких доходов, часть из которых, между прочим, составляет консервативную базу власти. Власть, надеюсь, не думает, что она может получить хоть грамм, хоть миллиграмм, хоть крупицу либеральной поддержки? Никогда ее Путин не получит. А эти люди поддержали! И теперь они получат неизбежное подорожание лекарств, то есть смертельный для них удар. Как они на него отреагируют?
«Причина в том, что правила ВТО не позволяют закупать и использовать дженерики (дешевые аналоги запатентованных лекарственных средств)».
А без дженериков весь рынок лекарств станет доступен только для тех, кто уже сейчас готов низвергнуть действующую власть, с особым удовольствием и в особо изощренной форме. А для других весь рынок окажется недоступен.
Я прошу в последний раз подумать, что это такое, и с моральной точки зрения, и с точки зрения инстинкта самосохранения.
«2.4. TRIMS (соглашение по инвестициям) запрещает выдвигать иностранным инвесторам особые условия приема инвестиций. В частности, Россия не сможет требовать от зарубежных корпораций использовать продукты, сырье и материалы, произведенные в стране, нанимать в качестве части работников население страны, а также выдвигать в качестве инвестиционного условия требования передачи технологий».
Мне опять скажут: наверное, так все делают? Ну как же все? Особые условия в том, что касается этого самого TRIMS, оговорили себе, прежде всего, конечно, всё тот же Китай, а также Индия, Бразилия, ЮАР. Мы не оговорили, мы – не страна БРИКС. Мы не только не развитые, мы и не быстро развивающаяся страна. Мы этими условиями зафиксировали, что мы – колония. А некий Чубайс (кое-кому знакома эта фамилия?) несет ахинею по поводу того, что это прокладывает нам дорогу в первый мир! Я никогда не понимал, чего тут больше – элементарного идиотизма или двурушничества?
«2.5. AoA (соглашение по сельскому хозяйству) запрещает странам-участницам ВТО оказывать какие-либо меры господдержки производства и экспорта сельхозпродукции сверх согласованных в ходе переговоров о вступлении норм».
Вновь я говорю о самом принципиальном, самом философском, стратегическом аспекте. Для того чтобы конкурировать на открытом рынке, нужно создать условия для этой конкуренции. Если условия не созданы, а открытость санкционирована, то это у-бий-ство. Это злонамеренное убийство.
«Начиная переговоры о присоединении к ВТО, Россия определила уровень поддержки сельского хозяйства в 89 млрд. долл. (среднегодовой уровень субсидий в 1989-1991 гг.)».
То есть, при «проклятых совдепах».
«Затем наша делегация последовательно "сдавала" первоначальные позиции сначала до 36 млрд. долл., позднее - до 16 млрд. долл. В итоге переговоров на момент вступления России в ВТО уровень допустимых субсидий определен в 9 млрд. долл., а к 2017 г. должен быть снижен до 4,4 млрд. долл».
Нам скажут: «в 2011 году, по официальным данным, у нас на поддержку сельского хозяйства из бюджета было выделено 125 млрд. руб. (чуть более $4 млрд.), притом, что в советский «ужасный» период было выделено в 20 с лишним раз больше". 
Да, да, конечно! Но не было открытого рынка. А теперь он будет. Вы жили в закрытом рынке, и как-то кувыркались с четырьмя миллиардами. Как именно, все знают. Достаточно позорным способом, несмотря на победные реляции. А теперь вы его откроете, а инфраструктуру, позволяющую выживать в условиях этой открытости, вы не построили. И что это такое?
Господин Чубайс несет ахинею по поводу нас и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которую мы скоро войдем. Чего больше тут – кривляния, шутовства или бесовства? – я даже не знаю.
Так вот, сообщаю господину Чубайсу, а также всем остальным, кому сейчас придется запятнать руки всем, что навязано, что:
«государственные субсидии сельскому хозяйству в США возросли со 100 млрд. долл. в 2007 г. до 120 млрд. долл. в 2009 г.».
Это все говорилось, что только у нас сельское хозяйство поддерживают, потому что оно, так сказать, разрушено всякими жуткими вещами.
«…в Японии» эта поддержка возросла «с 2007 по 2009 год с 55 млрд. до 57 млрд. долл.».
Я напоминаю, что мы держимся на четырех миллиардах.
«…в странах Европейского союза (27 государств) несколько понизилась» (за последнее время; у них, видите ли, кризис – они немножко понизили цифру) «с 160 млрд. до 140 млрд. долл.»
Вы понимаете, что эти цифры страшнее любых наших восклицаний? И даже страшнее рева голодных толп. Потому что они предвещают этот рев голодных толп.
«В итоге на 1 гектар пашни в России выделяется в 40 раз меньше средств, чем в Евросоюзе» (где климатические условия, конечно же, лучше!) «и в 15-17 раз меньше, чем в США».
Не Чубайса и не какого-нибудь такого же «соколика» выставьте, пожалуйста, для дискуссии, а нормального, вменяемого, сколь угодно либерального эксперта. Кто-нибудь скажет, что российская сельскохозяйственная конкуренция на открытом рынке в таких условиях возможна? Никто не скажет.
Всё. Это конец. Либо открывайте рынок и поднимайтесь до этих показателей, но вам это запрещают, либо не открывайте его. Но если вы открываете, будучи страной негарантированного «успеха» земледелия, и при этом все эти диспропорции санкционируете, то просто вы всё убиваете, и всё кончено.
«Часть 3. Наиболее болезненные обязательства России при вступлении в ВТО и последствия их выполнения:
3.1. В сфере доступа к природным ресурсам Россия взяла на себя обязательства повышения цены на природные ресурсы для производства внутри страны».
Представляете? Еще раз меня услышьте: «повышения цены на природные ресурсы для производства внутри страны». Это значит, что мы, с одной стороны, втягиваем на территорию чужое, более конкурентное производство, а с другой стороны, лишаем свое собственное последних жалких преференций. Мы не создаём новые уровни преференций и поддержки, как это делают все, открывая рынок, – мы роняем вниз даже то немногое, что у нас существовало.
«…цены для граждан оговорено временно регулировать».
Итак, повышение цены на природные ресурсы для производства внутри страны будет происходить, вплоть до уровня экспортных цен на ресурсы.
«В части доступа иностранных фирм к строительству нефте- и газопроводов, дамб и электростанций уже готовы исковые документы стран-членов ВТО, требующие отменить внутрироссийское законодательство, которое ограничивает такой доступ "сверх необходимого"».
Вы сейчас будете каждый день отменять новые законы. Вы будете ползать перед ними на брюхе, а они будут пинать сапогом в рожу. А вы представляете себе, что значит повысить цены на природные ресурсы для производства внутри страны до уровня экспортных цен? Вы же не дети! Вы не Латынина, не Минкин. Вы как-то считать умеете.
И не говорите нам, что вы этого не выполните. Это вам сейчас кажется, что не выполните. Горбачёву тоже казалось. Выполните, всё выполните! А если не будете выполнять, то получите не смягчение некоторых отношений, а резкое ужесточение конфликта.
«Далее, Россия взяла на себя обязательства по допуску иностранных юридических и физических лиц из стран-членов ВТО к оказанию услуг по геологическим и геофизическим научным изысканиям без ограничений. Так, поскольку Закон "О недрах" и законодательство по Соглашениям о разделе продукции (СРП) (а как гордились этим соглашением, какой это был триумф патриота Путина – С.К.) противоречат правилам ВТО (например, закон об СРП требует, чтобы не менее 70% оборудования и услуг, используемых в проектах, были российского производства), то эти законы потребуется отменить».
Значит, если раньше инвестор обязан был применять [российское] оборудование, и как-то держалась на плаву промышленность, то теперь не обязан. И он не будет этого делать, он — не идиот. И вы будете отменять этот закон об СРП? А одновременно с ним вы будете отменять закон о недрах. А потом вы будете отменять всё законодательство и заменять его на однозначно колониальное. На коленях! На брюхе! Вплоть до момента вашего убиения.
«Указанные условия вхождения в ВТО приведут к потере права собственности на геологическую информацию о недрах, которую будут получать иностранные недропользователи; к потере преимуществ отечественных недропользователей при оформлении права разработки открытых иностранными компаниями месторождений полезных ископаемых; к потере исключительного права (что особенно потрясает! – С.К.) Российской Федерации на объекты интеллектуальной собственности, созданные на базе геологической информации о недрах».
Я знаю, что и в Совете Федерации сидят люди, которые не всегда сухие формулировки расшифровывают сочным и внятным для себя образом. Так я вам поясню, что это значит. Это значит, что:
«Руководство России даже не будет знать, что именно, в каком объёме и качестве имеется в национальных недрах».
Если в этой формулировке доклада нашего экспертного центра, за которую я отвечаю, есть хоть малейшее преувеличение, то я готов ответить за то, что я что-то преувеличиваю. Но если я не преувеличиваю (а я это твёрдо знаю), то я спрашиваю руководство – на что оно себя обрекает? Оно, вообще-то говоря, ещё является национальным или каким-нибудь другим, даже колониальным, руководством? Или оно уже ничто? Но если оно ничто де-факто сегодня, то оно будет ничто де-юре, а потом оно будет уничтожено. Ему так хочется? Пусть оно не говорит, что его об этом не предупреждали корректно и доказательно.
«Отметим, что в США и Китае к нефтегазовому сервису допущены только национальные компании, что обусловлено стратегической значимостью для безопасности страны результатов геологоразведочных работ, сейсморазведки, бурения, геофизических исследований континентальных и морских скважин».
Поскольку когда-то мне приходилось заниматься геофизическим оружием, то я очень хорошо понимаю, что здесь написано. Здесь написано, что вы сдаёте безопасность страны. Чекисты, или, как говорилось, господа чекисты (ничего более бредового в своей жизни не слышал), вы подумайте о том, что вы делаете и ради чего! Сдав всё это, вы ничего не получите. Вы получите только унизительную смерть, как и все, кто шли с этим дьяволом на компромисс: Каддафи, Мубарак, кто угодно ещё.
«3.2. В сфере финансовых услуг из принятых соглашений с ВТО особенно опасным является положение, согласно которому федеральные финансовые органы не смогут применять меры, которые бы не допускали увеличения оперативного капитала банков, получающих иностранные инвестиции; препятствовали расширению масштабов или объемов бизнеса таких банков (то есть захвату доли рынка отечественных банков) (нельзя этому теперь препятствовать – С.К.); препятствовали участию банков с иностранными инвестициями в открытии внутренних филиалов в РФ (то есть территориальной экспансии зарубежных банков)».
Значит, теперь можно сметать отечественные банки с финансового рынка, можно осуществлять любую территориальную экспансию зарубежных банков. И это «можно» подписываете вы, т.е. вы капитулируете в финансовой войне. И вы прекрасно понимаете, что при сегодняшних параметрах отечественных банков и том, что здесь будет сделано с другой стороны, вы именно капитулируете.
«Оговоренные квоты на долевое присутствие иностранных банков в финансовой системе России при этом работать не будут, поскольку увеличение уставного капитала зарубежных банков за счет прибыли, полученной в РФ, или прибыли, возвращенной в РФ из-за рубежа, будет считаться внутренними инвестициями. Кроме того, все капиталовложения, сделанные российскими юридическими лицами, финансируемыми из-за границы, в дочерние компании и внутренние отрасли РФ, также будут считаться внутренними инвестициями».
И опять вы мне скажете, что Китай допускает что-нибудь подобное? Кто-то, может быть, не в курсе, но каждый, кто этим вопросом занимается, прекрасно понимает, что Китай никогда не допустит ничего даже близкого к этому, а войдёт в ВТО так, как ему надо! А вас втягивают туда ползком и на убой!
«То есть, принятые Россией условия вступления в ВТО фактически снимают почти все ограничения на действия зарубежных финансовых структур в России (что имеет легко прогнозируемые печальные последствия – С.К.).
«3.3. По данным экспертов АПК, в сельскохозяйственной отрасли наибольшие потери от вступления в ВТО понесут свиноводство и молочное животноводство.
За 6 лет национальной программы АПК только в свиноводство было инвестировано 200 млрд. рублей. Сегодня самообеспечение свининой России около 70% (ожидаемое производство в 2012 году – 2,6 млн. тонн). На условиях ВТО произойдет быстрое падение производства до 2 млн. тонн, свернут работу до 60% свинокомплексов. Первоочередные "кандидаты на банкротство", по данным официальной отчетности по международным стандартам, такие крупнейшие предприятия, как агропромышленный холдинг "Мираторг". В отрасли исчезнут десятки тысяч рабочих мест. В животноводстве (может быть, кто-нибудь этого не знает, одно рабочее место создает около 10 рабочих мест по всей стране (так устроен комплекс) – в логистике, переработке, т.е. исчезают рабочие места и т.д.) суммарные потери занятости в отрасли составят сотни тысяч человек.
После вступления в силу в России новых таможенных пошлин импортные поставки почти всех молочных продуктов вырастут, а внутреннее производство сократится. Рынок заполнят дешевые импортные молочные продукты с растительными жирами вместо животных. Уже в первый год потери сельхозпроизводителей из-за снижения цены на молоко составят 29 млрд. рублей только на объеме товарного молока, дальше потери будут расти».
А качество молока будет падать сокрушительно, потому что все уже понимают, что именно к нам ввозят. Все, кроме безумцев, это прекрасно понимают. А никаких санитарных норм вы не сможете использовать. А как только начнёте использовать, будет суд ВТО и компенсация.
Вот на что вы обрекаете страну, а в силу последствий – и себя, потому что это бумеранг. Вы будете сидеть в роскошных креслах и нечто принимать, считая, что вас это не касается. А вот когда вас начнут рвать на части, вы знайте, что это вы сами, сами создали что-то, как когда-то это создала дворянская аристократия Российской Империи, что потом привело к тому, что ее начали рвать на части. По сути, вы этим вступаете в империалистическую войну, обрекая себя на поражение со всеми последствиями.
Итак:
«Снижение цен (и понижение качества, добавлю, молочной продукции – С.К.) повлечет падение поголовья скота и валового надоя, массовые банкротства производителей, а также резкое сокращение рабочих мест на селе (где этих мест и так немного – С.К.).
3.4. Снижение пошлин на промышленную продукцию при вступлении России в ВТО нанесет очень болезненный удар по большинству отраслей промышленности, исключая сырьевые отрасли низких переделов».
Мы хотим быть абсолютно корректными, абсолютно точными. Мы не хотим алармизма. Поэтому мы говорим: да, сырьевые отрасли низких переделов – по ним удар не будет нанесен очень болезненный, но по всей остальной промышленной продукции он будет колоссально болезненным. И о какой модернизации идет речь? О каком, вообще, развитии, о какой индустриализации? О чем?
«Причина в том, что большинство предприятий российской промышленности работает при низкой рентабельности, многие (особенно в моногородах) убыточны и держатся за счет господдержки (субсидии, льготы, погашение кредитов, долговые амнистии). Снижение пошлин для иностранных конкурентов и недоступность господдержки при вступлении в ВТО (понятно я говорю? Снижение пошлин для иностранных конкурентов – это первая часть вступления в ВТО. И [вторая] – запрет на господдержку своим предприятиям), по имеющимся оценкам, приведет в течение ближайших двух-трех лет к разорению и банкротству 30-40 тыс. промышленных предприятий».
И что будет? Мы даем здесь самые взвешенные оценки. Если они реализуются – не максималистские, а эти, подумайте, что будет? 30–40 тысяч предприятий закроют...
«При этом в зоне социально-экономического бедствия окажется более 300 моногородов».
Какой Гайдар? Это похлеще любого Гайдара. Говорилось всё: «ельцинизм», «преступление», «гайдаризм», «мерзавцы»... И что же мы делаем? Мы осуществляем вторую волну либеральных реформ? В угоду кому, чему? Не получившим должности и политической сатисфакции кремлевским либералам? Это в угоду компромисса с ними и их западными хозяевами вы обрекаете народ на второй гайдаризм? А промышленность – на уничтожение?
«Обязательное при вступлении в ВТО повышение внутренних цен на энергоносители и сырье для предприятий ускорит и углубит этот процесс».
Это называлось «обОстрить», «углУбить» и «нАчать» у Горбачева... Значит, там будет действовать не просчитанный вами системный мультипликативный эффект. С одной стороны, повышаете цены на энергию и этим давите свои предприятия. С другой стороны, лишаете их субсидий – и этим их давите. А после этого открываете рынок. И это уже полный разгром.
«3.5. В отраслях ОПК (это около 1300 предприятий и организаций в 64 субъектах России, с занятостью около 2 млн. чел) большинство предприятий находится на грани рентабельности или убыточны, в особенности те из них, которые выпускают продукцию гражданского назначения. (А без них нет оборонно-промышленного комплекса – и это мы все понимаем. Он же не сводится только к продукции военного назначения. Там нужны и другие предприятия – С.К.).
Вступление в ВТО исключает существующие ныне меры прямой и косвенной поддержки этих предприятий (в том числе субсидии и долговые амнистии). В то же время при прогнозируемом сокращении доходов бюджета в результате вступления в ВТО – у государства резко упадут возможности поддержки предприятий ОПК механизмом госзакупок. (Я опять говорю: здесь существует системные, мультипликативные эффекты. Тут работают принципы многих "домино" – С.К.).
В этих условиях после вступления России в ВТО быстро и окончательно исчезнут многие отечественные производства, которые обеспечивают производителей оружия и военной техники сырьем, полуфабрикатами, комплектующими изделиями и деталями.
Так, по данным официальной отчетности, после вступления в ВТО не смогут обеспечить рентабельность производства такие крупнейшие предприятия ОПК, как ОАО "ЛОМО", ОАО "Уральский оптико-механический завод" и ряд других. Включая некоторые стратегические предприятия, являющиеся "каркасом" экономики и социальной сферы "моногородов" (например, ОАО "Тутаевский моторный завод").
По оценкам экспертов ОПК, в условиях режима ВТО не смогут "выжить" более 600 предприятий отрасли, будут потеряны до 700 тыс. рабочих мест, а также критическая для обеспечения работы и развития отрасли часть высококвалифицированного кадрового потенциала».
Что вы делаете, с ума великого, западнического ража и в ожидании достижения компромисса с Западом, которого не будет? Что вы делаете со своей страной и с той поддержкой, которую вы якобы так цените, с той реальной поддержкой, которая в этих условиях будет сведена к нулю? На чём вы будете держаться, на чём сидеть – на штыках? Ой ли?! А если штыки перестанут производить, что будете делать?
«3.6. В результате вступления в ВТО и снижения ввозных пошлин на автомобили доля российских производителей на рынке легковых автомобилей упадет с 65% до 40%, на рынке коммерческих автомобилей – с 70% до 35% уже в ближайшие годы, с тенденцией к дальнейшему снижению. Предложенное правительством для автопрома компенсационное решение в виде косвенной пошлины "утилизационного сбора" не может быть долговечным, оно будет обязательно оспорено и отменено Судом ВТО».
В этом есть ещё одна ключевая, почти философская ошибка. Вы считаете, что сначала всё подпишете, а потом не будете выполнять. Этого не будет, потому что когда вы не будете выполнять, на вас надавят. А когда вы начнёте упираться, на вас надавят сильнее, а когда вы совсем сильно упрётесь, вас накажут, а когда вас накажут, вы огрызнетесь, и возникнет просто системный конфликт с Западом. Начнётся эскалация этого конфликта. В эти отношения вступать нельзя не только потому, что они вообще сокрушительны по последствиям и преступны, а и потому, что они приводят прямо к обратным результатам по отношению к тому, чего так хочется западнику: якобы будет иметь место достижение договорённостей, якобы смягчатся отношения. Не-не-не-не-не! Или вы взорвёте ситуацию в стране, или ухудшите отношения с Западом.
Итак,
«Предложенное правительством для автопрома компенсационное решение в виде косвенной пошлины "утилизационного сбора" не может быть долговечным, оно будет обязательно оспорено и отменено Судом ВТО. По данным официальной отчетности по международным стандартам, за гранью рентабельности окажутся такие крупнейшие автопредприятия России, как Группа "АвтоВАЗ", Группа "ГАЗ", "КАМАЗ". Эта часть соглашения особенно болезненно скажется на экономической и социально-политической обстановке в городах, где на заводах-производителях автомобилей работает подавляющее большинство населения (Тольятти, Набережные Челны)».
А вы знаете, где находятся эти города? Посмотрите на карту. В тот момент, когда взорвутся Набережные Челны и Тольятти, подумайте, что будет с Татарстаном. А когда взорвётся Татарстан, подумайте, во что это обойдётся? И где тут будет территориальная целостность, стабильность, спокойствие? Последствия-то носят системный характер. Заводы-то закроются, а люди восстанут, а там уже соответствующая обстановка. Вы льёте керосин в уже загоревшийся огонь социального протеста, протеста в тысячи раз более опасного, чем протест «белоленточный».
Опять скажут: «Ну, а что делать, так делают все». Не делают так все! Не делают.
«В Китае и Бразилии ввоз подержанных автомобилей полностью запрещен, а в Индии иностранные автомобили облагаются налогом в 105– 200%.»
Проверьте. Но вы-то ничего этого не сделали.
«3.7. В отрасли производства сельхозтехники пошлина на ввоз новых импортных комбайнов снижается в 3 раза, а пошлина на бывшую в употреблении сельхозтехнику уменьшится в 5 раз. При этом ввоз иностранной сельхозтехники получит в России доступ ко всем разрешенным видам субсидирования».
Это особенно пикантно! Это хорошее условие, это делала опытная рука диверсанта, достойного члена горбачёвской команды.
«По данным расчетов объемов выпуска продукции и рентабельности, в условиях режима ВТО такие крупнейшие заводы, как "Ростсельмаш", сразу же становятся неконкурентоспособными и убыточными. У "Ростсельмаша" уже почти не заказывают технику в расчете на то, что в Россию в ближайшее время хлынет дешевая подержанная зарубежная техника. В целом по отрасли прогнозируется снижение доли отечественной сельхозтехники в России с 52% в 2011 г. до 12% в 2015 г. и до 3% к 2020 году. Будет потеряно около 100 предприятий, сокращено более 50 тысяч рабочих мест».
Представьте себе некую чашу народного терпения, в которую вливаются сто тысяч рабочих мест, двести тысяч рабочих мест потеряны, [даже] пятьдесят тысяч? «Чаша с краями полна» – знаком такой образ?
«3.8. При вступлении России в ВТО большинство базовых отечественных химических производств становятся неконкурентоспособны. Так, сейчас национальная хлорная промышленность удовлетворяет внутрироссийские потребности в поливинилхлориде (ПВХ) на 50%, остальное импортируется, но в России строятся новые производства. 70% себестоимости ПВХ составляет электроэнергия, которая для российского производителя стоит 2,5-3 рубля за кВт/ч, а в Китае – 30–40 копеек за кВт/ч».
Доигрались. За счет реформ Чубайса. Вместо обещанного снижения цены – резкое повышение.
«При вступлении России в ВТО ввозные пошлины на ПВХ существенно снизятся, рынок станет абсолютно открытым, цена энергии вырастет».
Ну, опять! Думайте вместе-то! Пошлины снизятся чужие, и там-то энергия останется по той же цене, как была, а у вас цена энергии вырастет, а пошлины перестанут оказывать барьерную роль и сдерживать наплыв чужой продукции.
«Российские производства автоматически потеряют конкурентоспособность, будут вытеснены с рынка и обанкрочены.
3.9. По оценкам МЭР, потери отрасли легкой промышленности в результате вступления в ВТО составят не менее 2,7 млрд. руб. в год, а компенсация потерь за счет господдержки не превысит 600 млн. руб. в год».
Значит, несчастная легкая промышленность, которая и так дышит на ладан, рухнет.
3.10. В отношении рынка телекоммуникационных услуг условия вступления России в ВТО являются одними из наиболее тяжелых среди всех секторов сферы услуг (среди стратегических секторов – самыми тяжелыми)».
И вновь мы подчеркиваем, что
«Все страны БРИКС в этой сфере оговорили для нерезидентов жесткие ограничения. (А наши переговорщики всё преступно сдали. Преступно! – С.К.). Вступая в ВТО, РФ берет на себя обязательства по допуску юридических и физических лиц из других стран-членов ВТО к оказанию телекоммуникационных услуг как внутри РФ, так и за границей, но получателям из РФ, на условиях национального режима без ограничений».
Итак, мы вступаем в ВТО, мы допускаем юридических и физических лиц из других стран-членов ВТО к оказанию телекоммуникационных услуг как внутри РФ, так и за границей, и говорим: вот для получателей из РФ – всё, всё это делается на условиях национального режима, без ограничений. Кто бы ни производил эти услуги – всё равно! Нам всё равно, кто производит телекоммуникационные услуги. Всё равно! И мы говорим о национальной безопасности.
«То есть, Россия отдает "в общее пользование" (то есть, сдает врагу – С.К.) важнейшую сферу национальной безопасности».
Что в принципе, в дальнейшем, при соответствующем развитии ситуации, вполне может быть квалифицировано как однозначная национальная измена.
«Далее, иностранные лица будут без каких-либо ограничений допущены к оказанию услуг информационных агентств любым лицам из России посредством учреждения коммерческого присутствия на территории России, не обязательно в организационно-правовой форме юридического лица. Для целей оказания таких услуг лицо из государства-члена ВТО будет вправе открыть, например, филиал на территории России, или использовать агента. (Во вольготность-то! Во счастье! – С.К.). Из всех стран БРИКС Россия единственная открыла для иностранных лиц из стран-членов ВТО рынок услуг информационных агентств, причем на самых благоприятных условиях».
И после этого мы будем говорить о защите национальной безопасности и повышать финансирование структурам, которые за нее должны бороться? «Это вроде как машина скорой помощи идет: сама режет, сама давит, сама помощь подает». Блестяще! Можно только аплодировать, выражать беспредельный восторг, что и сделала жалкая опозорившаяся «Единая Россия».
Мне было глубоко безразлично, партия это жуликов и воров или нет, потому что я считаю, что все партии в этом смысле абсолютно идентичны. Ну, может, кто-то больше, кто-то меньше. Кому как повезло. Поскольку в целом мы живем в криминально-буржуазной стране, то и хлопотать по этому поводу глупо. А вот то, что эта партия стала партией национальной измены и партией лакейства... вот это уже навсегда.
«3.11. Россия при вступлении в ВТО открывает допуск иностранных лиц в сферу услуг патентных поверенных. Это создает возможности неограниченной утечки допатентной информации (технологических решений и ноу-хау) из страны. То есть угрожает информационной и национальной безопасности России, и противоречит ГК РФ и Федеральному закону "О патентных поверенных" (с 1993 г. из соображений национальной безопасности патентными поверенными в России могут быть только российские граждане)».
Нанесено несколько мастерских, беспощадных ударов по национальной безопасности. Я утверждаю, что то, как именно мы входим в ВТО... Вновь подчеркиваю, что лично я, как представитель определенного оппозиционного направления, вообще против вхождения в ВТО. Но то, как это сделано, угрожает нашей национальной безопасности. А после того, как это будет принято, можно будет говорить о нанесении ударов по национальной безопасности сразу по нескольким направлениям. И вы понимаете, что это означает. Или не понимаете?
«3.12. В сфере услуг оптовой и розничной торговли Россия взяла на себя обязательства допуска зарубежных компаний на российский рынок на условиях национального режима с тремя ограничениями:
- коммерческое присутствие допускается только в форме юридического лица РФ;
- может быть введена недискриминационная государственная монополия на алкоголь-содержащую продукцию; (недискриминационная государственная монополия, не любая – С.К.)
- обязательства не принимаются в отношении субсидий и иных форм государственной поддержки в отношении торговли ремесленными и иными товарами и объектами, относящимися к национальной культуре и самобытности. (То есть, ограничения нулевые – С.К.)
Оптовая и розничная торговля (если кто что понимает – С.К.) является основной сферой деятельности российского среднего и малого бизнеса (на нее приходится 70-75% оборота всех малых и средних компаний России), это основной состав российского так называемого (в тройных кавычках говорю) "среднего класса".
И по нему вы бьете наотмашь. Те, кто вылезли из своих щелей в Москве и тут болтались на Болотной и Сахарова, — это так себе, кое-что. Теперь вы хотите по нему ударить целиком! Вам должно быть хорошо понятно, чем он на это ответит. Опять-таки, к вопросу об образе заливания маленького костерка большим количеством качественного бензина.
Поскольку доступ к кредитам для российских торговых компаний является крайне ограниченным, эксперты прогнозируют при вступлении в ВТО широкую экспансию на наш рынок зарубежных торговых сетей. При этом торговля окажется в значительной мере отрезана от отечественных товаропроизводителей, поскольку иностранные торговые сети, как правило, привязаны к иностранным поставщикам товаров, и, соответственно, создадут барьеры для допуска российских товаров на наш внутренний рынок».
Мне этого среднего класса абсолютно не жаль. Но что об этом думают чубайсы всех родов и мастей? Они, наверное, надеются, что этот класс так быстро консолидируется в ненависти к правительству и так далее, что их вожделенные саботажные подрывные цели окажутся реализованными? Не зря «Альфа-банк» поддерживает Навального?
«В результате падение доходов и потеря значительной доли рынка отечественными торговыми компаниями могут вызвать резкий рост безработицы как в самой торговле, так и в российских отраслях-поставщиках товаров (по разным оценкам, от 200 до 600 тыс. рабочих мест. (Опять, возьмем минимальные оценки. И опять вообразим себе чашу, и еще двести тысяч рабочих мест — ко всему, что мы говорили раньше – С.К.). Последствиями вхождения в ВТО на этих условиях для данного сектора экономики являются также утеря решающей части российского так называемого "среднего класса", и соответствующие тяжелые экономические и социально-политические последствия».
Я подчеркиваю: социально-политические. Если от этих холодных слов у тех, кто будет всё это в Совете Федерации подписывать, холодок не идет по спине, то они сошли с ума.
«3.13. В сфере ремонта и обслуживания оборудования Россия взяла на себя обязательства по допуску иностранных юридических или физических лиц из членов ВТО к оказанию услуг как внутри России, так и за границей, но получателям из России. Обязательства России распространяются на услуги по ремонту предметов личного пользования и бытовых товаров (оборудования некоммерческого пользования), а также на железнодорожное и автодорожное оборудование и транспорт, рыбопромысловые и воздушные суда коммерческого пользования. В этой отрасли сосредоточено, после торговли, большинство рабочих мест малого и среднего бизнеса. Его вытеснение крупными зарубежными компаниями с их сервисно-ремонтными центрами резко повысит безработицу и также приведет к разорению существенной части формирующегося в стране "среднего класса"».
Последствия, конечно, могут быть такими, как в Ливии, у Каддафи. Но сценарий очень напоминает сценарий шаха Ирана. То есть, всё, что более или менее еще удерживало стабильность, должно быть истреблено. Мастерского уровня условия. Высокий профи подрывной деятельности. Всё ФСБ будет ловить частных агентов? Но все эти частные агенты в сумме не стоят одного мастера, который все это организовал.
«Кроме того, Россия, не будучи способна конкурировать с зарубежными фирмами в ремонте и обслуживании импортного оборудования, которое по условиям ВТО будет поступать на наш внутренний рынок, быстро потеряет в этой отрасли имеющийся квалифицированный кадровый потенциал».
Мы уже потеряли бОльшую часть рабочего класса и всего, что касается индустриального сектора. Мы потеряем еще и этот кусочек, куда кто-то успел десантироваться.
«3.14. В сфере оказания услуг автодорожных пассажирских и грузовых перевозок (далее АПГП) и технического обслуживания, ремонта оборудования и вспомогательных услуг для автодорожного транспорта (ТРВУ) Россия взяла на себя обязательства допуска зарубежных лиц и компаний на территорию РФ с предоставлением национального режима с двумя ограничениями: (значит, всем предоставлен национальный режим. Есть два ограничения – С.К.)
- коммерческое присутствие зарубежных компаний допускается только в форме юридического лица РФ;
- транспортные средства, осуществляющие перевозки, должны быть зарегистрированы на территории РФ. (Значит, ограничений нет – С.К.)
Основные риски допуска нерезидентов в данную сферу услуг заключаются в резком повышении нагрузки на автодорожную сеть трансграничными перевозками. По данным Минтранса РФ, нормам по загрузке соответствуют лишь 37% федеральных и 24% региональных автодорог. Рост загрузки автодорог приведет к росту издержек при перевозках. Многие отечественные перевозчики, в силу ограниченного доступа к кредитам и худшего по сравнению с зарубежными конкурентами состояния автопарка, считают себя не способными выдержать конкуренцию с зарубежными перевозчиками. Готовыми успешно конкурировать на отечественном рынке считают себя лишь 1/4 российских транспортных компаний, к конкуренции на рынках СНГ – 18%, в дальнем зарубежье – 9%, а готовыми к членству в ВТО – 10% транспортных компаний. (Наплевав на всё на это и понимая, что транспорт — это нервная система страны, вы даете отмашку на то, что приведет к параличу нервной системы. Отечественной. И заменит ее чем-то другим – С.К.) Большинство отечественных компаний считают неизбежным свое поглощение зарубежными конкурентами.
3.15. В сфере строительства и связанных с ним инженерных услуг Россия взяла обязательства предоставить зарубежным компаниям национальный режим деятельности на своей территории с единственным ограничением:
- обязательства не принимаются в отношении субсидий и иных форм государственной поддержки в части объектов национальной самобытности и/или зданий и объектов культурного наследия, обозначенных в официальных регистрах».
Следствием станут снижение таможенных пошлин и технологических ограничений на ввоз импортных стройматериалов, экспансия в Россию зарубежных инвестиционных и девелоперских компаний, а также расширение объемов операций зарубежных финансовых институтов на отечественном рынке недвижимости. В силу доступа к дешевым "длинным" кредитам»…
Если вы хотите создать одинаковые условия, то вы хотя бы создайте систему дешевых «длинных» кредитов, но ее же нет, она не создана! Ее сначала надо создать и опробовать, а потом начинать бережно какие-то там доступы наращивать. Итак,
«В силу доступа к дешевым "длинным" кредитам иностранные девелоперы готовы работать при гораздо более низких нормах прибыли, чем отечественные. Кроме того, зарубежные компании имеют возможность ввозить более дешевые (в том числе дотируемые и некачественные) стройматериалы и оборудование, а также привлекать к проектам в России относительно дешевые и квалифицированные зарубежные кадры. В связи с этим эксперты считают высоковероятным поглощение иностранными девелоперами значительной части российских строительных и смежных компаний. Так, по расчетам Союза строителей Урала, все сектора стройиндустрии региона, кроме производства огнеупоров, керамической плитки и цемента, на принятых условиях вступления России в ВТО конкуренции не выдержат».
Подчеркиваю – на принятых преступных условиях.
«3.16. Россия при вступлении в ВТО без ограничений открывает допуск иностранных лиц к оказанию консультационных и связанных с ними услуг в сфере управления любым лицам из России. Для целей оказания таких услуг лицо из государства-члена ВТО будет вправе открыть, например, филиал на территории России, или использовать агента. То есть, иностранные консультанты будут требовать своего присутствия "на равных" с российскими в сфере управления и менеджмента как в частном, так и в государственном сегментах национальной экономики».
Чубайсовские советники по приватизации покажутся детским лепетом.
«3.17. После вступления в ВТО Россия не сможет пользоваться собственными фитосанитарными нормами для ограничения/запрета импорта вредной или опасной продукции. Нормы, установленные ВТО, гораздо ниже российских (вы слышите меня – те, кому придется это есть? – С.К.) и не допускают запрета на импорт продукции с содержанием пестицидов и гербицидов, генно-модифицированных организмов, опасных пластиков и т.д. И даже не разрешают маркировать такую продукцию, считая это нарушением равной конкуренции».
Это уже удар не только по благосостоянию, а по жизни. Вы создаете угрозу жизни гражданам России.
«3.18. В сфере здравоохранения Россия взяла на себя обязательства допуска зарубежных компаний и лиц к оказанию коммерческих медицинских и стоматологических услуг без ограничений, а услуг больниц (стационаров) – с правом России ограничивать учреждение нерезидентами коммерческих стационаров на российской территории. Для организации предоставления таких услуг требуется разрешение российской стороны, но оно обязано выдаваться "на недискриминационной основе"».
Если вы начнете дискриминировать – опять будут суды, ухудшение отношений и сдача ваших позиций под давлением.
«При этом по правилам ГАТС иностранные частные медицинские учреждения должны получать "равные условия конкуренции" с российскими медицинскими учреждениями общественного сектора (включая субсидии, если они предусматриваются). То есть, российские медицинские учреждения столкнутся с растущей "равной" конкуренцией с зарубежными в условиях, когда компании стран-конкурентов имеют безусловные преференции в части госрасходов на медицину и технологического оснащения».
Вы откормленных волков спускаете на щенков, которых при этом месяц не кормите, которые лежат, подыхая. И говорите: «Вот это будет равная конкуренция!» Вот что вы сделали.
«Кроме того, в плане дальнейших переговоров уже поставлен вопрос о допуске зарубежных компаний к приватизации государственных медицинских учреждений в России. В результате специалисты прогнозируют быструю дальнейшую деградацию сферы бесплатных медицинских услуг и резкий рост стоимости платных медицинских услуг, "неподъемный" с точки зрения реальных располагаемых доходов 85-90% домохозяйств. То есть, полное "отсечение" подавляющей части населения страны от качественного здравоохранения.
А оно от этого придет в восторг и заключит вас в объятья? Госпожу Матвиенко оно заключит в объятья, которая всё это будет организовывать, подписывание этого преступления? Всех остальных? Президента России? Нет же? Ну, так и что это все  такое? Это – сознательное закладывание системных мин во все уголки здания, потом бегство и взрывание здания? О чем идет речь? В этом здании жить будет нельзя никому, и особенно тем, кто это организует. А они будут известны, я подчеркиваю еще раз, поименно. Мы будем распространять корректно списки всех, кто за это проголосовал. Все будущие избиратели этих лиц узнают, кому они обязаны своим счастьем.
«3.19. В сфере образования Россия дает зарубежным организациям в сфере начального, среднего и высшего образования право деятельности на российской территории на условиях российского "национального режима" (включая трансграничное "дистанционное" образование) всего с двумя существенными ограничениями:
- коммерческое присутствие иностранных образовательных учреждений на территории России возможно только через создаваемые российские юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями;
- Россия не принимает для иностранных компаний в сфере образования обязательства в отношении равного с российскими образовательными учреждениями доступа к субсидиям и иным формам государственной поддержки. (Поскольку Россия – это предмет особой атаки, и это понятно – С.К.) Поскольку сфера образования, особенно начального и среднего, является базой для формирования культуры и мировоззрения граждан, (то это соглашение с ВТО есть капитуляция в культурной войне – С.К.) соглашение с ВТО, тем самым, дает зарубежным компаниям крайне высокие возможности влияния на культурные и мировоззренческие позиции российского молодого поколения».
Если вы это всё подписываете, то прекратите ныть по поводу «оранжевой революции», потому что, конечно, вы произведете огромное количество материала, который потом будет использован оранжевой революцией. Но произведете-то этот материал вы! Это, опять я повторяю, как у Достоевского в «Преступлении и наказании», когда [Раскольников] спрашивает про старуху: «А кто убил-то?», следователь отвечает: «Вы и убили-с».
Вы всё подготовите своими ручками для оранжевой революции. И она посадит вас на кол. Вы всё время ее подготавливаете. Вы не понимаете, что, как в интересах России, так и в ваших личных интересах – эту горючку убирать. А вы ее создаете и потом – поджигаете. А потом говорите: "Боже мой! Там же есть искра, заброшенная из-за границы!" Конечно, есть. И, конечно, это все продиктовано вам заграницей. Но вы-то, если вы живые люди, и если вы действительно думаете о том, как хотя бы уцелеть, а уж, тем более, спасти страну от этой самой заграницы, вы-то зачем это всё делаете? Вот это, одно за другим? Потому что вам в ВТО надо войти? Тогда поймите, что вас в него втягивают на преступных условиях. Откажитесь от этих условий. Создайте нормальных переговорщиков. Накажите тех, кто эти условия все принял и согласовал, и после этого начните новый тур переговоров. Вот и всё!
«Часть 4. Экспертные оценки общих потерь экономики России от вступления в ВТО и перспектив развития социально-экономической ситуации в стране.
4.1. Экономисты оценивают потери бюджета России от вступления в ВТО на первом этапе в 250-300 млрд. руб. в год (более 2% доходов бюджета в 2012 г.) и считают, что далее потери будут нарастать. Даже по самым (я подчеркиваю, мы специально это делаем для вас! – С.К.) оптимистично-консервативным оценкам, в результате вступления России в ВТО сокращение трудовой занятости в стране к 2020 г. составит 2,2 млн. человек. Темпы роста ВВП к 2020 г. потеряют 2,5% в год. Прямые потери бюджета от снижения импортных пошлин составят к тому же сроку 300 млрд. руб. в год. А консолидированный бюджет РФ (в итоге всех потерь) будет терять 500 млрд. руб. в год».
Но не это главное. За всеми этими цифрами, даже, подчеркиваю, оптимистично-консервативными, стоит крах существующей политической системы. И бог бы с ней! Я терпеть не могу эту систему! Она мне отвратительна до судорог. Но ведь она-то тянет в крах страну. Она в нее вцепилась и тянет ее за собой на дно, прекрасно понимая, что именно делает. Та система, другая, была в Советском Союзе, она мне была гораздо более близка. Но, в конце концов, системой больше, системой меньше, но она же потянула за собой державу и обрекла народ на страшные вещи. Тут происходит всё то же самое.
«Самые тяжелые потери (как считают оптимистичные эксперты – С.К.) ждут пищевую индустрию и сельское хозяйство. В этих отраслях предполагается потеря 1,6 млн. рабочих мест, пищевая промышленность потеряет 40% объема производства, сельское хозяйство – 26% объема производства».
И это называется продовольственная безопасность? Это еще одно свидетельство того, что речь идет о системных действиях в ущерб национальной безопасности страны, а значит и действиях, направленных на потерю суверенитета.
«Следующим по масштабам (после пищевой индустрии и сельского хозяйства – С.К.) потерь эксперты называют машиностроение: будет потеряно не менее 300 тысяч рабочих мест, причем тяжелое машиностроение и агромашиностроение исчезнут почти полностью, с "домино" потери рабочих мест в смежных отраслях.
В целом прогнозные накопленные потери ВВП РФ к 2020 г. составят до 3,5%, потери промышленного производства – 20%, а спад в обрабатывающей промышленности – более 30%».
Ну, это и есть второй ельцинский крах.
«4.2. Вступление в ВТО сразу же обесценит и лишит смысла все разработанные и принятые Правительством стратегии развития отраслей ("Стратегию развития тяжелого машиностроения до 2020 г.", "Стратегию развития легкой промышленности РФ до 2020 г.", программу развития льняного комплекса до 2020 г., и т.д.). Поскольку все эти стратегии предусматривали на переходный период господдержку (запрещаемую или ограничиваемую ВТО) и меры защиты внутреннего рынка (также запрещенные нормами ВТО)».
То можете их кинуть в печку или использовать каким-то другим менее эстетичным способом.
«4.3. Намечаемые Правительством меры компенсации и защиты для отраслей в рамках вступления в ВТО (преференции по госзаказам, антидемпинговые расследования и т.д.) не могут быть долгосрочны и эффективны, поскольку будут внимательно отслеживаться и незамедлительно оспариваться в ВТО. Где у России (подчеркиваем – С.К.) один (причем очень слабый – С.К.) голос из полутора сотен. Практика ВТО показывает, что решения Суда ВТО и Комиссии по разрешению споров, за редкими исключениями, принимаются в пользу исков развитых стран.
4.4. Исследования ООН и ОЭСР показывают, что выигрыш при вступлении в ВТО получают только те страны, которые провели основную часть модернизации своей экономики (включая импортзамещение и создание конкурентоспособных отраслей высокого передела) ДО вступления в ВТО».
Сначала импортзамещение «и создание конкурентоспособных отраслей высокого передела», потом осторожное вхождение. Делается же наоборот. Дьявол в деталях. Лечение от убийства отличается чем? Дозами, последовательностью и т.д. Доказательства? Пожалуйста:
«Из доклада Организации по торговле и развитию ООН: "обещанные плюсы для развивающихся стран от Уругвайского раунда переговоров ВТО были преувеличены… Вместо этого в развивающихся странах снова растут бедность и разница в доходах внутри страны и между странами, падает занятость". (UNCTAD (1999): Trade and development report. New York/Geneva)».
Это что? Это доклад Организации по торговле и развитию ООН. Мы можем привести сотни таких цитат. Всё время говорилось, что развивающиеся страны от ВТО получат преимущества, а оказалось, что в этих странах растет бедность, увеличивается разница в доходах внутри страны, падает занятость и т.д. Опыт есть. И после всего, что случилось, в условиях политического кризиса, вы хотите на это нарваться? На эту общую закономерность? Вы надеетесь почему-то ее преодолеть? А почему?
«4.5. С точки зрения рисков для экономики России при вступлении в ВТО наибольшую угрозу, по мнению большинства экспертов, представляет экспансия на российские рынки промышленных и финансовых корпораций КНР. Причины – высокая конкурентоспособность китайской продукции и услуг (ввиду заниженного курса юаня и низких по сравнению с Россией расходов на труд), а также почти неограниченные (и оговоренные при вступлении КНР в ВТО) (в отличие от нас они это оговорили – С.К.) возможности государственной поддержки экспорта. Это, при снижении пошлин и отмене Россией других защитных мер, практически лишает российских производителей возможности эффективно бороться за сохранение своей доли на отечественном рынке.
4.6. Отечественные аналитики связывают с предстоящим вступлением России в ВТО уже происходящее в настоящее время существенное сокращение объемов кредитования предприятий "потенциально проблемных" отраслей отечественными и зарубежными банками (из-за опасений невозврата кредитов). (Они просто опасаются, что предприятия гикнутся и не будут отдавать кредиты – С.К.).
Ряд зарубежных аналитиков считает, что отмечаемые в 2012 г. массированный чистый отток капитала из России, сокращение прямых иностранных инвестиций и снижение участия зарубежных инвестиционных фондов в российских биржевых активах, – также непосредственно связаны с перспективой вступления России в ВТО. За которым, как предполагается, последуют массовые банкротства предприятий, резкий рост безработицы, падение доходов домохозяйств в низших и средних стратах населения, и массовые социальные протесты. (Это всё говорят ключевые иностранные эксперты – С.К.).
Если издержки от вступления в ВТО мультиплицируются с ухудшением конъюнктуры на мировых рынках энергоносителей, (то есть они совпадут во времени и начнут бить друг в друга – издержки от вступления в ВТО и изменение конъюнктуры на рынках энергоносителей, – если одно начнет ударять в другое и усиливать друг друга (как мячик, который отскакивает от стенки, это и называется мультипликация), если это произойдет – мультипликация подобных ухудшений конъюнктуры на рынках энергоносителей вместе с вступлением в ВТО, а такое ухудшение конъюнктуры на мировых рынках энергоносителей высоковероятно в связи со второй волной, начавшейся волной мирового кризиса), то, как считают эксперты, накопленная Россией валютная "подушка безопасности" будет израсходована в течение года, и далее указанные негативные экономические и социальные процессы могут приобрести неконтролируемый "взрывной" характер. (Горбачёв отдыхает! Вы начинаете сами подрывать себя и страну).
4.7. Вышедший в апреле 2012 г. доклад Всемирного банка по России прогнозирует, что вступление России в ВТО (здесь я оговорюсь, что мы оглашаем всю информацию – как якобы положительную, так и отрицательную, потому что мы хотим быть объективными. Мы говорим о докладе Всемирного банка по России от апреля 12-го года. Он прогнозирует, что вступление России в ВТО) обеспечит России дополнительный прирост ВВП в ближайшие годы на 3,3%, а в течение10 лет – до 11% в год. Однако при этом (как сам этот Всемирный банк утверждает) 72% этого прироста станут следствием развития сферы услуг в результате прихода на российский внутренний рынок зарубежных компаний, причем прежде всего – финансовых компаний. (Хороший рост? – С.К.). Еще 18% прироста ВВП, по прогнозу ВБ, обеспечит снижение импортных пошлин, благодаря которому Россия сможет закупать иностранные товары, оборудование, комплектующие и материалы по более низким ценам. И лишь 10% прироста ВВП Россия имеет шансы получить за счет улучшения условий экспорта стали, цветных металлов и химикатов (то есть рост будет онкологический).
То есть, при анализе условий вступления России в ВТО Всемирный банк признает, (вот этот оптимистичный, как бы пиарящий это вступление Всемирный банк – и он признаёт – С.К.), что главным (и, якобы, позитивным) результатом этого акта станет массированная экспансия зарубежных корпораций на все российские внутренние рынки. Никакое расширение возможностей допуска России на зарубежные рынки, а также возможностей исправления "сырьевого перекоса" в производственных секторах национальной экономики при этом не предполагается. (Предполагается только, что здесь начнут сильнее бушевать иностранные финансовые вихри, и это будет называться ростом ВВП).
В частности, страны-члены ВТО не взяли на себя никаких обязательств по снижению тарифных и нетарифных барьеров для экспорта продукции российской обрабатывающей промышленности. (Это неслыханно в истории данного соглашения, чтобы другая сторона не взяла на себя вообще никаких обязательств в этой сфере! – С.К.).
4.8. Необходимо отметить, что перечисленные ВБ меры либерализации допуска зарубежных корпораций на наш внутренний рынок, якобы обеспечивающие прирост ВВП, Россия могла бы принять в порядке собственных законодательных решений, не вступая в ВТО. И не беря на себя неотменяемых обязательств, лишающих правительство практически всех возможностей самостоятельной реализации структурной, промышленной, социальной и иной политики. (То есть лишающих страну остатков суверенитета).
«Часть 5. Перспективы дальнейших негативных для России трансформаций норм ВТО.
5.1. В ВТО готовится новый договорный пакет, касающийся экспортных пошлин на энергоносители и сырье, и требующий отмены этих пошлин. Пакет предполагается вынести на обсуждение в ходе следующего саммита Дохийского раунда переговоров по ВТО».
Вы в него вступили. Дальше на Дохийском раунде будет принят этот новый пакет. Знаете, чем это чревато? Вы понимаете, что такое отмена экспортных пошлин на энергоносители и сырье? В случае этой отмены пошлин на экспорт нефти и газа, с которой мы все живем, «прямые потери бюджета России составят более $110 млрд. долл. в год». Всё. Это крах. Одномоментный крах. Я не хочу сказать, что обязательно эти пошлины будут отменены. Против этого будут многие, Саудовская Аравия и т.д. Но это возможно. И если это произойдет, то что будем делать?
«5.2. В ВТО готовится пакет документов, в котором предусмотрено резкое ограничение суверенных прав государств на регулирование инвестиционных процессов на своих территориях. Согласно проектам этих документов, зарубежные корпорации должны получить право в судебном порядке оспаривать те национальные законы, которые снижают прибыли ТНК от производственно-инвестиционной деятельности в соответствующих странах. (Всё, десуверенизация полная! – С.К.). А также – требовать компенсаций за понесенный ущерб и упущенные прибыли. Причем генеральным арбитром в такого рода спорах будут не национальные судебные органы, а Суд ВТО».
Нету власти национальной. Есть уже совсем другое. Это тоже на подходе. И как только вы вступили в ВТО, всё это будет бить вам палкой по голове.
«5.3. В ВТО готовится пакет документов, запрещающих странам-участницам регулировать объемы (квоты) поставок товаров, включая сырьевые товары, на мировой рынок, что считается манипулированием рынками. Впервые тезис о необходимости запрета на такое регулирование Генеральный директор ВТО Паскаль Лами озвучил в 2010 г. (Падает цена, летит вниз – вы хотите что-то отрегулировать в национальных интересах… Нельзя).
В то же время, в ВТО уже идет судебный процесс по иску США, ЕС и Японии против КНР по вопросу квотирования Китаем добычи и поставок на мировой рынок редкоземельных металлов. Если КНР этот процесс проиграет, будет создан прецедент, а далее соответствующие требования не-регулирования объемов экспорта будут включены в общий пакет обязательств стран в ВТО. (И нас такое включение уже полностью похоронит).
5.4. Далее, в ВТО готовится пакет документов, запрещающих национальным финансовым регуляторам обеспечивать преференции своим производителям за счет заниженного по сравнению с паритетом покупательной способности (ППС) курса национальной валюты. Попытки США и ЕС обвинить в таком «манипулировании курсом» руководство КНР пока осторожны (ЕС и США слишком сильно зависят от торговли с Китаем) и потому безуспешны.
По указанной причине весьма вероятно, что прецедент (для правовой системы ВТО прецедент имеет ключевое значение) будут пытаться создать на основе обвинения России, которая также имеет курс рубля, заниженный по сравнению с ППС.
Если такое обвинение состоится и будет успешным, Россия лишится последнего инструмента хотя бы частичного поддержания конкурентоспособности большинства отраслей национальной экономики и на внутреннем, и на глобальном рынке.
5.5. Наконец, по данным зарубежных источников и признанию главы МЭР Андрея Белоусова, ряд стран уже подготовил иски к России в Суд ВТО по оспариванию национальных правовых норм, которые они считают "ограничивающими торговлю более, чем необходимо". Практика подобных исков опять-таки показывает, что они удовлетворяются в пользу развитых стран, способных "продавить" в ВТО нужное решение».
Я спокойно и с минимумом комментариев зачитал этот доклад потому, что в нем сказано всё на языке сухих доказательств, а не на языке эмоций. Мы вывешиваем доклад, предъявляем всем данную телевизионную запись. Я прошу «Суть времени» и всех, кто заинтересован в успехе дела, как можно шире распространять эту запись. Я прошу своих друзей и тех, кому дороги интересы страны, показать эту запись максимальному количеству лиц, от которых зависит принятие решения.
Я прошу всех, кому дороги интересы страны, размножать этот доклад и передавать его тем, кто будет принимать решения, потому что я до конца, до последней секунды буду делать всё, что от нас зависит для того, чтобы воспрепятствовать вхождению в ВТО. Останется ли 1% на то, чтобы это не произошло, или 0,001% - пока это можно будет сделать, я буду этому препятствовать, и призываю к этому всех. Если же все-таки это состоится, то будет две возможности. Мы борьбу не прекратим.
Первое – это крах. В этом случае мы будем бороться за то, чтобы социально-экономический протест, вызванный властью, не был направлен в квазигорбачёвское, либеральное, приступно-антидержавное, антинациональное русло, чтобы этот протест был направлен в державную, созидательную, консервативную, патриотическую сторону. А это два диаметрально противоположных направления.
Почему либералы не протестуют против ВТО? Потому что они считают, что Путин уклоняется с пути вхождения в мировую цивилизацию, т.е. с пути превращения нас в придаток Запада, с пути поглощения нас Западом и т.д. Уклоняется. И они по этому поводу бесятся. А мы говорим, что этот путь продолжается, а его надо радикально изменить. В противном случае страна погибнет. У нас не может быть с нашими либеральными оппонентами никаких точек схода.
Наши цели диаметрально противоположны. Им нужно пропихнуть своих ставленников, которые быстрее до конца обрушат страну и полностью сдадут ее Западу. А нам нужно, чтобы этот либеральный курс закончился и превратился в курс национального созидания, в курс, основанный на принципиально другой стратегии. Им нужно, чтобы мы вползли хоть по частям, хоть в расчленёнке, хоть как в это их вонючее мировое сообщество, оно же американский мир, сошедший с ума. Полностью сошедший с ума во всем: в том, что касается принципов построения единого человечества; в том, что касается принципов защиты человечности вообще (вот эти ювенальные юстиции и всё прочее); в том, что касается права на развитие для наций – во всем этот курс обезумел. Крах того, что составляло какое-то позитивное содержание в этом курсе Модерн, исторический крах привел к тому, что Запад просто сошел с ума. Повторяю, что под Западом я подразумеваю обезумевшие Соединенные Штаты и их европейских сателлитов.
Так вот. Нашим противникам нужно, чтобы Россию втащили в этот обезумевший мир по частям, в расчлененке, в социально разрушенном состоянии, в нищенстве, в виде ублюдочной колонии. Они хотят втащить туда Россию любой ценой, понимая, что целиком Россия туда не войдет, и достойным образом не войдет. А нам нужно, чтобы Россия не входила в этот бордель, в этот ад, в эту клоаку, в это место человеческой гибели.
Мы обращаемся ко всем либерально мыслящим государственникам! Вы, конечно, считаете это место не адом, не борделем и не клоакой, а раем. Но вы же видите, во-первых, что качества этого места меняются и, во-вторых, что в это место Россия целиком и достойно не войдет. Всё, хватит. Кончаются 20 лет чаяний. Кончается жалкий лепет по поводу того, что мы хотим быть европейцами.
Мы, представители консервативно-патриотической оппозиции, говорим: «Мы не хотим быть европейцами! Пошли вон с этой всей еврофилией, западофилией! Мы не хотим, чтобы нашими детьми распоряжалась ювенальная юстиция! Мы не хотим быть жалким сырьевым придатком обезумевшего мира! Мы не хотим испытывать на себе последствия стратегии мирового хаоса, мирового беспорядка! Мы не хотим превращаться в ад многоэтажного человечества! Мы всего этого не хотим! Мы хотим быть самими собой! В этом наш протест!».
И мы под этот протест соберем людей. Мы не дадим лаве течь в разрушительном западническом либерально-антинациональном русле, как она уже потекла однажды в эпоху Перестройки. Мы не позволим состояться Перестройке-2, даже если власть сойдет с ума полностью. А если она сойдет с ума полностью и, тем не менее, примет преступные решения по ВТО, то дальше шанс будет один: национализация, переход на режим государственных корпораций, укрепление государственных корпораций, защита всей национальной промышленности только на государственном уровне, отказ от любых приватизаций, отмена приватизационных фокусов в целом ряде отраслей. А по мере того, как ВТО будет сказываться пагубно, так и вообще по самому широкому фронту. Потому что в этом смысле единственным адресным механизмом структурной и промышленной политики, не запрещенным ВТО, оказывается экономическое регулирование через систему госпредприятий и госкорпораций. Отсюда дать беспощадный бой новой волне приватизации, требовать укрепления госкорпораций, как единственной защиты от ВТО, требовать национализации.
Если власть решила погибнуть, пусть гибнет. Нам главное, чтобы не погибла страна. А это значит, что для нас главное, чтобы протест был направлен не в сторону этой гибели, как в эпоху Перестройки, а в прямо противоположную сторону. Чтобы лава потекла в диаметрально противоположном направлении по отношению к тому, в котором она текла в 80-е годы. У нас есть все шансы это сделать. И мы будем это делать последовательно, как мы это делали все время.
Если же власть сошла с ума не до конца, у нее временное помрачение (на что шансов крайне мало), то тогда нужна новая стратегия, стратегия огосударствления. Потому что только она спасет страну от абсолютного неминуемого краха, коль скоро ВТО вообще войдет на нашу территорию как новые оккупационные войска, и уж тем более, если оно войдет на нашу территорию без этого огосударствления.
Повторяю, полностью сошедшая с ума власть должна пожинать плоды. А наша задача – собирать протест в нужном русле с нужными державно-патриотическими конструктивными целями. Если в какой-то момент помрачение кончается, и кто-то решил что-то спасать, хотя бы самих себя, то это путь национализации, путь прекращения всякой приватизации, путь огосударствления. Ибо только на этом пути мы можем дать отпор абсолютному врагу России под названием ВТО, тому врагу, которого сейчас впускают на нашу территорию. Его впустила туда «Единая Россия». Скорее всего, туда впустит его и Совет Федерации.
Я прошу президента России не допускать вещей, которые приведут к абсолютно сокрушительным последствиям и для страны, и для власти. Но если это всё произойдет, то либо огосударствление, либо бескомпромиссная патриотическая оппозиционная борьба. Либо – революция сверху, либо – революция снизу. «Пока еще не поздно, брат».
До встречи в СССР.

ВложениеРазмер
1.jpg21.03 КБ
2.jpg23.56 КБ

День в истории

Вход в аккаунт

Навигация