виртуальный клуб Суть времени

Второй опрос начался.
Сроки опроса: 7–27 июня
(Опрос продлен в связи с задержкой начала ввода анкет, а также многочисленными просьбами опрашивающих).
Ввод данных можно будет осуществить на сайте, начиная
с 14 июня (ну не вышло, извините)
с 16 июня (опять не вышло)
с 18 июня (очень сильно надеемся).

Для тех, кто уже начал работу, – некоторые необходимые пояснения.

Вчера всем, кто зарегистрировался на опрос, разосланы задания по выборке, анкеты и инструкции.

К сожалению, письма пришли не всем, кто регистрировался, а анкеты и инструкции не у всех открываются. :)

Поэтому: анкеты и инструкции выкладываем здесь (см. вложения)

Всех, кто регистрировался, но письма с заданием не получил, прошу отписаться в личку, и указать:
адрес электронной почты
где будете (и можете) проводить опрос
Тогда будут сформированы индивидуальные выборочные задания и высланы Вам.

Удачи всем в проведении опроса!

P.S. Относительно сроков опроса.
Вполне возможно, что они будут продлены. Товарищам, вопрошающим: «к чему такая спешка», – объясняем: летом люди уходят в отпуска, уезжают на отдых или на дачи, летом опрашивать труднее всегда – народ разбегается :) Поэтому лучше нам все закончить в июне.

P.P.S. Некоторые пояснения по анкете.
Товарищи!
Тут высказывались мнения, что анкета 1) слишком длинная; 2) слишком сложная; 3) неправильно составленная и пр., 4) люди не смогут/не захотят ответить на вопросы и 5) вообще, ужас-ужас-ужас.

Хотелось бы обратить внимание на следующее:

1). Анкета по размеру – средняя, но уж никак не большая – бывают и по 50 листов анкеты. Кроме того, проводить опросы с малым количеством вопросов не совсем правильно, потому что получается мало информации. В экстренных случаях (как с нашим первым опросом) это было оправдано, а сейчас – нет.

2) Анкета не является слишком сложной – мы давали ее заполнить людям с незаконченным средним образованием, и они вполне адекватно с ней работали.

3). Анкета составлена по всем правилам науки. И если вам вдруг кажется, что там что-то не так – спрашивайте, постараемся все понять вместе.

4). Всегда кто-то из респондентов не хочет/не может отвечать. Это нормально – не стоит делать из этого вывод, что анкета неправильная.

5). Наконец, самое главное. Мы все должны понимать (об этом не раз говорил С.Е.Кургинян в «Сути времени»), что на том самом месте, о котором мы спрашиваем в анкете – СССР, – у людей находится тяжелейший психологический нарыв, травма, рана – называйте, как хотите. И мы с вами этой анкетой этот нарыв если не вскрываем, то как минимум расковыриваем. Понятно же, что в такой ситуации мы должны ждать, что на нас будут раздражаться, ругаться, отказываться отвечать, а также иначе проявлять свою агрессию. Потому что мы наступаем на больную мозоль. (Хорошо, что хоть не бьют :)) Поэтому все «не понимаю», «не могу разобраться», «не могу выбрать ответ», «у вас неправильная анкета», а также просто «не хочу отвечать» – это проявление того, что больная точка задета, и человек инстинктивно защищается. Мы должны понять также, что это хорошо – хорошо, когда мы видим такие реакции. Потому что если бы их не было, то это бы значило, что наша анкета бьет мимо цели, не затрагивает глубины души людей, что мы не можем к ним пробиться. А зачем бы нам проводить тогда такой значительный опрос, если мы не можем до людей достучаться? – это было бы бессмысленно, пустой тратой сил.

Отдельно хочется сказать, что ведь и у нас с вами – кто здесь собрался – тоже травма на том же самом месте. Поэтому и нам трудно, и мы бы хотели побить кого-то, кто нам это все устроил. Наша эмоциональность нам ведь понятна? Значит, должна быть понятна и эмоциональность наших респондентов. Мы должны радоваться, что травма еще не зажила – иначе бы вообще не о чем было бы говорить, и не на что было бы надеяться.