виртуальный клуб Суть времени

Правдиво ли кино про войну?

Дмитрий КУРКИН,
участник исторического клуба «Суть Времени»

Продолжение. Начало в «ПИКе» №19 от 10 мая 2012 г. в статье «Черные мифы Победы».

Отвечая на этот вопрос, предположу, что вся правда не уложится в игру актеров и мастерство режиссеров, как ни снимай. Но современная безалаберность в экранизации войны на основе любительски выхваченных деталей, личных фантазий, без проверки и консультаций с профессионалами приводят к тому... К тому, что мы видим на экранах. Про многое из чего скажу: «Глаза бы мои не видели!»

К/ф «Сволочи». 2006 год.
Сюжет. Герои фильма ― 14-15-летние подростки, приговоренные к смертной казни за совершенные ими преступления.
Возражение. Документального подтверждения вынесения и исполнения смертных приговоров несовершеннолетним в СССР не найдено. Кроме единственного случая. Это казнь 15-летнего Аркадия Нейланда 11 августа 1964 г., зверски убившего 37-летнюю домохозяйку и ее 3-летнего сына в Ленинграде. Для сравнения, в США с 1990 по 2003 г. казнено 19 несовершеннолетних.
Сюжет. Из подростков готовят диверсионную группу для уничтожения немецкого склада топлива.
Возражение. По сведениям ФСБ России, в архивах ФСБ и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан нет материалов, подтверждающих существование детских диверсионных школ в СССР. Зато есть материалы об использовании детей в диверсионных целях спецслужбами нацистской Германии (т.н. «Абверкоманда-203»). До наших дней дожили ее выпускники. В 2006 г. с ними встречались журналисты «Комсомольской правды».
Цитата. Артист Андрей Краско: «Автор книги и сценария Владимир Кунин утверждал, что сам был когда-то в одном из таких лагерей. И только за пару минут до премьеры он сообщил по телефону режиссеру Атанесяну, что сюжет «Сволочей» ― полный вымысел. В итоге Атанесян сказал зрителям: «Чистая правда ― первые 30 секунд фильма». Он имел в виду титры».

Телесериал «Штрафбат». 2004 год.
Сюжет. В придуманной авторами воинской части бок о бок воюют офицеры, рядовые солдаты, освобожденные из лагеря «политические» и уголовники. Командует ими тоже капитан-штрафник.
Возражение. По приказу №227 от 28 июля 1942 г. («Ни шагу назад!») в ШТРАФБАТЫ направляли средних и старших командиров и политработников, «провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости». А рядовых бойцов, например, сбежавших с поля боя, ― в штрафные РОТЫ. Командиры штрафных частей (батальонов, рот, взводов) не были штрафниками. Наоборот, они получали особые льготы. выслуга месяц за полгода, ускоренное продвижение по службе, повышенный денежный оклад... Более того, если можно сказать, что с потерями в штрафных ротах не считались, то штрафные батальоны, состоявшие из провинившихся командиров, имели в своем составе пулеметные, противотанковые и минометные взводы, проходили специальную подготовку, об уровне которой многие подразделения Красной Армии могли лишь мечтать. Перед ними ставились сложнейшие боевые задачи, требовавшие не только самопожертвования, но и воинского мастерства.
Сюжет. В штрафбате священник читает проповеди и благословляет солдат перед боем.
Возражение. Религиозная проповедь в любой воинской части, не только штрафной, и участие в боевых действиях человека в рясе была невозможна. Вместе с тем в фильме не показаны заместитель командира батальона по политчасти, политруки рот. А они были в таких подразделениях.
Сюжет. Один из главных героев признается, что убил «троих легавых и двух инкассаторов».
Возражение. Осужденных за бандитизм из лагеря на фронт не брали.
Сюжет. Рядовой, получив два ранения, возвращается в батальон. И другой момент: офицер-особист заявляет, что искупить вину перед Родиной можно только кровью, иначе из штрафбата не выбраться.
Возражение. В штрафбат направляли на срок от 1 до 3 месяцев. Ранение или смерть в бою автоматически считались искуплением вины. За подвиги и проявленную в бою доблесть из штрафбата или роты переводили досрочно.
Справка. Всего в штрафные части за неполных три года до 9 мая 1945 г. было направлено 427 910 человек из более чем 34 млн., мобилизованных за годы войны. При ежегодной численности армии и флота в 6-6,5 млн. доля штрафников составляла от 2,7% в 1943 г. до 1,3% в 1945 г.

К сожалению, список антиисторических «шедевров» можно продолжать долго. Не во всех из них факты перевраны так сильно, как в вышеописанных случаях, граничащих с фантастикой. Но мало какие современные картины о войне не подвергаются острой и справедливой критике. Читайте в Интернете рецензии на фильмы:
Дмитрий Пучков, «Шпион», («Синий Фил 32: х/ф «Шпион»): http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689429
Андрей Сорокин, «Белый тигр», («Вундервафля виртуального реванша»): http://www.odnako.org/blogs/show_18078/
Владислав Шурыгин, «Четыре дня в мае», («Плевок в историю»): ― http://shurigin.livejournal.com/335911.html
Михаил Трофименков, «Утомленные солнцем-2», («Грязные воспоминания о великой войне»): http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

Врезка-цитата:
«Что же заставило Гуськова снимать эту кинолажу? Сладостный мазохизм? Упоение самоуничижением? Творческая гордыня, когда соблазн перестроить под свое воображение реальность перевешивает здравый смысл и правду жизни? Навязчивая, маниакальная идея «нет победителей и побежденных, а есть страшная усталость от этой бессмысленной бойни».
Честно говоря, не хочу копаться в причинах, побудивших не бесталанного Гуськова опуститься до столь унылой мерзости. Не вижу смысла.
Важно только одно – снята и распространяется очередная мерзкая фальшивка про войну, очередной плевок в нашу историю! И кроме презрения эта фальшивка не вызывает ничего!»
Владислав Шурыгин, военный публицист, обозреватель газеты «Завтра» о фильме «Четыре дня в мае».

Сверстанную страницу можно скачать по ссылке:

http://narod.ru/disk/50204261001.b146e323a7865271d...

9 мая 2012 года вышел второй выпуск газеты "Суть Времени - Свердловск"

http://vk.com/club38773135 - группа в контакте (+тексты в docx)
http://cs5550.userapi.com/u1219726/docs/15c6c5faea8a/Gazeta_02.pdf прямая ссылка на pdf версию (A3 - 8 полос)


Редакция - Андрей Берсенев, Артем Брусницын

Дизайн, верстка - Юрий Остроносенко

Авторы - Андрей Берсенев, Артем Брусницын, Максим Осин, Ксения Кириллова, Сергей Пластинин, Юрий Секисов

Также использованы материалы сайта http://письмасфронта.рф/ и http://shurigin.live...com/335911.html




1280x990(227.25 kB)



ПДФ (8 полос формата А3):

http://ifolder.ru/30329159



Авторские статьи:

http://ifolder.ru/30423616

"Победа в Великой Отечественной Войне - центральный символ русской истории" (статья) Андрей БЕРСЕНЕВ «Суть Времени – Свердловск», вып.2-(09.05.2012)-пол.1-2

http://ifolder.ru/30423617

"После бала" (стихи) Ксения КИРИЛЛОВА «Суть Времени – Свердловск», вып.2-(09.05.2012)-пол.3

http://ifolder.ru/30423618

"Письмо деда" (статья) Ксения КИРИЛЛОВА «Суть Времени – Свердловск», вып.2-(09.05.2012)-пол.4

http://ifolder.ru/30423620

"Букет"(рассказ) Юрий СЕКИСОВ «Суть Времени – Свердловск», вып.2-(09.05.2012)-пол.5

http://ifolder.ru/30423621

"Война с историей" (статья) Максим ОСИН «Суть Времени – Свердловск», вып.2-(09.05.2012)-пол.5

http://ifolder.ru/30423622

"Война в кино" (статья) Артем БРУСНИЦЫН «Суть Времени – Свердловск», вып.2-(09.05.2012)-пол.6

http://ifolder.ru/30423623

"Немного о коллаборационистах" (рецензии) материал – Сергей ПЛАСТИНИН; Влад ШУРЫГИН «Суть Времени – Свердловск», вып.2-(09.05.2012)-пол.6

http://ifolder.ru/30423624

"Большой роман Черного Интернационала" (статья) Артем БРУСНИЦЫН «Суть Времени – Свердловск», вып.2-(09.05.2012)-пол.7



С июня газета будет выходить в двух видах:

- бумажный (+pdf) 8 полос А3

- расширенный интернет-вариант (сайт газеты будет создан к концу мая)



Автором газеты может стать каждый! Высылайте свои статьи и предложения на av2128506@yandex.ru

Следующий выпуск будет посвящен актуальной политике и "празднику" 12 июня.

10 мая в газете "ПИК" (г. Каменск-Шахтинский Ростовской области) тиражом 15680 экз. опубликована статья "Черные мифы Победы", написанная участником клуба "Суть Времени". Принадлежность к Клубу в подписи есть. Анонс на 1-ой странице есть. Полная версия здесь:

http://narod.ru/disk/48709075001.87600b4363af02adf...

Черные мифы Победы

Красная Армия завалила фашистов трупами

В России официальными данными о потерях наших вооруженных сил и их противников в Великой Отечественной войне считаются данные группы исследователей под руководством консультанта Военно-мемориального центра ВС РФ Григория КРИВОШЕЕВА, полученные в 1993 г. и уточненные в 2001 г.
Безвозвратные потери армий СССР и Германии (с ее союзниками) составляют 11,285 и 8,649 млн. человек соответственно. Соотношение составляет: 1,3 к 1. В эти числа входят убитые на поле боя и жертвы происшествий, умершие от ран и болезней, пропавшие без вести, осужденные к расстрелу, попавшие в плен -- погибшие там и вернувшиеся после войны. Т.е. все.
В 1990—2000-е годы в российской печати появлялись данные о советских потерях, сильно отличающихся в большую сторону. Но при подробном рассмотрении оказывалось, что они основываются на ошибках или фальсификациях. Исследования серьезных историков на Западе также дают цифры, близкие к тем, которые получила группа КРИВОШЕЕВА.
Война не обошлась нам "малой кровью". Но наши предки не были "пушечным мясом".
Пришедшие к нам с мечом от меча и погибли.

Маленькая Германия против огромного СССР

По территории тайги, тундры и болот, конечно, Советскому Союзу нет равных. Но как это поможет в бою? Численность населения СССР на 22 июня 1941 г. -- 196,7 млн. А население Рейха -- 90 млн. С учетом сателлитов и покоренных стран — 297 млн.
В 1941 г. девять из двух десятков крупных европейских стран — Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия -- совместно с Германией вступили в войну против СССР. И послали на Восточный фронт своих солдат. Дания и Испания сделали это без объявления войны. 22 июня против нашей Родины, как в 1812 г., началось "нашествие двунадесяти языков".
Одни воевали против нас, другие работали на Гитлера. Даже сохраняя нейтралитет, как Швеция. Или как сдавшиеся Гитлеру без боя чехи и словаки.
Их через гитлеровскую армию прошло около 100 тыс. Остальные работали как "оружейные гномы". К июню 1941 г. вермахт был почти на треть укомплектован чешским вооружением: 25% танков, 26% грузовиков, 40% стрелкового оружия. Чешская доля в бронетехнике вермахта росла вплоть до самого конца войны. С января по март 1945 г. рабочие Праги и Пльзеня дали 1136 из 3922 танков и самоходок, произведенных для Германии. Что интересно, основные цеха оружейных фабрик Праги встали лишь 5 мая 1945 г.! Через три дня после взятия Красной Армией Берлина! И это только чехи...
Кроме того, к декабрю 1941 года, СССР потерял всего 7% своей территории, но там до начала войны жили 74,5 млн. человек! Очевидно, что СССР не имел преимущества в людских ресурсах над Третьим Рейхом. Не кем было "заваливать" немцев.

Мы в начале войны воевали плохо (А кто хорошо?)

Да, в начале, несмотря на самоотверженный подвиг большинства бойцов и командиров, положение Красной Армии было крайне тяжелым. Особенно в центре, на Западном фронте. Но! С немцами В НАЧАЛЕ НИКТО НЕ ВОЕВАЛ ХОРОШО. Хотя западные союзники ПЛОХО воевали с ними и в конце. Перечислим.
Чехословакия. Имела армию, сопоставимую с германской, и отличную сеть укреплений. Оставленная без политической поддержки своими союзниками Англией и Францией сначала отдала Гитлеру часть территории -- Судетскую область. А потом сдалась ему полностью, не воюя.
Польша. Германское вторжение началось 1 сентября 1939 г., а уже 17 сентября польское правительство покинуло страну.
Франция. Немцы начали военные действия 10 мая 1940 г., а 14 июня они овладели Парижем. Напомню, что на 1 сентября 1939 г. объединенные силы Польши, Франции, Великобритании были намного сильнее Германии. Но не они вошли в Берлин, а наоборот. Варшава пала с боем, Париж - без него.
Великобритания. Через две недели после начала французской компании британский экспедиционный корпус, часть французских и остатки бельгийских войск оказались блокированными в районе г. Дюнкерк. В момент отхода англичан к Дюнкерку на подступах к нему уже стояли немецкие танки. Они подошли к городу на два дня раньше британцев, их отделяли от города 16 км, а англичан -– 60 км. Немцам ничего не стоило войти в беззащитный город и занять последнюю гавань, из которой могла состояться массовая эвакуация британских войск. Но Гитлер отдал свой знаменитый "стоп-приказ", который остановил наступление. Случилось "Дюнкеркское чудо".
Воспользовавшись шансом, Великобритания вывезла 338 тыс. солдат (англичан, французов, бельгийцев и др.). Тяжелое вооружение и транспорт были брошены на французском берегу Ла-Манша.
Историки спорят, был ли приказ Гитлера отдан, чтобы создать благоприятный климат для переговоров с британцами (прим. авт. -- известно, что фюрер был завзятым англофилом и в будущем Рейха отводил англичанам почетное место). Или "недоучка Гитлер не послушался своих генералов". Есть и другие, сугубо военные версии. Но ничто не объясняет, почему французы и англичане так бездарно воевали против этого недоучки. Ведь ни репрессий командного состава, ни вождя, "вопреки" которому приходилось действовать, у них не было.
А вот, что было в конце войны. С октября 1944 г. западные союзники потеряли 500 тыс. человек, Красная Армия -- миллион. Надо ли объяснять, сколько немцев и как воевало против них и против нас? Если сопоставить совершенное за это время нашими и союзниками, естественно прийти к выводу, что именно их потери были НЕПОМЕРНО БОЛЬШИМИ.

Дмитрий КУРКИН
участник исторического клуба "Суть Времени"