виртуальный клуб Суть времени

В начале февраля в Христорождественский собор (г.Липецк) привозили икону с частицей святых мощей святителя Луки (Войно-Ясенецкого), архиепископа Симферопольского и Крымского. Желающих приклониться к святыне было много, поэтому я решил, что идти в храм надо утром, перед работой. Но не угадал, в 7.00 очередь начиналась на улице... Какое безобразие устраивали там представители старшего поколения — тема отдельной статьи, но, стоя в потоке таких "верующих", надо было как-то сохранять внутренний покой, поэтому я старательно рассматривал убранство храма. На глаза мне попалась стопка бумаги с напечатанным текстом. Взял один из листов и прочел: "Обращение граждан России против ювенальной системы". Адрес: "Президенту Российской Федерации В.В. Путину..."
ЧТО ТАКОЕ "ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ"?
Кто не слышал о вреде ювенальной системы? Кажется, нет таких. Но конкретный вопрос — что такое ювенальная юстиция и чем плоха она для России? — и человек уже не так категоричен в своих суждениях. Ну да, "западная модель правосудия, применяемая к несовершеннолетним", "защита детей и их реабилитация", "профилактика безнадзорности"... Что же в этом плохого? Ведь российские управленцы различных рангов часто ездят перенимать зарубежный опыт (в строительстве дорог, благоустройстве территорий и т. д. и т.п). Почему бы и в деле защиты детей не взять на вооружение западный опыт (не открою Америку, если скажу, что многие россияне считают, что там, "за бугром", живется очень хорошо)?
Но вернемся к тексту листовок, которые я увидел в стенах(!) храма.
"1 июня 2012 года утверждена "Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 годы", которая направлена на полномасштабное введение в России ювенальной системы западного образца <...> Дети смогут подавать жалобы на нарушение своих прав сразу в ООН, минуя национальные правозащитные инстанции".
Кроме того, из листовок я узнал, что введение ювенальной юстиции (ЮЮ) предполагает обязательное сексуальное просвещение в школах,"которое на самом деле развращает детей".
Также в Госдуму внесены проекты федеральных законов, говорилось в обращении, которые позволят: "органам опеки и попечительства в нарушение Конституции РФ приходить в любую семью с проверками, признавать ее социально опасной по собственному усмотрению (без определенных законов критериев), и навязывать семье свой взгляд на воспитание, содержание и развитие детей <...> Помимо это органам опеки предоставляется право в любой момент отобрать ребенка из семьи без суда на основании лишь собственного решения! В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям и ограничить их поведение".
Согласитесь, такие доводы смогут напугать любого родителя: как будущего, так и настоящего. Тем более, еще свежа память о единогласном принятии Советом Федерации "антимагнитского" "Закона Димы Яковлева", запрещающего гражданам США усыновлять российских детей-сирот. Тогда это решение вызвало раскол российского общества на 2 лагеря... Какова же позиция власти и в частности президента Владимира Путина по поводу введения ювенальной юстиции?
ПОЗИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
9 февраля в Москве в Колонном зале Дома союзов на Первом съезде родителей России, противников ЮЮ, неожиданно появился президент страны (Стенограмма выступления Владимира Путина опубликована на сайте Кремля. — прим. А.Мардасова).
— Я посчитал своим долгом встретиться с вами и объяснить свою собственную позицию по этим вопросам, позицию руководства страны, — обратился он к делегатам из 60 регионов. — Тем более что в мой адрес поступило прямое обращение, которое было подписано 141 тысячей граждан.
Президент подчеркнул, что ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечением прав детей-сирот неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски.
— У русского и практически у всех народов России существовали многовековые традиции именно большой семьи, объединяющей несколько поколений родственников, — продолжил в своем выступлении Владимир Путин. — Забота о стариках, забота о детях стояла всегда на первом месте. Именно эти традиции нам надо возрождать. И напротив, следует избегать слепого копирования чужого опыта.
По мнению главы государства, есть немало примеров, когда родительских прав лишают нормальных, любящих и работающих родителей. Некоторые случаи вмешательства в жизнь семьи носят просто абсурдный и издевательский характер.
— Непродуманное внедрение таких механизмов, по сути, нарушение суверенитета семьи, может спровоцировать недоверие и разлад между родителями и детьми и даже прямую коррупцию, паразитирование некоторых недобросовестных чиновников на этих проблемах. Безусловно, мы должны и будем прислушаться к вашему мнению, — заверил Владимир Владимирович.
ПОЗИЦИЯ ПРОТИВНИКОВ
Итак, президент не остался равнодушным к обращениям тысяч россиян. И на данный момент сбор подписей липчан против введения ЮЮ прекращен. Как рассказал мне клирик Христо-Рождественского собора Липецкой и Елецкой Епархии, протоиерей Алексий (Носач), в Липецкой области 10 с половиной тысяч человек подписались против введения в России "ювеналки".
— Почему подписи собирали и в стенах храма? Потому что наша православная церковь категорически не приемлет эту технологию в том виде, в котором она существует на Западе, — пояснил священнослужитель. — По идее, формулировка хорошая — защита прав детей. Сторонники ювенальной юстиции говорят, что подобный опыт имел место быть и в царской, и в советской России... Но на самом деле это в корне другая система, которая в силах сделать виновным любого (!) родителя.
По словам отца Алексия, на Западе уже устранены понятия "мать" и "отец", а вместо них введены "родитель номер один" и "родитель номер два". Почему? Потому что там сильно проталкиваются идеи гомосексуализма.
— Ювенальные технологии позволяют изымать деток из благополучных семей и передавать гомосексуальным парам или людям, не состоявшихся в семейном отношении, — пояснил представитель церкви. — Мы видим, как происходит это на Западе... И россияне, которые получают оттуда хорошие деньги, всячески стараются внедрить у нас в стране ювенальную систему. Яркий пример — деятельность члена Общественной палаты Бориса Альтшулера.
А вот что говорит Юрий Алексеев, активист движения "Суть времени", председатель липецкого отделения Родительского всероссийского сопротивления, присутствовавший на съезде родителей в Москве:
— Семья нуждается в защите, но не методами ювенальных чиновников. Понятно, когда лишают прав родителей-алкоголиков. В этом случае у них легко отобрать детей. А вот действия патроната направлены на вмешательство в любую семью. Приходит ребенок в школу с синяком, не выспавшийся. Какие были на то причины — неважно. Комиссия приходит в семью и начинается шантаж — либо вы соглашаетесь на патронат, либо мы у вас через суд отберем ребенка. Естественно, родители соглашаются и начинают жить под диктовку ювенальных служб.
Юрий Алексеев привел конкретный пример. На Урале бабушка воспитывала внуков. Работники надзорной службы, посетив семью на годовщину смерти дочери пенсионерки, увидели на столе бутылку водки. Они приказали старушке "закодироваться" и принести соответствующую справку от врача. Бабушке не надо было проходить лечение, но необходимый документ она получила. Однако органы опеки обвинили старушку в том, что она лечится от алкоголизма, и отобрали у нее внуков. Детей передали бывшему работнику детдома. Когда родственники приехали навестить ребят, то удивились их новой стрижке — "под ноль". Однако дети шепнули, что у них завелись вши.
— История эта показательна тем, что формулировки у ювенальных законов не предполагают курирование новоиспеченных родителей, — пояснил Алексеев.
ПОЗИЦИЯ СТОРОННИКОВ ЮЮ
Кто он, правозащитник Борис Альтшулер, о котором так много говорят противники ЮЮ ? Читаем: президент региональной общественной организации содействия защите прав детей "Право ребенка", член комиссии Общественной палаты по социальным вопросам и демографической политике, член Комиссия Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества, член Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы, член Комиссии Общественной палаты по развитию образования, член Межкомиссионной рабочей группы по проблемам детства и молодежной политике, а также член редакционного совета альманаха "Вопросы ювенальной юстиции". Впечатляет, не правда ли?
Только вот недавно, после выступления Владимира Путина на первом собрании родительских комитетов, Альтшулер в интервью финскому телеканалу заявил, что закон о введении в России ювенальной юстиции готов, но "из-за СМИ и "советской пропаганды, раздувающей скандалы вокруг изъятия у россиянок детей, принятие закона откладывается". При этом извинился и пообещал, что "в ближайшее время все препятствия для принятия закона будут устранены".
Перед кем извинялся Альтшулер? Неужели перед гражданами Финляндии?! Или все-таки перед теми, чей заказ он отрабатывает? И как этот правозащитник решил "устранять препятствия", если большинство населения России и президент не поддерживают введение этого закона?! Но надо же как-то отсчитываться перед спонсорами и давать им обещания...
А нам, российским отцам и матерям, остается только надеяться, что российская власть найдет свой способ защиты семьи, без западных "ювенальных технологий", который сделает несчастных детей счастливыми, а счастливых — защищенными не только родителями, но и государством.
Антон МАРДАСОВ Оригинал материала: http://publicpost.ru/blog/id/28374/