виртуальный клуб Суть времени

Ссылка на Одноклассники
Ссылка на Вконтакте
Ссылка на Рутуб
Ссылка на Звуковую дорожку

0:00 – интро
0:57 – реальность несовместима с войной на уничтожение, объявленной Западом
1:54 – существуют ли прогресс и регресс
3:17 – производительные силы как показатель прогресса
8:25 – уклады со временем могут меняться
15:34– развитые страны побеждают неразвитые
17:00 – что вытворяли американцы в постсоветской России
25:24 – Гайдар объявил себя «прогрессором»
33:58 – основной элемент производительных сил – люди
45:03 – эстафета поколений прервана

В новом выпуске аналитической передачи «Предназначение» политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян останавливается подробно на вопросе о том, что сделали американцы после 1991 года с Советским Союзом, и почему запущенный в ходе перестройки регресс до сих пор не преодолен. Сколь бы успешной ни была российская спецоперация на Украине, без преодоления регресса России не выдержать долговременного смертельного конфликта с Западом.

Кургинян отмечает, что разговор о прогрессе или регрессе в истории человечества затруднен в связи с тем, что большое количество интеллектуалов успело «поупражняться» на тему иллюзорности прогресса. А если нет прогресса, то нет и регресса. Но так ли это на самом деле?

Чтобы ответить на вопрос о том, существует ли прогресс, политолог предлагает опираться на неоспоримые факты.

Одним из таких неоспоримых фактов является влияние уровня развития производительных сил на жизнь и благополучие народа. По словам политолога, производительные силы – это самое очевидное из того, что являет нам реальность. Важно не то, как трактуются роль этих сил Карлом Марксом или сторонниками той или иной идеологии, а то, что они реально существуют, и что есть связь между состоянием производительных сил и всеми характеристиками жизни населения.

Очевидным образом, страны, застрявшие в феодализме с аграрным способом производства, потерпели поражение в войне со странами, перешедшими на новый индустриальный уклад. Победители превратили побежденных в явные или неявные свои колонии. Они начали жестко эксплуатировать колонии, выкачивая из них ресурсы и превращая их в собственные рынки сбыта. Кроме того, они всячески стремились не допустить перехода потерпевшей поражение страны на новый индустриальный уклад, опасаясь, что в этом случае побежденные могут восстать и сбросить гнет.

С этих позиций Кургинян предлагает внимательно присмотреться к тому, что вытворяли американцы в течение трех постсоветских десятилетий на нашей территории. Советский Союз был мощной индустриальной державой. Советское государство интенсивно развивало тяжелую промышленность – так называемую «группу А», она же производство средств производства. Именно поэтому СССР смог долгие годы выдерживать конкуренцию с Западом.

После поражения СССР в холодной войне американцы и проамериканские силы внутри нашей страны бросили все силы на уничтожение советской индустриальной мощи. Постсоветскую Россию переводили с рельс «совкового» прогресса на другие рельсы, каковыми по определению могут быть только рельсы регресса. Стране фактически была навязана роль колонии и сырьевого придатка.

В ходе обрушения советской цивилизации уничтожались ценные производственные предприятия и научные центры. Но самый страшный удар был нанесен не по машинам, а по людям. Ведь основной элемент производительных сил – это люди, их знания, их качества, их трудовые навыки и производственный опыт. Научно-инженерный корпус и класс гуманитарной интеллигенции уничтожали настойчиво и планомерно. Уничтожать было просто, а восстановить – очень сложно, почти невозможно.

Кургинян подчеркивает, что каждое новое поколение людей получает эстафету от предыдущего, но только при условии, что старшим удастся эстафету передать, а младшие смогут и захотят ее принять. В начале 1990-х было сделано все возможное, чтобы старшие не смогли передать эстафету. Запущенный тогда регресс не преодолен до сих пор, и с каждым новым поколением приводит к всё более пагубным последствиям.

Кургинян указывает: то, что ныне преподносится Западом как траектория прогресса, слишком явно влечет мир в бездну. Это значит, что борьба с «совковостью» была нужна Западу, чтобы уничтожить альтернативу этому пути в бездну. А альтернатива существовала...