18 февраля Курганская ячейка "Сути времени" решилась впервые выйти на улицу и провести антиоранжевый пикет возле памятника пионеру-герою Коле Мяготину. Нас было всего лишь 6 человек, но мы предпримем все возможные меры, чтобы было больше. Надо сказать, что людям было интересно и несколько десятков человек подошли к нашему стенду, а листовки разлетелись неожиданно быстро.
Свердловская ячейка «Сути времени» провела 11-го февраля митинг «Честным выборам - ДА! Перестройке и смуте нет!» В митинге участвовало около 150 человек. МЫ разделили наше мероприятие на две части: собственно митинговую и пикетную. Митинговая часть продолжалась приблизительно 1,5 часа. Пикетная – 40 минут.
Владимир Семенко
Патриоты и болото
Реплика
В связи с прошедшими публичными акциями 4-го февраля и намечающимися 23-го февраля меня многие спрашивают: а как позиционируют себя в этой ситуации те, кого называют православными, или «белыми» патриотами, почему многие из православно-патриотических организаций вообще не замечены в качестве активных участников столь значимых и необычных для последних лет событий? «Вот, например, Кургинян, Проханов и другие патриоты проявляют серьезную активность, – говорят мне. – А вы что думаете?» Отвечаю.
Лично я, когда речь заходит о наших патриотах, чаще всего вспоминаю два коротких, афористичных текста. Первый – это широко известные и не раз уже озвученные разными авторами «четыре кита русской патриотики»: «1) Россию надо спасать; 2) Для этого нам надо объединиться; 3) Этим объединителем должен быть я; 4) Если это буду не я, то… ну, фигурально выражаясь, фиг с ней, с Россией».
Недавно один из уважаемых коллег предложил еще такой пассаж: «Среди наших патриотов не каждой твари по паре, а в каждой паре по твари». Просто и понятно, а, главное, жизненно. Лучше, чем у Кургиняна: «спецаспект», «акторы», «операторы»… Язык сломаешь. Проще надо быть, Сергей Ервандович, к народу ближе.
Также частенько многие, кто меня хорошо знает, но с кем нечасто доводится общаться, интересуются: «А что ты так долго у Кургиняна делаешь? Ведь у вас с ним идеология, говоря мягко, довольно разная?» На это много чего можно ответить. Например, то, что мало у кого из наших патриотов, близких мне идеологически, есть сопоставимая воля к победе, воля к действию в истории, даже и во вполне безнадежных обстоятельствах.
В сегодняшней ситуации есть несколько основных способов стать политическим трупом. (Я исхожу из того, что «прооранжевая» позиция среди патриотов вообще не обсуждается, ибо все мы давно достигли консенсуса в том, что «оранжевое» – это не только политическая, но и метафизическая скверна). Первое – это до бесконечности верноподданнически славословить ныне существующий и действующий в стране политический режим, неустанно заявляя о его «безоговорочной поддержке». Сама мысль о «третьей политической силе», отличной как от ныне действующего в стране режима, так и от «оранжево»-либерального движения, объявляется при этом попыткой создать «патриотическое болото» и, сколько бы ты ни говорил о своем стремлении воевать с «оранжевыми», лживо и примитивно-манипулятивно отождествляется с известным тезисом Троцкого: «Ни мира, ни войны». Почему эта позиция принципиально неверна, я объяснил в статье «У бездны на краю» (см.: http://ruskline.ru/analitika/2012/01/03/u_bezdny_na_krayu/). Но и для тех, кто признает необходимость и объективную востребованность «третьей силы», найдется подходящий способ: до бесконечности «ждать», сидеть в засаде, надеясь, что политическое бездействие – наилучший путь к политическому успеху, к тому, чтобы быть востребованным историей. Таковые представители «патриотов», в отличие от первых, напротив, боятся замараться в излишнем «путинизме» и вообще попасть в какую-нибудь стремную ситуацию, более всего на свете ценя чистоту своих патриотических риз. Порой они даже радуются тому, что «на нас пока еще никто не наехал». Последнее вполне понятно: кому придет в голову «наезжать» на ковбоя Джо? Ведь он, как известно, никому не нужен…
Для оправдания столь беспроигрышной позиции всегда найдется масса уважительных причин. Наши патриоты, с их диванным патриотизмом, более всего на свете дорожат чистотой своей идеологии и моральной позиции. Сколько бы они ни именовали себя политиками, более всего на свете их страшит опасность замараться грязью «реал политик». На эту тему существуют великолепные и весьма симптоматические, на наш взгляд, патриотические тексты. Вот и в связи с планируемой акцией «Сути времени» 23-го февраля некоторые уважаемые патриотические организации, ранее намеренные принять в ней участие, нашли формально благовидный предлог, чтобы вовремя «отпрыгнуть», отстраниться от сомнительного с их точки зрения предприятия, как только встали перед необходимостью напряженно работать, с целью проявить свою общественно значимую и политическую состоятельность. Это было сделано в тот момент, когда принципиальная договоренность о совместных действиях была уже достигнута, что делает чистоту риз и политической репутации уважаемых коллег довольно сомнительной.
В этой связи у меня возникают три принципиальных соображения, которыми я намерен в данной ситуации руководствоваться.
Первое. Я никогда не сдаю тех, кто в свою очередь никогда до сих пор не сдавал меня, чего бы мне это ни стоило. В целом ряде сравнительно недавних эпизодов своей биографии я проводил этот принцип в жизнь с железной и неуклонной последовательностью, тем серьезно вредя своим прагматическим интересам.
Второе. Страна сейчас стоит действительно на пороге судьбоносных событий, требующих от всех нас трезвых, активных и продуктивных политических действий, в связи с чем на чистоту риз уважаемых патриотов мне с высокой колокольни, говоря мягко, наплевать.
Третье. Я по-прежнему склонен отстаивать достаточно очевидное, с моей точки зрения, положение, согласно которому противостоять «оранжево»-либеральному накату и всерьез рассчитывать на то, чтобы изменить нынешний либеральный курс действующего в стране политического режима может лишь независимое от того и другого общественное движение, сформированное на основе ситуативного союза «белых» и «красных», то есть православно-патриотических сил и неосоветских движений. (О чем совершенно ясно заявил в своей нашумевшей статье «Альтернатива». См.: http://ruskline.ru/news_rl/2011/12/14/alternativa/). И хотя я не являюсь приверженцем идеи «красно-белого синтеза», которую отстаивает С.Е. Кургинян, я принципиально полагаю, что только такой ситуативный союз в полной мере отражает нынешнее состояние сознания патриотического большинства нашего общества, и только он может в полной мере стать реальной и действенной преградой на пути «оранжевых».
В силу вышеизложенных соображений, крайне простых и для меня вполне очевидных, я со всей ответственностью хотел бы заявить следующее. Поскольку я до известной степени ощущаю себя ответственным за провал несостоявшегося союза «Сути времени» и некоторых «традиционалистских» патриотических организаций, основываясь на вышесказанном, я в своем личном качестве готов в полной мере участвовать в акции 23 февраля, в том качестве, в каком это, по мнению организаторов, будет необходимо для ее успеха. Данное намерение, разумеется, не распространяется на другие возможные в будущем акции движения, если они будут расходиться с моей принципиальной идеологической позицией.
11 февраля 2012 года в 12:00 прошёл наш митинг!
На митинге участвовала КПРФ и его кандидат в мэры Андрей Серафимов, наша тольяттинская ячейка "Суть времени", а так же Владимир Лебедев, кандидат в мэры, которому было отказано в регистрации.
На митинг пришло не более 100 человек. Самое положительное то, что все выступающие говорили такие речи, которые были очень интересными и взывающими к обдумыванию ситуации в стране. Наш митинг был намного интересней митинга "белых лент" прошедшего 4 февраля в Тольятти. Очень неожидан был приезд к нам делегации из 5 человек самарской ячейки СВ. Они помогли нам с агитками.
Вместе с ними сфотографировались
За долго до проведения митинга мы оповещали граждан о предстоящем его проведении через свои уникальные для нашего клуба акции.
Дело в том, что наша, тольяттинская ячейка "Суть времени" ещё в прошлом году решила переодически (каждые 2 недели) проводить ОПД (общественно полезные действия), а конкретно - начали убирать от снега проходы у остановок, прилегающих к Медгородку и детским садам. На каждую такую акцию мы всегда брали с собой двусторонний «широкоформатный» деревянный стенд, на котором размещали результаты соцопросов АКСИО, и флаг.
В основном приглашения прийти на митинг было через интернет (http://vk.com/miting_v_totti)
За 2 дня до митинга раздали около 700 листовок.
Расчистили площадку трактором.
И вот - пришло не более 100 человек, несмотря на то, что было -17 градусов и пасмурно.
На митинге раздали всем красно-георгиевские ленты.
Это был наш первый митинг, к тому же мы раньше не проводили даже пикетов.
Наш митинг в ютьюбе (в плохом качестве):
Видео в хорошем качестве в ВКонтакте:
http://vk.com/videos-34068367?z=video-34068367_162...
http://vk.com/videos-34068367?z=video-34068367_162...
СМИ мало заметили нас:
http://tltgorod.ru/news/theme-36/news-19275/
http://www.tltnews.ru/tlt_news/16/353982/
http://www.tltobzor.ru/index.php?option=com_conten...
http://togl.ru/tweet/17452/
10 февраля состоялось заседание Антиоранжевого комитета, на котором был подписан Антиоранжевый Пакт.
АНТИОРАНЖЕВЫЙ ПАКТ
Данный антиоранжевый пакт подписывается от имени сил, имеющих разные ценности и разные политические взгляды.
Нас объединяет осознание необходимости дать отпор «оранжевым», которые посягают на наши общие основополагающие ценности. «
Оранжевые революции» – когда воля огромного народа подменяется столичными уличными действиями подкупленного иноземцами меньшинства под руководством пятой колонны – для всех нас являются категорически неприемлемыми. «Оранжевые революции» никогда не решают проблем народа и проблем страны. Это псевдореволюции – суррогатные, коварные и опасные. Оборачивающиеся горем и страданиями миллионов людей, крахом страны, потерей социальных завоеваний народа.
Будучи едиными в том, что касается отпора этим угрозам, мы вновь и вновь подчеркиваем принципиальность наших расхождений в других вопросах. Подписавшие этот пакт оппозиционные силы оставляют за собой право на все формы политической борьбы в соответствии с Конституцией России.
Но Отечество у нас одно. И защита его – наш общий долг.
Мы помним 1991 год и не хотим, чтобы это повторилось вновь.
Пусть народ решает на выборах – честных выборах, прозрачность которых мы вместе должны обеспечить – кто именно и каким именно путем поведет его в будущее. Мы примем любую волю народа, но мы не позволим подменить подлинную демократию – демократию большинства – произволом меньшинства, преследующего антигосударственные, антинародные, антиконституционные цели. «Оранжевые» уже доказали, что их не интересуют честные выборы – так как они не хотят реального пересчета протоколов и поисков виновных. «Оранжевые» уже заговорили о нелегитимности всего: Думы, Конституции, еще не состоявшихся выборов Президента, пошли разговоры об Учредительном собрании. Прямо заявлено, что первоначальные требования честных выборов – это только предлог для начала массовой митинговой активности. Все это свидетельствует только об одном – «оранжевых» не интересуют честные выборы и воля народа, они преследуют свои цели по развалу и хаотизации России.
Перед лицом этой угрозы мы говорим о единстве очень разных патриотических сил.
Мы не допустим развала страны, прекращения исторического бытия нашего народа, фактической оккупации России.
Цель этого пакта - дать отпор «оранжевым» в их попытке полной делегитимации выборов вообще, всех ветвей власти, российской Конституции как таковой.
Мы видим в подобной делегитимации провокацию, призванную обрушить страну в хаос, обречь ее на уличный произвол. Мы видим в этом подрыв самой идеи демократии, подмену этой идеи сначала охлократией, властью политически невнятной столичной уличной толпы, противопоставляющей себя всему народу России, а потом и власти полевых командиров. Нам всем совершенно ясно, что «оранжевые» ведут страну к хаосу и к иноземному вмешательству, нарушению нашего суверенитета.
Уверены, что в решающий час все подлинно патриотические силы, все конкуренты, идущие на выборы, все граждане России, обладающие чувством ответственности за страну, должны сказать «нет» оранжевой антинациональной угрозе. И достигнуть в этом стратегического консенсуса.
Не дадим развалить страну!
Честным выборам - да, оранжевым - нет!
Антиоранжевый Пакт подписали:
- политолог Сергей Кургинян
- тележурналист Максим Шевченко
- главный редактор газеты "Завтра", писатель Александр Проханов
- лидер международного евразийского движения Александр Дугин
- писатель Николай Стариков
- президент регионального общественного фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е. Н. Кочешкова Вячеслав Сивко
- политолог Павел Данилин
- политолог Виталий Иванов
- президент фонда "Общественный российский политический центр" Алексей Трубецкой
Скачать файл.avi (avi - 27.78 Мб)
Звуковая дорожка, файл.mp3 (mp3 - 2.29 Мб)
Версия для мобильных устройств, файл.3gp (3gp - 5.18 Мб)
"Сейчас на сцену выйдут люди с очень разным представлением о благе. Это и люди, которые верят в курс Владимира Путина, это и люди, которые верят, что Путин круто изменит курс, это и люди, которые как я, против курса. Я за Советский Союз, за Красный проект. Но для того, чтобы мы боролись здесь за разные проекты, нужна Россия, а наш враг хочет её развалить. Мы все против оранжевой чумы."
Официальный сайт Антиоранжевого митинга на Поклонной горе: http://www.anti-orange.ru/