виртуальный клуб «Суть времени»
Происшествие в «Олимпийском»
Алексей Липеев
ПРОИСШЕСТВИЕ В «ОЛИМПИЙСКОМ»
Взбудоражило российский политический олимп
Вчера западная и российская пресса сообщила об инциденте в «Олимпийском»: Владимира Путина, вышедшего на ринг, чтобы поздравить с победой знаменитого российского чемпиона по смешанным единоборствам Федора Емельяненко, освистали болельщики. Видео данного события
Сторонники премьер-министра заявляют о том, что такова была реакция публики на Джеффа Монсона – проигравшего соперника Емельяненко. Однако, по-видимому, это событие стало тем редким случаем, когда недовольство властью прорвалось наружу.
Сам присутствовал на мероприятии и подтверждаю: освистали именно Путина. Когда показали Монсона, с разбитым лицом, которого под руки вели ассистенты, толпа смеялась (!), а не улюлюкала. Кроме того, эти кадры вывели на экран не во время, когда выступал Путин (во время его речи, естественно, показывали его самого).
Показательно, что BBC (вслед за Навальным) назвала это концом эры Путина. Но, может быть, ВВС с Навальным рано радуются. Стоит напомнить, что в России – избирательная кампания. И реакция болельщиков в «Олимпийском» может также свидетельствовать о раздражении не столько Путиным или властью, сколько очень навязчивым и чрезмерным стилем предвыборной агитации «Единой России», частью которой и было выступление Путина.
Ну и чего? Процентов 10 свистело, а большинство Путину аплодировало одобрительно. Вообще странно, что в этом клубе критикуют Путина, подыгрывая западу. Вы адресом не ошиблись часом?
Что - то Навальный очень торопится заявлять о чьем - то конце. Как бы его не постиг конец.
С такими манерами адрес уточнять нужно автору тирады. А за критикой Путина - ко всем 41 выпускам СВ. Или не нашли?
Вот это самое опасное и страшное . Сейчас Навальный будет пожар раздувать . Это как в Древнем Риме на колизее гладиаторы дерутся одного гладиатора уводят с ринга побеждённым и при этом всякое бывает . А Навальный сейчас будет делать всё чтобы набрать политические очки на этом деле . Это очень опасно . BBС конечно будет критиковать власть но они не будут критиковать капитализм вот в чём суть . Навальному нужен Русский бунт . С ув. Dеn24 .,
Посмотрел видео, не увидел того, чтобы Путина освистали.Когда Путин начал говорить, то зал затих, свист начался снова, когда Монсона стали уводить.
Видел в ютубе ролик, где Путин общался с маршалом по поводу положения в армии. Тот для иллюстрации принёс листовку и сказал, что оппозиционные партии стали использовать негативные моменты для агитации. Путин посмотрел листовку и порвал. Теперь это выставляют так будто Путин порвал доклад маршала.
Видел в ютубе ролик, где Путин общался с маршалом по поводу положения в армии. Тот для иллюстрации принёс листовку и сказал, что оппозиционные партии стали использовать негативные моменты для агитации. Путин посмотрел листовку и порвал. Теперь это выставляют так будто Путин порвал доклад маршала.
Именно так с подачи тогда еще хозяина ОРТ Бориса Абрамовича Березовского было мастерски порезано и склеяно интервью про "она утонула"
Мне не нравится Путин, и раздутый ажиотаж вокруг раздутого события тоже не нравится.
Громче и больше свиста на всю страну устроили официальные лица из окружения своей реакцией, включая пояснения Пескова и пр...Что это у них. Страх? Или неодекватная оценка ситуации и времени как у дверей туалета ....до и .... после если было невтерпеж? Да "...устали от белил и румян...".
Уже отписывался в похожей теме:
Сдесяток оборжавшихся водкой или пивом идиотов, подогретых адреналином решили "показать себя".
У нас ведь теперь Свобода.
Помимо этого нельзя забывать про эфект толпы. Один начал - два других подхватило - "по приколу" и вот уже десять, двадцать человек... "освистали Путина".
"Держи вора!" обычно громче всех кричит сам вор.
а разве это не называется черный пиар ? ведь не важно, что говорят, важно чтобы говорили :) а по совести, Путина есть за что не только освистать, но и ... так далее и тому подобное.
Правильно, пишет ВС - надо жить по совести! Не по лжи! И голосовать сердцем!
в этом нет вообще ничего страшного или опасного. сам то по себе, навальный никакашка. страшно то, что навального курируют сверху, что его сделали неприкасаемым, что его постоянно раскручивают. такое впечатление, что он играет в одну игру с кремлевцами. так сказать, подпиливают страну с разных сторон.
в этом нет вообще ничего страшного или опасного. сам то по себе, навальный никакашка. страшно то, что навального курируют сверху, что его сделали неприкасаемым, что его постоянно раскручивают. такое впечатление, что он играет в одну игру с кремлевцами. так сказать, подпиливают страну с разных сторон.
если честно, мне немного странно читать многие комментарии. я бы еще понял, если бы Путин был великим государственником, поднявшим страну с колен, усилившим армию, промышленность, приведшим к продовольственной независимости, усмирившим коррупцию и преступность, остановившим вымирание русского народа ...
блин, очнитесь, вы возмущаетесь, что освистали того, кто продолжает все разрушать ! и главным достоинством является то, что он разрушает не так быстро, как предшественники !!
То, что он разрушает не так быстро, как предшественники, уже есть достижение для нашей страны. Само по себе. И для нас всех. И для нашего дела.
Российская Революция неизбежна, вопрос в том какая она будет Оранжевая или Народно-Освободительная. К сожалению народа сейчас нету, его нужно объединить и организовать, а для этого повышать уровень сознания людей. Сложно выступать за Народно-Освободительную Борьбу, потому что Оранжевые тебя считаю заступником Власти Российской Элиты, а Власть Российской Элиты тебя считает Оранжевым.
Большевикам тоже пришлось сражаться с Буржуазной Революцией и Царской Властью, поэтому ничего! Наше дело Правое - Мы Победим!
Путина освистали, это не наша заслуга, а самого Путина. Если он больше всего занимается пиаром, а не работой на страну так это видно многим, и если сперва думали что он так набирает известность ради дел, а дел нет то и возмущаються этим по праву. Думаю это полезный урок для ВВ не делать из всего пиар, не этого ждут от него. От него ждут действий по возраждению России, и если этого он не будет делать то ему этого не простят, лимит его на пиар исчерпан, и свист это показатель этого. Если бы у него было много сторонников то они перекрыли бы свист, а их у него не нашлось, не зажигают его действия сердца сторонников. ВВ нужно делать трудный выбор в сторону красного проекта если он хочет быть национальным лидером, только тогда он обретет поддержку и сторонников - сможет ли?
не знаю, не знаю. понимаете, Светлана, время работает против нас :( да, с одной стороны, люди пробуждаются, с другой - страна уже очень и очень близка к точке невозвращения, после которой шансов остаться независимой и целой будет очень мало. просто потому, что не останется серьезной военной промышленности и ядерного щита. его даже уничтожать не надо. просто истечет срок службы ракет. а на военных заводов просто не останется специалистов старой закалки. и даже если возникнет желание, изменить что либо уже будет практически невозможно. и что толку от пробудившихся людей, если не получится отстаять страну в военном плане ... или если через 15-20 лет на одного работающего придется 7 пенсионеров ? а ведь это - вполне реальная перспектива.
сразу говорю, я никого ни к чему не призываю, потому что сам не знаю что делать. я знаю лишь, что еще 3-4-5 лет подобной политики и все. как говорится финита ля комедия. слава Богу, у людей начал срабатывать инстинкт самосохранения - и в первую очередь перед генетическим оружием - алкоголем и табаком - а ведь именно оно должно было уничтожить нас. и ведь это не заслуга властей, а скорее наоборот. поэтому да, надежда есть. положа руку на сердце, я верю что Россия выстоит :). но не понимаю каким образом :( - когда взвешиваю шансы - не вижу ни одного.
но это - лирика. я воспринимаю нынешнюю деятельность властей лишь как протягивание времени. им не надо ничего особо делать. надо лишь НЕ ДАТЬ ПОЯВИТЬСЯ НАСТОЯЩИМ ЛИДЕРАМ, способным еще что-то сделать. и вот здесь аргумент, что лучше помучаться - не канает. уж лучше мобилизоваться пока есть силы, чем помучаться и осознать, что этих сил уже нет. просто нет и все. помните басню про мудрого пескаря ? да, его не съели щуки. а толку ? он просто умер от старости не познав жизни и не оставив потомства.
То, что он разрушает не так быстро, как предшественники, уже есть достижение для нашей страны. Само по себе. - Конечно не так быстро, веть предшественники уничтожают одно, а Путин уже другое, они же не могут одно и тоже уничтожать. Как может быть достижение для страны то что ее уничтожают? Вы что ударенный в голову человеку?
И голосовать сердцем! - Нельзя Голос Сувать Сердцем, Голосование это само по себе развод населения, потому что голосование подменяет выборы. Голос Суют другим Местом в Одном Место, а эти места далеко не Сердце.
Посмотрел видео, не увидел того, чтобы Путина освистали. Когда Путин начал говорить, то зал затих, свист начался снова, когда Монсона стали уводить. - Все тут тупые и слепые, одни вы без Бревна в Глазу, конечно мы идиоты не можем посмотреть видео и спросить очевидцев.
BBС конечно будет критиковать власть но они не будут критиковать капитализм вот в чём суть. - Шафки деруться, а овцы опять в дураках и опять пойдут на корм, есть только один выход - стать Волками и уничтожить Капиталистический Фашизм.
Сдесяток оборжавшихся водкой или пивом идиотов, подогретых адреналином решили "показать себя". - Я сейчас посмотрел видео, увидел там много людей таких-же как и вы, которые свистели. Наверно вы тоже идиот.
У нас ведь теперь Свобода. - У вас свобода, а 90% населения Эксплуатируют.
"Держи вора!" обычно громче всех кричит сам вор. - "Будем мочить террористов в сартирах", громче всех кричит сам Террорист. http://www.youtube.com/watch?v=EsnrMolzLTo
Для особо одарённых - это сарказм
Считайте что я тем-же ответил.
И про террористов тоже сарказм? Или это крик либеральной души?
Прочитайте что я написал - 22/11/2011 - 23:59
Выступаешь против Олигархов - значит Оранжевый.
Выступаешь против Оранжевых - значит за Олигархов.
Да для меня и те и другие - Ничтожества и Фашисты.
Посмотрел видео. Господа, может, я совсем тупой, но ничего антипутинского там не увидел. Не увидел никакого неодобрения Путина. Эти посвистывания можно интерпретировать как угодно.
Если честно это вообще чушь, в любом случае (чтобы это не было), ибо в этом нету смысла.
В результате этого давления на Путина есть надежда, что политика может стать более национально-ориентированной, а не на запад как сейчас.
С другой стороны если слишком передавят, есть надежда на приход коммунистов. Которые конечно тоже не фонтан в лице Геннадия Андреевича, но у них к примеру первым пунктом стоит национализация минерально-сырьевой базы, да и окружение у него будет в профессиональном и ценностном плане на порядок лучше.
Ничего не может быть ориентированно на народ, если этого народа нет. Все эти давления на Путина, будут на руку только Либералам, все попытки Путина замять дело - усилят не довольство народа, лучше для Путина - делать все что он может на пользу народа, это будет смягчающим обстоятельством на суде перед народом, а для нас это просто еще одно выражение недовольства, которое бушует в народе, нам нужно просвещать людей, объединять их и организовывать, народно-освободительная борьба неизбежна..
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Вопрос не в том есть народ или нет, а в том что вы под этим имеете ввиду. Люди то есть.
Революция и борьба, это варианты средств для достижения целей по изменению нашего мира ближнего и дальнего.
И тут гораздо важнее уже ответ, что вы считает целью. И описание этой цели, как в школьном сочинении "Один день будущего, которое уже наступило".
Хотя, конечно можно и без ясной цели, просто с чувством направления движения. И это событие, которое является однозначно примером давления на Путина, оно позитивно по причинам написанным выше.
1.
Я имею ввиду что люди есть, но они не народ, а общество. "Народ не имеющий самосознания"...есть....общество
2.
Я уже много раз отвечал на этот вопрос, я сторонник Третей Мировой Теории.
Коротко она гласит так: «Власть, богатство и оружие — в руки народа»
— Осуществление народными массами власти через народные собрания и народные управления, где каждый участвует в принятии решений и проявлении народной власти.
— Обладание народом общественным богатством, которое рассматривается как собственность всех членов общества.
— Передача народу оружия и обучение его военному делу с целью создания войска "вооружённого народа".
3.
На основе одного Чувства - это как раз Фашизм (Который отличается от Капиталистического Фашизма, в котором мы живем), дело в том что мы представляем собой Баранов (Хаос - Разделяй и Властвуй), а Фашизм (тоталитарный) предлагает объединение на основе Чувства (Хотя в наш технический век, возможно нам всем чипы встроят и даже манипулировать будет не нужно) и тогда мы будем представлять собой Стадо Баранов (Т.е что-то Единое, но бессознательное). Только Коммунизм предлагает - Общинность, где каждый имеет Личную Свободу и Самосознание, коммунизм предлагает народную организацию и народное объединение, фашизм не когда не предложит народу организовываться! Он всегда выступает Руководителем над Народом и объединяет Народ на основе Законов и Подчинения.
Я лично попытался взглянуть на ситуацию с другой стороны
http://bers37.livejournal.com/103566.html
Эх, всё-таки расщепление мышления - это грустно...
Я смотрел в прямом эфире, так что могу говорить только по телевизионной картинке. Может кто и говорит, но я не встречал тем, где бы спрашивали, а почему освистали Валерию (певицу). Она тоже там речь толкала.
Согласен с Евгенийем Берсеневым. Кричали не против Путина, а против его (и вообще) навязчивого пиара.
Выступаешь против Олигархов - значит Оранжевый.
Выступаешь против Оранжевых - значит за Олигархов.
Да для меня и те и другие - Ничтожества и Фашисты.
Тебе лет сколько? Ты вообще как сюда попал?
Путина именно освистали. Давайте врать не будем хотя бы здесь
Выступаешь против Олигархов - значит Оранжевый.
Выступаешь против Оранжевых - значит за Олигархов.
Да для меня и те и другие - Ничтожества и Фашисты.
Тебе лет сколько? Ты вообще как сюда попал?
Также как и вы , через интернет :-) .,
Возможно вы правы товарищ но дело в том что М.С.Горбачёв и Б.Н.Ельцин ушли в отставку . А капитализм в России остался . Эстафета капитализма продолжается . Вот в чём суть . С ув. Dеn24 .,
Заметьте, я не дал оценки этому факту, я лишь его констатировал. Как бы я не относился к Путину, сам факт его освистывания я воспринимаю с грустью, потому что это означает что власть теряет легитимность. Когда власть совсем потеряла легитимность Вы знаете что происходит.
Для начала хорошо бы повысить уровень собственного сознания.
Здравствуйте!
Даже если освистали именно Путина - это совершенно здоровый признак демократии в России.
Попробуйте освистать Короля Саудовской Аравии в самой Аравии. Или Карзая в Афганистане. Не успеете губы втянуть обратно, как их тисками прихватят.
Пускай освистали Путина. Пускай его хоть какашками обкидают. И что? Если в зале, где зобрались тысячи человек, 20 человек начнут улюлюкать - это признак "конца" лидера? Да этих 20 купить-то несложно. За бутылку пива.
Я не хочу защищать Путина. Мне он в последнее время тоже перестал нравиться. Но я абсолютно не вижу в "анонимном" освистывании из толпы какой-либо тенденции...
И еще. Я бы с удовольствим посмотел, как встретили бы Навального, осмелься он на ринг выйти. Или Явлинского. Или, упаси боже, Каспарова. Как бы рейтинг Путина не упал, этим .... на процентах поживиться не удастся!
Я вас умоляю!
Если бы каждый президент, или премьер-министр, при освистывании на спортивном состязании, воспринимал это как потерю легитимности и права на управление страной, мы бы все давно жили при анархии.
Очень хорошо, что его освистали. В конце концов, у него никогда не было 100% поддержки в народе. Даже при рекордной 70% поддержке все равно остаются 30% недовольных. И можно с полным правом заявить: "Путиным недоволен каждый третий Россиянин". И посоветовать ему повеситься (Путину).
Все мировое комариное сообщество объявило войну известному лабрадору Кони, одному из приближенных российского диктатора Путина В. В.
-- Каждый из нас считает своим долгом высосать кровь из этого чудовища, заявил в Сети анонимный блогер-насекомое.
Следует отметить, что сообщество навозных мух (Scathophagidae) поддержало эту инициативу, но заявило, что будет действовать более гуманно.
Мы уже один раз сердцем голосовали. Может уже пора разумом голосовать?
Я считаю, важно в данной ситуации то, что Навальный, BBC, пытаются один инцидент трактовать как фиаско Путина. Именно этому нужно дать отпор, не зависимо от того - нравится нам наш [sarcasm]будущий президент[\sarcasm] или нет.
Зачем навязывать нам связь - освистали Путина, значит поддерживают Навального? Очень многие, я думаю, понимают, что ни тот, ни другой не есть истинные патриоты нашей Родины!
Зачем навязывают обществу безальтернативность Путина?!
точно ! это все фигня, что Путин за 11 лет доразрушает и дораспродает то, что не разрушили и не распродали при ельцине. главное - дать отпор навальному !!!!! вот где корень всех бед ! это из-за навального и ВВС коррупция в стране, развал образования, всевластие олигархов и чиновников, уничтожение промышленности, сх и науки, вымирание русских ... а Путин тут ни сном ни духом. он вообще не при чем. он - как тот кирпич в анекдоте, которого вообще не было. он несчастный - его освистали в олимпийском. а теперь злой навальный этим воспользуется. надо его ( путина ) защитить. он ведь делает великое дело - медленно разрушает страну ( а ведь мог бы и быстро. оцените всю величину его мудрости и заботы о России ). во истину, когда Боги хотят наказать людей - они лишают их разума ...
Не надо ерничать.
Да, Навальному надо дать отпор.
Не надо жить по принципу "враг моего врага - мой друг".
Оба могут быть сволочами.
Ваши предложения.
Или по-вашему, Путин сам должен вам альтернативы предложить?
Власть никто никогда и ни где не отдает. Ее берут. Берёт тот, у кого есть силы, дух, правда.
Когда найдется самец с альфой покрупнее, чем у Путина, Путину придется уйти.
Не надо ерничать.
Да, Навальному надо дать отпор.
Не надо жить по принципу "враг моего врага - мой друг".
Оба могут быть сволочами.
разумеется, навального надо давить. но давить не за то, что он против Путина, а за то, что его деятельность направлена на уничтожение России. но следует ли защищать Путина ? ведь каждый голос в его защиту - это лишняя секунда ( минута, час ) продолжения нынешней политики.
кто-то может мне толком объяснить, в чем достоинство Путина по сравнению с остальными ? только пожалуйста, довод о том, что он убивает страну медленнее чем ельцин - не применяйте. я не мазохист и не считаю, что когда зуб вырывают неторопясь со вкусом и расстановкой - это хорошо. также не надо говорить, что альтернативы ему нет. тот факт, что ее не видно - лишь заслуга нынешней власти.
Путину надо понять, что общество устало от него, от его обманов, от не сбывшихся надежд,...
Чем дальше он будет заниматься самообманом, тем меньше шансов на относительно мирный переход власти.