виртуальный клуб Суть времени

На презентации, кроме организаторов, присутствовали представители органов власти и общественных организаций:

После регистрации присутствующих им были розданы печатные материалы, содержащие основные результаты опроса АКСИО-4.
О результатах опроса докладывали координатор Иркутской ячейки «Суть Времени» Михаил Ермаков и член Иркутского регионального совета РВС Оксана Хмурова.

В рамках презентации было невозможно огласить все статистические результаты обработки анкет, на подробный анализ которых понадобилось 3 выпуска газеты «Суть Времени», поэтому докладчики довели до слушателей только основные результаты опроса с необходимыми пояснениями и комментариями. Доклад длился час, а затем ещё час - живое активное обсуждение.

Наблюдая за аудиторией со стороны, могу сказать точно, что среди присутствовавших не было ни одного человека, который бы за все время доклада заскучал или отвлекся, все были поглощены потоком интересной и очень необычной для них информации. Ведь для любого должностного лица или общественного деятеля такая информация служит своего рода зеркалом, она позволяет сверить свои представления об общественном мнении с объективными данными, которые сложно оспаривать.

 

После завершения доклада гости задавали вопросы. Представитель Министерства соцразвития опеки и попечительства Чиркова О.А. поинтересовалась о конкретных примерах законодательства европейских стран, легализовавших однополые браки, эвтаназию и инцест. Затем развернулась эмоциональная дискуссия с Терентьевой Г.Н. о понятии «толерантность», в которую начали включаться все присутствующие. От докладчиков потребовалось немало усилий, чтобы пояснить и обозначить более четко нашу позицию по данному вопросу, которая заключается в том,  что врагом нашего общества является не толерантность как таковая, а то, к чему приводит ее неверная и однобокая трактовка. Мы постарались объяснить, что толерантность, т.е. терпимость к другим не должна позволять уравнивать в правах социально опасные патологии с традиционным социальным поведением, основанным на традиционной морали. К чему ведет такое уравнивание, мы все можем наблюдать на негативном примере Западной Европы и Северной Америки.
В процессе обсуждения также были затронуты вопросы о наказании ремнем и подзатыльниками, вопросы нашего отношения к наказанию детей, как методу воспитания.

По результатам проведенной презентации можно сделать следующие выводы:
- мероприятие оказалось очень полезным и содержательным;
- представители органов муниципальной власти и общественных организаций слабо информированы об опасности, которую несет в наше общество бездумное внедрение европейского законодательства, они склонны ее недооценивать;
- опрос АКСИО-4 оказался очень эффективным информационным оружием, от которого очень трудно отмахнуться и не замечать, так как в нем показано реальное моральное состояние нашего общества и его традиционное отношение к ключевым вопросам, затронутым в опросе;
- чиновники, которые занимаются социальной политикой в регионе, не могут не учитывать настроения в обществе, а для этого брошюра по АКСИО-4 – лучшее подспорье;
- необходимо организовать официальную рассылку брошюр АКСИО-4 по социальным органам власти региона для ознакомления.

По результатам проведенной презентации можно сформулировать рекомендации, которые возможно будут полезны и для других регионов:
- до проведения мероприятия необходимо подготовить сжатый материал по фактам законодательной легализации однополых браков, эвтаназии, педофилии и т.д. в западных странах,
- необходимо иметь под рукой материал, содержащий конкретные положения европейской конвенции по защите прав детей, которые требуют введения обязательного секспросвета среди детей и ее другие негативные стороны;
- для обсуждения такого «скользкого» понятия, как толерантность нужно заранее заготовить информацию, показывающую на примерах к чему приводит понимание понятия толерантность как равенство в правах традиционных социальных норм с патологическими;
- необходимо подготовиться с педагогической точки зрения, так как будет нелишним объяснить традиционный способ воспитания детей, как лестницу восхождения и становления личности путем наложения соответствующих запретов с учетом возраста. Нужно показать связь этой лестницы с физиологическим и психологическим процессом взросления детей, а также показать, что целью воспитания является получение  не инфантильного дяди, а взрослого и ответственного Гражданина, и что за результат воспитания мы, взрослые, несем полную ответственность.

В целом, мероприятие прошло успешно, спасибо всем участникам, и отдельная благодарность организаторам презентации за их бескорыстный труд.