виртуальный клуб Суть времени

20 и 21 июня активисты РВС с утра до вечера пикетировали у входа Государственной Думы против принятия в третьем (финальном) чтении законопроектов № 953369−6 и № 953398−6. Собственно, законопроект №953369−6 появился в ответ на предложение Президента РФ Владимира Путина убрать уголовное наказание за нетяжкие преступления. В том числе за побои. Убрать-то убрали. Но — избирательно: освобождение от уголовной ответственности специальным образом исключает близких родственников, членов одной семьи. И родственникам даже запрещается помириться: уголовное дело нельзя прекратить за примирением сторон. Т. е. вводится дискриминация членов семьи по социальному признаку — их поведение признаётся более опасным, нежели поведение постороннего человека. Ну, а далее начинается межведомственное взаимодействие (уже работающее), «раннее выявление семейного неблагополучия» (которое всячески проталкивают) и прочие ювенальные технологии. А дети осуждённого родителя, естественно, будут изыматься — и поступать на усыновление, в том числе и за рубеж. Система вырисовывается продуманная и согласованная. Дополнительная подлость состоит в том, что Общественная палата РФ дала своё отрицательное заключение ещё перед вторым чтением законопроекта. Но на Думу это не повлияло. Дискриминационные формулировки остались — и во втором чтении депутаты законопроекты приняли. Узнавшая об этой подлости родительская общественность решила протестовать. И вот, московские активисты РВС и сочувствующие родители вышли на пикеты перед Думой, чтобы побудить депутатов отказаться от принятия скандальных законопроектов. Немного фотографий и впечатления пикетировавших активистов:

Ольга: В этой жаркий день около освещенного ярким солнцем здания Государственной Думы было оживленно: туда-сюда в двери сновали представительные мужчины в костюмах, одетые по-летнему, озабоченные женщины с пачками бумаг и журналисты с камерами и штативами. Они окидывали взглядом плакат и пикетчика и проходили мимо. Хотя нет, не все. Несколько человек всё-таки попытались поспорить, что «мы не так поняли» — а ведь экспертизу закона проводила в том числе Общественная палата РФ.

Ольга: Прохожие с интересом читали надписи и периодически останавливались, чтобы взять листовки. С большим любопытством смотрели иностранные туристы. Некоторые явно хотели сфотографировать, но стеснялись.

Ольга: Один англоязычный иностранец, долго ждавший кого-то у дверей, поинтересовался у переводчика, что здесь происходит. Я ему ответила по-английски, что мы протестуем против законопроектов о дискриминации семьи. Переводчик повторил. После этого иностранец перестал рядом со мной курить и почтительно отошёл. А может, захотел поговорить с переводчиком без лишних «ушей».

Игорь: Примерно половина прохожих боится озаботиться проблемой, старательно отводит взгляд. Ещё примерно треть читает на ходу, украдкой, не останавливаясь. Остальные не стесняются замедлить шаг. Часть из них выражают заинтересованность, задают вопросы, берут листовки.

Игорь: Рядом с местом пикета ходили рабочие (какие-то инструменты носили, кабели). Им было интересно. Они хотели читать и читали. Но не подходили.

Татьяна: Было много внимания от солидных людей. А одна женщина возмутилась: «Да как же можно без шлепка вырастить? Я двоих подняла, меня спросите, как воспитывать и чем!»

Андрей: Подошёл мужчина, представился профессором уголовного права и сказал, что участвовал в слушаниях и был против данного законопроекта. Удивился, что предложенные на слушаниях поправки не были внесены. Сказал, что перепроверит.

Пикеты проходят не только в Москве, но по всей России, от Владивостока до Калининграда. На сайте РВС уже опубликованы новости о пикетах более чем в 35 крупных городах.

Руководитель РВС, Мария Мамиконян, опубликовала открытое письмо к Владимиру Путину с просьбой не подписывать законопроект, если он будет принят.

А в информагенстве REGNUM была опубликована искромётная статья-фельетон Александра Коваленина, в которой предельно ясно, «на пальцах» разъяснено, в чём состоит ложь депутатов-лоббистов закона.