виртуальный клуб Суть времени

1.
Очередной обзор форума я начну с темы тов. Кирилл 2 «свинья в себе...»

«Сергей Ервандович не раз говорил о «свинье внутри себя». Хочу узнать, как это понимают люди?

Есть первое предположение: «животное» и «человек». На самом деле, СЕК говорит о более серьёзном повороте людей в сторону человечности. <...>

Люди делятся на несколько типов. Самое простое и «жизненное» деление психотипов людей производится в книге Елены Левенталь «Характеры и роли». Вкратце – есть 4 типа. Первые – агрессоры (власть есть всё), вторые – «мягкие» (всех поддерживают, но их самих не уважают и не ценят. Рутина и сохранение – на них), третьи – «мечтатели/мыслители» (сам в себе, отрешённость, большинство философов и т.п.), четвёртые – любители славы/игр/показухи («посмотрите на меня»,шоумены ). <...> И в каждом из нас это «сплав» различных типов с преобладанием какого-то одного. В любом случае, говорится о различных «уровнях». Когда СЕК говорит о «свиньях», он говорит о перерождении/перевоспитании человечества/человека. То есть вместо топтания на месте человек понимает и принимает «хорошее» и отбрасывает «плохое». И в чём грандиозность этой старой мысли? А в том, что она существует супердолго и в данном историческом периоде появляется возможность повернуть сознание людей. Не десоветизация, а созидательное изменение. <...>

Как это ни смешно и грустно, но людей нужно вести в светлое будущее. Сейчас ведутся люди (во всём мире, не только в РФ) в обратном пути, дебилизация и «оживотнение, освинение». В ближайшее время будет перелом (политический, в РФ). И если политический перелом будет положительным (смогут прийти сильные/ умные/ самоотверженные), станет возможным переформатировать мир. На глубинном уровне. Опыт есть, ошибки совершались грандиозные, эксперимент так и не завершён. Да, это про СССР. Империя, где главная ценность – люди!!! Не всё (далеко не всё) было сделано, но сегодня можно будет избежать отрицательных ошибок. И с помощью молодых, идейных учителей и воспитателей поставить человечество на новые рельсы! Тогда и умрут «свиньи»(будут в клетке), тогда и отомрут многие пережитки и отрицательные модели поведения, табу и пр. И многое другое... <...>

Есть второе предложение... (ваш вариант)»

В комментариях тов. Chernavin Пишет: «<...>. Внутри меня нет свиньи. Тут много говорят о развитии человека, но что это такое? Это же очень абстрактно. А в конкретике найдется много определений этому процессу прямо друг другу противоречащих. Модернисты говорят, что с природой в себе надо бороться, подчинять ее культуре (отсюда и «свинья»), другие (я в том числе) верят, что природа в человеке – это благо (колыбель), и что борьба с ней является источником многих проблем человека. И что культуру и структуры организации надо приводить в созвучие с законами природы (природы в человеке). Куда нам совершенствоваться? Мы и так хорошие... только наша хорошесть, наше идеальное не востребовано в этом мире капитализма и его максимизации прибыли... Оно проявиться не может... На мой взгляд, проблема не в «свинье», а в капитализме (хотя не только в нем). Можно понимать развитие как раскрывание идеального заложенного в нас (конкретного идеального в конкретном человеке). Тогда для этого нужно создавать среду, которая будет способствовать этому».

Станислав Linus, считает, что «Свинья» (низменные инстинкты и желания, пошлость, грубость и т.д.) есть внутри каждого без исключения. Цель всей жизни человека – это и есть постоянная борьба и выбор между «низом» и возвышением, идеальным началом. Это, конечно, моё скромное мнение. <...>

Совершенствование – процесс бесконечный и трудно выполнимый. Пока у Вас не будет такого понимания, совершенствоваться Вы не будете. Эта мысль об изначальном совершенстве человека – спекуляция и при том вредная, т.к. человек и общество в целом перестаёт искать причину проблемы в себе, и начинает искать эти причины во всех окружающих его вещах, людях, процессах. В результате проблемы не решаются, человек находится в постоянном стрессе, таким обществом легко манипулировать и направлять его мнение в нужное русло».

Тов. Александр 5 предлагает нашему вниманию «Пророческое послание нам из далекого прошлого».
«Недавно, перечитывая величайшую книгу Ф.М. Достоевского «Бесы», в некоторых местах <...>пришло ощущение, что смотрю Российское ТВ и читаю прессу 2011 года , а не читаю монолог нигилиста XIX века , т.е. более 130 лет назад. Привожу некоторые выдержки из слов, сказаных одним из героев книги-нигилистом, подпитываемым Западом Петром Верховенским:

« ...мы сначала пустим смуту ...мы проникаем в самый народ. Наши не только те, которые режут и жгут. Такие только мешают. Я без дисциплины ничего не понимаю. Я ведь мошенник, а не социалист, ха-ха! Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их Богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтоб денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущения, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают!...с другой стороны послушание школьников и дурачков достигло высшей черты; у наставников раздавлен пузырь с желчью; везде тщеславие размеров непомерных, аппетит зверский, неслыханный... Знаете ли, знаете ли, сколько мы одними готовыми идейками возьмём? ...преступление есть помешательство; приезжаю – и уже преступление не помешательство, а именно здравый то смысл и есть, почти долг, по крайней мере, благородный протест. <...> «Но это лишь ягодки, Русский бог уже спасовал пред «дешёвкой». Народ пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты....О, дайте взрасти поколению! Жаль только, что некогда ждать, а то пусть бы они ещё попьянее стали! ... Слушайте, я сам видел ребёнка лет шести, который вёл домой пьяную мать, а та его ругала скверными словами. Вы думаете, я этому рад? Когда в наши руки попадёт, мы , пожалуй и вылечим ...если потребуется, мы на сорок лет в пустыню выгоним ...Но одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь, – вот чего надо!.. каждый член общества смотрит один за другим и обязан доносом... Все рабы и в рабстве равны. В крайних случаях клевета и убийство... Первым делом понижается уровень образования, наук и талантов... и без науки хватит материалу на тысячи лет... Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть – чуть семейство или любовь, вот уже желание собственности. Мы уморим желания: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве... Всё к одному знаменателю, полное равенство... Но нужна и судорога, об этом позаботимся, мы, правители. У рабов должны быть правители... раз в тридцать лет пускаем судорогу и все вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно, чтобы не было скучно ... необходимо разделить человечество на две неравные части. Одна десятая доля получает свободу личности и безграничное право над остальными девятью десятыми. Те должны потерять личность и обратиться вроде как в стадо и при безграничном повиновении достигнуть рядом перерождений первобытной невинности, хотя и впрочем будут работать...»

Вам ничего это не напоминает, дорогие члены нашего клуба, и эти слова звучат в XIX веке из уст человека, выросшего на Западе, в Европе. Значит, этот вирус уже бродил около Русского человека более ста лет назад, на какое-то время был изгнан и теперь с удесятерённой силой атакует организм нашей страны, и уже поразил часть её клеток».

Тов. Napitok обращает наше внимание на творчество Ксении Симоновой - песочная анимация на тему ВОВ

2.
Свириденков Анатолий Анатольевич из Смоленской области предлагает составить карту Смоленских СМИ
«Необходимо составить карту СМИ на Смоленщине (газеты, журналы, онлайн издания и т.д.). Как называются, о чем пишут, контактная информация».

Федотов Никита из Пермского края выносит на обсуждение Стратегию духовной защиты:

«Главная цель этого обсуждения: противостояние современным тенденциям разложения и регресса в культуре. Дабы не растекаться мыслью по древу, я ограничиваю масштаб заявленной проблематики рамками Пермского края. Тем более, именно наш регион был выбран как экспериментальный полигон для насаждения постмодернистских «ценностей». Речь идет о культурной политике М. Гельмана и Б. Мильграма, которая положила начало разрушению традиционных ценностей и «современному окультуриванию» жителей Пермского края.

Основные задачи:
1. Сбор информации
2. Выработка стратегии духовной самозащиты:
2.1. Информирование (написание и распространение материалов).
2.2. Открытие клубов и студий.
2.3. Создание «культуротеки» современных произведений художественной культуры Пермского края (кинофильмы, спектакли, песни, картины, книги...).
2.4. Объединение с единомышленниками.
2.5. Использование административного ресурса (выход на федеральный уровень власти)».

PS Кто-нибудь может объяснить мне, почему у меня ссылки "ломаются"? Все проверю - все работает, через пол-часа - какая-то из ссылок умерла... Или все они "дохнут"... Может ли в этом быть виновата Мозилла?