виртуальный клуб Суть времени

Отвечая Люцерину Анатолию на его реплику: «Мои собранные анкеты показали – до единства – далековато…», – скажу, что единство с народом у нас есть. И по многим пунктам. Наше новейшее время, эта пресловутая эпоха перемен поступила с нами как? А взяла и рассыпала наши прежние ценности и смешала с ложными иллюзиями. И теперь нам надо бы собирать и выстраивать по ранжиру наши «надо – не надо», проверяя каждый внутренний порыв и каждый, я бы сказал, каприз на соответствие с коренными и фундаментальными ценностями.

А так-то мы все в единстве: любим Родину, Россию, хотим всем людям добра, миру – мир, дружбу всех народов... Но вот вступают в жизнь реалии – другими словами, то, с чем мы встречаемся каждый день, и мы обнаруживаем, что, уважая другие народы, мы видим неуважение к нам, что, думая о друге, брате и соседе, мы забываем о своей семье. А желая социализма, боимся остаться без Mercedes-Benz или Bugatti, без пляжей на Лазурном берегу и Куршевеля. Это понятно, что Западу так или иначе надо продавать продукцию своего автопрома, и они добровольно не откажутся от нашего рынка, но мы же такие, мы же можем и сами прикрыть эту лавочку, простите, рынок. И потому перебираем, рассматриваем и ищем решение, как поступить…

То есть, при рассмотрении тех или иных вопросов, общество начинает раскачиваться на качелях противоречий. И очень часто то, что сулит рынок – а он сулит материальное, – перевешивает другие, более важные ценности. Сила Кургиняна в том, что он показал, что над миром царят законы более высокого порядка – на уровне науки, философии и метафизики, которые приведут нас в будущем к совершенно определенным результатам. Если не одумаемся или не научимся более глубоко понимать происходящие процессы, чтобы наши же иллюзии не рухнули на нас медным тазиком...

Так что осмелюсь утверждать, что единство таки есть, но это единство не структурировано и не согласовано. К примеру, все мы хотим навести порядок в ЖКХ, развить промышленность, поднять сельское хозяйство, помочь Белоруссии и, хм, быть солидарными с полковником Каддафи. Этих общих и единых позиций общества не то чтобы много – они имеются практически чуть ли ни по всем фактам наших реалий. Есть-то они есть, но согласовывать, так или иначе, придётся. Не потому, что мне или вам так хочется, а потому, что есть такая магическая скотина, как жареный петух, который почему-то всегда заставляет нас волей-неволей принимать решение. Вот и политическая ситуация в стране – тоже вроде бы созрела. Во всяком случае, всё моё окружение говорит о важности смены российской элиты, утверждая прямо и недвусмысленно: «Зажрались!» Но оно же говорит и о том, что сделать это невозможно. Дескать, такова у нас избирательная система, такая у нас коррупция и такие у нас традиции.

И после всего этого вопрос: почему же нет у нас единства? Оно есть! Оно и было, и никуда не уходило. Просто нам никогда не давали выразить его. Мы всегда были за Красный проект, но нам говорили, что так думает малая часть населения. Нам говорили, что советское прошлое – это вообще «совок», а потом президент страны называл распад СССР величайшей катастрофой эпохи. То есть, Советский Союз – это мечта, в которую почему-то нельзя верить. Почему? И мы на выборах прямо и откровенно говорим, что хотим вернуть принципы социализма, что хотим социальной защищенности, уверенности в завтрашнем дне, а нам говорят: опять хотите в ГУЛАГ?... И играют с нашими бюллетенями, как шулер с картами. Банальный лохотрон: шарик где – слева, справа?

Так вот тогда и надо говорить, что вся фишка в том, что есть единое мнение народа и есть мнение нынешних властей. И нас хотят убедить, что у нас нашего мнения нет, есть только их мнение, и мы за него голосуем. Оно есть, но нам говорят, что народ спит и видит у руля власти именно их. «Вы Зюганова хотите? Так он у нас давно полы моет! Жириновского? Да вы че, прикалываетесь?...» В России творится то, что народ давно назвал «разводкой». Бодяжат нас, как палёную водку.

И потому нам как воздух нужны факты: народ думает так!!! Нужны чёткие и конкретные примеры единства. Время такое, эпоха такая. Общество должно стать тем, чем оно и является – общностью, но ещё важнее – иметь возможность довести эту информацию о наличии всеобщей точки зрения до всех.

Старые технологии озвучивания «голоса народа» нам известны: это референдумы, избирательные компании… Есть и новое слово – твиттерные революции, флешмобы. То есть за основу взяты информационные стратегии, распространение информации и мгновенная мобилизация: А МЫ ДУМАЕМ ТАК! Уверен, в информационных технологиях, в интернете есть и для нас что-то полезное. Во всяком случае, наша первая попытка – имею в виду социологический опрос – оказалась очень успешной. Следовательно, нам важно «разговорить народ», а власть убедить, что кончается эпоха немого кино и у общества всегда будет возможность сказать своё истинное мнение.