виртуальный клуб Суть времени

Уважаемые участники клуба "Суть времени"!

В конце июля, с 29-го по 31 число, Пермский край, а именно Музей политических репрессий "Пермь-36" в очередной раз станет местом проведения мероприятия "Пилорама", цель которого состоит в пропаганде либероидных взглядов на историю страны и перспективы её развития. "Пилорама-2011" организуется Мемориальным центром истории политических репрессий "Пермь-36" при поддержке Министерства культуры, молодежной политики и массовых
коммуникаций Пермского края.

Три дня будут посвящены обсуждению программы десталинизации, а также собственно десталинизации и очернению нашего исторического прошлого.

Мы, представители пермского отделения движения «Суть времени», совместно с молодыми участниками из КПРФ выезжаем на форум лагерем «Антипилорама» с целью создания интеллигентного идеологического противостояния, частичного уравновешивания либеральных взглядов, борьбы за внимание аудитории, не определившейся с выбором идеологии, и для поиска новых сторонников.


Запланированы участие в дискуссиях и собственная пропагандистская деятельность. Будем задавать ведущим острые вопросы, приводить факты, результаты опроса АКСИО, распространять листовки и информацию о нашем движении.

Мы приглашаем всех желающих:
Во-первых, присоединиться к нам (если у вас есть время и возможности это сделать);
Во-вторых, помочь в подборе наиболее важных, острых, эффектных, кратких и, конечно же, достоверных информационных контрпропагандистских материалов по темам запланированных дискуссий. При этом приветствуются разнообразные ссылки на интернет-ресурсы, литературные источники и пр. Будем рады помощи специалистов.
В-третьих, мы открыты для разнообразных идей, рекомендаций и советов, касающихся организации нашего участия в мероприятии. Если у вас есть опыт подобных дискуссий, будем рады учесть его.

Подробности о мероприятии:
Сайт мероприятия: http://pilorama.perm36.ru/

Приглашенные гости мероприятия:
Алексеева Людмила (Москва) – правозащитник, председатель Московской Хельсинкской группы, один из ее основателей. Один из организаторов конференции "Другая Россия", бывший сопредседатель "Всероссийского гражданского конгресса". Член Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте России.
Бахмин Вячеслав (Москва) – советский диссидент, бывший политзаключенный. Один из организаторов «Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в политических целях» при Московской Хельсинкской группе (1977 г.). 1992–1995 гг. – заведующий Отделом глобальных проблем и гуманитарного сотрудничества МИД РФ, член Коллегии МИД РФ, заместитель руководителя российской делегации в комиссии ООН по правам человека, член Комиссии по правам человека при Президенте РФ.
Белых Никита (Киров) – российский политик, губернатор Кировской области, член Президиума Государственного совета Российской Федерации. Бывший лидер партии "Союз правых сил", бывший заместитель губернатора Пермской области, спортивный обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» (программа «Одной правой»).
Болтянская Нателла (Москва) – исполнитель авторской песни, журналист радиостанции «Эхо Москвы».
Гельман Марат (Москва–Пермь) – публицист, политик/политтехнолог, коллекционер произведений современного искусства, галерист, основатель «Галереи Марата Гельмана», директор «Центра современного искусства», директор Пермского музея современного искусства «PERMM», директор Пермского центра развития дизайна.
Ковалев Сергей (Москва)
– cоветский диссидент и политзаключенный (бывший узник лагеря «Пермь-36»), российский правозащитник, политик. 1990–93 гг.– член Верховного Совета РСФСР, 1993–2003 гг. – депутат Государственной Думы РФ. 1993–96 гг. – председатель Комиссии по правам человека при Президенте РФ, В1994–95 гг.– первый Уполномоченный поправам человека в РФ. 1996–2003 гг. – член Парламентской Ассамблеи Совета Европы.Один из учредителей движения «Выбор России» и партии «Демократический выборРоссии». Один из авторов Российской «Декларации прав человека и гражданина» и 2-й главы Конституции России. Председатель Российского общества «Мемориал», президент Института прав человека.
Мильграм Борис (Пермь) – российский театральный режиссёр, министр культуры и массовых коммуникаций Пермского края (с 2008 года). С 2010 года –  заместитель председателя Правительства Пермского края.
Петерсен Александрос (Лондон) – молодой британский ученый, вице-президент организации «Молодые профессионалы во внешней политике», научный сотрудник Международного института стратегических исследований (Лондон), внештатный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон). А. Петерсен представляет новое поколение ученых, интересующихся российской политикой. Нельзя исключать того,
что через какое-то время он войдет в число уважаемых экспертов, способных влиять на международный курс правительств ведущих держав, таких как США и Великобритания.
Свани́дзе Никола́й (Москва) – российский тележурналист, историк, профессор, руководитель Института Массмедиа РГГУ, ведущий телевизионных программ «Зеркало», «Подробности», «Контрасты», «Исторические хроники с Николаем Сванидзе» на канале «Россия»,
«Суд времени» (на Пятом канале с 2010 года по январь 2011 года). Член Общественной палаты Российской Федерации. С 2009 года – член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Преподаватель Московского Института Телевидения и Радиовещания "Останкино".
Симонов Алексей (Москва) – востоковед (индонезийский язык и литература). Советский и российский писатель, литературный переводчик (Ирвин Шоу, Артур Миллер, Джойс Кэррол Оутс, Юджин О'Нил, африканские и индонезийские поэты). Кинорежиссёр (21 кинофильм), лауреат ряда кинофестивалей, журналист, правозащитник. С 1991 г. – президент Фонда защиты гласности. Член Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО. Член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
Тольц Владимир (Прага) – историк, журналист, советский диссидент, ответственный редактор тематических программ русской службы радиостанции «Свобода». В 1982 г. обвинен КГБ в распространении антисоветских материалов и выдворен из СССР. С 1983 г. – сотрудник радиостанции «Свобода». С 1985 г. – редактор старейшей программы Русской Службы «Россия вчера, сегодня, завтра». Автор и ведущий программ «Разница во времени», «Три дневника», «XX съезд».
Троицкий Артемий (Москва)
– российский искусствовед, рок-журналист, музыкальный критик, один из первых пропагандистов рок-музыки в СССР, независимой и электронной музыки в России. Член жюри и организатор многочисленных концертов и фестивалей. Один из ведущих в России специалистов по джазу, року и современной музыке. В 1981 г. входил в редакцию самиздат журнала «Зеркало». C 1999 г. организовывает и патронирует выступления зарубежных и отечественных музыкальных коллективов.
Федотов Михаил (Москва) –  российский юрист, чиновник и правозащитник. Министр печати и информации России (1992–1993). Секретарь Союза журналистов России (с 1998). С октября 2010. – советник Президента РФ и председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Бывший член политсовета партии «Союз правых сил».
Чиркунов Олег (Пермь) – российский государственный деятель, губернатор Пермского края с 1 декабря г. Член Совета Федерации в 2001–2004 гг.

ГЛАВНЫЙ ГОСТЬ ФОРУМА:
Первый и последний Президент СССР Михаил Горбачев
Кроме того, планировался приезд Навального Алексея

Помимо многочисленных рок-концертов, которыми
планируется привлекать на это мероприятие, будут проводится дискуссии на следующие темы:

«20 лет спустя. Европа и мир»
Эксперты: А. Михник, Р. Шимкорайт, М. Рейнерт, Т. Каувенаар. А.
Дембовски
Модератор – В. Тольц
Организатор – общественный совет Форума «Пилорама»
На рубеже 80 – 90-х гг. ХХ в. в Европе и мире произошли глобальные изменения – закончилась холодная война, прекратил существование военно-политический блок Варшавского договора, рухнула коммунистическая система в Восточной Европе, объединилась Германия. Все эти изменения стали следствием событий, происходивших в СССР - постепенной демократизации политической системы, отказа от репрессий,
как метода политической борьбы, вывода советских войск из Афганистана и стран Варшавского блока.
Попытаемся взглянуть на те события из сегодняшнего дня:
Как тогда представлялось будущее Европы и мира?
Что сбылось и что не сбылось?
Были ли тогда совершены ошибки и упущения и если были совершены, то какие?
Что с позиций сегодняшнего дня стоило тогда сделать иначе?

«20 лет после СССР. Потери и
приобретения»
Участники: В. Лукин, С. Ковалев, И. Ковалев, М. Мейлах, Б.
Гаяускас, В. Овсиенко.
Модератор – В. Тольц
Организатор – общественный совет Форума «Пилорама»
11 марта 1990 г. Верховный Совет Литвы принял решение о восстановлении независимости Литовской Республики. В апреле декларацию о независимости принял Верховный Совет Грузинской ССР. 12 июня первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята «Декларация о государственном суверенитете РСФСР». К концу года независимость или суверенитет провозгласили 13 бывших союзных республик. 8 декабря 1991 . главы трех республик
- Белоруссии, России и Украины на совещании в Беловежской пуще подписали
Соглашение о создании Содружества Независимых Государств, положившее конец Советскому Союзу.
Конец СССР – «величайшая геополитическая катастрофа», или что?
Что разорвало СССР?
Кто что приобрел или потерял с распадом СССР?
Были ли альтернативы роспуску СССР?

«Об увековечении памяти жертв
тоталитарного режима и о национальном примирении»
Участники: М.А. Федотов, В.П. Лукин, А. Рогинский, В. Шмыров
Модератор – В. Гефтер
Формат – Презентация программы
Организатор – Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Инициатива Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека, сформулированная в проекте Общенациональной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» вызвала горячую дискуссию в СМИ и Интернете, которая продолжается до настоящего времени. Неожиданным для многих была реакция слушателей радиостанции «Эхо Москвы», когда большинство этой, всегда считавшейся преимущественно либеральной аудитории, в традиционном для радиостанции голосовании не поддержало проект.
Членам и экспертам Совета хотелось бы обсудить проблемы с аудиторией Форума «Пилорама»
и понять, что в этом проекте вызывает неодобрение ...

«20 лет спустя. Гражданское общество в России и Пермском крае»
Участники: Т. Марголина, М. Федотов, В. Лукин
Модератор – А. Симонов
Организатор – общественный совет Форума «Пилорама»
Несколько лет назад на улице Ленина г. Перми висела растяжка: «Пермский край – гражданская столица России». И хотя пермские гражданские активисты всегда оспаривали этот лозунг, по мнению многих лидеров гражданских организаций из других регионов России Пермь значительно отличалась от других регионов России
гражданской активностью.
Действительно ли Пермь в прежнем или настоящем могла претендовать на звание гражданской столицы России?
Чем отличается гражданская деятельность в Перми от других регионов России?
Что представляет сегодня гражданское общество в России и в Перми?

«Штази»
Участники: А.Петерсен, К.-Х. Циссов, А. Камински
Модератор – М. Хайнеманн
Организатор – Гётте институт
"Штази". Что означается это пренебрежительное выражение? Это не
кличка, а всего лишь сокращённая форма немецкого слова Staatssicherheit -
госбезопасность. С рождением "Штази" начался, пожалуй, самый страшный этап истории ГДР. Бесконечные допросы, доносительства и мучения людей ГДР схожи историей Советского Союза. Вездесущность и жесткость методов «Штази» нередко сравнивают с работой КГБ.
Значительная часть секретной документации «Штази» была захвачена, часть секретнейших материалов оказалась в США, которые до сих пор не отдают их немцам. А остальными архивами сейчас занимаются историки, многие из них были обнародованы.
Что скрывалось в архивных документах Министерства государственной безопасности ГДР?
Повлияло ли обнародование архивов спецслужб на развитие демократических процессов?
Германия после Большого Поворота?

«Покаяние»
Дискуссионная площадка к фильму «Аушвиц»
Участники: П. Цивински, В. Шмыров
Модератор – М. Хайнфельднер
Организатор - Гётте институт
Документальный фильм «Аушвиц», немецкого режиссера Франка Хертвека, музыку к которому написал Клаус Бургер, раскрывает все беззакония фашистов в самом ужасном в мире концентрационном лагере. Основанный на воспоминаниях очевидцев, фильм демонстрирует, в каких условиях жили несчастные заключенные и как зверски с ними обращались бесчестные фашисты.
Целью дискуссии является обратить внимание на то, что освобождение Аушвица символизирует покаяние всех немцев за холокост. Покаяние, как путь к освобождению внутренних зажимов нации, а значит и путь к демократии.
Можно ли говорить о покаянии российских граждан за ужасы ГУЛАГа и репрессий сталинских и постсталинских времен?

«Война после войны»
Дискуссионная площадка к фильму «Фриц Бауэр: смерть в рассрочку»
Эксперты: М. Санникова-Франк, И. Циок, М.Гётчинг
Модератор – П.Франк
Организатор - Гётте институт
Актуальность фашизма в современном мире толкает режиссеров изучать его истоки, последствия, варианты, оттенки... Для режиссера-документалиста Илоны Циок «Фриц Бауэр: смерть в рассрочку» — уже третья антифашистская картина. Участники форума смогут узнать историю о генеральном прокуроре земли Гессен, немецком еврее Фрице Бауэре — поистине легендарной личности. Именно он, лично связавшись
с израильской разведкой, выдал ей местонахождение Адольфа Эйхмана. С именем Фрица Бауэра связывают восстановление доброго имени участников антигитлеровского заговора и легендарные процессы, проходившие в 1963 году во Франкфурте над палачами Освенцима.
За основу дискуссии могут быть взяты отдельные высказывания и утверждения гессенского генерального прокурора.
"Есть черта, за которой человек не может позволить себе соучастие".
Где находится эта черта?
«Холокост» - осечка истории или преступное по своей
сути нацистское государство и миллионы его добровольных помощников?

«Что такое «мы – многонациональный народ Российской Федерации» сегодня?»
Круглый стол по материалам выставки «Россия для всех»
Участники: В. Абашев, Л. Алексеева, В. Бондаренко, М. Гельман, Д.Г. Гутов, В.
Лукин, Б. Мильграм, Н. Новичков, Э. Памфилова, Н. Сванидзе, М. Федотов, И.
Ясина
Организаторы - музей PERMM и проект "Россия для всех"
За последние годы межнациональная рознь превратилась в одну из главных проблем России. Регулярно вспыхивающие столкновения на юге страны, Кондопога, Манежная площадь, усиливающееся влияние националистических организаций, смыкание этнических ОПГ и коррумпированных работников сферы правопорядка, ксенофобия и шовинизм. Всё говорит о кризисе общенациональной (общегражданской) идентичности.
Организаторы «круглого стола» считают, что в сложившейся ситуации, на фоне лозунгов «Россия – для русских», даже первая строка Конституции «мы – многонациональный народ Российской Федерации» воспринимается как явный диссонанс.
Распад СССР привёл к утрате советской общности. Можно иронизировать по поводу «хомо советикус», но что сказать о «россиянине», которого нигде, кроме официальных деклараций не встретишь?
Организаторам «круглого стола» хотелось бы привлечь как можно больше заинтересованных, неравнодушных лиц к участию в обсуждении таких актуальных и значимых для современного российского общества вопросов, как:
реальная ситуация с соблюдением прав и свобод представителей всех
национальностей, проживающих в России, закрепленных в Конституции Российской Федерации;
возможности и перспективы реализации статей основного закона России;
кризис общенациональной (общегражданской) идентичности;
причины появления националистических настроений в многонациональных обществах;
что такое «двойная лояльность» и можно ли ей научиться и научить и др.

«20 лет российских выборов: от
перестройки до суверенной демократии и далее...»
Эксперты: А. Бузин, Ю. Гурман, В. Ковин, Г. Мельконьянц, О.
Подвинцев, К. Сулимов, Л. Шибанова
Организатор - Ассоциации «ГОЛОС», при поддержке Фонда им. Фридриха Наумана
В течение 20 лет в посткоммунистической России проводятся свободные и альтернативные выборы. Выросло целое поколение, для которого это является привычным явлением политической жизни. В 1990-2000-е годы, выборы стали основным способом формирования и обновления персонального состава властей
различного уровня. Тем не менее, оценки двадцатилетнего развития избирательной и партийной систем весьма противоречивы. Процедуры проведения выборов вызывают критику со стороны участников и экспертов, а результаты выборов зачастую не пользуются доверием среди избирателей. Участники дискуссии обсудят то, каковы промежуточные итоги и дальнейшие перспективы развития выборов, сформирована ли в Российской федерации эффективная избирательная система.
Дискуссионные вопросы:
- Стали ли выборы общественно-значимыми событиями для россиян?
- Каковы основные достижения в развитии избирательной системы России за прошедшие 20 лет?
- Стали ли выборы (федеральные, региональные, местные) частью политической и гражданской культуры россиян за прошедшие 20 лет?
- Как оценить развитие избирательной системы в России за прошедшие 20 лет?
- Соответствуют ли избирательное законодательство уровню развития политической культуры российского общества?
- Являются ли российские выборы демократическими выборами?
- Соответствует ли проведение выборов в России международным стандартам?
- Способны ли выборы решить какие-либо значимые вопросы в развитии страны, региона, местности?
- Нужна ли России новая избирательная реформа?

«20 лет спустя - взгляд вперед: Какое будущее для гражданского общества в России?»
Участники: стипендиаты Фонда им. Генриха Бёлля в России и участники "Пилорамы" (открытое мероприятие)
Эксперты: Йенс Зигерт, стипендиаты Фонда им. Генриха Бёлля в России
Формат: Круглый стол
Организатор: Фонд им. Генриха Бёлля в России
В этой дискуссии мы хотим выяснить, насколько повлияет в России гражданское общество на политику, и какие у него перспективы и вызовы в будующем. Молодые и опытные эксперты поделится мнениями, и вместе вырабатывают совместные стратегии.
Дискуссионные вопросы:
- Кто может стать/ является субъектом преобразования в современной России?
Какие группы, организации, институты реально заинтересованы в преобразованиях и
насколько они готовы к ним?
- Возможно ли создание гражданского общества эволюционными методами постепенного развития (в отличие от революционных - смена руководства, кардинальное изменение системы и т.д.)? Как продвигать интересы гражданского общества в государственном учреждении, если позиция руководства далека от
понимания гражданских свобод?
- Пассивная молодежь - проблема комитетов по молодежной политике, или самой молодежи?

«Моя личная перестройка. Где я был в августе 1991 года и где теперь?»
Участники – ведущие журналисты Прикамья, главные редакторы региональных СМИ
Модераторы – Е. Веселкова
Формат – Круглый стол
Организаторы – Аппарат уполномоченного по правам человека в Пермском края, Союз журналистов
(Информация пришлют организаторы)

«Опыт коммунистической диктатуры в России и Германии: как передать опыт следующим поколениям»
Участники: Райнер Эппелманн, Германия (Фонд Изучения Диктатуры
СЕПГ)
Модератор – Анна Камински
Формат: круглый стол
Организатор: Фонд изучения диктатуры СЕПГ
Цель этого обсуждения является обмен информацией о диктатуре и демократии в России и Германии. Это обсуждение, целью которого - понять, что произошло в другой стране, и как мы можем работать вместе сегодня, чтобы усвоить уроки этого прошлого.
Дискуссионные вопросы:
- Как сегодня распространяется память (помним) коммунистических диктатур в России и в Германии?
- Как общество в обеих странах справиться с этой памяти в целом?
- Что какие уроки мы можем извлечь из этого для будущего?
- Какова организационная поддержка в обеих странах, направленная на сохранение памяти об этом?
- Как мы можем донести эту историю до молодого поколения, которое не были свидетелями этих диктатур и которые иногда слышат счастливые историй о тех днях от своих родителей, бабушек и дедушек?
- Что это эта история для отношений между двумя странами на сегодняшний день?

Будем рады любому содействию. Заранее спасибо!

С уважением,
Магданова Лариса.