виртуальный клуб Суть времени

Добрый день, друзья!

Начиная с сегодняшнего дня, я буду делать еженедельные обзоры радиопередач «Эха Москвы», фокусируя ваше внимание на особо примечательных тезисах участников передачи.

Итак, с Богом, поехали!

Вначале несколько слов о самой радиостанции. «Эхо Москвы» является наиболее политизированной радиостанцией либероидной ориентации. И в принципе, именно такой она была с момента своего появления в эфире, с 1990 года. Но если в 90-х годах радиостанция шла в штыковую атаку на систему советских ценностей и занимала яростную русофобскую позицию, то сейчас она проводит более гибкую политическую линию. Среди постоянных участников передач присутствуют политики, занимающие государственно-патриотические позиции, такие, как Александр Проханов, Максим Шевченко и даже Геннадий Зюганов. Но, тем не менее, радиостанция остаётся верной той же политической ориентации, как и была.

Подробней о передачах и тех стереотипах, которая данная радиостанция внедряет в головы своих слушателей, я буду рассказывать и показывать на конкретных примерах.

Обзор за неделю 10–16 июля 2011 г.

Вообще-то сейчас для масс-медиа «мёртвый» летний сезон, когда затихает политическая жизнь, не выходят премьеры, на ТВ идут повторы, звёзды эфира разъезжаются по отпускам. Всё это в полной мере коснулось и «Эха Москвы».

Но жизнь не стоит на месте, и в соответствии с законами жанра на этой неделе обсуждались в основном два главных события: трагедия на Волге и столкновения в Сагре.

При обсуждении данных событий участники передач «ЭМ» порой делали неожиданные выводы. Павел Гусев (главный редактор газеты «Московский комсомолец») обвинил в речной трагедии …эпоху застоя: «А теперь скажите мне – вот таких пароходов сколько еще плавает у нас сейчас по Волге? Вот сейчас, прямо в этот момент? Десяток, если не больше. Точно таких же. С точно таким же капремонтом, который делали в 1980-м году, когда мы с вами делали воззвание, что коммунизм победит у нас, и так далее, и тому подобное. Это самый год застоя, это брежневское время, ремонтировали».

После своих странных озарений господин Гусев решил совсем запугать слушателей: «Мы все время говорим, что кто-то придет, придет, новый политический деятель, и вдруг у нас страна рухнет сразу. Потому что он как бы не одобрен кем-то и, так сказать, не подготовлен к этой большой работе», после чего рассказал о своих нехитрых желаниях: «Я хочу, чтобы такие правила были в нашей стране. Я абсолютно верю, что в нашей стране есть много думающих, реально изменить ситуацию в России, демократическую, прежде всего, ситуацию в России, демократизацию страны, нам это необходимо сегодня». (Особое мнение, 19.00, 11 июля):

Константин Ремчуков пошёл ещё дальше. Во всём виновата …централизация российского государства: «Оля, ну это спонтанно происходит, стихийно. Другое дело, что государство от этого не становится сильнее. Это всё погружает его в пучину неопределённости повышенной. Потому, что задача политиков всех, не только тех, кто у власти, а ответственных политиков за страну – создать систему, при которой бы вот эти потребности людей, были отражены в практиках. В конкретных политически практиках. Я верю в децентрализацию, я пишу статьи на эту тему, многие годы выступаю, провожу исследования и вижу, что там, где есть децентрализация, там процент ошибок, которые принимают люди, существенно ниже, чем когда эти решения принимаются наверху».

(Особое мнение, 19.00, 12 июля):

А вот Эдуард Лимонов ничего нового не сказал. Традиционно он призвал народ «выйти на улицу и сказать «Уходите к чертовой матери». Государство должно бить по рукам и требовать, чтобы это было сделано. Если оно этого не делает, оно, значит, следовательно, не выполняет своих функций. На кой черт оно нужно?»

Поделился своим мнением писатель и по поводу событий в Сагре. Правда, ничего особенного он в данном конфликте не заметил: «Я считаю, к сожалению для тех, кто хочет жить гладко, тихо и мирно, что вообще жизнь – это, к сожалению, конфликт. В многонациональной стране, которой Россия является, какие-то конфликты будут всегда. Другое дело, что, конечно, государство должно сделать если не идеальной, то очень эффективной свою полицию, которую она теперь назвала «полицией», да? Полиция должна следить для того, чтобы этого не происходило, вот этих столкновений».

На слабые попытки ведущей изобразить благостную картинку западного рая, последовал жёсткий ответ: «Да это вам кажется. Вы просто плохо, наверное... Я не знаю, вы лично или вообще наше общество плохо знает, что творится за пределами российского мира. Вот, например, когда американцы эвакуировали из Вьетнама огромное количество своих бывших союзников, которые участвовали в войне с ними, они их расселили в различных местах, ну, в частности, на побережье, там, Техаса жили люди, и так далее. У них немедленно начались, у этих верноподданных, проливавших свою кровь за США, этих вьетнамцев начались конфликты с местным населением. Есть фильмы и документальные, и художественные, основанные на настоящих материалах, есть целые жуткие истории о столкновениях, об убитых – 6, 8, 10. Это не надо впадать в обморок и падать сразу, если у нас, вот, что-то такое не получается. Это более или менее нормальные, ненормальные ситуации, конфликты».

Ведущая программы Ольга Бычкова попыталась было перевести разговор на более спокойную тему, но не тут-то было, Эдуард Вениаминович решил добить её окончательно, нарисовав не очень радужные перспективы грядущего мира: «Ну, Валентина Ивановна – уже прошлое наше. Мы будем видеть ее в цыганской шали или в оренбургском пуховом платке, восседающей в неотопленном здании Совета Федерации».

О.БЫЧКОВА: А почему в неотопленном?

Э.ЛИМОНОВ: Ну, потому что скоро ничего не будет. Знаете? XXI век – это будет век Мальтуса, недостатка всего, пресной воды. Все это быстро случится. Это серьезно я говорю. Если XX век был веком Маркса, то XXI будет веком Мальтуса. Прежде всего, безусловно, закончится пресная вода, ее станет так мало, что олигархи исчезнут само собой, потому что люди потребуют жестко и страшно всем воды, рацион. Бензина не будет или будет очень мало. Вот, это будет впереди. Совсем близко.

(Особое мнение, 19.00, 14 июля):

Также особое внимание журналисты радиостанции уделили теме получения (неполучения) В.В. Путиным немецкой премии «Квадрига».

Что значит вся эта история в политическом аспекте? По всей видимости, перевод фигуры Путина из разряда нежелательных в разряд неприкасаемых, то есть нерукопожатных. Именно в эти дни, похоже, началась операция его окончательного отстранения от власти. То есть все западные и наши прозападные СМИ будут всячески гнобить его, принуждать к добровольному отречению, так сказать, от престола.

И «эховцы» стараются. Достаточно посмотреть новостную ленту «Эха Москвы» с того момента, как разгорелся скандал:

«12.07.2011 21:01: Лидер немецкой партии «Зеленые» демонстративно вышел из жюри престижной премии «Квадрига»;

12.07.2011 22:03: Скандал разгорается вокруг вручения Владимиру Путину престижной немецкой премии «Квадрига»;

13.07.2011 02:09: В Германии разрастается скандал в связи с присуждением Владимиру Путину премии «Квадрига»;

13.07.2011 04:10: В жюри престижной немецкой премии «Квадрига» разгорается скандал в связи с обсуждением кандидатуры Владимира Путина в качестве ее лауреата;

13.07.2011 05:06: В жюри престижной немецкой премии «Квадрига» разгорается скандал в связи с обсуждением кандидатуры Владимира Путина в качестве ее лауреата;

13.07.2011 06:19: В жюри престижной немецкой премии «Квадрига» разгорается скандал в связи с обсуждением кандидатуры Владимира Путина в качестве ее лауреата;

13.07.2011 07:31: В жюри престижной немецкой премии «Квадрига» разгорается скандал в связи с обсуждением кандидатуры Владимира Путина в качестве ее лауреата;

13.07.2011 08:35: В жюри престижной немецкой премии «Квадрига» разгорается скандал в связи с обсуждением кандидатуры Владимира Путина в качестве ее лауреата;

Впечатляет, однако!

Именно этой теме, в частности, была посвящена значительная часть итоговой аналитической еженедельной передачи «Перехват» (суббота, 16 июля, 17.00).

Правда, на Путина сотрудники «Эха Москвы» идти в штыковую атаку себе позволить не могут (другое дело – гостей на это подстрекать), но Гавела похвалить – это святое:

С.БУНТМАН: Молодец Гавел. Гавел не пошел, как старенький Рамоли, лишь бы словить какую-нибудь премию. Он сказал: «Все. До понедельника не решите, получите вы свою эту самую премию». И я уверен, что Вацлав Гавел... А это премия, ведь, не просто побрякушка или бронзулетка в виде 4-х коней, а это 100 тысяч евро или долларов (по-моему, евро, все-таки). Это 100 тысяч. И Гавел бы залез (я надеюсь, что он до сих пор ходит в такой же одежде, как всегда ходил), залез бы в задний карман своих джинсов и достал бы там деньги или насобирал бы где, назанимал бы у друзей и отдал бы эти деньги.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Согласен.

С.БУНТМАН: Премия дурацкая получилась, вот это жюри себя дискредитировали. Абсолютно. Ты прав: себя дискредитировали. Но получилось, что люди, которые ее получали, имеют честь, имеют достоинство и, например, Гавел точно так же, как 30 лет назад, он таким же...

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Огурец. (смеется)

С.БУНТМАН: Огурец! Полный. Чешский нормальный огурец.

Ну, а вспомнить (казалось бы, никаким боком не относящуюся к разговору) тему «ужасов сталинизма» и поставить на одну доску гестапо и КГБ – это святое:

С.БУНТМАН: Я содрогнулся, потому что несколько последних лет меня часть немецкой общественности стала просто удручать. Когда встают главные редакторы очень крупных изданий и начинают рассуждать «Вот, Германия-Россия, все хорошо, все замечательно, никто не сможет нас разлучить». А вообще что вы говорите, там, вот, КГБ? Вообще не надо демонизировать КГБ. У меня глаза просто вылезли и у многих коллег на лоб и немецких, и российских коллег. Говорят: «Ребят, вы что говорите?» Вот, вы приезжаете в Россию, у нас сейчас будут там говорить «Вы знаете, Гестапо, все-таки, далеко не всегда и не везде».

Также хотелось бы отметить трогательную заботу новостной службы и блоггеров «Эха Москвы» об освещении серии сидячих забастовок у Соловецкого камня в Москве. Участников там, правда, человек 5–10 от силы, но это неважно, ведь если об этом сказано на «Эхе» – значит, акция замечена не только российскими СМИ, но и всем мировым либерально-правозащитным сообществом. Ну, а если при этом написать, что «если так пойдет и дальше, скоро будут сразу расстреливать…», так и совсем хорошо – капля за каплей, а там и до санкций недалеко.