виртуальный клуб Суть времени

  Андрей Кузнецов

   ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ «АЛЬ-КАИДЫ»
   Зачем оно нужно США?
   И при чем здесь Иран?

Изучим несколько сообщений СМИ:

«Североафриканская ячейка «Аль-Каиды» заявила, что ей удалось раздобыть оружие, которое прежде принадлежало силам убитого полковника Муаммара Каддафи. Мавританский журналист рассказал «Би-би-си», что получил эту информацию от одного из лидеров «Аль-Каиды» в странах исламского Магриба». Но никаких данных о количестве или видах этого оружия на данный момент нет. Ранее некоторые аналитики выражали опасения, что часть оружия Каддафи может оказаться в руках южноафриканской ячейки «Аль-Каиды».

«Арабский канал «Аль-Хурра» сообщил, ссылаясь на главу Национального переходного совета в Ливии, что было выявлено ядерное оружие экс-лидера Джамахирии Муаммара Каддафи. Телеканал не предоставил никаких комментариев или же подробностей данного информационного сообщения. Вполне закономерными являются сомнения по поводу истинности новости, потому как не были предоставлены подтверждения того, что глава ПНС Ливии действительно заявил о таком. В этой ситуации Международное агентство по ядерной энергии (МАГАТЭ) намерено проверить распространенную арабским телеканалом информацию. Напомним, раньше сообщалось, что у покойного полковника Каддафи в Ливии припрятано ядерное оружие, над разработкой которого могли работать ученые из стран бывшего СССР».

По данным источникам можно сделать вывод, что общественное мнение готовят к тому, что у Каддафи имелось ЯО, и оно вот-вот будет обнаружено. Причем, попадет оно в руки «Аль-Каиды», а виновным, в случае чего назначат СССР. Конечно, факт того, что Ливия не имела ЯО, в расчет не примут. Тогда где-то его надо взять?

Ну, и откуда бы «Аль-Каида» взяла себе ядерное оружие. Основные ядерные державы? – да нет, конечно. Даже при попытке вооружить «Аль-Каиду» напрямую утечки информации было бы не миновать. Иран? – так у него еще нет ЯО. Значит, нужно искать утечку? И здесь находим интересное:

«Администрация США по-прежнему уверена в том, что Пакистан эффективным образом обеспечивает защиту своего ядерного оружия. Об этом заявил заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Марк Тонер, комментируя в среду публикации в журналах «Атлантик» и «Нэшнл джорнэл».

В этих публикациях говорилось о том, что Исламабад скрывает местоположение своих ядерных боезарядов от Вашингтона, увеличивая возможность их похищения местными исламистами, поскольку, в частности, транспортирует ядерные боеприпасы по стране в обычных грузовиках с минимальной охраной по наиболее загруженным автострадам. Эти утверждения были опровергнуты пакистанскими властями.

«У нас есть уверенность в том, что правительству Пакистана хорошо известно о спектре потенциальных угроз его ядерному арсеналу, и что оно в связи с этим придает высокую приоритетность эффективному обеспечению физической защиты своих ядерных вооружений и материалов», – сказал официальный представитель внешнеполитического ведомства США, выступая на регулярном брифинге для журналистов. При этом он отказался подтвердить или опровергнуть достоверность опубликованной журналами «Атлантик» и «Нэшнл джорнэл» информации.

Как напомнил Тонер, президент США Барак Обама в марте 2010 года заявил, что уверен в способности пакистанских властей обеспечить сохранность своих ядерных боезарядов. «И мы сохраняем такое мнение», – отметил американский дипломат».

Означает ли это, что у «Аль-Каиды» уже есть ядерное оружие? И что страна его происхождения – Пакистан? Или отсутствие конкретики означает, что это еще не осуществленный план?

А при чем тут Иран? Почему-то не Пакистан, где «транспортируют ядерные боеприпасы в обычных грузовиках» вызывает беспокойство западного мира. А именно Иран, у которого ЯО пока нет, но весь последний год Америка недвусмысленно дает понять, что не остановится даже перед применением военной силы, дабы остановить ядерную программу Тегерана. И это не обязательно должно быть крупномасштабное военное вторжение. Достаточно точечных авиаударов по ключевым ядерным объектам. И даже не с помощью американских самолетов.

Все это сильно напоминает истории про ОМП (оружие массового поражения) у Хусейна, в Ираке. Тогда им тоже никто особо – возможно, за исключением аудитории канала «Фокс Ньюс» – не поверил. Однако Ирак разбомбили. А ОМП не нашли.

Итак, мы видим, что идея нанесения удара по ядерным объектам Ирана руками Израиля – существует. Но как сподвигнуть Израиль на такое?

Возможно, ответ, как всегда, лежит на поверхности. «Найденное» в Ливии ядерное оружие используется вблизи границ Израиля – взрыв не должен нанести Израилю вреда, но обязан показать реальность угрозы. Значит, именно «вблизи» – где-то в пустыне.

Не суть важно, как это будет обставлено: неудачный пуск, недоработанная бомба – что кстати, вернее всего. Недаром Марк Тонер все же успокоил мировую общественность – у Пакистана с ЯО все в порядке! – значит ушла недоделка, один из первых образцов, «грязная бомба»?

Если предположить, что именно такой вариант будет реализован в ближайшее время – реакция Израиля будет однозначной: ядерные объекты Ирана подвергнутся бомбардировке, а внимание мировой общественности будет привлечено именно к ядерным вопросам.

Виновность бывшего СССР сомнениям подвергается? Неплохой ход не дать России как правопреемнице Союза вмешаться в ход событий.

А уж про Сирию и подавно никто не вспомнит.