виртуальный клуб Суть времени

Новости Клуба

Фотовыставка "20 лет без СССР" в г.Октябрьский Респ.Башкортостан

Аватар пользователя Лаптев Дмитрий

С 20.06.2012г. до 04.07.2012г. в г.Октябрьский Респ.Башкортостан в Октябрьском историко-краеведческом музее им. А.П. Шокурова проводилась фотовыставка "20 лет без СССР".

Пикет против ювенальной юстиции в г.Одинцово

Аватар пользователя yakovenchuk

В воскресенье, 14 октября, возле городского стадиона г.Одинцова активисты ячейки Белорусского направления Московской области провели пикет против принятия законопроектов по ювенальной юстиции.
На пикете раздавали нулевой выпуска газеты "Суть времени", а также другие материалы, посвященные борьбе с ювенальной юстицией.

На пикете собрано 83 подписи жителей и гостей Одинцова, еще 21 подпись была собрана активистом ячейки утром возле городского храма.
Некоторые подписывали сразу при словах "ювенальная юстиция", но большинство не знакомо с данной законотворческой инициативой, результатом чего были продолжительные дискуссии с прохожими.
Отрадно, что среди работников администрации города и сотрудников госструктур, сопровождавших пикет, нашлись люди, также выразившие свое несогласие с данными законопроектами и подписавшие обращение.
На анонс пикета также отреагировали активисты местного родительского форума.
Продолжение следует.

Собрание родителей в г. Минеральные Воды - как защитить детей от ювенальной юстиции?

Аватар пользователя Ольга Аветисян

На днях в одной из минераловодских школ прошло собрание родителей, которые вместе с приглашенным на мероприятие юристом искали ответ на вопрос: как уберечь своих детей от надвигающейся на Россию грозной беды – норм ювенальной юстиции?
Это западная юридическая система защиты прав ребенка, которая, среди прочего, закрепляет приоритет прав детей над правами родителей, тем самым лишая взрослых элементарных воспитательных мер. Например, нельзя запретить сорванцу гулять допоздна или отказать чаду в сладком, не говоря уже о том, чтобы хлопнуть провинившегося сына или дочку по попе – это нарушение прав ребенка! А если родители подобные «вольности» совершают, детей могут изъять из семьи, причем зачастую – до решения суда. Для этого ювенальные чиновники наделяются самыми широкими полномочиями. Кстати, на содержание каждого изъятого ребенка в Европе госорганы выделяют спецприютам немалые деньги. Так ради чьего именно «благополучия» разрушаются семьи?
Многие слышали о вопиющем случае с проживающей в Финляндии россиянкой Анастасией Завгородней: местные соцработники забрали у женщины четырех детей, в том числе и новорожденного - нескольких дней от роду - младенца. Как выяснилось, об «издевательствах» над детьми в этой семье сотрудникам опеки поведала бывшая супруга финского мужа Анастасии. И это тоже распространенная практика: семью признают «опасной» только лишь по одному, нередко ложному доносу. Например, от соседей. А еще дети сами звонят в органы опеки с жалобами на родителей, а учат их этому в школах…
В Россию ювенальные нормы впервые пришли еще в 90-х. В последующие годы российское ювенальное лобби, спонсируемое организациями типа ЮНИСЕФ, наловчилось «протаскивать» свои законотворческие инициативы хитростью и замалчиванием, без заключений экспертов и широкого общественного обсуждения. Именно так у нас появились ювенальные суды: не смотря на массовые протесты родителей и с треском заваленный в 2009-м году законопроект, «дружественная детям» ювенальная Фемида все же действует в целом ряде российских регионов, в том числе и на Ставрополье. И уже лишила хорошие, но бедные семьи тысяч детей. В это трудно поверить, но «оплотом» для действия детских судов в России стало постановление Президиума Совета судей, который даже не является госорганом, а представляет собой нечто вроде судейского профсоюза!
В «помощь» ювенальным судам в стране идёт мощнейшая информационная «накрутка» — в СМИ нам усиленно рассказывают о «резко возросшем» насилии над детьми в семьях. «Под шумок» у поборников ювенальной юстиции вызрела инициатива, по поводу которой между общественностью и депутатским лобби в минувшем сентябре разгорелся настоящий бой. Речь идет о законопроекте о так называемом социальном патронате, который позволяет органам опеки установить над любой семьей полный контроль - патронат. Это значит, что чужие дяди и тети будут сами решать, каким должно быть воспитание, содержание и развитие вашего ребенка. А вам останется лишь в обязательном порядке и под бдительным присмотром эти «рекомендации» выполнять. И в случае «ненадлежащего исполнения» чиновники имеют право немедленно изъять сына или дочь - благо, придраться всегда есть к чему. Например, формальным поводом может стать отсутствие в холодильнике мяса или свежих соков, старая мебель в доме... Особо подчеркнем, что никакой реальной, в том числе и денежной помощи семьям этот законопроект не предусматривает. Зато на содержание целой армии ювенальных чиновников, омбудсменов и психологов планируется выделять кругленькие суммы…
Несмотря на массовые протесты общественности, резко отрицательную позицию Русской Православной Церкви, а также собранные 140 тысяч подписей граждан, высказавшихся против этого законопроекта, он все же был принят Госдумой – пока только в первом чтении. К слову, сражение между «за» и «против» шло и в самой Думе. И здесь сторонники законопроекта без тени смущения заявили своим коллегам-оппонентам, что подписи граждан были собраны «против какой-то ювенальной юстиции», к которой соцпатронат «никакого отношения не имеет»…
- Главная цель внедрения западной ювенальной системы у нас – это разрушение российской семьи, наших традиций воспитания и, как итог, самой России, - рассказывает начальник Пятигорского управления правовой и экономической экспертизы, юрист Татьяна Лукашонок. – Делают это не только напрямую, забирая детей из семей. Битва идет и за наши умы. Приведу пример: одна из школ села Прасковея организовала мониторинг социальной адаптации детей с 6-го по 11-й классы. Детям предложили список из 98-ми даже не вопросов, а утвердительных высказываний. Например, таких: «фильмы со стрельбой и кровью помогают детям стать смелыми и мужественными»; «я считаю, что от одной дозы наркотиков нельзя стать наркоманом»; «учеба – это занятие для заумных «ботаников»; «люди, выступающие против войны – наверное, просто трусы»; «я думаю, что курение и алкоголь помогает людям расслабиться, снять напряжение после работы». Сразу после этого ко мне обратились несколько родителей, с просьбой провести экспертизу на предмет правомерности таких действий руководства школы. Результаты проверки легли на стол краевой прокуратуры. Ведомство вынесло жесткое предписание: все анкеты уничтожить, и без согласия родителей в такие «опросы» детей не вовлекать! Школьникам, по оценке экспертов, был причинен существенный урон. Ведь чем коварен был этот «опросник»? Тем, что негативные или скрыто-негативные по смыслу высказывания преподнесены детям не в форме вопросов, а в форме готовых утверждений, - разъясняет юрист. - В сознание ребят, которые только формируют свое мировоззрение и ищут ответы на важные для себя вопросы, как в крышку гроба, «вколачивают» убийственные установки. Какими вырастут дети, усвоившие такие «постулаты», и вырастут ли вообще? Какие семьи они создадут?
Или вот, например, ребенок приносит домой из школы анкету, - продолжает Татьяна Лукашонок. - В ней – вопросы о составе семьи, о ее материальном благосостоянии, о том, кто в семье «главный», сколько комнат в квартире, и куда семейство ездит отдыхать? Не многие родители знают, что имеют право не заполнять такую анкету, написав отказ. Но если вы собрались заполнить бланк, сначала спросите себя: какое значение имеет для школы, куда ребенок ездит отдыхать? Зачем школе знать об источниках и уровне дохода родителей, об отношениях семьи с соседями? Кому на стол потом попадет эта информация, и для чего она нужна? Мало кто из родителей об этом задумывается. Почему так происходит? Видимо, из-за сохранившегося у старшего поколения безусловного доверия к советской школе. К большому сожалению, современная российская школа может стать для детей и их родителей не только источником знаний и радости…

Интервью на телеканале СТС (Иркутск) по вопросу введения в России Ювенальной юстиции

15.10.2012 на телеканале СТС (Иркутск) в региональной передаче "Утренний коктейль" состоялось интервью с участием представителя общественного движения "Суть времени".
Тема обсуждения: перспективы введения в России ювенальной юстиции.

http://as.baikal.tv/pages/programms/ukok/video.php...

Пикет у ЦПКиО (7 октября 2012)

Аватар пользователя spirit
Пикет у ЦПКиО и сбор подписей против ювенальной юстиции 7 октября 2012 г.

 
 

 
Скачать видео с народ.ру (mp4 — 120 МБ)

Отчет о пикетах против ювенальных законопроектов 12.10.12 и 13.10.12 в Перми

Аватар пользователя Федотов Никита

12 и 13 октября прошли очередные пикеты против законопроектов "О социальном патронате" (№ 42197-6 ФЗ) и "Об общественном контроле" (№ 3138-6 ФЗ).  Активисты пермского отделения движения "Суть времени" осуществляли сбор подписей против двух законопроектов, по сути внедряющих ювенальные технологии в России.  Было собрано 290 подписей. Спасибо всем, кто участвовал в пикетах и подписал обращение!

Информированность граждан о ювенальных угрозах растет с каждым днем.

Если ювенальные законопроекты будут приняты, то любая семья может оказаться под ударам ювенальщиков.

Сбор и передача подписей в Госдуму и в приемную Президента вызвали большой общественный резонанс.

Законодательная власть России должна  учесть мнение более ста тысяч жителей России и не допустить принятия соответствующих законопроектов.

Очевиден рост гражданской активности: многие люди специально приезжали, чтобы поставить подпись. Некоторые просили подписные документы, чтобы собирать подписи самостоятельно.

Защитить институт семьи и будущие поколения - вот основная задача борьбы против ювенальных законопроектов!

Ювенальная юстиция не пройдет! Сбор подписей продолжается.

Пермское отделение движения "Суть времени"

Отчёт о цепочке пикетов против ювенальной юстиции 13.10.2012 в Москве

Аватар пользователя Zephyr

   В субботу, 13 октября 2012 года, общественно-политическое движение "Суть Времени" провело массовую акцию под названием "цепочка пикетов против ювенальной юстиции".

   Этому событию предшествовали сбор подписей, пикеты, многочисленные акции по всей России и митинг 22 сентября 2012 года в Москве.

   Гражданское общество России выразило своё отрицательное отношение к ювенальной юстиции. Граждане оставляли свои подписи под обращением к президенту и Думе с требованием не принимать законы No.42197-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства" и No.3138-6 "Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

   Было собрано более 140 тысяч подписей именно против этих законопроектов. Каждый подписавшийся делал это сознательно и осмысленно в надежде, что депутаты Государственной Думы прислушаются к голосу народа и не примут разрушительных законов. Но произошло совсем иначе.

   Дума приняла закон No.42197-6 в первом чтении большинством голосов. Депутат Баталина сказала в своём выступлении, что подписи собирались против ювенальной юстиции, а принимаемые законы к ювенальной юстиции не имеют никакого отношения. Были вокруг принятия и другие инсинуации. Это вызвало возмущение общественности и новую волну протеста. На следующий день около Думы прошли пикеты движения "Суть Времени".

   Зная, что второе чтение может состояться уже скоро, наше движение приняло решение не останавливать протестные акции и бороться до победы.

   Целью "цепочки пикетов против ювенальной юстиции" было не просто информирование граждан о ювенальной юстиции, но и обращение к депутатам. Это - наша реакция на голосование и выступления отдельных народных избранников. Мы хотим, чтобы они и каждый сидящий в думе поняли, что сейчас решается судьба России. И если они примут законы, то никто не гарантирует, что завтра "ювеналка" не придёт к ним. Ведь для неё не существует депутатской неприкосновенности.

   Наша цепочка с плакатами и флагами растянулась вдоль внутренней стороны Садового кольца по Крымскому мосту, Зубовскому, Смоленскому, Новинскому бульварам, Садовой-Кудринской, Большой Садовой улице, далее по нечётной стороне Тверской улицы, к зданию Государственной Думы. Не смотря на пасмурную погоду, в акции приняло участие 86 человек. С 13:00 до 16:00 участники "цепочки" стояли около дороги, словно упрёк тем, кто, пренебрегая всеми законами здравого смысла и забыв о любви к своей Родине, собирается обрушить её в ювенальный ад, который уже захватил половину Европы.

   Прохожие останавливались, чтобы расспросить подробнее о наших требованиях, брали нашу газету "Суть времени". Проезжающие машины снижали скорость, читали плакаты и ободряюще сигналили.

   Но мы не собираемся останавливаться на достигнутом! Движение "Суть времени" будет устраивать пикеты и дальше, мы продолжаем сбор подписей, вовлекая в протест всё большее количество граждан. Мы просим депутатов прислушаться к мнению народа и не принимать подобные законы ни при каких условиях!

"Красный восход" в Щёлково

Аватар пользователя comrade1239

Активисты московской организации "Сути времени" ранним утром 10 октября провели массовое одиночное пикетирование с раздачей газет по всей Москве и ближайшему подмосковью.

Школа сути - 9

Альпинизм духа
Ссылка на youtube и файлы - в полной версии новости.
Продолжается заливка фотографий в фотопроект2 Подробности здесь

Посещение французской ячейкой СВ Форума поддержки демократии (Монтрей)

Посещение французской ячейкой «Сути Времени» форума поддержки демократии в России под Парижем. 06.10.2012

Программа митинга и круглого стола «Россия в борьбе за свободу», а также концерт, посвященный «Вагинальному бунту».
Участники: Борис Акунин, Вера Политковская, NoizeМС, Жанн Шераль, Марк Фейгин, посол Франции по правам человека Франсуа Зимерэ, Артемий Троицкий, политолог и университетский преподаватель Сесиль Вэсье (Cécile Vaissié), Анн ле Эру (Anne Le Huerou), Анн Нердрум (Эмнести Интернэшенал, Франция), Эва Жоли (Европарламент), и многие другие.
Организаторы: Ассоциация «Россия Свобода» Алексис Прокопьев (Alexis Prokopiev), Франсуа Кристоф (Francois Christophe С Посольство Франции в США)
Рафаэль Буажьяр (Raphaël Buhagiar – Nixa'Boy ЦРУ (‎F.B.I)‎), Клер Секай (Claire Sécail – работает во французском Национальном центре научных исследований, ‎CNRS http://www.cnrs.fr/)
Остальные участники массовки в своем большинстве, выходцы из парижского Института Политических исследований (Sciences Po, http://www.sciencespo.fr/)
Митинг на площади имени А.Политковской, город Монтрей в пригороде Парижа.

Начало в 13.30. Когда мы подошли, митинг уже начался. Выступающие стояли перед микрофоном, организаторы (десяток) рассеялись в толпе, несколько охранников, 3 полицейских и человек 50 зрителей. Приготовив листовки, со значками СВ, мы приблизились к толпе.
Какой-то тип выступал на тему недостатка демократии в России, говорил об А.Политковской, как борце за свободу слова: «Ее убили и до сих пор ее дело не расследовано и заказчик не наказан». Второе выступление было в том же ключе. Мы молча слушали.
Третьей вышла дама из Эмнести Интернэшенал, ее речь сводилась к тому, что в России совсем нет никакой свободы, в частности «три девушки осмелились спеть про Путина и только за это их заточили в тюрьму», здесь мы закричали: «Ложь!», к нам повернулись близстоящие люди и заинтересованно стали брать листовки.

Люди задавали вопросы, организаторы зашикали, и мы отойдя в сторону, продолжали общаться с подходившими к нам людьми. Мы объясняли как переводится название группы, что она делала, что богохульствуя, девки никогда не произносили имя Путина, что протест, какой-бы он ни был, не может использовать порнографию и разжигание ненависти, что закон в России нисколько не более жесткий, чем в европейских странах. Были там и случайные жители эмигрантского района, люди, пришедшие пообщаться с соотечественниками, молодежь, собравшаяся на тусовку, и собственно протестующие, в основном из Института Политических исследований (Science PO).
За листовками подошли организаторы митинга и Сесиль Вэсье из Университета города Ренн. Прочитав, она возразила «по существу», что «Вагинальный Бунт» никогда не занимался мастурбацией с курицей (простите наш французский), по другим пунктам возражений не было. Митинг быстро закончился. Продолжая беседовать с людьми, мы двинулись к мэрии Монтрея.

Круглый стол

На сцене: Журналист Татьяна Рахманова, Алекс Прокопьев, организатор ассоциации «Россия Свобода», данного сборища и ведущий круглого стола, Сесиль Вэсьэ, представленная как специалист по Россиии, и А.Троицкий.
А.Троицкий сразу взял быка за рога:
«Я никогда не любил российское государство и в частности Путина.
В современной России – феодальные порядки. Под игом стонут, в основном, молодые люди, закончившие зарубежные учебные заведения (где их учили честно вести бизнес, а в России это невозможно) и дизайнеры, подвергающиеся цензуре и коррупции. Нормальные люди, которые имеют возможность побывать в цивилизованных странах и увидеть, как живут люди при плодах демократии, не хотят мириться с властью.
У этих людей есть три выбора:
- Забыть про все и уйти в запой и стать дежурным русским рабом, то есть обычным русским человеком, но это скучно.
- Эмигрировать (но всех ведь невозможно принять \зрители сочуственно и радостно закивали\ да многие и не хотят).
- Валить васть, которая довела страну до этого скотского состояния.
Как валить власть? И здесь точка раздора даже в самой оппозиции. Все говорят: «Нам не нужны революции, а нужна эволюция, которая будет воспитывать власть.» К счастью, власть не идет на диалог с оппозицией.
России нужна революция! Бескровная, как в Грузии.»
Сесиль Вэсье, специалист по России:
Ссылается на книгу «Удушение и ренессанс оппозиции в России (2000- 2010)» (изд. в 2010)
Ссылается на статью в журнале для богатых «Сноб»: «Весна или заморозки»
Отмечает, что протест растет, владеющие интернетом хипстеры присоединяются к старым диссидентам: Алексеевой, Буковскому, Рыжкову и Немцову. Их поддерживает творческая интеллигенция.
Среди акций протеста – экспозиция, ставящая под сомнения ценности православной религии. Говорит о возрастающем простесте: о митинге в Калиниграде, о защите Байкала, о Синих ведерках. И, наконец, апофеоз: «Мы здесь власть».
Дама из Франции
Дает социологический портрет протестующих.
Упоминанает коллоквиум, прошедший за неделю до выборов с участием А.Прокопьева.
« Начиная с 2000 г. в России - политическая стагнация. »
«И, наконец, движение 2011-2012! В этом движении объединились разные силы, даже красные знамена. Но центральной силой оппозиции является русский национализм. Совершенно неоднозначно объединение с националистами, подчас экстремистами в борьбе за демократию. Но, по её словам, для свержения власти можно и объединиться, а затем каждый образует свои партии и т д. Очень мало общего между старыми коммунистами и хипстерами. И этот протест развивается на фоне молчания большинства. Их молчание обусловлено страхами перед репрессивной властью. После совершенно мирной демонстрации 6 мая были арестованы ее участники. После этого митинговая активность уменьшается под воздействием страха. Дальше следует принятие исключительно репрессивных законов: штрафы за несанкционированные мероприятия, закон об иностранном агенте, новый закон об информации. Мы можем представить к каким репрессиям это приведет».
Татьяна Рахманова:
«Хочу сказать о тех, кто не выходит на манифестации. Я разговаривала со многими «молчаливыми» людьми. Они (в душе) против власти. Поэтому Путин, придя на новый срок, превратился в политический труп.
Почему люди не протестуют? Лозунги, под которыми выходят протестанты, их не интересуют».
Вопросы после выступлений.
Нам удалось задать только один вопрос: «Если, как здесь присутствующие говорят и как мы видели на последнем митинге в Москве (15 сентября), где на Марш Миллионов вышло протестовать 10 тыс. человек \из зала 40!, 50! и т.д. по возрастающей \ – хорошо, но только это сотые одного процента населения России! – то как вы планируете совершить революцию?». Вопли из зала, микрофон отобран, дальнейший диалог невозможен. Отвечает А.Троицкий: «Революция всегда осуществляется меньшинством». Дальше вопросов задать не дают, отталкивают нашу участницу. И, при относительном консенсусе зала, А.Троицкий продолжает: «У нас нет реальных партий. В России нет партийной культуры. Даже коммунисты в России – это розовые приспособленцы. Поэтому меньшинство совершит революцию, а большинство вместе с православными попами, отъевшими такие толстые животы что им не встать, будут молчать». Зал вопит и апплодирует. Мы кричим: «Позор! Расизм! Русофобия! Мы обратимся в организацию SOS РАСИЗМ!»
Дальше слово берет гурия революции Сесиль Вэсье и, пользуясь микрофоном, переходит на личности. Она говорит об участнице протеста (о нашей активистке), что это КГБистка, потому что ходит с желтой папкой и все записывает, что ее поведение «нецивилизованно», так как она оскорбляет пямять Политковской. Ну и остальные аргументы «ниже пояса». Поэтому, кричит она в стиле политического митинга, – «мы вас не принимаем всерьёз!»
К участницам подходят организаторы, и говорят что дальнейшие вопросы невозможны. На встречный вопрос о свободе слова ответ: у нас есть право организовывать конференцию на наш лад.
Свобода слова либероидов, - это когда у тебя отключен микрофон. Всю эту вакханалию снимала и твиттела наша участница.
Мы досидели до конца короткого круглого стола, было задано всего 2 вопроса (либералы не любят отвечать на вопросы).
А потом начался провокационный фильм «Кто убил Наташу». Мы ушли, потому что слова нам уже бы не дали. В зале присутствовало около 200 человек. В основном либеральные студенты, русские и французы, эмигранты и просители политубежища. Но были и нейтральные люди, пришедшие развлечься, они говорили: «У каждого своя правда».
Оценивая наше участие, нужно сказать, что это был первый опыт. Мы не были готовы к такому шабашу. Но совершенно объективно консенсус организаторов и зала был испорчен.
Наши цели и задачи на этом сборище были частично достигнуты:
1. Заявить несогласие и представить свою позицию по их повестке дня(листовки, вопросы, разговор с людьми).
2. Посмотреть на врагов в лицо и перейти к открытой конфронтации (опыт дискуссии).
3. Провести репортаж о нелегких буднях изолгавшихся либероидов и их платных друзей.
Положительные моменты:
1. Неожиданность. Организаторы были встревожены. Мы представились, что мы из «Сути времени», но точно они не знали, кто мы и сколько нас. Митинг и круглый стол прошел не так гладко, как им хотелось бы. Т.е. отсутствие 100% одобрямса.
2. Обеспокоенность, проявившаяся в вопросах организаторов: откуда мы, может из Москвы? зачем мы все записываем? сможем ли мы правильно передать тезисы, прозвучавшие в зале? Наша участница им ответила: «Передаем как есть. Там разберутся».
3. Несколько человек, которые примкнули к нам (молодая девушка, пребывавшая в шоке от русофобствующих либералов, бывший мэр городка, приехавший искать политубежище, несколько французов).
4. Полученный опыт первой попытки вступить в конфронтацию с врагом («за одного битого двух небитых дают»).
5. Потерявшая (а точнее показавшая) лицо «специалист» по России.
6. Мы смогли раздать листовки и поговорить с собравшимися.
Наша листовка:

Отчет о мероприятии со стороны ассоциации Россия Свобода:
«Несколько сот человек присутствовали в субботу 6 октября в Монтройе на форуме-концерте
«Россия: в борьбе за свободу» http://russie-libertes.org/
(ссылки на мероприятие и участников на различных форумах Франции)
https://www.facebook.com/events/363802007039680/#!/francois.christophe?fref=pb
Сесиль Вэсье (Cécile Vaissié) https://www.facebook.com/events/363802007039680/#!/cecile.vaissie?fref=pb https://www.facebook.com/events/363802007039680/#!/cecile.vaissie/friends?ft_ref=mni
Alexis Prokopiev ( Sciences Po)
https://www.facebook.com/events/363802007039680/#!/aprokopiev
https://www.facebook.com/events/363802007039680/
https://www.icloud.com/photostream/fr-fr/#A55oqs3q...
http://blogs.mediapart.fr/blog/alexis-prokopiev/25...
«Суть Времени-Франция»

Ленты новостей