виртуальный клуб Суть времени

На прошедшей неделе, вплоть до вечера пятницы, политическая жизнь страны шла в довольно спокойном русле (насколько это возможно в наше неспокойное время), поэтому обзор этой недели я выстрою по дням. Напишу о том, чем меня удивили ведущие «Эха Москвы» и их гости.

Мои удивления начались в понедельник. В программе «Особое мнение с Дмитрием Быковым» ведущая Наргиз Асадова сказала следующее: «Это известно, что у наших властителей давно есть идея создать две большие партии, как это в США, как до недавнего времени было в Великобритании, то есть именно такая двуполярная система – есть две крупные партии, которые и решают все вопросы… Считают, что «Правое дело» во главе с Прохоровым может стать таким вторым центром, такой альтернативой». Такая неожиданная расстановка политических сил удивила не только меня, но и Дмитрия Быкова, поэтому он ответил арабской притчей: «Это напоминает мне старую арабскую притчу о престарелом шейхе, который завел жену и у него с ней не очень получалось. И он тогда завел вторую жену, альтернативную. Но он никак не мог понять, что, сколько бы он их ни заводил, проблема не в них».

В этот же день на сайте «Эха Москвы» появился пост Владимира Мединского и перепечатка статьи из «Московского комсомольца» Станислава Белковского. Оба автора ничего нового не сказали, каждый из них продолжает бить в свой бубен.

Мединский, как всегда – о преступлениях коммунистов: «Стоит поднять вопрос о преступлениях коммунизма, и немедленно послышится истеричное оправдание этих преступлений сегодняшними коммунистами из КПРФ. Последний пример – массовые убийства тамбовских крестьян 90 лет назад, когда было разгромлено их восстание. И ведь сегодняшним наследникам большевиков-изуверов есть на что опереться – их пропаганда с переименованием наших городов и улиц продолжает работать в массовом сознании. Каждый день. Предложения же у меня самые простые. Во-первых, немедленно убрать с карты страны позорные имена и вернуть исторические, данные предками названия. Во-вторых, учредить день памяти жертв большевизма. 16 июля – самая подходящая для этого дата».

Вообще-то, господин Мединский сильно рискует, в первую очередь – своим психическим здоровьем. Как человек неглупый и к тому же являющийся одним из функционеров «Единой России», он прекрасно понимает, что процесс «десталинизации» и «десоветизации» неминуемо приведёт к пересмотру итогов Второй мировой войны. И против этого категорически выступает, но при этом остаётся яростным десталинизатором. Хотя, когда речь заходит о Второй мировой войне, он пытается занимать почти объективную позицию, как это было в передаче «Поединок» от 23 июня 2011 года. Так что налицо все признаки раздвоения личности господина Мединского – так и до шизофрении недалеко.

Что же касается статьи Белковского, то не хотелось бы уделять ей особо много внимания и прибегать к цитированию. Отмечу только две вещи. Первая – это то, что господин Белковский продолжает дуть в свою дуду, говоря о неизбежности отделения Чечни от России, по ходу статьи оскорбляя представителей самых разных политических сил. И второе – это то, что «Эхо Москвы» публикует у себя такие статьи, которые, заметим, даже не являются её собственным материалом. Значит, редакция «Эха Москвы» считает необходимым всеми способами раздувать эту тему. Запомним это! А ответ Белковскому в рамках своей статьи, я всё же дам чуть ниже, но словами одного из гостей «Эха Москвы».

Во вторник Валерия Новодворская (в народе прозванная Бабой Лерой) учила либероидов жизни: «В каждом городе должен быть либеральный клуб с видеофильмами, с книгами, с «Черной книгой коммунизма», с гайдаровскими произведениями. Лекции надо читать гражданам». Затем Баба Лера выдала некое откровение: «Потому что один человек – и вы его все знаете – 10 лет назад, даже 15 лет назад предупреждал, что если вы не будете вкладывать деньги в инфраструктуру, в корабли, в самолеты, в плотины, в трансформаторы, в линии электропередач, наступит день техногенных катастроф, когда у вас все потонет, все посыпется. Этого человека Чубайс зовут».

Правда, вскоре выяснилось, что это невозможно сделать без исправления вывихнутого сознания российских граждан: «Надо бросить все ответственные посты и учить народ, что сначала выправляем свое вывихнутое сознание, делаем западный выбор, правильный, понимаем, почему Гайдар не смог сделать то до конца, что надо было, и даем – новому Гайдару, которого будут звать, там, или Альфред Кох, или Петр Авен, Ясин еще жив, Ирина Ясина есть, найдем специалистов делать эти реформы – добровольно мандат народа на нормальное либеральное демократическое западное развитие, и без чекистов, без империалистов…» Но, надо отдать должное бабе Лере, не поддалась она поначалу на провокации ведущей Ольги Журавлёвой:

О.ЖУРАВЛЕВА: А вот граждан больше всего беспокоит, нельзя ли отделить Кавказ Северный. Тоже, между прочим, большие деньги.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Граждане, дорогие граждане, вы этот Кавказ, ваши предки когда-то завоевывали. И надо нести историческую ответственность.

Но это поначалу, потом всё-таки пошла на поводу у расчленителей из «Эха»: «Хорошо, я не возражаю, конфедерация, Киевская Русь была конфедерацией. Но заметьте: там тоже все себя кормили: и Новгород, и Киев, и Чернигов. И плохой князь, который не давал кормиться, недолго сидел на стуле. Граждане указывали ему путь. Так вот, может быть, мы укажем путь не Кавказу? Если Кавказ захочет отделиться – пожалуйста, мы обязаны отпустить».

Ну, а в завершение своего выступления взбалмошная баба Лера превратилась совсем уж в капризную тургеневско-гоголевскую барышню: «Я хочу, чтобы мы были, как Германия: сытые коровки, сытые фольварки, маленькие городки с хорошими рабочими местами, и везде культура и капитализм».

А вот среда на «Эхе Москвы» стала днём страшилок. Первая страшилка началась там, где ей, по-эхомосковски, и положено быть – на Лубянской площади, и продолжилась ну если не в подвалах Лубянки, то рядом. Дело в том, что там вторую неделю проходят сидячие пикеты, которые, естественно, пресекаются как неразрешённые мероприятия. Вот об этом нам и живописали во всех красках ведущие «Дневного разворота» совместно с участниками:

И.ВОРОБЬЕВА: Мы сейчас пытаемся связаться с нашим корреспондентом Александром Борзенко, который, по идее, должен был доехать уже до отделения Китай-города. Почему мы туда отправили нашего корреспондента? Потому что, как вы уже слышали от Матвея Крылова, есть информация о том, что задержанных, которые вышли сегодня к Соловецкому камню, избивают и уже в ОВД. Ну давайте, я напомню, что сегодня там все-таки было почти 20 человек, если не больше. Они там сидели около этого Соловецкого камня, сидячая забастовка (даже есть фотографии такие на сайте «Новой газеты» – можете посмотреть). Их забрали оттуда и всех повезли в отделение.

И дальше пошли страшные подробности:

С.ФОМЧЕНКОВ: Да, мы в ОВД Китай-город, у нас у всех отобрали личные вещи, телефоны. Остался случайно один телефон. Нас 21 человек. Протоколы до сих пор не оформлены, статья, которая нам грозит, – 19.3.

И.ВОРОБЬЕВА: Сергей, скажите, пожалуйста, что за история с избитыми вашими активистами, со скорой помощью?

С.ФОМЧЕНКОВ: Избили женщину, она старше 50 лет, Татьяна Кадиева. Ей повредили руку (возможно, перелом). Скорая приехала, но под давлением милиции даже не стала ее осматривать – развернулась и уехала обратно.

И.ВОРОБЬЕВА: А как это произошло? Ее вывели из камеры или что?

С.ФОМЧЕНКОВ: Ее повели делать ей личный обыск, начали применять ей запрещенные приемы, ну, ломать руки, ноги. А она пыталась вырваться, и в этот момент повредила руку.

И.ВОРОБЬЕВА: А с остальными что происходит? Там остальных людей не бьют?

С.ФОМЧЕНКОВ: Нет, пока здесь все нормально, мы в клетке. Но, вот, допустим, чтобы выйти в туалет, нам пришлось добиваться этого часа 2, колотить по клетке, кричать, чтобы нас хотя бы вывели в туалет.

И.ВОРОБЬЕВА: Ясно. Спасибо большое, Сергей. Надеемся, что стражи правопорядка не будут к вам применять насилия, потому что это, конечно, что-то страшное, что у вас там происходит.

Затем начался допрос с пристрастием представителя ГУВД:

И.ВОРОБЬЕВА: На сайте «Новой газеты» есть фотографии сегодняшней акции, где людей за руки, за ноги волокут к машине сотрудники полиции – я вот это вижу прямо сейчас в этой студии, смотрю на фотографии. Вот, вы просто поинтересуйтесь – может быть, вам что-то не так доложили?

Г.БОГАЧЕВ: Нет, обязательно проверим, потому что бывают случаи, когда одну акцию выдают за другую. То же самое вы, наверное, помните, наверное, где-то года 1,5 было такое...

И.ВОРОБЬЕВА: Геннадий, вы простите, я вас сразу перебью: у нас там был корреспондент нашей радиостанции, который тоже подтверждает, что их...

Г.БОГАЧЕВ: Давайте, можно, я закончу свою мысль, да? А потом уже, в принципе, мы будем проверять фотографии, сегодня сделаны или вчера. Был эпизод – якобы машины, которая проезжала по подземному переходу. Все было бы ничего, но, допустим, съемка была сделана 2 года назад во время майских праздников, где люди в рубашке с коротким рукавом и трава мелькает на кадре, а выдавалось это все, как будто произошло зимой в январе месяце. Понимаете?

И.ВОРОБЬЕВА: Я понимаю, Геннадий. Я прекрасно понимаю, о чем вы говорите.

Г.БОГАЧЕВ: Несомненно, проведем проверку, узнаем, как люди доставлялись. Но сразу могу сказать, что если человек совершает административное правонарушение и он никуда не идет, сотрудник полиции имеет право применить физическую силу для его доставления.

Вскоре приехал Михаил Хазин и удивляться пришлось уже ведущим. Михаил был прямолинеен и весьма откровенен.

И.ВОРОБЬЕВА: К середине 2012 года объемы импорта и экспорта могут сблизиться, посчитали в «Центре развития» ВШЭ. Это значит, что новому президенту сразу после инаугурации придется решать, как преподнести населению неизбежную девальвацию. Вот этот прогноз вас не пугает?

М.ХАЗИН: Ну, а что в нем нового, я не понимаю?

И.ВОРОБЬЕВА: Ну, что значит «нового»? Ну, вообще-то...

М.ХАЗИН: Почему это им только сегодня вдарило в голову? Это было абсолютно очевидно уже давным-давно, что мы экспортируем только нефть и газ, причем, в натуральном объеме экспорт не растет, а в ценовом растет только потому, что растут мировые цены на нефть.

А.ОСИН: А в процентном растет?

М.ХАЗИН: А в процентном оно растет и при этом доля импорта растет, и по этой причине, когда, наконец, мировые цены упадут, у нас будет, простите, Ирина, ж..а. (точки мои, в эфире всё было сказано громко и с выражением – М.Б.).

И.ВОРОБЬЕВА: Ого.



На некоторое время ведущую малёк парализовало, после чего Михаил продолжил просвещать неразумную либероидную молодёжь:

М.ХАЗИН: Да, как с Прибалтикой. В Прибалтике сейчас тоже экономическая катастрофа. Ну все. Им скажут: «Ребята, вы – чужие». А то же самое будет в Греции, в Португалии, в Испании. Но чего же они будут портить жизнь своим португальцам, испанцам, когда есть чужие болгары и всякие прибалты? Вот, про это не пишут в желтых листочках.

И.ВОРОБЬЕВА: Прекратите, пожалуйста, называть это «желтыми листочками», Михаил.

М.ХАЗИН: Ну, я не виноват, оно – такое. Ну что делать?

И.ВОРОБЬЕВА: Это неправда. Во-первых, это не «желтые листочки».

М.ХАЗИН: Это идеологическое издание, которое пропагандирует одну-единственную «единственно правильную» теорию. Все!

И.ВОРОБЬЕВА: Я еще раз вас прошу, но вы никак не хотите меня услышать, что это просто у вас какой-то заговор всемирный с участием СМИ, людей, экспертов, горничных, их дедушек и хорьков.

М.ХАЗИН: Это не заговор, это жизнь. Ну, смотрите, вот я – богатый дяденька, у меня много денег.

И.ВОРОБЬЕВА: Да?

М.ХАЗИН: Да. И я хочу, чтобы люди вокруг понимали, какой я хороший. Что я делаю? Покупаю газету и объясняю журналистам, что они должны писать про то, какой я хороший. Если они это не делают, я их увольняю.

А вот дальше настал черёд удивиться уже Михаилу Хазину, ну, и мне тоже. Я, правда, догадывалась, что молодая поросль сотрудников «Эха Москвы», как бы это сказать мягко, имеет слабенькую интеллектуальную подготовку. Но не до такой же степени!

И.ВОРОБЬЕВА: Не-не-не, секундочку. Вы сказали «вкладывать». Какой смысл вкладывать в строительство дорог, если они бесплатные и никаких доходов потом не принесут – только расходы сплошные?

М.ХАЗИН: Не понял. Как бы, а почему обязательно вкладывать должны частные лица в строительство дорог? И государство может. Ну, я говорю, при СССР же дороги строили и ничего. Кстати, в США в 30-е годы государство строило дороги, и в Германии в 30-е годы государство строило дороги.

Ну что тут скажешь? Ни добавить, ни прибавить… Порой складывается такое ощущение, что молодые сотрудники «Эха Москвы» выращиваются в таких специальных либероидных пробирках, откуда выпускаются прямо в эфирную студию данной радиостанции, да здесь и остаются, то есть за пределы студии их не выпускают, дабы суровая реальность не повредила картинку мира, заложенную либероидными пробирками.

Впрочем, сразу за Михаилом Хазиным, в эфире появился Сергей Алексашенко, сторонник мондиализма, который успокоил всех, кто сильно переживает за экономическую судьбу США: «Сразу можно сказать, что экономика США никуда не денется, она достаточно устойчиво стоит, она производит огромное количество товаров, технологий, знаний и инноваций, и весь мир покупает американские товары во всё большем объеме. Поэтому ставить крест на американской экономике я бы не стал. Потому что пока еще по эффективности, по инновационности, по способности производить новые продукты и какие-то изобретения никто рядом с ней не стоял. Нужно четко понимать, что эта страна, она далеко-далеко впереди».

Правда остальному миру от этого легче не будет: «Какие-то сильные потрясения там – дефолт США, снижение рейтинга США – конечно, это на всех скажется, это эффект, по сравнению с которым то, что было осенью 2008 года, может показаться цветочками. Потенциально это событие, которое ни с чем сравнить нельзя. Его никогда не было. Это эффект неожиданности».

Мда, вот этого мне точно не понять… Как неожиданным может быть некое событие, если о нём все говорят как минимум несколько лет? Ну хорошо, несколько лет говорили не все, только лишь некоторые… Но последние несколько месяцев – уже точно все. А меж тем наши-то дела совсем плохи: «В марте мы избираем нового президента, а в апреле месяце Центральный банк начинает говорить: так, валютные резервы начинают снижаться, валютные резервы начинают снижаться. В начале инаугурация президента. И к нему приходит вновь назначенный председатель правительства, министр финансов, председатель Центрального банка и говорят: «Господин президент, что делать?» Он говорит: «А что случилось?» – «Резервы падают». – «А что такое?» – «У нас ситуация такая, мировая конъюнктура, то-сё…» Начинают лапшу на уши, как это водится, вешать. Он говорит: «На то они у нас и резервы – в хорошие времена мы их накаливаем, в плохие – тратим. Тратьте». И Центральный банк начинает: два миллиарда в неделю, три миллиарда в неделю, пять миллиардов в неделю. А инвесторы – они люди ушлые, – они говорят: «Если Центральный банк снижает резервы, значит, в России с платежным балансом плохо». И начинает из России еще быстрее уходить капитал. Значит, начинают снижаться фондовые рынки, Центральный банк уже 10 миллиардов в неделю. И мы с 500 быстренько откатываемся, как было в 2008 году, до 400. Тут они опять все приходят к президенту и говорят: «Господин президент, вы знаете, уже не конъюнктура, уже плохо». – «И чего делать?» – «Девальвация». – «Нет, нельзя. Так начинать нельзя. Терпите». Они терпят, терпят, а потом говорят: «Господин президент, дальше уже терпеть невозможно». Он говорит: «Ну, давайте, но только чтобы плановая, медленная, регулируемая…».

Ну и отметим для себя, что этот час икс приходится на март–апрель следующего года. Очень многие гости «Эха Москвы» нам на это время указывают. Будто намекают на что-то, или готовят к чему-то, или планируют… Но в голове-то остаётся: март–апрель…

Политический вечер среды завершал Александр Проханов, (http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/794651-echo ) который дал достойный ответ на провокационную статью господина Белковского: «Я читал эту статью. Демушкина и Белова я публиковал в моей газете «Завтра». Наезд Белковского на Сергея Ервандовича Кургиняна, которого он обвиняет в чудовищных, по существу, безнравственных делах, говоря, что он обслуживает Кадырова и именно он был инициатором создания судов совести над русскими офицерами, воевавшими в Чечне. Мне все это просто понятно, потому что господин Белковский, один из талантливейших наших политологов, в отличие от всех присяжных, не формирующих политическую реальность, а только обслуживающих Кремль, Белковский формирует эту реальность и он (Белковский) очень долгое время работал с так называемыми оранжистами, теперь он работает с так называемыми националистами. Ему принадлежит концепция возвращения в Россию на российский престол Майкла Кентского, то есть такая вот паллиативная монархия. И он, по существу, Белковский, числится среди тех... Ну, я его не числю, но он своими высказываниями, в том числе этой статьей говорит о том, что Россия хочет отделить от себя Кавказ. Россия не хочет отделить от себя Кавказ, потому что отделение России от Кавказа – это отделение от России Татарстана, Башкирии, Якутии, а потом Урала, Сибири и Дальнего Востока. Это все – тенденции, связанные с продолжающимся распадом великих территорий и пространств. После 1991 года никто из либералов не оставляет мысли освободить Россию от всех мешающих Вологодской губернии регионов. Что касается его нападок на Кургиняна, мне кажется, это такая, не очень благовидная месть за то, что Сергей Ервандович – сторонник великих пространств, сторонник имперского сознания, очень часто, во всяком случае, несколько раз, в том числе и в моей газете, критиковал Белковского (и совершенно справедливо) за его вот эту вот подрывную, двурушническую идеологию, которая может для России кончиться так же ужасно, как она кончилась для Советского Союза. Поэтому эти эскапады – они мне крайне неприятны, если не сказать отвратительны, и я заступаюсь за своего друга Кургиняна как за человека чести, человека имперского, такого вот, национально-имперского сознания».



В четверг в дневной передаче «Разворот» у ведущих «Эха Москвы» случились полчаса ненависти. Замечу, что на прошлой неделе было нечто подобное, просто у меня не получилось вставить это в свой прошлый обзор. Каюсь. Впредь буду внимательней.

Итак, тема звучала так: «Нужно ли уничтожать могилы нацистских преступников?» Замечу, что речь шла о таких могилах на территории России. Поводом к данной теме стало уничтожение могилы Рудольфа Гесса. Угадайте, где же у нас могилы нацистских преступников? Может быть, вы подумали, что речь идёт о захоронениях солдат и офицеров немецко-фашистской армии или о некой могиле Мартина Бормана, которая находится где-то в Москве? Не-а, не угадали.

Предоставляю слово ведущему передачи Тимуру Олевскому: «Я считаю, что могила Иосифа Сталина около кремлёвской стены, в центре столицы, – это чудовищно! – человека, который связан с репрессиями середины ХХ века и со всем, что происходило в Советском Союзе. Речь идёт и о Ленине, там, на самом деле, целый пантеон. Люди, которых мы могли бы считать палачами и которые необязательно жили в ХХ веке».

Здесь мы имеем дело даже не только с «десталинизацией» и «десоветизацией», здесь речь уже идёт о большем, то есть в открытую говорится об уничтожении всей российской истории. Также мне хотелось бы обратить внимание на то событие, которое произошло в Германии. Уничтожение могилы – вещь невозможная в обществе модерна с его принципами гуманизма. Это попахивает или архаикой (помните фильм «Покаяние»? – это же оттуда, из каких-то древних легенд), или уже постмодерн с его отказом от гуманизма, воспитанием манкуртов, полным выжиганием памяти.

Полчаса ненависти прошли, но, видимо, они таким негативным образом повлияли на энергетику в студии, что, когда началось Особое мнение с Александром Минкиным, он предложил кое-кого повесить на Красной площади:

Н.АСАДОВА: Что вы предлагаете? Что делать?

А.МИНКИН: Вешать. Изготовителей такого рода детских игр надо один разок повесить на Красной площади, вывесив табличку на груди «Он выпускал продукцию, увечившую психику детей».

Н.АСАДОВА: Я лично буду против такого захода.

А.МИНКИН: Это мое особое мнение. Я считаю, что если бы повис один изготовитель и один директор магазина, где это продается, в ту же секунду, в тот же день все бы изменилось, как по волшебству. И другого способа просто не существует.

Правда, минут через 15 энергетический негатив в студии, видно, немного рассеялся, и господин Минкин немного смягчился: «Действительно, может быть, вешать – это слишком. Мы же такие гуманисты, мы чего-то подписали про смертную казнь. Давайте просто выведем их на площадь – изготовителя и продавца, – наденем им петлю на шею, вот так их подержим несколько минут, а потом объявим, что они получают пожизненное, а первую неделю проведут у позорного столба».

В пятницу на «Эхе Москвы» продолжились атаки на русскую историю. Довольно ярко эта тенденция проявилась в «Особом мнении» с Николаем Усковым (главный редактор журнала GQ). Сначала он вместе с Сергеем Бунтманом пропагандировали нормандскую теорию возникновения нашего государства:

Н. УСКОВ: Тем не менее, почитайте «Повесть временных лет», от них же прозвавшаяся Русская земля. По всей видимости, много разных концепций происхождения этого слова, но происхождение, возможно, связано с названием шведов, тоже не очень корректно называть их шведами, среди северных племен того, что стало потом Русской землей. То есть их так называли. Это было название дружинников, которых обычно приглашали для защиты слабых земледельцев или торговцев от всевозможных лихих людей. Конечно, это исток русской государственности. Я припоминаю, кажется, в 90-е нашли в Московском Кремле клад XII века, который полностью состоял из скандинавского серебра, то есть даже какие-то…

С. БУНТМАН: Тут сразу крик от Капитона: это были балтийцы. Какие балтийцы? Балтийские матросы, что ли?

Н. УСКОВ: Балты – это одно из названий племенных прибалтийского региона. Нет, в данном случае речь идет совершенно конкретно о норманнах. О тех, кого принято называть норманнами. И ничего плохого: норманны стоят у истоков английской государственности современной. Ничего в этом плохого нет.

Далее речь зашла о памятнике, посвящённом 1150-летию российской государственности. «И возвращаться в эту реку мне совсем не хочется. Поэтому я бы, если, например, соберутся ставить некий памятник, я бы предпочел, чтобы на нем не было вообще никаких фигур. Чтобы это было некое абстрактное видение России, ее символов, может быть, ее сути. Выраженное современным скульптором или архитектором. В зависимости от того, какую форму этот памятник примет. Но собрать опять пантеон святых земли русской довольно опасное действо, которое будет служить разобщению».

Ну что тут сказать? Кое-кто очень сильно мечтает об абстрактном видении России, без святых земли русской, без каких-либо фигур, без исторических фактов… Ведь абстракцию так легко превратить в пустоту, в ничто…

Тем временем, жизнь идёт дальше своим чередом. В пятницу вечером прогремел взрыв в деловом квартале Осло, затем произошла кровавая бойня на острове. К утру субботы стало ясно, что количество жертв превышает 90 человек, и что преступник не имеет никакого отношения к международному исламскому терроризму, а совсем наоборот – свой, норвежский неонацист. В связи с этим медиасуббота и, скорее всего, несколько последующих дней будут посвящены обсуждению этой трагедии.

На «Эхе Москвы» такое обсуждение началось в субботу в 7 утра в «Утреннем развороте». Какие же вопросы интересовали ведущих? Может быть, каким образом в самой благополучной европейской стране могли появиться человеконенавистнические идеи? Или как остановить угрозу прихода к власти неофашистов? Все факты-то налицо, особенно, если вспомнить результаты местных выборов в европейских странах за последние пару лет. Но нет, это ведущих передач «Эха Москвы» не интересует. Главный для них вопрос в данной ситуации – останется ли Норвегия демократической страной? Не свернёт ли с этого «единственно верного пути»…

На этом я закончу обзор передач прошедшей недели, хотя последняя тема, скорее всего, перейдёт на неделю следующую.