Опыт общения на форумах и участие в обсуждениях привели меня к написанию этой статьи.
При общении с людьми постоянно натыкаюсь на: «где ты там честных нашёл? Да даже если б были, то что честные люди могут-то?»
Попытаюсь ответить на этот вопрос. Проблема в том, что всем известно, что «там» их действительно нет. И люди, знающие, что их там нет, но присутствующие «там», ведут себя соответственно окружению. Все знают, что все воруют, и поэтому все воруют. Это замкнутый круг.
Но! И люди в нашем начинании периодически высказывают те же мысли, экстраполируя это и на нас. Типа мы к власти придём, и всё равно среди нас найдутся люди, которые будут воровать. А значит, ничего не изменится. Тут даже больше не прямые обвинения, а просто скрытое неверие, которое прорывается наружу по-разному. Ищем какую-то суперпрограмму, в которой всё исправится.
Решение этой проблемы я вижу в том, что бы помочь людям снять розовые очки. Как ни странно, это именно так. Дело в том, что проблема наша хуже, чем замкнутый круг. Замкнутый круг – это стабильность. Ну, крутится и крутится: собака лает, караван идёт.
Так вот, это не замкнутый круг! Это хуже! Это нисходящая спираль, так как честные люди «там» есть. Но их всё меньше. Стареют. Сдаются. Вылетают тем или иным способом. И скоро конец. Это именно то, о чём говорил Кургинян, обращая внимание на количество готовых нарушить моральные принципы в докладе «Двадцать лет реформ глазами россиян». Но из этого следует очень интересный вывод – на этих людях всё и держится. Именно так. А отсюда следующий вывод – значит, проблема в количестве таких людей, а не в том, что власть развращает. Власть, может, и развращает, но при достаточном количестве честных людей и достаточном притоке таких же молодых людей, система полностью изменит своё направление.
Скептикам, готовым и тут сказать, что не сработает, советую посмотреть на СССР, особенно предвоенный. Да и вообще, система 70 лет жила. И подумайте в связи с этим, что такое компартия? Это ведь и есть институт отбора и воспитания таких людей. Да, несовершенный – надо улучшить, но 70 лет-то страна прожила, и какую войну система выдержала. Не о тех ли 70 годах мы мечтаем сейчас? О тех! А их нам дала компартия, которая была институтом воспитания и отбора честных людей. Так как же можно после этих 70-и лет говорить, что власть развращает, и всё равно все станут такими же?
Ведь получается парадоксальная ситуация. Всё держится на этих людях. Мы признаём, что это так. Количество таких людей уменьшается, и мы видим из отчёта, что это так. Компартия была институтом отбора таких людей и создала великую страну. Но, мы не верим. Т.е. мы знаем, что это работало, но не верим. Нам смерть без этого, и мы это знаем, но не верим. Мы уже собрались тут, но всё равно не верим. Так проблема получается в одной точке – вера? Так надо пройти эту точку, и всё встанет на свои места. Всё возможно, хоть коммунизм.
А теперь стоит подумать, кто мы, тут собравшиеся? Ведь это и есть, назовём это дом, честных людей. Это уже треть дела.
«Ну, собрались уже, что дальше?» – спросите Вы. Не так просто. Одно дело сказать, что ты честный, и совсем другое быть им каждый день с утра до вечера. Сколько нас таких тут? Ведь это не вопрос «сегодня я честный, а завтра посмотрим». Это должно быть до конца! И теперь представьте что такое 30000 честных до конца людей?
Дальше – Кургинян об этом говорил, это необходимо, но не достаточно. Этого мало. Можно каждый день жить честно и честно печь пирожки, но от этого страна не выздоровеет. От нас требуется сегодня ещё кое-что, кроме честности. И это ещё кое-что – «служение». Без этого мы никуда не двинемся и ничего не сделаем. Не хочется? И мне не хочется, но, как сказал Сергей Ервандович, те, кто должен был этим заниматься, на нас плюнули. Так вот если не мы, то кто? Хочется, не хочется, – а что делать? Особенно, если первый пункт «честность» выполняется, то спросите себя, что делать? Ответьте себе честно. И получится вполне конкретный ответ для честного человека, что хошь-не хошь, а НАДО. Надо это принять. Принять в себя до конца. А по-честному – только так, а как иначе?
Сможем – ну вот и вторая треть дела есть.
А дальше, последняя часть проста – знания. Знания – дело наживное, особенно с учётом первых двух пунктов. Ну, а программа действий – Красный проект. Там полная целостная картинка, даже включая смысл жизни. Там всё прекрасно работоспособно, только при условии выполнения первых пунктов. Все ответы. И дело тут не в СССР, а именно в самом Красном проекте. «Смахни случайные черты, и ты увидишь – лик прекрасен». Нужно подправить с реализацией – это да. Но у нас теперь есть такой опыт, что нам помешает? Тем, кто прошёл первые два пункта, ничего помешать не сможет.
С разрешения Елены Анатольевна Дзюбайло приведу наш небольшой диалог о фильме «Рождённая Революцией».
Думаю, он тоже по теме:
– Елена Анатольевна, спасибо огромное за ссылку на этот фильм. Мне 29 лет, а я его ни разу не видел и просто не знал о нём. Мне это дало очень многое – спасибо огромное.
– И Вам спасибо за отзыв, Николай. Мне действительно очень приятно, дело в том, что мой отец проработал свыше 30 лет в Алма-Атинском уголовном розыске и вышел на пенсию в 1984-м в звании полковника, этот фильм мы смотрели вместе, когда я была девчонкой, и он очень положительно отзывался об этой постановке. Наверняка Вы смотрели «Место встречи изменить нельзя» – тоже очень хороший фильм о реальный событиях в послевоенной Москве (взятие банды «Черная кошка»), и есть там просто замечательный момент о задержании уголовника Кирпича. И я хорошо запомнила, как отец после этого момента сказал, что только из таких Шараповых получаются настоящие следователи. Да, милиция была действительно народная, да и страна жила по принципу: «Всё принадлежит народу и охраняется государством». Уверена, что и сейчас в России есть Анискины и Шараповы, пусть не так много, пусть это называется «полиция» сегодня, но они всё-таки есть.
С уважением, Е.А.Д
Я-то вообще уверен, что только на этих людях страна до сих пор и держится.
Вот такая арифметика. Только всё должно быть по-настоящему, чтобы, как кто-то сказал у нас форуме: «Где стоишь – там и оно, твое поле Куликово...». Тогда всё заработает.
Это совсем не значит, что надо ходить и орать на всех базарах, что мы честные люди и что мы служить Родине готовы. Зачем этот пафос? Просто нужно про себя знать и понимать, кто ты, что тебе дорого, зачем ты живёшь и что тебе надо делать. Тогда все нестыковки во мнениях снимаются, и сразу становится понятно, кто друг, кто враг, а кто «случайный попутчик».