Сегодня мне хотелось бы обратить внимание форумчан на следующие темы:
Дмитрий Певный открыл тему Немецкая пресса написала о Сагре, где прелагает нам ознакомиться со статьей "Россия сдвигается вправо" напечатанной в немецкой газете "Die Welt".
"<...> Цитирую "Нападавшие приехали на автомобилях в отдаленную деревню Сагра на Урале, и их было, судя по всему, не менее 60 человек. Все они - этнические азербайджанцы. В руках у них были цепи, ножи и огнестрельное оружие. По дороге они встретили пару подростков, которых они стали оскорблять, а затем избивать. <...> В конечном итоге дорогу им преградила горстка смелых русских мужчин. «Что нам оставалось делать? Мы должны были защищать свою деревню», - скажут они позже при составлении полицейского протокола. Началась массовая драка, и жителям деревни удается отбросить нападавших. В России любят подобного рода истории о героической борьбе против агрессивных непрошенных гостей, и сообщения об этом случае опубликовали все российские газеты. Уже в школе детям рассказывают истории о том, как в свое время московские князья защищали христианский Запад от монголов, о том, как царь Александр изгнал Наполеона, а Красная Армия – гитлеровских палачей. Все это часть российского самосознания – в конце побеждают хорошие люди, то есть мы. Но кто был здесь на самом деле хорошим?"
Как видно, статья не просто про Сагру. Под сомнение ставится не только произошедшее в Сагре, но и вообще вся наша история - а на примере дальнейшего рассмотрения конкретно этой ситуации, намекается, что и по Наполеону с Гитлером видимо все не так просто. Хотя, скорее, все как раз просто - через дальнейшее развитие мысли, становится ясно, что "российское самосознание" ошибочно как по случаю в Сагре, так и по Наполеону с Гитлером. "Столкновения в Сагре произошли после того, как жители деревни с применением силы изгнали одного азербайджанца. Говорят, он торговал наркотиками, однако позднее полиция это не подтвердила. В адрес других азербайджанцев в деревне звучали расистские оскорбления. Потасовка закончилась тем, что «защищавшиеся» жители деревни застрелили одного из нападавших. Этот убитый стал в этом году в России 15 жертвой с расистской подоплекой." Можно подумать, что автор статьи по неосведомленности перепутал национальность изгнанного жителя, который, как известно, был цыганом а не азербайджанцем. Но очень похоже на то, что это было сделано намерено. Дело в том, что в "прогрессивном Евросоюзе" как-то не задались отношения с цыганами. <...>Да и в Германии они успели порядком досадить - напиши автор, что выселенный был цыганом, этот факт был бы воспринят в Германии куда как менее негативно, а то и с пониманием. В моменте превращения "защищавшихся жителей" в расистов умертвивших свою 15-ю жертву, прекрасно все - комментарии излишни. <...>
"В школах историю России преподают исключительно как историю русского народа. А такие меньшинства как татары или башкиры предстают в учебниках как враги. Очень характерной была реакция в прошлом российского руководства на проявления расистских настроений – призывов к терпимости не было, а была программа по укреплению однородной русской доминирующей культуры. При этом агрессивная национальная гордость уже давно представляет собой угрозу для внутренней безопасности. Несмотря на все меры правительства в декабре 2010 года состоялась крупнейшая расистская манифестация в истории страны. <...>Поводом для этого послужило убийство русского футбольного болельщика бандитами с Северного Кавказа." Автор как-то забыл указать, что в компании с убитым русским болельщиком были те же армяне. Про доминирование русской культуры в школах - опять же, без комментариев.
"Потенциал напряженности будет, скорее всего, увеличиваться в результате влияния демографических факторов. Русское население сокращается с пугающей быстротой. <...> Исследователь Иоффе наблюдал, как в Ставропольском крае русские начинают уезжать, как только они становятся меньшинством. «Многие открыто говорят о том, что их беспокоит судьба страны», - подчеркивает этот эксперт. И между представителями различных меньшинств также растет напряженность." Экий парадокс - русские фашисты терроризирующие национальные меньшинства, вымирают с пугающей быстротой и бегут из некоторых регионов. Не иначе "самогеноцид" - тут автор откровенно недоработал, тема причастности к этим процессам Сталина не раскрыта. Дальнейшего вывода, что чтобы прекратить процесс вымирания надо срочно покаяться и признать преступления Сталина, не следует. И напоследок интересная параллель - <...>газета Die Welt выпускается со 2 апреля 1946 года английскими оккупационными властями. Очень похоже на то, что она имела прямое отношение к процессу денацификации в Германии..."
HomaNova обращает наше внимание, что в Тольятти появились билборды с лозунгом "Хватить кормить Самару"
"Тольяттинские депутаты призывают прекратить кормить Самару. На улицах города можно увидеть рекламные билборды с лозунгом «Хватит кормить Самару!». Справа от этой фразы изображен член партии «Справедливая Россия», а также «Справедливого союза Тольятти» Михаил Маряхин.
- Город Тольятти делает несоизмеримые отчисления в областной бюджет по сравнению с тем, что он обратно получает на свое развитие, на дороги, на образование, на строительство, в том числе детских садов, - объясняет Маряхин. – В качестве примера могу озвучить цифры по дорогам. Самара получила порядка 800 млн рублей, а Тольятти немногим более 200 млн рублей. Это соотношение несоизмеримо с отношением налоговых отчислений двух городов в областной бюджет.
В то же самое время, самарский политолог Сергей Курт-Аджиев считает, что недовольство тольяттинских депутатов направлено не по тому адресу.
- Тольятти всегда был таким государством в государстве, – говорит Курт-Аджиев. – Это, если можно так назвать, обычные для этого города понты, у них же есть завод. На самом деле это еще большой вопрос, кто кого кормит. Для выборов – это хороший слоган. Тольяттинцы на него отреагируют в положительном ключе, потому что они считают, что их город действительно основная «кормушка» области. Если же взглянуть на реальные цифры выяснится, что Тольятти скорее кормит Москву, чем Самару."