виртуальный клуб Суть времени

2 февраля в г. Кургане, около ТРЦ "Пушкинский" прошел пикет в поддержку Родительского Всероссийского Сопротивления. На пикете активисты информировали граждан о создаваемой организации, о угрозе ювенальной юстиции и о опасных нововведениях в образовании.
 

7 ноября общественное движение "Суть времени" приняло участие в митинге, посвященному 95-ой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Организатором митинга выступило КПРФ. От нашей ячейки выступил Афанасьев Александр.

В воскресенье 28 октября состоялось открытие фотовыставки "20 лет без СССР". Организовал выставку член клуба "Суть времени" и член Далматовского отделения КПРФ Попов Н.И., фотоматериалы предоставлены курганской ячейкой "Суть времени".

Огромная благодарность за распространение уличной рекламы выставки активистам Далматовского отделения КПРФ, директору музея Курочкиной С.Н., гл. редактору районной газеты "Далматовский Вестник" Чебыкиной М.С. за размещение рекламы.

Краткое содержание круглого стола «Ювенальные технологии, опасность их внедрения в России, опыт их применения в зарубежных странах».
Дата проведения: 20 сентября 2012 г.
Место проведение: Дом молодежи, г. Курган, ул. К. Маркса 40
Ведущий: Активист «Суть времени», Петров Илья Вадимович
В заседании приняли участие: 7 человек.
Список участников:
1) Председатель правления Курганского областного отделения межрегионального общественного движения в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание», Рылеева Анастасия Сергеевна;
2) Руководитель – иерей религиозного образования и катехизации (ОРОиК), член комиссии по правам человека при Губернаторе Курганского области, Ширяев Михаил Александрович;
3) Кандидат философских наук, доцент, преподаватель КГУ, Царев Роман Юрьевич;
4) Кандидат философских наук, доцент, преподаватель КГУ, Юровских Наталья Геннадиевна;
5) Аналитик, председатель совета геополитической общественной организации «Русский мир», Сёмкин Андрей Михайлович;
6) Активист «Суть времени», Афанасьев Александр Анатольевич;
7) Активист «Суть времени», Петров Илья Вадимович.
Петров И.В. (вступительное слово):
Сегодняшний круглый стол посвящен проблемам последствий принятия ювенальных технологий по западному образцу в России.
25 сентября в Госдуме будет рассматриваться законопроект №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» и № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
В этих законах есть странные, вызывающие беспокойство формулировки и принципы, например: чиновник будет определять, нормально ли развивается ребенок в семье или нет, ребенка могут забрать из семьи, если ему не обеспечены условия жизни. Постоянно ведется лоббирование введения «правового и полового просвещение» детей, внедрения аппарата омбудсменов в школах и детских садах.
На нашем круглом столе хотелось бы комплексно обсудить, как соотносятся данные нововведения с Российскими традициями и ценностями и чем это грозит для страны.
Рылеева А.С. (выступление):
Эти вопросы актуальны именно сейчас. На фоне кажущегося повышения рождаемости мы видим, что все больше в школах классов коррекции. То есть, страдает генофонд. Такие явления, как алкоголизм, наркомания, суицид - молодеют.
Взрослое население испытывает психологический дискомфорт – не чувствует защищенности, удовлетворенности жизнью и трудовой деятельностью. Весь этот негатив передается в семью.
Ювенальная юстиция наносит удар по нашему последнему оплоту- семье. На мой взгляд, инициаторы законопроектов - тонкие психологи. В подростковом возрасте дети часто могут выходить на конфронтацию с родителями. Сейчас уже есть случаи, когда дети по примитивным причинам наговаривают на родителей (не дали покрасить волосы, сделать пирсинг).
В реальных же ситуациях, когда наблюдается жестокое обращение с детьми, дети бояться говорить об этом, считают позором выносить это на общее обсуждение.
Поэтому я считаю, что применение ювенальных технологий приведет не к оздоровлению общества, а к его дальнейшему разрушению. Скорее всего, это направлено на то, чтобы изменить мировоззренческую матрицу нашей молодежи, изменить общественное сознание, разрушить ценности семьи, национальное достоинство, веру в свою страну, в себя как гражданина.
К.Д.Ушинский говорил о народности воспитания, любой воспитатель черпает из народности как из кладезя, и любое механическое вмешательство в то, что создано народом, приведет к самым страшным последствиям.
Народная мудрость заложена в самом народе и его многовековом опыте. Вне семьи ребенок практически не может полноценно развиваться.
Ширяев М.А. (далее Отец Михаил) (выступление):
На мой взгляд, введение ЮЮ не является прогрессом, это является откатом назад. Ювенальная юстиция – это продукт Западной системы, которая находится сейчас в идеологическом кризисе. На западе провозглашается «всеобщая толерантность ко всему» на фоне пропаганды гомосексуализма, извращений, антропоцентризма.
Перенесение отношений между детьми и родителями в юридическую плоскость – это не прогресс, это потеря человеческого чувства отношений между людьми. Юридизм лежит в основе отношений западного общества. Это наследие католической римской церкви. Зачем нам заимствовать продукты погибающей цивилизации? Россия – кость в горле у запада, веками мешавшая ему осуществить мировое господство. Несмотря на события 90-х годов, Россия все еще сильна.
Внедрение ЮЮ и западных технологий в образовании будет иметь катастрофические для России последствия, уничтожение народа как такового. На фоне разговоров о гражданском обществе и развитии демократии законопроекты, внедряющие ЮЮ, проталкиваются втихую, без широкого обсуждения с обществом.
На самом деле в России достаточно законов и органов, которые занимаются опекой детей.
РПЦ неоднократно высказывала свое отношение к ювенальной юстиции на самом высоком уровне. Зачитывает проект документа Высшего Церковного совета относительно введения ЮЮ…..
Отношения между людьми должны строиться не на основе юридических отношений. Юридические регулирование – это нижняя планка нравственных требований, которые существуют в обществе. В конечном итоге этика любого народа обусловлена его верой!
Преобладание прав ребенка над правами родителей во Франции приводит к изъятию из семей 2.000.000 детей. Церковь призывает с осторожностью подходить к введению ЮЮ. Позиция РПЦ выражена в документе который должен быть подписан всеми епархиями. И позиция РПЦ была выражена официально.
А. М. Семкин (комментарий):
Печально то что в республиках бывшего СССР национальный фактор возобладал над религиозным.Там процесс оздоровления общества Православной Церкви не идет, они "ложатся " под католиков.Это одна из сторон информационной войны.
Р.Ю. Царев (вопрос):
Я согласен с тем что на этот раз гос-во ищет решение сложных проблем наиболее простым способом .Вместо того что бы помочь семьям , принимается решение - отобрать. Но случаи когда родители под предлогом большого жизненного опыта заставляют детей заниматься (интенсивно) музыкой , спортом когда дети этого не желают , нельзя оставлять без внимания. Потому что после это может привести к нервным срывам и даже самоубийства. Я считаю что психологическое насилие в таких случаях недопустимо.
Отец Михаил (ответ):
Большое количество случаев суицида возникло именно из-за того что детям в последнее время внушается, что у них есть права , но о том что у них есть обязанности перед семьей и родителями забывается. У детей развивается гипертрофированный эгоизм. Это бомба для будущих поколений. Бог есть любовь. Если родители детям уделяют времени 30 минут в день , а то и меньше. То что они получат в школе ? Школа что пропагандирует: “Успех любой ценой”. Программа обучения даже по сравнению с Советским временем никуда не годна. Надо развивать нормальный, традиционный подход к жизни. Страны Западной демократии держатся во многом за счет сохранения традиций. Этому у них можно поучиться. А у нас родители младших школьников - дети 90-х , они сами внутренне разрушены , духовные инвалиды. А мы на них еще детей натравим.
Павликов Морозовых мы уже проходили. Нам это не надо.
Петров И.В. (комментарий):
Бьют не только по русской культуре, бьют по смыслам, по идеалам. Это война против всего идеального. Верх заменили на низ. В советское время человека поднимали, а сейчас кумир для молодежи сериал “Бригада”.
Юровских Н.Г. (выступление):
Идеология ЮЮ - либерализм и неолиберлизм.Основание идеологии- постмодернизм. В 1975 г. вышла книга Е. Браунмюля "Антипедагогика. Очерки к упразднению образования". Это антиинстуциональная работа (как антипсихиатрия). Е. Браунмюль писал: "Образование и воспитание - способы манипуляции родителей над детьми. Воспитание выражает установку взрослого проникновения в душевный мир ребенка. Воспитание в любой форме является жестоким обращением. Тот, кто хочет воспитывать ребенка, стремиться разрушить ребенка". Я как родитель заявляю - это полный абсурд. Ребенок должен воспитываться в семье, а методы воспитания могут быть разными в т.ч. наказание за провинность.
Но почему идеи постмодернизма так проникли в общество? Потому, что не стали элитарными. Они пришли с новым образом жизни, с новой реальностью. Границы мира расширились и изучать их стали опосредовано, не эмпирически, а рационально. Процесс познания фрагментируется - фрагментируется и человек. Происходит деантропологизация человека - разрушение целостной естественной природы человека, и разделение ее на фрагментарную. Реальность перестает быть предметной, она становиться информационной, т.е. основанной на прототипах - квазиреальность, заменители вкуса, игровые приставки, виртуальная реальность и т.д.
Мощнейшая тенденция: «Как бы жизнь», следствие рост виртуального общения. Общение в отсутствии человека переходит в привычку, общение опосредовано, анонимно, не открыто. Утрачивается духовная близость. Общение превращается в передачу информации. Редуцируется язык. Отсутствие общения является причиной явления: «Ювенальная юстиция». Почему ребенка можно забрать из семьи? Потому что квазижизнь, «как бы жизнь». Семья тоже становиться квазисемьей – ее можно чем-то заменить. Также как вместо слов используются штампы, вместо натуральных продуктов – заменители вкуса, вместо семьи – «лица, исполняющие родительские обязанности».
Еще одна идея, лежащая в основе ювенальной юстиции: «Никаких универсальных традиционных ценностей не бывает». Семья передает знания, опыт, ценности, социализирует человека. Ребенок у человека при рождении развит минимально по сравнению с животными. Соответственно, необходим длительный период опеки, воспитания, передачи опыта. Из поколения в поколения знания накапливаются, общество развивается. Постмодернизм проблематизирует передачу ценностей, которая является основной функцией семьи. А значит, ставит под вопрос необходимость существования семьи как таковой.
Сегодня человек очень беспокоится об изменении внешней природы, окружающей среды. Но острейший вопрос не в этом – происходит дегуманизация человека. Мы не знаем, сохранит ли человек себя, свою целостность, свою семью. Семья формирует целостную личность. Потеряв семью - мы потеряем личность.
Петров И.В. (комментарий):
Постмодернизм стирает грани между добром и злом, а значит, приводит к концу человека. Общество рассыпается на культурные группы.
Афанасьев А.А. (комментарий):
Постмодерн – это начало смерти человека, т.е. жизнь после жизни. Теряется подлинность, разрушается личность, теряются ценности.
Принцип «автономии личности» лежит в основе ЮЮ. Это приводит к невозможности воспитания ребенка не только в семье, но и в школе. Общество становиться больным анархией. Автономной личности не нужен закон, государство. Постмодерн ставит под угрозу существование человечества.
Семкин А.М. (комментарий):
Христианство спасло мир. Почему? Потому что ввело понятие грех. Потому, что искупая свой грех, человек поднимется над животным миром. Он превращается в личность, развивается. Идеологи постмодернизма пытаются уничтожить христианство, потому что оно является основой развития общества.
Бьют по русским и православию, как основе, «костяке» русской нации, русской самоидентичности. Ювенальная юстиция – это средство разрушения России, продвигаемая при участии и давлении Запада.
Мы должны понимать эти процессы адекватно: не «ложиться под рельсы», не говорить о «пришествии Антихриста», а знать, что эти процессы происходят в следствие греховности общества. Нам нужно с этим бороться, как с реальными процессами, которые можно исправлять.
Отец Михаил (комментарий):
Человек становиться человеком только через общение. Без общения человек превращается в Маугли и не может социализироваться. Без общения с семьей человек не может стать человеком. Происходят процессы «Расчеловечивания человека». Пугаться этого процесса, конечно, не стоит. Более того, это происходит не внутри всего человечества, а только в отдельной ее части – Западном мире. Нам заимствовать эти западные «яды» нельзя. Там осталось только видимость благополучия, и то она таит на глазах. А духовное разложение там просто чудовищно: храмы закрыты, в них находятся в.т.ч. публичные дома. Деградация возникает потому, что эпоха антропоцентризма (эпоха модерна – А.А. Афанасьев), начавшаяся со времен эпохи Возрождения, постепенно угасает. Поклонение себе, до абсурда доведенный гуманизм с толерантностью и политкорректностью, потакание всем страстям падшей человеческой природы привели к расчеловечиванию человека. Христианство стоит на той точки зрения, что природа повреждена (не путать с личностью). Когда отбрасывается христианство, когда обществом принимается полнейший релятивизм: «Нравственно то, что нравиться мне», возникают такие уродливые явления, как постмодерн. Поэтому на Западе введен закон, как главный регулятор жизни. Закон – это железобетонные блоки, которыми сдерживается безнравственное общество. В России другой регулятор – совесть. Совесть надо воспитывать и в детях и в родителях.
Ювенальная юстиция продвигается незаметно, с презрением к своему народу. Нам необходимо массовое информирование граждан об этой проблеме.
Не хватает информации. Кругов по воде. Необходимо привлекать к разговору как можно больше людей. Не замыкаться в круге единомышленников. В целом есть понимание опасности этого нововведения. Есть люди, которые искренне верят в благодатность подобного рода подхода. И проводят его в жизнь.
Пример: Работа с культурно-образовательными центрами (КОЦ). Борьба с жестоким обращением с детьми.
Семкин А.М. (комментарий):
Проект ювенальной юстиции направлен против России, русских, православной церкви. Идея внедрения ювенальных технологий - это часть информационной войны.
Афанасьев А.А. (выступление):
Замечания по актуальной политике, по принятию в России законов, по текущей ситуации.
Протокол ООН о правах ребенка — общепризнанный документ, однако подписан лишь 47 государствами, большинство государств западной группы. США не подписали. Данный протокол закрепляет верховенство права в ювенальных вопросах детей над родителями, учителями, другими лицами.
Нет определенности в вопросе масштаба проблемы. Различные наглядные материалы говорят о 1-2 млн. случаев насилия над детьми. Официальные данные МВД за 2010 год — 40 тыс. случаем насилия над детьми в семьях, что составляет 0,02% от количества детей в России. Вывод — в принципе родители не склонны к насилию над детьми. Имеет место манипуляция общественным мнением под определенные намерения.
По конвенции применяется либеральная философия — если ребенка ограничивать, то он не сможет свободно развиваться. Воспроизводится автономия личности.
Закон о социальном патронате. При принятии данного закона чиновник сможет по заявлению ребенка и другого лица прийти с инспекцией в семью. Сейчас это возможно на основании акта исполнительной власти. По новому закону чиновники смогут сами выносить такие акты. Основание инспекции — отсутствие нормальных условий воспитания и развития ребенка. Нормальность выносится на усмотрение чиновника. Ребенка можно изъять из семьи или назначить социальный патронат — контроль над семьей, где будет предписано как воспитывать ребенка, что покупать, во что одеваться, что смотреть. Будут выданы количественные показатели.
При нарушении предписания органы защиты обязаны (подчеркнуто) подать в суд на лишение родительских прав. Данный закон имеет абсолютно тоталитарный склад. Хорошие слова о защите прав ребенка могут привести к разрушению целостности семьи.
Ребенок рассматривается не как часть семьи, а отдельно от родителей. Ребенок посажен внутрь семьи. Государство имеет право перемещать ребенка в другие семьи или места.
Гарантии в интересах детей в национальной стратегии, подписанной президентом Путиным, казалось бы гарантируют воспитание ребенка внутри семьи, но не оговаривается какой семьи — своей или любой другой. Приоритет закрепляется за семьей, которая сможет обеспечить права ребенка.
Закон об общественном контроле предполагает кроме социальных служб установить общественный контроль в виде некоммерческих организаций, имеющих собственное финансирование, финансово благополучных. В общественный контроль не смогут попасть обычные родительские комитеты, которые не получают денег. Финансировать такие общественные организации будут заинтересованные лица, западные структуры, бизнес, лица, использующие серые схемы.
Такие лица будут иметь право сбора информации о детях без попечения, детях, которых забрали из семей по донесениям. Любая семья может попасть под подозрение. Сведения в собранной информации будут касаться антропометрических сведений, состояния здоровья, финансовых отношений родителей. Модернизированная опека будет формировать единую базу с возможностью просмотра всей картотеки на всех родителей. Некоммерческие организации получат право не только собирать, но и распространять эту информацию. Детей можно будет подобрать для своих целей, в том числе из благополучных семей. В том числе для целей транспортировки их в однополые семьи, или на органы.
Законы около ювенальные - о культуре и о гарантии прав мужчин и женщин.
Общество разделяется на культурные группы, финансируемые государством. Родители не имеют право запрещать детям вовлечение в эти культурные группы, не имеют право навязывать традиционное воспитание. Отнимаются рычаги контроля родителей над детьми в вопросах выбора принадлежности к культурным группам.
Гендерные законы, трансформирующие пол биологический в пол социальный. Вместо родителей, мужчин и женщин, определяются лица, исполняющие обязанности по воспитанию. Дети не защищены от извращения.
Гаагская конвенция гласит, что в международных браках ребенок после развода может остаться в стране на основании мнения о более высоком уровне развития этой страны.
Общество ценностей для детей трансформируется в общество потребления. Дети становятся предоставленными самим себе, оказываются выброшены на улицу. Тот, кто имеет больше денег, имеет право на воспитание ребенка, которого можно забрать у менее обеспеченного. Под защитой системы прав детей вводится система либерального фашизма.
Каирское соглашение о сокращении населения. Россия обязана сокращать население. И в контексте этого семья становится врагом, поскольку может потенциально воспроизводить население своего генофонда.
Общественное движение «Суть времени» проводит активную деятельность по недопущению ювенальной юстиции. Полгода назад были собраны подписи, и эта работа продолжается до сего дня. Собрано 120 тысяч подписей. Первый залп отодвинул принятие законов на полгода. Далее будут проводиться акции протеста, шествия, с выносом коробок с подписями и передачей их администрации Президента и в Госдуму. Наша цель — полностью заблокировать принятие ювенальной юстиции в России навсегда.
Далее. Сегодня, 20 сентября, проходит забастовка в Германии против ювенальной юстиции. Протесты вызываются не только в России, но и по всему миру. Мы говорим о защите от сексуального насилия. Но в соответствующих документах говорится о необходимости проведения сексуального образования. К детям будут приходить люди различной ориентации, даже если просто нормальные.
Петров И.В. (комментарий):
Есть принципы сексуального воспитания, которые нельзя нарушать. Такое воспитание это очень интимная тема, дело самого узкого семейного круга. Можно было бы пригласить профессионального психолога, который помог бы именно родителям. Другое дело — начинать просвещение в обход родителей. Это антинаучно.
Афанасьев А.А. (продолжение):
Центры репродуктивности и здоровья детей — возможность детям без согласования с родителями делать аборты. Такие центры в России уже есть. Под эгидой сексуального просвещения происходит растление детей. Детям навязываются сексуальные отношения.
Отец Михаил (комментарий):
Это все проходили в 90-е годы. Позиция РПЦ и доклад И.Медведевой (православного психолога) в Госдуме поставил точку над этим проектом в 97 году.
Семкин А.М. (комментарий):
Масса мошенничества в конце 80-х годов в связи с проблемой СПИДа, кричали, что нужно просвещать в области сексуального просвещения. Масса денег была потрачена на эти проекты. Деньги осели в карманах разных авантюристов, вместо того, чтобы быть выделенными научным центрам на постройку диспансеров, объектов медицинского значения, чтобы помочь людям. Плакаты несли откровенные извращения.
Афанасьев А.А. (продолжение):
Пример. Сюжет из Норвегии - закрытое детское учреждение для детей, родившихся (воспитывающихся) в однополых браках. Рассказывается как к детям обращаются «оно», безлико. Наличествуют гендерно-нейтральные куклы.
События по гендерной теме нарастают стремительно. В Америке разрешили однополые браки, идет давление на нашу законодательную власть с целью разрешения однополых браков. Но мы не допустим этого.
(пример секс-просвещения в Германии пропущен)
Петров И.В. (выступление):
Ювенальная юстиция - абсолютно антидемократическая система. В законе нет ни малейшего намека на контроль со стороны общества. Изымать детей будут неправительственные организации, которые обязанные будут финансировать свою деятельность самостоятельно. В условиях России - это либо зарубежные западные деньги, либо криминальные, “общак”. Детей - либо на органы, либо в семьи извращенцев по заказу, либо на детское порно, либо на взращивание профессиональных бандитов. Законопроекты нарушают все возможные нормы демократии и являются омерзительным тоталитарным инструментом в руках людей с вполне понятным интересом.
- Понятие “право”. Ювеналы использую его превратно, извращенно. Право - это обеспечение свободы осуществления человеком его идеальной миссии в жизни. Для ювенала, право - это каприз, инфантильность, разнузданность и вседозволенность. В таком виде “право” неизбежно разделяет ребенка и родителей. Ювенальная юстиция по сути объявляет запрет на воспитание.
- Принцип нарушения суверенитета семьи. То, чем прикрываются ювенальщики - это не вызывает большого отторжения. Для примера - сексуальное просвещение (один из наиболее острых аспектов). Наверное, нет ничего плохого в том, чтобы помочь подростку осознать изменения его тела и помочь ему понять этап взросления. Но любой добросовестный специалист скажет, что сексуальность - крайне интимная тема. И просвящать ребенка должны родители. Нет ничего страшного, если пригласить, например, профессионального психолога на родительское собрание, чтоб он им рассказал, как лучше вести это самое сексуальное просвещение. Но делать это надо в семье! Ювеналы же мечтают о воздействии на детей непосредственно, минуя родителей, натравливая ребенка против них. Это не просто омерзительно и слишком отдает фашизмом, но еще и абсолютно ненаучно. Точно также обеспечение благосостояния ребенка. Ни у кого не вызывает сомнения, что трудным семьям следует помогать. Но помогать - как ЦЕЛОМУ, как единому организму. Ювенальщики мечтают этот организм расчленить и отобрать ребенка у бедных родителей. Смена всего одного принципа с “минуса” на “плюс”, наверное, ломает систему напрочь - поменять принцип нарушения суверенитета семьи на принцип соблюдения суверенитета семьи - и ювенальная юстиция уже не настолько опасна.
- с политической точки зрения принятие обсуждаемых законов обернется катастрофой. Единая Россия ввела страну в ВТО. Ввела абсолютно антидемократическим, авторитарным способом, но не об этом сейчас речь. ВТО нанесет сильный удар по экономике страны (это признают даже правительственные эксперты, правда, добавляя, что потом потери будут окуплены приобретениями). У населения понизится уровень жизни. К обнищавшему народу придет ювенальщик и заберет последнее - детей. Аргументируя это тем, что у ребенка недостаточный уровень жизни и он не может “нормально развиваться”. Это неминуемо повысит градус социального недовольства до предельного уровня. И тогда властям придется столкнуться не со смешным “классом рассерженных горожан” в белых ленточках, а с реальным разозленным народом! Следует понимать, что энергию социального протеста подминать под себя будет антинациональная предательская “белая лента”. Власть сама льет масло в огонь.
Кроме того, следует помнить об активизации радикального исламизма в регионах страны. В Татарстане активизуруются радикальные исламисткие группировки, убивают муфтиев, которые борются с радикализмом. Вторжение в семью добавит легитимации радикализму и приведет к новой волне сепаратизма (риторика будет в стиле “Москва там напридумывала - вот пусть и живет так! А в наши семье не лезьте, мы не будем кормить Москву и отдавать ей наших детей”.). На это работают враги Родины. Возникает вопрос - на что работает власть в РФ?

Материалы по круглому столу были переданы уполномоченному при губернаторе Курганской области по правам ребенка Лопатиной Алене Евгеньевне.

20 сентября 2012 года прошел круглый стол, посвященный обсуждению последствий принятия системы ювенальной юстиции в России. Участники круглого стола рассмотрели ювенальные технологии, опасность их внедрения в России, опыт их применения в зарубежных странах. Проблема рассматривалась как с научной точки зрения, так и с точки зрения морально-нравственных ценностей нашего народа.
Общественность обеспокоена законопроектами № 3138-6 и №42197-6. Мы твердо убеждены, что данные законопроекты, по сути внедряющие систему ювенальной технологии по западному образцу, не только вопиюще антинаучны, но и абсолютно разрушительны для России.  Данные законопроекты устанавливают абсолютно тоталитарную систему контроля и террора над семьей. Принятие этих законов дадут возможность чиновникам и структурам, не имеющим ни малейшего отношения к народу и гражданскому обществу, вторгаться в семью, устанавливать на свое усмотрение контроль над семьей и изымать ребенка из семьи.
Науке хорошо известно, что ребенок лучше всего защищен в семье – вместе с папой и мамой. Нарушая принцип суверенитета семьи, разделяя понятием «право» детей и родителей, органы социальной опеки наносят непоправимый вред психике детей. Тем самым, вместо обеспечения гармоничного развития ребенка будет достигаться обратный результат.
Печально известен европейский опыт применения норм ювенальной юстиции. Широко известны случаи, когда ребенка отбирают у родителей по надуманным причинам – за просьбу вымыть руки перед едой, за занятия музыкой и др. По всему миру идут протесты против системы ювенальной юстиции. Создаются антиювенальные движения и организации.  Россия, копируя систему ювенальной юстиции копирует неработающую систему.
Кроме того, система ювенальной юстиции грубо противоречит традиционным ценностям русской семьи. Народ не примет эту систему и ее применение вызовет широкий социальный протест. Возможен рост активности сепаратистских движений в некоторых регионах. Принятие данных законов резко повысит градус социального протеста, что нанесет сильнейший удар по стабильности в обществе.
Мы призываем не принимать эти антинародные, антидемократические, тоталитарные, антинаучные законы. 

В заседании приняли участие:
- Председатель правления Курганского областного отделения межрегионального общественного движения в защиту прав родителей и детей “Межрегиональное родительское собрание” Рылеева Анастасия Сергеевна;
- Руководитель - иерей религиозного образования и катехизации (ОРОиК), член комиссии по правам человека при Губернаторе Курганской области Ширяев Михаил Александрович;
- Кандидат философских наук, доцент, преподаватель КГУ Царев Роман Юрьевич
- Кандидат философских наук, доцент, преподаватель КГУ Юровских Наталья Геннадьевна
- Аналитик, председатель совета геополитический общественной организации “Русский мир” Сёмкин Андрей;
- Активист «Суть времени» Афанасьев Александр Анатольевич;
- Активист «Суть времени» Петров Илья Вадимович

20 сентября в городе Кургане проходил круглый стол по проблеме: "Введение ювенальной юстиции в России".

В заседании приняли участие:

- Председатель правления Курганского областного отделения межрегионального общественного движения в защиту прав родителей и детей “Межрегиональное родительское собрание” Рылеева Анастасия Сергеевна;

- Руководитель - иерей религиозного образования и катехизации (ОРОиК), член комиссии по правам человека при Губернаторе Курганской области Ширяев Михаил Александрович;

- Кандидат философских наук, доцент, преподаватель КГУ Царев Роман Юрьевич

- Кандидат философских наук, доцент, преподаватель КГУ Юровских Наталья Геннадьевна

- Аналитик, председатель совета геополитический общественной организации “Русский мир” Сёмкин Андрей;

- Активист «Суть времени» Афанасьев Александр Анатольевич;

- Активист «Суть времени» Петров Илья Вадимович

В воскресение, 16 сентября в Парке Победы была проведена уличная фотовыставка "20 лет без СССР". Курганские активисты Сути времени организовали выставку на улице из 96 фотографий, размещенных на 8 стендах. Проходила выставка в течение всего дня - с 9 часов утра до 7 вечера. Выставка получилась достаточно большая, ее увидело большое количество людей. 

Почему мы провели выставку на улице? Дело в том, что мы собирались проводить выставку в художественном музее города Кургана. Музею идея понравилась, начали готовится к выставке. Уже согласовали список фотографий. И внезапно музей, с извинениями, отказывает. Намекая на то, что в администрации города кому-то не захотелось видеть эту выставку в художественном музее. Прямых доказательств того, что администрация города Кургана вмешалась в деятельность музея и запретила нам выставку у нас нет, но факт неожиданного отказа остается фактом... Поэтому мы, решив, что все-таки народ должен увидеть последствия обмена величайшей сверхдержавы на сникерс и рваные китайские джинсы, и провели выставку на улице. 

Люди проявляли большой интерес к выставке. Равнодушным не оставался почти никто. Большинство испытывали злость на власть, которая довела до такого состояния страну, и боль. Намного меньше людей начинали агрессивно критиковать нас, закатывать истерики по поводу "одинаковых джинс в поганом совке" (неточная цитата, реальный случай) и т.д. Но это меньшинство, к счастью. 
Некоторые интересовались нашим движением. Надеемся, что интересующиеся воспользуются приглашением и придут на собрание ячейки для более близкого знакомства и общения. 

Для того, чтобы показать отношение людей к выставке, приведем отзывы, которые люди оставляли в книге отзывов о выставке. 

"Страшно, ужас, до чего довела наша власть сельское хозяйство, заводы, фабрики наших людей, нищета, пьянство. Больно смотреть все эти развалины. "

"Петр Аркадьевич Столыпин говорил: "Дайте нам 20 лет спокойствия и вы не узнаете Россию!"
Демократам дали 20 лет и мы не узнаем Россию, что они натворили?!?"

"За 20 лет с 1920 по 1940 гг. построили десятки тысяч заводов, школ, больницы.
За 20 лет с 1940 по 1960 гг. победили в Великой отечественной войне и восстановили народное хозяйство.
За 20 лет с 1960 по 1980 гг. осваивали космос.
За 20 лет с 1990 по 2010 гг. разрушили заводы, школы, дет.сады, с/х....
У меня душа болит!!!"

"Ув. организаторы выставки!
Выражаю огромную благодарность за данное мероприятие. Мое мнение: выставка однобока по суждению: и в СССР и в РФ сегодня есть и плохое и хорошее. Соглашусь, что отрицательные следует осветить, но и о достоинствах времени следует говорить!" 

"Выставка заставляет задуматься о нашей жизни. Хорошо, что есть люди неравнодушные к судьбе нашего отечества, это дает надежду на позитивные перемены."

"Молодцы. Спасибо, что не забыли подлость которую устроили предатели Горбачев, Ельцин и вся московская мразь!"

"Всё правильно, верните жизнь прошедшую в своё русло, порядок наведите во всех сферах, жили голодно, но по совести, пора вернуть все, очень хочется жить по человечески и по хорошему отношению к народу." Подпись оставил: Ветеран труда, почетный донор СССР, 40 лет стажа на “Синтезе”.

"Наше поколение “жило” в “коммунизме”, но не поняли этого и рассказать этого не успели молодым, отсюда поколение западным стандартом жизни и ценности утеряны.
Молодежь, будьте сплоченнее, умнее, старайтесь служить отечеству своему." 

"Хорошая выставка! Все, что вы показали должны видеть все. Ельцинско-Путинская группировка разворовала и уничтожила всё, что можно было - промышленность, армия, медицина, образование - все это уничтожено! Развивается только частный сектор экономики.
Спасибо Путину за это!"

В книге был только один отзыв негативного содержания. Мы просто обязаны его опубликовать: 
"Нет!!! Никогда бы ни хотели жить в СССР! Жить как все, быть как все, делать как все! Люди надо поднимать Россию, а не реветь об ушедшем! Всё в нашей власти.
ЗА***ЛИ НЫТЬ!!" 

В приложении фото с выставки. 

25 августа, в День города Кургана активистами "Суть времени" было решено преподнести жителем и гостям города подарок выставку "Старый Курган", разместив ее в Детском парке. Нами было изготовлено 30 фотографий с видами города советского периода. В экспозицию вошли фотографии строительства Центральной площади, ТЭЦ, работу на заводов и предприятий города, украшение города к празднованию 50-лети Октября и др.

Наша цель была "скрепить порванную цепь времени", отдать дань уважения нашим предкам, строившим наш город, нашу страну, показать труд советских людей, Великие идеалы, стоявшие в основании нашего общества. Интерес к экспозиции был огромным. Число людей, посетивших выставку измеряется в сотнях человек (по нашим подсчетам - около 1 500 человек за день)

Вот люди интересующиеся нашей выставкой "Старый Курган" в день города. Многим выставка пришлась по душе. Некоторые высказывали сожаление, что фотографий мало побольше бы их.

27 июня 2012 г. на площади перед Центральным рынком состоялся митинг против ювенальной юстиции, организованный курганской ячейкой "Суть времени" совместно с Русской Православной Церковью

27 июня в 15:30 на площади перед Центральным рынком в г. Кургане пройдет митинг против Ювенальной Юстиции
Организатором мероприятия является движение "Суть времени", при участии РПЦ и Областного родительского Совета Курганской области.