Игорь Селезнев
ВНУК НАНСЕНА ПОСЕТИЛ РОДИНУ ЛЕНИНА
Похоже, интерес к России передается по наследству
Внук известного норвежского исследователя и общественного деятеля Фритьофа Нансена встретился с жителями Ульяновской области. В рамках Международного конгресса «Культура как ресурс модернизации» профессор департамента информации и коммуникации Норвежского университета Осло Свенник Хойер провёл публичную лекцию «Наследие великого путешественника Фритьофа Нансена».
22 сентября Хойер посетил Ульяновский государственный технический университет, где познакомил ульяновских студентов с биографией своего деда – Фритьофа Нансена, которому 10 октября 2011 года исполнилось бы 150 лет. Признаться, эта замечательная биография стала открытием для многих студентов.
Фритьоф Нансен, известный как великий полярный исследователь, был очень «нестандартным» норвежцем: исследовал Сибирь, Северный Ледовитый океан и многое другое с упорством, присущим, скорее, русской специфической традиции освоения пространств. Одна из его книг символически называется «В страну будущего. Великий Северный путь из Европы в Сибирь через Карское море».
Как это часто бывает с великими путешественниками, Нансен преуспел далеко не только в географических открытиях. «Википедия»
сообщает о нём, что это ещё и «учёный-зоолог, основатель новой науки – физической океанографии, политический деятель, гуманист, филантроп, лауреат Нобелевской премии мира за 1922 год».
Особо интересно было узнать, что только Фритьоф Нансен, в начале 1920-х годов, когда в России шла гражданская война и голод унёс более 5 миллионов жизней, вопреки мнению лидеров европейских государств, решительно отстаивал линию поддержки советского народа – спасения людей от голода. «30 сентября 1921 года на заседании Лиги Наций в Женеве выступил Фритьоф Нансен. Он обвинил правительства стран-членов Лиги в желании решить проблему большевизма в России посредством голода и гибели 20 миллионов человек. Он отметил, что множественные и неоднократные просьбы о предоставлении 5 миллионов фунтов стерлингов (половина стоимости линкора) к правительствам Европейских государств остались без ответа. И теперь, когда Лига Наций приняла резолюцию, – эта резолюция говорит только том, что нужно что-то сделать для России, но отказывает в этом. Более того, представителем Королевства Югославия Спалайковичем была предложена резолюция, возлагающая всю ответственность за голод на Советское правительство. Комментируя это, он отметил: «Мы не дадим ни пенни парням из Москвы… из двух зол – голода и большевизма – я считаю последний худшим». По информации корреспондента, аналогичного мнения были и другие делегации – но они это выразили в более обтекаемой форме».
Нансен организовал ввоз в Россию продовольствия, благодаря чему в Поволжье спасли от голода 3,5 миллиона детей и полмиллиона взрослых. В декабре 1922 года Фритьоф Нансен лично побывал в Ставрополе, Саратовской, Самарской губерниях и городе Мелекессе, тогда в нее входившем. В Симбирской губернии нансеновская миссия – комитет датского Красного Креста – появилась в 1922 году и разместилась в нынешнем здании сельхозакадемии на Венце. В губернию в тот год привезли 50 тысяч пудов риса, 1800 пудов ржи, одежду, обувь, медикаменты.
В 1925 году Лига наций поручила Нансену изучить вопрос о возможности устройства армянских беженцев, для чего была образована специальная комиссия с Нансеном во главе. Нансен поехал в Армению в 1925 году, главным образом с целью исследовать на месте возможность искусственного орошения. Работа нансеновской комиссии протекала в тесном сотрудничестве с находившимся в Ереване советским комитетом по землеустройству. Вернувшись через Кавказ и Волгу в Западную Европу, Нансен доложил в Лиге наций о результатах своей поездки. «Единственное место, – заявил он, – где в настоящее время можно устроить неимущих армянских беженцев, – это Советская Армения. Здесь, где несколько лет тому назад царили разруха, нищета и голод, теперь, благодаря заботам советского правительства, установлены мир и порядок, и население стало в известной степени даже зажиточным».
Фритьоф очень внимательно относился к русскому народу. Позже о своих поездках в СССР Нансен написал книгу «Russland og ferden» («Россия и мир»). В ней он писал: «Русский народ имеет большую будущность, и в жизни Европы ему предстоит выполнить великую задачу». Чтобы написать свою небольшую книжку, Нансен внимательно наблюдал и старательно изучал русскую жизнь. Он беседовал со многими русскими советскими работниками. Он приводит в своих статьях свои беседы с Троцким, Богдановым, Калининым, Яковенко, Луначарским, Хинчуком и другими. Нансен внимательно изучал доклады, которые передавались ему в различных советских учреждениях; он приводит в своих статьях ряд интересных статистических данных. Но важнее всего то, что Нансен старался понять русскую революцию и русскую жизнь. Он старался нарисовать картины этой жизни возможно более беспристрастно. Книга Нансена «Россия и мир» сегодня более чем актуальна, но её содержание не является общедоступным, потому что последнее её издание было в 1923 году.
Что же о внуке великого Фритьофа? Очевидно, Свенника Хойера ездить по современным русским городам и весям с лекциями толкает не жажда наживы или славы, «а власть того родства, что даже смерти стало неподсудно» (Твардовский). Может, и в XXI веке в тихой Норвегии у новых большевиков в случае трудностей найдётся поддержка в виде нового Нансена?