Официальная группа проекта "СпецИстория" (ВКонтакте)
Перед открытием выставки
2 и 3 сентября 2014 года в одной из галерей Музейного квартала Вены прошла фотовыставка «Гуманитарная катастрофа на Юго-Востоке Украины», организованная активистами движения «В огне брода нет», Координационным советом соотечественников в Австрии и Австрийско-Российским обществом Штирии.
Посетителям выставки была предоставлена возможность не только ознакомиться с отображенным на фотографиях положением, в котором оказались сегодня жители территорий, где правительство Украины развязало войну против населения собственной страны. Была возможность также и обсудить увиденное, потому что в рамках выставки был проведен круглый стол и встреча с очевидцами – супружеской парой из Мариуполя.
Нужно сказать, что еще до открытия выставки организаторы столкнулись с проблемами. Увидев первые же фотографии, сопровождаемые цитатами из Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН, представители администрации Музейного квартала выразили сомнение в том, могут ли они разрешить проводить такую выставку. Одна дама из администрации даже попыталась обвинить нас в пропаганде, указывая попеременно то на цитату из декларации прав человека, то на фотографии. Правда, наши попытки выяснить, пропагандой чего, по ее мнению мы занимаемся – Декларации, или чего-то иного – не увенчались успехом. По итогам переговоров нами было сказано, что, хотя о мероприятии уже объявлено, мы, тем не менее, готовы его отменить, но просим в этом случае администрацию подробно объясниться с журналистами – почему выставка не может быть проведена. В итоге, через 15 минут нам объявили, что никаких проблем с проведением выставки нет, и мы можем продолжать размещать фотографии.
Фрагмент выставки
Утром 2 сентября состоялась пресс-конференция. Организаторы выставки объяснили, что, сегодня в западных СМИ непростительно мало внимания уделяется последствиям силового подавления сопротивления народа Юго-восточных областей Украины политике официального Киева, а потому необходимо исправить это положение и донести до населения Западной Европы информацию о происходящем.
Свидетели с места событий сделали свой краткий доклад, сразу же объяснив, что они, не будучи политиками, не собираются вникать в вопросы «кто прав, кто виноват», а добиваются только одного: сначала прекратить весь этот кошмар, а уж потом позволить политиками и компетентным комиссиям разбираться в причинах и наказывать виновных.
Вопросы поначалу оставались вполне в рамках заявленной темы, но затем с места поднялся некто Игорь Дзюбенко, представившийся владельцем одной из рекламных газет Мариуполя. Первыми его вопросами были почему-то вопросы о местожительстве гостей: район, улица, что сразу же вызвало желание спросить у него в ответ: «С какой целью интересуетесь, товарищ?» К сожалению, этот вопрос остался незаданным, зато все получили возможность выслушать мнение господина Дзюбенко относительно происходящего, которое, впрочем, не отличалось от обычного дежурного набора: Путин – террорист, Россия – агрессор, русские, руки прочь от Украины. Но было и кое-что еще более интересное, а именно сентенция данного господина о национализме. Он с жаром выступил в защиту национализма (фактически, повторяя идеи, продвигаемые фашистским Просвирнинским «Спутником и погромом»), объяснив всем присутствующим, что национализм и патриотизм – это одно и то же, националист просто очень любит свою страну, является ее патриотом, и это совершенно не означает ненависти к иным странам.
Данный тезис нас крайне заинтересовал, и, подойдя к господину Дзюбенко после конференции, мы попытались уточнить у него – если все, что он только что произнес, верно, значит ли это, что лично он, Игорь Дзюбенко, любит и Россию тоже? В ответ от господина, только что обвинявшего в склонности к терроризму жителей России, мы услышали замечательную вещь: «Да, люблю, но Путина надо взорвать». На вопрос, означают ли его слова призыв к совершению теракта в отношении главы сопредельного государства, ответом было обвинение в цеплянии к словам и поправка: Путина надо свергнуть. Тут уж сам собой напрашивался вопрос: следует ли это понимать так, что он призывает к свержению главы сопредельного государства, являясь гражданином другой страны? После этого вопроса собеседник и вовсе занервничал, и, подумав, сказал, что он уехал из России в 95 году – вот Россию 95 года он и любит. Очень показательный ответ, не правда ли?
Обсуждение доклада очевидцев
Вечером того же дня состоялось открытие выставки с докладом очевидцев и обсуждением. Почти все свободные места – а их было более 40 – были заняты. Среди посетителей были и наши старые знакомые – как те, с кем мы вместе выходили на наши акции, так и те, кто устраивал на наших мероприятиях провокации. Конечно, самым интересным были вопросы, заданные «промайданной» стороной. Они были порой причудливыми, вроде вопроса о причинах отсутствия на выставке (напомню – выставка была о гуманитарной катастрофе в регионе!) фотографий сбитого «Боинга» и о замалчивании виновников этой трагедии (при том, что комиссия, расследующая этот инцидент, еще не закончила своей работы и не обнародовала результатов расследования). А порой их вопросы и выступления были явно провокационными, как, например, вопрос о том, гражданами какой страны являются господа Гиркин и Бородай, и что было бы сегодня в регионе, не приди они с оружием и не начни захватов зданий. Впрочем, мы были готовы ответить – правда, вопросом: почему в данном случае интерес проявляется только к российским гражданам, а вот, например, «американская радиоэлектронная бригада», якобы сумевшая идентифицировать российские мобильные телефоны на востоке Украины, о которой так много писали, в частности, в австрийской прессе, вопросов не вызывает? Мне было бы также интересно спросить об отношении к сообщениям о гибели американских граждан, которые время от времени проскакивают в западных СМИ - но, к сожалению, такой возможности мне не представилось из-за майданного улюлюканья.
Примечательными были выступления австрийцев. Так, один из них сказал очень важные, на наш взгляд, слова о роли в этом конфликте ЕС вообще и Австрии в частности. Он говорил о необходимости понимания сложных исторических связей, которые делают Украину столь чувствительной к внешнему вмешательству, об ответственности всех, кто может оказаться лишним в этих разбирательствах, а также о том, что будь Австрия по-настоящему нейтральной страной – острота конфликта была бы, по его мнению, совсем иной.
Недостатка в желающих высказаться не было
К сожалению, закончить первый день нашей выставки миром не удалось: два особо активных нарушителя спокойствия, одним из которых оказалась женщина с удостоверением журналиста «Украинской правды», до этого «всего лишь» громко кричавших, вскочили с мест и стали крепить на наши стенды какие-то фотографии. Конечно, пришлось оттеснять их от стендов – никакой договоренности с нами о внесении усовершенствований в нашу выставку они не заключали, а потому права на развешивание своих материалов не имели. Они подняли безобразный скандал, когда мы стали снимать их мини-Майдан на камеру мобильного телефона, они дважды выбивали аппарат из рук. В итоге все закончилось вызовом полиции. Погода на улице была прохладной, холодная вода прямо с неба также была к нашим услугам, стражи порядка вывели нарушителей спокойствия на воздух, остудили, провели профилактическую беседу и отпустили восвояси, посоветовав нам на будущее запрашивать у арендодателей охрану помещений заранее. Life News поместили у себя видео-репортаж об этом инциденте:
http://lifenews.ru/news/139661
Второй день выставки прошел более спокойно: прибывшие к нам очередные представители «Единой Украины» были очень быстро отчитаны австрийцем, который сказал, что в Австрии знают, куда ведет национализм, и сами австрийцы долго у себя с этим боролись и изживали. Он выразил недоумение, почему в центре Вены стоит памятник Ивану Франко, не скрывавшего своего антисемитизма – особенно после долгой работы по очищению от любых проявлений чествования австрийских антисемитов. Также австриец был крайне возмущен тем, что представители страны, где, по его выражению, националист, убийца и антисемит Бандера возведен в ранг героя, смеют защищать эту личность в его стране, вынесшей слишком многое по вине руководителей этого «героя».
Именно его выступление окончательно убедило нас, организаторов, в полезности таких мероприятий. Безусловно, они требуют от нас большой собранности и подготовки, но зато и результат оказывается более ценным, чем от пикетов и митингов. Прежде всего, это возможность дать западному обывателю самостоятельно оценить степень адекватности аргументов и поведения обеих сторон, напрямую и без посредников. И мы видим, что это ценится и пользуется спросом. Конечно, нам бы хотелось, чтобы и у наших оппонентов появились хоть какие-то проблески здравомыслия и желание задуматься – что происходит с ними, с их страной, с их народом, но, к сожалению, пока эта цель недостижима. Так, наши сторонники переслали мне ссылку на ФБ-страницу одного из посетителей выставки – того самого, что беспокоился о российских гражданах, воюющих за свободную от нацизма Украину:
https://www.facebook.com/hennadii.boldyr/posts/736518683085121
Вранье, которое он излагает, а также комментарии его подписчиков, к сожалению, пока не оставляют надежды на вразумление. Но это не повод опускать руки – наша борьба будет продолжаться. Мы верим в победу разума и правды, и быть их проводниками – наша задача, наша честь и наша награда.
Оргкомитет выставки
5 сентября 2014
10 июня 2014 г. совместными усилиями Координационного Совета соотечественников Австрии, австрийской организации Solidar Wekstatt и активистов движения «В огне брода нет» в столице Австрии г. Вена была проведена фотовыставка, посвященная событиям 2 мая в Одессе.
На выставку был приглашен очевидец и невольный участник этого человеконенавистнического действа, явным образом срежиссированного и подготовленного. Сам он остался жив и не попал в дом, где хладнокровно и бесчеловечно были убиты десятки людей, лишь случайно. Его рассказ, потрясший всех слушателей – как австрийцев, так и русских, казалось бы, уже достаточно информированных – сопровождался показом фотографий из его личного архива. Это фотографии дополнили выставку, красноречиво свидетельствовавшую о злодеяниях тех, для кого не существует ни любви к жизни, ни уважения к смерти. Цитаты из недавних высказываний киевских политиков, подобранные к фотографиям, лишь подтверждали неслучайный и целенаправленный характер случившегося.
Очевидец рассказывает о трагедии, унесшей жизнь десятков людей.
Трагедия Одессы вполне вписывается в общий фашистский курс, взятый правительством Украины. Совпадение даже в деталях - нацисты Германии также начинали с уничтожения собственного народа: в музеях еще можно увидеть плакаты того времени, призывающие уничтожать неизлечимо больных, в целях "очищения нации" и "снижения финансовой нагрузки на рейх". Так что сегодняшнее расчеловечивание украинскими СМИ жертв трагедий в Одессе, Славянске, Краматорске, Мариуполе и других населенных пунктах Юго-Востока, куда дотянулись каратели, является традиционным и сознательным. И утешение в этой связи может быть только одно: этот враг нам знаком, и мы постараемся быть достойными наших дедов и прадедов, побивших фашистскую гадину и надолго загнавших ее в логово и схроны. Мы можем использовать их опыт, их настрой, и память о них будет давать нам силы и веру в победу.
Эта акция была показана по российскому телевидению:
Хочется надеяться, что скромные ручейки правды помогут пробить плотину замалчивания и равнодушия западных СМИ к событиям, которые могут стать реальностью всей Европы уже в самом скором времени, если их не остановить прямо сейчас.
Нам, принявшим решение выйти на улицу именно в этот день и в этом месте, было понятно, что основная наша цель – прорыв информационной блокады, демонстрация многочисленным представителям прессы, жителям города, а также весьма многолюдной толпе туристов того простого факта, что в западном обществе нет единства в отношении политики России, что есть также и те, кто готов ее поддержать не только сидя у себя дома на удобном диване, но и на улице, перед тысячами глаз и множеством телекамер.
Первая подобная акция проводилась в Вене 15 марта 2014 года [1].
Поскольку актуальность лозунгов, выбранных нами в марте, таких, как «Украина, скажи НЕТ фашизму!», «Запрет партий, языков, телевидения, снос памятников, грабежи и насилие – это европейские ценности?», «Остановить антирусскую пропаганду!» к сегодняшнему дню, к сожалению, только возросла, было решено их оставить. Но на этот раз нами дополнительно была подготовлена листовка на немецком языке, в которой, помимо краткой характеристики происходящего и фото из Одессы, были предложены альтернативные источники правдивой информации об украинских событиях.
Сразу после того, как мы выдали нашим активистам первые плакаты с лозунгами, стали подходить прохожие, задавать вопросы, выражать поддержку:
Правда, западные СМИ так и не решились дать репортаж о нас, хотя участники пикета высказывали свое мнение о происходящем на камеру и отвечали на вопросы телеканала PULS4. По всей видимости, эти ответы никак не могли уместиться в схему, заботливо вкладываемую масс-медиа в головы телезрителей.
Нашим активистам приходилось постоянно разговаривать с людьми – к некоторым даже выстраивались очереди!, отвечать на вопросы, и, уже после окончания пикета, суммировав наши впечатления, мы пришли к выводу: количество доброжелательных откликов существенно превосходило количество враждебных выпадов. Группы туристов из России и стран СНГ, проходившие мимо нас, обязательно останавливались, разбирали георгиевские ленточки, удивлялись, что и здесь, в Европе, есть люди, которым небезразлично происходящее в России и на Украине. Вообще, георгиевских ленточек было роздано очень много. Большинство нерусскоязычных – как туристов, так и австрийцев – не понимавших значения ленточек, после наших объяснений, как правило, с удовольствием их разбирали и тут же прикрепляли к своей одежде или сумкам.
Наиболее значимыми результатами нашего пикета можно признать, пожалуй, следующие:
Её организаторами и участниками были только австрийцы, и тема была созвучна нашей, но российских флагов там не было. Таким образом, даже самые недоброжелательно настроенные критики не смогут предъявить организаторам подобных акций ангажированности Россией. Это еще один ручеек, работающий на разрушение монолита лжи, возведенного западными СМИ. Хочется верить, что однажды эта плотина будет прорвана окончательно, но очевидно, что без нашего деятельного участия этого не случится. Нам предстоит еще многое сделать – но самые трудные, первые шаги уже позади!
"Суть Времени - Австрия"
поздравляем всех членов движения «Суть Времени» со знаменательным событием в жизни нашей организации – Первым Съездом Европейских Ячеек Движения «Суть Времени», приуроченному к приезду Сергея Ервандовича Кургиняна и Марии Рачиевны Мамиконян в Европарламент в середине июня 2013 года. В съезде приняли участие более пятидесяти активистов нашего движения из Дании, Бельгии, Голландии, Швеции, Финляндии, Франции, Германии, Австрии, Испании, Израиля, Великобритании и Прибалтики.
Второй день нашего съезда был посвящен уже более подробному знакомству участников с деятельностью европейских ячеек. Представителями каждой из них были сделаны подробные доклады, рассказывающие о тех конкретных мероприятиях и проектах, которые ведут участники ячеек заграницей. Безусловно, внимания заслуживает каждый из представленных аудитории докладов, однако, стесненные строгими рамками отчета, приведем лишь основное из того, что удалось узнать о нашей деятельности в Европе.
Активисты из Прибалтики поделились своим уникальным опытом организации «воскресных школ» для детей и подростков. Уникальность таких кружков состоит в том, что в одной группе преподаватели успешно работают с детьми разных возрастов. Стоит отметить, что опыт организации подобной работы с детьми, создания островков территории спасения в «Зоне Ч», достоин более глубокого рассмотрения и может быть принят на вооружение остальными европейскими ячейками. Прибалтийские товарищи также поделились опытом организации выставки «20 лет без СССР» в Латвии. Ребята своими силами организовали как производство материалов, необходимых для проведения выставки, так и благополучно разрешили все организационные вопросы, связанные с проведением подобной выставки на территории страны, далеко не дружественной всему, что, так или иначе, касается СССР и его истории. По результатам доклада было принято решение о создании «оперативного фонда ресурсов»: как вещественных материалов для повторного проведения акций другими ячейками, так и методических пособий по их использованию.
Представители французской ячейки поделились своим оригинальным опытом работы с французскими левыми движениями, включающим в себя совместное участие в митинге против однополых браков, всколыхнувшем не только Францию, но и всю Европу. Они рассказали о способах распространения газеты «Суть Времени», в частности через посольство РФ в Париже. Мы также узнали о регулярном участии активистов «СВ-Франция» в проводимых либералами публичных мероприятиях, где они в открытой публичной дискуссии доказывают собравшимся, что существует и отличная от либеральных точка зрения, вызывая панику организаторов «милых либеральных междусобойчиков». Также, активисты ведут успешную информационную разведку и внесли вклад в расследование дела Билла Браудера. Помимо работы, связанной с переводами, мониторингом прессы, а также участия в демонстрациях и поддерживания связей с левыми движениями, активисты французской ячейки активно работают в твиттере и Facebook, участвуют в интернет-форумах (в том числе французских), активно собирают информацию о ювенальной юстиции во Франции, готовят информационные листовки (о разоблачении группы «война» и т.п.). Кроме того, важной частью своей работы они считают участие в «политдесантах». Опыт такого участия на сегодня уже расширен, и ячейка планирует продолжать работу в данном направлении, поскольку считают его важным составляющим информпротиводействия.
Активистка австрийской ячейки рассказала о нескольких международных проектах в рамках «Сути Времени»: «Открытое Расследование», целью которого является представление правдивой информации о событиях на Западе (например, о «честном» и «прозрачном» бизнесе на западе и о репрессиях в демократических странах), и книге "Хочу жить на Западе" (книга развенчивает мифы о райской жизни на Западе). Также большую заинтересованность вызвал опыт взаимодействия активистов ячейки с отделением Русской Православной церкви (РПЦ) в Вене и в Граце. Помимо активного участия в группе перевода члены ячейки осуществляют совместную работа с австрийским "черным крестом" (уход за могилами; сбор материалов, связанные с конц. лагерями в Австрии) и с австрийскими антифашистами (установка памятной доски в честь советских военнопленных).
Второй день съезда пролетел в интересных дискуссиях на злободневные темы, и незаметно наступил вечер – время прибытия долгожданных гостей, встретиться с которыми собралось с полсотни активистов «СВ» из разных уголков Европы. Не все могли лично поприветствовать Сергея Ервандовича и Марию Рачиевну непосредственно в аэропорту, и большинство нетерпеливо погладывало на часы в ожидании уважаемых гостей.
Наличие споров и дискуссий, возникших при обсуждении различных видов деятельности, лишний раз доказывали то, что наша относительно юная организация в Европе уже идет по пути становления, в котором неизбежно возникновение тех или иных разногласий, которые мы должны учиться устранять все вместе. Сергей Ервандович однозначно указал всем присутствующим на необходимость учиться жить и работать вместе, не опускаясь до мелких склок и дрязг, оказывающих отрицательное влияние на сплоченность коллектива и качество совместной работы. Также Сергей Ервандович отметил, что недопустимо при предъявлении претензий (какими бы они ни были) и во время спора инкриминировать товарищам «грязные» мотивы. При организации работы важно обсуждать проблемы конструктивно, не пытаясь вменить друг другу нечистые помыслы, поскольку это лишает базиса для совместной работы и делает невозможным конструктивное обсуждение.
Кроме того, в процессе обсуждения не раз был поднят очень важный вопрос о переводах статей и книг, сделанных для зарубежного читателя: «допустима ли адаптация некоторых вещей для зарубежного читателя, или мы должны стремиться к как можно более точному и дословному переводу?» Сергей Ервандович однозначно ответил, что адаптация не только возможна, но и необходима, если мы хотим, чтобы нас читали. Переводы делаются с ориентацией не нас, а на нашу целевую группу, и мы должны подстраиваться под наших потенциальных читателей, чтобы не вызывать отторжения. И потому мы должны ориентироваться на представления нашего читателя, чтобы информация, которую мы хотим донести, до него всё-таки доходила.
По завершению встречи все участники сфотографировались на фоне развевающегося красного флага.
Итальянский политический деятель, Джульетто Кьеза, назвал происходящее «коллапсом европейской архитектуры», вызванным передачей власти из рук демократических институтов в руки свободного рынка, не обремененного правами человека. Альгирдас Палецкис упомянул о положительных сторонах советского опыта в Литве и противопоставил его провалу западного проекта в этом государстве, назвав бедность самым главным террористом в Европе. Признав, что слова о «демократии», «политических выборах» и т.д. дискредитированы, он призвал к поиску новых слов и к синтезу интеллекта и гуманизма, что перекликается с позицией «Сути времени» о необходимости создания культурообразующей науки.
Матеуш Пискорски, польский политолог, выразил уверенность в том, что евразийская интеграция вокруг России окажется более прочной, чем нынешняя интеграция в Европе, так как странам бывшего СССР удалось сохранить общую политическую и историческую идентичность. Таким образом, он выразил надежду на стратегический союз между Европой и Россией для противостояния США и Китаю. Главной проблемой левых движений в Европе он назвал их союз с неолибералами и готовность защищать права меньшинств, отступив от интересов большинства. Эньо Савов, болгарский политик, выразил мнение о том, что развал СССР 20 лет назад был не поражением коммунизма, а безоговорочной его капитуляцией Западу, а значит реванш со стороны левых движений необходим.
Наконец, Сергей Ервандович представил вниманию собравшихся системную оценку происходящего в мире, спросив у присутствующих, найдется ли кто-либо, способный доказать, что происходящее в мире является всего лишь кризисом. Упомянув, что даже классические кризисы нельзя преодолеть методами, которые сейчас используются финансовыми элитами: деривативными мерами и печатанием денег, – Сергей Ервандович настоял на том, что происходящее не является оздоровлением мирового организма, а значит – является не кризисом, а катастрофой. В рамках стратегии по предотвращению катастрофы была названа борьба с пост-модерном, который породил капитуляцию не только развития по модели Модерна, но и капитуляцию самой идеи развития.
Идеи Сергея Кургиняна, выделявшиеся на фоне остальных своей емкостью, не раз привлекались к обсуждению во время выступлений других участников круглого стола, и подавляющее большинство из них соглашалось с оценкой Сергей Ервандовича в том, что касается бессмысленности антикризисных мер в условиях катастрофы. Также была оговорена возможность проведения будущих мероприятий подобного типа в Москве.
Присутствие на заседании участников «Сути времени» в качестве гостей не только было прекрасной возможностью для нас ознакомиться с позициями европейских движений относительно происходящего в мире, но и являлось подтверждением того, что наше движение существует и растет, а «Суть Времени» может стать левой альтернативой не только для России, но и для Европы.
В итоге мы хотели бы подчеркнуть, что первый общеевропейский съезд «Сути Времени» открыл всем участникам абсолютно новые перспективы для дальнейшего развития и совместной работы, а также подарил замечательные эмоции в кругу товарищей-единомышленников и друзей, которых надолго останутся в воспоминаниях. По результатам брюссельской встречи можно со всей ответственностью заявить, что европейские ячейки «Сути Времени» выходят на качественно новый уровень своей работы.
До встречи на августовской Школе!
P.S. Все фотографии доступны по ссылке
Европейские ячейки «Сути Времени»