виртуальный клуб Суть времени

Открывая заседание форума, Татьяна Жданок подчеркнула, что девиз Евросоюза «Единство в многообразии!» не должен соблюдаться лишь избирательно, а ситуация, когда русскоязычные общины дискриминируются, как это происходит, например, в Латвии, просто неприемлема. Дискриминация русской идентичности не ограничивается только проблемами языка. Всё ярче проявляются проблемы морали, духовных ценностей и приоритетов, включающих в себя, в частности, отношение к историческим событиям. Она также отметила, что в обществе потребления, сложившемся на сегодняшний день в Евросоюзе, центральной становится проблема смысла человеческой жизни, и именно поэтому так актуально обсуждение моральных и духовных ценностей. Татьяна Жданок заметила, что русскому человеку часто присуща множественная идентичность, при которой он соотносит себя как с народом страны проживания, так и с Россией.

Далее к участникам форума со своей приветственной речью обратился Александр Хлопьянов, первый секретарь Постоянного представительства Российской Федерации при Европейском союзе. Он выразил надежду на то, что о России будут судить не по новостным сводкам западных СМИ, а по русским людям, которые проживают в Европе, и являются представителями богатого культурного и духовного мира России. Александр также заметил, что именно наше объединение русскоязычных организаций должно послужить опорой в этом направлении.

Переходя к основным докладам в первой части форума, модераторы дискуссии - члены Европейского Альянса Русскоязычной молодежи и партии «Русский союз Латвии» - Алиса Демина и Александр Кузьмин заметили, что политики часто обходят стороной тему нравственности, так как обсуждают в основном экономику или социальные сферы. Однако именно семья передаёт нашу культуру и наши семейные ценности, и поэтому данную тему следует обсуждать, особенно сейчас, когда институт семьи претерпевает серьёзные изменения.
 

Леонид Райхман, юрист-консультант правозащитной организации «The Equal Rights Trust» (Великобритания), ознакомил присутствующих с рядом случаев ювенального вмешательства в семью, с которыми ему по роду своей деятельности пришлось столкнуться в Англии. Явно обозначился резкий рост количества насильственных усыновлений в стране - до 400 детей в год усыновляются в Англии насильственно, причём эта информация скрывается как от родителей, так и от общества. Леонид также выразил беспокойство о том, что после изъятия ребёнка из семьи часто следуют смена имени, фамилии, национальности и вывоз ребенка из страны, при том, что информация о его последующем местонахождении полностью отсутствует.

Проблему ювенальной юстиции в Великобритании обсудила и Жанна Карелина, представляющая Латвийский комитет по правам человека, рассказав о том, что усыновление детей предлагается безработным людям на бирже труда. Она заявила об опасности превращения семьи в бизнес-проект и сказала о необходимости бороться не только за права детей, но и за права родителей. Складывается ситуация, когда защита прав детей перерастает в то, что мы уже должны защищать остальную часть населения от этих самых прав. Затрагивая проблему русскоязычных граждан в Евросоюзе, Жанна отметила, что незнание иностранного языка часто является причиной подписания соглашений, чреватых для родителей изъятием детей. Жанна представила проект информационного портала для российских соотечественников, желающих переехать в европейские страны, на котором будет собираться правовая помощь и информация о ювенальных случаях и проблемах в семьях, с которыми сталкиваются наши соотечественники за рубежом.

Роман Борзенков, представитель координационного совета российских соотечественников в Испании, рассказал о том, как русские женщины, приезжающие в Испанию в поисках благосостояния, часто оказываются жертвами насилия в семье, когда их мужья-испанцы запрещают им говорить по-русски с детьми, что часто приводит к трагическим последствиям. Ольга Лапшова, представитель ассоциации русскоговорящей молодёжи Австрии, также отметила, что самой популярной темой среди русскоязычных в Австрии является насилие и неравноправие в смешанных семьях. Зачастую русские женщины не говорят по-немецки и поэтому не могут устроиться на работу. В результате начинаются придирки, психологическое давление, насилие и рукоприкладство, однако женам приходится терпеть, из-за боязни, что муж заберёт детей или подаст на развод.

 

Марина Шунина, член объединения "Русская Школа Эстонии", и Анна Виноградова, член партии "Русский союз Латвии", рассказали о проблеме дефицита русскоязычного образования в прибалтийских странах. Так, например, в Эстонии, при формальной возможности школ запрашивать у государства разрешение на преподавание на русском языке, государство в реальности отказывает школам в этом праве. Между тем, в Латвии активно ведёт работу карательный орган по контролю за тем, чтобы вся работа в государственных учреждениях велась исключительно на латышском языке. Например, с 2002 года Латвия обязала парламентариев при вступлении в должность приносить клятву об укреплении латышского языка как единственного государственного.

Андрей Левитский, представитель Оксфордского студенческого православного общества, рассказал об опыте работы с православными общинами в Великобритании, а также подчеркнул, что страна, несмотря на официальный статус англиканской церкви, является очень секуляризованной средой. Учитывая это, а также динамично развивающийся ислам, Андрей подчеркнул необходимость поддержки русской православной общины.

Валентина Божичкова, член Европейского Альянса Русскоязычной молодёжи из Болгарии, отметила, что русских школ в Болгарии просто не существует, хотя только официально на учёте в консульстве Софии состоит более 30 000 россиян (а в действительности их намного больше). Сегодня даже в смешанных семьях русских и болгар дети почти не говорят по-русски, хотя 20-30 лет назад русский язык был вторым государственным языком. В своём выступлении Ирина Плаксунова, студентка университета Осло, отметила, что многие проблемы, озвученные другими участниками форума, имеют место и в Норвегии. Они в основном связаны с органами опеки, вопросами интеграции, сохранением русского языка и культуры, а также защитой русского образования и трудоустройством. Ирина пояснила, что основной задачей русско-культурных центров в Норвегии является сохранение традиций языка, так как именно они обладают большим нравственным потенциалом и могут служить базисом для нравственного воспитания.

Активисты движения «Суть Времени» Максим Жиленков (Германия), Раиса Антаранян (Англия), Дарья Атонова (Бельгия) и Тони Зиверт (Германия) также поделились своими представлениями об актуальных тенденциях в нравственной и семейной сферах в западном обществе.
 

Максим Жиленков, представитель «Сути Времени» из Германии, отвечая на вопрос модератора о символике движения, пояснил, что основой идеологии «Сути Времени» является возвращение высших смыслов (товарищества, самопожертвования, развития личности) в жизнь человека, страны и всего мира, так как сейчас, особенно на Западе, к сожалению, идёт отказ от всех ценностей, включая институт крепкой семьи, свободы вероисповедания и гуманизма. Пытаясь разобраться в этих сложных проблемах, которые стоят сегодня перед человечеством, нельзя довольствоваться простыми ответами, необходимо видеть проблему комплексно, преодолеть «барьер сложности». Реализацией идеологии движения в политике является новый мировой проект – Сверхмодерн, который стремится взамен общества потребления создать равноправное общество, в основе которого будет высоконравственный человек-творец и которое будет основано на любви к ближнему, свободе, равенстве и братстве. Такое общество ставит своей целью пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей в каждом человеке. Активист «Сути Времени» из Германии также заметил, что разговор о смене современной концепции общества сегодня особенно актуален на Западе, так как, например, проблема ювенальной юстиции в первую очередь касается коренного населения этих стран (в частности, в Германии 75% изъятий детей происходит в немецких семьях).
«Суть Времени» открыта для дискуссий о будущем Европы (и всего человечества) с европейскими мыслителями, учёными и политиками. Максим подчеркнул, что роль локомотива в развитии Сверхмодерна может и должна сыграть Россия, которая уже имеет подобный мессианский опыт в своей истории, в частности советский период. Политическим лозунгом «Суть Времени» для России является создание «СССР 2.0» - государства, которое берёт всё самое лучшее из опыта СССР (например, опыт воспитания нравственного и высокообразованного человека) и исправляет ошибки, которые, к сожалению, были в советском проекте, при этом добавляя и подробно анализируя то, что в СССР не было подробно изучено.

Касаясь темы форума, Максим пояснил, что воспитание нравственного человека сегодня на Западе – процесс очень сложный, так как школа – институт, который всегда брал на себя функцию воспитания моральных ценностей у ребёнка, – полностью утратила эту функцию. Сегодня, в частности в Германии, считается, что любое принуждение ребёнка (в том числе к учёбе, выполнению домашних заданий, помощи родителям по дому) – это психологическое насилие со стороны родителей и учителей. Вместо института крепкой семьи декларируется неравенство прав родителя и ребёнка, а преобладание импульсов и инстинктов детей поставлено над воспитательным правом родителей. При этом право государства изымать детей поставлено выше прав детей и родителей вместе взятых. Именно поэтому родители, в частности русские, явно протестуют против подобной системы образования и активно вмешиваются в процесс воспитания своих детей. Однако здесь их подстерегает другая опасность – агентство по делам молодежи (Jugendamt, Югендамт), главный орган немецкой ювенальной юстиции. Участники «Сути Времени» из Германии проанализировали статистику Федерального Статистического Управления Германии касательно случаев изъятия детей из семей за восемнадцать лет в период с 1995 по 2012 гг. Всего за это время в Германии было изъято 547 000 детей. Около 57% изъятий приходится на подростковый возраст (14-18 лет), основная причина изъятия (43% всех случаев) – «перенапряжение родителей» (определяется как ситуация риска, связанного с применением к детям любого возможного вида насилия, включая психологическое). В 76.7% случаев изъятие происходило не из-за желания ребёнка, а по оценке ситуации социальными работниками (а на возраст 14-18 лет приходится наибольшее количество изъятий по желанию подростка). За исследуемый период только в 1.6% случаев причиной изъятий явилось сексуальное домогательство.

В своём докладе Максим также отметил, что ещё одной проблемой современной Германии является обязательный секспросвет с детсадовского возраста. Во многих землях Германии уже действуют «Стандарты сексуального образования в Европе», разработанные региональным бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в Кёльне [1], [2]. Данные стандарты подробно расписывают, что именно должен знать ребёнок в том или ином возрасте. В частности, согласно этим стандартам детям в возрасте от 0 до 4 лет предлагается предоставлять информацию об «ощущениях радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте». И даже если сам ребёнок будет против посещения подобных уроков, он не имеет право их пропускать. За пропуск уроков по секспросвету родителям ребёнка может быть назначен штраф, а в случае отказа его платить – тюремный срок. И это не шутка, а суровая реальность современной Германии. Подобный случай уже произошел в земле Северный Рейн-Вестфалия с семьёй Ойгена и Луизы Мартенс [3].

В завершении своего выступления Максим констатировал, что сегодня, к сожалению, классические западные ценности (крепкая семья, гуманизм, свобода информации) мутируют и трансформируются в свои полные противоположности. И именно Россия – страна, которая в современном мире является форпостом традиционных ценностей, – может и должна сыграть роль катехона, который удержит мир от сползания в новые тёмные века и укажет новый путь развития человечества.
 
Дарья Антонова, активист «Суть Времени» из Бельгии рассказала о том, как секспросвет скрытно вводится в Бельгии. В частности, с 1 сентября 2013 года уроки сексуального просвещения становятся обязательными и должны проводиться в каждой школе. Вершиной сексуального воспитания школьников в Бельгии можно считать новый школьный кодекс поведения, в котором немало страниц посвящены сексу. Например, согласно этому кодексу, администрация школ обязана разместить в зданиях таблички с указанием мест, запрещенных для занятий сексом. Дарья также заметила, что зачастую информация о содержании уроков по секспросвету скрывается от бельгийских родителей.
 

 
Раиса Антаранян, участница «Суть Времени» из Великобритании, сказала о том, что современные европейские нравственные ориентиры вступают в противоречие не только с русскими, но и с традиционными западными ценностями. В том числе, идеал запрета на все запреты пришел на смену идее о нравственном совершенствовании человека. Отметив, что этот процесс часто является продуктом пропаганды, а не развития гражданского самосознания, Раиса привела несколько примеров того, как новые ценности насаждаются западному обществу. Так, учебные заведения формируют нравственные устои учащихся через организацию выставок и публичных лекций, посвященных сексуальным меньшинствам, а также через рассылку писем, убеждающих голосовать за легализацию гомосексуальных браков. Кроме того, крупные протестные движения оказываются парализованы в борьбе с педофилией благодаря входящим в них ЛГБТ-структурам. Раиса также упомянула, что антироссийская пропаганда, как и критика нравственных ценностей, присущих русскому народу, демонстрируют нравственное высокомерие западных элит, не совместимое с их словами о нравственном релятивизме.
 
Завершая заседание форума, Татьяна Жданок рассказала о работе комитета по петициям, в котором ведется деятельность по защите прав граждан в Европейском союзе. В частности, во многих петициях сообщается о случаях, когда использование родителями русского языка для общения с ребёнком идентифицировалось ювенальными службами западных стран как повод для изъятия детей или как фактор, препятствующий возврату ребёнка в семью. Это, однако, противоречит Хартии Европейского союза по правам человека, в которой явно запрещается всякая дискриминация, в частности, по языку [4]. Татьяна Жданок отметила, что в подобных ювенальных случаях запрет на дискриминацию по языку обходится заявлением самих европейских стран о «некомпетентности» Евросоюза в рассмотрении внутринациональных проблем. Таким образом, петиции становятся не судебным, а именно политическим инструментом, который успешно работает по отношению к одним странам (Великобритания, Германия), но не действует по отношению к другим (Дания).

Отдельно мы хотели бы отметить, что на правозащитников и простых граждан, которые осмеливаются говорить о том, что принцип права в странах ЕС соблюдается лишь выборочно, оказывается большое психологическое давление. Например, их обвиняют в гомофобии и радикализме за попытку добиться общественного обсуждения проблем обязательного секспросвета для детей [5]. За антифашистские выступления можно получить обвинение в сепаратизме и работе против Латвийского государства: Татьяну Жданок вызывают в прокуратуру Латвии за её антифашистское выступление на съезде «Сути Времени» в Александровском. Отдельно хочется упомянуть тот факт, что Леонида Райхмана, участника форума из Великобритании, при возвращении с конференции не пропускала лондонская таможня, выясняя причины его поездки в Бельгию; ситуацию в итоге удалось разрешить, так как с Леонидом было ещё два участника прошедшего форума, которые подтвердили слова правозащитника.
 

 
Подводя итог, мы можем с полной уверенностью заявить, что проведённый форум способствовал консолидации русскоязычной молодёжи в странах Евросоюза в рамках обмена опытом по решению актуальных проблем, с которыми сталкиваются наши соотечественники за рубежом (в частности, ювенальная юстиция, обязательный секспросвет и проблема русского языка и культуры). Мы также можем сказать, что никакие меры психологического давления не сломят людей, которые осознанно встали на путь борьбы. Хочется верить, что всё больше и больше людей будут поддерживать нас в этой борьбе как в Европе, так и в России.
 
Максим Жиленков, Раиса Антаранян, Дарья Антонова, Тони Зиверт
Зарубежное Бюро «Сути Времени»

7 июля силами Смоленской ячейки "Суть времени" и членами областного отделения РВС был организован пикет в городе Гагарин.
Гага́рин (до 1968 г. - Гжатск) - административный центр Гагаринского района Смоленской области расположен на расстоянии 239 км от Смоленска. Также город Гагарин является родиной  первого космонавта Ю. А. Гагарина.
Поездка была организована для того чтобы донести до жителей Гагарина информацию об опасности введения ювенальных технологий в России, а также о том, что в г.Гагарин опека изъяла из родной семьи 2,5 летнюю девочку Дарью и поместила в чужую семью. Для информирования жителей Гагарина об этом случае были подготовлены листовки следующего содержания:
 

 
История семьи Ларичевых непростая. Судьба свела Сергея Ларичева с женщиной, у которой уже был сын. Влюбился. Сначала родился сын, потом дочь, но отношения не оформляли.
В конце 2012 года произошло несчастье – умерла жена.  Старшего сына забрала к себе бабушка, средний сын остался у отца, а дочь органы опеки определили в приемную семью, так как отцовство не было юридически оформлено.  
Отец доказал свое отцовство через суд и в настоящее время добивается, чтобы  ему вернули дочь.

Первыми встречающими членов РВС и СВ оказались две очаровательные девушки из полиции в званиях капитана и майора и молодой человек (представитель администрации города). Молодые люди дали понять, что расположиться для пикетирования нам можно в любом месте площади, на которую была оформлена заявка.
В ходе пикета удалось увидеться с самим Сергеем Ларичевым - отцом изъятой девочки. Опрятно одетый и немолодой уже мужчина явился на пикет, чтобы познакомиться с нами и рассказать жителям родного города о своей беде. Ситуация очень заинтересовала местную девушку (студентку юридического ВУЗа), она не сразу поверила, что изъятие детей из нормальной семьи - это реальность, а не выдумки конспирологов.
К сожалению, людей на площади было не много. Однако, те кто был, охотно знакомились с нашими плакатами, интересовались, беседовали с участниками пикета и подписывали резолюцию съезда РВС.
В общем, можно сказать, что мероприятие такого рода для жителей Гагарина было в новинку. Будем надеяться, что информация об опасности ЮЮ и случае с семьей Ларичевых быстро распространится по этому замечательному городу. А, если дочь Ларичеву не вернут - мы приедем туда снова…