Ссылка на youtube и файлы для скачивания - в полной версии новости.
Ровно год назад, 4 февраля, вышел в свет первый номер стенгазеты «Шаги истории».
Проект стартовал в Новосибирске и поначалу охватывал несколько десятков школ. Спустя год газету получают школы более чем в 110 городах и населенных пунктах, в том числе и за пределами России. Общий тираж в настоящее время превысил 5 тысяч экземпляров.
Выступление С.Е.Кургиняна об отношении Европы к перспективам появления Евразийского Союза в свете событий на Украине в программе "Главное", показанной 02.02.2014 в 18:00 на Пятом канале.
Ссылки для скачивания:
Видео (avi, DivX, 10Mb): http://rusfolder.com/39694235
Аудио (mp3, 1Mb): http://rusfolder.com/39693350
YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=6ys5mrKJvQc
Она, как и любая другая новая книга, посвящённая Сталинградскому сражению и выходящая в год 70-летия начала ожесточённых боёв за этот город, была обречена на повышенное внимание. Но интерес к «Сталинградским протоколам» и читателей, и СМИ ФРГ превзошёл все ожидания: эта книга сама стала поводом для написания множества статей и сообщений не только в Германии, но и в других странах Запада, а также и в России [2].
Что же такого нового и необычного написал в своей книге Йохен Хелльбек про битву на Волге? Непривычен сам взгляд немецкого историка на события в Сталинграде, а также выводы, сделанные в книге, хотя автор и не собирается пересматривать историю самого сражения. Рассмотрим это подробнее.
Несмотря на то, что Йохен Хелльбек сейчас живёт в США и преподаёт в одном из американских университетов, в фокусе его интересов, как профессионального историка, находится Россия, а точнее советская история 30-40 годов [3]. Отлично владеющий русским языком Хелльбек обратил своё внимание на ранее закрытые архивы СССР, в которых хранились материалы, собранные советскими историками во время Великой Отечественной войны. В советское время эти документы были закрыты для публикации и научной работы. Несколько лет Хелльбек их тщательно исследовал; результатом его работы стала книга «Сталинградские протоколы», большую часть которой занимают рассказы советских солдат и командиров, а также советских политработников о событиях в Сталинграде в 1942-1943 годах.
Напомним, что во время Великой Отечественной войны была создана специальная комиссия во главе с будущим академиком Исааком Минцем, члены которой уже в годы войны начали собирать все важнейшие документы и опрашивать непосредственных участников событий [4]. Во время боёв за Сталинград и сразу же после окончания битвы историками было опрошено несколько сотен человек, принимавших участие в этом сражении. Всё рассказанное было запротоколировано с такой тщательностью, что и сегодня, читая эти материалы, ощущаешь атмосферу того времени, чувствуешь эмоции и настроение людей, а сохранённые на бумаге особенности разговорной речи и манеры рассказа создают у читателя ощущение непосредственного присутствия при этом разговоре.
В Германии по поводу сражения за Сталинград принято публиковать выдержки из дневников и писем солдат вермахта, в которых они, в отличие от бравурных посланий с фронта предыдущего периода войны, описывают доселе невиданный ужас боёв, рассказывают о гибели сослуживцев, жалуются на голод и холод в кольце окружения и проклинают Россию с её морозами, огромной территорией и нескончаемым числом солдат [5] [6]. Кстати, из протоколов допросов немецких солдат и офицеров, пленённых в Сталинградском кольце (этому посвящена другая часть книги Йохена Хелльбека), стало известно, что рождественские открытки, которые разбрасывались с советских самолётов над позициями уже полностью окружённых войск вермахта, с надписью на немецком языке: «Мой папочка мёртв» и изображением погибшего немецкого солдата, оказали большое деморализующее влияние на немецких солдат. В личных вещах многих пленённых и погибших или умерших от холода, голода и болезней немецких солдат были найдены такие открытки. И, хотя советская агитационная пропаганда не имела никакого успеха в отборных войсках 6-й армии вермахта, штурмовавшей Сталинград (особенно в начальный период боёв), позже, по мере ухудшения ситуации, немецкие солдаты, несмотря на строгий запрет командования, стали подбирать и читать агитационные листки противника.
В самой же Германии после прочтения писем с фронта и тогдашней пропаганды нацистского руководства, неимоверно героизировавшего солдат вермахта в Сталинграде и скрывавшего от немецкого народа весь размер катастрофы, стало складываться мнение, что немцы в Сталинграде сами стали жертвой того сражения. Когда жители капитулировавшей Германии увидели кадры советской кинохроники и услышали рассказы вернувшихся из русского плена солдат о том, что им пришлось пережить в Сталинграде, это только подтвердило это распространённое мнение [7].
Отдельно хочется упомянуть о массированных авианалётах германских люфтваффе на город в августе и сентябре 1942 года, которые привели к тотальным разрушениям в Сталинграде. Германское военное командование таким образом «гуманно» заботилось об уменьшении жертв среди своих солдат во время предстоящих боёв за город. Количество жертв среди гражданского населения Сталинграда и беженцев уже во время авианалётов и обстрелов артиллерии исчислялось десятками тысяч погибших и раненных, а к концу сражения выжили буквально единицы женщин, стариков и детей [9]. И тем не менее паники почти не было, многие заводы и предприятия города работали даже во время непосредственных боёв в самом городе, несмотря на серьёзные повреждения зданий и оборудования. Солдаты Красной Армии и жители города не собирались отступать.
Йохен Хелльбек утверждает, что приводимые на Западе цифры десятков тысяч расстрелянных и репрессированных красноармейцев не подтверждаются никакими документами и фактами. Абсолютное большинство солдат советских армий, пытавшихся организовать оборону ещё на подступах к городу и отступивших к Сталинграду, были вновь направлены в состав других частей Красной Армии. Во время самого сражения расстрелы были единичны и не превышают нескольких сотен человек, что подтверждают и рассказы самих участников сражения, представленные в «Сталинградских протоколах» [10]. Какую смекалку проявляли советские солдаты при выполнении самых разных боевых задач, прекрасно демонстрирует рассказ знаменитого снайпера Василия Зайцева. Так воюют только тогда, когда воины очень хорошо понимают, за что они сражаются.
Мерилом всего в Сталинграде стала воинская доблесть и количество убитых фашистов. По ним оценивали человека и представляли к наградам. Здесь Йохен Хелльбек делает ещё один парадоксальный для немецкого читателя вывод: роль коммунистической партии для сражавшихся в Сталинграде советских войск была огромна и неоценима. Наряду с тем, что все политработники и комиссары были коммунистами, также и немалое число солдат и командиров были членами партии, в большинстве своём вступившими в её ряды уже в ходе самого сражения. Йохен Хелльбек подчёркивает, что партийная организация пронизывала всю структуру Красной Армии, и, вопреки всем утверждениям западных историков о негативном влиянии партийных структур на боеготовность войск, оказывала наоборот мобилизующее воздействие на солдат и командиров. Коммунисты составляли костяк воинских коллективов, и боеспособность их определялась в том числе и по количеству партийных солдат в них. Привилегия же у членов партии в Сталинграде была только одна - первыми идти в бой. Но, несмотря на постоянную убыль в боях, число членов коммунистической партии продолжало расти, так как многие солдаты изъявляли желание стать коммунистами. Коммунистическая партия переживала в годы войны новый подъём, опять становясь представительницей самых широких слоёв советского народа, и это ярко проявилось во время боёв в Сталинграде. Вступить в партию считалось за честь, и она оказывалась действительно только лучшим солдатам и командирам [12].
Йохен Хелльбек, размышляя над тем, почему исследованные им архивы не были опубликованы в советское время, обращает внимание на то, что все рассказчики излагали прошедшие события в Сталинграде так откровенно и неприукрашенно, не избегая и критических высказываний по воду организации обороны города, что эти материалы не могли быть использованы в рамках тогдашней концепции показа войны, которая не содержала никаких ошибок командования. Ведущая роль коммунистической партии и проводимая её комиссарами в войсках большая идеологическая работа были и так известны и понятны для советских граждан. Да и воспоминания о деяниях немцев на оккупированных территориях были ещё очень свежи для того, чтобы кто-то сомневался в них или жалел солдат вермахта.
Сравнивая запротоколированные комиссией историков рассказы некоторых участников боёв в Сталинграде и вышедшие десятилетия спустя их личные воспоминания, Йохен Хелльбек заметил существенные расхождения и в изложении событий, и в приводимых фактах и оценках. Это же касается литературных произведений, чему яркий пример Василий Гроссман и его антисталинский роман «Жизнь и судьба», очень популярный сегодня. Районы боевых сражений в Сталинграде показаны в романе как территория свободная от всякой идеологии, где советский солдат вдали от государственной машины «подавления личности» хоть ненадолго, но начинает чувствовать себя свободным человек, а комиссары и командиры не могут этому помешать, так как стараются находиться подальше от места боя. Если же прочитать статьи и заметки, которые писал Василий Гроссман для советских газет как фронтовой корреспондент в Сталинграде, а также обратиться к более искренним записям в его личном дневнике, то заметно восхищение тем, какой пример показывают комиссары солдатам, и тем, каким громадным авторитетом пользуются в войсках коммунисты.
Западный историк Энтони Бивор, так восхищающийся правдивостью романа «Жизнь и судьба» и издавший на английском и немецком языках фронтовые дневники Василия Гроссмана, попросту убрал из них те места, в которых, тогдашний корреспондент положительно отзывается о комиссарах и политработниках или беседует с ними! Бивор даже не скрывает свои манипуляции, объясняя это тем, что изъятые части дневников наполнены принятыми в те годы многочисленными идеологическими клише в описании роли партии и её политработников, и поэтому не представляют интереса для читателей. Йохен Хелльбек осуждает такое препарирование записей непосредственных очевидцев событий и считает важным их полное и неискажённое представление сегодняшнему читателю наравне с воспоминаниями и оценками этих же людей, сделанными по прошествии времени и несущими на себе уже влияние прожитых лет.
И, несмотря на необходимость дальнейшего осмысления прошедших исторических событий, всегда будет важно знать, как воспринимали эти события непосредственные участники и их современники. Иначе потомки не смогут понимать своих предков и будут ложно судить о них и об истории [13].
Прочитав книгу Хелльбека, не возможно не заметить в рассказах всех защитников Сталинграда главного - любви советских людей к своему Отечеству, теперь уже социалистическому, но по сути оставшемуся, как и прежде, всё той же матушкой Россией, территория которой велика, а отступать некуда; и нет высшей доблести, как «сложить головы за други своя!»
Виталий Луговской
"Суть Времени" Германия
2 Февраля 2014
Вечером 27 января 2014 г. тольяттинская ячейка распространила по СМИ города пресс-релиз следующего содержания:
В январе в Новосибирске и области полностью или частично разрешились сразу три трудных ситуации у людей, обращавшихся к нам за помощью.
27 января суд постановил отменить ограничение родительских прав в отношении отца, который этого безрезультатно добивался больше двух лет. Его представитель В.С.Чуркин сумел добиться рассмотрения дела — и теперь отец сможет забрать сына из детского дома. РВС также выступило в поддержку. В судебном заседании представители истца, детского дома, опеки и РВС были единодушны.
21 января первая точка была поставлена в деле опекунши Натальи. У неё, как считает прокуратура, отобрали 5-летнего мальчика, для которого она единственная, родная мама. В результате переговоров с администрацией мальчика удалось передать под родственную опеку, избежав риска передачи в чужую, приёмную семью. РВС продолжает заниматься юридической реабилитацией женщины.
Завершилось дело Надежды, о случае с которой мы писали 9 октября. Тогда в её деле была поставлена первая точка — после наших обращений в прокуратуру и к главврачу больницы, куда инспектор по делам несовершеннолетних поместила её дочь, девочку вернули маме. Но инспектор успела передать свои наветы в комиссию по делам несовершеннолетних и опеку, которые «на автомате» дали им ход. Надежда получила административное предупреждение и вызов в суд о лишении родительских прав.
14 января дело о лишении родительских прав было прекращено судом. Ознакомившись с подготовленными РВС возражениями, опека отказалась от иска. Так в деле Надежды была поставлена вторая точка.
29 января поданная от имени Надежды жалоба на административное предупреждение полностью удовлетворена судом. В решении суда указано, что постановление комиссии «является незаконным и необоснованным», «материал об административном правонарушении был рассмотрен с грубейшими нарушениями КоАП РФ». Для Надежды этим поставлена третья и последняя точка — она полностью реабилитирована. Для нас это троеточие означает продолжение разбирательства.
27.01.2014 в честь 70-летия прорыва блокады Ленинграда активисты уфимской ячейки "Суть времени" в Уфе в Парке Победы возложили цветы к Вечному огню.
Перед возложением, пока мы ждали одного из товарищей, к нам присоединилось несколько граждан, приехавших из городов и сел Башкирии помянуть своих отцов и дедов.
Даже побыв всего несколько минут у Вечного огня, чувствовался наплыв эмоций, связь с прошлым, сам собой зашел разговор о войне, тех событиях.
Один уфимец пришел с мамой-ветераном.
Он помянул своего отца, погибшего во время блокады Ленинграда.
Также оставил нам свои контактные данные, у него есть письмо со времен ВОв, информация о своем отце, с которой готов нас ознакомить.
Граждане спросили у нас, что мы за организация, какие наши основные идеи, как нас найти в интернете.
Наши идеи вызвали у них одобрение.
Один из них оставил нам свои контакты и попросил прислать фотографии с возложения.
22 января исполнилось 110 лет со дня рождения прекрасного советского писателя Аркадия Петровича Гайдара. Его юбилею была посвящена расширенная встреча киноклуба «Реванш», которая была организована 25 января в Новосибирской областной юношеской библиотеке при участии Новосибирского областного регионального отделения Родительского всероссийского сопротивления. На встречу пришло 12 школьников, их учителя и родители, а также активисты «Сути времени» и РВС.
Началась встреча с небольшого доклада, основной посыл которого — необходимость восстановления тимуровского движения в Новосибирске.
27-го января 2014-го в 15.00 в Национальной Библиотеке Карелии состоялось чествование памятного события – 70-летнего юбилея снятия Ленинградской блокады.
Был показан фильм «Блокадное детство» Авторы фильма – Мария Брыгина, Вадим Воронов
Была представлена книжная выставка: «Блокадной памяти страницы»
Презентован новый проект Национальной Библиотеки Карелии «Был город-фронт – была блокада»
В представлении принимали участие:
Вокальный ансамбль «Невская волна»
общественной организации «Жители блокадного Ленинграда» города Петрозаводска
Заслуженная артистка России,
народная артистка Карелии – Елена Юлиановна Бычкова
Заслуженная артистка Карелии – Тамара Васильевна Румянцева
Инспектор, артистка хора Музыкального Театра Карелии – Лилия Колмыкова
Актер Театра Кукол – Дмитрий Будников
Студент Петрозаводского Государственного Университета, член РВС – Николай Антипин
Заведующий музыкальной частью Национального Театра Карелии,
член СВ, РВС, композитор – Олег Гуреев
В программе использованы:
Стихи Ольги Берггольц, Евгения Винокурова, Константина Ваншенкина.
Музыка В. Баснера, К. Листова, З. Раздолиной, В. Плешака
Почему-то вначале мне показалось, что зрительный зал был заполнен, по-преимуществу, молодыми людьми.
Сейчас, просматривая фотографии, вижу, что зрителей было из разных поколений примерно поровну.
Чувствовался живой интерес простых школьников, студентов и граждан к истории нашей Родины.
Уважительное отношение к старикам проявлялось на каждом шагу.
Наша уважаемая постоянная и очень активная зрительница Валентина Петровна Пантелеева
26.01.2014 уфимская ячейка "Суть времени" провела пикет в защиту истории, на котором проводился сбор подписей за восстановление памятника большевикам-революционерам и участникам Гражданской войны, информирование о состоянии обелиска, а также презентация школьной стенгазеты "Шаги истории", информирование о результатах опроса АКСИО-2, о фальсикациях истории в системе школьного образования.
В самом начале к нам присоединился мужчина, вдохновленный нашей борьбой, который пытался уговорить прохожих подписаться под обращением.
Мороз был против нас...
Многие граждане, готовые подписаться под обращением, не сделали это лишь потому, что побоялись замерзнуть, стоя на месте.
Некоторые, потому что "некогда" подходить к столу.
Но те, кто подписывались, всерьез интересовались состоянием памятника, его расположением.
Один даже сказал: "Я в свое время в него 3 рубля вложил".
Была одна старушка, которая отругала большевиков за то, что "они сносили церкви".
Объяснить ей, что это, во-первых, была ошибка, которую мы признаем, а во-вторых, что это происходило при поддержке местного населения, чтобы винить во всем одних большевиков...
Но, как оказалось, мы слабы в понимании того, как вести диалог с православными...
Подписывались, в основном, люди среднего возраста и пожилые, ввиду того, что их больше было на улице в это время.
Но была и молодежь.
Несмотря на двадцатиградусный мороз, небольшую организационную заминку вначале, малое количество собранных подписей и игнорирование нами СМИ, двухчасовой пикет прошел в целом бодро.
Мы учли ошибки. В данном месте, где движение пешеходов очень интенсивное, лучше всего большую часть активистов снабдить планшетками, где они будут закреплять подписные бланки, чтобы сразу на месте подписывать тех граждан, кто согласен.
Нам необходимо и дальше активизировать силы на данном направлении с привлечением новых идей.
В мероприятии в разное время участвовали 9 активистов СВ и 1 прохожий, присоединившийся к нам после того, как сам подписался.
За 2 часа было собрано 49 подписей.
Все фото с мероприятия: http://vk.com/album-25585785_186246563