виртуальный клуб Суть времени

Идея о том, что нам нужен свой «антиоранжистский» митинг, давно витала в воздухе, которым дышат члены пермской ячейки «Суть времени». И окончательное своё оформление она обрела в тот момент, когда Сергей Ервандович Кургинян объявил о проведении альтермитинга на Воробьёвых горах. «Надо! - решили мы на нашей регулярной итоговой встрече в воскресенье 18 декабря. - Проведём «альтермитинг» в Перми!» Поскольку срок подачи заявки на проведение митинга 24-го декабря уже прошел, мы решили для начала организовать пикет под названием «Пермь против оранжевой революции в России!». А для того, чтобы большее количество политически активных людей смогло посетить наше мероприятие, договорились провести его на следующий день после оранжевого митинга – 25-го декабря. Как только было принято решение, в то же день, в воскресение 18 декабря, мы оформили заявку на проведение пикета. В понедельник она уже была подана в администрацию. Местом проведения пикета выбрали во многом священный для Перми Мемориал Уральскому добровольческому танковому корпусу. Каждый элемент Мемориала соответствовал целям и идеям нашего мероприятия: танк Победы Т-34, вечный огонь и  стелы с фамилиями не вернувшихся с фронта пермяков. «Место как никакое другое подойдёт для союза красной и георгиевской лент Победы,» - подумали мы.

Соорганизаторами пикета выступили ряд пермских коммунистов из КПРФ, которые участвуют во многих проектах «Сути времени» как общероссийского, так и пермского уровней.

Магданова Лариса: "Радостно было видеть людей, которые присоединились к нашему пикету: коммунисты, новые участники "Сути времени", некоторые националисты, радеющие за целостность страны, журналисты и просто заинтересованные происходящим люди. Пока я раздавала листовки и ленты-символы, ко мне подошел молодой человек - журналист и поинтересовался, кто изображен на обложке нашей листовки. Когда узнал, что это Александр Невский, спросил, почему именно он. Объяснила, что Александр Невский - русский герой, спасший Родину от интервенции иноземных захватчиков. Следом прозвучал вопрос о том, почему коммунисты выступают с нами сейчас (против оранжевой революции), если они ходили на митинг белых лент практически с теми же лозунгами. Ответила, что многие коммунисты - замечательные люди, задачи, цели и идеалы которых совпадают с целями, задачами и идеалами "Сути времени", поэтому мы всегда рады сотрудничеству с ними".

Для подготовки к пикету была создана страница мероприятия в социальной сети «в контакте», через которую и велась основная работа по привлечению людей на пикет, а также информационная работа по освещению опасности «оранжизма» и разъяснению позиции движения «Суть времени» относительно надвигающейся «перестройки-2». Также составили пресс-релиз и разослали его в пермские СМИ. В итоге пять новостных изданий разместили на своих сайтах соответствующую заметку о пикете.

В процессе подготовки к пикету разработали листовку для распространения, включающую как яркие образы русского витязя и красного знамени с девизом «НЕТ перстройке-2», так и основные лозунги альтернативного митинга, наши главные программные документы (http://eot.su/node/10279) и «Наши конкретные предложения»(http://eot.su/node/10329). Многие элементы нашей листовки были взяты из материалов, подготовленных для митинга 24го декабря на Воробьёвых горах. В результате получился красочный и информативный буклет, который мы украсили красно-георгиевской лентой, прикрепленной к краю первой страницы. Таким образом, люди получали одновременно и листовку, и наш символ - «антиоранжистскую» патриотическую ленту. Многие потом прикалывали её себе на одежду и вставали в наши ряды.

При подготовке плакатов на матрицу из ватмана мы наклеивали листы А4 с распечатанными на них фрагментами баннеров. Фрагментирование проектов баннеров для последующей печати производилось специальной программой. Такая технология позволила нам очень дёшево и быстро изготовить 6 замечательных плакатов. Наши друзья - коммунисты захватили с собой стенды с антипропагандой общества «Мемориал» и «либероидов-оранжистов». Их плакаты раскрывали суть американской «демократии», которую порой трудно отличить от оккупации и карательных операций. Как всегда на публичных мероприятиях, нас сопровождал наш старый баннер, изготовленный ещё летом для первой коллективной вылазки пермской ячейки «Суть времени» на «либероидный» форум «Пилорама 2011» (http://eot.su/node/5819).

25 декабря в 14:00 мы начали пикет в составе примерно 30 участников. Максимальное количество одновременно находящихся на пикете людей составило 60-70 человек. В среднем 55-60. Мы развернули плакаты, начали раздавать листовки. Тут же стали подходить прохожие и интересоваться нашими взглядами на складывающуюся политическую обстановку. Люди внимательно выслушивали нашу информацию, вступали в диалог. Многие из них оставались на пикете вплоть до его окончания, слушая выступающих, читая листовки, беседуя  с участниками.

Олег Луначёв, который в течение всего мероприятия очень активно вел дискуссии с интересующимися гражданами, отметил: «Прошедший пикет вдохновил меня тем, что на него пришли люди не с праздным интересом, не тусоваться. В их глазах я видел, как минимум, интерес и, как максимум, поддержку. Они задавали серьезные вопросы и требовали точных и полных ответов. Спасибо им всем!»

Стали подходить представители прессы, снимать пикет на видео, делать фотографии, брать у нас интервью. Интересовала журналистов цель движения Суть времени, его основные идеи, уже проведённые мероприятия и акции. Для того, чтобы наполнить пикет энергией, здесь и сейчас донести наши идеи и опасения до собравшихся граждан мы зачитали обращение клуба «ОНИ и МЫ». Это сделал Гурьянов Павел.

В паузе между выступлениями членов «Сути времени» подошел и огласил свою точку зрения известный в Перми эколог, правозащитник, известный блоггер, лидер организации «Зеленая Ойкумена» и организатор лекций с патриотическими общественными деятелями «Русские встречи» Роман Юшков. За день до этого Роман выступил на митинге оранжевых 24-ого, с трибуны заявив, что , с одной стороны, его радует возросшая политическая активность граждан, с другой - уж очень это всё напоминает «перестройку», когда под наивные ожидания граждан был развален Советский союз. На митинге «белых лент», невзирая на правоту слов Романа, его освистали, раздавались крики «Уходи! Надоел!». Потом о нём нелестно отписались «коллеги» по оппозиционному движению.

В своей речи на альтернативном пикете Роман Юшков заявил, что на 95-99% согласен с прозвучавшими заявлениями нашего движения, что в настоящий момент он наблюдает поразительное ощущение повторяющейся «перестройки». Те же самые лица, которые он видел в начале 90-х, те же интонации, тот же Цой с его «Перемен требуют наши сердца» - абсолютное дежавю. Отметил, что ему очень импонируют действия по перехвату инициативы у «оранжевых» и создание КАРИК для проверки протоколов УИК. Роман предложил нам входить в«Городское собрание», структуру, созданную инициаторами «оранжистского» митинга, и участвовать в её работе по различной проблематике: экологической, культурной, хозяйственной, экономической, градостроительной и т.д.

Следующим выступил Федотов Никита, зачитав обращение, в котором шла речь о создании комитета по альтернативному расследованию и контролю (КАРИК - http://eot.su/node/10329). В заключение своего выступления Никита также прочитал знаменитое стихотворение А. Твардовского «Я убит подо Ржевом».Никита Федотов: "Мы очень быстро выбрали место , где проводился наш альтернативный пикет и будут проводится следующие мероприятия. Нашей точкой сбора стала площадь перед «Мемориалом Уральскому танковому корпусу» и Вечным Огнем. Ведь все то, что сегодня происходит вокруг нас можно назвать войной, разрушающей экономику, ведущей к социальной и культурной деградации и цивилизационной катастрофе. Многие не видят этого, не понимают, считают войну историей давно минувших дней, а жизнь свою всю видят "в шоколаде". Нашим пикетом мы хотели показать, объяснить другим, что Отечество в опасности, что пришло время пробудить в себе воинский дух, который поднимет наш народ на защиту Родной земли. Так же как он поднимал наших прадедов и дедов, в память о которых был создан этот мемориальный комплекс. После прочтения резолюции, мы поклялись защитить страну, остановить «перестройку 2»".

И беречь ее свято,
Братья, - счастье свое, -
В память воина-брата,
Что погиб за нее.
(А. Твардовский "Я убит подо Ржевом")

Воздух, и так накалённый серьёзными политическим смыслами, наполнился очень важной связью с борьбой предыдущих поколений за свою Родину. Сразу подумалось: «Дискредитировать такое мероприятие уже не получится». Заданная форма пикета сразу приобрела дух, энергетику митинга, лица собравшихся приобрели напряжённый, вдумчивый вид. Люди полукругом окружили выступающих. Образовалась своеобразная сцена.
Завершил публичные выступления активистов «Сути времени» Олег Луначёв, зачитавший резолюцию митинга, прошедшего 24-го декабря в Москве на Воробьёвых горах (http://eot.su/node/10428).

Все присутствующие на пикете единогласно проголосовали за принятия резолюции поднятием руки. В завершении пикета прозвучали слова благодарности всем участникам мероприятия, всем, кто вложил своё время и труд в его подготовку, всем кто заинтересовался и слушал нас. Мы пригласили к сотрудничеству всех людей, которые оказались неравнодушными к нашим идеям и нашей деятельности. Пообещали, что в следующий раз проведём уже настоящий митинг. В тот же день и час, когда будет проходить митинг «оранжевых».
«Перестройка–2» не пройдет!

http://eot.su/ - Виртуальный клуб "Суть времени"
http://vkontakte.ru/eot_perm - "Суть времении - Пермь и Пермский край"
Фотоальбом пикета: http://vkontakte.ru/photo-25023924_275383553

П.С. Последующие дни мы отслеживали реакцию прессы на наше мероприятие. Насчитали уже более 10 статей и заметок, благодаря которым люди узнают об альтернативном протесте, о ситуации в стране и движении "Суть времени"
1. НеСекретно http://nesekretno.ru/video/3755/Perestroika_2_ne_pro...
2. Эхо Перми http://echoperm.ru/news/9/31931/ok/#frm1066
3. Аргументы и факты http://www.perm.aif.ru/society/news/39129
4. Новый компаньон http://www.nk.perm.ru/news.php?year=2011&month=1... и другие
5. http://prm.ru/perm/2011-12-26/115387
6. http://kprf.perm.ru/novosti/novosti-permskogo-kraevo...
7. http://perm.bezformata.ru/listnews/piket-protiv-miti...
8. http://newsperm.ru/novosti/16843/16821/
9. http://www.dayperm.ru/node/27058
10. http://vybor-naroda.org/lentanovostey/10815-v-permi-...
11. http://www.lawinrussia.ru/node/55415

В последнее время в интернетах наблюдается активное бурление умов вокруг результатов выборов в Госдуму: были ли фальсификации, забудем ли, простим ли?

Это натолкнуло меня на мысль подготовить заметку о результатах выборов по нашему отдельно взятому региону (Псковской области), пользуясь широко разрекламированной в сети методикой анализа статистических данных за авторством Собянина-Суховольского и их идейного наследника Шпилькина. Впрочем, поскольку я пользовался также данными наблюдателей от нескольких партий, заметка получилась скорее о самой этой методике.

Сергей Кургинян

«ПРОЦЕСС ПОШЕЛ…»

Об историческом процессе – как телевизионном, так и ином

В передаче «Исторический процесс» я постоянно проклинал нынешний господствующий класс. Называл его классом-пожирателем, политической мафией. Отказывался противопоставлять чиновников и олигархов, утверждая, что «два сапога – пара».

Чем жестче я критиковал этот господствующий монструозный класс и созданную им политическую систему (систему как надстройку всегда создает класс, не так ли?), тем надрывнее мой оппонент восклицал: «Вы защищаете власть!»

Наши либероиды (я называю их либероидами, чтобы не обижать нормальных либерально мыслящих людей) восхищены рецептами Геббельса («Правда – это ложь, повторяемая многократно», «Ложь должна быть наглой, чтобы народ в нее поверил» и т.д.).

Голословные бредовые публичные обвинения в «околовластности» выдвигал мне не узник совести. Не политический эмигрант. А член Общественной палаты, официальный биограф Дмитрия Медведева. При этом странный мой обвинитель, даже не понимающий, насколько комичны в его устах подобные обвинения, искренне полагал, что он является «интеллигентом».

Родившись в семье интеллигентов, проведя всю жизнь в интеллигентной среде, до сих пор считая слово «интеллигент», как минимум, не ругательным, я пытался (да и пытаюсь) осмыслить подобный феномен. Понять, как человек, считающий себя интеллигентным, может позволять себе такое?

Очень серьезно помог мне в мучительном поиске ответа на этот вопрос г-н Ципко. В одной из передач он воскликнул: «Господа! Мы когда-то были интеллигентными людьми!» Вот именно, «когда-то были»… ОНИ, двигавшие перестройку при Горбачеве, когда-то были интеллигентными людьми. Были они ими до того, как опростились в ходе перестройки – однажды и навсегда. До перестройки ОНИ говорили народу, что «не хлебом единым жив человек» (Дудинцев, «Не хлебом единым…»), восхищались бессребреничеством своего класса «искателей истины» (Гранин, «Иду на грозу»), гордились своим ковбойками, очками на ниточках, небогатыми квартирами, уставленными книгами… Когда-то ОНИ – пусть не все, но многие – формировали свою идентичность на основе подобного «интеллигентского этоса».

Что произошло потом? Потом кто-то из НИХ превратился в мафиозную деловую акулу, а кто-то стал прихлебателем. Остальные же оказались или на социальном дне, или за рубежом.

Разворачивающаяся на наших глазах катастрофа (только что я и мои соратники открыли в Фотоцентре на Гоголевском фотовыставку «20 лет без СССР» – приходите, посмотрите и убедитесь!), прежде всего, уничтожила нашу интеллигенцию. Она ее смела, скрутила, разорвала на части. Какое-то время мне казалось, что чудом выжившая часть интеллигенции – образумилась.

Но вот снова зазвучала перестроечная труба – и старые кони вместе с подросшим специфическим контингентом исполняют по второму разу, на тот же американский «бис», тот же номер, который уже раздавил однажды и интеллигенцию, и народ…

Народ… В одном из выпусков передачи «Исторический процесс» Юрий Любимов воскликнул, что своими творческими успехами он обязан только своему таланту. Заявление – спорное, коль скоро речь идет о лауреате Сталинской премии, обласканном властью, давшей сначала одно театральное здание, затем построившей другое, утверждавшей, хотя и со скрипом, репертуар (кому-то ведь его запрещали!), игравшей с Театром на Таганке в очень сложную игру сугубо элитного свойства. Но предположим, что это так. Что г-н Любимов, создатель острополитического театра, лишь своему таланту обязан всем. Что он этакий театральный Пастернак.

Ну, а талантом-то своим он кому обязан? Модный в 60-е–70-е околовластный, фрондирующий поэт Евтушенко в своем стихотворении «Русские таланты» подробно описывал, кто именно наделяет талантом. Земля, народ – вот кто! Среда, культура. Зрителю своему мы обязаны тем, что мы есть как театральные режиссеры. Ибо у нас в России совершенно не обычный зритель и читатель. Не полудохлый, как в Европе и США, а совсем иной. Даже сейчас, вопреки всему случившемуся, это все еще так.

Евтушенко благодарил за дарованный ему поэтический талант (то, что он сам себя определил в таланты – оставим на его совести) березовый сок, который пил пацаном, нагретую солнцем лесную землю, через которую его босые ступни впитывали этот самый талант. Он понимал, как минимум, что речь идет о русском таланте, и восклицал: «Какие б годы не пришли суровые, / Из вас, поля, из вас, леса густые, / К нам будут приходить таланты новые, / И это вечно, как сама Россия!». Юрий Любимов проклинал «совок», в котором работать не умеют. А я вспоминал этого его, столь же околовластно фрондирующего, коллегу: «Нам горько – веселим себя тальянками, / А пляшем так, что боже упаси. / От века дело делают талантливо, / Талантливо гуляют на Руси».

Так что же получается, думал я, слушая во время передачи Любимова, напоминая ему строки из забытого им спектакля: «У одних был вкусный завтрак, / Другие кусали кулак. / Вот так я впервые усвоил / Понятие «классовый враг».

Что же получается, спрашивал я себя, – что ОНИ постоянно врали? Все время врали – и все время рассуждали о том, что ОНИ-то честные, а другие…

Но тогда ОНИ на порядок хуже тех, кого они проклинают. ОНИ – лицемернее проклинаемых, двусмысленнее… ОНИ обманывали народ до перестройки, обманули в перестройку, превратившись из верных ленинцев в антикоммунистов, обманули, прославляя Ельцина, обманули, проклиная Ельцина, обманули, прославляя Путина, и теперь обманывают, проклиная Путина. ОНИ внушили народу, что именно с ними, и ни с кем еще, связано бессребреничество, моральный максимализм. Обманув же – уселись в иномарки, воздвигли себе хоромы, стали упиваться гламуром, интеллектуально опростились, свели все свои высоколобые сентенции к плоской проповеди чрева и секса…

Тут-то, посреди этих мыслей, Юрий Любимов и спросил меня: «А вы знаете, как Ленин называл интеллигенцию?» Я, с трудом вынырнув из потока воспоминаний, ему ответил: «Мне всегда не нравилась эта ленинская фраза, но последнее время я стал сомневаться, а выслушав вас, готов прийти к Мавзолею и попросить у Ленина прощения за то, что недооценил емкость и точность его определения».

К Мавзолею я не пойду – я пойду на Воробьевы горы организовывать свой собственный митинг. Не за власть, как хотелось бы Сванидзе, а против власти и НИХ, как двусмысленного насквозь оппонента, организующего перестройку-2. Против НИХ, как коллективного козла-провокатора, пытающегося в очередной раз привести массы на бойню к радости зарубежных интересантов. Против НИХ и ИХ кремлевских хозяев, ибо именно по воле Кремля ОНИ вдруг так оживились. Ибо все разыгрывается в очередной раз в треугольнике: США – «либеральная» часть Кремля – ОНИ. Да, именно в этом треугольнике, что доказать не составляет труда. Но что придется, тем не менее, доказывать людям. Увы, политика – это настойчивые доказательства очевидного: дважды два – четыре, Волга впадает в Каспийское море. Начал заниматься политикой – не сетуй на наивность общества. Доказывай снова и снова очевидное. И добивайся своего. Если ты не бывший интеллигент, как ОНИ, если ты другой, если ты не один, если есть единомышленники и ты можешь с полным правом сказать: «МЫ – другие, МЫ – не ВЫ».

Почему об этом так важно сказать именно сейчас? Потому что «процесс пошел». А раз так, то на повестке дня – задача национально-освободительной борьбы. Вести такую борьбу без интеллигенции невозможно. Нужна интеллигенция, способная возглавить эту борьбу, дать ей язык, направленность, цели.

В Латинской Америке такая интеллигенция нашлась. А у нас? Я не знаю, есть ли она у нас в качестве оформившегося слоя, когнитариата, как говорят мои зарубежные коллеги. Но я знаю, что человеческий материал есть. И сделаю все, чтобы необходимая народу интеллигенция возникла и проявила все лучшие свойства своих подлинных предшественников: любовь к народу, заботу о нем, жертвенность, настоящий неброский патриотизм.

Все, что нужно для того чтобы люди, думающие как я, осознали себя общностью (классом, слоем), осознали свою ответственность перед народом и повели народ за собой, МЫ сделаем. Надо будет – на телевидении. Надо будет – на площадях. Ведь НАМ, в отличие от НИХ, – отступать некуда. Не в Ниццу же, в самом деле… как-то бесперспективно, пошло и… до тошноты скучно. А коли так – то надо засучить рукава. До судорог не хочется – но если надо, то что поделать?