виртуальный клуб Суть времени

Статья мамы четверых детей и одной из немногочисленных, к сожалению, на Западе активисток борьбы против сексуального «просвещения» детей в возрасте от нуля лет Ульрики Валькер из Швейцарии, думаю, является полезным источником сведений о данной проблеме (в частности в Германии) из первых, так сказать, рук.
 
Полезна эта информация не только для всех моих товарищей по «Сути времени» – в качестве одного из источников аргументов для открытой полемики, для борьбы со всякого рода улицкими, эппелями, а также прочими несчастными людьми, которые вытеснили из своего сознания знание о том, что именно их ждёт в их загробной жизни в связи с их деятельностью (ибо сказано: «... А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской...» – Евангелие от Матфея, глава 18, стих 6). Полезна эта информация также и для всех родителей, понимающих русский язык.
 
Поэтому я решил перевести эту статью на русский, дать ей небольшое послесловие и прошу здесь всех товарищей, друзей, знакомых, братьев и сестёр распространять эту информацию настолько широко, насколько возможно. Дракон многоглав, цель у него одна: на нашей Родине он добивается в принципе того же самого, чего добивается и в других странах, вот только нажим его грубее и сильнее. При этом, разнообразие его маскировки довольно богато. Ювенальная юстиция – только один из "маскхалатов".
 
А.Сиденко.

***

Невероятно, но факт: до сих пор существуют страны, где детям от 0 и до 6 лет всё ещё рассказывают, что младенцев приносит аист!

По моим сведениям ещё должны быть в наличии даже такие маленькие дети, которые верят в существование Деда Мороза или пасхального зайца. Но определенные эксперты, кажется, имеют что-то против того, чтобы оставлять малышей там, где они с превеликим удовольствием живут: в их детском идеальном мире – вдали от реальности взрослых. При этом тем страннее кажется тот факт, что эксперты особенно набрасываются на “детскую сексуальность”.

Право детей на информацию начинается согласно "Стандартам для сексуального разъяснения в Европе" с 0 лет и ставится, само собой разумеется, выше всех других прав. При этом вопрос, не может ли информация такого характера для таких маленьких детей представлять собою чрезмерную нагрузку, не исследуется. В обязанность вменяется "отвечать согласно возрастным потребностям", а тот, кто не делает этого (может быть, потому что матери интуитивно понимают, что они таким образом более навредят своим детям, чем помогут им), попадает под подозрение во "внутренней зажатости" и в комплексах, связанных с проблемами собственной сексуальности.

Посредством данного школьного информационного канала, наши малыши должны быть торжественно посвящены в “сексуальные существа”, а затем игровым образом введены "в реалистичный мир радостного соприкосновения с собственным телом посредством мастурбации и стимуляции".

Как дети должны быть таким образом защищены от сексуального насилия – загадка не только для меня, но и, например, для бывших жертв сексуального насилия: "Не только я как бывшая жертва сексуального насилия в детстве, но и другие жертвы насилия просто в ужасе. Ведь путём этих новых проектов, "телесных игр" и т.д. у детей в детских садах будут сознательно притуплять чувствительность по отношению к чужим прикосновениям, то есть их будут подготавливать к педофилии" (из личного письма одной из жертв насилия).

При взгляде на список использованной литературы в конце этого документа ВОЗ [Всемирной организации здравоохранения – здесь и далее в квадратных скобках прим. пер.] вы как мать [да, собственно, и как отец тоже] уже вполне можете пережить приступ страха и тревоги: что потеряли в этом библиографическом указателе документа ВОЗ такие дружественные представители педофилии, как Сандфорд, Хаберле или Борнеманн? Неужели такие ложные друзья детей уже давно внедрились в детскую педагогику?

Что же рекомендуют нам открыто исповедующий свою педофилию профессор Гельмут Кентлер и его адепты, какие именно темы должны сегодня изучаться и осмысляться в детских садах (в т.ч. и в садах продлёного дня) и яслях, в школе согласно мнению экспертов ВОЗ?

Неужели речь идёт и в самом деле не о педагогике, а именно о "педо-гогике"?

Котороткометражный фильм

Если углубиться в историю, то можно заметить, что "исключительный" интерес к детям взрослые демонстрировали всегда именно тогда, когда это служило их целям. Давайте вспомним о детском труде на фабриках, когда дети были дешевыми рабочими руками, или о детях как потребителях, когда они наполняют [деньгами родителей] денежные мешки индустрии, о детях как сексуальных существах, когда их с задней мыслью делают объектами вожделения. Почему в этих "экспертных кругах" вообще говорят о "детской сексуальности", при том, что она якобы отличается от взрослой сексуальности? Понимаете ли Вы это? В таком случае нужно было бы логически сделать такой вывод, что, например, питание детей служит другим целям, нежели питание взрослых. Или сексуальные эксперты подразумевают там кое-что, однако, не хотят, чтобы это самое «кое-что» было понято так, как они его подразумевают? Несколько расплывчатыми предстают они и в своих формулировках типа "как сегодня известно" или "как приходилось наблюдать" – наверное, для того, чтобы позднее сослаться на "дух времени" (?), как это в данный момент с пристрастием предпочитают делать "зелёные" [представители партии "зелёных"]: "Это было доминирующее лево-зелёное политическое мнение, дух времени, который одобряют широкие слои общества".

Всеобъемлющее сексуальное воспитание наших детей в духе запутанной гендерной идеологии ещё только надвигается на нас – а вместе с ним надвигается на нас и масса мерзости и грязи. Вот именно, что – "дух времени"...

Кстати:

"Педофилы есть во всех слоях общества. Среди немецких педофилов я видел и людей, живущих на социальном пособии, и математиков, и врачей, и воспитателей, и спортивных тренеров".

В пределах всей страны [ФРГ] большинство групп взаимопомощи педофилов, которые существуют почти в каждом большом городе, организованы "под крышей" "Сообщества Гуманная сексуальность (AHS)", которая находится в гессенском городе Гиссене. Члены "Рабочей группы Педо" (“AG Pädo”) в рамках "Сообщества Гуманная сексуальность" (AHS) хотят пробудить в обществе больше понимания по отношению к педофилам и одновременно ведут борьбу за гарантию ненаказуемости за половые связи между взрослыми и детьми в случае, если дети "согласны" на такие связи. Они требуют не права на насилие по отношению к детям, а права для детей на их сексуальное самоопределение.

Проект "Забота о детях"

(kid-care)

... там, где содержание соответствует названию!

Короткометражный фильм

Инициатива общества "Сильные матери"

Ульрике Валькер

Статья опубликована по разрешению г-жи У.Валькер.

Пер. с нем. – А.Сиденко.

Опубликовано здесь:
http://rugraz.net/index.php/ru/das-leben-im-westen/1711-ulrike-walker-who-sex-dlja-samih-malenkih

Источник: http://dieweiterdenkerin.ch

***

Послесловие
 

Судя по всему, одну из крупных и довольно длительных (если исходить из нашего сегодняшнего отношения ко времени и процессам) операций по "буратинизации" (см. «Исав и Иаков» С.Е.Кургиняна) западного массового общественного и личного сознания граждан, целью которой было навязывание людям так называемой "толерантности" по отношению к "голубым" и "розовым" всевозможных мастей, силы, её проводящие, считают в основном победоносно завершённой.
 
Началась эта операция информационно-психологической войны (сокращённо – ИПВ) против собственных народов (во всяком случае, её активная фаза), видимо, в цветастые времена "сексуальной революции" 60-х (ох уж эти "шестидесятники": куда ни плюнь, везде они нагадить успели – даже на благословенном Западе!).
 
На сегодня во многих странах Запада, а вернее – в странах т.н. "Старой Европы", успех данной операции по модификации человеческого и общественного сознания закреплён даже на уровне законов. Гомосексуализм не является более отклонением от нормы человеческого общежития и человеческих отношений, но является одной из норм.
 

• Законодательно разрешены браки между гомосексуалистами;

• разрешено усыновление/удочерение детей гомосексуальными парами;

• за публичное осуждение гомосексуалиста могут влепить штраф, а то и в суд подать;

• в школах и детсадах даже мысль никому в голову не придёт отказать тому или иному индивиду от места воспитателя/воспитательницы или преподавателя/преподавательницы на основании того, что он/она – гомосексуалист/лесбиянка (гомосексуалисты и лесбиянки своих пристрастий в свою очередь не скрывают, но наоборот – этим гордятся);

• католический священник, рискнувший, ссылаясь на Писание (являющееся по определению главным Законом для него и его прихожан), дипломатично назвать гомосексуализм отклонением от нормы, которую дал нам Господь, получает за это публичный выговор от своего епископа(!);

• некоторые христианские конфессии даже официально признали гомосексуализм нормой, хиротония епископов-гомосексуалистов, например, в англиканской церкви, не является уже чем-то из ряда вон выходящим…