виртуальный клуб Суть времени

Как стало известно 16.05 2013 г. по сообщению "Российской газеты" (http://www.rg.ru/2013/05/14/reg-cfo/gey-anons.html), администрация г.Кострмоы все-таки разрешила проведение акций гей-активистов в Костроме, хотя и на окраине города. В связи с этим костромским отделением РВС и костромской группой Сути времени в В Генеральную прокуратуру РФ, прокуратуру Костромы, в УВД Костромской области, в УФСБ Костромской области было отправлено следующее обращение:
"Ставим вас в известность, что из публичного источника – интернет-газеты «Российская газета» стал известен факт разрешения администрацией г.Костромы проведения в г.Костроме митинга и шествия сексуальных меньшинств 19-20 мая 2013 г. (http://www.rg.ru/2013/05/14/reg-cfo/gey-anons.html)
Обращаем ваше внимание, что возможное проведение указанных мероприятий грубо нарушает действующее законодательство Российской Федерации и попирает нормы морали и нравственности, традиционные для народов России, а также несет реальную угрозу национальной безопасности Российской Федерации.

Указанные мероприятия носит публичный характер, а, следовательно, не исключает прозелитического (массового) воздействия на окружающих, безотносительно к их желанию подвергнуться такому воздействию.

Среди населения г.Костромы в зоне такого воздействия в период проведения гей-шествия и гей-митинга не исключается нахождение несовершеннолетних жителей города, для которых информационное воздействие через демонстрацию информационной продукции специализированного гомосексуального содержания, будет заведомо вредным.

Поскольку под гомосексуальной пропагандой понимаются публичные действия, направленные на распространение любыми общедоступными способами информации о нетрадиционных формах сексуальной ориентации, имеющей своей целью формирование у неопределенного круга лиц: а) искаженных представлений о нормативности иных форм (гомосексуализма, лесбиянства, бисексуализма и др.) сексуальных влечений и их социальной равноценности с традиционными отношениями между мужчиной и женщиной; б) представлений, направленных на дискредитацию социального института семьи, отрицание семейных ценностей и (или) принижение значимости социальных институтов семьи, брака, материнства и отцовства: в) искаженных ориентаций и установок в брачно-семейной сфере, могущих по своему содержанию, оформлению, подаче, в том числе, в связи с использованием при ее изготовлении и обработке специальных приемов (скрытых вставок, цветовых решений, создание привлекательных образов, навязчивой специализированной атрибутики и иных технических приемов, воздействующих на подсознание людей), причинить вред здоровью и развитию детей и (или) вызвать нарушения их нравственного, духовного, психического, физического или социального развития, в том числе, провоцирования детей на потенциально опасные поступки, стимулирования преждевременного интереса детей к сексу и раннего начала ими половой жизни, проведение публичных мероприятий в форме гей-парадов (гей-прайдов) в полной мере подпадают под полный запрет распространения информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей, предусмотренный статьей 5 Федерального закона № 436-ФЗ от 29.12.2010 года ( вступил в силу с 1.09.2012 года).
Общественно-опасный характер гомосексуальной пропаганды заключается в агрессивном навязывании информации о гомосексуальной (и иных видах искаженной сексуальной ориентации) ориентации в формах:
- оскорбляющих нравственные чувства граждан,
- предусматривающих массовое вовлечение широких кругов населения, включая детей и молодежь, при полном и выраженном игнорировании их сексуальной ориентации, отношения к гомосексуализму и их согласия (или несогласия) быть подвергнутыми такому информационному воздействию,
- игнорировании приватного пространства граждан и их приоритетного права на воспитание своих детей,
- провоцирующих рост социальной напряженности,
- эксплуатирующих нездоровый интерес и искаженные представления о сексуальности лиц с неустойчивой либо несформировавшейся психикой, - искажающих объективную информацию о гомосексуализме.
Опасность, которую несет обществу пропаганда гомосексуализма и прочих нетрадиционных форм сексуальной ориентации, осознается уже многими государствами мира. В частности, с 24 марта 2013 года Францию захлестнула волна массовых выступлений против узаконенной свободы гомосексуальных отношений и усыновления детей в рамках однополых браков. Более 20 штатов в составе Соединенных Штатов Америки, осознавая массовую угрозу обществу, которую несет гомосексуальная пропаганда, осознавая ответственность перед будущими поколениями нации, поставили остро вопрос о выходе из состава Федерации, называя президента США Б. Обаму «гей-президентом». Но и в настоящее время вопрос о возможности массовой гей-пропаганды в ряде Штатов разрешается весьма неоднозначно.
Фактическое признание правительствами Германии, Австралии, Франции и Швейцарии очевидного краха политики «мультикультурализма», основой которой являлись необоснованные политические и социальные привилегии так называемым секс-меньшинствам, также является доказательством возвращения народов Европы к реальному пониманию достоинства, прав и свобод человека.
По заключению ведущих аналитиков России «гей-парады», проведение которых в России требуют разрешить пропагандисты гомосексуализма, не имеют никакого отношения к защите прав и свобод человека, не являются формой протеста против дискриминации по какому бы то ни было признаку, а используются как средство агрессивной пропаганды гомосексуализма в качестве нормального и престижного образа жизни, нормы сексуальных отношений и сексуального поведения, а также в качестве способа добыть немногие, выдаваемые за доказательства существования в России дискриминации гомосексуалистов, фото- и видеоматериалы, на которых видно пресечение сотрудниками правоохранительных органов таких мероприятий.

Целью гомосексуальных шествий не является «продвижение уважения прав и свобод человека и призыв к толерантному отношению к сексуальным меньшинствам». Это, с одной стороны, бизнес-проекты, что подтверждается опытом проведения «гей-парадов» (гомосексуальных шествий) в ряде стран (Австралии, США, Германии и др.), и «отработкой» «грантов» от разного рода организаций, а с другой стороны – пропагандистское мероприятие, направленное на достижение принятия и интроекции гомосексуальной идеологии максимально большей частью общества.

Признание государством свободы выбора сексуальной ориентации не
обосновывает права гомосексуалистов навязывать другим гражданам свои гомосексуальные пристрастия и убеждения, посягать на права гетеросексуалов, тем более – осуществлять публичную пропаганду гомосексуализма среди неограниченного круга лиц, включающего детей.

Вопрос о допустимости проведения «гей-парада» следует рассматривать в контексте оценки содержания и формы указанного мероприятия, а также анализа воздействия «гей-парада» на невольных зрителей, не разделяющих гомосексуальных убеждений, прежде всего – детей.

Как указывается в преамбуле Рекомендации Комитета министров Совета Европы государствам-членам № R(91)11 от 09.09.1991 «О сексуальной эксплуатации, порнографии, проституции, торговле детьми и молодежью», преждевременный сексуальный опыт может быть вреден для социально-психологического развития несовершеннолетнего.

Таким образом, «гей-парад» – это ничто иное, как пропаганда развратных действий, сопровождающаяся изощренной демонстрацией склонности к совершению гомосексуальных действий, совершением и имитацией развратных движений, иными действиями, публичное совершение которых обоснованно оценивать применительно к детям именно как их развращение, растление, дезориентацию в сексуально-этическом плане, совершение развратных действий (см. доклад «О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма». доктор юр.н. Понкин И.В., доктор юр.н. Кузнецов М.Н., доктор юр.н. Михалева Н.А.).

Как на общественном, так и на самом высоком государственном уровне, признан факт того, что внедрение в России прогнивших и не оправдавших себя ни в какой мере стандартов так называемой, «толерантности» к внечеловеческим мерзостям, есть ни что иное, как ведущаяся идеологическая диверсионная война против нашей страны.

В таких условиях, первое официальное согласование «гей-парада» на территории нашей Родины, ставит г.Кострому в положение «могильщика нации». Принятие такого беспрецедентного решения бесконечно удивило даже организаторов публичной акции, которые и не смели надеяться на такой «щедрый» подарок.

В связи с изложенным предлагаем всем уполномоченным и заинтересованным в разрешении вопроса должностным лицам и государственным органам рассмотреть настоящее обращение с целью проверки его обоснованности и соответствия действующему законодательству, а также принятия решения согласно гражданской позиции и отношению к свободе и суверенитету России.

Костромское региональное отделение
Общероссийской общественной организации
защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление»,
Костромское отделение
общественно-политического движения «Суть времени»

СУТЬ ВРЕМЕНИ — КРЫМ
9 МАЯ 2013 Г., ЯЛТА

9 мая 2013 года в Ялте «Суть времени — Крым» совместно с другими патриотическими организациями приняла участие в акции памяти жертв теплохода «Армения».

День Победы, Запорожье, 9 мая 2013

В ознаменование 68-й годовщины Великой Победы 9 мая в Запорожье прошли множество праздничных мероприятий: торжественное возложение цветов к мемориалу погибших воинов на Аллее Боевой Славы; торжественный Парад поколений по проспекту к памятнику Ленина; общегородской митинг, посвященный Великой Победе; праздничные концерты в парках и районах города и многое другое.

Активисты запорожской ячейки движения «Суть времени» начали празднование с возложения цветов к монументу на Аллее Боевой Славы:

С 8.00 часов на Аллее Трудовой Славы начал работу наш пикет с раздачей георгиевских лент со звездами и «Писем с фронта». На нём были представлены стенды с информацией о водружении знамени Победы над рейхстагом и об истории Георгиевской ленты - атрибута многих боевых наград Российской империи, Советского Союза и современной России. Также на стендах были расположены документальные военные фотографии

Писем (400 штук) и лент со звездами (до пятисот) хватило только на пару часов

Во время праздничного Парада поколений развернули и пронесли по проспекту Ленина огромное Знамя Победы. В этом участвовали активисты не только запорожской ячейки, но и наши соратники по Сути Времени из России – гости Запорожья.

1. В мае 2012 года в редакцию Электростальской газеты «Молва» поступило тревожное письмо от жильцов дома №14 по ул. Тевосяна, в котором они сообщали о надвигающейся беде – точечной застройке по соседству.

На запрос редакции газеты был получен ответ из администрации города: «Решения о застройке данной территории не существует.» Вроде бы и беспокоиться не о чем. Но при этом городской администрацией был сделан запрос в соответствующие службы о выдаче ТУ на присоединение двух проектируемых жилых домов к городским сетям, а ООО «Проектная мастерская «Перспектива» получило задание на разработку технической документации по планировке территории в границах: МДОУ №17; школы №4 и №17; жилые дома №№16-Б, 12-А и 12-Б по ул.Тевосяна, т.е. на том месте, где сейчас находится стадион школы №4.

2. 5 июня 2012 года О.И.Гурова направила письмо в прокуратуру г.Электросталь с запросом о правомочности строительства жилых домов на территории школьного стадиона. Ответа до сих пор не получено.

3. 16 января 2013 года О.И.Гурова обратилась с письмом уже в областную прокуратуру с жалобой на бездействие городской прокуратуры и с просьбой разобраться в возникшей ситуации.

4. 31 января 2013 года прокуратура Московской области перенаправила для рассмотрения обращение Гуровой О.И. о незаконной застройке школьного стадиона прокурору г.Электросталь Журкову А.В.

Ответа до сих пор нет.

5. В «Официальном вестнике» городской газеты «Новости недели» от 15.02.2013 года было опубликовано Распоряжение Администрации г.Электросталь от 11.02.2013 г. «О проведении публичных слушаний» как раз по интересующей нас территории. Слушания были назначены на 26 февраля 2013 г. в 15-00 по адресу ул. Мира, дом 5, кабинет 215
(здание администрации г. Электросталь).

6. Активистами «Сути времени» было проведено оповещение жителей г.Электросталь: в первую очередь жильцов близлежащих домов, сотрудников прилегающих школ и детских садов, родителей школьников и детсадовцев. Объявления были расклеены на дверях всех подъездов и на видных местах, прилегающих к школам и детсадам. Нашелся добрый человек (оставшийся неизвестным), который предупредил, что на слушания нужно обязательно брать с собой паспорт.

7. Сами слушания, которые собрали небывалое для подобных мероприятий количество участников, пришлось перенести в конференц-зал административного корпуса, поскольку кабинет № 215, предназначавшийся для проведения мероприятия не мог вместить всех желающих.

Мнения представителей администрации города и его жителей полярно разошлись: администрация пыталась убедить слушателей в радужности перспектив новостройки, а все выступавшие жители аргументированно доказывали вредные последствия, намечавшегося строительства.

Процедура слушаний не предусматривает ни ведения протокола (копию которого мы хотели получить), ни вынесения решения по итогам заседания, поэтому пришлось ждать официального ответа от властей города.

8. 4 марта О.И.Гурова от лица жителей микрорайона и в качестве делегата съезда РВС направила письмо начальнику управления образования г.Электросталь Митькиной Е.И. с просьбой дать свою оценку происходящим событиям.

9. Ответ пришел достаточно оперативно (датирован 20.03. 2013 ) : «Земельный участок, на котором расположен стадион площадью 7005 кв.м закреплен за образовательным учреждением МОУ «Гимназия № 4» на праве постоянного бессрочного пользования. Стадион используется по своему прямому назначению в образовательных целях. Об изменении назначения использования стадиона на другие цели в Управление образования никто не обращался».

10. 4 марта 2013 г. Гурова О.И. направила письмо мэру г.Электросталь Суханову А.А., в котором кратко охарактеризовала происходившее на слушаниях и настоятельно просила прислушаться к мнению жителей. К письму было приложено:

а) обоснование протеста и предложения по улучшению функционирования стадиона;
б) списки протеста на 14 листах.

Ответ от мэра был получен 12.04.2013 г. через газету «Новости недели» (См.пункт № 14). 15 марта в городской газете «Новости недели» появилось интервью с директором МУП «Комитет по строительству» Борисом Осадчим, в котором он старательно приукрашивал прелести новостройки, умалчивая о тех проблемах, которые возникнут в результате строительства многоэтажек. Заканчивалось интервью такими репликами:

Новости Недели: "А если все местные жители будут против строительства ?"
Осадчий: "Значит, к сожалению, пока всё останется как есть. А реализацию проекта развития этой территории придется отложить до лучших времен."

11. 22 марта в этой же газете «Новости недели» в разделе «Официальный вестник» было опубликовано «Заключение» о результатах публичных слушаний о судьбе школьного стадиона. Комиссия пришла к выводу: «Отклонить документацию по планировке территории в границах существующего стадиона гимназии № 4».

12. 25 марта О.И. Гурова отправила письмо в городскую прокуратуру с просьбой провести проверку, выделялись ли деньги на ремонт школьного стадиона.

Ждем ответа.

13. 11 апреля в городской газете «Молва» появилась редакционная статья «К мнению горожан прислушались!» Вроде бы и неплохая статья, только ждать её пришлось долго: месяц прошел после того, как мы отнесли в редакцию своё письмо и 20 дней после публикации в «Новостях недели» «Официального Заключения».

14. Наконец, 12 апреля 2013 г. в «Новостях недели» был опубликован ответ главы городского округа Электросталь А.А.Суханова на вопрос: Будет ли застраиваться территория между детсадом «Аленушка» и гимназиями 4 и 17?

Ответ: «К сожалению, жители района не приняли во внимание, что имеющееся спортсооружение, находящееся в разрушенном состоянии, будет заново построено за счет средств инвесторов, а прилегающие территории – комплексно благоустроены. Учитывая отношение жителей к запланированному строительству, все работы, связанные с подготовкой строительства двух многоквартирных жилых домов в этом районе города, остановлены.»

15. 20 апреля активистами ячейки общественного движения «Суть времени» на стадионе был организован субботник. Сюрпризом для организаторов стала поддержка субботника со стороны администрации города, которая рано утром прислала на стадион дворников с инструментом и мешками для мусора. Общими усилиями спортплощадка была приведена в надлежащий порядок.

Дополнением к субботнику был одиночный пикет по сбору подписей против ювенальной юстиции и вредоносных реформ образования, проведенный активисткой «Сути времени» Назаровой Э.А.

16. ИТОГИ:

а) стадион удалось отстоять, и это большой плюс для школьников, учителей и жителей микрорайона;
б) не допустили ухудшения экологической ситуации в конкретном месте;
в) главное, показали себе и окружающим, что можно отстаивать свои жизненно важные интересы даже в условиях коррумпированного капитализма;
г) ещё больше жителей города узнало о существовании «Сути времени» и «РВС».

PS. Следующий этап битва за ремонт стадиона.

                             Белых Павел Андреевич