виртуальный клуб Суть времени

Открытое письмо организаторам «Бессмертного полка» опубликовано региональным изданием «Советская Сибирь». Под письмом подписались как представители организаций, поддержавших эту акцию, так и участники шествия.

Тем временем к нам пришёл ответ координатора Всероссийского «Бессмертного полка» Лапенкова Сергея (орфография автора сохранена):

Добрый день!

7 Мая мы опубликовали открытое письмо штаба, в котором изложили свою точку зрения по всем возникающим вокруг Полка конфликтам.

Письмо в приложении.

От себя добавлю, что для мня очевидно использование 9 Мая сталинистами как площадки для собственного пиара в первую очередь. Подобное поведение оскорбительно для миллионов солдат, павших жертвами сталинсокого «военного гения». В Бессмертном Полку этого не будет.

Что касается военной символики.

Настоящее Знамя Победы храниться в музее. Присутствие любых реальных знамен Великой Отечественной войны в колоннах Полка лично я бы приветствовал. Но это возможно только в случае парада на Красной Площади.

К сожалению, прочие знамена красного цвета, неразрывно связанны с имиджем одной из политических партий России. А Полк принципиально НЕПОЛИТИЧЕСКАЯ история.

Что бы пресечь попытки навязать Полку партийные знамена, мы рассматриваем сейчас вариант создания Полкового знамени, которое возможно будет, как уже существующий полковой штендер, красного цвета. Но это будет единственное возможное в колонне знамя.

С уважением, Сергей Лапенков, координатор «Бессмертного полка»

Для начала заметим, что написанное координатором «Бессмертного полка» явно противоречит Федеральному закону Российской Федерации «О Знамени Победы» (№ 68-ФЗ от 7 мая 2007 г.).

В логике координатора всероссийской акции политический имидж приобретают и запрещающий сигнал светофора, и плащ тореадора — только потому, что совпадают по цвету с партийной символикой организации, которую мы здесь не будем называть. Да с ней ли одной? В современной России политических организаций под красным флагом в десятки раз больше, отчего красный цвет на неполитической акции не становится ни на йоту политичнее.

Неужели мы столкнулись с проявлением эритрофобии? Можно найти более простое объяснение. Похоже, сделав заявку на гражданское единство, штабные начальники неполитического мероприятия сами не в силах отказаться от банального антикоммунизма. Что же будет, когда помимо имени и звания на штендерах с портретами воинов появится: коммунист, член ВКП (б) с 19... года? Участников с такими исторически достоверными сведениями организаторы выкинут из колонны? Мероприятие в Новосибирске и новосибирском Академгородке прошло хорошо и говорит о полной адекватности организаторов. Однако переписка с ядром координаторов, к сожалению, оставляет обратное впечатление. Если политически ангажированные штабисты не в силах умерить свои антипатии ради великого праздника, на следующий год акция и в Новосибирске, и в других городах пройдёт с такими штабами, которые смогут обеспечить гражданское единство. Например, как в нашем городе. Мы этому — поможем.

Очередной, семнадцатый выпуск стенгазеты, за 27 мая – 2 июня:

«Шаги истории» разместили у себя около ста пятидесяти школ, лицеев, гимназий, институтов, спортивных кружков, библиотек и других культурно-образовательных учреждений Новосибирска, Академгородка, Бердска и Новосибирской области. В Москве стенгазета печатается тиражом в тысяча триста экземпляров, а всего по России и ближнему зарубежью она распространяется в восьмидесяти трёх городах.

Это последний номер стенгазеты в этом учебном году. Регулярные выпуски мы возобновим осенью.

На публичной страничке проекта Вконтакте можно посмотреть фотографии из школ, почитать дополнительные материалы и обсудить стенгазету.

Предыдущие выпуски: 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1.

Вернём нашим детям историю Отечества!

Архангельская ячейка провела пикет с целью распространения газеты «Суть времени» 12.05.2013г. Погода в этот день была к нам не благосклонна: периодически шёл сильный дождь. Поскольку погода в нашем северном городе регулярно так «радует», то все агитматериалы для стенда были покрыты водоотталкивающей плёнкой. За час до начала пикета сотрудники полиции позвонили организатору и заботливо поинтересовались, не будет ли пикет, в связи с плохой погодой, отменён или сокращён по времени. В ответ на такую заботу им было рекомендовано взять с собой зонты.
Дождь, конечно же, сказался на количестве прохожих, которых было заметно меньше, чем обычно в воскресный день на набережной. Печален и тот факт, что многие считают постыдным даже подойти и поинтересоваться, но при этом, проходя мимо, выворачивают шею в попытке разглядеть наш стенд. Некоторые даже переходили на другую сторону дороги, чтобы избежать общения с нами. Тем не менее, были прохожие буквально всех возрастов, которые активно интересовались и газетой, и нашим движением. Даже сам факт, что в такую непогоду на улице гуляла молодёжь, уже говорит о том, что возможность восстановления СССР ещё не утеряна.
До встречи в СССР!

О  проведении публичных слушаний в г.Электросталь 26.02.2013г. по изменению планировки территории в границах:  детский сад №17, гимназии №4 и №17, жилые дома 12-а, 12-б, 16-б  по ул.Тевосяна.

       Чтобы понять всю остроту обсуждаемого вопроса, нужно напомнить, что город Электросталь – это компактно расположенный пыльный и дымный промышленный центр, для которого каждое деревце и кустик на вес золота. При этом администрация города уже «удружила» горожанам, оттяпав немаленький кусок от весьма скромного по размерам городского парка и построив на месте раскидистых деревьев огромный куб из стекла и бетона под названием «Парк Плаза».
        О проведении публичных слушаний в г.Электросталь 26.02.2013 об уплотнительной застройке территории в границах:  детский сад №17, гимназии №4 и №17, жилые дома 12-а, 12-б, 16-б  по ул.Тевосяна было напечатано мелким шрифтом в городской газете "Новости недели".
         И вот тут  неравнодушными к собственной судьбе жителями были вывешены объявления на подъездах  ближайших домов; кроме того  активисты оповестили директоров гимназий и детских садов в районе, призывая их и жителей окружающих домов встать на защиту своих интересов, а главное, на защиту интересов детей, возможности школьников заниматься физкультурой на нормальном школьном стадионе, а не на затхлом пятачке между кучными многоэтажками.
 
         Жители откликнулись на редкость дружно и активно. Поэтому на слушания собралось довольно много народу. По свидетельству сотрудницы администрации: «Столько людей на публичные слушания ещё не приходило».
Только под обращением к администрации города с требованием сохранить школьный стадион подписалось 259 человек.
         Слушания начались с доклада Бориса Васильевича Ступкина, представителя   организации ООО «Проектная мастерская «Перспектива», который продемонстрировал на экране красивую картинку, где вместо школьного стадиона и скверика красовались два многоэтажных дома. Нашлось место и для спортплощадки, только она оказалась стиснутой между многоэтажками, и дети будут обречены дышать выхлопными газами от автомобилей жителей новых домов. Выступивший от администрации города директор МУП "Комитета по строительству" Б. В. Осадчий пытался уверить собравшихся, что все делается  исключительно  для их блага, с соблюдением всех СНИПов. Только никто не повелся на его махровую демагогию, и подходившие в массовом порядке к микрофону граждане по-прежнему требовали сохранить стадион. НИ ОДИН из жителей города, выступавших на слушаниях, не поддержал идею перепланировки.  Все горячо выступали против, дополняя и уточняя друг друга. Ярко и аргументированно выступили: Вадим Филимонов, секретарь городской КПРФ Елена Чижова, представитель "Надежды России" Г. Н. Кистерёва, делегат съезда РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление) О. И. Гурова и много-много других, возмущённых самой идеей безумной уплотнительной застройки.  Слушания закончили, не дав возможности выступить всем желающим.
          Однако, что мы читаем в "Новостях недели" от 15 марта 2013 года? Борис Осадчий: "... застраивать спортивную площадку ... никто не  собирается. Мы просто хотим благоустроить эту полузаброшенную (!?) территорию." И дальше: "на этом месте можно построить и современный спортивный городок и детскую площадку." Замечательно! Так стройте!


           Но вот тут-то и выясняется двойная бухгалтерия и ложь Бориса Васильевича. Что на самом-то деле застраивать спортивную площадку всё-таки собираются трёхсекционным одиннадцатиэтажным жилым домом. А куцый стадиончик намереваются выстроить ещё дальше от школы, да ещё размеры его высокопарно сравнивают  со стандартной дворовой хоккейной коробочкой (аж "в два с половиной раза больше").
Вы, Борис Васильевич, его размеры сравните с реально существующим сейчас школьным стадионом. Что, вам это не выгодно? Не в вашу пользу сравнение? Пытаетесь запудрить людям мозги.
           Ваша главная цель - "привлечь инвестиции". Любой ценой - даже в ущерб здоровью детей и жителей микрорайона.
           Далее, вы сказали, что на публичных слушаниях  НЕ ВСЕМ пришёлся по душе этот проект: НЕКОТОРЫЕ (выделено мною) высказали претензии. Борис Васильевич, именно ВСЕМ ваш проект пришёлся НЕ по душе. Не было НИ ЕДИНОГО  голоса в его поддержку (и их было не 100 человек, по крайней мере вдвое больше). А само поведение Осадчего на слушаниях было неуважительное: во время речей жителей от микрофона он игнорировал многие выступления, переговаривался, не отвечал по существу вопросов, словно заявляя: "вы тут говорите, говорите - я потом всем скопом отвечу". Естественно, большинство заданных вопросов остались без ответа. Кому интересно - есть видеозапись этих слушаний.
           Что же получат жители микрорайона в результате перепланировки?
   1. Вместо существующего школьного стадиона со стандартной беговой дорожкой 250м,
лыжным кругом 300 м, футбольным полем, баскетбольной и волейбольной площадками
по проекту предлагается спортплощадка размером чуть более хоккейной коробки, да ещё отнесенная дальше от школы. Путь к ней будет пролегать через автостоянку и две автодороги, что повышает опасность здоровью и жизни детей.
   2. Строительство дома на стадионе лишит возможности занятий физической культурой
жителей  всего микрорайона. На этом стадионе регулярно занимаются  разными видами спорта помимо школьников практически все возрастные категории наших граждан.
   3. Уничтожение  бесплатного спортивного сооружения подобного плана  прогнозируемо приведет к росту подростковой преступности.
   4. По территории планируемой спортплощадки проходит теплотрасса. Даже  в середине зимы снег над трассой отсутствует, что означает невозможность прокладки лыжни и заливки льда и сводит полезность нового «стадиона» зимой к нулю. Строение школьных сооружений на теплотрассе грозит здоровью и жизни детей.
   5. Перепланировка  приведет к вырубке зеленых насаждений,  имеющихся на данной
территории, отчего значительно ухудшится экология. Для такого промышленного города,
как наш, это недопустимо.
   6. Планируемый дом будет находиться в непосредственной близости от детского садика «Аленушка», для  которого уменьшится естественная освещенность, нарушится инсоляционный режим, усилится загазованность, что повышает опасность для здоровья и жизни детей.
    7. Плотность застройки данного района увеличивается на два многоэтажных дома, тем
самым повышается  социальная напряженность в «человеческом муравейнике», что про-
тиворечит программе развития нашего города ( «Программа развития на 2013-2015г.»,
стр.84).
    8. Увеличивается нагрузка на коммунальные сети, а пропускная способность остается
прежней, хотя уже сейчас есть проблемы с коммуникациями.
    9. Окончательно станет невыполнимым обещание обустроить аллею ул.Тевосяна – ул.Победы.

        Из этих слушаний можно сделать один-единственный вывод. Надо иметь свою твёрдую гражданскую позицию. Только тогда мы сможем защитить свой двор, свой город, свою родину от посягательств неприятеля. Борьба продолжается. Надо выяснить, почему тридцать лет не ремонтировался спортивный стадион. В 2010 году было обещано отремонтировать стадион (письмо зам.главы администрации №А1275 от 13.11.09, исполнитель М. Н. Рубанова). И только тогда, когда будет отремонтирован стадион, можно будет поставить точку в этом вопросе.