виртуальный клуб Суть времени

профсоюз

СМИ о Народном собрании в защиту науки

Аватар пользователя Zephyr

В этом разделе мы будем размещать отзывы в СМИ о нашем Народном собрании в защиту науки и образования в России.
 


http://www.nakanune.ru/articles/18168 - НАКАНУНЕ.RU, 02.10.2013 - "Мы защитим свою Родину".

...Естественно, любое движение РАН в сторону патриотического протеста вызывает беснующийся вой белоленточников, которым нужно всю протестную энергию прицепить к "Перестройке-2". Тем более, что они привыкли считать ученых топливом для сноса страны, и никак не хотят вместо этого топлива увидеть граждан, по-настоящему отстаивающих право России на фундаментальную науку.
В этих условиях единственный шанс спасти российскую науку – это, не прогибаясь перед властью и не впадая в суицидальное состояние "Перестройки-2", организовать патриотический протест. У людей, искренне переживающих за будущее российской науки, СВОИ претензии к власти, не имеющие никакого отношения к болотным судорогам, очень напоминающим предсмертные.
Будущее России в руках ее граждан – или мы сможем постоять за свою Родину, или правящий криминально-капиталистический монстр сожрет страну до конца. Нет "доброго царя", нет героя, который "одним махом всех побивахом", есть только граждане, которые несут всю полноту исторической ответственности за свою Родину.
Поэтому мы выходим 6 октября на Народное собрание в защиту РАН, организованное движением "Суть времени", "Родительским всероссийским сопротивлением" и "Профсоюзом работников РАН"...


http://www.nakanune.ru/news/2013/10/04/22326354 - НАКАНУНЕ.RU, 04.10.2013 - "В Югре пройдет акция против реформы РАН".

В предстоящее воскресенье, 6 октября, представители движения "Суть времени" и общественной организации "Родительское всероссийское сопротивление" в Ханты-Мансийске проведут акцию протеста в поддержку участников московского митинга против реформы РАН, передает корреспондент Накануне.RU.
Пикет пройдет у входа на площадку Музея геологии нефти и газа в районе перекрестка улиц Чехова и Дзержинского. Организаторы заявили, что цель акции - выражение протеста против реформы РАН.
В отделении "Сути времени " сообщили Накануне.RU, что участники предстоящей акции протеста поддержат идею контроля со стороны гражданского общества процессов реформирования науки. "Самый важный момент заключается в том, что если не политизировать этот протест против разгрома науки, то это сделают другие ультралиберальные структуры", - отметил собеседник. По мнению представителя "Сути времени", сам разгром науки как раз идет от либеральных структур, которые заинтересованы в этом процессе.
Пикет в поддержку "Народного собрания против реформы РАН" должен был пройти одновременно с самим московским митингом "Сути времени", но в последний момент власти столицы сообщили активистам о невозможности проведения акции из-за эстафеты Олимпийского огня и предложили изменить дату.
Несмотря на срыв московской акции, югорские защитники науки, как и планировали, проведут пикет 6 октября с 14.00 до 17.00 по местному времени.


http://beta-press.ru/newsitem/11119 - БЕТА-ПРЕСС, 08.10.2013 - "Российские ученые не дадут предать науку анафеме"

Народное собрание в защиту российской науки все же состоится. Более того, стала известна точная дата и место проведения митинга против реформы РАН – это 13 октября 2013 года. Место проведение акции – Москва, Площадь Революции.
Митинг реализуется благодаря усилиям общественного движения «Суть времени» совместно с Профсоюзом работников РАН и Общероссийской общественной организацией «Родительское Всероссийское Сопротивление».
Напомним, Народное собрание в защиту российской науки изначально должно было состояться 6 октября, однако в связи с мероприятиями по обеспечению эстафеты Олимпийского огня стало невозможным проведение митинга.
Надо сказать, что все больше ученых присоединяются к призыву о проведении Народного собрания в защиту науки. Организаторы Народного собрания получают многочисленные письма со словами поддержки от известных ученых и простых академиков. Часть из них выложена на сайте организации «Суть времени»: http://eot.su/node/16109.
Всем известно, что великая российская наука целенаправленно разрушалась, начиная с перестройки. Несомненно, «эффективные» либеральные реформы российской науки нацелены на уничтожение нашей страны - за развалом науки мгновенно последует потеря обороноспособности государства, а с ней начнется ликвидация здравоохранения и образования. Ученые России не могут этого допустить!
Реформу науки - под гражданский контроль! Прекратить «вестернизацию» российской науки! Долой из отечественной науки «эффективных менеджеров-недоучек»! Признать науку стратегической отраслью. Без науки у России нет будущего! Не дадим «приватизаторам» добить науку! – такие лозунги будут обнародованы не предстоящем митинге.


http://regions.ru/news/2480169/ - REGIONS.RU/Новости Федерации - 09.10.2013 - "В Москве пройдет митинг в защиту русской науки"

13 октября в Москве, на пл. Революции, с 16 до 19 часов, состоится митинг (Народное собрание) в защиту российской науки. Организаторы митинга - движение “Суть времени”, профсоюз работников РАН и РВС.
Как сообщает пресс-служба движения "Суть Времени", в связи с подготовкой митинга Сергей Кургинян выступил с видеообращением, где, в частности, сказал:
“Давайте вместе осмыслим и ситуацию, и выход из нее. Давайте покажем, что гражданам России небезразлично, что происходит с российской наукой. Что даже если эти граждане не ученые, они все равно готовы поддержать науку, потому что это краеугольный камень государства. Даже если эти граждане не промышленники, они готовы поддержать промышленность, потому что это краеугольный камень государства. Даже если эти граждане не верующие, они готовы поддержать Русскую Православную Церковь, поскольку это краеугольный камень государства».


http://www.nakanune.ru/articles/18192/ - НАКАНУНЕ.RU, 09.10.2013 - "Никогда больше"

... В нашей стране проходит одно губительное действо за другим: от расстрела из танков законного парламента – Верховного Совета в 1993 году до сегодняшних попыток ввести ювенальную юстицию и реформировать РАН. Видя все это, люди как-то возмущаются, но настоящего чувства солидарности и готовности бороться пока нет.
Каждый раз, после очередного удара по народу, мы слышим: "А что мы можем сделать?", "Все уже решили за нас", "Закон уже принят, ничего не поделаешь" и т.п.
Очень яркой иллюстрацией на эту тему является противодействие реформе РАН.
С момента появления первой информации о реформе РАН, сама Академия наук делала все возможное, чтобы избежать уличного протеста и сделала ставку на противодействие этой реформе "в кабинетах". В этой логике любые попытки помочь РАН, организуя уличный протест, обречены. Любой организатор уличного протеста в поддержку РАН, которого сама РАН не просила о помощи, может только помешать РАН работать "в кабинетах" и провалиться в деле защиты РАН.
В итоге "кабинетное" противостояние РАН проиграла, а уличные выступления в ее поддержку не дали ничего, кроме упоминаний ее организаторов в прессе. Нужно честно признать, что война на этапе принятия закона о реформе РАН была проиграна. Но проигран только первый этап войны, а не вся война!
И что мы слышим после поражения на первом этапе войны? Ровно ту же самую песню, которую исполняют со времен развала СССР: "Закон уже принят, ничего сделать нельзя" и "Любой, кто лезет в это дело – пиарится".
...
Мы убеждены в том, что единственным реальным ответом на Перестройку и порожденный ею развал Советского Союза может быть только действие под лозунгом "Никогда больше!". Каждый настоящий гражданин нашей страны должен жить и действовать с этим внутренним настроем.
Мы никогда больше не допустим развал нашей Родины.
Мы никогда больше не допустим ювенального вторжения в традиционную семью.
Мы никогда больше не допустим краха российской науки.
И мы будем действовать.


http://www.abnews.ru/?p=novosti91&news=133961 - Агентство бизнес-новостей, 09.10.2013 - "В Москве пройдет митинг в защиту российской науки"

В Москве 13 октября на пл. Революции состоится митинг в защиту российской науки, сообщили АБН организаторы митинга - движение “Суть времени”, профсоюз работников РАН и РВС.
“Давайте вместе осмыслим и ситуацию, и выход из нее. Давайте покажем, что гражданам России небезразлично, что происходит с российской наукой, что даже если эти граждане не ученые, они все равно готовы поддержать науку, потому что это – краеугольный камень государства", - заявил лидер движения Кургинян.
Сергей Кургинян объявил митинг мобилизационным, то есть имеющим высший приоритет для участников движения “Суть времени”. Все, кому позволяют рабочие и финансовые обстоятельства, должны на нем присутствовать.
Митинг поддержал ряд ученых, считающих, что «сегодня беспринципные политики разваливают Академию наук и саму науку, нагло и лицемерно заявляя, что это ей «во благо». Открытые письма в защиту российской науки опубликованы на сайте движения.


http://academica.ru/novosti/Novosti-obrazovanija/7... - ACADEMICA.RU, 09.10.2013 - "Профсоюз работников РАН обратился за помощью к движению «Суть времени»"

На 13 октября 2013 года назначено проведение митинга в защиту российской науки, который состоится на Площади Революции в Москве. В нем примут участие движение «Суть времени», Профсоюз работников РАН и Общероссийская общественная организация «Родительское Всероссийское сопротивление».
Организаторы движения получают письма с поддержкой от представителей научного сообщества России http://eot.su/node/16109.
С.Е. Кургинян выступил с обращением к гражданам страны по поводу проведения митинга http://youtu.be/1g5NQkWmhVY.
Движение за сохранение российской науки приняло поистине общероссийский характер. Массовые митинги в поддержку РАН проходят в городах России, а новости на сайте Профсоюзов РАН напоминают военные сводки http://www.ras.ru/tradeunion.aspx. Ряд известных ученых ранее заявили о своем отказе становиться членами вновь образованного ОГО «Российская Академия Наук». Региональные отделения РАН потребовали смещения с поста министра Минобрнауки Дмитрия Ливанова и оценили реформаторские действия в отношении РАН как разрушительные и приносящие невосполнимый ущерб РФ.
Многочисленные противники реформы указывают на то, что за реформой РАН стоит простой рейдерский захват собственности академии, а дальнейшая судьба российской науки интересует только тех, кто выходит на митинги. Известный российский экономист Михаил Делягин расценивает происходящее с российским образованием и наукой как реализацию правительством РФ мечты фашистов.


http://beta-press.ru/newsitem/11128 - БЕТА-ПРЕСС, 10.10.2013 - "«Суть времени»: защитим российскую науку от бездарных реформаторов":
Сделать все возможное и невозможное, чтобы не допустить убийства российской науки, по сути, запланированное авторами закона о реформе РАН, намереваются движение «Суть времени», профсоюз работников РАН и Родительское Всероссийское сопротивление. С этой целью организован митинг в защиту науки, который пройдет 13 октября 2013 года. Призывая на митинг, Сергей Кургинян сказал: «Наука принадлежит не академическому сообществу, не его руководству, не корпорации ученых в целом. Наша отечественная наука делалась невероятным надрывом, за счет невероятных жертв, за счет того, что самое необходимое бралось у народа и отдавалось ученым, потому что это было необходимо
государству. И народ, который понимал, что это его государство, был на это согласен, он нес эти бесконечные жертвы. Поэтому наука наша отечественная принадлежит даже не просто народу, она принадлежит мертвым. И спокойно смотреть на то, как ее разрушают, мы не можем. Наш долг - защитить науку - ради тех, кто принес бесконечные жертвы на алтарь нашей отечественной, в высоком смысле этого слова национальной науки».
Подготовка к митингу - Народному собранию в самом разгаре: 11 и 12 октября по всей Москве и в большинстве регионов России пройдут пикеты Движения «Суть времени» - в поддержку митинга, на котором его активисты обратятся к гражданам с призывом подключиться к гражданскому контролю реформы РАН, включиться в борьбу за сохранение российской науки. Так, пикеты пройдут в Дубне, в Зеленограде, в Москве около станций метро Славянский бульвар, Авиамоторная, Кузьминки, Петровско-Разумовская, Сокольники, ВДНХ.
Список пикетов, в том числе в регионах, расширяется по мере согласования заявок.
http://beta-press.ru/newsitem/11140 - БЕТА-ПРЕСС, 11.10.2013 - "Защитить российскую науку приедут ученые со всего мира":
Принять участие в митинге в защиту российской науки собираются российские ученые, работающие за границей. Напомним, что мероприятие, организованное движением «Суть времени», профсоюзом работников РАН и Родительским Всероссийским сопротивлением, состоится 13 октября 2013 года в Москве, на Площади Революции.
Многие ученые, работающие сейчас за рубежом, бросили все дела и едут в российскую столицу, чтобы поддержать требования митингующих, потому что мало кто может остаться равнодушным к процессам разрушения и ликвидации отечественной науки.
В митинге - Народном собрании примут участие ученые, работающие в крупнейших университетах и лабораториях Великобритании, Германии, Швейцарии.
Для участия в митинге прибывают в Москву и ученые из различных научных центров России: из Новосибирска, Миасса, Екатеринбурга, Санкт-Петербурга и других городов.
В адрес организаторов митинга продолжают поступать письма поддержки из различных городов нашей страны, а также из других стран.
В пятницу и субботу, 11 и 12 октября, по всей Москве и в большинстве регионов России пройдут пикеты движения «Суть времени» в поддержку митинга, на котором активисты «Сути времени» обратятся к гражданам с призывом подключиться к гражданскому контролю реформы РАН, включиться в борьбу за сохранение российской науки.
http://72.ru/text/newsline/711757.html?full=3 - 72.RU, 12.10.2013 - "Тюменцы выступили против реформы РАН":
Сегодня, 12 октября, на площади Единства и Согласия в Тюмени прошел пикет в поддержку Народного собрания в защиту Российской академии наук, которое пройдет в Москве завтра, 13 октября. Публичное мероприятие организовали активисты местного отделения общественного движения «Суть времени».
У фонтана на площади разместили информационные стенды. Желающие могли подойти к ним и узнать, что из себя представляет РАН сейчас. Задача участников пикета заключалась в том, чтобы рассказать жителям областного центра о завтрашнем Народном собрании в Москве и выразить протест против реформы академии. Как сообщила координатор местного отделения «Сути времени» Ольга Торез, на столичном митинге поднимут вопрос о создании новой организации, которая будет контролировать преобразования в сфере науки. «Это объединение будет напоминать Родительское всероссийское сопротивление, которое уже год эффективно занимается вопросами, связанными с ювенальной юстицией. Сейчас мы столкнулись с тем, что необходимо защищать науку. Реформа, которую хотят провести, влечет за собой ее разрушение и, соответственно, нашего будущего», – поделилась Ольга Торез.
Отметим, аналогичный пикет состоится завтра, 13 октября, на площади Единства и Согласия. Он стартует в 14:00.

Ещё про пикеты в Тюмени в поддержку митинга в защиту науки можно прочитать здесь:
http://uralpolit.ru/news/society/news_society/1381...
http://72.ru/text/newsline/711105.html?full=3
http://www.nakanune.ru/news/2013/10/10/22327040
http://www.tumix.ru/news/?page=706836


http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/10/13/1187112.html - РОСБАЛТ, 13.10.2013 - "В столице пройдет митинг ученых против реформы РАН":
МОСКВА, 13 октября. В воскресенье в Москве состоится митинг в защиту российской науки, организованный движением “Суть времени”, а также профсоюзом работников РАН и РВС.
Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе движения, акция пройдет на площади Революции с 16 до 19 часов. В митинге примут участие, в частности, политолог и лидер организации Сергей Кургинян, председатель московской организации Профсоюза работников РАН Владимир Юркин, председатель Российского координационного комитета "Наука" Анатолий Миронов и другие.
Отмечается, что акция изначально должна была проводиться 6 октября. Однако в последний момент мэрия Москвы сообщила о невозможности проведения митинга в связи с мероприятиями по обеспечению эстафеты Олимпийского огня.
Напомним, федеральный закон "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" 27 сентября был подписан президентом России Владимиром Путиным.
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/10/13/1187123.html - РОСБАЛТ, 13.10.2013 - "Российские ученые требуют остановить развал РАН":
МОСКВА, 13 октября. Профсоюзная организация Саратовского научного центра РАН поддержала участников Народного собрания в защиту российской науки, организованного движением "Суть времени". Саратовцы потребовали остановить развал Российской академии наук, отозвать закон о реформе РАН, опубликовать в СМИ имена авторов закона и дать их деятельности соответствующую оценку.
С обращениями к участниками митинга в защиту науки выступили академик, заслуженный профессор МГУ, химик Николай Зефиров; ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, д. и. н. Елена Сенявская; ведущий научный сотрудник Института проблем информатики РАН, к. ф.-м. н. Николай Сомин; профессор-физик Воронежского государственного университета, академик РАН Валентин Иевлев и другие.
Добавим, сегодня на площади Революции в Москве с 16 до 19 часов состоится митинг в защиту российской науки, организованный движением “Суть времени”, а также профсоюзом работников РАН и РВС.
Напомним, федеральный закон "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" 27 сентября был подписан президентом России Владимиром Путиным.
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/10/13/1187120.html - РОСБАЛТ, 13.10.2013 - "Молодые ученые зовут россиян на Народное собрание в защиту науки":
МОСКВА, 13 октября. Новое поколение ученых России выразили поддержку Народному собранию в защиту науки и образования, которое проведет в воскресенье акцию против реформирования РАН.
Письма к Народному собранию составили, среди прочих, к.ф.-м.н. из Объединенного института Высоких температур РАН Сергей Жабин; кандидат химических наук, научный сотрудник МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Зефиров; научный сотрудник Сибирского научно-исследовательского института метрологии, к. ф. н. Евгений Коптев; к.ф.-м.н., сотрудник крупного немецкого научного центра Д. Бородин.
Как сообщалось, сегодня на площади Революции в Москве с 16 до 19 часов состоится митинг в защиту российской науки, организованный движением “Суть времени”, а также профсоюзом работников РАН и РВС.
Напомним, федеральный закон "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" 27 сентября был подписан президентом России Владимиром Путиным.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/10/13/1187210.html - РОСБАЛТ, 13.10.2013 - "Участники митинга против реформы РАН призвали к "наступательному подходу":
МОСКВА, 13 октября. В Москве на площади Революции состоялся митинг против реформы РАН, организованный движением “Суть времени” и профсоюзом работников РАН и Родительским Всероссийским сопротивлением.
На митинге была принята резолюция с призывом к членам научного сообщества "перейти к наступательному подходу, так как ситуация с российской наукой требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба”. Организаторы народного собрания также выдвинули в качестве основного требования признание науки стратегической отраслью.
“Мы призываем ответственные силы в госуправлении, граждан, которым небезразлична судьба отечественной науки, и само научное сообщество сформировать комиссию, осуществить серьезную проработку вопросов, поставленных на этом народном собрании, организовать необходимые конференции и выступить с полноценной, развернутой стратегией, определяющей судьбу нашей науки как стратегической отрасли”, — говорится в резолюции.
Напомним, федеральный закон "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" 27 сентября был подписан президентом России Владимиром Путиным.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/10/14/1187373.html - РОСБАЛТ, 14.10.2013 - "Народное собрание в защиту российской науки: Пора перейти от обороны к наступлению":
МОСКВА, 14 октября. На митинге, проведенном движением “Суть времени”, профсоюзом работников РАН и Родительским Всероссийским сопротивлением 13 октября на пл ощади Революции была принята резолюция, в которой организаторы митинга призывают членов научного сообщества перейти к наступательному подходу, так как ситуация с российской наукой “требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба”.
По результатам Народного собрания была озвучена и принята резолюция о дальнейших действиях по спасению отечественной науки, в которой красной нитью проходит основное требование признания науки стратегической отраслью: статус стратегической отрасли ставит науку в один ряд с обороной и безопасностью. Это с неизбежностью порождает другое финансирование науки и другой тип взаимодействия между наукой и государством.
"Мы призываем ответственные силы в госуправлении, граждан, которым небезразлична судьба отечественной науки, и само научное сообщество сформировать комиссию, осуществить серьезную проработку вопросов, поставленны на этом народном собрании, организовать необходимые конференции и выступить с полноценной, развернутой стратегией, определяющей судьбу нашей науки как стратегической отрасли.
Начиная новый этап, мы осознаем всю меру ответственности за судьбу нашей науки как стратегической отрасли. И заявляем о том, что этот статус нашей науки мы будем отстаивать всеми конституционными способами, включая референдум",
— отмечено в документе.
Ведущим Народного собрания был Сергей Кургинян, политолог, лидер движения “Суть времени”. Соведущим мероприятия — В.Юркин, председатель московской организации Профсоюза работников РАН. В Народном собрании принимали участие члены движения “Суть времени”, сотрудники РАН, члены Родительского Всероссийского Сопротивления.
С полным текстом резолюции можно ознакомиться здесь (http://eot.su/node/16160).
http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=e7227b84-38da-... - РАН, 13.10.2013 - "Митинг против реформы Академии наук организованный движением “Суть времени” и Профсоюзом работников РАН 13 октября 2013 г.":
В Москве на площади Революции состоялся митинг против реформы Академии наук, организованный движением “Суть времени” и Профсоюзом работников РАН. В митинге приняло участие около 2,5 тысячи человек. Была принята резолюция с требованием отменить «небрежный, плохо обсужденный, с трудом залатанный» закон о реформе. Участники заявили о необходимости придать науке статус стратегической отрасли, как обороне и безопасности, подчинить эту отрасль главе государства и госкомитету по науке и технике, обеспечить науке продуманный госзаказ. Выдвигалось требование предоставить научному сообществу возможность создать принципиально новое законодательства о науке и РАН, сформировать новую стратегию, позволяющую вывести страну из сырьевого прозябания.
http://uralpress.ru/news/2013/10/14/pered-krupneys... - УРАЛ-ПРЕСС, 14.10.2013 - "Перед крупнейшими вузами Челябинска проходят пикеты против реформы РАН":
В Челябинске сегодня, 14 октября, проходит серия пикетов в поддержку московского митинга против реформы Российской Академии Наук. Организаторами акции выступили активисты регионального движения «Суть времени».
Как сообщил агентству «Урал-пресс-информ» координатор пикетов Александр Забачев, публичные мероприятия состоятся перед зданиями главных корпусов ЮУрГУ, ЧелГУ, ЧГАУ, ЧГМА и ЧГПУ. «Мы не можем и не хотим безучастно смотреть, как либеральные реформы разрушают нашу систему образования. Челябинск – не провинция! Долгое время наши вузы были кузницей кадров для российской науки. Не все еще потеряно», – приводит лозунги пикетов Александр Забачев.
Напомним, что «Суть времени» проявила себя в Челябинске сбором подписей против ювенальной юстиции и за поддержку «закона Димы Яковлева». Подключиться к протесту против реформы РАН активистов движения вынудили последние события в Москве, где накануне, 13 октября, на площади Революции прошло народное собрание в защиту российской науки.

Ещё про пикеты в Челябинске в поддержку митинга в защиту науки можно прочитать здесь:
http://uralpolit.ru/news/polit_vlast/news_polit/13...
http://mediazavod.ru/articles/139670


http://newslab.ru/news/546710 - NEWSLAB.RU, 13.10.2013 - "Пикет против реформы РАН прошел в Красноярске":
13 октября в Красноярске, на Театральной площади, состоялся пикет против реформы Российской академии наук. Его организовали красноярская ячейка общественного движения «Суть времени», профсоюз работников РАН, Союз молодых ученых РАН и Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» при поддержке Красноярского президиума РАН.
Своими действиями красноярские ученые — участники пикета поддержали митинг «Народное собрание в защиту российской науки», прошедший в этот же день в Москве. По информации организаторов, на пикете выступили председатель президиума Красноярского научного центра СО РАН, академик Василий Шабанов и председатель совета молодых ученых научного центра СО РАН Светлана Софронова, а также представители «Сути времени» и молодые ученые.
В здании президиума Красноярского научного центра СО РАН на общем собрании сотрудников была принята резолюция с требованиями сохранить научные институты в системе академии наук, сохранить интеллектуальную собственность, не допустить сокращения работников РАН и другими.
http://www.nakanune.ru/articles/18214 - НАКАНУНЕ.RU, 15.10.2013 - "Наступление началось":
... Огонь наступательного сопротивления разрушению российской науки был зажжен 13 октября на Площади Революции в Москве.
13 октября 2013 г. состоялось Народное собрание в защиту российской науки, организованное движением "Суть времени" совместно с Профсоюзом работников РАН и общероссийской общественной организацией "Родительское всероссийское сопротивление". Это был не просто митинг, это был площадной мозговой штурм, который ставил своей задачей не только выдвижение требований отмены закона о реформировании РАН, но и разработку наступательной стратегии действий по развитию нашей науки.
В митинге приняло участие 2 тыс. 680 человек.
Ведущими митинга стали лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян и председатель московской организации Профсоюза работников РАН Владимир Юркин.
...
Защитить нашу Родину можем только мы сами, у нее нет других защитников. Или граждане по-настоящему поймут, что Россия – это не вотчина бюрократии, это наша страна. Граждане несут всю полноту ответственности за будущее страны перед детьми и перед мертвыми, отдавшими жизнь за Родину.
Или не будет ничего.
13 октября 2013 года на Площади Революции был зажжен огонь гражданского сопротивления. Война за российскую науку продолжается, НАСТУПЛЕНИЕ НАЧАЛОСЬ!
http://www.iarex.ru/articles/42169.html - ИА REX, 15.10.2013 - "Народное собрание о «реформе» РАН: ликвидационный «Карфаген» должен быть ликвидирован / Владимир Павленко, Владимир Штоль":
В политической жизни бывают переломные моменты, которыми, как правило, становятся события, пронзительно обнажающие суть происходящего, ставящие все точки над «i» и избавляющие от последних иллюзий даже тех, кто изо всех сил за них цеплялся, убеждая себя, что «все в порядке», «в шоколаде» и «как-нибудь прорвемся».
Именно таким событием, без сомнения, стало форсированное принятие закона о «реформе» РАН, после которого вся ситуация и все споры, ведущиеся вокруг отечественной науки, сводятся к простому, понятному и ясному выбору, поставленному ребром. Либо наука и Россия, неотъемлемой скрепой которой она является, либо либеральный ликвидком, который под предлогом «реформаторства», целенаправленно и планомерно пожирает и уничтожает все звенья государственной конструкции, подготавливая полную и окончательную утилизацию и науки, и России в интересах своих забугорных хозяев. Россия с ее уникальными цивилизационными традициями, научным интеллектом, промышленностью, сельским хозяйством, обороной и другими сферами, которые десятилетиями создавались всенародным трудом, либеральному меньшинству – этому «коллективному Гельману», называющему себя «креативным», не нужны и никакой ценностью в его глазах не обладают. Более того, они ему ненавистны. И как живой укор за тотальное предательство, осуществляемое каждодневно, начиная с конца 1980-х годов, и как угроза его шкурному благополучию, построенному на обломках достижений великой и праведной советской эпохи, которая в свою очередь, явилась достойной наследницей других, не менее великих и праведных эпох отечественной истории.
Действуя в логике Генерального плана «Ост», это меньшинство, кичащееся своей, весьма сомнительной и признаваемой, видимо, только в самом этом кругу «приличностью» и «рукопожатностью», считает народ России, ее ученых, ее военных, учителей, врачей и граждан быдлом и балластом.
...
Обо всем этом и о многом другом шел подробный, весьма предметный, несмотря на вполне понятную эмоциональность, разговор на Народном Собрании. Созванное 13 октября движением «Суть времени», Профсоюзом работников РАН, его Московской региональной организацией, а также Общероссийской общественной организацией «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС), оно состоялось на знаковом месте - московской Площади Революции. «Рубикон перейден, оборонительные действия себя исчерпали, единственный выход в сложившейся ситуации – переход в наступление. И это требует уже не переговоров, которые используются правительственной командой для протаскивания под их прикрытием ликвидационных решений с помощью “агрессивно-послушного”, погрязшего в некомпетентности и соглашательстве, большинства законодателей. А широкой опоры ученых на конструктивный массовый протест против либерального курса, втаптывающего страну в Средневековье», - этот вывод красной нитью проходил через выступления практически всех участников форума. От умудренных опытом и заслугами перед отечественной наукой корифеев - члена-корреспондента РАН В. Аристова, докторов наук Е. Сенявской, Р. Полищука, Г. Кременецкого, В. Шелеста – до полутора десятков кандидатов наук и сотрудников Профсоюза РАН В. Калинушкина, В. Юркина, Т. Росляковой.
В импровизированном докладе, с которым выступил лидер движения «Суть времени» С. Кургинян, подчеркивалось, что происходящее в стране сегодня – прямое следствие распада СССР, запустившего строительство в стране капитализма, которое ликвидаторы страны, нарядившиеся в тогу «лже-реформаторов», обещали форсировать и закончить за пять – семь лет. Отдав должное сотрудникам РАН – «инстинктивным государственникам и опоре державы», сопротивление которых сорвало и отодвинуло эти и многие другие называвшиеся сроки уничтожения страны и позволило выиграть время для самоорганизации, Кургинян отметил, что нигде и никогда в истории капитализм не создавался без первоначально накопленных другими укладами капиталов. Именно они затем овладевали властью в результате буржуазных революций. И поскольку в СССР не было возможностей для «первоначального» накопления не только крупных, но и средних капиталов, было заранее ясно, что передел всенародной собственности возглавят незаконные и нелегальные капиталы подпольной, «цеховой» криминальной квазибуржуазии. Именно такой криминальный капитализм и был построен, - заключил лидер «Сути времени», по сути, соединившись в этом выводе со многими известными критиками тотального разрушения и развала, которое знаменитый режиссер С. Говорухин в свое время назвал «великой криминальной революцией».
...
«Карфаген», выстроенный либеральными ликвидаторами науки и страны на обломках разрушенной предательством мировой сверхдержавы, сам должен быть ликвидирован. Или он – или Россия.
http://www.narodnoe-radio.ru/ - 16.10.2013 в эфире "Народного радио" выступила доктор исторических наук, профессор, внс Института российской истории РАН Е.С.Сенявская. В интервью она рассказала о проблемах науки в России, в том числе и о реформе РАН, и о митинге 13.10.2013.
Скачать аудио (mp3, 22.5Mb): http://rusfolder.com/38445996

Письма учёных в поддержку Народного собрания в защиту науки

Аватар пользователя Zephyr

В этом разделе мы будем размещать письма в поддержку нашего Народного собрания в защиту науки и образования в России.
 



 



Профсоюзная организация Саратовского научного центра РАН поддерживает участников народного собрания в защиту Российской науки и требует: остановить развал Российской академии наук, отозвать закон о реформе РАН, опубликовать в СМИ авторов закона и дать их деятельности соответствующую оценку.
 
Председатель ОКП СНЦ РАН                                        Егоров А.К.
Член ЦС ПР РАН                                                            Селезнев Е.П.


Письмо участникам митинга в поддержку науки.

В 1989 г меня выбрали (тогда было так) и утвердили директором Института физиологически-активных веществ АН СССР (теперь - ИФАВ РАН, Черноголовка). И с приходом перестройки я на своей шкуре ощутил финансовую катастрофу, когда нечем было платить даже за тепло, воду и канализацию – какие там траты на науку! Спасло нас тогда мое научное реноме: мне удалось договориться о работе на японцев, что и спасло институт от полной катастрофы. Аналогично, моя лаборатория в МГУ была спасена за счет американских денег. А сотрудники выживали, как могли: кто уезжал (наших брали везде с распростертыми руками – в США, пожалуй, более тридцати профессоров разного уровня из моей лаборатории. На кого я работал?!), а здесь мы брались за любые поделки. Но выжили и, как ни странно, даже сумели найти стратегию развития новых научных направлений. Сейчас разгром науки продолжился. Интересно проследить идейную и планомерную подготовку этого разгрома, основанную, как мне кажется, на следующих мифах, взятых на вооружение нашими СМИ.

Миф 1 – “и в Советское время науки не было”. Враньё. Приведу пример из химии – область, где я специалист. В Институте органической химии АН СССР в работах школы академика (тогда он им еще не был) В.А.Тартаковского был впервые в мире получен динитроамин и его соли. Авторы быстро поняли, что это прекрасные окислители. Структура АН СССР была приспособлена для практических внедрений (хотя все и тогда жаловались) и совместными работами с академиками Жуковым, Саковичем и чл-корр Гидасповым эта лабораторная находка быстро была доведена до многотоннажного производства ракетного окислителя. В США через многие годы были получены только миллиграммы, и когда там стало известно, что сделано в СССР (наверно, от перебежчиков), то они сравнивали этот проект по оригинальности и масштабу со своим “Манхеттенским”.

Миф 2 – “если раньше наука и была, то сейчас её (в РАН, да и не только) нет”. Вранье. Наша наука хоть и драматически пострадала от тотального недофинансирования, но РАН по-прежнему является основным поставщиком добротной научной продукции (ср. число статей и патентов) по сравнению со всеми остальными организациями (кстати, о научной продукции Сколково в области химии я вообще не слышал). Сейчас в мировой химии в моде так называемый “металлокомплексный катализ”. Но давайте вспомним, что это направление широко развивается в школах академиков Белецкой, Толстикова и чл-корр. Джемелева. Более того, академик Белецкая была даже одним из основателей этого направления.

Миф 3 – “лучшие ученые уехали на Запад, а осталось барахло”. Чепуха. Я уже говорил, сколько уехало от меня (если поеду в США, то сопьюсь, путешествуя по ученикам из гостей в гости). Да, некоторых очень жалко было потерять. Но моя лаборатория в МГУ и до сих пор выпускает химиков экстра-класса. Раньше их всех забирала АН (РАН), а теперь кто куда... Жаль, что в МГУ их стало оставить почти невозможно – там свои реформы...

Тем не менее, этот миф живуч, и взят на вооружение распределителями финансов. Они считают, что главными получателями мега-грантов и новых лабораторий должны быть не тутошние ученые, а тамошние, наши из Оксфорда или Кембриджа, даже если там они закончили всего-навсего курсы кройки и шитья. Ну, деньги им розданы такие, что ждем сотни открытий и нобелевок.

Инструментом (фомкой) для взлома русской науки является “цитируемость” и прочая наукометрическая рейтинговая белиберда (публикации в рейтинговых - обязательно иностранных - журналах итд). Я на свою цитируемость не жалуюсь, но отношусь к ней как к сугубо вспомогательной, хотя иногда и полезной информации. Это как пришедший к руководству армией выбранный штатский демократ считает, что капитан всегда воюет лучше, чем старлей - звездочек больше(!), итд. По этому поводу негативно высказывались многие ученые (в том числе главный редактор самого рейтингового научного журнала Nature!). А давайте вспомним, как целые научные направления, где авторы хорошо цитировали друг друга, со временем канули вникуда.

Наукой руководить трудно, потому что в ней главное - сущностный анализ сделанного. А ведь дошли или дойдем скоро (с реформой образования, особенно), что не найдешь, кто сможет понять суть прочитанной научной статьи. В науке важен научный авторитет: например, в квантовой химии я буду доверять мнению академика В.И.Минкина, даже если десяток каких-то официальных (!?) “экспертов” министерства (и откуда их там набирают?) будет говорить обратное (однако, несомненно, и их отзывы прочитаю и проанализирую по сути – в принципе и авторитеты могут ошибаться).

Зато в СМИ лихо реформируют науку по стандартным западным клише какие-то невесть откуда взявшиеся “научные авторитеты” (почему-то обычно имеющие бороду). Основной их лейтмотив простой: ”вот приедет барин, барин вас рассудит”. А дальше наглость, невежество, напор и желание побольше должностей и денег себе любимому. Кстати и из нашего уникального МГУ тоже пытаются сделать кальку стандартного западного университета, каких сотни.

Итог: антинаучный закон принят и первый бой (а будут ли другие?) мы проиграли. Было два варианта развития событий: договориться или протестовать. Не скрою, мне первое казалось более надёжным (в РАН такие “полит-зубры”!). Но проиграли. Теперь будет скольжение в пропасть и обсуждаемые в разных интервью меры, направленые лишь на замедление этого падения за счет уступок, компромиссов, ужимания и сокращения итд.

Протесты же принимаются к сведению, если они массовые. Вывела бы РАН на улицы если не миллионы, то хотя бы сотню тысяч работающих в ней сотрудников – могло бы быть по-другому. Но это трудно, да и многие из моих коллег допускают, в принципе, не политизацию протеста, а следование в фарватере иностранной науки и системы образования.

А что делать сейчас – я не знаю. Я слышал, что профсоюз РАН собирает совместно с движением «Суть Времени» митинг. Если на нём будут выработаны конструктивные направления деятельности в поддержку науки, то я, как человек, не ходящий на митинги в силу возраста, пожелал бы им удачи. Собственно, кто еще является надеждой России, если не патриотичные, молодые и образованные?

Академик АН СССР и РАН,
заслуженный профессор МГУ,
Лауреат Госпремий СССР и России
Н.С.Зефиров


Открытое письмо о митинге в защиту российской науки

 

Всю свою сознательную жизнь, зафиксированную в трудовой книжке, я была связана с научным институтом в системе РАН, пройдя путь от младшего научного до ведущего научного сотрудника, доктора наук и профессора.
Я помню январь 1992 года, первый шок от гайдаровской «шоковой терапии», когда зайдя в магазин, обнаружила, что на всю свою аспирантскую стипендию могу купить лишь полкило вареной колбасы.
Я помню, как в 90-е на моих глазах вымирали (в прямом смысле слова!) целые научные школы и направления – старики один за другим уходили из жизни, не подготовив себе смену, потому что готовить ее было не из кого: молодежь в науку не шла, предпочтя бескорыстному (то есть весьма голодному) служению Истине более сытые занятия, кои перечислять не стану, а то вспомнится невзначай знаменитый опрос тех лет о профессиональных предпочтениях школьников и особенно школьниц…
Я помню своих коллег, уехавших на ПМЖ в Англию, Германию, США, Канаду, и их ностальгические письма в духе одного из персонажей фильма «Окно в Париж»…
Я помню объявление при входе в наш институт: «Приглашается уборщица в банк. Зарплата от 15 тысяч рублей» - при тогдашнем окладе старшего научного сотрудника в полторы тысячи…
Я помню, как мы выживали, мотаясь по трём-четырем работам (для заработка, для семьи), а потом ночами продолжали делать Науку…
Я помню всё. И мои коллеги, не соблазнившиеся на зарубежные гранты, оставшиеся в России не потому, что, как визжит «Эхо Москвы», «никому не нужны ТАМ», а потому, что, несмотря ни на что, считали, что нужны и полезны ЗДЕСЬ, тоже ничего не забыли.
В это безумное лето-2013, как и тысячи моих коллег, я участвовала в протестных акциях научного сообщества, подписывала послания в защиту РАН, а накануне «третьего чтения» позорного законопроекта отправила письма в адрес Президента РФ и Государственной Думы. И в очередной раз убедилась в том, что наше мнение для государственной власти ровным счетом ничего не значит. Как ничего не значило мнение большинства граждан СССР, высказанное на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, для тех, кто в декабре 1991-го развалил нашу страну.
Сегодня такие же беспринципные политики разваливают нашу Академию Наук и саму Науку, нагло и лицемерно заявляя, что это ей «во благо». Кому и какое «благо» это может принести, сегодня очевидно для всех здравомыслящих людей, даже весьма далеких от науки.
Но в сложившейся ситуации больнее всего сознавать, что нас фактически предали те, кто, как еще недавно казалось, плыл с нами в одной лодке. Конформистские призывы руководства Академии «работать в той системе координат, которую задает закон и его реализация», то есть, по сути, прекратить всякое сопротивление, означают ни что иное, как покорно, всем бараньим стадом отправиться на бойню. Разумеется, речь идет лишь о рядовых сотрудниках Академии, потому что те, от кого исходят такие призывы, могут не бояться грядущих массовых сокращений (озвученная Членом Президиума РАН, председателем Совета по науке при Минобрнауки РФ академиком А. Хохловым на «Эхо Москвы» цифра в 50% «лишних» только начало) и вполне утешились 100-тысячной пожизненной «стипендией», вызывающей недвусмысленные ассоциации с известными библейскими сюжетами. Ни в коей мере не хочу обидеть тех академиков, кто последовательно выступал и продолжает выступать против разрушительного закона, но официальная позиция была озвучена – и это неоспоримый факт.
Ещё печальнее наблюдать развернувшуюся в последние дни в Интернете перепалку среди коллег по поводу митинга в защиту науки на площади Революции, намеченного на 6 октября и буквально через день после объявления о нём отмененного правительством Москвы в связи с мероприятиями по встрече Олимпийского огня.
Созданный в феврале 2012 г. Совет Общества научных работников и возникшие этим летом на ниве академического протеста общественные организации Клуб «1 июля» и Оргкомитет Конференции научных работников, чьи попытки противодействовать реформе РАН оказались бессильны и безрезультатны, 2 октября 2013 года в своих заявлениях выступили с публичной критикой идеи Профсоюза работников РАН провести совместный митинг с движением «Суть времени» и его лидером Сергеем Кургиняном. Печатные и электронные СМИ пестрят хлёсткими заголовками: «митинг с Кургиняном - провокация», «Кургинян слил протест», «ученые негодуют», «никаких дел с маргинальным политиком» и т.п., а в комментариях и блогах и вовсе звучат непарламентские выражения и нецензурная брань как в адрес самого Кургиняна, так и в адрес профсоюзов, посмевших обратиться к нему за поддержкой и согласовать совместную акцию, главная цель которой – взять реформу под жесткий общественный контроль.
Откуда столь яростное неприятие союзника, имеющего ясную и четкую позицию по жизненно важным для нас вопросам? Или для тех, кто поспешил отмежеваться от этой акции, куда важнее интересов всего академического сообщества проявление собственной лояльности (за которую, очевидно, обещана индульгенция)? Или страшно, что кто-то другой может преуспеть и добиться реального результата там, где сами уже расписались в несостоятельности? И кто, как не они сами пытаются внести раскол в наши ряды и слить протест, призывая ученых не участвовать в митинге, инициированном профсоюзами?
Я историк. У меня хорошая память. На даты, события, имена, факты, тексты. И умение анализировать, сравнивать, сопоставлять.
Когда отложенный митинг будет согласован с правительством Москвы и объявлена новая дата его проведения, я приду на него. И многие из моих коллег с такой же хорошей памятью придут тоже. Я это знаю.
Мы всегда были далеки от политики, занимаясь чистой Наукой. Но если политика бесцеремонно вторглась в нашу сферу деятельности, ставя само eё существование под угрозу, придётся и нам самим заняться политикой, заняться всерьёз, со всей присущей академической науке дотошностью.

 
Елена Сенявская,
доктор исторических наук, профессор,
лауреат Государственной премии РФ,
ведущий научный сотрудник
Института российской истории РАН


В Штаб

Народного Собрания

Посвященного защите Российской науки 

Уважаемые коллеги! Дорогие товарищи!

Движение Суть Времени вместе с профсоюзами академии наук и РВС начали борьбу за нашу науку. У нас появился центр, вокруг которого мы можем сплотиться.

Я биолог с 20-летним стажем работы. Последние восемь лет работаю в Швеции. Поэтому я могу сравнить особенности нашей и «тамошней» науки. Конечно, я не профессиональный аналитик, но некоторые тенденции современной «тамошней» науки настолько сильны, что заметны даже биологу.

Что же я вижу отсюда? Методичный и настойчивый захват Будущего Западом. Наступление идет по многим направлениям. И захват научной сферы играет в этом процессе одну из главных ролей. Я вижу два основых направления удара.

Первое: понижение статуса национальных ученых. Этот процесс происходит во всех странах, которые Запад не причисляет к своему кругу. Но нам в данном случае важна Россия.

Нам намекают, говорят напрямую, вдалбливают и талдычат о том, что все настоящие ученые покинули Россию, а те, что остались – лузеры. Это не так. Например, я уехала, а мой гениальный учитель остался в России. Сам факт отъезда еще не говорит о таланте.

Нам постоянно суют под нос «тамошние» рейтинги лучших университетов мира. При этом не объясняют ни того кто и как эти рейтинги формирует, ни того  каким целям они служат.

У нас считаются особенно ценными статьи, напечатанные в «тамошних» журналах. Наши ученые безусловно должны печатать свои работы на английском языке, но почему обязательно в западных журналах? В изданиях, где чужая цензура тщательно фильтрует что можно печатать, а что нет?

Полученные за границей дипломы ценятся намного выше, чем российские. Хотя по своему опыту вижу, что большинство закончивших аспирантуру в шведском университете, где я в данный момент работаю, знают намного меньше, чем мои российские коллеги, а понимают из того что знают и совсем чуть-чуть. Так что судить специалиста надо не за то, где был получен диплом, а только за уровень профессионализма. 

Для чего же так настойчиво пытаются выдать отечественного ученого за давно отставшего от «современной науки» лузера? А для того чтобы запустить на нашу территорию «тамошний» дискурс. Чтобы околонаучная и псевдонаучная западная околесица не встречала бы никакого сопротивления. Чтобы никто не смел даже под вопрос поставить ее научную ценность и правильность. Чтобы «экспертное мнение» было бы только у «тамошних» холеных профессоров, а всякие «тутошние» лузеры в дешевых костюмчиках не смели бы даже и рта открыть. А если бы и пикнули чего, так все бы только посмеялись над зарвавшимися неудачниками.   

Теперь второе направление захвата науки Западом: научные исследования активно уводятся в сферу Бесполезного. Наверное, реальные исследования проводятся, но в ограниченных количествах, в изолированных местах и сугубо для элитного пользования. Такие исследования не афишируют. Основную же массу западной научной мысли все упорнее сдвигают в сторону иллюзорного. Гранты в виде подкормки и стимуляторов щедро разбрасываются в строго определенных областях. Искусственно создаются и поддерживаются бурные потоки каких-то гендерных исследований, всемирного потепления и прочего подобного. Эти потоки, по замыслу западных проектёров Будущего, должны увлечь за собой направления мысли всей мировой науки. С помощью такого механизма вычеркивают из сферы научного поиска целые области. Они становятся как бы невидимыми. И в основном из сферы приложения сил ученых хотят убрать  исследования направленные на решения реальных проблем человечества. Ну, например, на исследования по глобальному потеплению тратятся огромные ресурсы, но идут они не на серьезные мелиоративные проекты и не на селекцию устойчивых к новым условиям культур, а распыляются на большие и малые «пугалочки». А в то же самое время в головы граждан и политиков внедряется мысль, что если какой-то проблемой на Западе не занимаются – значит она того не стоит!

Так, поднимая много шума вокруг пустых проблем, и увлекая научную мысль в поток Бесполезного, науку всего мира пытаются превратить из производительной силы в налоговое бремя.

Вот чего, на мой взгляд, хотят добиться. А если мы позволим этому случиться, то развитие и перерожденной науки, и всего общества пойдет в русле, заданном Западом. И именно Запад будет конструировать Будущее для нас. Поэтому спасение нашей науки и сознательное укрепление авторитета «тутошних» ученых – это наше сопротивление чужим проектам Будущего!

В связи с этим предлагаю:

1. Проанализировать существующие условия получения российских грантов и убрать пункты, которые дают преимущества ученым, публикующимся в западных журналах дают преимущества научным коллективам, имеющим совместные проекты с западными лабораториями

2. Внести в условия получения грантов пункты, которые стимулируют сотрудничество между научными коллективами внутри России

3. Учредить российские электронные журналы (по типу F1000  или PloS)  публикующие работы наших ученых на английском языке. Привлечь к работе профессиональных переводчиков. На государственном уровне активно заниматься продвижением этих журналов и поощрять ученых, публикующихся в данных изданиях.

4. В любых государственных проектах, где привлекаются научные эксперты, включение как минимум равного количества отечественных специалистов должно быть обязательным.

Желаю эффективной работы Народному Собранию! Призываю всех коллег осознать важность момента и принять участие в движении за сохранение нашей науки! За наше право самим создавать свое Будущее!

С уважением,
Елена Калле
Член движения Суть Времени, Швеция
Department of Forest Mycology and Plant Pathology
Swedish University of Agricultural Sciences
Uppsala, Sweden
 


В защиту русской науки

 

«Реформа» Российской Академии Наук – еще один шаг в разрушении России, которое последовательно проводится нашей прозападной властью. Советское – неотъемлемая часть русского. И потому, чтобы разорить Россию, ликвидируются все лучшие советские достижения. Фактически уничтожена наша советская промышленность. Убрана из СМИ советская (а также традиционно русская) культура и заменена чудовищной, развратной пошлостью. Доведена до плачевного состояния наша армия, годная сейчас не для обороны великой страны, а для  усмирения внутренних разборок и локальных конфликтов. Разваливается наша медицина. Наши русские поля поросли бурьяном или застроены, как в Подмосковье,  частными дачами. В результате большую часть продовольствия (отвратительного качества) и прочих товаров мы закупаем за рубежом.
 
Теперь пришло время ликвидации советской науки и образования, когда-то лучших в мире.  Отраслевая наука уже давно разрушена; осталась только Академия Наук, которая последние 20 лет влачила крайне бедное, маргинальное существование. Но  благодаря энтузиазму и добросовестности ее работников уровень ее научных разработок был достаточно высок. И вот ныне то, что от блестящей Академии Наук СССР еще осталось, подвергается уродливым «реформам», фактически ставящим крест на будущем русской науки. А значит – и на будущем России. После этой «реформы» Россия окончательно превратится в нефтяную трубу, для обслуживания которой, как этого и хотела мадам Тетчер, достаточно будет 15 млн. населения.
 
Я, вместе со многими и многими сотрудниками РАН, протестую против фактически рейдерского захвата Академии Наук, совершаемого нынешней олигархической властью. Тем, кто провернул это «дело», хорошо бы вспомнить школьную программу – там  черным по белому написано, что  «есть и Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; он не доступен звону злата».
 

Сомин Николай Владимирович,
к.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник Института проблем информатики РАН

______________________________________________________________________________________________

Ликвидация РАН спланирована по правилам политической войны. Эта акция показывает также, что идет идеологическая война. Ее цель - лишить нас воли к развитию и желания жить в суверенной стране. Чего стоит одно предложение подвергнуть академиков и член.корр. международному аудиту. От институтов сейчас требуют отчеты на английском языке. Такая практика должна быть срочно прекращена, ее инициаторы должны быть наказаны.
 РАН обладает высоким организационным потенциалом и, благодаря своей структуре, способна эффективно мобилизоваться на решение масштабных комплексных национальных задач. Целью ведущейся против РАН политической войны является лишение России указанных организационных потенциалов и способностей, перевод лучших отечественных научных институтов и исследователей на решение второстепенных и третьестепенных задач, т.е. быть на подхвате у западного научного сообщества. Данный контекст показывает ошибочность мнений о нецелесообразности политизации общественного движения в поддержку развития отечественных образования и науки. На политические и идеологические вызовы ответы должны быть даны в политической и идеологической плоскости. Поэтому научное сообщество должно активно взаимодействовать с движением «Суть Времени».
В сложившихся условиях любые попытки разрушения системы РАН и ее структуры, например, путем растаскивания институтов РАН в некие научные центры (на манер руководимого Ковальчуком и подчинённого правительству РФ Курчатовского центра), следует считать преступным сепаратизмом и предательством РАН.

снс, к.ф.-м.н
Деспотули Александр Леонидович
ИПТМ РАН, г.Черноголовка

________________________________________________________________________________
Скоропалительное решение Правительства о реформировании РАН- сложившейся исторически ведущей научной организации страны , представляющей большой сегмент общемировой науки-может иметь необратимые последствия. Только в институтах РАН и в небольшом числе ведущих вузов , сотрудничающих с ними, ведутся системные фундамегнтальные исследования-основа исовременного образования, и прогресса во всех сферах. В силу фундаментальной науки как особой социокультурной сферы Академия интегрирует наше многонациональное государство не только внутри его, но и в мировом сообществе. Поэтому к ней должно быть бережное отношение. Принятые неадекватные решения уже сказались на социальнопсихологическом климате институтов РАН Закон есть закон.Но только разумное, не корыстное, согласованное во всех деталях с руководством ,членами и представителлями институтов воплощение его в жизнь может свести к минимуму урон, который будет нанесен стране во всех аспектах. Иевлев Валентин Михайлович Доктор физико-математических наук Профессор Воронежского государственного университета Академик РАН


Считаю, что совершенствовать организацию науки необходимо. Но не путем разрушения ее основы. Продуктивнее и надежнее было бы делать это именно на базе РАН. Проблем для незамедлительного их разрешения в науке предостаточно. Это явное, требующее стимулирования отставание, на мой взгляд, фундаментальных гуманитарных отраслей знания от естественных. Это почти официальное признание диссертационных исследований, особенно в вузовской сфере, квалификационными работами и тем самым отрыв их от действительной науки, сопровождаемый стимулированием плагиата, поскольку от короткой человеческой жизни на исследовательскую деятельность времени уже не остается. Искусственные затруднения (оплата обязательных «ваковских публикаций», закрытие советов) дела не решают, поскольку они точно так же тормозят и продуктивную деятельность. Не выработан настрой у исследователей и на восприятие действительной научной новизны. За последнее десятилетие мне удалось раскрыть ладовые системы античной и византийской музыки, идентифицировать кавказскую традиционную музыку. Однако не удается довести все это до понимания коллег – музыковедов в силу несоответствия древних моделей их современным привычным представлениям. Между тем, древние системы могут многое рассказать о неведомой доселе выразительной природе музыкальной и вербальной семантики, на базе которых они и были разработаны античными мудрецами. Отсюда понятно, что мне, как и другим оказавшимся в таком же положении исследователям, уже не грозит возможность получения грантов, научных стипендий по тематике такого рода. Может стоит все же переиграть?

Доктор искусствоведения,

заслуженный работник культуры России,

профессор Краснодарского государственного

университета культуры и искусств

Д.С. Шабалин
 


Ученые Уральского Отделения РАН протестовали против принятия разрушительного для российской науки закона о реформировании Академии Наук. Протесты выразились в массовых собраниях, митингах, обращениях к депутатам Государственной Думы, Совету Федерации. УрО РАН было собрано 24 тысячи подписей под Обращением об отзыве законопроекта. Всего по России собрано 119 тысяч подписей. Однако, несмотря на протестное мнение общественности, к которому Президент РФ призывает прислушиваться, закон был принят и вступил в силу.

Уральское  Отделение РАН, расположенное на огромной территории, теряет самостоятельность и управление. Со стороны Министерства образования и науки уже анонсируются последующие разрушительные шаги по ликвидации институтов, лабораторий и массовому сокращению сотрудников.

Профсоюз Уральского Отделения РАН присоединяется к участникам митинга «Народное собрание в защиту Российской науки», готов участвовать в создании общественной структуры по контролю деятельности Федерального Агентства.

Мы солидарны с главным лозунгом митинга:

Борьба продолжается! Сражаться за каждый институт, каждую лабораторию, каждого человека!

 

Председатель Совета профсоюза УрО РАН

ДЕРЯГИН Анатолий Иванович
 


Мнение по вопросу науки
Всякий живой организм нуждается, пока живет, в постоянном совершенствовании и обновлении. Его должен осуществлять ОН сам, пока живет.
Чиновник, особенно в РФ, коррумпированный до мозга костей, не может и не имеет права проводить никаких реформ. Все его «реформы» всегда будут только в его примитивных и корыстных интересах, в интересах узкой группы обслуживаемых им людей, и во вред большинства населения страны, и страны в целом. Это доказано опытом последних двадцати лет: разрушена промышленность, сельское хозяйство, культура, образование, оборона, наука, межличностные отношения.
Озвученная в СМИ реформа эквивалентна разрушению РАН и фундаментальной науки по образцу уже ставшего фактом разрушения отраслевой науки, промышленности, сельского хозяйства, армии, культуры, института семьи.
Необходимо поручить самой РАН внести изменения в Устав принять их и ввести в действие конституционным большинством членов РАН. Ввести порядок о внесении необходимых изменений регулярно, например, один раз в десять лет конституционным большинство РАН.
Шевчук Владимир Петрович, 
профессор, кандидат технических наук 
 


В Оргкомитет
Народного Собрания в защиту РАН
 
 
Уважаемые коллеги и друзья!
 
Решительно протестую против так называемой «реформы» РАН, которая на деле является ее ликвидацией.
Отдавая руководство наукой в частные руки, государственное и политическое руководство страны стремится снять с себя ответственность за ее будущее, устранившись от управления ее перспективами и передав его в руки корпораций, единственным интересом и мотивацией которых является прибыль. Подпись В.В. Путина под скандальным и циничным законом полностью противоречит его собственным словам, произнесенным несколько лет назад, во время ежегодной массовой пресс-конференции, которые звучали следующим образом: «Людей, которые в центр своей деятельности ставят прибыль, на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению государством».
Наука – не для бизнеса, тем более такого криминального и вороватого, как в России. А для народа и государства, в руках которых она становится (и всегда была) системообразующим инструментом защиты национальных интересов и продления нашего исторического существования.
Перефразируя известный афоризм Наполеона в отношении армии, можно сказать, что государство, которое «не хочет кормить свою науку, рано или поздно будет кормить чужую», что на деле и происходит.
Целиком и полностью поддерживая все пункты резолюции Народного Собрания от 13 октября 2013 года, требую постановки вопроса о возвращении закона о «реформе» РАН в Государственную Думу на повторное рассмотрение с его отменой или внесением поправок, отменяющих деструктивные последствия этой «реформы».
Считаю включение движения «Суть времени» и «РВС» в защиту отечественной науки крупным шагом по пути формирования организованного и массового гражданского протеста, необходимость в котором тем актуальнее, чем меньше у руководства РАН политической воли и умения самостоятельно отстаивать собственные и, главное, государственные интересы.
Как представитель научной специальности гуманитарного профиля, обращаю внимание научной и широкой общественности на двусмысленную позицию, занятую в вопросе о «реформе» РАН не только руководством Академии наук, но и коллегами-гуманитариями, имеющими научные степени в сферах философии, истории, политологии, социологии, педагогики и психологии и т.д. Ответственно заявляю: история не простит нам соглашательства, обусловленного попытками либо договориться с властью «по-хорошему», либо реализовать под предлогом разрушения РАН собственные конъюнктурные амбиции, продиктованные вольным или невольным увлечением деструктивным западническим «мейнстримом». По сути, такая позиция является предательством по отношению к родной стране, которая вырастила и выучила нас, дала бесплатное образование и возможности профессионального и научного роста. И которая сегодня как никогда ранее нуждается в нашей поддержке и защите.
Или мы встанем на ее защиту, или наши имена будут прокляты и забыты нашими потомками. Текущее развитие ситуации не оставляет нам никакого иного выбора.
Считаю первоочередной задачей соединение теоретических аспектов противостояния ликвидационной реформе РАН, которые должны стать предметом широкого обсуждения научной общественности, с широким массовым протестом и постоянным давлением на власть.
Позор и общественное презрение организаторам и исполнителям «реформы»!
 
Павленко Владимир Борисович,
доктор политических наук,
действительный член
Академии геополитических проблем,
член Редакционной коллегии
Научно-аналитического журнала
«Обозреватель-Observer»

ПРЕСС-РЕЛИЗ. Народное собрание в защиту российской науки: перейти от обороны к наступлению!

На митинге, проведенном движением “Суть времени”, профсоюзом работников РАН и Родительским Всероссийским сопротивлением 13 октября на пл.Революции была принята резолюция, в которой организаторы митинга призывают членов научного сообщества перейти к наступательному подходу, так как ситуация с российской наукой “требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба”.

По результатам Народного собрания была озвучена и принята резолюция о дальнейших действиях по спасению отечественной науки, в которой красной нитью проходит основное требование - признание науки стратегической отраслью:

“Статус стратегической отрасли ставит науку в один ряд с обороной и безопасностью. Это с неизбежностью порождает другое финансирование науки и другой тип взаимодействия между наукой и государством.

Мы призываем ответственные силы в госуправлении, граждан, которым небезразлична судьба отечественной науки, и само научное сообщество сформировать комиссию, осуществить серьезную проработку вопросов, поставленных на этом народном собрании, организовать необходимые конференции и выступить с полноценной, развернутой стратегией, определяющей судьбу нашей науки как стратегической отрасли”.

Начиная новый этап, мы осознаем всю меру ответственности за судьбу нашей науки как стратегической отрасли. И заявляем о том, что этот статус нашей науки мы будем отстаивать всеми конституционными способами, включая референдум."

 

Ведущим Народного собрания был С.Е. Кургинян, политолог, лидер движения “Суть времени”. Соведущим мероприятия - В.Юркин, председатель московской организации Профсоюза работников РАН. В Народном собрании принимали участие члены движения “Суть времени”, сотрудники РАН, члены Родительского Всероссийского Сопротивления.

Дополнительную информацию Вы можете получить по телефону пресс-службы: 8 915 4742254.



Телефон для связи с организаторами: 8 (800) 100 97 24

 

Письма молодых учёных в поддержку Народного собрания в защиту науки

В этом разделе мы будем размещать письма молодых учёных в поддержку нашего Народного собрания в защиту науки и образования в России.
 



Письмо в поддержку Народного собрания 13 октября 2013 года

Наука – одна из сфер деятельности в нашей стране, которая сохранила внутреннюю логику устройства и жизни, несмотря на тот сухой паёк, на который была посажена вот уже больше чем 20 лет назад. Конечно, нельзя сказать, что резкое сокращение финансирования никак не отразилось на состоянии отечественной науки и РАН как её наиболее представительной части. Ещё как отразилось, и многие помнят унизительные соросовские гранты в начале 90-х; многим пришлось из науки уйти вообще, или уехать за рубеж. Но, тем не менее, нашлись те, кто остались здесь в России и сохраняли огонёк российской научной жизни. И это, прежде всего люди тех рабочих коллективов которые, несмотря на верное, в общем, понимание, того что они сейчас у себя в стране практически не востребованы, так или иначе находили возможности продолжать свою научную деятельность.
Но сегодня науку пытаются в очередной раз реформировать. Причём видно, что в трудах отечественных учёных реформаторы не признают никакой особой значимости. За основу принимаются западные критерии успешности и качества научной работы, основанные на индексах цитируемости. Проблемы науки не рассматриваются в контексте её значимости для развития России.
Вообще, актуальным стал вопрос о значимости науки для России, и в свою очередь, значимости России для научных кадров. Российская наука уже давно не во всём, но во многом, живёт за счёт зарубежных грантов, что создаёт ощущение, что за рубежом она востребована больше чем здесь, в России. Во всяком случае, сами научные кадры, уехавшие на Запад, действительно, там более востребованы, чем на Родине. Тем не менее, до сих пор у нас в стране воспитывается часть молодёжи, которая имеет способности и хочет заниматься научной деятельностью. Конечно, это очень небольшая часть от общего числа выпускников всех российских вузов, но она существует.
Ну и с каким выбором эти ребята сталкиваются? Ехать за рубеж или уходить в бизнес. Впрочем, модные тенденции в среде молодёжи способствуют тому, что уехать за рубеж – это норма, причём даже безальтернативная, если есть желание оставаться в науке…
Я думаю, что не только у меня, но и у многих научных работников, есть понимание важности и непреходящей ценности научной деятельности. В моём случае такое понимание научной деятельности, ещё в подростковом возрасте формировало примерно следующую мысль: «Всё равно, какой общественный строй, учёные всегда будут нужны, потому, что они двигатель прогресса человечества». Эта мысль во многом способствовала выбору вида моей деятельности. Однако, сегодня необходимо понять, что важен не только, образно говоря, «двигатель», но и «шофёр». А с шофёром могут быть и проблемы. И проблема реформы РАН есть наглядное тому подтверждение.
Карл Маркс когда-то сказал: «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». Да, сегодня учёные знают множество способов изменить мир, но они не управляют этими изменениями, разве что в лабораториях. А дело именно в этом управлении и заключается.
Предстоящее Народное собрание я понимаю как первый шаг на пути к тому, чтобы научное сообщество, не переставая быть «двигателем», вместе с широкой общественностью сформировало центры своего управления.

Жабин Сергей,
к.ф.-м.н., с.н.с.
Объединенный институт Высоких температур РАН


Уважаемые товарищи!
27 сентября вступил в силу Федеральный закон № 253 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. На мой взгляд, закон является плевком в лицо научного сообщества. В этой связи примечателен пункт 10 статьи 18. Он гласит, что «задания на проведение фундаментальных научных исследований <...> утверждаются федеральным органом исполнительной власти с учетом предложений Российской академии наук». Теперь русское научное сообщество, в отличие от своих коллег по всему миру, полностью потеряет контроль над тем, чем оно будет заниматься.
Самой же принципиальной частью закона является пункт 9 статьи 18 данного закона, в котором говорится о том, что организации Академии наук, РАМН и РАСХН передаются в ведение новосоздаваемого федерального органа исполнительной власти. Это нововведение имеет грандиозные последствия. Так как полностью меняется система управления наукой. Академия превращается при этом всего лишь в некий клуб ученых. Станет ли наука развиваться при этом эффективнее? Ведущие издания обсуждали опыт научных учреждений, находящихся вне Академии наук: результаты работы «Роснано» неоднозначны, а про «Сколково» вообще ничего не ясно, есть нарекания и по неакадемическим научным центрам.
Правда, мне кажется, что на самом деле в жизнь претворится еще более скверный сценарий. Ведь институты и земли Академии передаются в руки «эффективных менеджеров», которые смогут подыскать для данной собственности более выгодное применение, чем какие-то фундаментальные исследования. Так, в Москве многие научные учреждения находятся в престижных районах, а Новосибирский Академгородок давно превратился в зону строительства элитного жилья. Почему бы не снести часть институтов для строительства новых кондоминиумов или бизнес-центров?
Напрашиваются параллели с сердюковскими реформами армии. Ведь тогда тоже армейское имущество распродавалось направо и налево. И вот уже в интернете новое федеральное агентство называют Академсервисом, по аналогии с печально известным Оборонсервисом.
Поэтому я хочу передать горячий привет всем участникам Народного собрания в защиту науки, и я надеюсь, что собрание станет началом настоящего сопротивления общественности против разрушения отечественной науки.
 
С уважением,
Евгений Коптев
кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Сибирского научно-исследовательского института метрологии


 

Науку сегодня защищают и поддерживают многие, но все по-разному. Например, даже жутко «оппозиционный» телеканал «Дождь» тоже показывает «обиженных учёных» вперемешку с Навальным, отмакияженной (или отфотошепленной)  Толоконниковой или со «страшным болотным делом». 
Закономерно и традиционно протестуют патриотические силы, но к их проклятиям власть, да и значительная часть общества давно уже привыкли и выработали своеобразный иммунитет (как мне кажется, по принципу: они всегда против и вообще нечего воду мутить) и поэтому их практически не замечают. В последнее время значительно активизировалась КПРФ, в которой много заслуженных учёных и просто людей искренне переживающих за судьбу российской науки. Требуют даже отставки правительства а о самом профильном министре даже слышать не хотят. И здесь с ними солидарны даже (страшно сказать) члены фракции Единая Россия, недавно проголосовавшие за представленный им же известный закон!           
Казалось бы, при такой широкой поддержке и всенародной любви наука в России должна просто расцвести, а уж косо на неё посмотреть, а не только поднять на неё руку никто не посмеет. Однако печальная реальность всем известна….
Последствия принятых решений оценить очень сложно даже приблизительно.
Возникает закономерный вопрос о целях и причинах столь мерзкой акции?
Имущественные и статусные вопросы очевидны и хорошо известны, вопросы об эффективности функционирования по серьёзному никто не обсуждает.
О глубоких вещах, например о роли науки в обществе (о каких-нибудь институциональных матрицах и последствиях их уничтожения) или о  правильной организации научных исследований (например о том, что принципиально невозможно проводить истинно научные исследования, если научная среда отстранена от управления ими) говорить, конечно, нужно но не в формате данного обращения. 
Между тем, на мой взгляд, есть ещё один очень важный момент, который лежит, как мне кажется, на поверхности и многое может объяснить.  Это дух самой реформы.
 О каком профессиональном занятии наукой может идти речь в таких условиях, ведь всем очевидно, что они просто не возможны?
Может власти она и не нужна власти совсем (особенно пока у них есть Труба, есть  ли академия наук Саудовской Аравии или Катаре…). Говорят же, что Перельман вообще дома сидит (сам уволился) и гениальные открытия делает. Может и всех остальных перевести в такой же режим? А если, всё таки хотят работать в «государственной организации» то пусть играют по общим правилам и не выпендриваются, что «больно умные». 
Действительно получают деньги из наших рук (чё их деть больше некуда, длину яхты ещё никто не ограничил!), пользуют наше имущество (а чьё же оно ещё?) и при этом ещё и хотят сами руководить своими институтами, сами организовывать научные исследования? В потребительском обществе так не бывает! Например, в ресторане официант не решает за клиента, что ему приготовить, а почему в Академии наук должно быть по другому?
Но рассуждающие подобным образом деятели забыли при этом спросить само общество, согласно ли оно с такой логикой и готово ли оно  приравнять заслуженных учёных работы которых имеют мировое значение к обслуживающему персоналу, например Макдональдса (меду прочим как считают многие, очень эффективная организация, в определённом смысле)?
Готово ли оно к очередному, теперь уже «научному Макдональсу» (или даже ресторану  «Прага»)?
Сегодняшнее собрание показывает, что это далеко не так! Что и в научной среде и в обществе в целом есть силы готовые сказать этому своё чёткое «НЕТ». И если эти силы будут едины и в дальнейшем также как едины на этой площади, то не только науку восстановим, а и всю нашу большую страну!     
 
к.э.н. Пяткин В.В.
 

Письмо участникам Народного собрания в поддержку науки

В советское время наука была в большом почёте. Чего-то не знать было стыдно. Каждый фильм в кинотеатре начинался с киножурнала "Хочу всё знать". В каждом киоске можно было приобрести научно-популярные книги и журналы. В каждом районе были библиотеки. Каждому желающему предоставлялись все условия для получения образования.

Хочешь учиться и работать в науке? - Пожалуйста! Все условия были - только не филонь.

После прихода перестройки целью жизни многих людей стало у кого - выживание, у кого - обогащение. Постижение тайн окружающего мира было вытеснено более приземлённым занятием. Многие мои однокурсники ушли работать в коммерческие структуры. Конечно же, не все смирились с таким положением дел. Некоторые приспосабливались к новой системе. Кто-то уехал заграницу - на Западе людей с добротным советским образованием всегда ценили. Но, главное было сделано - полностью отдавать себя науке в России стало невозможно (кстати, как оказалось, почти во всём остальном мире - тоже).

Эта ситуация усугубляется с каждым годом - регулярно выходят тупые законы и распоряжения, заставляющие учёных вместо статей писать никому не нужные отчёты, и чудовищно усложняющие доступность любого лабораторного оборудования. Этим летом, похоже, чиновникам надоело делать вид, что все эти фокусы направлены на благо науки. Они открыто ринулись ее уничтожать. Бесстыдство, с которым это было сделано, поражает!

Ну, не имеет права премьер-министр страны заявлять, что уничтожение академий нужно для того, чтобы избавить ученых от "несвойственных функций управления имуществом и коммунальным хозяйством", т.е. открыто признавать что науку уничтожают ради имущества! Не имеет право министр вносить в Думу законопроект, у которого нет автора! Не имеет права парламент поддерживать развал такой крупной организации как РАН, вообще ни с кем не обсудив этот вопрос! Не имеет права президент подписывать закон, столкнувшись со столь единодушным с ним несогласием в обществе!

Было очень тяжело наблюдать, как ведущие научные работники, чьи имена известны всему миру, боролись за сохранение академий. К сожалению, чуда не произошло. У мелких мерзавцев-политиков зубы оказались острее, чем у учёных, внёсших свой вклад в развитие человечества. Теперь, когда закон о "реформе" РАН уже подписан президентом, надежды, что удастся решить вопрос будущего науки в России простыми переговорами, практически не осталось. Пришло время подкрепить усилия по сохранению науки мнением большинства рядовых работников умственного труда.

Я очень рад тому, что Профсоюзы РАН обратились за помощью к движению "Суть Времени". У движения уже есть опыт проведения Народных собраний, на которых принимались решения о создании гражданских структур для исправления совершенно безвыходных ситуаций. Яркий пример тому - создание "Родительского Всероссийского Сопротивления", которое уже начало работу в стране по спасению семей.

Я призываю всех, у кого будет возможность 13 октября принять участие в собрании на площади Революции, проявив ответственность, став немного серьёзнее. Другого выхода не проглядывается.

Зефиров Алексей, кандидат химических наук, научный сотрудник МГУ им.М.В.Ломоносова.


Дорогие товарищи, коллеги!

 

            Работая в Физическом институте Российской академии наук, я каждый день являюсь свидетелем настоящего вымирания отечественной науки. Отсутствие необходимого финансирования на материальное обеспечение научной деятельности,  на заработную плату научного и инженерного персонала, привело к тому, что молодое поколение не хочет, и попросту не может оставаться в науке. Те единицы из молодых ребят, которые все-таки решаются оставаться в науке, совместно со старшими коллегами, число которых неумолимо сокращается, вынуждены вести трудную борьбу за выживание с бюракратической машиной и ее «эффективными» менеджерами, заполняя с каждым годом все увеличивающееся количество отчетов и бумаг.
Но губителен для российской науки не только вопрос финансирования. Речь идет о более глубоких и серьезных вопросах.
Процессы, запущенные в перестройку, уже сейчас привели к катастрофическим последствиям во всех областях жизнедеятельности, которые позволяют оставаться нашей стране целой и независимой. Мы можем это наблюдать в образовании, промышленности,  здравоохранении. Именно они формируют общество и помогают каждому человеку становиться целостной личностью, способной принимать и, что не менее важно, осуществлять осознанные и самостоятельные решения. Всего этого нас и наших потомков сейчас хотят лишить, превращая в сырьевой придаток «просвещенного» запада.  Результаты мы можем видеть уже сейчас.
Разрушение советской системы образования, одной из самых лучших в мире, привело к тому, что люди стали терять способность воспринимать происходящие в природе процессы целостно, и, как следствие, делать из происходящих явлений или событий истинные, то есть отражающие реальность, заключения. А навязываемые узкопрофильные специализации, позволяют с легкостью «оболванивать» людей и манипулировать ими.
В промышленности подавляющее большинство высокотехнологического производства либо разрушено, либо выводится в Китай. Поэтому в России сейчас резко снизилось, по сравнению с Советским Союзом, количество собственных наукоемких технологий:  они либо устарели (а новые почти не развиваются), либо закупаются за рубежом. Как результат, это не только снижение обороноспособности, но и превращение страны целиком в площадку для сборочных цехов иностранных корпораций. Это в свою очередь ведет к потере высококвалифицированного персонала и производственных школ, способных в дальнейшем готовить таких специалистов.
Наука, образование и производство являются взаимосвязанным комплексом, и удар по одной части обязательно снижает потенциал других. В России же сейчас планомерно либо уничтожаются, либо деградируют все его части. Так принятый окончательно в конце сентября законопроект о реформировании Академии наук, лучше сказать о ее ликвидации, окончательно поставит точку в Российкой науке. РАН, хоть и сильно обескровленная в течение последних двадцати лет, все равно остается ведущей научной организацией страны, сотрудники которой высоко ценятся как в России, так и зарубежом. Теперь же по злому умыслу, по другому это никак нельзя назвать, она превращается в некое подобие "экспертной" организации, лишенной возможности заниматься той самой научной деятельностью, ради которой она и создавалась еще во времена Петра.
Я очень рад, и ко мне присоединяются мои коллеги, что движение Суть Времени совместно с профсоюзами РАН вступает в борьбу за существование отечественной науки, а значит и за существование нашего будущего. Безусловно, что накопившиеся в стране проблемы и противоречия, требуют комплексного и координального решения. И прежде всего, переноса точки опоры отечественной политики с иностранных веяний на свою собственную культуру и народ. И нам такому переносу нужно поспособствовать всеми силами, как принимая непосредственное участие, так и ставя эту деятельность на общественный контроль, создавая организацию, которая будет отстаивать интересы ученых.
Желаю плодотворной работы Народному собранию по выработке жизненно необходимых идей, которые помогут вернуть Россию к былому величию. Безусловно, это трудная задача, но дорогу осилит идущий!
 

С уважением,
Пашкеев Дмитрий
Член движения Суть Времени, Москва
младший научный сотрудник
Физический институт им. П.Н. Лебедева, РАН.


В защиту российской науки

В последнее время все мы стали свидетелями новых «эффективных» реформ – в образовании, медицине, в ЖКХ. Их отличает одно – крайняя непродуманность и явное несоответствие результата заявленным целям. Теперь настала очередь Российской академии. Такая же узнаваемо непродуманная и скоропалительная реформа. С теми же ожидаемыми результатами. Разрушительными и катастрофическими. Начатое реформой разрушение Академии под видом «оптимизации»– это катастрофа с далеко идущими последствиями. И не только для фундаментальной науки. Для всех сфер жизни общества. Для промышленности, для оборонки, для медицины, для образования. Для всего общества в целом. Без науки у нас нет будущего. Академики не смогли объединиться и дать бой. Они оказались разобщены, и – бессильны перед лицом коварного врага. Не смогли, как когда-то совсем недавно мы не смогли отстоять Союз. И сегодня дело защиты Академии должно взять на себя все общество. Сегодня – все мы академики. Не отстоим Академию сегодня – завтра обворованное и разорванное государство может рухнуть нам на головы под вой и улюлюканье горе-реформаторов. А послезавтра может не наступить вообще. Академия – это не вещь в себе. Это общенародное достояние. Это средство решения великих задач, стоящих перед нашим народом. Нельзя допустить, чтобы она была уничтожена, растоптана, отдана на разграбление «мобильным и эффективным». Нужно вернуть РАН на службу народу, на службу нашей науке, промышленности, сельскому хозяйству, медицине, образованию. И защита академии – дело чести не только академиков, но и всего народа. Дело каждого. В каких бы отношениях с наукой он не состоял.

Бобков Александр, кандидат технических наук,
PhD on Computer Science
доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана

 


Разьезжая по России я вижу остатки остовы крупнейших промышленных и научных структур, вижу драгоценные остатки умирающих научных школ, интеллектуальные материалы, добываемые в течение многих десятилетий, безвозвратно пропадающих на задворках инсититутов. Накопленное наукой десятилетиями превращается в труху, вырождается в коммерцию. Естественным путем вымирают научные школы, направления, ставшие в современных условиях носителями нерентабельного знания. При этом люди работают, люди сохранили научный дух с советских времен, когда в основе лежали коллективное дело и вдохновленный труд. Я вижу эти коллективы! Где бы я ни был, а мне приходится ездить по России, ученые вольно-невольно сравнивают современное положение с состоянием дел в науке в советские времена, вспоминают мощную академию, огромные проекты, как некий эталон, как пример, как должно быть. За последние смутные десятилетия на РАН не могли не отразится пороки современного времени. Наука в России не живет, а существует. Теперь каждый крутится как может. В Новосибирске много лет шла настоящая война за "отчуждение непрофильных активов", "ученые должны заниматься наукой". Зачем СО РАН больницы, детсады, коммунальные хозяйство и т.д.? Здесь интерес понятен. Лежит лакомый кусок, и кому-то дискомфортно, что он принадлежит не ему. И не важно, что весь Новосибирский академгородок создавался как единый организм, и лучше было бы направить силы на укрепление и развития этой очень хорошо продуманной структуры. Сиюминутный интерес алчных субъектов стоит во главе всех процессов. Теперь же хотят не просто отломить лакомый кусок от уже всей Академии, а просто распотрошить её. В аудиториях научных институтов всерьез говорят, что сейчас после принятия законов, остро встанут вопросы выживания научных инситутов, вопросы жизни и смерти отечественной науки. Научное сообщество позволило принять эти законы, власть не услышала, или не пожелала услышать голос ученых. Я пишу письмо в поддержку Народного собрания, и присоединяюсь к голосу всех тех, кто встал на защиту отечественной науки. Горе той власти, которая не услышит голоса своего народа!

Дмитрий Аюнов,
к.ф.-м.н., н.с. ИНГГ СО РАН,
Академгородок(Новосибирск)


"О реформе РАН и целях развития науки"
Хотя я не смог приехать в Москву, мне хотелось бы принять участие в митинге хотя бы с помощью этого послания.
Несмотря на то, что я больше 10 лет живу и работаю на Западе, мне больно смотреть на то, что происходит с российской наукой. Говорю это только потому, что уверен – многие мне подобные чувствуют то же самое!
Наверняка на митинге будет сказано достаточно о безобразном и наглом «наезде» на РАН, за которым невозможно не видеть двух главных мотивов: приХватизации собственности и либерального фундаментализма, требующего уничтожения всего позитивного, что имеет имперские или (не дай Бог!) советские корни.
При этом наплевать, чего это будет стоить стране. Ведь с потерей зданий (а кстати, их что, так много?! По опыту моих командировок, российские ученые часто сидят по 3-ое, 4-ро, а то и 5-ро в небольшой комнате...) теряется уникальное оборудование, традиции, складывающиеся десятилетиями научные коллективы.
Все это прикрыто дешевой демагогией, примитивными идеологическими клише, на которые до сих пор ведется множество людей, включая специалистов.
Например, "Надо делать все как на Западе». Во-первых, это не так: а вдруг у нас есть идея получше, или Запад в чем-то сам сошел с ума – такое случалось... Во-вторых, одно дело изучать и перенимать полезный опыт, не отключая собственной головы, а другое – слепо копировать форму, игнорируя содержание. Но ведь основные «мантры» г. Ливанова и др. либералов типа «На Западе вся наука делается в университетах», «Все финансирование должно идти по грантам» - явно еще и неискренни. Ведь они-то точно не могут не знать об огромных центрах в 5-10 тыс. чел. каждый, которые существуют в Европе, Японии, США („national labs“) и, кстати, бурно развивающемся Китае. Ядерный реактор, ускоритель, мегаджоульный лазер или космодром в университете?..  Если что из этого и есть, то в виде большого  исключения, подтверждающего правило. Установки стоимостью в миллиарды долларов, определяющие целые направления науки и судьбу десятков тысяч ученых на десятилетия (например, большой адронный коллайдер), не могут, конечно, зависеть от того, что кто-то неправильно или не вовремя оформил заявку на грант.
Я ни в коей мере не против грантов или поддержки научной части в университетах. Это безусловно полезно – для своих целей и в меру. Кстати, хочу выразить особое уважение работникам университетов, которые поддержали РАН, несмотря на то, что МинОбр фактически ставит их в положение конкуренции!
Но, кстати, есть не менее перспективные механизмы взаимодействия науки и образования. Например, система, когда в качестве преподавателей на старших курсах привлекаются (по совместительству) ведущие ученые из НИИ, а студенты, наоборот, проходят там практику, а в конце делают дипломную работу. Система, принятая в моей альма-матер, московском Физтехе. По-английски МФТИ - это MIPT. На далеком Западе, в его американском собрате с неслучайно похожим названием MIT, не брезгуют таким же подходом. Да и в немецком научном центре, где я работаю – тоже.
Увеличение финансирования прикладных исследований почему-то должно идти в основном за счет сокращения финансирования фундаментальных... На Западе как раз хорошо понимают, что вовлечь бизнес в прикладные исследования еще реально, а вот фундаменталка – забота государства. Ибо без нее не будет всего остального.
И уж совсем очевидный диссонанс – наука должна работать «как на Западе», а ее финансирование выйдет на приличный уровень в 3% от ВВП (хотелось бы верить, что хотя бы это будет выполнено) к 2020г. И это после 20-летней голодовки, а еще при разгуле коррупции, да и ВВП на душу населения у нас пока маловат...
Верить людям, которые говорят «сделаем как на Западе» и при этом так врут в каждом конкретном примере – нельзя!
Тем не менее, все вышеизложенное: 1) перемещение науки в ВУЗы, 2) грантоизация науки, 3) приоритет прикладных исследований, 4) заявления о «выходе на мировой уровень» при упомянутом уровне финансирования, а еще 5) международный аудит «эффективности» - в полной мере отражены в Государственной программе Российской Федерации "Развитие науки и технологий" на 2013- 2020 годы, утвержденной правительством Д.Медведева.
Вопрос тут в целеполагании. Либералы-глобалисты мечтают, чтобы у нас было «что-то» похожее на науку. Поскольку в каждой «приличной» стране должна быть наука... Ну, пусть похуже... У нас (они скажут «в этой стане») всё всегда хуже. Ну, пусть мы будем не на последнем месте в каком-нибудь рейтинге. А потом еще и поднимемся на десяток позиций, опередим Португалию, ура-а-а!
Для меня наука в Стране – это СВОБОДА!
Свобода совершенствовать свои знания (без науки не будет образования).
Свобода иметь своих экспертов по любому важному вопросу.
Свобода для тех, кто выбрал эту профессию, быть ученым.
Нельзя быть ученым, если исследования по твоей теме не ведутся или отстают на круг от мировых. Требуется оборудование, научный коллектив, система образования... Требуется признание обществом нужности подобной профессии. В том числе, должен быть соответствующий уровень зарплат. Например, аспирант не должен испытывать непреодолимый соблазн пойти торговать мобильниками.
Без науки не будет оборонки, а значит свободы от внешнего диктата. Этот диктат достанет не только тех, кому не все равно, где наши границы, но даже любителей «тихо» жить за счет природных ресурсов – их отберут.
Но есть главная свобода. У страны должны быть исторические цели, МЕЧТЫ. Она должна бороться за их осуществление, просто, чтобы нормально жить. Я не знаю, что это будет – освоение планет или построение общества справедливости. Но ничего из этого нельзя создать без СВОЕЙ науки.
РАН создавалась под историческое развитие страны. Она во многом предала подобные идеалы. Многие академики поддержали развал Союза, перестройку и т.д. Многие погрязли в коррупции. Многие сетуют на сегодняшнее положение, но сами не только некрасиво  держатся за жалкие привилегии (часть реформы РАН была очевидным подкупом), но и продолжают придерживаться либеральных взглядов, петь про все «как на Западе» и т.д.
И все-таки академики (за редким исключением) – настоящие ученые. Или хотя бы были таковыми. Сегодня к ним идет не терапевт, не психолог и даже не судья, а живодер, которому наплевать на науку, а просто нужна «их шкура» - собственность РАН. Кроме того, подобная структура раздражает его самим существованием, как нечто бессмысленное, не укладывающееся в его троглодитское мировоззрение. Я считал одного из академиков банальным коррупционером (были основания...), пока не познакомился на одной конференции с его аспирантом, с которым он явно немало «возится», несмотря на пост директора большого института. С точки зрения «эффективных менеджеров» этот академик, наверняка, просто извращенец.
За РАН стоит бороться хотя бы уже как за тень от системы организации науки с правильным целеполаганием. Хотя бы просто из уважения к российской (а значит, в том числе, советской) истории. К мечтам и усилиям наших предков. Кроме того, надо сохранить установки, здания, а главное - людей, на тот случай, если науку наконец-то действительно захотят развивать.
Было бы неизмеримо легче, если бы РАН сама смогла очиститься от коррупции. Смогла бы мобилизоваться хотя бы для самозащиты. Если бы правильные слова о бессмысленности международного аудита, как ГЛАВНОГО мерила эффективности, не прикрывали то, что в последнее время просто мало пишется статей, и еще меньше в серьезных журналах. Если бы смогла избавиться от перестроечного бреда. Отрицая советское, Академия отрекается от момента своего наивысшего могущества. Отрицая имперское - от своего начала. Но сейчас не об этом. РАН – не собственность кучки академиков (даже если некоторые из них так думают). РАН – бо’льшая часть российской науки, т.е. достояние всего народа. Нельзя дать повредить ее еще сильнее или вообще уничтожить!
"Суть времени" и другие патриотические группы должны иметь свой ясный взгляд на развитие науки в России. Сейчас очень важно отбить атаку на РАН, но ее защита - не самоцель. Главная цель – развитие российской науки! Причем не только как инструмента для получения технологий, поддержки образования и т.д., а как одной из важнейших составляющих государства!
Среди ученых-иммигрантов есть разные люди. Есть антироссийски и/или антисоветски настроенные, есть нашедшие на Западе «потребительский рай». Но даже таковые часто испытывают ностальгию хотя бы по своей культуре. Многие же, даже хорошо устроившись, сделав карьеру, решив материальные проблемы, испытывают дискомфорт от бессмысленности своего существования, осознают необходимость иметь свою страну, где ты все глубинно понимаешь, а на что-то можешь даже и повлиять. Ученые были и остаются не нужны современной России. Если они наконец-то понадобятся, то многие вернутся или хотя бы будут рады помочь своей стране. Но пока массовый отток выпускников российских ВУЗов продолжается... Иммиграция и кадровый голод – одна из важнейших проблем российской науки, но это - разговор отдельный.
Движение "Суть времени" пытается организовать сопротивление разрушению науки, когда многие, включая самых заинтересованных - работников РАН, уже сдались. Замечательно, что нашлись силы и в самой РАН, которые не побоялись подобного союза. Я считаю, что это должны поддержать все, кому не безразлична судьба российской науки, а значит России!
Большое спасибо и искреннее уважение всем, кто придет на митинг!
 
Д.Бородин, к.ф.-м.н.,
сотрудник крупного немецкого научного центра

 


ПЕРЕВОД: Мексиканские рабочие преуспели, управляя своим заводом (видео)

The Real News
Мексиканские рабочие преуспели, управляя своим заводом
Автор: Оскар Леон.
Дата публикации: 8-05-2013

Краткое содержание ролика: выкупив успешное мексиканское предприятие по производству шин, транснациональная корпорация (ТНК) Континенталь попыталась тут же его закрыть, выкинув рабочих на улицу. Но не тут-то было. Объединённые в профсоюз рабочие не только отстояли своё предприятие, но и добились права на управление им, приведя завод к успеху.

Ленты новостей

День в истории