виртуальный клуб Суть времени

Посещение французской ячейкой «Сути Времени» форума поддержки демократии в России под Парижем. 06.10.2012

Программа митинга и круглого стола «Россия в борьбе за свободу», а также концерт, посвященный «Вагинальному бунту».
Участники: Борис Акунин, Вера Политковская, NoizeМС, Жанн Шераль, Марк Фейгин, посол Франции по правам человека Франсуа Зимерэ, Артемий Троицкий, политолог и университетский преподаватель Сесиль Вэсье (Cécile Vaissié), Анн ле Эру (Anne Le Huerou), Анн Нердрум (Эмнести Интернэшенал, Франция), Эва Жоли (Европарламент), и многие другие.
Организаторы: Ассоциация «Россия Свобода» Алексис Прокопьев (Alexis Prokopiev), Франсуа Кристоф (Francois Christophe С Посольство Франции в США)
Рафаэль Буажьяр (Raphaël Buhagiar – Nixa'Boy ЦРУ (‎F.B.I)‎), Клер Секай (Claire Sécail – работает во французском Национальном центре научных исследований, ‎CNRS http://www.cnrs.fr/)
Остальные участники массовки в своем большинстве, выходцы из парижского Института Политических исследований (Sciences Po, http://www.sciencespo.fr/)
Митинг на площади имени А.Политковской, город Монтрей в пригороде Парижа.

Начало в 13.30. Когда мы подошли, митинг уже начался. Выступающие стояли перед микрофоном, организаторы (десяток) рассеялись в толпе, несколько охранников, 3 полицейских и человек 50 зрителей. Приготовив листовки, со значками СВ, мы приблизились к толпе.
Какой-то тип выступал на тему недостатка демократии в России, говорил об А.Политковской, как борце за свободу слова: «Ее убили и до сих пор ее дело не расследовано и заказчик не наказан». Второе выступление было в том же ключе. Мы молча слушали.
Третьей вышла дама из Эмнести Интернэшенал, ее речь сводилась к тому, что в России совсем нет никакой свободы, в частности «три девушки осмелились спеть про Путина и только за это их заточили в тюрьму», здесь мы закричали: «Ложь!», к нам повернулись близстоящие люди и заинтересованно стали брать листовки.

Люди задавали вопросы, организаторы зашикали, и мы отойдя в сторону, продолжали общаться с подходившими к нам людьми. Мы объясняли как переводится название группы, что она делала, что богохульствуя, девки никогда не произносили имя Путина, что протест, какой-бы он ни был, не может использовать порнографию и разжигание ненависти, что закон в России нисколько не более жесткий, чем в европейских странах. Были там и случайные жители эмигрантского района, люди, пришедшие пообщаться с соотечественниками, молодежь, собравшаяся на тусовку, и собственно протестующие, в основном из Института Политических исследований (Science PO).
За листовками подошли организаторы митинга и Сесиль Вэсье из Университета города Ренн. Прочитав, она возразила «по существу», что «Вагинальный Бунт» никогда не занимался мастурбацией с курицей (простите наш французский), по другим пунктам возражений не было. Митинг быстро закончился. Продолжая беседовать с людьми, мы двинулись к мэрии Монтрея.

Круглый стол

На сцене: Журналист Татьяна Рахманова, Алекс Прокопьев, организатор ассоциации «Россия Свобода», данного сборища и ведущий круглого стола, Сесиль Вэсьэ, представленная как специалист по Россиии, и А.Троицкий.
А.Троицкий сразу взял быка за рога:
«Я никогда не любил российское государство и в частности Путина.
В современной России – феодальные порядки. Под игом стонут, в основном, молодые люди, закончившие зарубежные учебные заведения (где их учили честно вести бизнес, а в России это невозможно) и дизайнеры, подвергающиеся цензуре и коррупции. Нормальные люди, которые имеют возможность побывать в цивилизованных странах и увидеть, как живут люди при плодах демократии, не хотят мириться с властью.
У этих людей есть три выбора:
- Забыть про все и уйти в запой и стать дежурным русским рабом, то есть обычным русским человеком, но это скучно.
- Эмигрировать (но всех ведь невозможно принять \зрители сочуственно и радостно закивали\ да многие и не хотят).
- Валить васть, которая довела страну до этого скотского состояния.
Как валить власть? И здесь точка раздора даже в самой оппозиции. Все говорят: «Нам не нужны революции, а нужна эволюция, которая будет воспитывать власть.» К счастью, власть не идет на диалог с оппозицией.
России нужна революция! Бескровная, как в Грузии.»
Сесиль Вэсье, специалист по России:
Ссылается на книгу «Удушение и ренессанс оппозиции в России (2000- 2010)» (изд. в 2010)
Ссылается на статью в журнале для богатых «Сноб»: «Весна или заморозки»
Отмечает, что протест растет, владеющие интернетом хипстеры присоединяются к старым диссидентам: Алексеевой, Буковскому, Рыжкову и Немцову. Их поддерживает творческая интеллигенция.
Среди акций протеста – экспозиция, ставящая под сомнения ценности православной религии. Говорит о возрастающем простесте: о митинге в Калиниграде, о защите Байкала, о Синих ведерках. И, наконец, апофеоз: «Мы здесь власть».
Дама из Франции
Дает социологический портрет протестующих.
Упоминанает коллоквиум, прошедший за неделю до выборов с участием А.Прокопьева.
« Начиная с 2000 г. в России - политическая стагнация. »
«И, наконец, движение 2011-2012! В этом движении объединились разные силы, даже красные знамена. Но центральной силой оппозиции является русский национализм. Совершенно неоднозначно объединение с националистами, подчас экстремистами в борьбе за демократию. Но, по её словам, для свержения власти можно и объединиться, а затем каждый образует свои партии и т д. Очень мало общего между старыми коммунистами и хипстерами. И этот протест развивается на фоне молчания большинства. Их молчание обусловлено страхами перед репрессивной властью. После совершенно мирной демонстрации 6 мая были арестованы ее участники. После этого митинговая активность уменьшается под воздействием страха. Дальше следует принятие исключительно репрессивных законов: штрафы за несанкционированные мероприятия, закон об иностранном агенте, новый закон об информации. Мы можем представить к каким репрессиям это приведет».
Татьяна Рахманова:
«Хочу сказать о тех, кто не выходит на манифестации. Я разговаривала со многими «молчаливыми» людьми. Они (в душе) против власти. Поэтому Путин, придя на новый срок, превратился в политический труп.
Почему люди не протестуют? Лозунги, под которыми выходят протестанты, их не интересуют».
Вопросы после выступлений.
Нам удалось задать только один вопрос: «Если, как здесь присутствующие говорят и как мы видели на последнем митинге в Москве (15 сентября), где на Марш Миллионов вышло протестовать 10 тыс. человек \из зала 40!, 50! и т.д. по возрастающей \ – хорошо, но только это сотые одного процента населения России! – то как вы планируете совершить революцию?». Вопли из зала, микрофон отобран, дальнейший диалог невозможен. Отвечает А.Троицкий: «Революция всегда осуществляется меньшинством». Дальше вопросов задать не дают, отталкивают нашу участницу. И, при относительном консенсусе зала, А.Троицкий продолжает: «У нас нет реальных партий. В России нет партийной культуры. Даже коммунисты в России – это розовые приспособленцы. Поэтому меньшинство совершит революцию, а большинство вместе с православными попами, отъевшими такие толстые животы что им не встать, будут молчать». Зал вопит и апплодирует. Мы кричим: «Позор! Расизм! Русофобия! Мы обратимся в организацию SOS РАСИЗМ!»
Дальше слово берет гурия революции Сесиль Вэсье и, пользуясь микрофоном, переходит на личности. Она говорит об участнице протеста (о нашей активистке), что это КГБистка, потому что ходит с желтой папкой и все записывает, что ее поведение «нецивилизованно», так как она оскорбляет пямять Политковской. Ну и остальные аргументы «ниже пояса». Поэтому, кричит она в стиле политического митинга, – «мы вас не принимаем всерьёз!»
К участницам подходят организаторы, и говорят что дальнейшие вопросы невозможны. На встречный вопрос о свободе слова ответ: у нас есть право организовывать конференцию на наш лад.
Свобода слова либероидов, - это когда у тебя отключен микрофон. Всю эту вакханалию снимала и твиттела наша участница.
Мы досидели до конца короткого круглого стола, было задано всего 2 вопроса (либералы не любят отвечать на вопросы).
А потом начался провокационный фильм «Кто убил Наташу». Мы ушли, потому что слова нам уже бы не дали. В зале присутствовало около 200 человек. В основном либеральные студенты, русские и французы, эмигранты и просители политубежища. Но были и нейтральные люди, пришедшие развлечься, они говорили: «У каждого своя правда».
Оценивая наше участие, нужно сказать, что это был первый опыт. Мы не были готовы к такому шабашу. Но совершенно объективно консенсус организаторов и зала был испорчен.
Наши цели и задачи на этом сборище были частично достигнуты:
1. Заявить несогласие и представить свою позицию по их повестке дня(листовки, вопросы, разговор с людьми).
2. Посмотреть на врагов в лицо и перейти к открытой конфронтации (опыт дискуссии).
3. Провести репортаж о нелегких буднях изолгавшихся либероидов и их платных друзей.
Положительные моменты:
1. Неожиданность. Организаторы были встревожены. Мы представились, что мы из «Сути времени», но точно они не знали, кто мы и сколько нас. Митинг и круглый стол прошел не так гладко, как им хотелось бы. Т.е. отсутствие 100% одобрямса.
2. Обеспокоенность, проявившаяся в вопросах организаторов: откуда мы, может из Москвы? зачем мы все записываем? сможем ли мы правильно передать тезисы, прозвучавшие в зале? Наша участница им ответила: «Передаем как есть. Там разберутся».
3. Несколько человек, которые примкнули к нам (молодая девушка, пребывавшая в шоке от русофобствующих либералов, бывший мэр городка, приехавший искать политубежище, несколько французов).
4. Полученный опыт первой попытки вступить в конфронтацию с врагом («за одного битого двух небитых дают»).
5. Потерявшая (а точнее показавшая) лицо «специалист» по России.
6. Мы смогли раздать листовки и поговорить с собравшимися.
Наша листовка:

Отчет о мероприятии со стороны ассоциации Россия Свобода:
«Несколько сот человек присутствовали в субботу 6 октября в Монтройе на форуме-концерте
«Россия: в борьбе за свободу» http://russie-libertes.org/
(ссылки на мероприятие и участников на различных форумах Франции)
https://www.facebook.com/events/363802007039680/#!/francois.christophe?fref=pb
Сесиль Вэсье (Cécile Vaissié) https://www.facebook.com/events/363802007039680/#!/cecile.vaissie?fref=pb https://www.facebook.com/events/363802007039680/#!/cecile.vaissie/friends?ft_ref=mni
Alexis Prokopiev ( Sciences Po)
https://www.facebook.com/events/363802007039680/#!/aprokopiev
https://www.facebook.com/events/363802007039680/
https://www.icloud.com/photostream/fr-fr/#A55oqs3q...
http://blogs.mediapart.fr/blog/alexis-prokopiev/25...
«Суть Времени-Франция»

Товарищи!
За каждым округом Москвы и ж/д направления Московской области теперь закреплен свой диспетчер. Те, кто не находится на связи с личным диспетчером – просьба связаться с диспетчером своего округа/направления по месту жительства!!! Координаты диспетчеров ячеек размещены в разделе на еоте "Координаты ячеек" (на главной странице сайта на самом верху справа: Ячейки СВ → Координаты ячеек; прямая ссылка - http://eot.su/node/13141).

28 сентября в Берлине состоялся показ фильма «Поцелуй Путина» с последующей дискуссией на тему участия молодежи в политической жизни России. Показ был организован силами нескольких некоммерческих организаций, деятельность которых направлена на развитие и поддержку гражданского общества в странах Западной и Восточной Европы. В качестве специального гостя на мероприятие был приглашен один из героев фильма, оппозиционный журналист Олег Кашин.

Активисты немецкой ячейки «Сути Времени» из Берлина посетили показ фильма с целью определить общую риторику мероприятия, выяснить, насколько правдиво подается информация о политической ситуации в России и понять, какими способами в сознании европейцев формируется образ российской власти как нелегитимной и антигуманной.

Инициаторами показа фильма «Поцелуй Путина» в Берлине выступили сразу несколько некоммерческих организаций: «Немецко-Русский Обмен», iDecembrists и депутат Европарламента Вернер Шульц. Темой для обсуждения была заявлена проблема российской молодежи, у которой, по мнению организаторов, в результате сложившейся после выборов в государственную думу политической ситуации, есть только два выхода — смириться или протестовать. Вот некоторые выдержки из текста приглашения:

«Российская молодежь: приспособиться или протестовать? Уехать или остаться?
Каждый пятый россиянин подумывает о переезде за границу, особенно это касается молодежи. Многие потеряли всякую надежду на политическую и экономическую модернизацию страны. Но после думских и президентских выборов страна ожила. Миллионы граждан были буквально вырваны из политической апатии прошедшими по всей стране протестами.
Российская молодежь пережила политическое пробуждение и приобрела обновленное самосознание. С небывалым желанием она включилась в ряды оппозиции, омолодив и преобразив ее ряды. Группа Pussy Riot стала новым символом неповиновения власти во всем мире.
Мировоззрение близких к власти представителей молодого поколения также было подвергнуто тяжелым испытаниям. Ксения Собчак, популярная телеведущая и дочь наставника Путина, также как и главная героиня фильма «Поцелуй Путина» сделавшая карьеру под крылом Кремля, недавно перешла в лагерь оппозиции и стала выступать с резкой критикой правительства».

Чтобы лучше понять суть данного мероприятия, остановимся чуть подробнее на его организаторах.

Ведущий мероприятия — Вернер Шульц, действующий депутат Европейского парламента от союза «зеленых» Германии. Вот всего лишь несколько заголовков к статьям с официального сайта евродепутата: «Президентские выборы в России были нелегитимными», «Россия: оппозиция против царя в Кремле», «Путин во веки веков? Россия на распутье. А что может сделать Европа?», «Депутат Европарламента: такие диктаторы жертвуют жизнями людей, демонстрируя собственную силу», «Депутат Европарламента: необходимо провести новые выборы в Госдуму»... Тут следует отметить, что Вернер Шульц является заместителем председателя делегации в комитете по совместной работе между ЕС и Россией при Европейском Парламенте.

Кстати, именно Вернер Шульц предложил выдвинуть панк-группу «Pussy Riot» в качестве номинанта на ежегодную премию имени Андрея Сахарова. Его предложение поддержали 45 депутатов Европарламента.

Организацию «Немецко-Русский Обмен» представлял ее директор — Штефан Мелле, журналист и специалист по России (так сказано на сайте организации). Летом этого года Мелле принял участие в молодежном форуме «Лаборатория Пилорама» проходившем в Перми. Молодую организацию «Декабристы» (iDecembrists) представлял Александр Формозов. Эта некоммерческая организация была зарегистрированная в 2012 году и уже успела провести ряд акций в Берлине, в числе которых публичные выступления в поддержку панк-группы Pussy Riot и шествие «За свободные выборы!».

«Поцелуй Путина» (оригинальное название Putin’s Kiss) — документальный фильм, премьера которого состоялась в январе 2012 года — рассказывает историю 16 летней Марии Дроковой, получившей известность как «девушка, которая поцеловала Путина» и позднее сделавшей стремительную карьеру в молодежной движении «Наши».

Выяснить, как создавался этот пропагандистский продукт оказалось несложно. В интервью корреспонденту «Голоса Америки», на вопрос имеются ли в фильме инсценировки и постановочные кадры, режиссёр фильма честно отвечает: «Да, это постановочные эпизоды. Но я старалась не давать слишком много советов своим героям, чтобы они не чувствовали себя скованно. Мы просто согласовывали общую тематику разговора, а дальше они начинали беседу под камеру. С самой Машей такие согласования я намеренно избегала делать. Мне было важно, чтобы она раскрылась в кадре самым естественным образом».

То, что фильм создавался под определенную идею, становится еще более очевидным после этого рассказа Олега Кашина: «Что касается фильма "Поцелуй Путина", то там все просто. Датчане три года снимали историю про девочку-монстра из секты фанатов Путина. Снимали, снимали, ходили за Машей повсюду, и, видимо, должна была получиться какая-то история про ад — про Селигер и прочее. Меня в этом фильме не было в принципе. В октябре прошлого года, продолжая снимать все о Маше, датчане снимали ее вместе с ее подругой Лизой, студенткой журфака, снявшейся тогда в "черном", то есть антипутинском календаре. Лиза жаловалась Маше, что она теперь нервничает по поводу своей оппозиционности [...] и когда идет вечером по темной улице, думает — а не убьют ли ее как Политковскую. Маша ей на это говорит — Да ну нафиг, не переживай, вон посмотри на Кашина — пишет про всех всякие гадости, и ему никто за это ничего не делает. Эту сцену сняли 31 октября, через неделю на меня напали, и датчане переписали сценарий соответствующим образом. Я согласился дать им интервью, но они как-то очень увлеклись, и после второго интервью я им сказал, что мне кажется, что меня в этом фильме уже достаточно, так что идите в жопу...». Несмотря на последнее высказывание (кич перед публикой?), Кашин, все-таки, не только дал интервью датским кинематографистам, но и начитал закадровый текст, сопровождающий весь фильм.

Получается, что с самого начала съемок в 2006 году, у создателей фильма «Поцелуй Путина» не было ни сценария, ни четкого плана съемок. Похоже, что в течении четырех лет режиссёр просто собирала видео-материал из жизни спикера проправительственного движения, в надежде на то, что рано или поздно удастся использовать его каким-то выгодным образом. И такая возможность подвернулась — нападение на Олега Кашина, вписанное в сюжет, стало главным драматическим поворотом в фильме. Исходя из слов режисера фильма и самого Олега Кашина, можно заключить, что часть сцен из жизни Марии были специально пересняты, чтобы соответствовать новой сюжетной линии.

Показ фильма проходил в пятницу вечером, в кинозале культурного центра ACUD. Зал, рассчитанный на 80 мест, не смог вместить всех желающих, поэтому некоторым пришлось смотреть фильм, сидя в проходах между рядами. Всего в зале собралось около 100 человек, в большинстве своем молодые люди 25-35 лет. Звучала как русская, так и немецкая речь. Пожилая, интеллигентного вида женщина, сидевшая рядом с нами, культурно попивала пиво из бутылки... Во время просмотра зал положительно реагировал на фильм и дружно смеялся в тех местах, где это было задумано режиссёром.

После окончания фильма состоялась дискуссия на немецком языке, в которой приняли участие сами организаторы мероприятия и его главный герой Олег Кашин. Жестокое избиение Олега, записанное на камеру наблюдения, стало кульминацией фильма «Поцелуй Путина» и вызвало у зала естественную человеческую реакцию — сочувствие к потерпевшему. Во время дискуссии Кашин повторил высказанные им в фильме обвинения в адрес движения «Наши» — он считает, что нападение на него было совершенно участниками этой организации, — и прямо сказал, что хотя и не может этого доказать, он абсолютно уверен в том, что нападение было совершено «по сигналу сверху». Надо сказать, что при отсутствии каких-либо доказательств, просто путем манипуляций с видеорядом и закадровым текстом (причем очень явных и грубых) создатели фильма подвели зрителя к прямому выводу о причастности власти к нападению на Олега Кашина. В результате к началу дискуссии перед публикой предстал не просто журналист из России, критикующий Путина, а человек, испытавший на собственном трагическом опыте, чем может обернуться свобода слова в «путинской России».

Все участники дискуссии как один выразили свою крайнюю озабоченность ситуацией с правами человека, а также в связи с критическим, по их мнению, состоянием демократии в России. Заодно мы услышали рассказ о том, как представляемые ими организации помогают демократическим процессам в России. В частности, Александр Формозов — директор недавно зарегистрированной в Германии некоммерческой организации iDecabrists (участники организации называют себя «декабристами») — рассказал об акциях протеста, которые его организация провела в Берлине (акция в поддержку панк-группы Pussy Riot и шествие «За свободные выборы!»).

Риторика, прозвучавшая в высказываниях организаторов показа фильма «Поцелуй Путина», проста и однобока: Путин — деспотичный лидер, а движение «Наши» готовит националистически настроенную молодежь, готовую в любой момент пожертвовать собой в защиту Путина. Оппозиция в России загнана в угол и независимые журналисты преследуются властью. Повсеместно нарушаются права человека. При этом ни одно из высказываний не было подтверждено фактами. Время от времени Олег Кашин  сдабривал эти высказывания своими комментариями, призванными подтвердить правоту выступавших.

О чем еще говорили участники дискуссии: молодежная организация «Наши» — это секта, в которой, по словам Олега Кашина, молодым людям промывают мозги и откуда, цитируем, «они выходят моральными уродами». Говорили о неприемлемости и об опасности таких националистически настроенных молодежных движений. Ведущий мероприятия, депутат Европарламента Вернер Шульц, помимо прочего, заявил: «Выборы в Государственную Думу были сфальсифицированы». К нему присоединился Штефан Мелле, директор некоммерческой организации «Немецко-Русский Обмен», рассказав сидящим в зале о том, что для организации митингов в поддержку действующей власти, со всех регионов России в Москву свозятся автобусами сотни тысяч людей. Нам очень хотелось уточнить у господина Мелле, как он это себе представляет технически, но, по-видимому, вопросы из зала во время «дискуссии» были не предусмотрены и нас оставили без внимания.

Была затронута и тема несправедливости приговора участницам панк-группы Pussy Riot. При этом не обсуждались ни сам поступок, за который участницы группы понесли наказание, ни резонанс, который он вызвал в российском обществе. Не было сказано и об оскорблении чувств верующих. Говорили лишь о несправедливости наказания, предвзятости суда и «руке Кремля». Тут Олег Кашин не поскупился на прилагательные, красочно описав всем сидящим в зале момент чтения приговора, на котором он лично присутствовал: «...и вот эта ужасная судья зачитала этот ужасный приговор. Видимо она торопилась зачесть приговор, чтобы поскорее отправиться на отдых в Испанию». После Кашин решил поразить присутствующих, «открыв тайну» о том, что у российской элиты деньги и недвижимость находятся за границей, куда они все мечтают «свалить». Вообще, Кашин не отличался особой убедительностью, много пожимал плечами и отшучивался.

Дискуссии, заявленной в программе мероприятия, по большому счету не получилось. Участники ограничились общими высказываниями, и вопросов из зала было не больше пяти-шести. Вопросы задавались на немецком и на русском языках. Переводчик переводила как вопросы, так и ответы. Вопросы, которые были заданы, в основном касались деталей фильма, личной жизни Олега Кашина и главной героини фильма Марии Дроковой.

Стоит отметить комментарий пожилого немца, в котором он поделился своим ощущением, что в России назревает серьёзная катастрофа, что на его взгляд оппозиция огульно обвиняет действующую власть во всех смертных грехах, не предлагая никаких конструктивных решений. Также, по его мнению, оппозиция показала себя в этом фильме далеко не с лучшей стороны. Через некоторое время одна пожилая женщина начала требовать у немца, чтобы он наконец-то задал свой вопрос. Тут инициативу в свои руки взял Вернер Шульц, сказав, что, так как вопроса как такового не прозвучало, то не совсем понятно, как на этот монолог надо реагировать. Кашин все же нашелся: “Вот Вы говорите, что у оппозиции нет плана, нет лидера. Приведу Вам такой пример. В ГДР в 80ые годы тоже не было оппозиционной программы и не было лидера, а люди просто сидели на кухнях и ругали Хонекера. Но прошло несколько лет и Хонекера уже не стало”. 

Вскоре и мы решили задать свой вопрос Олегу Кашину. Вопрос звучал так:

«Олег, Вы, как представитель оппозиции, боретесь с действующей властью ради какого-то иного, возможно даже нового государства (хотя из всего сказанного вами нам так и не удалось понять, какого именно). При этом Вы публично высказываете взгляды, непопулярные у подавляющего большинства населения страны. В частности, в своем блоге Вы называете генерала Власова новым героем России, когда каждый русский человек считает Власова предателем (для собравшихся напомним, что во время Великой Отечественной Войны генерал Власов перешел на сторону нацистов и стал воевать против своего народа). Далее, Вы выступаете за регионализацию в России, высказываясь о том, что Сибирь вскоре станет отдельным государством с безвизовым въездным режимом (из Европы, полагаем?). В конце фильма, который мы сегодня посмотрели, вы прямо заявляете: «У России нет будущего». Скажите, как с такими высказываниями, которые противоречат сознанию русского человека, Вы собираетесь привлечь большинство на сторону оппозиции?».

На наш длинный вопрос Олег Кашин ответил, что нас неверно информировали, что он никогда не называл Власова героем, и что он не желал отделения Сибири, а лишь заметил, что если до этого дойдет, то было бы всё-таки здорово, если бы не надо было оформлять визы. На нашу попытку указать на источник зал отреагировал негодованием — действительно, надо было дать время переводчику перевести ответ Кашина. Но после того, как ответ был переведен, сказать нам уже не дали. Зато в зале нашлись люди, которые нас поддержали. Девушка, сидевшая на соседнем ряду, выразила своё несогласие ни с фильмом, ни с позицией создателей фильма, ни с позицией участников дискуссии, отметив также, что в российском обществе существует другой взгляд на происходящее, о котором организаторы умалчивают. Она указала и на то, что Кашин так и не ответил на предыдущий вопрос (заданный нами). Здесь её перебили, выкрикнув из зала, что «Наши» это Гитлерюгенд. Кашин отшутился, вызвав смех в зале, но на вопрос так и не ответил. На что мы, уже хором, снова указали ему на это. Зал зашумел. Пожилая немка, сидевшая неподалеку, выразила негодование нашей активностью, так как переводчик с трудом успевала переводить. Следующий вопрос был о том, какую альтернативу для саморазвития оппозиционная партия может предложить русской молодежи. Кашин опять отделался шуткой, порекомендовав молодежи следить за его твиттером, в котором он недавно выложил фотографии бегемотиков из Берлинского зоопарка: “Это тоже развивает”. Зал вновь разразился одобрительным хохотом. Затем последовала ремарка о Путине, и мы бы пропустили  ответ Кашина в этом отчете, если бы он так ярко не иллюстрировал то, о чем неоднократно говорил Сергей Ервандович Кургинян, — а именно о типе людей, которые пришли на Болотную площадь. Олег Кашин в ответ на реплику о Путине: «Вообще, люди, пришедшие на Болотную, не могут понять: год назад у них была последняя модель iPhone — iPhone 4, полгода назад они купили новую модель — iPhone 4S, теперь вышел iPhone 5. Сменилось три модели телефона, а Путин все еще в Кремле!»

Под самый конец, слово попросила девушка, также сидевшая неподалеку от нас. Она выступила с защитой движения «Наши», объяснив присутствующим, что живет в Берлине 12 лет и не является участником движения, но уже второе лето подряд ездит на «Селигер» и знает, что движение занимается не только политической, но также и полезной общественной деятельностью, которую создатели фильма предпочли не упоминать. Девушка привела в пример несколько проектов, в которых занята молодёжь движения «Наши», но рассказать о них подробно ей помешали выкрики из зала о том, что все собравшиеся в этой части зала — «нашисты», приехавшие за Кашиным из Москвы.

Сам Кашин выдал последнюю сентенцию вечера: «По мне, так молодежь в этом возрасте не должна дружно маршировать строем, а должна ходить в университет, заниматься сексом, курить травку и слушать музыку!». После перевода на немецкий, ведущий Вернер Шульц, который и так последние 15 минут усердно пытался сгладить угрозу острой полемики, поспешил объявить, что мероприятие подошло к концу, а желающие продолжить дискуссию могут сделать это в баре. На этом показ фильма «Поцелуй Путина» завершился.

На выходе из кинотеатра к нам подошли две девушки, единственные, кто кроме нас выразил вслух позицию, расходящуюся с позицией участников дискуссии и поблагодарили за заданный нами вопрос. Мы стали живо обмениваться впечатлениями о фильме и о дискуссии, и незаметно вокруг нас скопилось горстка людей, с любопытством слушавших, о чем мы, русская молодежь, говорим. Кто-то даже пассивно участвовал в беседе, вставляя отдельные реплики. В целом атмосфера была дружественной, пока к нам не подошла небольшая группа людей, которые тут же бесцеремонно, с наскока влезли в наш разговор, превратив его в спор, лишенный какого-либо конструктивного содержания. Закрутилась обычная карусель о честности-нечестности выборов, отсутствия свободных СМИ и так далее. Когда после безуспешных попыток вернуть разговор в нормальное русло, мы предложили нашим оппонентам закончить разговор из-за принципиальных расхождений наших позиций, наши оппоненты, в лучших традициях либералов Московской закваски, стали нас оскорблять, перейдя на личности и даже на национальности. Кто-то из этой группы подскочил к нам с фотокамерой и попытался сделать снимок.

После того, как провокаторы ушли, пожилой немец, тот, что высказался ранее в кинозале, качая головой, сказал, ссылаясь на наших оппонентов, что если таким людям только дать возможность, они же первые истребят всех тех, кто с ними не согласен. Неожиданным было услышать и его комментарии о том, что фильм совершенно пропагандистский и что в Германии все далеко не так прекрасно и с демократией, и со свободой слова.

В тот же вечер, после показа фильма «Поцелуй Путина», в твиттере Олега Кашина появились сообщения о том, что на его выступление в Берлине присутствовали «нашисты», специально приехавшие из Москвы.

Позже появилась и другая запись в твиттере, где некто, сфотографировавший нас и людей, собравшихся после просмотра фильма на выходе из кинотеатра, намеренно искажает информацию:

Участниками дискуссии, ровно как и создателями фильма, была представлена искаженная и крайне необъективная картина политических процессов, происходящих сегодня в России и состояния общества в целом. Подобное искажение действительности вряд ли может являться следствием невежественности организаторов и участников мероприятий, подобных описанному. Скорее всего, это спланированный и расчетливый шаг, цель которого сформировать в общественном сознании европейцев образ России как недемократического, отсталого государства, а образ действующей власти — как нелегитимной и антигуманной. Наличие такого образа в сознании европейского обывателя может явиться достаточным оправданием для любых агрессивных действий, направленных против независимого государства. История последних десятилетий лет полна такими трагичными примерами. Именно поэтому мы считаем важным противостоять подобным информационным диверсиям, обнажая их истинную личину и корыстные замыслы тех, кто за ними стоит.


Руслан Комяков, Татьяна Z.

СУТЬ ВРЕМЕНИ — КРЫМ
ВЫСТАВКА «... БЕЗ СССР», АЛУШТА

22 сентября одновременно в Алуште и Ялте прошла уличная фотовыставка «... без СССР», организованная общественным движением «Суть времени — Крым». Эти города стали 7-м и 8-м в списке городов Крыма, в которых прошла фотовыставка «... без СССР». Фотовыставки в Алуште и Ялте стали логическим продолжением акций, начатых участниками движения в День независимости Украины — 24 августа 2012 г. в Симферополе и Евпатории, и продолженных позже в Севастополе, Феодосии, Судаке и Красноперекопске.

Мы уже выкладывали отчет о том, как прошла фотовыставка в Ялте, с многочисленными отзывами людей и ссылками на анонсы и репортажи в СМИ. А сейчас предлагаем вашему вниманию фотоотчет о том, как прошла выставка в Алуште.