виртуальный клуб Суть времени

16 декабря состоялся Дискуссионный клуб, посвященный проблемам здравоохранения. 

9 октября в городе Кемерово впервые открыл свои двери общественно-политический клуб «Rossa Primavera».

В среду, 17 декабря 2014 года в 17-00 в конференц-зале Центральной муниципальной библиотеки им. Н. А. Некрасова г. Ижевска состоялось первое заседание литературно-дискуссионного клуба «Аврора». Организатором клуба выступило ижевское отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление».

Также хотелось бы поблагодарить руководство библиотеки, её сотрудников за живое и деятельное участие в подготовке и проведении заседания клуба.

Как и было заявлено, прошла литературная дискуссия на тему «Восхождение личности: сравнительный анализ книг Джека Лондона «Мартин Иден» и Максима Горького «Мать». В конференц-зале библиотеки, где проводилось мероприятие, было весьма многолюдно:

В ходе дискуссии были затронуты не только литературные, но и философские, исторические, психологические и социальные темы. Затрагивались, например, труды Ницше, Спенсера и Маркса как основа взглядов главных героев книг, а также их связь с современностью. Весьма интересно было узнать о жизни и судьбе прототипа Павла Власова из книги Горького - сормовского рабочего Петра Заломова. Обсуждение было живым и острым, хотя и корректным, было видно, что затронутые вопросы волнуют не только организаторов, но и всех участников литературно-дискуссионного клуба, среди которых были как обычные горожане, так и профессионалы в области литературы:

В заключение хотелось бы добавить, что подобные заседания планируется сделать регулярными. Следующая встреча клуба намечена на начало будущего года, после новогодних праздников. Оно по-прежнему будет открыто для всех желающих, и мы приглашаем горожан Ижевска присоединяться к нашему клубу. О конкретной дате и времени проведения заседания будет объявлено в группе литературно-дискуссионного клуба «Аврора» в социальной сети "Вконтакте": https://vk.com/public83316495

Враг перегруппирует силы, затишье не означает победу. Новая угроза исходит из нацистского подполья, и мы решили, что необходимо разобраться, что же происходит на этой изнанке; какие там обретаются силы и чего они добиваются.

Докладчики представили интересный материал, охватывающий основные течения в спектре так называемого русского национализма.

Было подчеркнуто, что современный «мелко-сквалыжный» национализм имеет мало общего с его онтологическим содержанием. Да и само это содержание идет в разрез с судьбой нашей многонациональной державы, являясь антигосударственным по своей сути. Подобнее об этом смотрите в нашем видео.

Собравшимся были вручены экземпляры книги «Стрелков и другие», официально представленной накануне клуба.

В связи с чем не удалось избежать и упоминания о самом многострадальном «стрелке», который на карте майданных замыслов врага был несомненно важной фигурой.

Во второй части клуба обсуждались вопросы, возникшие у слушателей. Поговорили о наболевшем: здравоохранение, образование, библиотеки.

В наше тревожное время глобальные перемены происходят в жизни каждого, и трудно оставаться равнодушным, когда эти перемены касаются именно тебя.

Чтобы знать актуальную ситуацию и иметь возможность отвечать на вызовы, которые нам предъявляют, необходима консолидация и посвященность!

20 октября 2014 состоялся Дискуссионный клуб Сути времени, посвященный проблеме библиотек.

Все знают антиутопию Рея Бредбери «451 градус по Фаренгейту». Но сюжет этой книги до недавнего времени казался фантастичным. Да, были фашисты, которые жгли книги неугодных режиму авторов. Скажут, флаг Победы уже над Рейхстагом, прошел Нюрнбергский процесс. Преступления нацистов осуждены. Но, глядя на то, что происходит с библиотеками в современной России, мы понимаем, что роман Бредбери во многом был пророческим.
Мы предлагаем вам ознакомится с цитатами из очень интересных докладов, прозвучавших на Дискуссионном Клубе. Позже они будут доступны в полном объеме в видеороликах.
 

Мария МАМИКОНЯН и Анастасия ГАЧЕВА
Мария Мамиконян, председатель «Родительского всероссийского сопротивления»:
«Есть вещи более глубинные, которые и определяют поведение человека и общества, в том числе в этой острейшей политической ситуации. И что сейчас важнее заглянуть на глубину и понять, что происходит с человеком. И оттуда смотреть на ту же политику. Выправление ситуации начинается на глубине. Это тема - библиотеки, значение культуры и, в частности, чтение – невероятно важна».
«Начинается все с работы над сознанием. Сознанием, прежде всего, детей. И то, что мы видим эту скачущую одичавшую молодежь – это, конечно, результат той чудовищной трансформации, которая была проведена в украинских школах с 90-х годов, когда распался Советский Союз. И наиболее активно  это происходило в эпоху Ющенко. Уже выросло поколение на Украине, которое воспитывали в такой украинской школе. Поколение, которое верит в древних укров, которые заселяли полмира. Это одичание».
 
Анастасия Гачева, библиотекарь года 2014, заведующая музеем-библиотекой Н.Ф. Федорова, один из ведущих специалистов по русскому космизму:
«Прежде всего, мы должны понимать, что за библиотеками стоит огромное наследие. Об этом наследии, об этой функции памяти, которую несет в себе библиотека, я и хочу поговорить. Давайте мы с вами задумаемся, что человек – это единственное существо на планете, которое сохраняет память. Потому  что закон мира стремит все живое вперед и только вперед, закон мира не сохраняет память. Человек с первых шагов сохраняет память, хочет вырвать из плена забвенья дорогих сердцу людей. То есть памятование – волевой творческий акт, который движется чувством  любви к уходящему, потребностью в связи времен. Он лежит в основании культуры».
 
Илья Роготнев, Суть времени Пермь:
 «Европейские эксперты поражаются разветвленности, насыщенности сети публичных библиотек в России, отмечают высокий уровень профессионализма (отмечая одновременно низкую заработную плату) работников библиотек. В конце 90-х годов библиотека была одной из немногих областей культуры и культурной деятельности, которая явно не находилась в кризисе (за исключением, понятно, финансовых проблем). Библиотека, как ни странно, выжила».

Илья Роготнев. Суть времени Пермь
 
Дмитрий Наумов и Наталья Севрюкова, Суть времени Ярославское направление:
«Представление на открытии мероприятия, которое было десять дней назад. В самом начале мероприятия мы увидели некую мистерию, в которой нам показали сборку после деконструкции. То есть весь проект - это своего рода троянский конь. Но сборка, она предполагала жертвы. Первой жертвой стала литература - она была отвергнута. Потом было принесено в жертву искусство – оно тоже было отвергнуто. И, в конце концов, – сердце, еще живое, время. То, что они потом попытались собрать из деконструированного, просто не заработало. Это представление было своего рода концепцией проекта, который будет запущен».

Дмитрий Наумов. Суть времени Ярославское направление

Наталья Севрюкова. Суть времени Ярославское направление

Александр Александрович Волков, российский лингвист, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой общего и сравнительно-исторического языкознания филологического факультета МГУ:
«Библиотека отвечает за духовную культуру общества. Стало быть, если разрушается духовная культура, то разрушается и вся остальная культура. Постольку поскольку человек уже не понимает тех идей, которые лежат в основании зданий, разного рода сооружений, памятников, архитектурных комплексов и так далее. Более того, когда разрушается духовная культура – разрушаются и кондиции человека. То есть – его физическая культура. Человек в биологическом смысле перестает быть человеком».

Александр Александрович Волков
 
Ольга Кислякова, Суть времени Тверь:
«Мы должны обеспечить мониторинг ситуации на местах. Внести это в какую-то базу. И, конечно, поднимать шум. То есть, чиновники очень боятся пристального внимания общественности и СМИ. Мне кажется, мы идем правильным путем. Отслеживать ситуацию и максимально привлекать внимание общественности. Просто эту деятельность нужно систематизировать, исходя из важности поставленных задач».

Ольга Кислякова. Суть времени Тверь
 
Денис Яковенчук, Суть времени Одинцово:
«Мы были поставлены в ситуацию, когда нам говорят: «Послезавтра будет машина, которая будет вывозить макулатуру. И, ребята, либо вы эти книжки забираете, либо мы их просто сдаем». И мы пришли. Это, конечно, удручающее зрелище, когда в библиотеке стоят стопками эти книги. Причем очень хорошие издания. Пятнадцатитомник литературы, рассказов и повестей, посвященных Великой Отечественной войне. То есть, буквально день за днем разбирается Великая Отечественная война. Жалко забирать из библиотеки эти книги у детей, пенсионеров. Но с другой стороны, ты понимаешь, что если ты их сейчас не заберешь, то послезавтра их заберут в макулатуру».

Денис Яковенчук. Суть времени Одинцово

В прошедшую пятницу, 19 сентября, состоялось второе заседание Дискуссионного клуба «Сути времени» ячейки ЗАО-1. В преддверии так называемого «Марша мира», который был проведен в воскресенье и получил в народе название «Марш предателей», тема клуба была посвящена возможности повторения в Москве майданного сценария и предпосылкам к нему. На встречу были приглашены наши товарищи из Виртуального клуба «Сути времени» (ВКСВ) и «В огне брода нет».

С первым сообщением выступил координатор ячейки Алексей Зефиров. Он подробно, насколько это было возможно в рамках формата клуба, рассказал о технологиях оранжевых революций, особое внимание уделяя перевороту на Украине в 2014 году, как наиболее показательному и близкому нам примеру.

Далее Игорь Зверев зачитал доклад, в котором раскрыл основные оппозиционные точки, которые будут использоваться для раскачки майдана в России, о связи украинских и российских нацистов, об их игре на патриотическом поле.

В заключение Анастасия Заборских описала возможности противодействия наступающей оранжевой угрозе, основываясь на политическом опыте «Сути времени» как организации, последовательно выступающей против оранжизма с момента своего создания и считающей эту борьбу своим долгом.

После докладов состоялась очень живая и интересная дискуссия. Пришедшие прониклись осознанием той опасности, что подстерегает Россию в ближайшем будущем, задавали вопросы по теме, обменивались мнениями между собой.

Несмотря на всю серьезность обсуждаемой проблематики, общение происходило в очень дружелюбной и не лишенной иронии обстановке.

Несколько человек изъявили желание подписаться на газету и посещать собрания ячейки.

Мы обязательно продолжим проводить заседания Дискуссионного клуба, посвящать их самым актуальным политическим вопросам, налаживать контакты с неравнодушными людьми.

       29 марта в дубненской муниципальной библиотеке семейного чтения состоялось второе заседание дискуссионного клуба, организованного дубненским отделением ячейки Дмитровского направления общественного движения «Суть времени».
Тема заседания: «Майдан для России – зло или благо?».

       В работе клуба приняло участие 17 человек, в том числе: участники движения «Суть времени», члены Союза десантников России и Коммунистической партии Российской Федерации и иные, заинтересованные в теме обсуждения граждане.
На заседании дискуссионного клуба были прочитаны следующие доклады: «Цветные революции» в мире» (Анастасия Большакова), «Сирия – незакрытый вопрос» (Ренат Садыков), «Фашистская сущность бандеровского национализма» (Федор Петров), «События 2011-2012 гг. в России» (Игорь Любовинкин, Анастасия Большакова).

       После обсуждения докладов состоялась общая дискуссия по объявленной тематике в формате «круглого стола».
По итогам обсуждения большинство участников дискуссионного клуба согласились в том, что «майдан» как способ реализации технологии «цветных революций» является попыткой активного иностранного (в первую очередь - американского) вмешательства в политическую жизнь суверенных государств и направлен на приход к власти проамериканских политических сил либо на формирование зон т.н. «управляемого хаоса». Опасность применения такого рода технологий по отношению к России в настоящее время стремительно нарастает, опыт Украины показывает, что государственные структуры и «провластные» партии и организации далеко не всегда способны эффективно противостоять такого рода систематизированному иностранному вмешательству, направленному на разрушение общественного и политического суверенитета страны. Противостояние «майдану» в России требует консолидации самых разных патриотически настроенных сил, их активному взаимодействию. Кроме того, такое противостояние не может быть эффективным, если государство поражено коррупцией и в обществе нарастают экономическое неравенство и социальная несправедливость, служащие основной реального недовольства населения, которое активно используется при реализации технологий «майдана».

       По результатам дискуссионного клуба поставлен вопрос о необходимости формирования коалиции патриотических, антифашистских сил на местном уровне. Принято решение в ближайшее время активно работать над решением этого вопроса.

Федор Петров