виртуальный клуб Суть времени

Товарищи! Спешу сообщить вам о том как прошел одиночный пикет против ЮЮ в городе Таганроге и поделиться наблюдениями.

Осознав, что именно сейчас идёт острейшая борьба, что чашы весов колеблются, решил действовать: выйти на одиночный пикет, проинформировать граждан о статусе закона в Государственной Думе и собрать подписи.

К пикету старательно готовился: собрал плакат, изучил Федеральный закон №54-ФЗ и областной закон №146-ЗС. Подозревая, что избежать встречи с органами правопорядка не получится, в прочитанных законах подчеркнул места, где было ясно указано, что на проведение одиночного пикета разрешение не требуется, был готов спокойно аргументировать свою позицию. Кроме того, прочитал все заметки, которые смог найти, где наши камрады описывают свои одиночные пикеты.

На следующий день, в пол пятого вечера, вышел и встал с плакатом возле входа в центральный городской парк. На всякий случай взял с собой две папки с подписными листами. Как выяснилось позже — не зря: если собиралась очередь на подпись, выдавал вторую папку и дело шло быстрее. Место оказалось крайне удачное: в парке гуляет много родителей с детьми, а так же рядом находится крупная автобусная остановка. Все проезжающие с любопытством разглядывали сообщение на плакате.

Честно говоря, интерес граждан к плакату крайне удивил. Люди активно подходили и спрашивали что за Ювенальная Юстиция. Рассказывал, говорил, что как раз сейчас решается её судьба, что мы собираем подписи в адрес Президента. Многие охотно подписывали. Даже целыми семьями.

Подходили дети, расспрашивали. Один мальчик, лет 12-ти, взял листовку, затем отошел, потом вернулся и попросил ещё несколько для родителей. Другой мальчик в разговоре сообщил, что никогда папу и маму сдавать не будет.

Подошла милая девушка с маленькой дочкой, рассказала о положении в её семье: если ЮЮ вступит в силу, то ребенка у неё сразу отберут.

Некоторые граждание затрагивали интересные темы, вроде еврейского заговора.

Пару раз спрашивали сколько мне за это платят. 

Подходили серьезные молодые ребята из наших братских республик Кавказа. Спрашивали про ЮЮ, охотно оставляли подпись.

Когда никто сам не подходил, я обращался к тем, кто шел мимо и внимательно разглядывал плакат с призывом «Оставьте подпись!». Тут часто и завязывался разговор.

К семи часам начало темнеть и контингент резко поменялся: если сначала гуляли родители с детьми, то теперь уже шли молодые пары и поток интереса к теме ЮЮ резко упал. Простояв ещё минут 15 и не собрав ни единой подписи, двинул домой.

Всего за два с половиной часа удалось собрать 65 подписей.

На волне успеха одиночного пикета, таганрогской ячейкой было решено провести большой пикет (совместно с камрадами из Ростова и области) на на том же месте в это воскресенье, 7 октября.

На этом всё. За наше общее дело! До встречи в СССР!

P.S. Бонус:

В субботу 29 сентября Коломенская ячейка СВ (Казанское направление-2), при поддержке приехавших по нашей просьбе товарищей из Рязанского отделения СВ и из ячейки СВ Казанское направление-1, совместно с Коломенским горкомом КПРФ, провели митинг в Коломне у памятника  советскому конструктору морских ракет В.П.Макееву. Это было наше первое публичное мероприятие. Впервые флаги "Сути времени" были подняты над Коломной.

Митингу предшествовала большая организационно-подготовительная работа, в которой приняли участие все активисты Коломенской ячейки. Первым шагом стало налаживание сотрудничества с коломенскими коммунистами. Оно прошло успешно. Возникавшие разногласия обсуждались и устранялись в рабочем порядке, в процессе прямого и открытого диалога сторон. Нами было предложено сотрудничество в достижении общих целей по нескольким направлениям работы. Прошедший митинг - это одно из таких направлений.

Главными лозунгами митинга стали: "Нет!" росту цен и тарифов ЖКХ!" и "Нет!" ювенальному фашизму в нашей стране!" Активист нашей ячейки Валерий П. написал разоблачительную статью о ЮЮ, которая была опубликована в газете "Советская Коломна". Другие активисты расклеивали объявления о предстоящем митинге, проводили одиночные пикеты с раздачей агитматериалов, готовили транспаранты и стенды о ЮЮ, о выставке "20 лет без СССР", подбирали советские песни для музыкального сопровождения, готовили тексты выступлений, приглашали прессу, другие общественные организации, своих друзей, знакомых и сочувствующих. Словом, все достойно потрудились.

За час до открытия митинга вновь закипела работа:
встречали приезжающих товарищей:
 
 
 

устанавливали наглядную агитацию:
 
 

 
 

 налаживали акустическую систему, поднимали красные флаги, раздавали листовки и газеты:
 
 

Митинг начался с выступления первого секретаря Коломенского горкома КПРФ В.Н.Вшивцева, который заострил внимание на антинародной либеральной политике Правительства и на острой проблеме повышения тарифов ЖКХ: 

по этой же злободневной проблеме выступали другие товарищи, представители Совета ветеранов, других общественных организаций.
От Коломенской ячейки СВ с яркой и страстной речью по теме ""20 лет без СССР" выступил Роман Минаев:
 
о ювенальной юстиции и законных методах борьбы с ней выступал активист Коломенской ячейки и депутат Совета депутатов городского поселения Белозёрское Юрий Старых:
 
собравшиеся на митинг (а их было от 50 до 60 человек) внимательно слушали выступавших, поддерживали их:
 
 
 

к сожалению, время текло неумолимо, не успели выступить наши товарищи Глеб Кашкин и Михаил Дёмин, близился полдень - время окончания митинга. Учитывая это ведущий огласил проект резолюции митинга по вопросу повышения тарифов ЖКХ, за которую собравшиеся проголосовали единогласно.

Проект резолюции по вопросу о ювенальной юстиции огласил координатор Коломенской ячейки Михаил Котов:

она тоже была принята единогласно

вот её текст:
Резолюция митинга по вопросу о ювенальной юстиции

Ювенальная юстиция – это система разрушительных законов, ограничивающих права родителей на воспитание своих детей. Ювенальная система разрушает семью, призывает детей доносить на родителей. Путём уничтожения моральных и социальных норм, делает из детей законченных эгоистов.

С помощью ювенальных законов создаются негосударственные, неконституционные органы, находящиеся вне юрисдикции суда и неподконтрольные государству, но, тем не менее, им финансируемые, которые сами, очень произвольно, определяют, у кого дети воспитываются правильно, а у кого – нет.

В странах Запада, где ювенальная юстиция существует уже около 30 лет, в большинстве случаев дети изымаются из семей незаконно, зачастую по анонимным телефонным звонкам. При этом используются такие формулировки, как «эмоциональное насилие», «риск эмоционального вреда», «удушающая материнская любовь». Изъятых детей зачастую передают семьям геев и лесбиянок, которые своих детей завести не в состоянии. Процветает настоящая торговля детьми, выгодный педофильский бизнес!
Это – необъятное поле для коррупции, а по своей сути это – настоящий ювенальный фашизм. И именно этот фашизм внедряют прямо сейчас в нашей стране.

25 сентября Госдума, силами двух фракций: «Единая Россия» и «Справедливая Россия», в первом чтении приняла первый из двух ювенальных законопроектов  № 42197-6 «О социальном патронате».
Между тем, ещё весной Владимир Путин в своих предвыборных статьях торжественно провозгласил «активное право» народа: если по какой-либо спорной проблеме будет собрано 100 тыс. подписей, то эта проблема выносится на всенародное обсуждение, а не на голосование в Госдуму.

В течение четырёх месяцев патриотические организации, при поддержке РПЦ, собрали по всей стране более 140 тыс. подписей против предложенных законопроектов. Эти подписи были переданы в Госдуму и в Администрацию Президента РФ. Однако, депутат от «Единой России» Ольга Баталина бесстыдно солгала в Госдуме, что эти подписи против ювенальной юстиции, а не против предложенных законопроектов.

Это ложь! Предложенные законопроекты – это и есть ювенальная юстиция, какое бы невинное название им не придумали их гнусные авторы!

Мы требуем от Президента России Владимира Путина реализовать обещанное «активное право» народа!
Немедленно остановить рассмотрение ювенальных законопроектов в Госдуме и начать их широкое всенародное обсуждение!

Наша прямая обязанность - защитить наших детей и наши семьи!
Не пустим в Россию ювенальный фашизм!
Дадим ему битву под Москвой!
Победа будет за нами!

29 сентября 2012 года, город Коломна 

На этом митинг завершился.

Ролик о митинге, подготовленный активистом Коломенской ячейки СВ zerno

После завершения митинга все активисты СВ отправились в историческую часть Коломны, чтобы впитать Дух истории, сконцентрированный в древних стенах, башнях и соборах Коломенского Кремля и памятниках Революции:

С почином нас, товарищи !

Всем, кто приехал нас поддержать, кто участвовал в организации митинга и кто просто на него пришёл - огромное СПАСИБО !

До новых встреч в Коломне !
До встречи в СССР-2.0!

Коломенские интернет-СМИ тоже о нас не забыли:
http://reg-vesti.ru/archives/12925
http://kolomna-spravka.ru/news/7839

а здесь можно рукопожать местного неполжывого белоленточника:
http://kolomna-spravka.ru/opinion/egorov/325

Ювенальное неправосудие
Опубликовано: 1 октября 2012, 15:11
Отредактировано: 04 октября 2012, 16:12
 
Недавно я принял участие в протесте против нового законодательства, благодаря которому забирать детей у родителей станет очень легко.
На митинг вышли  всего 2 000 человек, что не говорит ни о его успехе, ни о провале. Главным было то, о чем  лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян сказал в начале своей речи, что они уже собрали немногим менее 135 000 подписей и готовы собрать миллион, если правительство не поставит крест на новом законе. Вот почему газетные фотографии не расскажут вам о реальном потенциале этого протеста. Но в чем именно этот протест заключается, против чего все эти подписи?
Они против ювенальной юстиции, которая, как американский «Патриотический акт» – красиво звучит, но делает нечто, прямо противоположное названию. Теоретически предполагается, что ювенальная юстиция (ЮЮ) продвигает Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) и с 2001 года экспериментальные ювенальные суды работают в Ростовской области без каких-либо серьезных проблем. На первый взгляд все выглядит хорошо, но интернет-портал JuvenileJustice.ru очень сжато суммирует угрозу новых законопроектов:
«Серьезной критике подверглись авторы проекта за то, что слишком широко трактуют понятие "ювенальная юстиция". Другие, наоборот, высказали мнение о том, что понятие "ювенальной юстиции" должно включать в себя не только систему судов, но и законодательство, которое бы регулировало проблемы материнства, детства, воспитания, образования, здорового образа жизни, профессиональной подготовки, законодательства в отношении родителей-правонарушителей».
Родители российских детей (включая меня) очень обеспокоены тем, что это даст большому количеству чиновников право отнимать детей без сколько-нибудь значительного повода. Одни боятся (и это то, что я чаще всего видел на плакатах и слышал на митинге), что новый закон позволит бюрократам забрать их детей, если в холодильнике не всегда есть свежие фрукты – требование, которое жителям России со средне-низкой зарплатой в размере 450 долларов в месяц, выполнить практически невозможно. Если ты запрещаешь ребенку делать то, что ему нравится (например, играть в компьютер) или заставляешь его делать повседневную работу по дому – это тоже может послужить причиной изъятия детей. Люди также боятся, что коррумпированные чиновники (а у среднестатистического россиянина нет к государственным чиновникам никакого доверия) будут использовать этот закон, чтобы забирать детей для получения «выкупа». 

Инфографика выше рассказывает о социальных связях и наглядно представляет проблему.
Любой закон, который всех автоматически превращает в нарушителей – это определение тирании, и, похоже, что ювенальная юстиция нас к тому и ведет. Дети рассказали учителю, что видели тебя с бокалом вина – ты злостный алкоголик. Психолог узнал, что ты шлепнул ребенка за какую-то очень опасную шалость – бац! и твой ребенок в детдоме. Интересно также, что либералов, продвигающих такие законы, хлебом не корми – дай рассказать об ужасах российских детских домов, но, несмотря на это, они, похоже, хотят наполнить их любой ценой. И, опять, если вы серьезно вникните в образ мыслей российского либерала, то в долгосрочной перспективе передача детей в детские дома может оказаться для них благотворной, ведь тогда дети могут быть вывезены для усыновления в «цивилизованные страны». Я сам участвовал в передаче российского телевидения, где обсуждался вопрос о том,  должна ли Россия прекратить иностранное усыновление. Большое количество российских детей исчезли или были избиты/убиты в США. Некоторые также обеспокоены, что ЮЮ может привести к экспорту «живого товара» из переполненных детских домов.
Дело в том, что эти новые законы ничего не улучшают. В России уже есть социальные работники и основания, по которым детей должны быть изъяты из семей вследствие жестокого обращения или недееспособности родителей. По существу, ЮЮ не дает ничего положительного, но повышает риск широкого распространения злоупотреблений этим законом. Это напоминает мне закон о преступлениях на почве ненависти, который также ничему не помогает, только перегружает законодательство большим количеством исключений. Я, по-прежнему, не вижу разницы между убийством из-за денег или из-за расовой ненависти, убийство – оно и есть убийство.
И, наконец, оставив в стороне конспирологию, что в действительности, предлагает закон? Не похоже, чтобы эта система хорошо работала.  В Англии и Норвегии, если ты не хочешь, чтобы приемные родители  уничтожали ТВОИХ детей!, то лучше не кормить их грудью или с ложечки, если государство это запретило. Что касается меня лично, то как американец, выросший без наказаний, могу сказать, что эта система не действует и пагубна для семьи, особенно если ты хочешь разрешить своим детям играть во дворе.
Этим законодательством можно добиться только тирании. Пусть Западная Европа и Штаты уничтожают семью.

Juvenile injustice

Recently I took part in a protest to prevent new legislation that would make it very easy for the government to take Russian children away from their parents.

The protest was only 2,000 strong, which is neither amazing nor a total flash in the pan. But the key thing that the leader of the ‘Essence of Time’ movement Sergei Kurginyan underscored at the start of his speech was that they have just under 135,000 official signatures and are willing to go for 1 million if the government won't shoot down the potential new law. So the protest has a lot more steam behind it than photos in newspapers may depict. But, what exactly is the protest and all those signatures against?

They are against “Juvenile Justice” which like America's “Patriot Act” has a lovely name and is probably the total opposite to what the law will actually do. Juvenile Justice (JJ) is in theory supposed to promote the UN’s Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice and since 2001 there has been an experimental juvenile court working in the Rostov Oblast (region) without any major problems. This all looks okay at first glance, but website JuvenileJustice.ru sums up the threat of the potential new laws very succinctly…

“The serious criticism given to the authors (of the law) is that the ways that ‘Juvenile Justice’ can be interpreted are too broad. Some people think that JJ should include not only a system of courts but also legislation which would regulate problems concerning motherhood, childhood, parenting, education, “healthy lifestyle”, preparation for a career, and special legislation regarding parents who’ve been convicted of crimes.”

Parents of Russian children (myself included) are very concerned that this will give a large number of people in the government the power to take your children away for no substantial reason. One example of people’s fears (and the thing that I’ve seen written the most and heard at the protest) is that the new law would allow bureaucrats to take your children away for not having a constant supply of fresh fruit in the fridge. For Russians earning a low-average salary of $450 a month, this is virtually impossible. Also forbidding your child from doing what they like (like playing on the computer) or forcing them to do chores could also get them taken away. People also fear that corrupt officials (Remember the average Russian has zero faith in government bureaucrats) will purposely abuse this law to hold their children hostage as a means of earning “ransom” money.

The above infographic (translated by me) has been going around the social networks and sums up the issue well.

Infografic translated by Tim Kirby

­Any law that makes everyone automatically guilty of something is the very definition of tyranny and this Juvenile Justice seems to be on that course. If a teacher finds out that your kids have seen you drink alcohol at least once, then you must be an abusive alcoholic. If some psychologist finds out that you spanked your child for doing something very dangerous then you are an abusive animal and bam your kids get to live in an orphanage. Interestingly enough the liberals who promote laws like these always make it a point to complain about how awful Russia’s orphanage system is and yet they seem to want to fill them up anyway. But then again if you get into the mind of a Russian liberal then getting kids into orphanages would be good for them in the long run because then they could be adopted and exported to people in “civilized countries”. I’ve actually been on a national TV show in Russia to discuss whether Russia should stop adoption. Numerous Russian children have disappeared or been beaten/killed in the USA. Some people are also concerned that JJ could lead to human exports from crowded orphanages.

The thing is that these new laws accomplish nothing. Russia already has social workers and standards by which children should be removed from homes due to excessive parental abuse or incompetence. JJ essentially gains nothing while risking wide spread abuse. This reminds me of hate crime legislation which also gained nothing while loading the law up with lots of special exceptions. I still don’t see the difference in killing someone for their wallet or race, they’re still just as dead.

So ultimately and conspiracy aside, what does this law actually offer? These policies don’t seem to work well in England and in Norway you’d better never feed your kids by hand or breast feed them after the government tells you to stop or foster parents will be making a killing off of YOUR kids! I can tell you personally as an American growing up in a no spanking, child is the master generation that these types of policies don’t work and are bad for the family especially if you like to let your kids play outside.

The only thing that could be gained by this legislation is tyranny. Let Western Europe and the States exterminate the family.

Источник: https://rt.com/community/blogs/tim-kirby/juvenile-...

   Главная же задача Сути времени на данном общественном мероприятии состояла в публичной констатации и донесении до народа самых актуальных и серьёзных проблем, стоящих перед нашей страной: беспардонно-лицемерное проталкивание западных ювенальных технологий в отечественное законодательство и такого же характера вступление России в ВТО. Народу нужно было объяснить, какие причины есть главные, а какие – второстепенные; что рост тарифов ЖКХ, обнищание (духовное и материальное), деградация образования и здравоохранения – суть закономерные следствия базовой трагедии страны, т.е. её вступления в западный мир, капиталистическую систему с отведённым для неё «достойным местом», отказа от своего собственного пути развития и своих духовных, культурных ценностей, и, соответственно, непрерывно проводимых либеральных реформ.

   Вокруг этой основной проблематики и были построены основные информационные посылы участников Сути времени, благодаря чему удалось привлечь немалую долю внимания митингующих и держать информационное поле на протяжении всего общественного мероприятия примерно в таком русле.

   Наш соратник, Константин Карташев, выступил против введения в России ювенальной юстиции, объяснил губительность подобных технологий для нашего народа, рассказал о мерах, предпринятых движением «Суть времени» по недопущению либерального реформирования.

   Зачин продолжил товарищ Юрий Предеин, 1-й секретарь хабаровского городского комитета комсомола, который, решив не «тратиться на текущие негодования», твёрдо констатировал, что наш главный враг – это вовсе не Путин и «ер». Наш главный враг – это та ловушка, в которую мы все попали чуть более 20 лет назад – капиталистическая система. Очень порадовало выступление Халтурина Сергея Александровича, представителя городского отделения Союза советских офицеров. Обозначив ряд важных, с его точки зрения, проблем страны и путей их решения, он выразил полную солидарность с товарищами из Сути времени, которые, по его словам, «становятся наиболее вменяемым движением в современной России».

   Эстафету принял участник движения «Суть времени» Антон Безносюк, который ярко и доходчиво разъяснил присутствовавшим возможные последствия вступления страны в ВТО, и какой это может дать итоговый, сокрушительный для России, «эффект» в связке с комплектом ювенальных реформ.

   Надо сказать, нам удалось выполнить основные задачи митинга. Благодаря выступлениям единомышленников, информационным материалам и слаженной работе нашего коллектива удалось переместить актуальную политическую повестку дня в информационный центр митинга. Суть времени снова заявило о себе: тех, кто только впервые услышал о нашем движении, становится с каждым разом всё меньше и меньше, а количество людей, уже нас знающих, с каждым разом возрастает.

Кроме того, мы анонсировали организуемый хабаровской ячейкой СВ митинг, который пройдёт через неделю, 30.09.2012г., на одной из главных площадей города.

   Напоследок, хочется так же отметить справедливость и действенность краткого и простого идеологического лозунга: «Нет вхождению России в западный мир!», упомянутого Сергеем Ервандовичем Кургиняном в статье «Политклиника», и опробованного хабаровской ячейкой при проведении общественных мероприятий ещё задолго до её написания. Либероидов выявляет и отпугивает на раз. Правда, не действует на некоторые мутировавшие образования иной направленности.. Но это уже другой разговор и другая проблема.

До встречи в СССР 2.0!

(будут пополняться)

ТВ об акциях против ЮЮ

22 сентября 2012 года, суббота
http://www.1tv.ru/news/social/216044
http://tv.mk.ru/video/3882-mk-tv-korobki-stali-gla...
Вести-24:
http://www.youtube.com/watch?v=C_x4lWYq8jo
с 5-го канала: http://www.youtube.com/watch?v=Wl5ZyxBIYHo

24 сентября 2012 года, понедельник
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=449004

25 сентября 2012 года, вторник
http://www.5-tv.ru/news/60310/
http://img.5-tv.ru/shared/files/201209/1_234137.mp4
http://www.1tv.ru/news/world/216255
http://www-download.1tv.ru/Video/2012_09/news-2012...

29 сентября 2012 года, суббота
сюжет о ЮЮ в Постскриптуме от 29.09.12:
http://www.youtube.com/watch?v=uOHGj5uqkM8

Youtube
Скачать файл

После того, как О.Баталина в ГосДуме бесстыдно наврала, что собранные нами более 140 000 подписей против введения ювенальной юстиции (ЮЮ), касаются какой-то непонятной ЮЮ, а не законопроекта № 42197-6 "О социальном патронате" (название сократил), и обманутая ею ГосДума приняла этот законопроект в первом чтении, это сподвигло меня на новый эпический подвиг. В подписных листах, кстати, оба законопроекта назывались полностью и с номерами.

Собравшись с духом, я изготовил несколько нагрудных плакатов:

"Законопроект №42197-6 «О социальном патронате» - это часть ювенальной юстиции ГосДума остановись!140 000 чел. и я против!"

"Ювенальная юстиция - это комплекс законов, ограничивающих права родителей на воспитание своих детей"

и большой транспарант: "ГосДума СТОЙ !!! 140 000 россиян против ювенальной юстиции !", запасся Законом № 54 "О митингах", газетой "Советская Коломна" с нашей статьёй про ЮЮ и был готов к проведению пикета.

Однако, вспоминая мой прошлый опыт по сбору подписей против ЮЮ, когда меня задержала полиция, которая потом не знала, что со мной делать, но убедительно просила дальше не продолжать, я решил подстраховаться.

Сходил в дежурную часть РОВД, там сначала сделали большие глаза, потом сказали, что "мой митинг незаконный", и что лучше бы я обратился к начальнику милиции общественной безопасности. Его я не нашёл, но по совету одного хорошего человека сходил в городскую администрацию и пообщался с одним из заместителей главы. Он сразу же сказал, что согласовывать ничего не надо, закон позволяет. После этого, дождавшись обеденного перерыва, я экипировался в ветровку "Суть времени", мою любимую кепку СССР, взял все агитматериалы и выдвинулся на небольшую площадку напротив районной администрации, повесил на шею плакаты бутербродом, поднял транспарант, приготовил пачку газет и пикет начался !

Люди ходили вокруг и вглядывались в мои надписи, газету брали охотно, её у меня было около 50 экземпляров, она закончилась через 15 минут. Дальше я просто стоял и вертел транспарант в разные стороны, чтобы всем, идущим мимо, было видно.

Больше всего меня волновала неминуемая встреча с представителями власти, особенно с органами МВД.

Вдруг, словно по взмаху волшебной палочки, на горизонте появились Глава города и Глава района, которые увидели меня и подошли навести порядок.

Мы поздоровались, и они спросили, почему я решил провести несанкционированный пикет. На это я ответил, что у меня есть разрешение, подписанное очень большим начальником. Надо было видеть их лица! Затем я достал ФЗ-54 "О митингах", где было выделено красным цветом: "...должностные лица и другие граждане не вправе препятствовать участникам публичного мероприятия в выражении своих мнений способом, не нарушающим общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия", а чуть ниже красовалась подпись: Президент Российской Федерации В.Путин, и предъявил его обоим Главам. Увидев магическую подпись, оба уважаемых Главы пришли в неописуемое волнение, и торжественно разрешили мне продолжать мероприятие, а сами встали чуть поодаль и принялись обсуждать текущие дела. Я решил воспользоваться такой удачей, и попросил прохожего запечатлеть для истории этот волнующий момент:
 
затем я допикетировал до окончания обеденного перерыва и отправился работать.
Организационный вывод: нужно больше агитматериалов для раздачи, а в целом, всё прошло рукопожатно.

Всех неравнодушных приглашаю в субботу 29.09.2012 к 10.30 на совместный с КПРФ митинг в Коломне у памятника Макееву, мы ("Суть времени") будем выступать против ЮЮ.

В Мурманске 23 сентября с 14.00 до 16.00 в сквере на ул Ленинградской возле памятника "Жертвам интервенции" прошел пикет против создания в России института ювенальной юстиции, либеральных реформ образования, медицины, ЖКХ. А так же выражающий негативное отношение к вступлению России в ВТО.

В пикете приняли участие активисты из Мурманска, Ревды, Апатит, Снежногорска и сочуствующие граждане. Всего в пикете участвовало 15 человек.

В ходе мероприятия распространялись листовки с информацией, разъясняющей суть ювенальной юстиции, а так же о последствиях вступления в ВТО. Участниками пикета был организован сбор подписей против принятия законов вводящих в действие ювенальную юстицию.

Акция освещалась местными СМИ. В частности журналисты телеканалов ТВ 21 и Артик ТВ сняли сюжеты о нашем мероприятии и взяли интервью у активистов.

Почему мы выступаем против ювенальной юстиции и либеральных реформ?
(То, что осталось «за кадром».)
 
Мы против насильственной либерализации и «затаскивания» России в так называемый «западный мир». В частности мы против ювенальной юстиции — это одна из законодательных инициатив в комплексе либеральных реформ, которые пытаются провести власть. И об этом мы заявили прошедшими по всей стране пикетами и митингами общественного движения «Суть Времени».
Останавливаясь на этом вопросе более подробно, нужно сказать, что наша обеспокоенность вызвана небывалым законодательным натиском, нацеленным на семью и родительство, беспрецедентным по силе воздействия и по прогнозируемым последствиям. В частности ряда законопроектов, которые ожидают часа, когда смогут нарушить привычный ход нашей жизни. Это – закон о социальном патронате, который позволит безнаказанно и абсолютно законно забрать ребёнка из любой семьи; закон об общественном контроле даст возможность бесконтрольного перемещения такого ребёнка через промежуточную инстанцию «детский дом» в любое иное место или к иным людям; закон о гендерном равенстве отменит понятие «биологический пол» и введёт в нашу жизнь приоритет прав извращенцев; закон о культуре раздробит наше общее до сих пор культурное пространство на множество культурных групп, производящих собственные культурные продукты, и сделает пропаганду извращений процессом создания культурных ценностей; принятие Россией трёх касающихся «прав ребёнка» Гаагских конвенций (1980, 1996, 2007 гг.) узаконит всеобщую ликвидацию неотъемлемого родительского права в отношении своего ребёнка и замену его на временные права - «права опеки» и «права доступа», а принятый 1 июня этого года «Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» введёт в России ювенальную систему западного образца - это ювенальные суды и ювенальные технологии, т.е. меры защиты прав детей в отрыве от прав родителей и без реального влияния на духовно-нравственную среду, в которой они находятся, что неизбежно приведет к разрушению семьи и школы, а значит к катастрофической деградации общества и его дестабилизации.
Сейчас же можно видеть, как сказалось на РФ вступление в ВТО, например, оценить первые трудности, с которыми уже столкнулись рыбаки Мурманской области, и также предсказуемо негативное влияние на экономику России в целом. Стоит заметить, что поправку Джексона-Вэника не отменили и вряд ли отменят в будущем, а список Магнитского уже приняли и, вероятно, ещё будут новые списки. И это всё вместо того, чтобы укреплять и расширять Таможенный союз!
Но не менее скверно и то, что с вступлением в ВТО либеральная власть возвращается к активному обсуждению идеи о второй волне приватизации, то есть либерализации экономики. И этому сопутствует продолжение и усиление либеральных реформам в образовании, медицине и ЖКХ. Мы уже смогли убедиться в том, как проведённые реформы сферы ЖКХ могут приводить к невероятному росту цен за услуги управляющих компаний и небывалому росту долга перед энергопоставляющими компаниями.
Вся суть либеральных реформ сводится к тотальной монетизации.
Но для России неприемлемы западные шаблоны, в особенности для «вхождения в Европу», так как Россия — европейская страна. Да! Россия — альтернативная Европа! Подтверждение этому можно найти в многовековой, более чем тысячелетней истории и богатейшей культурной традиции России. Вся самобытность и самодостаточность принятых решений в судьбе России и заключается в том, что мы являемся альтернативной Европой. И сейчас искать верные ответы для решения проблем нашего общества необходимо в самоидентичности, опираясь на собственные советский и русский опыт. Эта стратегия всегда позволяла России добиваться успеха на мировой арене в качестве империи или сверхдержавы.
Следует отметить, что в понятие «русский» я вкладываю гораздо большее, чем только этническая составляющая. Если мы бы захотели рассмотреть этническую карту России, то получили бы лоскутное одеяло: славяне (великороссы, белороссы, малороссы), финно-угры (саамы, мордва, марийцы, удмурты и т.д.), тюрки (чуваши, башкиры, татары, алтайцы и т.д.) и многие другие. Объединяет же все этносы России именно понятие «русский», которое является, по сути, названием этоса — образа жизни, культурного стержня — всё это цементирует полиэтническую Россию.  Сейчас же почему-то принято называть русскими только этнических великороссов, что на мой взгляд в корне неверно. «Русскость» — это один из «священных камней» Российской государственности и принадлежит всем, кто считает своей Родиной Россию!
Внедрение либеральных реформ заключается в применении и сковывании России рамками «западных шаблонов». И как следствие их успешного прививания или как необходимость для их внедрения является уничтожение самоидентичности России, наших традиций, культуры, русской и советской истории. Всё это приведёт к концу истории России как империи и сверхдержавы, а «Западный мир» оставляет нам место лишь на задворках, не более чем как сырьевому придатку. Иными словами насильственная либерализация антагонистична сущности России — русскому духу. Об это же говорит и народная мудрость: «что русскому хорошо, то немцу смерть» — видимо, верно и обратное.
Хочется сказать, что в советском опыте достаточно того, что можно назвать русской составляющей и считать его в полной мере русским опытом и русской историей.
Сейчас России нужны не либеральные реформы, направленные на монетизацию и извлечение прибыли из всего что возможно, а ответственность власти за свои решения. Социальные преобразования, способные обеспечить для граждан России достойный уровень социальной защиты, качество образования хотя бы советского уровня, квалифицированную и бесплатную медицинскую помощь и надёжную работу всей инфраструктуры ЖКХ связанной с бытом простых людей. Неотвратимая ответственность чиновников за принятые ими решения перед народом, своими согражданами и законом — вот что сейчас нужно России!

Александр Бурмакин. Мурманск. 24.09.2012

Считаем, что акция прошла успешно.
Спасибо всем, кто принял участие в подготовке и проведении пикета!

До встречи в СССР 2.0!

Краткое содержание круглого стола «Ювенальные технологии, опасность их внедрения в России, опыт их применения в зарубежных странах».
Дата проведения: 20 сентября 2012 г.
Место проведение: Дом молодежи, г. Курган, ул. К. Маркса 40
Ведущий: Активист «Суть времени», Петров Илья Вадимович
В заседании приняли участие: 7 человек.
Список участников:
1) Председатель правления Курганского областного отделения межрегионального общественного движения в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание», Рылеева Анастасия Сергеевна;
2) Руководитель – иерей религиозного образования и катехизации (ОРОиК), член комиссии по правам человека при Губернаторе Курганского области, Ширяев Михаил Александрович;
3) Кандидат философских наук, доцент, преподаватель КГУ, Царев Роман Юрьевич;
4) Кандидат философских наук, доцент, преподаватель КГУ, Юровских Наталья Геннадиевна;
5) Аналитик, председатель совета геополитической общественной организации «Русский мир», Сёмкин Андрей Михайлович;
6) Активист «Суть времени», Афанасьев Александр Анатольевич;
7) Активист «Суть времени», Петров Илья Вадимович.
Петров И.В. (вступительное слово):
Сегодняшний круглый стол посвящен проблемам последствий принятия ювенальных технологий по западному образцу в России.
25 сентября в Госдуме будет рассматриваться законопроект №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» и № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
В этих законах есть странные, вызывающие беспокойство формулировки и принципы, например: чиновник будет определять, нормально ли развивается ребенок в семье или нет, ребенка могут забрать из семьи, если ему не обеспечены условия жизни. Постоянно ведется лоббирование введения «правового и полового просвещение» детей, внедрения аппарата омбудсменов в школах и детских садах.
На нашем круглом столе хотелось бы комплексно обсудить, как соотносятся данные нововведения с Российскими традициями и ценностями и чем это грозит для страны.
Рылеева А.С. (выступление):
Эти вопросы актуальны именно сейчас. На фоне кажущегося повышения рождаемости мы видим, что все больше в школах классов коррекции. То есть, страдает генофонд. Такие явления, как алкоголизм, наркомания, суицид - молодеют.
Взрослое население испытывает психологический дискомфорт – не чувствует защищенности, удовлетворенности жизнью и трудовой деятельностью. Весь этот негатив передается в семью.
Ювенальная юстиция наносит удар по нашему последнему оплоту- семье. На мой взгляд, инициаторы законопроектов - тонкие психологи. В подростковом возрасте дети часто могут выходить на конфронтацию с родителями. Сейчас уже есть случаи, когда дети по примитивным причинам наговаривают на родителей (не дали покрасить волосы, сделать пирсинг).
В реальных же ситуациях, когда наблюдается жестокое обращение с детьми, дети бояться говорить об этом, считают позором выносить это на общее обсуждение.
Поэтому я считаю, что применение ювенальных технологий приведет не к оздоровлению общества, а к его дальнейшему разрушению. Скорее всего, это направлено на то, чтобы изменить мировоззренческую матрицу нашей молодежи, изменить общественное сознание, разрушить ценности семьи, национальное достоинство, веру в свою страну, в себя как гражданина.
К.Д.Ушинский говорил о народности воспитания, любой воспитатель черпает из народности как из кладезя, и любое механическое вмешательство в то, что создано народом, приведет к самым страшным последствиям.
Народная мудрость заложена в самом народе и его многовековом опыте. Вне семьи ребенок практически не может полноценно развиваться.
Ширяев М.А. (далее Отец Михаил) (выступление):
На мой взгляд, введение ЮЮ не является прогрессом, это является откатом назад. Ювенальная юстиция – это продукт Западной системы, которая находится сейчас в идеологическом кризисе. На западе провозглашается «всеобщая толерантность ко всему» на фоне пропаганды гомосексуализма, извращений, антропоцентризма.
Перенесение отношений между детьми и родителями в юридическую плоскость – это не прогресс, это потеря человеческого чувства отношений между людьми. Юридизм лежит в основе отношений западного общества. Это наследие католической римской церкви. Зачем нам заимствовать продукты погибающей цивилизации? Россия – кость в горле у запада, веками мешавшая ему осуществить мировое господство. Несмотря на события 90-х годов, Россия все еще сильна.
Внедрение ЮЮ и западных технологий в образовании будет иметь катастрофические для России последствия, уничтожение народа как такового. На фоне разговоров о гражданском обществе и развитии демократии законопроекты, внедряющие ЮЮ, проталкиваются втихую, без широкого обсуждения с обществом.
На самом деле в России достаточно законов и органов, которые занимаются опекой детей.
РПЦ неоднократно высказывала свое отношение к ювенальной юстиции на самом высоком уровне. Зачитывает проект документа Высшего Церковного совета относительно введения ЮЮ…..
Отношения между людьми должны строиться не на основе юридических отношений. Юридические регулирование – это нижняя планка нравственных требований, которые существуют в обществе. В конечном итоге этика любого народа обусловлена его верой!
Преобладание прав ребенка над правами родителей во Франции приводит к изъятию из семей 2.000.000 детей. Церковь призывает с осторожностью подходить к введению ЮЮ. Позиция РПЦ выражена в документе который должен быть подписан всеми епархиями. И позиция РПЦ была выражена официально.
А. М. Семкин (комментарий):
Печально то что в республиках бывшего СССР национальный фактор возобладал над религиозным.Там процесс оздоровления общества Православной Церкви не идет, они "ложатся " под католиков.Это одна из сторон информационной войны.
Р.Ю. Царев (вопрос):
Я согласен с тем что на этот раз гос-во ищет решение сложных проблем наиболее простым способом .Вместо того что бы помочь семьям , принимается решение - отобрать. Но случаи когда родители под предлогом большого жизненного опыта заставляют детей заниматься (интенсивно) музыкой , спортом когда дети этого не желают , нельзя оставлять без внимания. Потому что после это может привести к нервным срывам и даже самоубийства. Я считаю что психологическое насилие в таких случаях недопустимо.
Отец Михаил (ответ):
Большое количество случаев суицида возникло именно из-за того что детям в последнее время внушается, что у них есть права , но о том что у них есть обязанности перед семьей и родителями забывается. У детей развивается гипертрофированный эгоизм. Это бомба для будущих поколений. Бог есть любовь. Если родители детям уделяют времени 30 минут в день , а то и меньше. То что они получат в школе ? Школа что пропагандирует: “Успех любой ценой”. Программа обучения даже по сравнению с Советским временем никуда не годна. Надо развивать нормальный, традиционный подход к жизни. Страны Западной демократии держатся во многом за счет сохранения традиций. Этому у них можно поучиться. А у нас родители младших школьников - дети 90-х , они сами внутренне разрушены , духовные инвалиды. А мы на них еще детей натравим.
Павликов Морозовых мы уже проходили. Нам это не надо.
Петров И.В. (комментарий):
Бьют не только по русской культуре, бьют по смыслам, по идеалам. Это война против всего идеального. Верх заменили на низ. В советское время человека поднимали, а сейчас кумир для молодежи сериал “Бригада”.
Юровских Н.Г. (выступление):
Идеология ЮЮ - либерализм и неолиберлизм.Основание идеологии- постмодернизм. В 1975 г. вышла книга Е. Браунмюля "Антипедагогика. Очерки к упразднению образования". Это антиинстуциональная работа (как антипсихиатрия). Е. Браунмюль писал: "Образование и воспитание - способы манипуляции родителей над детьми. Воспитание выражает установку взрослого проникновения в душевный мир ребенка. Воспитание в любой форме является жестоким обращением. Тот, кто хочет воспитывать ребенка, стремиться разрушить ребенка". Я как родитель заявляю - это полный абсурд. Ребенок должен воспитываться в семье, а методы воспитания могут быть разными в т.ч. наказание за провинность.
Но почему идеи постмодернизма так проникли в общество? Потому, что не стали элитарными. Они пришли с новым образом жизни, с новой реальностью. Границы мира расширились и изучать их стали опосредовано, не эмпирически, а рационально. Процесс познания фрагментируется - фрагментируется и человек. Происходит деантропологизация человека - разрушение целостной естественной природы человека, и разделение ее на фрагментарную. Реальность перестает быть предметной, она становиться информационной, т.е. основанной на прототипах - квазиреальность, заменители вкуса, игровые приставки, виртуальная реальность и т.д.
Мощнейшая тенденция: «Как бы жизнь», следствие рост виртуального общения. Общение в отсутствии человека переходит в привычку, общение опосредовано, анонимно, не открыто. Утрачивается духовная близость. Общение превращается в передачу информации. Редуцируется язык. Отсутствие общения является причиной явления: «Ювенальная юстиция». Почему ребенка можно забрать из семьи? Потому что квазижизнь, «как бы жизнь». Семья тоже становиться квазисемьей – ее можно чем-то заменить. Также как вместо слов используются штампы, вместо натуральных продуктов – заменители вкуса, вместо семьи – «лица, исполняющие родительские обязанности».
Еще одна идея, лежащая в основе ювенальной юстиции: «Никаких универсальных традиционных ценностей не бывает». Семья передает знания, опыт, ценности, социализирует человека. Ребенок у человека при рождении развит минимально по сравнению с животными. Соответственно, необходим длительный период опеки, воспитания, передачи опыта. Из поколения в поколения знания накапливаются, общество развивается. Постмодернизм проблематизирует передачу ценностей, которая является основной функцией семьи. А значит, ставит под вопрос необходимость существования семьи как таковой.
Сегодня человек очень беспокоится об изменении внешней природы, окружающей среды. Но острейший вопрос не в этом – происходит дегуманизация человека. Мы не знаем, сохранит ли человек себя, свою целостность, свою семью. Семья формирует целостную личность. Потеряв семью - мы потеряем личность.
Петров И.В. (комментарий):
Постмодернизм стирает грани между добром и злом, а значит, приводит к концу человека. Общество рассыпается на культурные группы.
Афанасьев А.А. (комментарий):
Постмодерн – это начало смерти человека, т.е. жизнь после жизни. Теряется подлинность, разрушается личность, теряются ценности.
Принцип «автономии личности» лежит в основе ЮЮ. Это приводит к невозможности воспитания ребенка не только в семье, но и в школе. Общество становиться больным анархией. Автономной личности не нужен закон, государство. Постмодерн ставит под угрозу существование человечества.
Семкин А.М. (комментарий):
Христианство спасло мир. Почему? Потому что ввело понятие грех. Потому, что искупая свой грех, человек поднимется над животным миром. Он превращается в личность, развивается. Идеологи постмодернизма пытаются уничтожить христианство, потому что оно является основой развития общества.
Бьют по русским и православию, как основе, «костяке» русской нации, русской самоидентичности. Ювенальная юстиция – это средство разрушения России, продвигаемая при участии и давлении Запада.
Мы должны понимать эти процессы адекватно: не «ложиться под рельсы», не говорить о «пришествии Антихриста», а знать, что эти процессы происходят в следствие греховности общества. Нам нужно с этим бороться, как с реальными процессами, которые можно исправлять.
Отец Михаил (комментарий):
Человек становиться человеком только через общение. Без общения человек превращается в Маугли и не может социализироваться. Без общения с семьей человек не может стать человеком. Происходят процессы «Расчеловечивания человека». Пугаться этого процесса, конечно, не стоит. Более того, это происходит не внутри всего человечества, а только в отдельной ее части – Западном мире. Нам заимствовать эти западные «яды» нельзя. Там осталось только видимость благополучия, и то она таит на глазах. А духовное разложение там просто чудовищно: храмы закрыты, в них находятся в.т.ч. публичные дома. Деградация возникает потому, что эпоха антропоцентризма (эпоха модерна – А.А. Афанасьев), начавшаяся со времен эпохи Возрождения, постепенно угасает. Поклонение себе, до абсурда доведенный гуманизм с толерантностью и политкорректностью, потакание всем страстям падшей человеческой природы привели к расчеловечиванию человека. Христианство стоит на той точки зрения, что природа повреждена (не путать с личностью). Когда отбрасывается христианство, когда обществом принимается полнейший релятивизм: «Нравственно то, что нравиться мне», возникают такие уродливые явления, как постмодерн. Поэтому на Западе введен закон, как главный регулятор жизни. Закон – это железобетонные блоки, которыми сдерживается безнравственное общество. В России другой регулятор – совесть. Совесть надо воспитывать и в детях и в родителях.
Ювенальная юстиция продвигается незаметно, с презрением к своему народу. Нам необходимо массовое информирование граждан об этой проблеме.
Не хватает информации. Кругов по воде. Необходимо привлекать к разговору как можно больше людей. Не замыкаться в круге единомышленников. В целом есть понимание опасности этого нововведения. Есть люди, которые искренне верят в благодатность подобного рода подхода. И проводят его в жизнь.
Пример: Работа с культурно-образовательными центрами (КОЦ). Борьба с жестоким обращением с детьми.
Семкин А.М. (комментарий):
Проект ювенальной юстиции направлен против России, русских, православной церкви. Идея внедрения ювенальных технологий - это часть информационной войны.
Афанасьев А.А. (выступление):
Замечания по актуальной политике, по принятию в России законов, по текущей ситуации.
Протокол ООН о правах ребенка — общепризнанный документ, однако подписан лишь 47 государствами, большинство государств западной группы. США не подписали. Данный протокол закрепляет верховенство права в ювенальных вопросах детей над родителями, учителями, другими лицами.
Нет определенности в вопросе масштаба проблемы. Различные наглядные материалы говорят о 1-2 млн. случаев насилия над детьми. Официальные данные МВД за 2010 год — 40 тыс. случаем насилия над детьми в семьях, что составляет 0,02% от количества детей в России. Вывод — в принципе родители не склонны к насилию над детьми. Имеет место манипуляция общественным мнением под определенные намерения.
По конвенции применяется либеральная философия — если ребенка ограничивать, то он не сможет свободно развиваться. Воспроизводится автономия личности.
Закон о социальном патронате. При принятии данного закона чиновник сможет по заявлению ребенка и другого лица прийти с инспекцией в семью. Сейчас это возможно на основании акта исполнительной власти. По новому закону чиновники смогут сами выносить такие акты. Основание инспекции — отсутствие нормальных условий воспитания и развития ребенка. Нормальность выносится на усмотрение чиновника. Ребенка можно изъять из семьи или назначить социальный патронат — контроль над семьей, где будет предписано как воспитывать ребенка, что покупать, во что одеваться, что смотреть. Будут выданы количественные показатели.
При нарушении предписания органы защиты обязаны (подчеркнуто) подать в суд на лишение родительских прав. Данный закон имеет абсолютно тоталитарный склад. Хорошие слова о защите прав ребенка могут привести к разрушению целостности семьи.
Ребенок рассматривается не как часть семьи, а отдельно от родителей. Ребенок посажен внутрь семьи. Государство имеет право перемещать ребенка в другие семьи или места.
Гарантии в интересах детей в национальной стратегии, подписанной президентом Путиным, казалось бы гарантируют воспитание ребенка внутри семьи, но не оговаривается какой семьи — своей или любой другой. Приоритет закрепляется за семьей, которая сможет обеспечить права ребенка.
Закон об общественном контроле предполагает кроме социальных служб установить общественный контроль в виде некоммерческих организаций, имеющих собственное финансирование, финансово благополучных. В общественный контроль не смогут попасть обычные родительские комитеты, которые не получают денег. Финансировать такие общественные организации будут заинтересованные лица, западные структуры, бизнес, лица, использующие серые схемы.
Такие лица будут иметь право сбора информации о детях без попечения, детях, которых забрали из семей по донесениям. Любая семья может попасть под подозрение. Сведения в собранной информации будут касаться антропометрических сведений, состояния здоровья, финансовых отношений родителей. Модернизированная опека будет формировать единую базу с возможностью просмотра всей картотеки на всех родителей. Некоммерческие организации получат право не только собирать, но и распространять эту информацию. Детей можно будет подобрать для своих целей, в том числе из благополучных семей. В том числе для целей транспортировки их в однополые семьи, или на органы.
Законы около ювенальные - о культуре и о гарантии прав мужчин и женщин.
Общество разделяется на культурные группы, финансируемые государством. Родители не имеют право запрещать детям вовлечение в эти культурные группы, не имеют право навязывать традиционное воспитание. Отнимаются рычаги контроля родителей над детьми в вопросах выбора принадлежности к культурным группам.
Гендерные законы, трансформирующие пол биологический в пол социальный. Вместо родителей, мужчин и женщин, определяются лица, исполняющие обязанности по воспитанию. Дети не защищены от извращения.
Гаагская конвенция гласит, что в международных браках ребенок после развода может остаться в стране на основании мнения о более высоком уровне развития этой страны.
Общество ценностей для детей трансформируется в общество потребления. Дети становятся предоставленными самим себе, оказываются выброшены на улицу. Тот, кто имеет больше денег, имеет право на воспитание ребенка, которого можно забрать у менее обеспеченного. Под защитой системы прав детей вводится система либерального фашизма.
Каирское соглашение о сокращении населения. Россия обязана сокращать население. И в контексте этого семья становится врагом, поскольку может потенциально воспроизводить население своего генофонда.
Общественное движение «Суть времени» проводит активную деятельность по недопущению ювенальной юстиции. Полгода назад были собраны подписи, и эта работа продолжается до сего дня. Собрано 120 тысяч подписей. Первый залп отодвинул принятие законов на полгода. Далее будут проводиться акции протеста, шествия, с выносом коробок с подписями и передачей их администрации Президента и в Госдуму. Наша цель — полностью заблокировать принятие ювенальной юстиции в России навсегда.
Далее. Сегодня, 20 сентября, проходит забастовка в Германии против ювенальной юстиции. Протесты вызываются не только в России, но и по всему миру. Мы говорим о защите от сексуального насилия. Но в соответствующих документах говорится о необходимости проведения сексуального образования. К детям будут приходить люди различной ориентации, даже если просто нормальные.
Петров И.В. (комментарий):
Есть принципы сексуального воспитания, которые нельзя нарушать. Такое воспитание это очень интимная тема, дело самого узкого семейного круга. Можно было бы пригласить профессионального психолога, который помог бы именно родителям. Другое дело — начинать просвещение в обход родителей. Это антинаучно.
Афанасьев А.А. (продолжение):
Центры репродуктивности и здоровья детей — возможность детям без согласования с родителями делать аборты. Такие центры в России уже есть. Под эгидой сексуального просвещения происходит растление детей. Детям навязываются сексуальные отношения.
Отец Михаил (комментарий):
Это все проходили в 90-е годы. Позиция РПЦ и доклад И.Медведевой (православного психолога) в Госдуме поставил точку над этим проектом в 97 году.
Семкин А.М. (комментарий):
Масса мошенничества в конце 80-х годов в связи с проблемой СПИДа, кричали, что нужно просвещать в области сексуального просвещения. Масса денег была потрачена на эти проекты. Деньги осели в карманах разных авантюристов, вместо того, чтобы быть выделенными научным центрам на постройку диспансеров, объектов медицинского значения, чтобы помочь людям. Плакаты несли откровенные извращения.
Афанасьев А.А. (продолжение):
Пример. Сюжет из Норвегии - закрытое детское учреждение для детей, родившихся (воспитывающихся) в однополых браках. Рассказывается как к детям обращаются «оно», безлико. Наличествуют гендерно-нейтральные куклы.
События по гендерной теме нарастают стремительно. В Америке разрешили однополые браки, идет давление на нашу законодательную власть с целью разрешения однополых браков. Но мы не допустим этого.
(пример секс-просвещения в Германии пропущен)
Петров И.В. (выступление):
Ювенальная юстиция - абсолютно антидемократическая система. В законе нет ни малейшего намека на контроль со стороны общества. Изымать детей будут неправительственные организации, которые обязанные будут финансировать свою деятельность самостоятельно. В условиях России - это либо зарубежные западные деньги, либо криминальные, “общак”. Детей - либо на органы, либо в семьи извращенцев по заказу, либо на детское порно, либо на взращивание профессиональных бандитов. Законопроекты нарушают все возможные нормы демократии и являются омерзительным тоталитарным инструментом в руках людей с вполне понятным интересом.
- Понятие “право”. Ювеналы использую его превратно, извращенно. Право - это обеспечение свободы осуществления человеком его идеальной миссии в жизни. Для ювенала, право - это каприз, инфантильность, разнузданность и вседозволенность. В таком виде “право” неизбежно разделяет ребенка и родителей. Ювенальная юстиция по сути объявляет запрет на воспитание.
- Принцип нарушения суверенитета семьи. То, чем прикрываются ювенальщики - это не вызывает большого отторжения. Для примера - сексуальное просвещение (один из наиболее острых аспектов). Наверное, нет ничего плохого в том, чтобы помочь подростку осознать изменения его тела и помочь ему понять этап взросления. Но любой добросовестный специалист скажет, что сексуальность - крайне интимная тема. И просвящать ребенка должны родители. Нет ничего страшного, если пригласить, например, профессионального психолога на родительское собрание, чтоб он им рассказал, как лучше вести это самое сексуальное просвещение. Но делать это надо в семье! Ювеналы же мечтают о воздействии на детей непосредственно, минуя родителей, натравливая ребенка против них. Это не просто омерзительно и слишком отдает фашизмом, но еще и абсолютно ненаучно. Точно также обеспечение благосостояния ребенка. Ни у кого не вызывает сомнения, что трудным семьям следует помогать. Но помогать - как ЦЕЛОМУ, как единому организму. Ювенальщики мечтают этот организм расчленить и отобрать ребенка у бедных родителей. Смена всего одного принципа с “минуса” на “плюс”, наверное, ломает систему напрочь - поменять принцип нарушения суверенитета семьи на принцип соблюдения суверенитета семьи - и ювенальная юстиция уже не настолько опасна.
- с политической точки зрения принятие обсуждаемых законов обернется катастрофой. Единая Россия ввела страну в ВТО. Ввела абсолютно антидемократическим, авторитарным способом, но не об этом сейчас речь. ВТО нанесет сильный удар по экономике страны (это признают даже правительственные эксперты, правда, добавляя, что потом потери будут окуплены приобретениями). У населения понизится уровень жизни. К обнищавшему народу придет ювенальщик и заберет последнее - детей. Аргументируя это тем, что у ребенка недостаточный уровень жизни и он не может “нормально развиваться”. Это неминуемо повысит градус социального недовольства до предельного уровня. И тогда властям придется столкнуться не со смешным “классом рассерженных горожан” в белых ленточках, а с реальным разозленным народом! Следует понимать, что энергию социального протеста подминать под себя будет антинациональная предательская “белая лента”. Власть сама льет масло в огонь.
Кроме того, следует помнить об активизации радикального исламизма в регионах страны. В Татарстане активизуруются радикальные исламисткие группировки, убивают муфтиев, которые борются с радикализмом. Вторжение в семью добавит легитимации радикализму и приведет к новой волне сепаратизма (риторика будет в стиле “Москва там напридумывала - вот пусть и живет так! А в наши семье не лезьте, мы не будем кормить Москву и отдавать ей наших детей”.). На это работают враги Родины. Возникает вопрос - на что работает власть в РФ?

Материалы по круглому столу были переданы уполномоченному при губернаторе Курганской области по правам ребенка Лопатиной Алене Евгеньевне.

Youtube
Митинг, Шествие, 2 письма.