виртуальный клуб Суть времени

В новом номере газеты опубликованы статьи об угрожающих тенденциях по  десоветизации и реабилитации фашизма на примере деятельности музея “Пермь-36″ (“Право на Чёрную страсть”), о целенаправленой борьбе с советскими названиями и памятниками в Перми (“Десоветизация Перми”), о перспективах реформы РАН в контексте провального пермского эксперимента по созданию Агенства по управлению госучреждениями  (“Агенство по ликвидации”), размышления о распространении “гендерной” тематики в пермском классическом университете (“Гендерная демократия”), об уничтожении памятного знака “Орден Ленина” и поливании грязью истории страны (“Свиньи”). Центральный разворот этого номера посвящен тенденциям развития националистического поля в Перми (“Национализм или нацизм?”). Открывает номер статья об угрозе подрыва единства истории России и необходимости борьбы по защите исторического достоинства нашего народа (“От митинга к митингу”).

В этом номере опубликовано приглашение на митинг в защиту единства истории, который будет проходить 14 декабря в 15:00 у памятника В.И. Ленину (Коммунистическая, 25а).

pdf — версия шестого номера газеты

Архив всех номеров газеты “Суть времени — Пермь”

 
7 Ноября Пермское отделение движения «Суть времени» провело митинг, посвященный 96-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции. Мероприятие состоялось в 19:00 возле памятника Ленину по адресу: ул. Коммунистическая, 25а.

Основной темой мероприятия стала борьба с «Десоветизацией» – кампанией по дискредитации и демонтажу советского наследия. Выступающие раскрыли разные аспекты «Десоветизации», фактически проводимой в разных городах России: переименования улиц с советскими названиями; снос и перенос памятников советского периода; агрессивная антисоветская пропаганда, проводимая структурами типа общества «Мемориал» и поддерживаемая за счет государственного финансирования. Движение «Суть времени» провело в Перми масштабный социологический опрос об отношении жителей к советским названиям и советским памятникам. Большинство опрошенных однозначно высказываются за сохранение советских топонимов, за неприкосновенность памятников советского периода. В Перми главными проводниками «Десоветизации» стали Совет по топонимике и музей «Пермь-36», поддерживаемые краевыми властями.

Одновременно с «Десоветизацией» теми же лицами и структурами проводится реабилитация фашизма. Становится все более очевидно, что главным объектом «увековечения памяти» являются, в первую очередь, фашисты, их пособники и ближайшие союзники – они-то и составляют основную массу «жертв политических репрессий» в СССР.

«Десоветизация» выглядит особенно цинично на фоне разрушения культуры, образования, науки. Новым этапом этого разрушения стала омерзительная реформа РАН. Вопросы сохранения советских традиций в науке и культуре также обсуждались собравшимися.

На митинге поднималась и проблема ювенальной юстиции – традиционная для мероприятий движения «Суть времени». Ювенальная юстиция – это агрессивный контроль государственных и трансгосударственных служб за воспроизводством населения и воспитанием подрастающего поколения, осуществляемый, в частности, путем изъятия детей из кровных семей. Выступающие отметили, что в странах Запада ювенальная юстиция стала, по сути, наиболее очевидной формой нового фашизма. Главными лоббистами ювенальной системы в Пермском крае являются уполномоченный по правам ребенка Павел Миков и его бывший шеф, уполномоченный по правам человека Татьяна Марголина.

Годовщина Великой Русской Революции, к сожалению, не только праздник, но и повод для тревожных раздумий о судьбах страны и мира. Здесь и сейчас мы видим нарастание агрессивного наступления на советские идеалы, параллельно с которым происходит усиление главного врага советского народа – мирового фашизма.

В связи с наблюдаемыми в Пермском крае и других регионах процессами десоветизации и фашизации, присутствующие приняли решение выступить с рядом требований к федеральным, краевым и муниципальным властям:

1.Ввести мораторий на ближайшие 5 лет на переименование улиц города.

2.Принять на баланс муниципалитетов все памятники советского периода, остающиеся в настоящее время бесхозяйными.

3.Ввести мораторий на снос и перенос памятников советского и досоветского периода.

4.Передать имущество музея политических репрессий «Пермь-36» в государственную собственность; поставить деятельность данного музея и других структур, занимающихся пропагандой знаний по политической истории России при материальной поддержке государства, под открытый гражданский контроль.

 

Фотографии с митинга: http://vk.com/album-25023924_182217391

В новом номере газеты «Суть времени — Пермь» опубликованы статьи о смыслах русской революции и трудовых достижениях пермяков, за которые город Пермь был награжден «Орденом Ленина» (есть возможность сравнить со статистикой за 20 лет с момента крушения СССР). В газете размещены письмо в редакцию от читателя газеты и ответ на него («Спор христианина с коммунистом») и письмо молодого ученого в поддержку митинга в защиту науки (проведенного движением «Суть времни», «РВС» и «Профсоюзом РАН» 13 октября).  Другие материалы номера: статья об активизации ювенальных механизмов в Перми, аналитика возможных перспектив появления в Пермском крае базы пятой колонны, размышление на тему борьбы интересов политических элит.

В этом номере опубликовано приглашение на митинг в честь 96-летия Великой Октябрьской Социалистической Революции, который будет проходить 7 ноября в 19:00 у памятника В.И.Ленину (Коммунистическая, 25а).

pdf — версия пятого номера газеты

В новом номере газеты “Суть времени — Пермь” размещены результаты социологического исследования отношения жителей города Перми к запрету на переименование улиц и демонтаж или перенос памятников.  Другие материалы номера: статья о нарастающей угрозе введения “сексуального просвещения” детей, заметки о причинах увеличения случаев вандализма и о выставке “За нашу и вашу свободу!”, подробный материал о библиотечном скандале.  В номере эксклюзивное интервью с писательницей Еленой Прудниковой и беседа с  бывшим сотрудником колонии “Пермь-36″ Анатолием Терентьевым.  К годовщине “Черного октября” опубликована статья о последствиях расстрела российского парламента в 1993 году.

pdf — версия четвертого номера газеты

В новом выпуске газеты можно прочитать статьи о топонимической войне с советскими названиями, о новых поворотах в войне с нашей историей, об итогах "Пермского проекта" имени Марата Гельмана, о содержании последних форумов "Пилорама". Также в номере вышло большое интервью с доктором исторических наук о современной историографии, статьи про конкретный пример распространения ювенальной логики  и ситуацию вокруг планируемого демонтажа-переноса памятника "Орден Ленина".

Полностью третий номер можно прочитать в pdf: http://eotperm.ru/issue/eot3.pdf

Второй номер газеты “СВ-Пермь”: http://eotperm.ru/issue/eot2.pdf

Первый номер газеты “СВ-Пермь”: http://eotperm.ru/?p=1439

 

 

1 сентября в Перми  состоялась выставка социокультурного проекта-исследования детского рисунка на открытом воздухе. Аналогичные выставки прошли в этот же день в других городах России. Организаторами акции являются «Родительское всероссийское сопротивление» и общественное движение «Суть времени». Несмотря на дождливую погоду, люди останавливались (чаще всего родители с детьми) у стендов и задавали интересующие их вопросы.

Прохожим раздавались информвыпуски, в которых были описаны результаты социокультурного исследования детских рисунков.

Желающие могли подписаться под резолюцией съезда Родительского всероссийского сопротивления, который состоялся 9 февраля в Москве.
Сбор подписей под резолюцией продолжается.

РВС в Перми

Вышел второй номер газеты “Суть времени — Пермь”, который сделан в форме специального выпуска, посвященного выступлениям директора Института демографической безопасности Ирины Медведевой в Перми. В выпуске разбираются проблемы внедрения механизмов ювенальной юстиции в России и перспективы Родительского сопротивления разрушительным тенденциям в сфере семьи.

Второй выпуск: http://eotperm.ru/issue/eot2.pdf

Первый выпуск: http://eotperm.ru/?p=1439

Оригинал публикации: http://eotperm.ru/?p=1563

Пермяки из «Родительского Всероссийского Сопротивления» помогли жителю Дзержинского района доказать абсурдность обвинений сотрудников КДН, взявших на вооружение ювенальные технологии.

Прошло уже почти 3 месяца после того, как мы писали (http://eotperm.ru/?p=1388) о случае Павла Субботина, которого КДНиЗП (Комиссия по Делам Несовершеннолетних и Защите их Прав) Дзержинского района г. Перми признала виновным в том, что он, якобы, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности и вынесла ему наказание в виде предупреждения.

Напомним кратко суть дела:

Тринадцатилетняя дочка Павла шестого апреля этого года, около полудня переходила улицу по нерегулируемому пешеходному переходу – в этот момент девочку сбил автомобиль Volkswagen. Водитель схватил потерявшую сознание школьницу, посадил в машину и отвёз в ближайшую подстанцию скорой помощи. На этом скудный запас совести у любителя быстрой езды закончился. Вернувшись через два часа на место ДТП с инспекторами ГИБДД, лихач, пытаясь уйти от ответственности и выставить девочку виноватой, при составлении протокола перенёс место ДТП на 20 метров по ходу движения. И был таков!

А уже на следующий день Павла Субботина вызвали в ОДН (Отдел по Делам Несовершеннолетних) МВД, где инспектор О.В. Додонова предложила ему подписать протокол об административном правонарушении, в котором было указано, что отец виновен в том, что ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности. Отец девочки с такими неслыханными выводами протокола не согласился дочь свою он любит, заботится о ней, но что же – за руку ему водить по улицам 13-летнего подростка? Или упросом просить всех водителей района – пожалуйста, дорогие мои, соблюдайте правила дорожного движения, снижайте скорость на «зебре»? На Павла тут же «нажали» – «если не подпишите, вам придется пойти на комиссию». И надо же было такому случиться – комиссия, не моргнув глазом, также признала отца девочки виновным в «ненадлежащем исполнении» отцовских обязанностей! Дальше – еще интереснее: состоялся районный суд, который жалобу Павла с просьбой отменить постановление КДНиЗП — отклонил. Интересно, с чего такое единодушие? Да при столь абсурдном обвинении?

После чего Субботин подал жалобу в уже краевой суд с просьбой отменить и решение районного суда, и постановление КДНиЗП. Заодно мужчина обратился за помощью в местное региональное отделение «Родительского Всероссийского Сопротивления» — сложно одному бороться с такими ошарашивающими, циничными ювенальными замашками надзорных органов.
Первое судебное заседание в краевом суде состоялось 24 июля в 10 часов утра. Мы отправились на него вместе с отцом ребёнка, Павлом Субботиным, вошли в зал судебного заседания, в ожидании заняли места. Через некоторое время появился судья и действо началось.

Естественно, что мы, как сторона ответчика, хотели бы снимать происходящее на видео. В какой-то момент судья спросил, имеются ли какие-то ходатайства? На что Павел сообщил, что желает фиксировать процесс заседания на видеокамеру. Судья поинтересовался, какие цели преследуются с помощью данного ходатайства. Павел ответил, что возможно эта видеозапись как-то поможет тем, кто оказался в подобной ситуации. Судья спросил, как Павел относится к тому, что на видеозапись попадёт судебное разбирательство дела, в котором фигурирует его несовершеннолетняя дочь. И сразу же получил согласие отца. Далее судья удалился для определения.

Ожидать пришлось долго, почти час. Никакой уверенности в том, что нам позволят снимать судебное заседание на видео, у нас не было, но как говориться –попытка не пытка. После возобновления судебного заседания судья огласил своё решение по этому поводу. Он посчитал, что осуществление видеосъёмки судебного заседания может привести к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетней дочери Павла, если даже он сам так не считает. К тому же, согласно статье 23-й Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни. В связи с этим посчитал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

Также судья поинтересовался у Павла, считает ли он возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей КДНиЗП, (в связи с их отсутствием на заседании), на что получил утвердительный ответ. Судя по всему, представители КДНИЗП даже не попытались прийти и отстоять свою точку зрения. Остаётся только гадать, чем это вызвано. Возможно, им просто безразлично, может быть, они уже заведомо знают, что неправы. Есть и третий вариант: они на сто процентов уверены в положительном для них результате. Стоит заметить, что неявки представителей КДНиЗП и опеки в суд – явления, с которыми мы сталкиваемся всё чаще.

В продолжение судебного заседания докладывалось дело, судья огласил тот самый протокол об административном правонарушении, который был составлен инспектором ОДН Додоновой и согласно которому отца признают виновным в том, что он якобы ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, якобы не разъяснил дочери правила дорожного движения и тому подобное). Вскоре настала очередь постановления КДНиЗП и решения Дзержинского районного суда, который оставил без удовлетворения жалобу Павла и оставил в силе постановление КДНиЗП.

На этом, фактически, закончилась формальная часть и разбирательство. И тут мы услышали воистину удивительные вещи! Выяснилось, что в отношении водителя до сих пор не вынесено решение о привлечении его к административной ответственности по статье 12.24. (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). А причина у этого проста – пока ещё нет результатов судмедэкспертизы, которые ожидает дознание ГИБДД и без которых привлечь водителя к ответственности нельзя. А еще выяснилось, что в роли «доказательства», якобы подтверждающего «административное правонарушение» отца, является спецсообщение сотрудника ДПС, которое основывается только на показаниях — кого бы Вы думали? – конечно, горе-водителя! Показаний дочери Павла на тот момент просто не было, и быть не могло, ведь девочка находилась в больнице. Как же, спросите Вы, районный суд выносил свое «отказное» решение отцу, не имея на руках такого важного документа, как судмедэкспертиза? Опираясь только лишь на показания любителя быстрой езды? Сами не знаем…

Более того, выяснилось, что этот водитель-вредитель на момент ДТП уже имеет два административных правонарушения!

Здесь же можно напомнить, что лихач, отвезя ребенка в подстанцию «скорой», место ДТП покинул, (что доказывается его же показаниями и записью диспетчера скорой помощи), и фамилии и адреса очевидцев случившегося не записал, нарушив тем самым действующее законодательство. Очень хотел, видимо, избежать «свиданий» со свидетелями….

Наконец, дошло дело и до инспектора ОДН Додоновой. Эта дама, не мудрствуя лукаво, оформила протокол об «административном правонарушении» отца, не имея показаний ребёнка, и даже не потрудившись побывать на месте ДТП! Например, в протоколе она пишет: «…переходила проезжую часть дороги по ул. Куфонина в месте, где не установлен светофор…». Да, светофора там действительно нет, но разве в этом виноват отец девочки и его «ненадлежащее воспитание»? Или все-таки водитель должен был глядеть в оба, ведь на месте происшествия установлены четыре знака 5.19 — нерегулируемый пешеходный переход?

Создается ощущение, что сотрудники КДНиЗП, выносили постановление с «широко закрытыми глазами»: не обратили никакого внимания на показания отца девочки, а также на то, что его дочь переходила дорогу по пешеходному переходу. Не допросили девочку, несмотря на то, что та присутствовала на комиссии. Не придали значения и тому, что водитель автомобиля Volkswagen покинул место ДТП и на момент его совершения уже имел два протокола об административном правонарушении! Что же такое происходит с сотрудниками КДНиЗП, если они «рассеяно» упускают из своего профессионального поля зрения то, что им надлежит пристально изучать, руководствуясь мудрым «семь раз отмерь, один – отрежь»?!

Лучше бы брали они пример с Павла Субботина – мужчина и положительные производственную и общественную характеристики представил, дипломы и грамоты многочисленные. А еще благодарственные письма — в том числе, и за хорошее воспитание дочери!

МЫ полностью согласны с мнением Субботина, который сообщил краевому суду, что считает решение районной Фемиды не правомерным, — ведь нарушена презумпция невиновности, гарантированная Конституцией РФ. Никто не сумел доказать, что он не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности!

Законы, прописанные в Конституции, нарушались в деле Субботина не раз и не два. Ведь исследование судом только тех доказательств, которые были представлены стороной обвинения, нарушают ст. 19 Конституции – принцип и гарантированность равенства всех перед законом, а так же нарушают принцип состязательности процесса. Отметим, что и на основании статьи 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Здесь же, на суде, вскрылась и ложь водителя, который, как мы помним, при составлении протокола перенёс место ДТП на 20 метров по ходу движения. Выяснилось, что в ГИБДД находится две схемы ДТП, первая была составлена в день ДТП, 6 апреля, со слов водителя, через два часа после происшествия, а вторая уже со слов дочери 19 апреля.

«Краевой» судья оказался куда более внимательным к таким вот «деталям», и решил запросить в ГИБДД все необходимые документы, и объявил перерыв в рассмотрении дела до 26 июля.

И вот, 26 июля мы снова пришли в зал суда. Скажем честно никакой уверенности у нас в его результате не было, потому что, когда достаточно длительное время на твоих глазах творится полный абсурд, уверенность уже совсем не та.

Но в этот раз справедливость восторжествовала:

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы и жалобы Павла, заслушав его, проверив дело в полном объёме, — словом, честно и полностью выполнив свои обязанности, краевой суд постановил решение районной Фемиды и постановление КДНиЗП ОТМЕНИТЬ.

Итак, вердикт: при вынесении решения, судья районного суда не установил все имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, не устранил имеющиеся противоречия по делу в доказательствах и не дал им оценки в их совокупности, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Постановление КДНиЗП от 8.05.13 также подлежит отмене с прекращением производства по делу, в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Итак, в этом деле поставлена если не точка, то запятая. Впереди ещё результат дознания ГИБДД, а так же суд по поводу самого ДТП. И это ещё не всё. Мы обязательно продолжим помогать Павлу в том, чтобы привлечь к ответственности всех виновных в том, что он на протяжении трёх с половиной месяцев тратил время и нервы, вынужден был доказывать, что является хорошим отцом и не виновен в том, что по нашим дорогам сломя голову носятся бессовестные потенциальные убийцы.

Презумпция виновности родителей, как неотъемлемая часть ювенальной системы – вот причина данной ситуации. И тот, кто постоянно говорит нам о том, что «ювенальной юстиции у нас нет», пусть попытается объяснить, почему у нас стал возможен такой случай, когда отца признают виновным в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей только потому, что его дочь была сбита нарушителем правил дорожного движения. И почему Комиссии по Делам Несовершеннолетних и Защите их Прав было абсолютно наплевать на всё, кроме протокола инспектора ОДН, который даже не попытался провести хоть какое-то внятное расследование.

Сегодня отцу вынесут предупреждение за ненадлежащее воспитание дочери, и семья попадёт под бдительное око опеки и КДНиЗП. Уже на основании этого семье можно присвоить статус СОП (Социально Опасное Положение). А что будет дальше? Если органы опеки и КДНиЗП будут и далее действовать теми же методами и практиками ведения работы, которые были уже продемонстрированы, то произойдёт изъятие ребёнка из семьи и помещение его в приют. Примеров в нашей стране уже достаточно, с ними «Родительское Всероссийское Сопротивление» сталкивается очень часто. Важно понимать, что это может случиться с каждой, даже очень благополучной семьей.

Алексей Мазуров

Сегодня в центре Перми состоялась фотовыставка  «20 лет без СССР» на открытом воздухе. Организатором мероприятия выступило пермское отделение движения «Суть времени». За пять часов работы выставку посмотрели сотни пермяков.

Жителям Перми были продемонстрированы десятки фотографий, сделанных членами движения «Суть времени» на территории России, Украины, Казахстана и других бывших республик СССР. На фотоснимках запечатлены изменения, которые произошли с сельским хозяйством, промышленностью, культурой и наукой за 20 лет с момента исчезновения Советского Союза.

Пермь и Пермский край были представлены двумя фотографиями, которые вызывали наибольший интерес зрителей. На одной из них запечатлены полуразрушенный цеха завода "Велта", на котором 20 лет назад производились велосипеды для всей страны.

Вторая фотография демонстрирует заброшенный и разрушающийся дом в одной из исчезающих деревень Пермского края.

Посмотрев эти снимки, пермяки вспоминали и называли множество примеров других разрушенных заводов и заброшенных населенных пунктов. Многие отмечали ситуацию регресса почти во всех сферах жизни общества, делились своими мыслями о сложившейся в стране ситуации.  Выставка фотографий помогает увидеть всю сложность происходящих процессов, ставит вопросы о будущем России.

Некоторые зрители фиксировали свои впечатления в книге отзывов.

Весь июль выставка будет демонстрироваться по субботам в это же время в этом же месте, а с 26 по 28 июля будет продемонстрирована в патриотическом лагере «АнтиПилорама» в период проведения форума «Пилорама».

Дата: 26,27,28 июля 2013 г.
Место: Пермский край, Чусовской район, д. Кучино, музей “Пермь-36″.
Что такое “Пилорама”:
В конце июля, с 26 по 28 число, Пермский край станет центром либероидной пропаганды и, следовательно, полем битвы за правдивое освещение нашей истории, за наше историческое наследие. В это время на территории Мемориального музея-центра истории политических репрессий “Пермь-36″ состоится Международный гражданский Форум “Пилорама-2013″, организованный “историко-просветительским, правозащитным и благотворительным обществом “Мемориал” и музеем “Пермь-36″. Три дня тысячам наших граждан будут промывать мозги программой десталинизации, необходимостью покаяться за тоталитарное прошлое и другими подобными идеями. Иными словами, “Пилорама” — это ежегодное сборище диссидентов, либероидов и прочей антисоветской и антигосударственной нечисти. Традиционные элементы программы форума “Пилорама” — это экскурсии по музею “Пермь-36″, на которых повествуется о «миллиардах» замученных лично Сталиным, прочих ужасах советской власти, о том, что СССР ещё хуже Гитлеровской Германии вследствие чего нам срочно необходим Нюрнберг-2 над Россией. Будут проходить антисоветские дискуссии, выставки, фильмы и спектакли. Как правило, “Пилорама” сопровождается богатой концертной программой, включающей девиантные либо безнравственные выступления. Для привлечения публики все это маскируется под музыкальный, театральный и прочий фестиваль.

Гостями форума являлись правозащитники Сергей Ковалев, Людмила Алексеева, Балис Гаяускас (Литва), Элла Памфилова, Валентин Гефтер, Дмитрий Орешкин, Глеб Павловский, Михаил Дмитриев, президент фонда «Центр стратегических разработок», Лилия Шибанова, директор ассоциации “Голос”, Василь Овсиенко, украинский диссидент, Арсений Рогинский, Алексей Симонов, Владимир Лукин, губернатор Кировской области Никита Белых, галерист Марат Гельман, Ольга Романова, Ирина Ясина, главный редактор газеты «Gazeta Wyborcza», Адам Михник (Польша), руководитель представительства Фонда Генриха Белля в Москве Йенс Зигерт (Германия), исполнители авторской песни Нателла Болтянская и Тимур Шаов, актер Алексей Девотченко, музыканты Андрей Макаревич, Олег Нестеров, Юрий Шевчук, Паскаль фон Вроблевски (Германия), критик Артемий Троицкий, писатель Людмила Улицкая, режиссер Майкл Хант (Великобритания) и многие запредельно рукопожатные «дельфины». В этом году в дискуссиях примут участие Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, председатель Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов, экономисты Ирина Стародубровская, Сергей Алексашенко, Евгений Сапиро и Ирина Ясина, писатель Людмила Улицкая, журналисты Зоя Светова и Максим Шевченко, политолог Глеб Павловскийи др.
Традиционная тема Форума — «Мир несвободы и культура». В этом году на форуме, помимо привычных проклятий в сторону «тоталитарного прошлого», главной темой станет «нестоличная Россия». Проще говоря, наши «демократы» будут заниматься обоснованием необходимости децентрализации, а точнее организацией сепаратизма регионов по отношению к Центру. Будет обсуждаться реанимированная программа десталинизации-десоветизации, которая под руководством М. Федотова и при участи “Мемориала” готовится к созданию по стране музеев покаяния. Кстати модельным проектом они планируют выбрать Пермь-36 и за полмиллиарда бюджетных рублей создать там образцовый центр покаяния. Будут документальные фильмы «сравнения» памяти внуков руководителей фашистского рейха и внуков сотрудников НКВД с последующей дискуссией, выступления историков об общей судьбе музеев совести – т.е. фашистских концлагерей и нашей “Пермь-36″. Будут демонстрироваться и обсуждаться фильмы «Жила была одна баба», фильм Александр Митты про ГУЛАГ «Затерянный в Сибири». Будет ретрофотовыставка об ужасах жизни в странах социалистического лагеря. Отметим, что Марат Гельман уволенный с поста директор музея PERMM ринулся сейчас защищать “Пилораму” как и свой последний бастион.
Официальный сайт “Пилорамы”
Что такое “АнтиПилорама”:
Вот уже второй года большой отряд патриотов из членов движения “Суть времени”, высаживается в этом гнезде либерализма, организовав лагерь “АнтиПилорама”. Мы организовывали собственные выставки, раздавали листовки и газеты об истинном разрушительном смысле программы десталинизации и об официальных спонсорах наших “рукопожатных” правозащитников, разговаривали с сотнями приехавших на форум и концерт туристов. Но — самое главное — мы приняли участие в большинстве дискуссий и круглых столов, где очень вежливо, в спокойной и интеллигентной манере, фактически сорвали план по беспрепятственному оболваниванию зрителей. Мы представили свою аргументированную и уверенную точку зрения на великую историю нашей страны, незаслуженно оболганную во время перестройки. В 2012 году, когда темой “Пилорамы” стали болотные протесты, мы не позволили либероидам монопольно и безнаказанно вести белоленточную пропаганду. Все участники “АнтиПилорамы” получили бесценный опыт просветительской, агитаторской деятельности и публичных выступлений. Если в “АнтиПилораме-2011″ приняли участие чуть более 20 человек, то в 2012г. уже почти 50 сутевцев из 7 регионов страны встали на защиту сознания наших граждан от атаки либероидов.
Полный отчёт с видеороликами о “Пилораме-2011″ можно посмотреть здесь; Итоговый отчет о “Пилораме-2012″; Пресса об “АнтиПилораме”; Статья о будущей “Пилораме-2013″ – “На подступах к Пилораме”
В этом году необходимо провести мероприятие с ещё большим размахом: с собственными выставкой, с контррегрессивной культурной программой, полностью покрыть всё поле антисоветских дискуссий нашими идеологическими бойцами. В этом году мы знаем на порядок больше о деятельности музея “Пермь-36″. Знаем, что это бала колония для фашистских преступников, которые содержались там в исключительно гуманных условиях (см. материалы «Пермь-36. Правда и ложь»). Теперь же её выдают за «русский Аушвиц», прямо оправдывая фашизм и требуя Нюрнберга-2 над СССР и Россией. Задачу окончательно разоблачить фальсификаторов мы также ставим перед “АнтиПилорамой-2013″.
Таким образом, мы приглашаем:
Во-первых, присоединиться к нам. Вас ждёт радушный приём пермских товарищей и злые холодные глаза наших «друзей» либерал-оранжистов;
Во-вторых, помочь в подборе наиболее важных, острых, эффектных, кратких и, конечно же, достоверных информационных контрпропагандистских материалов по темам запланированных дискуссий. При этом приветствуются разнообразные ссылки на интернет-ресурсы, литературные источники и пр. Будем рады помощи специалистов.
В-третьих, участвовать в информационном противодействии по линии “АнтиПилорамы”.
В-четвёртых, мы открыты для разнообразных идей, рекомендаций и советов, касающихся организации нашего участия в мероприятии. Если у вас есть опыт подобных дискуссий, будем рады учесть его.
Как заявиться или присоединиться к группе поддержки:
Заявиться на участие в “АнтиПилораме”, а также получить ответы на интересующие вопросы, вы можете связавшись с нами:
Гурьянов Павел http://vk.com/id12529695 skype: pavel_gurianov
Виллисов Сергей http://vk.com/svilisov skype: s-vilisov
Как добраться до места:
Выезд из Перми состоится 26 июля. Едем заказным автобусом. Соответственно, вам необходимо заранее сообщить нам, во сколько вы приедете, сколько вас будет (чем больше тем лучше) и на чем вы приедете. Чем раньше, тем лучше. Так же необходимо сообщить о наличии или отсутствии собственного туристического снаряжения. Жить будем в палаточном лагере. Если Вы едете из другого города на личном транспорте не через Пермь, то мы отдельно проконсультируем как вам добраться.
Какие будут действовать правила на “АнтиПилораме”:
Дисциплина. Коллективное принятие решений. Никаких провокаций. Никакого алкоголя. Никаких конфликтов и ссор среди участников АнтиПилорамы.
Кто может стать участником “АнтиПилорамы”:
Т.к. организатором является клуб “Суть времени”, то подбор участников должен быть соответствующий. Главными критериями являются: антиоранжевая позиция, патриотизм, соблюдение правил “АнтиПилорамы”. К участию приглашаются не только члены СВ, а все кто в теме, дисциплинированны, умны, трезвы и т.д. То есть, если представители, допустим “ПГР” или “Народного собора” или других организаций в вашем городе, изъявили желание поехать с вами на “АнтиПилораму”, вы с ними хорошо знакомы и в них уверены, то ждем всех с большим удовольствием. Помните, что ответственность за участников, которых вы привезете с собой, полностью будет лежать на вас.
Итак. Вас ждет встреча с врагом лицом к лицу и возможность дать ему бой вместе с товарищами, ночные посиделки у костра с песнями и многое другое.
Подробности о мероприятии: группа вконтакте: http://vk.com/antimem
сайт пермской ячейки: http://eotperm.ru