виртуальный клуб Суть времени

Более 20 лет назад мы согласились признать социальную несправедливость как основу своей идеологии. Взамен присягнули «высшей справедливости рынка», которая возносит «эффективных» и втаптывает в грязь остальных. После резкой смены идеологии законодательство социального государства не сразу трансформировалось в «рыночный кодекс»: на это требовалось время. Поэтому в начале 90-х годов закон унижали всеми возможными способами: от расстрела Парламента до «законных пособий» по уходу за ребёнком размером в 60 рублей. Однако со временем социальный ад стал не просто легитимным, но и узаконенным. Это иллюстрирует наша история о том, как вполне правомочно оставили без жилья семью с тремя детьми, один из которых — инвалид.

Юлия Меновщикова — разведённая мать троих детей — до недавнего времени работала на военном заводе НЗИВ в городе Искитиме (Новосибирская область) в статусе военнослужащей. На этом основании ей выделили муниципальное жильё. Однако по окончании контракта Юлию сейчас выселяют по решению суда.

Семья из шести человек жила в двух комнатах общежития. Гражданский муж Юлии работал на цементном заводе за 8000 рублей в месяц. Бабушка сидела с детьми. Четырёхлетняя дочь Юлии больна детским церебральным параличом. Девочка нуждается в постоянном уходе и регулярной госпитализации. Пока муж с женой работали на заводах, семья сводила концы с концами. Но одновременная потеря Юлией работы и жилья поставила шестерых человек на грань выживания: снимать жильё на сократившиеся доходы просто невозможно. С февраля 2013 года Юлия ищет в маленьком городке работу. Со средним образованием и тремя детьми трудоустроиться очень тяжело. Так что вопрос прост: как жить многодетной семье дальше?

«Родительское Всероссийское Сопротивление» в Новосибирске узнало об истории Меновщиковых совсем недавно, в четверг 30 мая. Уже на следующий день активисты РВС из Бердска и Искитимского района помогли Юлии составить письмо в администрацию с просьбой отсрочить выселение.

«В суде рассматривать спор о выселении бесперспективно. У администрации города есть основания для расторжения договора найма, и ключевое — это увольнение со службы. Однако на фоне заявлений о борьбе с демографическим кризисом можно оказать адресную помощь семье с тремя детьми, один из которых — инвалид. Есть областные и местные программы социальной помощи. Надеемся, что в администрации отнесутся с пониманием к сложившейся ситуации, в том числе к сложностям, возникшим при сборе необходимых справок и документов», — заявил активист РВС Александр Болдырев, профессиональный юрист.

Ситуация сложна именно по формальным юридическим причинам. Для получения почти любой помощи требуются справки о доходах, а значит — бумаги по алиментам. Но бывший муж Юлии ранее служил на Камчатке, где сейчас идёт переформирование частей.

«Алименты он выплачивал нерегулярно, но даже об этом уже несколько месяцев невозможно достать документы: запросы ходят по инстанциям Минобороны, и когда придут ответы на них, непонятно», — говорит Марина Волкова, активистка РВС из Бердска, организующая гражданскую поддержку семьи.

Меновщиковы уже обращались за помощью в администрацию, а также в другие инстанции, и всё было безрезультатно. Лишь после того, как случаем заинтересовались активисты РВС и СМИ, судебные приставы дали семье 10-дневную отсрочку на выселение.

«Юлия говорит, что к ним приходили из соцотдела администрации, интересовались условиями проживания детей и перспективами выселения. Она тогда не придала этому значения. Но мы понимаем, что означет подобный поворот событий: опека может предложить забрать детей из „семьи в трудной жизненной ситуации“», — рассказывает Марина Волкова.

Пока что активисты РВС нашли для Юлии вариант трудоустройства, а её муж перешёл на должность с более высокой зарплатой. Но вопрос с жильём надо решать немедленно, и квартиру семья всё равно снять не сможет.

Как будут развиваться события? Формально всё происходит по закону. Нет справки об алиментах — и многодетной маме невозможно даже зарегистрироваться в центре занятости, получить другие пособия и помощь. При этом Юлия уже стоит в очереди на получение земельного участка. Но по этой программе в области получают участки около 10 семей в год. Так что когда подойдёт её очередь — неизвестно.

Неужели семья с тремя детьми «неэффективна»? В Новосибирской области 45% супружеских пар — бездетны. По видимому, для многих взрослых работающих людей «эффективнее» не рожать детей. При этом в 30-миллионном Узбекистане в год сейчас рождается столько же малышей, сколько в 140-миллионной России. Такова цена, которую приходится платить за «высшую справедливость рынка», выбранную 20 лет назад.

СМИ об истории Юлии Меновщиковой

• Видео-репортаж ОТС: Многодетную семью в Искитимском районе пытаются выселить из жилья
• Курьер.Среда-Бердск: За многодетную мать с ребенком-инвалидом, которую выгоняют на улицу, вступились активисты из Бердска
• Бердск.онлайн: В Искитиме маму с тремя детьми и ребёнком-инвалидом лишили жилья
• Город 54: В Искитиме маму с тремя детьми и ребёнком-инвалидом лишили жилья
• Berdsk.me: За многодетную мать с ребенком-инвалидом, которую выгоняют на улицу, вступились активисты из Бердска
• Vesiskitim.ru: На 10 дней судебные приставы отсрочили выселение многодетной матери с ребенком-инвалидом из муниципального жилья в Искитиме, Многодетную маму с ребенком-инвалидом в Искитиме держат в неведении о выселении из муниципального жилья

Несколько месяцев назад, активисты из новосибирского отделения «Суть времени», придумали и стали выпускать стенгазету «Шаги Истории». Стенгазета выходит каждую неделю. В текущий промежуток времени выбираются даты и описываются события которые происходили в истории страны в эти даты.

Эта деятельность имеет огромное значение в образовательном,просветительском, воспитательном плане. Чтение стенгазеты, дает возможность узнать, вспомнить, осознать целостность, величие, трагичность истории своей страны.

Распространять стенгазету начинали по школам. Сейчас она распространяется в школах, лицеях, колледжах, университетах. Так же люди размещают у себя в подъездах.

Из опыта участия в акции «Знамя Победы- красного цвета» когда активисты раздают, 9 мая прохожим, красные ленточки, как символ знамени Победы в Великой Отечественной войне. Очень многие люди задают вопрос: «Почему ленточка, красная?» Многие забыли, что является символом Победы. В этих условиях, создание и распространение стенгазеты, является инструментом преодоление регресса в направлении исторического достоинства.

Кроме того, стенгазета является хорошим способом распространения информации о движении, т.к. на ней присутствует информация о том, что газета издается движением «Суть времени».

Колледж предпринимательства.

Директор отделения, куда я принес стенгазету, была в восторге от нее. Повторяла, что нашим детям это очень надо. Расспрашивала, кто такие молодцы, кто придумал и делает это? Записала сайт, контакты.

Размещают в трёх местах. На втором этаже рядом со стендом «воспитательная работа» возле кабинета директора.

На первом этаже, возле центральной лестницы на второй этаж.

На первом этаже, возле центрального выхода.

Колледж телекоммуникаций.

Стенгазету разрешили размещать самостоятельно. Размещается на первом этаже, возле центральной лестницы. По словам женщины-вахтера: «Ребята подходят читают. Да и сама постоянно читаю, интересная газета».

Суть времени - Крым
09 июня 2013, Симферополь

09 июня две Крымские ячейки (СВОИ и Симферопольское отделение СВ - Крым) продолжили сбор подписей за присоединение Украины к Таможенному союзу. Нужно сказать, что люди на подобную инициативу реагируют в основном дружелюбно, за день на одном месте удается собрать 200-300 подписей. В праздничные дни – больше.

Искренне хочется верить, что эта акция приобретет всеукраинский масштаб. Как многие знают, на осень намечено подписание договора об ассоциации с ЕС. Этот договор напрямую запрещает любые другие формы интеграции. И тогда существование СВ – Украина вообще будет бессмысленно.

 

 

 

  В рамках дискуссионного клуба "Суть времени", 7 июня прошел круглый стол на тему «Реформа образования в России: цели, последствия, альтернативы».  В обсуждении приняли участие представители региональных общественных движений: «Суть времени», «Родительское Всероссийское Сопротивление», «Общественный родительский комитет» (входит в «Всероссийское родительское собрание), «Алтайская гражданская инициатива за бесплатное образование».  Приведем общие мнения дискуссии и некоторые цитаты.

 

Сначала участники высказались насчет того, каким должно быть образование в России. Все сошлись во мнение, что главная цель образования – это развитие человека, раскрепощение и пробуждение его высших творческих способностей.  Образование должно иметь гуманистический характер, создавать человека-творца, а не «квалифицированного потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими» - цит. Фурсенко).

 

Сергей Федорович Васильев («Алтайская гражданская инициатива за бесплатное образование»): «Наряду с общедоступностью и бесплатностью, образование должно носить классический гуманистический характер. Мы должны опираться на великие традиции, заложенные еще Яном Коменским». 
Затем обсудили цели реформы образование и пришли к выводу, что они носят пагубный и деструктивный характер. За красивыми словами эффективности, модернизации и оптимизации образовании по факту стоят фактическое разрушение образовательной системы, разрыв единого образовательного пространства, деградация качества образования, а также ликвидации бесплатности и общедоступности.
Поляков Павел («Суть времени»): «Реформаторы концептуально обосновывают реформы «чрезмерной идеологичностью советского образования» и неэффективностью  сложившийся системы («весь мир летает уже на самолётах (имеется в виду образование – прим. автор), а мы будем чинить паровоз?» - цит. Ливанова). Но если можно говорить о некоторой идеологичности истории, то какая идеология в математике или физике? Сейчас в школе глобально меняют подход с «знание-ориентированного» (где во главе угла – знания и навыки) на  т.н. «личностно-ориентированный», из которого алхимическим способом улетучиваются  знания и воспитание, а делается всё ради какой-то мифической «личности», которая сама будет определять как учится и что учить».

 

По вопросу о последствиях реформы образования участники высказали множество исчерпывающих доказательств пагубности реформы:
Шевченко Ирина Юрьевна (зам. председателя «Общественного родительского комитета», преподаватевль): « С введением болонской системы началась самая настоящая ломка высшей школы. Урезание часов, предметная чехарда и бессистемность, помноженная на бюрократическую волокиту и деградацию программ – всё это не позволяют подготовить специалиста». 

Котов Геннадий Викторович ( «Родительское Всероссийское сопротивление») « Последствия  реформы – дальнейший рост социального расслоения общества. Теперь и знания будут зависеть от кошелька… Кроме того уничтожается авторитет учителя. Он превращается в продавца образовательных услуг. Таким образом, вкупе с ювенальной юстицией из жизни ребенка устраняются самые значимые фигуры в его социализации и воспитании: родители и учителя».

 

Поляков Павел («Суть времени») «Россия в 1980 по 1991 устойчиво держала 3 места в рейтинге Юнеско по качеству высшего образования, в 2012 мы занимали 35 место. С началом реформы, падение составляет 3-4 пункта в год. Какие еще нужны доказательства?»

В вопросе об альтернативах реформы участники рассмотрели два сценария развития: изменения курса сверху, поддержанное снизу, или борьба против реформы за альтернативный проект снизу. Все признали, что второй вариант на сегодняшний день наиболее реалистичный. Альтернативный проект должен быть иметь своей основой громадный советский опыт и успешные современные отечественные наработки в сфере образования. Но для того, чтобы воплотить его в жизнь, необходима консолидации общественности, родителей, учащихся и профессионального сообщества в борьбе за альтернативу. На пути к смене курса, как временный вариант создания гражданских островков, свободных от «реформы», активисты «Сути времени» предложили использовать опытчартерных школ .

Обсуждение получилось содержательным и конструктивным. Выступали как общественники, так и гости Круглого стола.
 

 

По окончанию Круглого стола участники приняли резолюцию.
 

Резолюция круглого стола «Реформа образование в России: цели, последствия, альтернативы» от 7 июня.
 

Мы, представители общественных движений, разделяя общую обеспокоенность большинства населения и профессионального сообщества реформой образования и её последствиями, считаем что:1.       Современная реформа образования носит деструктивный характер. Она угрожает погубить интеллектуальный и творческий потенциал страны, а значит и её право на будущее развитие. Необходимо срочно изменить курс реформ и принять меры по ликвидации её последствий.
2.       Образование в России должно иметь своей целью создание человека-творца, всесторонне развитой личности, овладевшей необходимыми знаниями и инструментами для собственного и общественного развития.
3.       Образование должно быть: бесплатным, общедоступным, качественным.
4.       Изменения в системе образования должны опираться успешный советский и современный опыт. Пора покончить с практикой копирования неадаптированных западных или иных моделей.
5.       Необходимо отмены ЕГЭ в современном виде и выход России из Болонского процесса. Должна быть восстановлена классическая отечественная система средней и высшей школы.
6.       Необходимо восстановление престижа образования и культа знаний. Образование должно быть социальным лифтом, а преподаватель и ученый должен получать больше чем чиновник.
7.       Граждане, общественность и профессиональное сообщество должно получить больше прав,  средств влияния и контроля в отношении проводимых в системе образования изменений.
8.       Необходимо восстановить классическое фундаментальное ядро в среднем и высшем образования. В этом ключе необходим пересмотр Федерального стандарта образования.
9.       Необходима отмена Федерального  Закона №83, который фактически превращает полноценное образование в платное и недоступное для большинства населения.
10.   Нельзя допустить массового сокращения преподавателей, бюджетных мест и закрытия школ.

Представители региональных организаций:
«Суть времени»: Поляков Павел  Леонидович, Бирюков Павел Михайлович.
АКОО «Общественный Родительский комитет»: Шевченко Вячеслав Владимирович, Шевченко Ирина Юрьевна.
«Родительское Всероссийское Сопротивление»: Котов Геннадий Викторович.
«Алтайская гражданская инициатива за бесплатное образование»: Васильев Сергей Федорович.