виртуальный клуб Суть времени

Пятый выпуск стенгазеты «Шаги истории»:

По вопросам распространения пишите по адресу shagi@osutivremeni.ru.

Предыдущий выпуск размещён в 34 школах и учебных центрах Новосибирска и Краснообска, а также распространяется силами 46 региональных отделений «Сути времени» в России и ближнем зарубежье.

Саратов, МОУ "Средняя образовательная школа №24"

Предыдущие выпуски стенгазеты: 4, 3, 2, 1.

В субботу, 2 марта, в 15:00, саратовская ячейка "Суть Времени" проведет кино клуб с обсуждением фильма "Змеиное яйцо", реж.Ингмар Бергман.

Мы все слышали о технологиях управления общественным сознанием. Любой мало-мальски значимый вопрос, поднимаемый на государственном уровне, всегда сопровождается тем или иным воздействием на информационное пространство. Примеров можно привести сколько угодно, от вооруженного конфликта в Грузии до принятия «закона Димы Яковлева». Не стал исключением и вопрос о введении так называемых ювенальных технологий в России, который бурно обсуждался с лета прошлого года.

В середине февраля новосибирская «Студия 49» выпустила телепередачу с участием активистов «Сути Времени». Наши соратники продемонстрировали там результаты исследования информационного пространства Новосибирска за два последних года. Сейчас мы предлагаем вашему вниманию расширенный анализ этих результатов с нашими комментариями.

Целью данного исследования было выяснить, с какой интенсивностью осуществляется «про-ювенальное» информационное воздействие на Новосибирск и область через региональные СМИ.

Мгновенно возникший вопрос — что анализировать? — был решён достаточно очевидным образом. В качестве источников данных использовались интернет-порталы с самым высоким уровнем цитирования в регионе. Список таких порталов мы получили из рейтинга «Медиалогии».

Для анализа отбирались сообщения, затрагивающие отношения родителей с детьми, воспитание детей, происшествия с детьми (кроме обстоятельств непреодолимой силы), и тому подобное. Выбор критериев отбора очевиден — именно такими сообщениями в обществе формируются настроения «Ох, да что же у нас творится-то! Может, и правда стоит изымать детей из проблемных семей?».

Законы «о соц. патронате» и «об общественном контроле» были внесены на рассмотрение в марте 2012 и в конце декабря 2011 соответственно. Можно ли увидеть разницу в статистике между 2011 и 2012 годом? Если да, то «естественная» ситуация в 2011 году, до раскрутки темы семейного насилия, станет фоном для ситуации 2011 года.

Для начала считаем полное количество подобных сообщений в 2011 и 2012 годах:

Разница более чем в три раза! Неужели число трагических проишествий скачкообразно выросло за единственный год?

Рассмотрим годовую статистику более детально, по месяцам.

синие треугольники — количество сообщений по месяцам 2011 года
красные квадраты — количество сообщений по месяцам 2012 года

Если в 2011 году публикации распределены более-менее равномерно, то в 2012 наблюдается отчётливый рост публикаций к концу года. То есть не только количество публикаций увеличилось, а есть и тенденция к такому увеличению: чем дальше, тем больше.

Это был простой количественный подсчёт. А как оценить влияние публикаций в разных источниках на читателей? Ведь разные СМИ по-разному популярны, по-разному цитируются другими изданиями и по-разному пересказываются официальными лицами. Для этого — воспользуемся медиарейтингом, с помощью которого отобрали источники.

Мы усреднили показатели по источникам за два года, чтобы краткосрочные изменения того или иного медиарейтинга не оказывали существенного влияния на общую картину. Вот значения рейтинга для рассматриваемых источников:

Медиарейтинг и есть мера популярности. То есть, условно говоря, одно и то же сообщение, опубликованное и на academ.info, и на sibrkay.ru, будет в 4 раза популярнее, чем если бы оно было опубликовано только на academ.info.

Оценить популярность точнее, чем просто суммой количества сообщений, можно, если при сложении использовать коэффициент, пропорциональный рейтингу источника. То есть спользовать медиарейтинг в качестве веса сообщения. Так получается, что более весомый вклад в медийную раскрутку событий дадут источники с более высоким рейтингом.

Медиарейтинг в виде диаграммы:

На диаграмме вес нормирован, то есть приведён к виду, когда сумма вкладов отдельных источников равна единице.

Чтобы представить динамику веса сообщений о несчастных случаях в семьях, сообщения от каждого из наших источников просуммированы помесячно с учётом веса. Можно назвать получившуюся величину «Индексом „ювенального безумия“». Абсолютные значения индекса особого значения не имеют, а вот динамика в течение года — интересна.

синие треугольники — значения индекса по месяцам 2011 года
красные квадраты — значения индекса по месяцам 2012 года

Что мы видим на этом графике? Публикации за 2011 год по-прежнему распределены равномерно, а скорость увеличения индекса в 2012 году только возросла. Это значит, что в начале 2012 года информационными вбросами «ювенального безумия» занимались менее весомые источники, а уже к концу 2012 подключились источники с более высоким рейтингом.

Рассмотренная нами статистика позволяет количественно оценить лишь состояние информационного поля в целом. Указать конкретно, какие из отобранных сообщений являются результатом заказа, а какие — всего лишь попыткой «оседлать волну», можно только после расследования иного рода. Но его результаты вряд ли могут быть когда-либо опубликованы.

Пока мы можем указать на медиаволну, которая не потопила наших усилий по борьбе с ювенальной юстицией, и приготовиться преодолевать новые — то ли ещё будет!

Отчет о пикете у станции метро Третьяковская

Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) объявило последнюю неделю февраля неделей пикетов и члены движения вышли на улицы. У каждой станции метро, каждый день с 26.02 по 1.03 проводятся одиночные пикеты.

Хочу рассказать об одном из них, у станции метро Третьяковская 27 февраля 2013 года. Как и было заявлено, активист РВС в 18:30 стоял недалеко от выхода из метро и был во всеоружии – увешанный со всех сторон плакатами, в руках держа раздаточные материалы и подписные листы (против разрушительных тенденций в сфере образования, против введения ювенальных технологий и другие). Поток граждан был не малым, люди бежали, торопясь домой, к своим семьям и детям. Но несмотря на эти, не терпящие промедления задачи, граждане приостанавливались, обращали внимание и читали информацию на стендах. Некоторые подходили ближе, интересовались, вступали в диалог. После короткого разговора оставляли подписи. В глазах и устах неравнодушных граждан было одно – спасибо вам РВС, за ваш труд, за то, что вы есть!

В такой, достаточно дружелюбной атмосфере прошёл пикет. Оперативно собрав свои материалы активист РВС отправился домой, к своей семье и своим детям. Немного отдохнуть и набраться сил, что бы завтра, снова выйти на борьбу за наше будущее, за наших детей. Да здравствует РВС – Родительское Всероссийское Сопротивление!