виртуальный клуб Суть времени

Новости Клуба

Пикет в Ярославле в поддержку Съезда РВС

Аватар пользователя Колесников Алексей

3 марта в Ярославле прошел пикет в поддержку резолюции Съезда РВС. Пикет был организован Ярославским региональным отделением общественной организации "Родительское Всероссийское Сопротивление".
В то время как 2 марта прошел Марш "В защиту детей" и в поддержку принятого ранее «Закона Димы Яковлева», который мы, как и каждый патриот своей Родины, безусловно, тоже поддерживаем, мы провели свои пикеты с лозунгом “необходимо, но не достаточно!”
Зная крайне непоследовательную позицию власти, когда шаг вперед может чередоваться с двумя шагами назад, а также отсутствие адекватной стратегии по выведению страны из глубочайшего регресса, постоянное цепляние за западный путь развития и нежелание по серьезному распрощаться с ошибочным и несовместимым с жизнью страны либеральным проектом, мы заявляем, что появление «Закона Димы Яковлева», а так же поддержка властью повестки дня, озвученной на Съезде родителей крайне необходимы, но для действительно внятных изменений далеко не достаточны!
Поэтому мы выдвигаем ряд своих требований, среди которых:
- требование полного отказа от ювенальных технологий!
- требование полного запрета на иностранное усыновление!
- требование бесплатного качественного среднего и высшего образования!
- требование бесплатных общедоступных детских садов!
- требование прекратить закрытие вузов!
- требование прекратить закрытие сельских школ и фельдшерско-акушерских пунктов!
Это минимум тех необходимых шагов и мер в сфере образования и детства, следование которым является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всякой суверенной и уважающей себя страны. И мы будем добиваться выполнения каждого пункта заявленной нами программы!
Особая благодарность ребятам из Костромского отделения РВС, Евгению и Петру за активное участие в пикете.
Пресса о нас:
Яркуб - http://yarcube.ru/node/11274
Комсомольская правда - http://www.kp.md/online/news/1380632/

SAM_6816

SAM_6809

SAM_6802

SAM_6790

SAM_6786

SAM_6781

SAM_6776

SAM_6771

SAM_6767

SAM_6759

SAM_6755-3

SAM_6739

SAM_6731

SAM_6724

SAM_6700

Пикеты в поддержку РВС. Одинцово, 3 марта.

Аватар пользователя yakovenchuk

3 марта активисты РВС Белорусского направления провели одиночные пикеты в г.Одинцово в поддержку резолюции съезда РВС.
Также собирались подписи против отдельных писем против ювенальной юстиции и разрушительных реформ образования.
Была выбрана тактика одиночных пикетов, так как единственное место, которое согласовывается местной администрацией для групповых пикетов, имеет крайне низкую посещаемость.
Одиночные пикеты показали свою эффективность, за 2 с небольшим часа силами 7 активистов было собрано:
49 подписей в поддержку резолюции съезда РВС
12 подписей против законопроектов по ювенальной юстиции
123 подписи против реформ образования.
Основным лозунгом проводимых пикетов стала фраза "Необходимо, но недостаточно!", дающая нашу оценку действиям власти.

В работе - опытные гвардейцы

Люди, не готовые пока подписаться под нашими требованиями, охотно брали листовки
с позицией РВС по проблемам образования и ювенальной юстиции

Несмотря на ветреную погоду, сограждане активно вступали в дискуссии.
Поддержку позиции РВС они фиксировали в подписных листах.

Сторонники ювеналки упрекают нас в том, что люди подписывают не глядя и не понимая, под чем подписываются?
3-страничный текст резолюции внимательно изучался.

Неравнодушные граждане останавливались и подписывали семьями

До встречи в СССР!

Пикеты в поддержку съезда РВС в Стерлитамаке

Аватар пользователя hugarin

Наверно мало уже тех, кто не слышал о родительском съезде в Москве 9 февраля, на котором было учреждено “Родительское всероссийское сопротивление”. Результатом работы съезда в частности стала резолюция, в поддержку которой активистами движения “Суть времени” и “Родительского всероссийского сопротивления” по всей стране проводятся пикеты. Стерлитамак не стал исключением и активисты вышли на пикет 24 февраля и 2 марта.

Вот основные требования резолюции съезда:
— Власть делает шаги навстречу обществу?
НЕОБХОДИМО, НО НЕ ДОСТАТОЧНО!
- Мы требуем полного отказа от ювенальных технологий!
- Мы требуем полного запрета на иностранное усыновление!
- Мы требуем бесплатного качественного среднего и высшего образования!
- Мы требуем бесплатных общедоступных детских садов!
- Мы требуем прекратить закрытие вузов!
- Мы требуем прекратить закрытие сельских школ и фельдшерско-акушерских пунктов!

К сожалению, место было выбрано не совсем удачно. Погодные условия тоже не радовали - был сильный мороз в первый день и мокрый снег во второй. Не смотря на все это мы стояли до конца. И на провокационный вопрос: “Чем вы здесь греетесь?”, - представители администрации получили ответ, что нас согревает сила духа! По плакатам решение принималось форсированно, поэтому сделали их по аналогии новосибирской ячейки, за что им отдельное спасибо.
Всего собрали 163 подписи под обращением к президенту против разрушительных реформ образования. А так же 76 подписей в поддержку резолюции родительского съезда 9 февраля в Москве.


РВС - "Необходимо, но не достаточно!"

Аватар пользователя Zephyr


Родительское Всероссийское Сопротивление провело множество пикетов по всей Москве, чтобы закрепить свою позицию в отношении детства и семьи. РВС не принимало участия в "Марше в защиту детей" 02 марта 2013 г., так как считает требования участников марша НЕОБХОДИМЫМИ, НО НЕ ДОСТАТОЧНЫМИ. Повестка РВС значительно серьезнее и шире:
1. Полный запрет на иностранное усыновление!
2. Полный отказ от ювенальных технологий!
3. Бесплатное качественное высшее и среднее образование!
4. Бесплатные общедоступные детские сады!
5. Остановить закрытие ВУЗов!
6. Остановить закрытие сельских школ и фельдшерско-акушерских пунктов!

«Тутошние» против «Тамошних»: поле битвы – семья и дети.

Аватар пользователя Галина Борисовна

В странное, очень зыбкое и неспокойное время живем.
Пикеты, митинги и протестные акции становятся неотъемлемой частью городского пейзажа и нашей жизни.
Сегодня гражданам приходится не только интересоваться политикой, но и в ней участвовать. Поскольку политика сама все уверенней и бесцеремонней стала вторгаться в их жизнь. На сегодняшний день с помощью импортных ювенальных технологий она покушается на самое дорогое и последнее что у нас осталось – детей.

В воскресенье 3 марта на Театральной площади у Золотых ворот можно было наблюдать скопление заинтересованных граждан у планшетов с плакатами, направленных против ювенальной юстиции и разрушительных реформ в сфере образования. Люди подходили, расспрашивали, делились своими мыслями… Немало оказалось и тех, кто был в теме и, услышав против чего выступают пикетчики, тут же с готовностью ставил подписи под протестным обращением к Путину, после чего шел по своим делам дальше. Некоторые пришли целенаправленно, чтоб поставить подпись и поддержать, интересовались результатами предыдущих акций.

Это был пикет Владимирского отделения Родительского Всероссийского Сопротивления. Такие же акции сейчас идут по всей России. Только что появившаяся и сразу же громко заявившая о себе общественная организация РВС, как и дружественная ей «Суть времени» проводит по стране пикеты под лозунгом: «НЕОБХОДИМО, НО НЕ ДОСТАТОЧНО!».
Появился этот лозунг в ответ на программу «детских маршей», в том числе и того многотысячного, что прошел накануне в Москве. Тем самым РВС дает понять, что требования митингующих защитить наших сирот от иностранного усыновления - мера, безусловно, необходимая, но совершенно недостаточная.

Например, говоря «да» «закону Димы Яковлева», члены РВС и «Сути времени» говорят «нет» попыткам прицепить к нему технологии явно ювенальные, направленные на развал семьи. Такие, как закон об опеке и общественном контроле. И требуют от власти не отдельных уступок, а совершенно новой политики по отношению к семье и детству. А по большому счету, и ко всей стране в целом. В этом основное отличие РВС от других родительских организаций, которые участвовали в субботнем марше «В защиту сирот».

Родительское Всероссийское Сопротивление появилось 9 февраля в Колонном зале Дома Союзов и этот факт сразу стал заметным событием политической жизни страны. А так же послужил поводом для настоящей истерии, домыслов и клеветы из лагеря либералов - сторонников Западной модели развития. Тех, кому на съезде руководитель «Сути времени» Сергей Кургинян дал условное название «тамошних».
Основная цель «тамошних» - продвижение рекомендуемых Западными грандодателями так называемых реформ. Даже если эти реформы губительны для России. Основная цель «тутошних», то есть людей, которым небезразлична Россия и ее будущее, – этим реформам противодействовать. И поскольку и те и другие широко представлены во властных и общественных структурах, то политическое противостояние обретает особую остроту, а простым гражданам, далеким от политики очень непросто понять, где добро, а где притаилось замаскированное под благое дело зло. Ведь та же ювенальная юстиция, ее технологии, как видим, могут скрываться во вполне благопристойных на вид пунктах вполне нормального, всенародно поддерживаемого закона.

В нашем регионе также зафиксированы попытки внедрения ювенальных технологий. Но они внедряются под видом неких социальных проектов – плакатов, призывающих детей жаловаться на своих родителей, «Дневника здоровья школьника», в которые предлагают заносить конфиденциальные сведения о здоровье детей и о положении в их семьях… «Дневник здоровья девочки» с медико-гинекологическими вопросами вызвал особое возмущение родительского сообщества и получил крайне негативную оценку независимой экспертизы. Внедрение в школы этого дневника сейчас приостановлено, а его содержание ждет либо еще одна психолого-педагогическая экспертиза, либо окончательный запрет.

Именно на этом настаивают сейчас все региональные родительские организации и объединения. И именно этой теме – недопущению ювенальных технологий и противодействию распространения подобных вредоносных программ была посвящена пресс-конференция, которая прошла на минувшей неделе в Белом Доме. Руководители ассоциации «Семья - отечество» организации «Суть времени» и Родительского Всероссийского Сопротивления, представители православной общественности совместно с видными экспертами говорили о необходимости объединения усилий для более активного гражданского политического протеста против ювенальных технологий и разрушительных реформ в сфере образования.

Это они, родительские комитеты, еще в 2009 году первыми дали бой ювенальным технологиям, проведя по всей стране митинги в знак протеста против преступных посягательств на традиционную семью и ее целостность. Система, по которой ребенка без суда и следствия можно отобрать у живых родителей, только за то, что семья недостаточно богата, не может не вызывать возмущение и протест в стране, где большинство, особенно в сельской местности и поселках, еле сводит концы с концами или просто бедствует.

В нашей области наиболее активными организаторами протестных акций против ювенальных технологий оказались «Суть времени» и ассоциация «Семья - Отечество». Есть и другие организации, которые регулярно поднимают эту тему - «Родительское собрание», православные общественные объединения. Под эгидой этих организаций проходили пикеты и митинги - по итогам 2012 года их было шесть. Совместно с другими организациями были проведены конференции, «круглые столы» и другие акции.

Наиболее эффективной формой защиты интересов граждан страны от кулуарного принятия явных антинародных законов, участники пресс-конференции признали пикеты и сбор подписей. Так более 140 тысяч подписей, собранных против ювенальных законов притормозили принятие ювенальных законопроектов буквально в последний момент, во втором чтении. И то после бурных дебатов, с попытками лоббистов даже обмануть депутатов, что предлагаемые законопроекты не являются ювенальными и так далее… На сегодняшний момент собрано уже более 200 тысяч – то есть ровно в два раза больше, чем требуется для реализации активного права граждан влиять на законодательный процесс.

Но окончательную победу праздновать рано – ювенальные технологии оказались в общем пакете широко известного закона «Димы Яковлева». Который все знают лишь как закон, который запрещает усыновление наших сирот в США. И мало кто догадывается о других немаловажных его аспектах. Так что враг силен и очень изворотлив.

Марш протеста «В защиту сирот», который организовала Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС), «Спасем семью» и другие общественные родительские комитеты как раз направлен на поддержку данного закона и ориентирован на защиту сирот от любого иностранного усыновления. А «Родительское Всероссийское Сопротивление» и «Суть времени» проводят пикеты под собственным лозунгом «Необходимо, но недостаточно». И требуют от власти не только полного запрета на иностранное усыновление сирот, но и качественно новой политики - полного отказа от ювенальных технологий, бесплатного качественного среднего и высшего образования, доступности детских садов, прекращения закрытия вузов, сельских школ и фельдшерско-акушерских пунктов.

И это уже требования не ситуационные – политические, касающиеся курса нашей страны. Потому как курс, взятый нашим правительством и либеральными реформаторами, судя по тому, что отражено в программе «Детство-2030» - воплощение ювенальных технологий в жизнь и отказ от традиционной семьи. Этот курс и эти ювенальные технологии уже внедрены в странах Запада и наш народ категорически этот курс не поддерживает. Доказательством тому результат воскресного пикета у Золотых Ворот - всего за два часа пикетчикам Родительского Всероссийского Сопротивления удалось собрать более 200 подписей. А всего за несколько месяцев перед этим по всем регионам – 200 тысяч.

Галина ПОЗДНИКОВА.

РВС: шесть шагов навстречу семье

Аватар пользователя etz

Участники родительского сопротивления — это люди самых разных профессий, которых объединяет воля к изменению сложившейся ситуации, опасной для будущего их семей и их детей. Начав с выяснения сущности ювенальной юстиции, продолжив масштабным сбором подписей против неё (а такой сбор невозможен без разъяснительной работы с согражданами), Родительское всероссийское сопротивление доросло до этапа своего оформления. Впереди — новые задачи, и важнейшей из них является конкретная помощь семьям. Внимание власти к проблеме сохранения и поддержки кровной семьи проявилось совсем недавно, и полного отказа от ювенальных технологий в России пока не произошло. Печальные случаи в нашей области наглядно иллюстрируют это.

В июне 2012 года службой опеки города Бердска из родной семьи был отобран Оскар Низамутдинов семи лет, проживавший ранее с мамой и бабушкой. Вскоре после его рождения мать перенесла тяжёлое лечение, которое привело к инвалидности. Поэтому бабушка стала опекуном внука. Спустя шесть лет органы опеки забрали мальчика в приют, лишив бабушку опекунских прав. В момент отнятия Оскар был вместе с матерью, которая после операции не слышит. Основные причины изъятия: «ребенок находится без законного представителя, ненадлежащие условия проживания и содержания ребенка». В ноябре 2012 года опека подала в суд на мать об ограничении её в родительских правах и взыскании алиментов. Выигрыш дела позволил бы узаконить пребывание мальчика в интернате. На примере этого случая можно понять, какова может быть роль родительского сопротивления в конкретной помощи семьям. Пока мы выделили шесть ключевых шагов...

Шаг первый: выехать на место, установить хорошие отношения с семьёй и детально вникнуть в ситуацию. Казалось бы, что может быть проще? Однако для сотрудников опеки даже первый доброжелательный контакт с семьёй порой невозможен. Что за «стеклянная стена» стоит между чиновником и семьёй, — это отдельный вопрос. Но важно понять, что только доверительные отношения с семьёй помогут прояснить дело.

Необходимо заранее выяснить всякого рода печальные обстоятельства: случаи насилия и суицида, социальные заболевания, учёт у психиатра или нарколога, судимости, включая погашенные и т.п. Подобные факты ни в коем случае не означают реального неблагополучия семьи. Считать так — глубокое заблуждение. Но чтобы помочь семье (например, в суде или даже в информационной войне), знать о подобных обстоятельствах необходимо заранее.

Отметим, что в деле Низамутдиновых нас поразило именно полное отсутствие социального неблагополучия в его обычном смысле (алкоголизм, психиатрия, проблемы с законом и пр.). Разве можно считать инвалидность молодой матери фактором опасности для ребёнка?

Шаг второй: подготовить медийное пространство. При создании своих публикаций важны фото и видео-съёмка: с наглядными материалами публикации и пресс-релизы не выглядят голословно. Здесь есть свои подводные камни: поспешные выводы, ярлыки и тенденциозность. Но если первые публикации и релизы составлены грамотно и ставят больше вопросов, чем дают ответов, — они помогут ускорить разрешение вопроса и задействовать серьёзные силы. Сообщения в самых периферийных медийных источниках могут дать широкий отклик, вплоть до центральных каналов ТВ, как это и произошло в деле Низамутдиновых. В результате городские и областные власти озаботилась по-настоящему.

Имеет смысл взять на себя координацию работы с прессой, поскольку семье в тяжелый момент может быть не до того, чтобы договариваться с каждым журналистом и организовывать съёмки. В случае с Низамутдиновыми внимание прессы оказалось колоссальным. За несколько дней семью посетило несколько съёмочных групп и журналистов, в том числе с Первого канала и канала Россия 1. Такое количество интервью — большая нагрузка для членов семьи (особенно для ребёнка, которого непременно желают показать все СМИ), поэтому организационная помощь в этом деле очень полезна. К тому же активисты РВС могут дать важные комментарии по концептуальной стороне дела, а также вписать его во всероссийский контекст.

Шаг третий: консультации с юристами — обязательны. Несмотря на то, что нас в первую очередь волнует морально-этическая сторона вопроса, мы обязаны досконально изучить правовые аспекты дела. Зачастую от этого зависит судьба ребёнка и его семьи. Очень важно сделать это до привлечения прессы: ведь журналисты сразу кинутся к семье и попросят комментариев. Публичные заявления могут серьёзно повлиять на ход судебных дел, так что проконсультировать семью о деталях её общения с прессой — необходимо. В данном случае оказалось, что мама Оскара посещала судебные заседания без адвоката. Консультации с юристами прояснили перспективы процесса. До сих пор, несмотря на возврат ребёнка в семью, точка в судебном деле ещё не поставлена.

Шаг четвёртый: диалог с опекой. Делать из опеки жупел для информационных расправ — дело недостойное. Права опека или не права, выяснить её позицию нужно непременно. Даже если обстоятельства указывают на ошибки чиновников, вражду надо замещать осмысленной дискуссией или полноценным судебным разбирательством. Другого пути к разрешению конфликта — нет. Важно помнить, что мы боремся не с опекой, а с ювенальными практиками по отношению к семье. Профессиональные и заинтересованные работники опеки хорошо различают и отвергают ювенальные подходы. Но так происходит не всегда.

В случае с семьёй Оскара диалог был налажен. После разговора Низамутдиновых и активистов РВС с представителями опеки, мать Оскара написала заявление на имя мэра Бердска Ильи Потапова с просьбой вернуть ей сына. Мы с Кристиной привезли Оскара из интерната домой на следующий день.

Шаг пятый: помощь семье с непременным уважением к её решениям. Что действительно поднимает дух, так это реальная помощь. Она может быть самой разной: организационной, материальной, моральной (что очень важно!). Скажем, мы сопровождали Кристину на судмедэкспертизу в учреждение на другом краю города. Порой близким ребёнка трудно разобраться в справках, заявлениях, выписках и других бумагах. В случае конфликта семьи с чиновниками «канцелярская просвещённость» последних может стать чуть ли не оружием в противостоянии.

Означает ли наша помощь семье, что семья — не самостоятельна в принятии решений и нуждается в постоянной опеке? Разумеется, нет. Точно также и помощь государства обычно требуется в виде пособий, социальной защиты и возможностей для развития детей, а не в форме навязывания семье каких-либо решений. Сейчас решается вопрос о том, в какой школе будет учиться Оскар, и тут важнее всего мнение семьи. Что же касается какой-либо материальной помощи семьям, то афишировать её стоит далеко не всегда.

Шаг шестой: определение границ публичности. В заключение отметим, что важно не только развернуть процесс медиа-поддержки семьи, но и вовремя свернуть его, когда семья воссоединится. Мы идем на освещение вопиющих случаев для того, чтобы ускорить помощь ребёнку и семье. Других целей быть не должно, ведь внимание прессы имеет свои издержки и тяготит семью и ребёнка. Точно также в диалоге с опекой мы отделяли благо ребёнка (скорейшее возвращение домой) от чувства праведной мести (затянуть и выиграть процесс).

На примере истории с семьёй Оскара мы видим, как деятельность РВС складывается в единую картину. Лишь сбор реальных подписей возмущённых граждан по всей стране позволил предъявить власти законные и массовые требования. Усилия по организации и консолидации антиювенальных сил дали результат: власть была вынуждена прислушаться к обществу, наметился общефедеральный тренд на сохранение и защиту кровной семьи. Именно поэтому дело семьи Оскара разрешилось сейчас настолько оперативно, хотя ребёнок прожил в отрыве от семьи более полугода. Деятельность РВС — это поле, на котором замыкаются, усиливая друг друга, серьёзные политические шаги, широкое низовое движение и адресная помощь людям.

Пикет у входа в парк Лефортово

Третьего марта активисты Сути времени провели пикет в поддержку резолюции Родительского Всероссийского Сопротивления. На пикете собирались подписи против ювенальной юстиции и разрушительных реформ образования.
Необходимо отметить несколько моментов:
1. повышается осведомлённость людей о деятельности молодой организации.
2. молодеет аудитория.

Смысл игры - 35. Спец. выпуск - 2

Ссылка на youtube, файлы для скачки - в полной версии новости.

Пикет в г.Балаково – необходимо, но недостаточно.

Аватар пользователя Антон

 3 марта 2013 года, в г.Балаково прошел пикет, организованный Саратовской ячейкой общественного движения "Суть времени" и её Балаковским отделением.  Целью пикета являлось информирование граждан о негативных тенденциях в сфере образования и семейной политики государства.
 

Пикет РВС в Новосибирске 1 марта

Аватар пользователя etz

1 марта в Первомайском сквере прошёл пикет Новосибирского отделения Родительского всероссийского сопротивления под лозунгом «Необходимо, но не достаточно».

Холодным и ветренным вечером прохожих в центре города было немного.

Наши конкретные требования: отказ от ювенальных технологий, полный запрет иностранного усыновления, бесплатное качественное и общедоступное дошкольное, среднее и высшее образование.

На пикете продолжился сбор подписей против разрушительных реформ образования. За час прохожие оставили 106 подписей под обращением к Президенту.

Кроме того, все желающие могли выразить своё согласие с Резолюцией Съезда 9 февраля. Текст занимает 4 страницы, ознакомиться с ним на морозе довольно сложно, но около 40 новосибирцев прочли и подписали документ.

Также на пикете можно было ознакомиться с результатами анализа освещения местной прессой случаев насилия над детьми (подробный отчет уже был опубликован в нашем блоге).

Активисты РВС презентовали ещё один свой проект — еженедельную патриотическую газету «Шаги истории», которая распространяется сейчас в 45 городах. В Новосибирске к проекту подключились 38 школ.

Участники пикета рассказали и о том, как Новосибирское отделение РВС помогло семье Низамутдиновых вернуть сына в семью. На примере истории с семьёй Оскара мы видим, как деятельность РВС складывается в единую картину. Лишь сбор реальных подписей возмущённых граждан по всей стране позволил предъявить власти законные и массовые требования. Усилия по организации и консолидации антиювенальных сил дали результат: власть была вынуждена прислушаться к обществу, наметился общефедеральный тренд на сохранение и защиту кровной семьи. Именно поэтому дело семьи Оскара разрешилось сейчас настолько оперативно, хотя ребёнок прожил в отрыве от семьи более полугода. Деятельность РВС — это поле, на котором замыкаются, усиливая друг друга, серьёзные политические шаги, широкое низовое движение и адресная помощь людям.

Ленты новостей