виртуальный клуб Суть времени

Источник  lawfront.su

Михаил Кузнецов
юрист
участник рабочей группы
«Юридический фронт»
 
28 марта 2013 г.
 
   После принятия закона Димы Яковлева бесконечно много говорят и пишут по поводу иностранного усыновления, в особенности – американского. О запрете на усыновление американцами российских детей с утра до вечера вещают со всех теле- и радиоканалов, на различных ток-шоу обсуждают вопрос о том, хорошо это или плохо, Интернет забит под завязку статьями и видеороликами на эту тему, не сходит она и с газетных полос. Сориентироваться в таком гигантском потоке информации довольно сложно, хотя бы по причине её изобилия, разнонаправленности и эмоциональности, не говоря уж о множестве её источников. 

Источник  lawfront.su

Сергеев Александр Леонидович
кандидат юридических наук.

Образование -  одна из важнейших сфер общественной жизни. От его конкретного наполнения различными социальными институтами, учебными дисциплинами, системами методик подачи и усвоения информации, структурой построения образовательных учреждений сильнейшим образом зависит будущее народа и само направление его духовного и интеллектуального развития. Именно поэтому во всех развитых странах образование является одной из главных государственных функций, на реализацию которой ежегодно тратятся огромные материальные и человеческие ресурсы.
Системе образования всегда присуща определенная матрица- совокупность принципов, институциональных образований и энергоинформационных кодов, определяющих его повседневное развитие и функционирование. Необходимое ее обновление, осуществляемое в гармонии со всеми остальными ее элементами, способно принести образованию неоценимую пользу, в то же время ее повреждение или необдуманная искусственная ломка могут создать для него катастрофические и необратимые последствия.

Антон Александрович Сорвачев
юрист,участник рабочей группы
«Юридический фронт»
 
 
Согласно Федеральному закону от 18 мая 2005 г. "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" "смешанная" избирательная система, применявшаяся при проведении выборов депутатов Государственной Думы первого - четвертого созывов, упразднена. Новое законодательство предусматривает, что депутаты Государственной Думы избираются исключительно по партийным спискам, т.е. по пропорциональной системе. Лоббисты данного закона утверждают, что это повышает ответственность депутатов и минимизирует шансы на то, что депутатское место займет проходимец, заручившийся поддержкой искусных пиарщиков. Мажоритарно-пропорциональные системы в настоящее время используются при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти только субъектов Федерации. Напомню, что законодательная власть в России разделяется на федеральную и региональную. При избрании депутатов в региональные органы законодательной власти возможность применения мажоритарно-пропорциональной системы остается и у населения сохраняется частичный контроль и власть над «своими» депутатами.

Татьяна Раджабова
юрист, участник рабочей группы
«Юридический фронт»
 
 
«25» мая 2012 г. Государственной Думой РФ был принят Федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей». В тот же день законопроект был направлен на одобрение в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и уже «05» июня 2012 г. документ был подписан президентом РФ В.В. Путиным.
Таким образом, власти потребовалось всего три месяца с момента внесения законопроекта в Государственную Думу РФ «15» марта 2012 г. до момента вступления федерального закона в силу «18» июня 2012 г., чтобы ратифицировать одну из трех Гаагских конвенций, закладывающих основы ювенальной юстиции в России.

Никита Татищев
участник рабочей группы "Юридический фронт"
Белорусская ССР

В настоящей статье понятие «ювенальная юстиция» понимается не как совокупность социальных институтов и правовых норм, регулирующих права несовершеннолетних и их взаимодействие с обществом, но так, как это понятие было обозначено на митинге Сути Времени 22 сентября 2012 года. Иными словами, как инородный элемент, внедряемый в отечественную правовую систему в целях деструкции и разложения общества.
Объектом исследования в данной статье является законодательство Республики Беларусь. По наблюдениям автора, белорусский законодатель не склонен к бездумному копированию российских правовых норм. Вместе с тем, в тех сферах, где это возможно, идет унификация и гармонизация законодательств России и Республики Беларусь, что вызвано интеграционными процессами, в первую очередь, процессами в рамках Евразийского экономического пространства. Поэтому представляется допустимым вводить в данную статью примеры из российского законодательства.

 Кузнецов Михаил
участник рабочей группы
«Юридический фронт»

    1 июня 2012 года в соответствии с Указом Президента РФ № 761 вступила в законную силу Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы (далее – Стратегия).
     В своих комментариях к Стратегии остановлюсь на тех её моментах, которые представляются принципиально важными для понимания сути данного документа в целом.
     Вопреки правилам формальной логики следует начать, на мой взгляд, с одного из  заключительных положений Стратегии, а именно – с раздела VI, так как здесь содержатся номы, которые определяют основную направленность документа и носят наиболее яркую «ювенальную окраску».   
     Раздел VI Стратегии называется «СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ И ДРУЖЕСТВЕННОГО К РЕБЕНКУ ПРАВОСУДИЯ».
     Практически первое, что мы с удивлением узнаём из указанного раздела – это то, что, оказывается, «значительная часть преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности детей совершается в семье, а также лицами, обязанными по закону заботиться о ребенке» (раздел VI, п.1, абз. 3 Стратегии).  

Николай Петрович Сельцин
участник рабочей группы "Юридический фронт"

Уже давно стало очевидным отсутствие концептуального взгляда на проблему ювенальной юстиции в Российской Федерации. Нет, у некоторых такой взгляд имеется, но подавляющее большинство граждан воспринимает эту проблему «плоско». Люди понимают, что угроза появления детской юстиции на нашей Родине не выдумана и относятся к ней именно как к угрозе, что не может не радовать. Но вот с конкретикой сплошь и рядом возникают проблемы, о причинах возникновения которых тут рассуждать я не стану.

К сожалению даже среди товарищей, состоящих в активе ячеек СВ наблюдается отсутствие единого концептуального взгляда на проблему ювенальной юстиции в России. И уж тем более отсутствие обоснованного исследованием юридической базы концептуального подхода. Это подтверждается, например, результатами дебатов на тему «Ювенальная юстиция в России», где зрители поделили свои мнения и половину голосов отдали команде, выступающей за ЮЮ. Учитывая изначальную предвзятость зрителей (все они крайне негативно относятся к ЮЮ) можно сделать тревожные выводы.
Именно отсутствие концепции в данном вопросе не позволяет отстоять свою позицию в споре с серьезным противником.
И я берусь ее сформировать, хотя и не обещаю простоты изложения.

Часто участникам нашего движения задают вопрос: "Кто финансирует вашу деятельность?". Ещё чаще мы сами задаёмся вопросом, как финансировать наши мероприятия в достаточном объёме? Самый простой и надёжный способ получить необходимые средства на доброе дело, проверенный веками русской истории - пустить шапку по кругу. Что и делают повсеместно в настоящее время в наших ячейках на местах. Каким образом организовать данное мероприятие, каждая ячейка "Сути времени" решает сама. В этой статье приводятся правовые основания для осуществления сбора средств и других материальных ценностей на добрые дела, то есть на благотворительную деятельность.
                                                                                            ***

В начале марта 2012 года член клуба «Суть времени» Наталья С. в одиночку провела пикеты в г. Озёрске Челябинской области. Общественное мероприятие прошло успешно, если не считать, что оно получило неожиданное продолжение. Из письма Натальи координатору Юридического фронта (печатается с её разрешения):

«…Дело в том, что меня после проведенных одиночных пикетов в городе, где я живу (Озёрск, Челябинской области), и размещения информации на городском форуме об этих пикетах, пригласили к участковому (якобы для вступления в нашу организацию), где майор полиции взял объяснения о характере нашей организации (не террористическая и экстремистская ли) и т.д.

В связи с чем у меня есть вопросы, но не знаю к кому обратиться:

        Наше движение часто собирает людей на митинги, демонстрации, проводит разъяснительную работу в пикетах. В связи с этим у активистов «Сути времени» имеется  острая необходимость в информационных и агитационных материалах.
        В России и Советском Союзе агитационная деятельность имеет богатую историю. Политический плакат, революционная песня или марш, стихотворение, а в двадцатом веке и художественный фильм, помогали объединиться против супостата нашим дедам и прадедам. Нам агитационные средства так же будут служить верой и правдой.
          Движение "Суть времени" соблюдает принцип:  не нарушать действующее законодательство Российской Федерации. В приведённой ниже статье изложены правовые нормы использования старых и современных агитационных материалов. Статья составлена участником рабочей группы  "Юридический фронт".
 
                                                                              ***