виртуальный клуб Суть времени

ФРГ

ПЕРЕВОД: Страх алевитов

'Frankfurter Allgemeine Zeitung', ФРГ
Страх алевитов
Автор: Райнер Херманн
Дата публикации: 02-06-2013

Протесты против Эрдогана направлены также и против суннитской гегемонии в Турции. Алевиты, как и сирийские алавиты, исповедующие шиитскую ветвь ислама, боятся новых гонений.

Фото: Reuters
Среди протестующих в Турции много алевитов. Они считают, что подвергаются всё большему нажиму со стороны Эрдогана и его «Партии справедливости и развития», и боятся дальнейшей дискриминации – или даже ещё худшего. 

Среди демонстрантов, вышедших на акции протеста против строительства на месте парка Гези торгового центра и всё более авторитарного стиля правления премьер-министра Тайипа Эрдогана, тон задавали алевиты (субэтническая, религиозная и культурная община в Турции в количестве нескольких миллионов человек; не следует путать с алавитами – прим. пер.). Они – единственная общественная группа, которую Эрдоган и его «Партия справедливости и развития» так и не смогли перетянуть на свою сторону.
 
За прошедшие месяцы недоверие алевитов к сунниту Эрдогану получило новые обоснования. Так, он поддерживает в Сирии вооружённых суннитских повстанцев, борющихся с тамошними алавитами. Турецкие алевиты и сирийские алавиты носят сходное название, и те, и другие исповедуют шиизм. Они особо почитают, почти обожествляют, Али, зятя пророка Мухаммеда. В ходе истории сунниты преследовали тех и других как еретиков, а то и вообще, как неверных.
 
Страх перед новыми гонениями
 
Среди алевитов растёт чувство страха, что они снова могут подвергнуться гонениям, что было обыденным делом во времена Османской империи. Эти опасения получили дополнительный стимул, когда президент страны Абдулла Гюль и премьер-министр Тейип Эрдоган 29 мая, в годовщину османского завоевания Константинополя, заложили камень в фундамент третьего моста через пролив Босфор, огласив его будущее название. После того как второй мост удостоился имени Мехмеда Фатиха, покорителя Стамбула, третий мост должен будет носить имя Селима Явуза, султана халифата в период 1512-1520 гг. Селим по прозвищу Явуз (означает не только «грозный», но и «жестокий») перенёс в 1517 году столицу халифата из Каира в Стамбул. Свои важнейшие войны он вел на Востоке против нового владычества иранской династии Сефевидов.  При этом он выступил самым жестоким палачом алевитов за всю их историю. Выбор такого имени для названия моста подверг критике, к примеру, пресс-секретарь общины алевитов в Кайсери Рюстем Гюмюш. В качестве названия можно было использовать имена и других исторических личностей, например, почитаемого всеми турецкими мусульманами мистика Руми.
 
Различные пути традиций
 
Алавиты и алевиты происходят от различных линий традиционного ислама. Сирийские алавиты ведут свою родословную от Мухаммеда Бен Нусайра, предположительно получившего тайные откровения от одиннадцатого имама шиитов. Эта традиция зародилась на юге нынешнего Ирака. Напротив, религия турецких алевитов принесена в Анатолию племенами тюрков из Центральной Азии. Где странствующие дервиши, мистически толковавшие ислам и почитавшие Али, обращали в свою веру кочевнические тюркские племена.
 
Мистика находила больший отклик у простого народа, чем книжная религиозность ортодоксального суннитского ислама. Так в Анатолии возникла религия, сложившаяся из элементов шаманских верований тюрков Центральной Азии, ислама и влияния гностиков. Её приверженцы в политическом смысле находились под властью султана из суннитских османов, но почитали они и шейхов из династии Сефевидов в Ардебиле, расположенном в сегодняшнем Иране. Уже изначально эта религия лишь незначительно отличалась от той, которой придерживаются алевиты.
 
Освобожденные Ататюрком
 
Когда шейх Исмаил в 1501 году провозгласил в Ардебиле шиизм государственной религией, алевитов стали считать в своей стране пятой колонной Сефевидов и подвергли безжалостным гонениям. Самым жестоким в этом плане оказался Селим Явуз. По словам алевитов, на его совести 70 тысяч убитых единоверцев, сунниты считают эту цифру завышенной. Алевиты, составляющие сегодня пятую часть населения Турции, смогли тогда выжить лишь в отдалённых районах Анатолийского нагорья. Ататюрк освободил их от прямого гнёта и притеснений, но их дискриминация в республике уже никогда не прекращалась. Поскольку кроме религии поводом для подозрений служит и политическая поляризация: в то время как сунниты, по большей части, традиционно придерживаются консервативно националистических взглядов, алевиты, столь же традиционно, относятся к турецким левым, и кроме того, составляют костяк левоэкстремистских групп. Едва ли удастся найти алевитов на офицерских должностях в армии, да и на гражданской государственной службе они также вряд ли занимают ключевые позиции.
 
На налоги, полученные с алевитов, государство строит в их общинах суннитские мечети, школьники-алевиты должны посещать религиозные занятия с обязательной суннитской программой. Бойни и погромы алевитов известны ещё с 15-го века. В 1416 году суфийский вольнодумец Бедреддин возглавил мятеж, за что был казнён четырьмя годами позже. За последние десятилетия массовые убийства алевитов, учинённые суннитами, происходили в городах Малатья (1977), Кахранмараш (1978), Корум (1980), Сивас (1993) и в городском районе Стамбула Газиосманпаша (1995). Ввиду такого исторического опыта, нетрудно понять нервозность реакции алевитов на вмешательство премьер-министра в сирийскую гражданскую войну, а равно и то, что выбор названия для третьего моста через Босфор воспринят ими как новый вызов на бой.

Источник: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/tuerkei-die-angst-der-aleviten-12205553.html

Выражаем свою благодарность: скауту Елене Видергольд, переводчику svonb, редактору kikuchiyo.

ПЕРЕВОД: Коррупция в Китае: тайные излишества элиты

'Spiegel', ФРГ

Коррупция в Китае: тайные излишества элиты

Дата публикации: 01-05-2013

После того как новая смена правителей Китая осудила роскошный стиль жизни государственных служащих, эти разгулы переместились в подполье. Газетная статья критикует декадентские тайные вечеринки с дорогим алкоголем, разлитым в бутылки из-под воды, и сигаретами класса «люкс» в пачках из-под дешёвых.

Фото: AP
Вождь компартии Китая Си Цзиньпин объявил войну коррупции

Пекин. В свете борьбы с коррупцией, объявленной новым главой государства Си Цзиньпинем, любители красивой жизни из числа представителей китайского руководства ищут новые пути удовлетворения своих желаний. В среду государственная газета «People's Daily» на первой полосе обрушилась на новую тенденцию «тайной роскоши».
 
Британская «Telegraph» цитирует данную статью: вместо того чтобы посещать роскошные рестораны, чиновники теперь едят в частных клубах. И далее: «Мы узнаём о всё новых случаях, когда госслужащие ходят в тайные сауны, замаскированные под крестьянские дома, они переливают свою дорогую водку «Маотай» в бутылки из-под минеральной воды и перекладывают сигареты «Панда» (стоимостью до 80 евро за пачку) в коробки от сигарет «Красная пагода» (по цене около 1,2 евро).
 
Газета задаётся вопросом: «Неужели это так трудно, вырвать эту глубоко въевшуюся привычку жить за счёт общества?». Менее чем две недели тому назад Си Цзиньпин также заявил членам Политбюро, что некоторые китайские госслужащие в настоящий момент «злоупотребляют своей властью, морально деградируя», и что сейчас каждый «должен взглянуть на себя в зеркало, поправить свою одежду, принять ванну и излечить свои болезни».
 
Разоблачения зачастую и нескрываемых примеров роскошной жизни китайских функционеров рождают в коммунистической стране всё новые и новые скандалы. Во время своего вступления в должность в марте сего года Си Цзиньпин пообещал начать наступление на широко распространённую практику взяточничества среди государственных служащих, поскольку она вредит партии.
 
«Сделать коррупцию невозможной»
 
То, что о привычках разгульной жизни среди правящих кадров пишет именно государственная газета, можно трактовать как фактическую перемену курса внутренней политики. Многие члены партии ещё не поняли, что должны изменить свое поведение, говорится в статье. Их власть должна быть ограничена «забором из надзора» и заключена в «клетку инструкций», написано в ней далее.
 
Новые порядки «должны проводиться с прицелом на долгосрочную перспективу, чтобы сделать коррупцию не только видимой, но и невозможной». Однако прогресс в этом направлении пока ещё скромен, правительство, к примеру, пока ещё не учредило независимые суды, специализирующиеся по коррупционным делам. Также пока ещё никто из высокопоставленных лиц не расстался со своим креслом или не оказался под следствием. Большинство случаев, ставших достоянием общественности, касается чиновников нижних ступеней иерархии, обладающих незначительными властными полномочиями.
 
Тем не менее, некоторые отрасли экономики уже почувствовали на себе эти новшества: в феврале, согласно официальному информационному агентству Синьхуа, дорогие рестораны и производители элитных вин Китая посетовали на то, что эти нововведения сильно ударили по их обороту. Согласно результатам опроса, заметно упал спрос на такие сверхдорогие яства, как птичьи гнезда, моллюски «морское ухо» или плавники акулы.
 
«Порше» в качестве служебной автомашины для военных
 
Особенно резкой критике за последние дни подверглись китайские военные. На Интернет-платформах вроде Weibo, китайского аналога Твиттера, часто публикуются фотографии дорогих лимузинов с предательскими белыми номерными табличками, выдающими принадлежность их владельцев к армии.
 
В сети часто спрашивают, действительно ли, к примеру, спортивный автомобиль «Мазерати» используется лишь по работе, и почему вообще военные пользуются столь дорогими машинами.
 
По меньшей мере, подобному расточительству объявлена официальная война. До 1 мая на военных автомобилях должны быть заменены все номера, как сообщило министерство обороны страны. Автомобили марок «Мерседес-Бенц», БМВ, «Фольксваген-Фаэтон» или «Порше» больше не будут получать военные номера белого цвета. «Военные должны сначала победить коррупцию «на колесах», прежде чем смогут повысить свои способности по защите страны», – было сказано в комментарии агентства Синьхуа.
 
Однако специалисты выражают сомнение в том, что запрет на дорогие автомобили действительно будет соблюдаться длительное время. «За прошедшие десятилетия этот запрет вводился уже пять раз, но они появляются снова и снова. Точно также будет и в этот раз», – сказал профессор Чэнь Цзежун из Сычуаньского университета, что на юго-западе Китая, для газеты «South China Morning Post».
 

Фотосерия «Сплетение с финансовым капиталом в Китае: денежный дождь благодаря хорошим связям»
 

Фото: Getty Images
Сращивание с миллиардами. Ведущий поставщик финансовой информации для профессиональных участников финансовых рынков компания «Блумберг» пролила свет на доходы и имущество властной элиты Китая, к которой относится и вождь партии Си Цзиньпин.
 

Фото: AP
Один из восьми «бессмертных», Чэнь Юнь (в центре) в 1984 году: его внучка Сабрина до последнего времени работала в нью-йоркской компании Morgan Stanley, а совсем недавно стала работать в гонконгском представительстве европейской компании по управлению имуществом Permira Advisers LLP.
 

Фото: REUTERS
Бо Силай: он также входил в избранный круг китайской властной элиты, в настоящее время выведен из состава Политбюро по причине связанных с его именем скандалов.
 

Фотосерия «Коммунистическая партия Китая – клуб для богатых»
 

Фото: Getty Images
Делегаты съезда КПК в ноябре: всё больше олигархов делают карьеру в партии.
 

Фото: China.org.cn
Чжоу Хайцзян, имущество которого оценивается в 1,3 млрд. долларов США. Когда совсем недавно КПК проводила ротацию своей властной верхушки, Чжоу занимал свое место в пекинском Доме народных собраний.
 

Фото: DPA
Там же был и Лян Вэньгэнь – основатель машиностроительной компании Sany Group, его имущество оценивается в 7,3 млрд долларов США.
 

Фото: REUTERS
Ван Цзяньлинь: ещё один миллиардер, имеющий влияние в кругах компартии.
 

Источник: http://www.spiegel.de/politik/ausland/korruption-in-china-a-897591.html

Выражаем свою благодарность: скауту goncharova, переводчику svonb, редактору kikuchiyo.

ПЕРЕВОД: ООН предупреждает о возможных беспорядках в Европе в связи с ростом безработицы

'Die Welt', ФРГ

ООН предупреждает о возможных беспорядках в Европе в связи с ростом безработицы
Автор: Аксель Шпрингер

Дата публикации: 03-06-2013

По наблюдениям Международной организации труда рост безработицы во многих индустриальных государствах ведёт к увеличению риска возникновения общественных волнений. В особенности это касается стран Европейского Союза.

Фото: dpa

В Афинах протесты против мер строгой экономии постоянно приводят к жёстким столкновениям и негласным сравнениям с нацистским режимом.

На текущий момент, спустя пять лет после начала финансового кризиса, безработица и вместе с ней риск усиления общественного недовольства во многих индустриальных государствах продолжают расти, судя по оценкам экспертов ООН. В особенности это касается стран Европейского союза.
 
Однако по данным Международной организации труда (МОТ) Германия принадлежит к тем немногим странам, в которых уровень занятости населения соответствует докризисным показателям. В докладе за 2013 год, представленном в понедельник МОТ, сообщается, что численность незанятого населения во всем мире вырастет к 2015 году на 8 миллионов по сравнению с числом безработных в 200 миллионов на текущий момент.
 
«Нам необходимы рабочие места и эффективные инвестиций, направленные на глобальный рост, а также улучшение социальной защиты для наиболее уязвимых и бедных слоев населения, – заявил генеральный директор МОТ Гай Ридер в Женеве на презентации проведённого обширного исследования. – Также мы должны принимать меры против усиления социального неравенства, прогрессирующего во многих регионах мира».
 
Многие потеряли экономические перспективы
 
В 46 исследованных национальных экономиках из 71 наблюдается риск общественного протеста, приводят цифры эксперты МОТ. В среднем в странах ЕС данный показатель повысился с 34 процентов в 2006 году до 46 процентов 2012 году. Для оценки эксперты МОТ используют индекс, учитывающий состояние рынка труда, уровень жизни и доверие к действующей власти.
 
Основной причиной роста недовольства населения в ЕС эксперты МОТ называют политику строгой экономии, которая незамедлительно приводит к росту безработицы: «Рост недовольства в обществе в странах ЕС, по всей видимости, вызван политической реакцией на кризис из-за высокой внешней задолженности стран, которая оказала влияние на уровень жизни людей и восприятие ими своего благосостояния», – сообщается в докладе.
 
Пока Еврозона пребывает в состоянии рецессии, начиная с третьего квартала 2011 года, уровень безработицы в ЕС бьёт рекорды, достигая уже более 12 процентов. Одновременно с этим налоговые ножницы в Еврозоне расходятся всё дальше. «Этот мрачный экономический сценарий создал такие хрупкие условия, в которых все меньше людей видят возможности найти хорошую работу и улучшить свой уровень жизни», – утверждают эксперты МОТ в своем докладе.
 
Похвала Германии
 
Угроза беспорядков усиливается больше всего на Кипре, в Чехии, Греции, Италии, Португалии, Словении и Испании. Германия принадлежит к тем странам, в которых индекс общественного беспокойства определенно снижается.
 
Кроме того, в 2013 году, в котором в ФРГ состоятся выборы, МОТ озвучила желанные для Германии результаты: доля трудоспособного населения, имеющего работу выросла с 54,7 процентов в 2007 году до 57,1 процентов на конец 2012 года.
 
За период с 2007 по 2012 годы в ФРГ более двух миллионов жителей нашли новую работу – «по сравнению с 2,7 миллионами рабочих мест, которые за тот же период были потеряны в целом по ЕС». Когда-то относительно высокий уровень безработицы в Германии сегодня один из самых низких по ЕС: безработица среди молодёжи составляет 7,7 процентов против 23,5 процентов в ЕС.
 
Австрия, Румыния и Мальта создают новые рабочие места
 
Разумеется, в и Германии есть проблемы с качеством рабочих мест. Так, например, численность населения, занятого на временной работе или получающего крайне низкую заработную плату, не снизилась.
 
Положительные изменения на рынках труда Еврозоны наблюдаются в Австрии, Венгрии, Люксембурге, Мальте, Польше и Румынии. В этих же странах уровень занятости находится выше докризисного уровня.
 
В таких странах как Кипр, Греция, Португалия и Испания, напротив, в течение последних двух лет уровень занятости падал на три процента ежегодно. Для того чтобы достигнуть докризисного уровня занятости населения, в совокупности в 27 странах ЕС необходимо создать почти шесть миллионов новых рабочих мест.

По данным МОТ существует сильный дисбаланс с ситуацией на рынках труда в мировом масштабе: в то время как большинство европейских и прочих индустриальных стран продолжают бороться с последствиями кризиса, в быстро растущих экономиках и многих развивающихся странах наблюдается подъём.

Источник: http://www.welt.de/wirtschaft/article116766817/UN-warnt-vor-Arbeitslosen-Krawallen-in-Europa.html

Выражаем свою благодарность: скауту Елене Видергольд, переводчику Алие Пашкеевой, редактору kikuchiyo.

ПЕРЕВОД: «Россия должна извиниться»

'Die Tageszeitung', ФРГ
«Россия должна извиниться»
Автор: Марко Фибер, интервьюер
Дата публикации: 06-05-2013
 
Правозащитница Сара Райнке об Олимпиаде-2014, изгнанных черкесах и ответственности России. 

http://www.taz.de/uploads/images/460x229/Tscherkessen1dpasotschi.jpg


«Тац»: Какие акции Вы планируете в связи с зимними Олимпийскими играми 2014 года?
 
Сара Райнке: Мы используем Сочи как крупное событие, чтобы привлечь внимание к судьбе черкесов. Они возмущены тем, что российская Олимпиада должна состояться именно в этом городе – их последней столице.
 
Что конкретно Вы собираетесь делать?
 
Мы воспользуемся этим событием, для того чтобы навести фокус общественного внимания на практику нарушения прав человека на Северном Кавказе. Поэтому сейчас мы подготовили меморандум, в котором описывается судьба черкесского народа, а также вся подоплёка их протеста: почему они выступают против Сочи, какие организации стоят за ними и какие требования они выдвигают. 
 
С какими организациями в Сочи Вы сотрудничаете сами?
 
С правозащитными организациями и отдельными правозащитниками. Касательно черкесов это, в первую очередь, их союзы, объединяющие народ, разбросанный в настоящее время по всему миру. Именно в последнее время в черкесских социальных сетях наблюдается удивительная динамика. 
 
Почему?
 
Поводом стала война в Сирии, где проживает большая черкесская диаспора. Черкесы, проживающие вне Сирии, пытаются через международные сети вызволить земляков из этой страны. То есть если беженцы из Сирии прибывают на территорию Турции, они зачастую тут же находят приют у «турецких» черкесов. 
 
Каковы требования черкесов?
 
Они выступают за бойкот (зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи – прим. ред.) Хотя мы и видим, что это уже невозможно. Поэтому мы хотим лишь привлечь выставками и презентациями внимание к судьбе черкесов. 
 
Какую роль во всем этом играет Россия?
 
Россия должна, наконец, взять на себя ответственность за преступления, которым уже 150 лет. Черкесы требуют простого извинения. А многие хотят вернуться на свою родину. Это, однако, стоит им невероятных усилий, многие уже получили отказ. И черкесы этого не понимают – если бы Россия протянула им в этом отношении руку, проблема относительно Сочи вовсе не была бы настолько большой. 
 
А эта тема вообще присутствует в российских СМИ?
 
Не очень, к ней просто нет интереса. В российской политике существует слишком много страхов и вопросов. Они исламисты? Эти люди будут предъявлять территориальные претензии? Всё это подхватывается средствами массовой информации, и в итоге опять же вредит черкесам. 
 
Могут игры в Сочи что-нибудь изменить в данной тематике?
 
К сожалению, опыт показывает, что подобные большие события сродни моментальным снимкам. После них проблематика снова уходит из поля зрения широкой общественности. Время просто слишком мимолётно. Разумеется, черкесы надеются на продолжительный эффект. Но мои оценки очень пессимистичны. 

http://www.taz.de/uploads/images/132x132/Reinke1kirchentag.JPG

Сара Райнке

В течение 12 лет работает референтом правозащитной организации «Общество по защите бесправных народов», действующей на территории Восточной Европы и на постсоветском пространстве. Приближающиеся зимние Олимпийские игры в российском городе Сочи в феврале 2014 года правозащитники совместно с партнёрскими организациями хотят использовать для того, чтобы шире осветить ситуацию с судьбой черкесского народа.
 
Историческая подоплека: После 1862 года десятки тысяч черкесов, проиграв России так называемую Кавказскую войну, были убиты царской армией. В конце концов, часть черкесского народа была депортирована на территорию современной Турции, остальные ещё раньше перебрались в Османскую империю. По приблизительным оценкам, от болезней и голода умерли 180 тысяч черкесов. Ранее они населяли северо-восточное побережье Черного моря. Территорию вокруг Сочи они считают своей исторической родиной.
 
В настоящее время около 700 тысяч черкесов проживают в некоторых республиках Северного Кавказа. Самая большая диаспора находится в Турции (3 миллиона человек), в Сирии живут около 100 тысяч черкесов.  

Источник: http://www.taz.de/Aktivistin-ueber-Tscherkessen-und-Olympia/!115733/

Выражаем свою благодарность: скауту goncharova, переводчику svonb, редактору Elena M.

ПЕРЕВОД: Почему мы должны запретить символику ГДР

'Die Welt', ФРГ
Почему мы должны запретить символику ГДР
Автор: Рихард Херцингер
Дата публикации: 23-05-2013

Фото: picture-alliance / Wolfram Stein
Государственный герб и эмблема ГДР – молот и циркуль.

Шествие реакционеров, не желающих расстаться с прошлым ГДР, промаршировавших в униформе службы госбезопасности Штази и ННА (ННА – Национальная народная армия, вооружённые силы ГДР – прим. ред.) перед советским мемориалом в берлинском Трептов-парке 9 мая напугало общественность. Поэтому в ХДС и СвДП множатся голоса, требующие запрета на публичный показ символов СЕПГ (СЕПГ – Социалистическая единая партия Германии, прим. ред.). Фолькер Каудер, глава Объединённой фракции Бундестага, охарактеризовал эту ужасающую демонстрацию верности старым коммунистическим взглядам как провокацию против демократии. Он и его партия открыты для законодательных инициатив.
 
Так что, теперь остаётся лишь спорить о смысле самого запрета. Существенно важное качество демократии заключается в том, что можно и должно не только принимать к сведению крайние и направленные против свободы взгляды, но и принципиально уважать право их носителей на самовыражение.
 
По поводу каждого такого посягательства на свободу встаёт равным образом вопрос: где конкретно законодатель хочет провести границу между применением символов диктатуры в чисто политических целях и их использованием в виде некой фольклорной или иронической атрибутики в разных жанрах искусства, например, в сатире.
 
Так, если законодательное вмешательство может вызвать спор о нашем обращении с наследием режима СЕПГ, оно приветствуется. Срочно нужны активные общественные дебаты на этот счёт ввиду нарастающего смягчения реального исторического образа ГДР, государства, которое, отступая всё дальше во времени, видится всё больше и больше как странный курьёз, но не тем, чем оно было: зловещей тоталитарной диктатурой, которая сошла с исторической сцены относительно тихо и ненасильственно лишь потому, что Советский Союз, вассалом которого она была с самого начала, лишил её своей поддержки.
 
Забавные встречи «ветеранов трабанта» 

Бесчисленные «остальгирующие» киношки о якобы простых и безобидных буднях ГДР, забавные встречи «ветеранов трабанта» и оживлённая торговля военной атрибутикой вблизи туристических достопримечательностей германской столицы привели к приукрашиванию воспоминаний о второй немецкой диктатуре и преуменьшению угрозы, которая от неё исходила. Существует целый жанр ретроспективных комедий о ГДР, в которых репрессивная система СЕПГ представлена как череда наивно шутовских фигур и дел давно минувших дней.
 
Это представление неразрывно связано с широко распространённой в Западной Германии в восьмидесятые годы позицией, согласно которой коммунистическое государство на востоке Германии недооценивалось и считалось «удобной диктатурой».
 
К тому же, пропагандистам из окружения партии «левых», наследников СЕПГ, удалось в течении последних лет вновь упрочить в широких общественных слоях миф об «антифашистском» ядре государства СЕПГ. Поэтому и теперь «левые» рефлекторно отвечают на требование запретить символы ГДР доводами, что этим ГДР будет «приравниваться» к национал-социалистской системе, символика которой, разумеется, в Федеративной республике находится вне закона.
 
Однако запрет символов второй тоталитарной диктатуры на немецкой земле по аналогии с запретом символики ещё худшей первой никак не означает «уравнивание» этих систем. Скорее, нужно говорить о том, что до сих пор существовал прямой карт-бланш беспрепятственной демонстрации символов диктатуры ГДР, когда любой их запрет был полностью исключён, коль скоро до того в Германии было национал-социалистское варварство.
 
Справедливое желание не делать расплывчатым чёткий вывод о несопоставимости ни с чем национал-социалистской системы уничтожения превращается, таким образом, в свою противоположность: любая другая, кому что больше понравится, «умеренная» форма диктатуры предстаёт, если продолжить эту логику, лишь своего рода простительным грешком.
 
Миф об «антифашистской» ГДР

Фактически, тема «уравнивания» давно стала пропагандистским оружием, с помощью которого в некоторых либеральных кругах подавляется всякая попытка определить место коммунистической репрессивной системы в ряду тоталитарных систем ХХ века.
 
Бесспорно, в прошлом можно было прочесть даже в респектабельных либеральных немецких изданиях обескураживающие утверждения, что каждый, кто пытается представить подобную теорию тоталитаризма, ставит тем самым под вопрос и однозначность Холокоста. Это возмутительная клевета ввиду совершенно недвусмысленной позиции одной из классических представительниц теории тоталитаризма Ханны Арендт о беспрецедентности национал-социалистского уничтожения евреев.
 
К величайшей пропагандистской лжи коммунистической власти до последнего момента относилась и легенда об «антифашистском» происхождении её аппарата управления. В действительности в ГДР под эгидой марксистско-ленинской идеологии всякая подлинная «переработка» национал-социализма становилась невозможна.
 
То, что руководство ГДР участвовало в подготовке воинствующе антисемитских арабских спецслужб, таких как сирийские, а также поддерживало и содействовало палестинским террористам и тем самым помогало готовить второе широкомасштабное убийство евреев – один из фактов, который вряд ли укладывается в историческое сознание современной объединённой Германии.
 
Помимо всего прочего, не стоит забывать, что за коммунистической символикой ГДР стоят не только преступления, за которые должна отвечать сама диктатура СЕПГ, но и те, что на счету мировой коммунистической системы в целом, активной частью которой она была, и которая унесла около 100 миллионов жизней.
 
Как Путин переписывает историю

Конечно, ныне репутация коммунизма снова сильно лакируется. Прежде всего благодаря систематическим историческим фальсификациям, практикуемым в России при
Владимире Путине, что не вызывает у общественности даже сколько-нибудь серьёзного возмущения, не говоря уже о том, чтобы кто-то начал бить тревогу.
 
К 9 мая Путин возвестил с кремлёвской трибуны, что Советский Союз освободил Европу от бича национал-социализма. Это можно интерпретировать и так, например: один только Советский Союз. Но да, действительно: народы Советского Союза больше всех остальных пострадали от национал-социалистской машины уничтожения и заплатили самую большую цену собственной кровью, чтобы её остановить и загнать обратно в небытие. Без несокрушимой боевой мощи Красной армии победа союзников над гитлеровской Германией была бы немыслима.
 
Но вот что скрывает героическая, «ресоветизированная» версия истории от Путина: с 1939 года до лета 1941 года Советский Союз находился в союзе с Германией и благосклонно помогал поставками сырья поддерживать немецкую военную машину на ходу. А с лета 1940 года Великобритания была вынуждена противостоять Германии в одиночку.
 
При этом Советам никак не помешало то обстоятельство, что уже в ходе польской кампании началось преследование и убийство евреев. Напротив, согласно пакту Сталина-Гитлера Советский Союз аннексировал Восточную Польшу, отрезав пути к отступлению воюющей с Гитлером польской армии и ликвидировав 25 тысяч польских офицеров и представителей интеллигенции.
 
Каждый второй русский считает Сталина хорошим

В тот период немецкие коммунисты послушно остановили агитацию против национал-социализма, а Сталин не препятствовал выдаче высланных немецких коммунистов обратно в Германию. Свой «антифашизм» коммунисты обнаружили лишь тогда, когда уже на Советский Союз напал его бывший союзник.
 
Кроме того, Красная армия не смогла бы поддерживать свою военную мощь без щедрой американской помощи в виде поставок оружия. Все эти неприятные факты могут вновь кануть во тьму коммунистических антифашистских мифов, как и тот факт, что хотя Советский Союз изгнал из Восточной Европы гитлеровские войска, но восточноевропейским народам это принесло не слишком длительное освобождение. Им пришлось прожить ещё полвека при другой тоталитарной диктатуре, под властью которой они вскоре оказались.
 
Ведущееся в соответствии с новыми великодержавными мечтами «перелицовывание» истории при Путине даёт свой эффект: согласно последнему опросу 50% русских воспринимают образ Сталина более положительно, чем образы всех остальных советских руководителей. И новые веяния из Москвы подстрекают и здесь тех, кто продолжает ностальгировать по коммунизму – это достаточное основание отнестись со всей серьёзностью к дерзости, с которой они ведут себя в последнее время.

Фотосерия: «Символы ГДР, которые были и есть»
 

Фото: picture alliance / ZB
9 мая в берлинском Трептов-парке состоялось шествие людей в униформе службы госбезопасности Штази и ННА. На фото фуражки Национальной народной армии и Советской (Красной) армии, которые туристы охотно раскупают на сувениры рядом с бывшим контрольно-пропускным пунктом «Чекпойнт Чарли».
 

Фото: Getty Images
Демонстрация породила споры. В рядах ХДС и СвДП раздаются голоса, требующие запрета символики ГДР. К ним относится и эмблема службы госбезопасности Штази. (Надпись на эмблеме: «Министерство госбезопасности» – прим. пер.)
 

Фото: picture alliance / ZB
В центре кадра: эмблема Союза свободной немецкой молодёжи (ССНМ), на фото в Музее ГДР во Фридрихсбрунне (Гарц).
 

Фото: picture alliance / ДПА
Уже в 2011 году можно было видеть участника мероприятия у Мемориала социалистов на кладбище Берлин-Фридрихсфельде (месте захоронения К. Либкнехта и Р. Люксембург – прим. пер.) с нашивкой ССНМ.
 

Фото: picture-alliance/ ZB
В Тангермюнде одна местная фирма специализируется на «доставке восточных товаров». В ассортименте, например, этот головной убор Национальной народной армии.
 

Фото: picture alliance / ZB
Одна из самых главных точек торговли сувенирами в стиле «Остальгии» – «Чекпойнт Чарли» на Фридрихштрассе в Берлине. Здесь есть знамена с эмблемой ГДР, шапки-ушанки, матрешки и фуражки ННА и СА.
 

Фото: Getty Images
Музейный экспонат: настоящая форма лейтенанта ННА.
 

Фото: Getty Images
Под запрет подпадает, конечно, и флаг ГДР.

Источник: http://www.welt.de/kultur/history/article116466562/Warum-wir-die-Symbole-der-DDR-verbieten-sollten.html

Выражаем свою благодарность: скауту Елене Видергольд, переводчику Юлии Каплюковой, редактору kikuchiyo.

ПЕРЕВОД: Бедная Германия!

'Der Spiegel', ФРГ
Бедная Германия!
Авторы: Свен Бёлль, Фиона Элерс, Манфред Эртель, Юлия Амалия Хейер, Армин Малер, Кристиан Райерман, Даниэль Штайнворт, Хелене Цубер
Дата публикации: 15-04-2013
 
Фотографии из столиц европейских кризисных государств просто приводят в замешательство. Тысячи демонстрантов, собравшихся перед парламентом в Никосии на акцию протеста против налога на банковские счета, держали изображения Гитлера и плакаты против Меркель, на одном из которых было написано: «Меркель, на твоих нацистских деньгах столько крови, что их ничем не отмыть». 
 
Практически также всё выглядело во время приезда канцлера в октябре 2012 года в Афины. На площади Конституции стоял мужчина в возрасте, с ухоженными усами, в наглаженных брюках. Он надел на себя транспарант, содержание которого резко контрастировало с его безобидной внешностью: «Вон из нашей страны, грязная бабенка!». 
 
Если не принимать во внимание это оскорбление, то все эти демонстранты и критики Меркель в Риме и Мадриде, Никосии и Афинах были едины в следующем: за спасение общей валюты должна платить Германия, она должна платить так много, насколько это вообще возможно, и уж в любом случае больше, чем платит сейчас. 
 
Поскольку Германия – страна богатая, рассуждают они, то она больше других выиграла от введения евро, она наводнила остальные страны своим экспортом, то есть увеличила свое благосостояние за чужой счёт. 
 
Впрочем, на Федеративную республику есть и другой взгляд, в более широкой перспективе, представляющий другой образ Германии, который базируется не на эмоциях, а на цифрах. Они получены от Европейского центрального банка (ЕЦБ) и опубликованы на прошлой неделе. И эта картина рисует нам страну, в которой домохозяйства в среднем имеют меньше имущества, чем те, которые требуют от неё помощи. 
 
В этом общеевропейском имущественном рейтинге Кипр находится на втором месте, Германия находится от него на большом расстоянии, пропустив вперед ещё и такие кризисные государства, как Испания и Италия.
 
И Кипр после этого ещё должен получить 10 млрд. евро от Европейского стабилизационного механизма (Фонда финансовой стабильности стран еврозоны) и Международного валютного фонда – таково решение, принятое в ходе драматических переговоров, которое на этой неделе должно быть представлено для утверждения бундестагу. И вот теперь возникает вопрос: а почему, собственно? Разве киприоты недостаточно богаты, для того чтобы помочь самим себе?
 
В свете этого исследования ЕЦБ стратегия спасения стран зоны евро действительно должна стать темой новой дискуссии. До этого все риски этой стратегии несли [немецкие] налогоплательщики, они выступали гарантами всех кредитов, предоставляемых Фондом финансовой стабильности нуждающимся странам. И вот к этому клубу, состоящему из Греции, Ирландии, Португалии и Испании, добавился и Кипр. 
 
Германия отвечает уже за сотню миллиардов евро выданных кредитов. Если ещё больше стран попросят о помощи, соответственно, покинув ряды доноров, порог риска для Германии по оценке Союза налогоплательщиков взлетит до суммы в 509 млрд. евро, не считая рисков, заложенных в баланс ЕЦБ и пока ещё мирно дремлющих. 
 
Поскольку ЕЦБ наводнил деньгами пространство зоны евро ради стабилизации системы, проценты упали. Держать деньги на сберегательном счёте становится неразумно, потому что эти деньги постепенно «тают». Напротив, тот, кто обладает достаточной суммой, чтобы вложить её в недвижимость и акции, получит «навар» на буме, раздутом денежным потоком от ЕЦБ. Таким образом, налогоплательщики и мелкие вкладчики финансируют спасение евро, выгоду от чего получают в первую очередь богатые граждане кризисных стран. Их имущество в значительной степени остаётся нетронутым, а имущество их спасителей тает на глазах. 
 
На данный момент спасаемые лишь дважды участвовали своим имуществом в этом процессе: в случае с Грецией обладатели государственных облигаций должны были отказаться от части своих требований, в случае с Кипром банковские вклады свыше 100 тысяч евро полностью или частично реквизируются. 
 
Оба случая наглядно обозначили слом бывшей границы: государства-доноры больше не желают нести на себе все риски без того, чтобы свою долю работы брали на себя и частные выгодоприобретатели от спасения местных экономик. 
 
Однако даже это может быть лишь началом. Текущая стратегия не только несправедлива, поскольку односторонне распределяет нагрузку. Она к тому же ещё и опасна с экономической точки зрения, поскольку из-за чрезмерных требований могут надорваться также и страны-доноры. А если начнут шататься и они, то валютный союз неизбежно распадётся. 
 
К тому же нынешняя программа помощи на деле приводит к тому, что старые кредиты заменяются новыми. Поэтому слабые страны не только никогда не избавятся от своих удушающих долгов, необходимые меры экономии наоборот душат, как в Греции, рыночную активность, экономика идёт на спад. 
 
Поэтому более разумным – и справедливым – стало бы погашение кризисными странами своих долгов за свой счёт, нужно лишь в большей степени залезть в карман собственным гражданам. А что у граждан водятся деньги, наглядно показали результаты недавнего исследования ЕЦБ. 
 
Цифры ошеломляют: согласно им немецкое домохозяйство имеет в среднем имущества на 195 тысяч евро, что почти на 100 тысяч меньше среднего испанского домохозяйства. Среднестатистическое домохозяйство на Кипре обладает имуществом даже на 671 тысячу евро, втрое больше, чем немецкий показатель. Заметно в лучшем положении по сравнению с немцами находятся также итальянские и французские домохозяйства. 
 
Ещё более резко проявляется эта разница, если брать для рассмотрения так называемую медиану, то есть показатель среднего состояния имущества (см. график):
 
 
Медианным является имущество такого размера, которого как раз достигает нижняя половина населения и перешагивает верхняя половина. По данному показателю Германия с её 54400 евро вообще занимает в зоне евро последнее место. Соответствующее значение для Кипра впятеро выше, чем у аутсайдера. Даже потрясённая кризисом Португалия имеет большее медианное значение, чем Германия.
 
Едва выкладки ЕЦБ стали достоянием общественности, как они подняли волну опровержений и оправданий, основанных на том, что данные не абсолютны. Как для самого ЕЦБ, так и для федерального правительства результат оказался неудобным. 
 
Когда члены Союза в среду на прошлой неделе уткнулись за завтраком в ряды бесконечных цифр, а затем вопросительно воззрились на министра финансов Германии Вольфганга Шойбле, то получили в ответ лишь пожимание плечами. 
 
Этот тактик не захотел дать ясное толкование доклада. В итоге он вывернулся со словами, что цифры не столь однозначны, как выглядят на первый взгляд. Встречных вопросов не последовало. 
 
Хотя Шойбле и достиг своей цели, но остается опасение, что материал станет неиссякаемым источником критики нынешней политики спасения евро. Также и самому ЕЦБ кажется, что с его собственными цифрами не всё ладно. Поэтому эмиссионный банк занялся изобретением подстрочных комментариев для оправдания своей статистики. 
 
Так, ЕЦБ указал на то, что кипрское домохозяйство в среднем состоит из трёх человек, в то время как немецкое лишь из двух. Да, это правда, но она не может служить объяснением тому, почему разница в 50% при сравнении численности семьи превращается в разницу в 200% при сравнении среднего размера имущества. 
 
Куда более веско выглядит указание на то, что разница в размере имущества в первую очередь отражает различную склонность жителей разных стран к обладанию собственным жильём. В то время как в Испании и Словении свыше 80% домохозяйств находятся в собственных четырёх стенах, а в Словакии даже 90%, в Германии таковых насчитывается лишь 44%. 
 
Насколько же большую роль обладание недвижимостью играет для имущественных отношений, показывает следующее сравнение: немецкое медианное домохозяйство, имеющее собственный дом или квартиру, располагает имуществом на 216 тысяч евро, в то время как арендующее жилье обладает имуществом лишь на 10300 евро. 
 
Не вызывает сомнений и то, что в настоящее время владельцы жилья в Испании или на Кипре давно уже не столь преуспевают, как следует из исследования ЕЦБ. Исходные данные для большинства стран относятся к 2010 году, а для Испании частично даже к 2008 году. В обеих странах стоимость многих домов и квартир в настоящее время сильно упала. 
 
Однако некоторым попытки приуменьшить разницу в размерах имущества по странам зоны евро напоминают скорее трюки фокусника. Один из аргументов гласит, что немцы потому столь бедно выглядят, что не учтена их опора на государственную систему пенсионного обеспечения. В других странах люди вынуждены заботиться о своей старости посредством приобретения недвижимости, в Германии же об этом можно не беспокоиться, пока существует страховка в виде пенсии. 
 
Впрочем, это шаткий аргумент. В случае с правом на пользование государственным пособием по старости речь идёт не об образовании собственности и имущества в классическом виде, а скорее лишь о данном обещании, выполнение которого сейчас уже находится под вопросом. Пенсионеров содержит нынешнее работоспособное поколение. Но именно по этой причине право на пенсионные выплаты также не может приниматься в расчёт при подсчётах имущественного состояния. Оно основано лишь на взаимных обязательствах подрастающего поколения содержать родителей, как условии получения будущей пенсии для себя. 
 
В действительности же имеются причины, не вызывающие возражений, почему немцы по части обзаведения имуществом плетутся следом даже за кризисными странами вроде Греции и Кипра, а не только за благополучной Францией. Ибо немцы за последнюю сотню лет многократно становились жертвами событий, повлекших реакцию конфискационного характера. Гиперинфляция 20-х годов как следствие поражения в Первой Мировой войне уничтожила благосостояние среднего класса, непрерывно росшее во времена существования кайзеровского рейха. 
 
Денежная реформа 1948 года, устранившая после поражения во Второй Мировой войне обращение обесценившейся рейхсмарки, обнулила накопления всего народа. 40 лет социализма уничтожили в ГДР последние остатки имущества и собственности. С момента воссоединения двух частей Германии прошло ни много ни мало 23 года. Но за это время восточным немцам так и не удалось сравняться по части богатства и благосостояния со своими согражданами на западе.
 
Большинство прочих стран в зоне евро пощадили катастрофы подобного рода. Они либо вышли из войны победителями, как Франция, либо остались нейтральными, как Испания. Так или эдак, но их граждане смогли приумножить своё благосостояние работой ряда поколений. 
 
Также нет ничего удивительного и в том, что немцы, невзирая на свои высокие заработки, смогли обзавестись куда меньшим имуществом, чем их соседи по континенту. Имущество – это накопления прошлого. Немцы же предпочитают тратить свои деньги на сегодняшнее потребление. Они не видят ничего зазорного в том, чтобы жить в дорогих съёмных квартирах. Также они охотно два-три раза в год ездят в отпуск. Кто тратит свои деньги, тому не на что приумножать имущество. 
 
То, что они должны располагать куда большим имуществом, чем немцы, вызвало неподдельное удивление в самих кризисных странах. А в иных местах и возмущение. 
 
Никос Тримиклиниотис сидит в своем саду, что в уютном пригороде Никосии. 44-летний мужчина разложил перед собою пачку документов: научные исследования, вырезки из газет, записи. Тримиклиниотис – профессор юриспруденции и социологии, один из пользующихся спросом левых академиков Кипра. Исследование ЕЦБ относительно имущественного положения частных домохозяйств в зоне евро он рассматривает как «губительную махинацию», «абсолютно дезинформирующую и опасную». 
 
Действительно, киприоты по размерам находятся в самом верху таблицы «от ЕЦБ», говорит Тримиклиниотис, «но это ведь средние показатели». «Они верны для 2009 и 2010 годов. Но почему одновременно не сравниваются различные стандарты уровня жизни в наших странах, различные системы социального страхования, инфраструктура? Почему умалчивается, что в нашей стране социальные услуги вроде ухода за детьми не субсидируются государством?». 
 
У него наготове другие цифры, не появившиеся в статистике ЕЦБ. «Согласно этим данным перед каждым четвертым киприотом стоит угроза бедности после выхода на пенсию по возрасту, – говорит он. – Каждый второй уже сейчас живёт на пенсию менее, чем 4000 евро в год. А меры по сокращению долга и обрушение валового национального продукта ещё больше усугубят бедность стариков». 
 
Если пресса в странах Южной Европы и занимается, вообще, обсуждением доклада ЕЦБ, то, пытаясь поставить под сомнение содержащиеся там цифры, приводит другие аргументы, например, сильно упавшую в цене недвижимость, размер домохозяйств. Но в первую очередь она предостерегает от того, чтобы на основе этой статистики делать неправильные выводы. 
 
Цифры выглядят так, пишет специализирующаяся на экономике газета «l Sole 24 Ore», словно федеральный банк хочет дать нам понять, «будто мы богачи, и если у нас и есть какие-то проблемы, то их лучше решать самим». 
 
Италия утопает «не в золоте, а в бедности», аргументирует газета, 16,5% итальянцев бедны, в то время как в Германии бедных лишь 13,4%. Итальянский Центральный банк сделал собственный доклад, подчеркивающий, что в стране налицо больший масштаб бедности и меньшие размеры дохода, хотя и при большем размере имущества и меньшей задолженности частных лиц. 
 
В эти дни страну беспокоит не её предполагаемое богатство, а все более растущая бедность. Заголовки первых страниц определяют не новости жизни состоятельных лиц, а судьбы простых людей вроде Анны Марии Сопранци, 68-ми лет, и Ромео Диониси, 62-х лет, частного ремесленника из Чивитанова Марке, что в Центральной Италии.
 
Оба они повесились на трубе системы отопления в собственном подвале, оставив прощальное письмо на ветровом стекле машины соседа. В нём было написано: «Простите нас». Они погрязли в долгах, обнищали, целыми месяцами не имели постоянного дохода из-за не торопившихся с оплатой клиентов, в последнее время они практически не давали о себе знать, не просили о помощи ни родственников, ни церковь. 
 
Они умерли от стыда, раздавленные требованиями Equitalia, государственного концерна, собирающего налоги по стране.
 
Каждый день в Италии люди кончают жизнь самоубийством, так было ещё и до кризиса. Но это самоубийство от отчаяния стало предупредительным окриком, потрясшим страну. На похороны прибыла недавно избранная на пост председателя Палаты депутатов Лаура Болдрини, бывший уполномоченный комиссариата ООН по делам беженцев. «Их убило государство, – кричали ей люди в церкви, – мы для вас всего лишь цифры». Архиепископ обратился с увещеванием к политикам: «Вы должны понять, что мы больше не можем так жить». 
 
Кризис вверг многих южноевропейцев в нищету, из которой они не знают, как выбраться. Безработица достигла рекордных значений, в перспективе новых рабочих мест не предвидится. 
 
В Испании в настоящее время треть жителей проживает в недвижимости, приобретённой по ипотечным кредитам. Поскольку за прошедшие с 2007 года кризисные годы свою работу потеряли 4 миллиона человек, многие из них уже не могут расплачиваться по своим долгам перед банками и сберегательными кассами. 
 
Только за прошедший год были принудительно выселены жители 30 тыс. квартир, для большей части которых это жильё было основным или единственным. Однако во многих случаях денег от продажи квартир не хватает для погашения долга по ипотеке, что вынуждает несчастных и далее платить высокие пени и погашать кредит по частям.
 
Жертвы подобных «чисток» стали в последние месяцы собираться в группы взаимопомощи, они собирают подписи под обращением об изменении признанного Европейским судом незаконным ипотечного законодательства, о признании права за физическими лицами на банкротство. 
 
Поскольку правительство не обращает внимания на бедственное положение таких семей, в прошлый вторник тысячи протестующих собрались перед офисом правящей «Народной партии» в Барселоне и многих других городах. Они свистели в свистки и размахивали плакатами с надписями «Stop desahucios!» – «Остановите принудительное выселение!». 
 
Однако и люди, согласно статистике попадающие в раздел состоятельных, сами себя таковыми вовсе не ощущают. Также и они рассматривают себя как жертв кризиса, также и им жить сейчас тяжелее, чем раньше. Но разве это причина не брать на себя больший груз для спасения страны?
 
Например, таким людям, как житель греческого острова Крит Димитрис (это его ненастоящее имя). Он работает на почте, его жена трудится в администрации университета, то есть на протяжении десятилетий они оба – госслужащие со стабильным доходом и маленькой (и ещё более сократившейся сейчас), но всё же гарантированной пенсией. 
 
Димитрис, его жена Мария и двое сыновей-подростков живут в собственной квартире в Ираклионе. На юге острова им принадлежит дом с пристроенной квартирой и дюжиной номеров для сдачи во временное проживание, маленькие, но чистые, с видом на море, недалеко от берега. В соседней деревне в собственном домике живет мать, на пути к которой Димитрис проходит мимо собственных оливковых рощ и апельсиновых садов. 
 
Поскольку он уже стоит на пороге пенсии, то большую часть своего времени, включая и рабочее, посвящает плодовым деревьям. Дела у семьи идут плохо. По крайней мере, таково его субъективное восприятие. «Такая дороговизна, – жалуется Димитрис, пристраивая на свободное место для парковки одну из трёх своих машин. – Представь себе, сейчас мы должны платить налоги за все свои три машины и три квартиры». 
 
Димитрис уже не понимает, что творится в мире. Четверть его доходов сейчас уходит государству. «Я просто не знаю, где взять на это средства». Поскольку он занят на общественной службе, то подоходный налог и налог на зарплату удерживается у него прямо из жалования. Доходы же от использования домовладения, автотранспорта, земельного участка, например, путём сдачи жилья туристам или продажи оливкового масла, обычно проходили мимо государственной казны.
 
Нежелание платить налоги 59-летний экономист Луис Лабрианидис объясняет отсутствием мотивации, отличиями северных и южных традиций, недостаточным чувством солидарности. У нас нет понятий, объясняет он, вроде осознания, что налоги в государстве идут также и на обеспечение социальной безопасности отдельных лиц. 
 
Также традиционным для Южной Европы является то, что значительная часть доходов приходит «чёрным налом», и в том числе и поэтому становится возможным при куда меньших доходах обзаводиться большим имуществом, чем немцам. 
 
Насколько пугающе выглядит размах теневой экономики в кризисных странах зоны евро, показывают оценки Фридриха Шнайдера, экономиста из Линца: среди всех стран, входящих в так называемую Организацию экономического сотрудничества и развития, Греция, Италия, Португалия и Испания занимают первые четыре места в соответствующем отрицательном рейтинге. 
 
На Пиренейском полуострове и в Италии объёмы теневой экономики достигают 20% от размера валового внутреннего продукта, в Греции – 25%. Для сравнения: в Германии этот показатель равен 13%, в остальных странах зоны евро вроде Австрии и Нидерландов он заметно ниже 10%. 
 
А чем больше размах нелегальной деятельности, тем меньше налоговые сборы, и поэтому уже десятилетия от министерств финансов в Мадриде, Риме и много где ещё ускользают десятки миллиардов евро. 
 
Цифры Шнайдера свидетельствуют, в конце концов, о том, что размах теневой экономики в Греции, Испании и Португалии сейчас выше, чем в конце 80-х годов прошлого века. В Италии, правда, размах теневой экономики всё же сократился, хотя и незначительно. Иными словами, если бы «налоговая этика» на юге Европы была бы такой же, как и на севере континента, то нынешние кризисные страны быстро разрешили бы проблемы со своими бюджетами. 
 
Ларс Фельд, член Немецкого совета экспертов-экономистов, наряду со всеми проблемами со статистикой от ЕЦБ видит и хорошую сторону: «Стало очевидно, что Германия с её жесткими требованиями к получателям спасительных траншей совершенно права». 
 
В конце концов, погрязшие в долгах государства получают миллиарды из фонда спасения лишь при наличии соответствующих ответных обязательств. И кроме сокращения государственных расходов и повышения налогов они, как правило, включают в себя обязанность реального сбора налогов. «Если бы налоговое законодательство Греции не оставалось таковым лишь на бумаге, то у неё не было бы сомнений по поводу возможности обслуживания своих долгов», – говорит Фельд. 
 
Даже если все выкладки от ЕЦБ относительно размера имущества имеют свои слабые места, то и при всех оговорках ясно, что страны Юга куда состоятельнее, чем считалось  раньше. 
 
Отсюда для этих правительств и спасителей из числа партнёров по Союзу следует только один вывод: налицо значительные внутренние резервы. Безденежные страны, уже получавшие помощь, должны взять на себя обязательства в дальнейшем повысить долю своего участия в собственном спасении. 
 
И кризисные страны действительно стали заниматься этим, начав с заметного повышения налогов для части своих граждан. А многие из правительств уже присматриваются и к имуществу. 
 
Так, в прошлом году Испания вновь ввела налог на имущество, отменённый было 5 лет назад. Пусть даже он и не принесет много в казну, менее миллиарда евро в год. Причиной этому щадящий размер минимального уровня, не облагаемого налогом, который в случае личного использования недвижимости может достигать одного миллиона евро. 
 
Правительство социалистов во Франции ввело в прошлом году специальный налог на имущество. Поступление от него – 2,3 млрд. евро ежегодно. С ещё большим размахом хочет обложить имущество правительство Греции. В прошлом году оно резко подняло плановую цифру дохода по налогу на имущество. Вместо 1,2 млрд евро. в казну должны поступать отныне 2,7 млрд. 
 
Также и экономист Лабрианидис, профессор университета из города Салоники на севере Греции, выступает за то, чтобы богатые больше участвовали в погашении государственного долга: «Самая большая проблема заключается в уклонении от уплаты налогов и выезде налогоплательщиков на жительство в другие страны с этой же целью. Под этими людьми я не имею в виду владельца киоска, не пробивающего кассовый чек за проданную пачку сигарет», – говорит ученый. Речь идёт об «очень богатых людях». Он требует проявления политической воли и ведения «имущественного реестра». Но не видит, чтобы в этом «направлении делалось хоть что-то. Нет ни малейшей политической воли, для того чтобы устроить охоту на крупный капитал», – говорит он. 
 
Средний размер имущества греческих домохозяйств может вызывать зависть, но вот по части собираемости налогов эта страна на фоне Европы находится, скорее, в числе отстающих. Вместе с расходами на социальные нужды они составили в 2011 году 35% от уровня валового национального продукта, который в среднем по Евросоюзу составляет 40%. 
 
Нет греческих должностных лиц и в числе передовиков борьбы с уклонением от уплаты налогов. Есть списки злостных неплательщиков-врачей, богачей или тех, кто перебрался в Швейцарию. Есть сводки о незадекларированных бассейнах или гордых обладателях яхт стоимостью в миллионы, доходы которых, однако, столь мизерны, что едва позволяют взимать с них налоги. Так или иначе, но в деле собирания налогов чиновники топчутся на месте, так называемая «Тройка» в лице МВФ, ЕЦБ и комиссии Евросоюза требовала за прошлый год взыскать с недобросовестных налогоплательщиков для погашения госдолга 2 млрд. евро, в действительности же эта сумма составила 1,1 млрд.
 
Готовность богатых участвовать в финансировании борьбы с последствиями кризиса почти не заметна во всех странах юга Европы. Исключением из правила стал Диего Делла Валле, 59-летний изобретатель шипованных мокасин, глава фирмы по производству кожаных изделий Tod’s. Он предложил, чтобы фирмы вроде его собственной, вопреки кризису, инвестировали 1% от прибыли в помощь слабейшим членам общества: пожилым или безработной молодёжи в своём окружении. 
 
Применительно к Tod’s это составило бы 1,5 миллиона евро; если этому почину последуют и другие прибыльные предприятия, то можно собрать 150 миллионов. Делла Валле хочет начать свою благотворительную акцию на этой неделе, он может себе это позволить, и отчисления «не станут для него ни большой жертвой, ни актом популизма». 
 
Как бы красиво это не звучало, но в Италии популярно стремление государства избегать интереса к частным активам. То, что богатство ни к чему не обязывает, успешно продемонстрировал стране Сильвио Берлускони. 
 
Миллиардер, самостоятельно добившийся успеха в жизни, многолетний глава правительства, как мало кто ещё столь наглядно олицетворяет собой пренебрежение к закону и жизнь под девизом «брать приятнее, чем отдавать». 
 
В Италии, правда, высокая ставка подоходного налога, достигающая 43%, однако бюджет ежегодно не дополучает по различным оценкам 120 млрд. евро вследствие уклонения от уплаты налогов и переезда на жительство в другие страны. Давно уже ведутся дискуссии о повышении размера налогов и сбора с имущества, но как часто и бывает, в итоге не меняется почти ничего.
 
Например, предметом дискуссии было возвращение налога на земельные участки, повышение налога на добавленную стоимость, равно как и налога на роскошь и имущество. При неизбранном на новый срок премьер-министре Марио Монти был, наконец, введён налог на недвижимость, в которую включалось и основное жильё. Предшественник Монти, Берлускони, хотел выплатить его в качестве подарка по случаю победы на выборах, что составило бы 4 млрд. евро. Затем последовал налог на яхты, длина которых превышает 10 метров. 
 
Аналогично обстоят дела и в Греции. С наступлением кризиса собираемость налогов не только не выросла, а, наоборот, сократилась. Одни только частные предприниматели задолжали государству до 30 млрд. евро, как следует из исследования американских учёных. 
 
Из планов правительства по введению регулярного налога на недвижимость пока ничего не получилось, вместо этого аналог сборов за недвижимость взимается на основании счетов за электричество. Министерство финансов знает, что это единственный более-менее надежный метод, как государству получить причитающиеся ему деньги. Греки, обладающие недвижимостью, то есть почти всё население, с этого года должны указывать в налоговых декларациях количество своих электрических счетчиков. Впрочем, одновременно ежемесячно регистрируется до 30 тысяч случаев прекращения пользования электроэнергией. 80% счетов, выставленных государственной электрической компанией ДЕИ, оплачиваются с большим опозданием или не оплачиваются вообще. 
 
Испания в этом отношении продвинулась дальше. Правительство консерваторов Мариано Рахоя, пришедшее к власти в декабре 2011 года, сочло неизбежным повышение максимального подоходного налога с 45 до 52%. К тому же Рахой ограничил возможность сокращения базы для обложения корпоративным налогом за счёт амортизационных отчислений, благодаря чему предприниматели платили государству в среднем лишь 10%, говорит Хосеп Оливер Алонсо, профессор экономики Независимого университета Барселоны. 
 
Также Рахой вернул отменённый было социалистами налог на наследство, касавшийся имущества среднего и большого размера. У терзаемого кризисом населения, страдающего от подоходного налога в 21%, всё больше платящего за медицинские рецепты, табачные и алкогольные сборы, упала терпимость к богатым, держащим свои деньги в надёжных местах подальше от государственной казны. Почти ежедневно страну сотрясают новые скандалы. 
 
Бывший казначей правящей «Народной партии» припрятал на время 38 миллионов евро на счетах швейцарских банков, сын многолетнего главы правительства Каталонии увёл в оффшор 32 миллиона евро. И даже зять испанского короля подозревается в нецелевом использовании денег, поступивших в виде пожертвований на счёт его благотворительной организации. 
 
Однако текущие мероприятия правительств кризисных стран, повышение налогов, попытки улучшить процесс их сбора недостаточны, чтобы в долгосрочной перспективе обуздать колоссальные долги. «Без сокращения государственных расходов и введения новых налогов большинство стран не переломят ситуацию», – говорит Гунтрам Вольф из брюссельского «мозгового треста» «Брейгель».
 
К тому же статистики из ЕЦБ явственно намекают, куда правительствам следует обратить свой взор при поиске решения проблем. Показателен здесь пример Италии. Долги государства составляют колоссальную сумму – 130% от размера валового внутреннего продукта, в Германии же госдолг составляет лишь 80%. При этом размер имущества медианного итальянского домохозяйства составляет 173500 евро, что более чем в три раза выше показателя для ФРГ. 
 
Более активно приглашать имущих раскошеливаться советует кризисным странам и немецкий экономист Петер Бофингер. Он рекомендует для оздоровления государственных финансов даже разовый налог на имущество: «Богатые должны подать пример и в течение 10 лет отказываться от части своего имущества». 
 
Примером этому может послужить так называемое распределение бремени в послевоенной Германии, когда на состоятельных людей был возложен специальный налог, действовавший 30 лет. 
 
Бофингер убежден в том, что налог на имущество подходит куда лучше, чем участие в спасении финансов обладателей сберегательных вкладов, как произошло недавно в случае с Кипром: «Находчивые богачи из Южной Европы помещают свои деньги на севере континента, пряча их от своих налоговиков». 
 
Для брюссельского экономиста Вольфа цифры от ЕЦБ являются не только ответом на вопрос, кто должен платить по счетам за спасение Южной Европы: «Сразу стало очевидно, насколько несправедливо распределено богатство и в самой Германии». 
 
Это означает, что и состоятельные немцы должны заплатить за разрешение кризиса. «Спасение евро окажется полным абсурдом, если в итоге выяснится, что сравнительно бедное немецкое домохозяйство помогло греческому олигарху избежать уплаты высоких налогов». 
 
 
Фото: DPA
Меркель и президент Кипра Никос Анастасиадис 15 марта на брюссельском саммите Евросоюза: имущество богатых в большинстве стран Европы с проблемными экономиками в большей степени остается нетронутым, в то время как активы их спасителей непрерывно убывают. 
 
Фото: REUTERS
Роскошные яхты у причала прибрежного города Портофино на севере Италии. Самая популярная забава в стране – держать государству руки подальше от частных активов. Такой подход воплощал в жизнь Сильвио Берлускони. 
 
Фото: Corbis
«Денежные мешки», собравшиеся в Марбелье: испанцы становятся менее терпимыми к богатым, пытающимся уклониться от уплаты налогов. 
 
Фото: AFP
Мужчина идет мимо тележки уличного торговца, оставленной возле отделения «Банка Кипра» в Никосии: резкий спад в экономике сделает ситуацию с бедностью лиц преклонного возраста ещё хуже. 
 
Фото: Corbis
Туристы ужинают под открытым небом в таверне «Никос» в греческом городе Микены. Ошеломляющее количество южноевропейцев традиционно не платит налоги со значительной части своих доходов, что является одной из причин того, почему их домохозяйства при меньших доходах способны аккумулировать существенно большее имущество, чем домохозяйства в Германии. 
 
Инфографика: DER SPIEGEL
Прогноз на 2014 год размера государственного долга в % от ВНП, поступление от налогов в % от ВНП, и доля владельцев собственного жилья в отдельных странах Европы: Италия, Испания, Кипр, Греция, Германия (красного цвета).
 
Перевод с немецкого выполнен по бумажному экземпляру (Der Spiegel 16/2013). Англоязычная версия на сайте журнала: http://www.spiegel.de/international/europe/poor-germany-it-is-time-for-a-debate-on-euro-crisis-burden-sharing-a-894398.html
 
Выражаем свою благодарность: скауту АТ, переводчику svonb, редактору kikuchiyo.

ПЕРЕВОД: Штайнбрюк хочет «обуздать капитализм»

'Die Welt', ФРГ
Штайнбрюк хочет «обуздать капитализм»
Дата публикации: 14-04-2013

По словам кандидата на пост канцлера Пеера Штайнбрюка, СДПГ хочет обуздать капитализм и вдохнуть вторую жизнь в принцип социально ориентированной рыночной экономики Германии. СДПГ должна стать той политической силой, что снова заставит действовать статью Конституции «Собственность обязывает», как сказал Штайнбрюк на воскресном партийном съезде в Аугсбурге. Его партия, готовая оказать в этом поддержку, удостоила воинственную речь бывшего министра финансов бурными овациями.

«Мы должны стать политической силой, которая навяжет разнузданному капитализму правила игры и поведения и позволит избегать впредь каких-либо эксцессов», – выкрикнул Штайнбрюк под гром аплодисментов делегатов. Спекулянт в Нью-Йорке больше не имеет права ставить под удар сбережения простых людей где-нибудь в Германии. «Мы боремся против менталитета «человек человеку – волк», против эгоизма. Мы выступаем за бóльшую солидарность, за большее объединение людей».

Бурные одобрения остановки повышения арендной платы

В случае победы на выборах центральной темой станет борьба против высокой арендной платы. В качестве примера Штайнбрюк рассказал, как студент хотел снять жильё у квартиросъёмщика за 400 евро. Однако домовладелец заявил, что квартира стоит уже 520 евро в месяц, включая 1200 евро комиссионных. СДПГ намерена ограничить рост арендной платы при очередном заключении договора 10-ю процентами, что в конкретном примере составит для студента 440 евро, позволив ему сэкономить за год 960 евро. Комиссионный сбор должен выплачиваться из кармана собственника жилья, как сказал Штайнбрюк. «Это и есть социал-демократическая политика», – подчеркнул 66-летний политик и за свои планы установить тормоза для роста арендной платы удостоился щедрых рукоплесканий делегатов.

Коалиционное правительство канцлера Меркель (ХДС) он упрекнул в бездействии. Коалиция давно отошла от дел управления. «Она ничего не может ни производить, ни поставлять. Всё застыло», – сказал он. А затем выкрикнул: «Отстранение от должности путем голосования – вот лозунг наших действий при таких результатах». Кроме всего прочего, Штайнбрюк упрекнул коалицию конкретно в том, что пропагандируя на словах установление нижней границы заработной платы, она отказывается от законодательного закрепления минимального размера оплаты труда. Что является «недостойным образцом» в политике.

«У федерального правительства нет ничего на полках, но витрины забиты красивыми упаковками». Штайнбрюк пообещал от лица СДПГ: «Мы хотим не только клеить этикетки на бутылки, но и производить содержимое для них». (В искаженной передаче автора статьи следующая игра слов: «производить содержимое» – также и «решать реальные проблемы», нем. Lösung – «проблема» и «раствор»; однако в оригинале у Штайнбрюка скорее другой каламбур, с «этикетками на бутылках», то есть «лозунгами для дураков», нем. Flasche – «бутылка» и «неудачник, простофиля» – прим. пер.)

Он хочет стать канцлером

Не вырвавшийся в лидеры кандидатов на пост канцлера согласно предвыборным опросам общественного мнения, Пеер Штайнбрюк подтвердил свою цель – сменить в сентябре коалиционное черно-желтое федеральное правительство своей коалицией красно-зеленых цветов. «Я хочу стать канцлером Федеративной республики Германия», – заявил 66-летний политик. Эта декларация о намерениях, прозвучавшая в самом начале его речи, подняла на ноги свыше 600 делегатов и всю верхушку партии, вызвав с их стороны бурную овацию. Стать канцлером важно не только для него лично, как сказал Штайнбрюк, гораздо больше он хочет «кое-что заново привести в Германии в порядок».

В заключение Штайнбрюк отверг упрёки в желании масштабного повышения налогов. «Вопреки иной пропаганде, хорошо зарабатывающего специалиста наша политика в области налогов не коснётся. Не затронет она и маленький домик какой-нибудь бабушки», – сказал Штайнбрюк в воскресенье на партийном съезде в Аугсбурге. Максимальная налоговая ставка на годовой доход 100000 евро составит 49 процентов. Упреки СДПГ в желании перераспределения налогового бремени на нижние слои населения – просто гнусность. «Уже длительное время перераспределение идет снизу вверх». За последние 20 лет имущество частных домовладений, подлежащее налогообложению, более чем удвоилось, достигнув примерно 10 триллионов евро.

Источник: http://www.welt.de/politik/deutschland/article115277620/Steinbrueck-will-den-Kapitalismus-baendigen.html

Выражаем свою благодарность: скауту Елене Видергольд, переводчику svonb, редактору kikuchiyo.

Ленты новостей