виртуальный клуб Суть времени

'Die Welt', ФРГ

Украина в Евросоюзе? Красивая иллюзия 
Автор: Флориан Эдер

Дата публикации: 25-02-2014

После переворота украинцы мечтают о своем членстве в Евросоюзе. Однако оба партнёра совершенно не готовы к совместному проживанию. Европейская внешняя политика «с душой нараспашку» приводит к обратным результатам.

Кто-то размахивает флагом Евросоюза перед виллой бывшего президента Януковича. Фото: dpa.

Недавние перемены на Украине произошли столь стремительно, что сила Майдана кому-то может показаться безграничной. Но заблуждается тот, кто вдруг в одночасье получил возможность разгуливать по даче затерявшегося сейчас где-то на просторах страны её бывшего правителя Януковича, опустошать его бары и свинчивать позолоченные водопроводные краны, если полагает, что теперь возможно всё.
 
Ему не стоило бы быль столь уверенным, если он также полагает, что один лишь напор общественного движения тут же приведёт к успеху, вознесённой на вершину которого уже считает себя Юлия Тимошенко. Она, кандидат на президентское кресло, говорит, что её страна смогла бы «в короткие сроки» стать членом ЕС. Преувеличение, лишь её собственные мечты, которые не стоит принимать всерьёз? Нет, это та позиция, которая должна быть предельно ясна Евросоюзу.
 
Украина – европейская страна, и с точки зрения истории, и её сегодняшнего положения: люди вышли на улицы, чтобы свергнуть власть продажной клептократии, чтобы иметь возможность свободно выбирать, а многие также ради сближения своей страны с Западом, который они рассматривают в качестве гаранта реализации своих желаний и убеждений.
 
Эйфория – плохой советчик
 
Это могло бы польстить европейцам вообще и Евросоюзу в частности, который ворчуны и придиры из числа популистов, клоунов и экстремистов, как левых, так и правых, поносят как символ засилья бюрократии. Порыв Украины в направлении Европы показывает, что модель сосуществования в свободном мире не обесценилась и по-прежнему привлекательна.
 
Эйфория, однако, плохой советчик. ЕС должен оперативно помочь Украине, воздать должное сделанному ею. Но он не имеет права впадать в заблуждение относительно пафоса свободы и возрождения Украины, добавляя ещё и свой голос ко всем преувеличениям.
 
Здесь не поможет никакой нажим из Киева, никакие лучезарные дипломатические успехи: оба партнёра как никогда далеки от совместной жизни и не готовы к ней. ЕС должен уберечь украинцев от разочарования, поэтому может допустить сегодня некоторое сближение, но должен сказать однозначное «нет» перспективам вступления в Союз.
 
Сначала нужно добиться стабильности и территориальной целостности
 
Есть ряд вещей, препятствующих этому. Например, геостратегические факторы, что, конечно же, звучит более приземлённо в сравнении со стремлением к свободе и демократии.
 
Без учета желаний России не будет никакого мира на Украине, на всём этом пространстве, где взаимодействуют две гравитационные силы – притягательность «великорусской мечты» и мечты, сулящей блага надёжного правительственного управления и демократии.
 
Стабильность и территориальная целостность Украины – вот что должно быть достигнуто в первую очередь. Иначе желание свободы недолго проживёт в стране. Обещать Украине перспективы вступления в Евросоюз вредно и легкомысленно.
 
И готовность к проявлению этого легкомыслия уже налицо. Не откладывая на завтра то, что можно сделать сегодня, соседи Украины – члены ЕС – хотят прочно привязать её к себе, чтобы самим уже не играть роль буфера между Западом и Востоком Европы.
 
ЕС не имеет права повторять свою ошибку
 
Подобная спешка была проявлена при решении вопроса с членством Румынии и Болгарии и привела к скоропалительному приёму двух не готовых стран, которые куда медленнее, чем ожидалось, смогли всё же подтянуться до стандартов ЕС в отношении независимости правосудия, борьбы с коррупцией и организованной преступностью. А в иных «перечнях недоделок» обе страны и подавно упали ниже стартового уровня.
 
Одно лишь вступление в ЕС само по себе не приводит к внедрению европейских правил. Там, где уже заранее существовал консенсус относительно европейских ценностей и опыт их внедрения, и происходила надлежащим образом интеграция в объединённую Европу, и никак иначе.
 
Урок с расширением Евросоюза заключается в следующем: ​членство уместно, когда государства созрели для этого, а не заблаговременно, в надежде, что они наверстают упущенное. Право голоса в коллегиальных органах, свобода передвижения для граждан, миллиардные вложения из фондов содействия структурным изменениям – всем этим стоит делиться лишь тогда, когда есть уверенность в ответственном обращении с такими вещами.
 
Эти ошибки ЕС не должен повторить, хотя бы из эгоизма и для самозащиты, ибо они бьют по всем его членам. Евросоюз, с которым связаны завышенные ожидания, не полезен никому, в том числе, и Украине.
 
Инвестиции в будущее
 
Украина переформатирует себя заново и до самого основания. Пройдёт немало времени, пока столь небрежная раздача мест на властном олимпе, совсем недавно его обновившая, уступит место работе стабильных структур. Новым лицам, взявшим на себя всю полноту ответственности, в первую очередь предстоит избежать банкротства государства.
 
Европа должна помочь в этом, это очень дорого, но оно того стоит. Цена гораздо выше той суммы, которую прошлой осенью требовал один из участников борьбы за влияние на Януковича, и которому ЕС, слава богу, отказал, но сейчас это инвестиция в будущее, а также наша обязанность.
 
Поддержка из Европы, будь то деньги, совет или техническая помощь в построении органов государственного управления, необходима и полезна. И это вовсе неманящие обещания членства в ЕС – морковка, маячащая перед носом, но ускользающая с каждым шагом и в обозримом будущем так и остающаяся недостижимой. Ожидания можно будить лишь тогда, когда есть шанс, что они могут быть исполнены.
 
Силы Майдана неоднородны
 
Переговоры о вступлении – дело серьёзное, они требуют от кандидатов брать высокие барьеры. Эйфория может улетучиться очень скоро, как только украинцам на практике придётся реализовать не только свою мечту о честной власти, но и удовлетворить строгие требования ЕС.
 
Этому учит пример Афин: без ЕС Греция уже стала бы банкротом. Спасение принимается греками как само собой разумеющееся, но оно вызвало резкое сопротивление у  европейцев, потому что они хотят хоть что-то взамен, а именно, уверенность в том, что хозяйство страны в дальнейшем будет вестись аккуратно.
 
Часть сил Майдана, который вовсе не однороден, может весьма скоро отвернуться от строгого Евросоюза. Европа, обещающая прекрасные вещи, а затем неуклонно требующая за них высокую цену, возможно, вскоре может потерять свою привлекательность.
 
Внешняя политика «с душой нараспашку»
 
Разумеется, никто не хочет разочаровывать демонстрантов и вызванные к жизни свежие силы общества: даже вопрос с оговорённым до конца, но так и не подписанным соглашением о торговле и ассоциации с ЕС вовсе не тривиален.
 
Евросоюзу потребуется ещё несколько месяцев стабильности даже после майских президентских выборов, прежде чем можно будет заводить речь о далеко идущих обязательствах.
 
Евросоюз вложил свою долю в перемены на Украине. Он показал, что в состоянии вести переговоры с подозрительными типами и темными личностями и, тем не менее, настаивать на соблюдении собственных стандартов. Он выиграл. Возвращение к внешней политике «с душой нараспашку» навредило бы этому успеху.

'german-foreign-policy.com', ФРГ

Наш человек в Киеве

Дата публикации: 10-12-2013

 

'Die Welt', ФРГ

Мост для евро «от Драги» ведёт в никуда
Автор: Себастьян Йост

Дата публикации: 25-07-2013

Год назад председатель эмиссионного Банка Европы Марио Драги спас евро своей исторической речью. Тем самым он проложил путь к созданию единого европейского государства, которого, однако, большинство населения совершенно не желает.

Источник: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article118347566/Draghis-Bruecke-fuer-den-Euro-fuehrt-ins-Nirgendwo.html

 

Выражаем свою благодарность: скауту Елене Видергольд, переводчику svonb, редактору Tatjana Z.

'Die Welt', ФРГ

Дочь баптистов должна посещать уроки полового воспитания

Дата публикации: 24-09-2013

Баптистская семья хотела освободить свою дочь от уроков полового воспитания, потому что там рассматривались «мерзости». Теперь суд постановил, что девочка обязана посещать занятия. 

Дочь глубоко верующих родителей-баптистов должна, согласно постановлению суда, посещать уроки полового воспитания в начальной школе восточновестфальского города Зальцкоттен. Это постановил административный суд Миндена в обнародованном приговоре от 13 сентября.
Восьмая палата удостоверила решение школы. Она по праву исходила из того, что посещение уроков полового воспитания является допустимым для дочери истца. Оснований для утверждений о нагрузке на здоровье нет.
Семья тщетно ходатайствовала об освобождении от уроков, которые противоречат их религиозным убеждениям. В качестве аргумента семья сообщила, что уже после первого урока их дочь была весьма испугана, потому что на нём обсуждались «противные» вопросы.

40 дней принудительного ареста для отца
Ранее истцам уже приходилось проигрывать процессы в вышестоящей инстанции. Они безуспешно обращались в Европейский суд по правам человека из-за своих более старших детей, пройдя до этого через все судебные инстанции Германии, когда подавшему иск отцу присудили 40 дней ареста за нарушения закона об обязательном школьном образовании.
На процессе судьи подчёркивали, что свобода вероисповедания и воспитания не может трактоваться как ограждение родителями своих детей от суждений, противоречащих их собственным убеждениям. Следует придерживаться обязательного школьного обучения, чтобы избежать возникновения параллельных обществ.
В прошлом у школы г. Зальцкоттена уже достаточно часто возникали судебные разбирательства с семьями баптистского сообщества. Как сообщала «Новая вестфальская газета» в апреле 2010 года, две матери-баптистки предпочли провести 8 дней в принудительном заключении, нежели заплатить 120 евро штрафа (Тут большое значение имеет игра слов. С немецкого «денежный штраф» – Bußgeld – дословно переводится как «денежное покаяние». Семьи баптистов в Германии принципиально отказываются каяться в том, что считают правильным поступком, и предпочитают тюремное заключение – прим. ред.).

«Вредный и ненужный» урок сексуального просвещения
Этот штраф был наложен на них за то, что они так же ограждали своих детей от уроков сексуального просвещения. Матери назвали уроки просвещения «вредными и ненужными».
«Участие в уроках сексуального просвещения и школьных мероприятиях вроде карнавалов и театральных постановок уже годами является постоянным яблоком раздора между членами местного баптистского сообщества и католической начальной школой», – объяснил суд. Решение ещё не имеет законной силы (Дело: 8 K 1623/12).

'Die Welt', ФРГ

Исследование культуры: «Прямой дорогой к полному отупению»

Автор: Кристин Боманн

Дата публикации: 18-07-2013

Исследователь мира молодёжи Бернхард Хайнцльмайер высказывает своё сожаление о прогрессирующем оглуплении подрастающего поколения. Вина за это лежит на системе образования, в которой преподавание ведётся исходя только из экономических аспектов. 

Фото: dpa

Источник: http://www.welt.de/vermischtes/article118147140/Auf-dem-besten-Wege-in-die-absolute-Verbloedung.html

 

Выражаем свою благодарность: скауту Елене Видергольд, переводчику svonb, редактору Tatjana Z.

'Die Welt', ФРГ

Больше Европы? Полякам уже достаточно

Автор: Герхард Гнаук

Дата публикации: 09-09-2013

Ни одна страна так не стремилась в Европу, как Польша. Однако сейчас налицо все признаки возврата к интересам собственного национального государства. По вопросам обороны, энергетики и платёжной валюты Польша предпочитает суверенитет общеевропейской солидарности.

Фото: REUTERS
Президент Бронислав Коморовски (справа) дарит в марте 2012 года постер движения «Солидарность» президенту ФРГ Иоахиму Гауку, посетившему в первой зарубежной поездке именно Польшу. Сегодня Германия больше занята югом Европы, нежели восточным соседом. Польша, в свою очередь, делает ставку на собственный суверенитет, а не на солидарность с другими. 

Мыслители, уверенные в том, что сумеют разглядеть в хрустальных шарах дорогу Европы к будущему, должны уже выть и кричать. Или, по меньшей мере, начать щипать друг друга за руки. Даже авгурам вроде Юргена Хабермаса, Роберта Менассе или Даниэля Кон-Бендита, в наши кризисные времена дающим советы вроде «Больше Европы», должно уже стать не по себе. Пора поломать голову над тем, что сейчас происходит в Польше, памятуя о 1989 году.
 
Теперь у этой страны, которая, возьмём на себя смелость утверждать, больше всех остальных жаждала и боролась за воссоединение с Европой, вот уже шесть лет «проевропейское» правительство.
 
И ровно такое же население: на польской земле проекты с печатью Брюсселя долгое время воспринимались со всей серьёзностью. Даже конституция Евросоюза, которую, как известно, «прокатили» на референдумах во Франции и Нидерландах, согласно данным всех опросов нашла в Польше ясно выраженную поддержку большинства.
 
И именно в этой образцово-показательной стране и именно при таком правительстве стали заметны тенденции к ренационализации в смысле переноса приоритета государственной политики внутрь собственных границ. И если уж поляки втихомолку начинают дезертировать, то не означает ли это крах проекта «Объединённая Европа»?
 
Три вектора ренационализации
 
Ренационализация происходит по меньшей мере по трём основным направлениям. (Оставим в стороне вопрос, является ли Польша с такой политикой заводилой в Евросоюзе, или лишь держит нос по ветру, следя за «старыми» столицами). Это оборона, энергетическая политика и вопрос с принятием общей валюты евро.
 
Президент Бронислав Коморовски твёрдо заявил, что Польша должна положить конец десятилетию своей «экспедиционной политики» (Ирак, Афганистан). Отныне приоритетом является традиционная оборона собственной страны – и не в горах Гиндукуша, где на днях расстался с жизнью уже 43-й польский солдат, а на Висле.
 
Министр обороны Томаш Семоняк добавил ясности, огласив длинный список закупок: ракеты «воздух-земля» для боевых самолетов F-16, 70 новых боевых вертолётов, новые корабли, малогабаритные беспилотники. Польше снова нужны «когти», и об этом говорится совершенно официально. Это можно назвать ремилитаризацией. Такая модернизация вооружённых сил должна обойтись бюджету страны примерно в 32 миллиарда евро за следующие десять лет.
 
Если округлить это число в большую сторону и дописать ноль справа, то получится сумма, которую в это же время собирается инвестировать в новую военную технику Россия. Два этих события явно взаимосвязаны, хоть об этом и не говорится. Теперь Польша – одна из немногих стран, стремящихся самостоятельно достичь тех же целей, которые взаимно гарантируют друг другу партнёры по блоку НАТО.
 
Вето Варшавы против энергетических планов Брюсселя
 
Энергетика и климат – эта сфера также уже давно стала полем острой борьбы за власть. Правда, после двух российско-украинских «газовых войн» также и Евросоюз в лице соответствующего регулирующего органа всерьёз озаботился вопросом энергетической солидарности.
 
Однако, если ничего не скрывается за внешней оболочкой, Польша и некоторые её соседи всё больше стремятся к энергетическому суверенитету. Они ориентируются на сланцевый и сжиженный газ, строят планы создания новых электростанций на угле и уране. Варшава дважды блокировала своим вето продвижение соглашения Евросоюза по климату, тем самым позволяя сохранить рентабельность использования угля. Самые острые темы в межгосударственных отношениях Польши и Германии сегодня – энергетика и климат.
 
И, наконец, евро. Действительно, страны, ставшие в 2004 году и позднее членами Евросоюза, обязались ввести у себя общую платёжную валюту, но без указания точной даты. Теперь же евро потерял свою привлекательность по меньшей мере на обозримое будущее, и даже среди «проевропейских» поляков большинство выступают против него.
 
Необходимые для замены злотого на евро изменения в Конституции при нынешнем раскладе сил в парламенте неосуществимы, и вряд ли что-то здесь изменится после выборов 2015 года. Такой же застой в этом вопросе наблюдается и в Венгрии с Чехией, что ничуть не утешает.
 
Отрезвление по поводу США
 
Итак, по ключевым вопросам содружество в Евросоюзе никак не улучшается. Относительно обороны страны Польша частично обратилась к национальным чувствам отчасти и благодаря отрезвлению в восприятии политики США. На прошлой неделе премьер-министр Дональд Туск высказался относительно ситуации в Сирии: страна никоим образом не будет замешана в затеваемые вокруг неё события, более того, он не видит никакого смысла в военной операции против неё.
 
Так поляки неожиданно превратились в пацифистов прямо-таки немецкого толка. Усиление обороноспособности Европы отсюда никак не следует. И проблемы с энергетикой и евро действительно порождены самой Европой.
 
Ну, и? Делать то что? Дальше работать спустя рукава? Перейти от политики маленьких шагов на пути к интеграции к политике ещё более мелких шажков? Или ещё «больше Европы» в смысле разбухания бюрократического аппарата, ещё больше заумных идей?
 
Писатель Роберт Менассе в книге «Сельский почтальон Европы» подверг критике роль в Евросоюзе национальных государств (и Ангелы Меркель), отдав должное брюссельскому аппарату.
 
Европа активных граждан?
 
Социолог Ульрих Бек и проевропейский политик Даниэль Кон-Бендит почти в один голос требовали проведения «Года европейских добровольцев». Что должно было стать, как они пишут в «Манифесте пересоздания Европы снизу», неким учредительным актом Евросоюза будущего. Они требуют от Брюсселя, а также столиц и парламентов стран-участниц ЕС «создать таким образом Европу активных граждан».
 
Создать новую Европу, а заодно и общеевропейскую идентичность и нацию за счёт импульса сверху? В первую очередь, эти примеры свидетельствуют о том, что европейский дискурс (в старой, западной части континента) и действительность (причём не только на востоке Европы) беспрецедентно далеко ушли друг от друга. С этой точки зрения философ Джорджио Агамбен с его призывом к созданию «латинской» империи Юга в противовес немецкому доминированию ещё может рассматриваться как реалист, по меньшей мере, в диагностической части его воззрений.
 
Но «Европа активных граждан»… запланированные сверху добровольцы… рассылаемые с педагогическими целями волонтёры… Это чем-то напоминает Бертольта Брехта, однажды предложившего правительству распустить имеющийся у него народ и набрать новый. 

'Süddeutsche Zeitung', ФРГ

Рост страха перед новым нефтяным кризисом

Автор: Андреас Ольдаг

Дата публикации: 29-08-2013

'Süddeutsche Zeitung', ФРГ

Мировая война на Ближнем Востоке

Автор: Соня Зекри

Дата публикации: 01-06-2013

В ужасных эксцессах сирийского конфликта начинают проявляться линии разлома старого, насчитывающего 14 веков, чрезвычайно сложного противоречия. Он может стереть границы государства и предоставить горючий материал для мировой войны в ближневосточном регионе: антагонизм между сторонниками различных ветвей ислама, шиитами и суннитами.

Фото: REUTERS
Происходящее в Сирии представляет собою и конфликт между шиитами и суннитами. Разрушенная мечеть в сирийском городе Эль-Кусейр. 

Иная ненависть на Ближнем Востоке, кажется, существовала вечно, хотя на деле не насчитывает и 30 лет. Тогда как другая вражда, казалось бы уже давно преодолённая, может в любое время вспыхнуть с теми же тяжёлыми последствиями, что и когда-то 1400 лет назад. Когда в 1982 году Израиль ввёл свои войска в Южный Ливан, шииты встречали чужих солдат с цветами в руках. Палестинцы десятилетиями нападали на Израиль с территории Южного Ливана, провоцируя операцию возмездия. И вот шииты Ливана, политически несамостоятельные и маргинализованные, стали надеяться исключительно на еврейское государство.
 
Шииты на тот момент были глубоко разочарованы обещаниями арабского национализма, звучавшими из Каира и Бейрута, Багдада и Аммана, а на деле служившими лишь гегемонии суннитских правителей. Они вели войну во имя арабского дела, однако, все устремления к лояльности не смогли устранить как недоверие со стороны суннитов, так и пренебрежение, которое демонстрировали все, начиная со свирепых Омейядов, и до османов и европейских колониальных держав.
 
В Иране и Азербайджане шииты составили большинство населения, но в арабском мире они оставались мусульманами второго сорта. И лишь в 80-е годы, и только в Ливане изменилось это положение вещей, когда тоска по социальному возрождению, политическая удача и чувство религиозного мессианства стали той силой, что изменила целый регион. Шииты проснулись.
 
Братоубийственная война в Сирии
 
И вот сейчас ливанская шиитская военизированная организация «Хезболла» сражается в маленьком сирийском городке на стороне режима Асада – алавита с шиитскими корнями, – против, преимущественно, суннитских повстанцев. Братоубийственную войну между суннитами и шиитами «Хезболла» пытается подать своим сторонникам как некую разновидность перенесённой на другую территорию превентивной войны против финансируемых из-за рубежа суннитских экстремистов, короче говоря: против США и Израиля.
 
Не только в Ливане, но и в Иране шиитские лидеры пытаются с помощью оголтелой агитации против заклятых врагов – США и Израиля – устранить раскол между собой и суннитами, желая показать, что их властные позиции менее шатки. И, по меньшей мере, ливанским боевикам эта тактика до последнего времени удавалась и приносила свои плоды: долгое время «Хезболла» за своё противостояние с Израилем удостаивалась если и не любви со стороны миллионов суннитов, то хотя бы восхищения.
 
В Сирии этот трюк уже не проходит. На третий год гражданской войны «Хезболла» потеряла свою надконфессиональную притягательность, став более прошиитской организацией, чем когда бы то ни было. Более того, в ужасных сирийских эксцессах проступают сейчас линии разлома в конфликте, который старше, чем государство США, сложнее, чем спор между демократией и тиранией, и который способен стереть государственные границы и дать горючий материал для своеобразного «катарсиса», мировой войны на Ближнем Востоке, которую одни боятся, а другие ждут с надеждой, как необходимую фазу зрелости в антагонизме между суннитами и шиитами.
 
В Ираке градус напряжённости в отношениях между суннитами и шиитами достиг высшей точки за все последние годы. В Бахрейне правящая суннитская династия подавляет шиитское большинство. В Сирии впервые сошлись друг против друга боевики-шииты из Ливана и сунниты-джихадисты. Кое-кто по поводу необходимости сделать выбор между чумой и холерой советует Западу расслабиться и подождать, какая же из двух преступных групп останется в итоге; пусть и таким образом, но проблема ведь будет решена.
 
Если бы всё это было так просто. И если бы конфликт не грозил стать ещё более масштабным, непредсказуемым и кровавым. Сунниты-салафиты годы и годы вели агитацию по улочкам и закоулкам ливанских городов Триполи и Сидона. И вот пробил их звёздный час – отправлять своих адептов в Сирию на войну против местных шиитов.
 
Даже в Египте, тяжеловесе среди суннитских стран, салафиты не останавливаются перед тем, чтобы запугивать туристов из Ирана. Можно подумать, увещевал в отчаянии египетский министр туризма, шиит, разгуливающий по берегу в плавках, тем самым распространяет вокруг свое учение.
 
Существует множество примеров толерантности и мирного сосуществования
 
Зачастую конфликт между сторонниками разных ветвей ислама сравнивают с раздором между католиками и протестантами, во время 30-тилетней войны раскрутившим спираль насилия вплоть до Северной Ирландии, пока европейцы не сочли более эффективными другие методы.
 
Зерно правды заключается в том, что в основе конфликта лежит богословский раскол, однако, существуют и такие факторы, как властные притязания, шансы на восхождение по социальной лестнице, культурные обычаи, короче: соперничество между двумя общинами, идентичность которых определяется религиозными верованиями. Существует множество примеров толерантности и мирного сосуществования. Но также как одни обстоятельства сглаживают размежевания, другие подогревают конфликт.
 
Причиной спора в ранней мусульманской общине времен 7-го века стал выбор преемника пророка – шииты предпочитали его зятя и двоюродного брата Али, сунниты же Абу Бакра, друга Мухаммеда. Все окончилось стычками и столкновениями, приводившими к появлению новых обрядов и преданий и ещё большему богословскому отчуждению. Таким образом шииты стали своего рода инородным телом в арабском мире.
 
В Саудовской Аравии и Ливане шиизм – это религия низших слоёв общества, отвратительная своими эксцессами самобичевания во время праздника Ашура, с экзотическим отношением к прошлому и днями поминовения святых, и еретическая в своем культе мучеников, допускающем прославляющие их изображения. Некоторые сунниты верят, что шииты плюют им в еду, другие убеждены в том, что у шиитов растут хвосты.
 
Аятолле Хомейни, иранскому революционеру, так и не удалось завоевать умы и сердца суннитских масс. Вместо этого шиизм превратился в синоним исламского фанатизма. Странная метаморфоза, ибо никто иной как Саудовская Аравия засылает в Центральную Азию и Малайзию ваххабитов-проповедников, несущих идеи «пещерного» ислама.
 
Вдобавок США, этот слон в посудной лавке Ближнего Востока, сыграл на руку шиитскому руководству Ирана, устранив его злейших врагов – движение «Талибан» в Афганистане и режим Саддама Хусейна в Ираке. То, что Тегеран рвётся в «атомный клуб», становится кошмаром не только для Израиля, но и суннитских правителей стран Персидского залива, в первую очередь, Саудовской Аравии.
 
Сирия, а именно, война с союзным Ирану режимом Башара Асада, является шансом разгромить шиитов. Сирия может стать той пусковой кнопкой, которая после короткой «шиитской весны» вернёт ситуацию в исходное состояние и восстановит статус кво: гегемонию суннитов на Ближнем Востоке. По крайней мере, именно за это воюют сунниты.

Фотосерия «Сирийский правитель Башар Асад – от глазного врача до самодержца»
 

Фото: DPA
Насилие, которому не видно конца: несмотря на протесты международного сообщества Башар Асад по-прежнему расстреливает повстанцев. Сирийский глава государства жестоко защищает свою позицию на вершине власти. Позицию, на которую его отец, собственно говоря, готовил другого сына. Однако судьба перечеркнула планы и медику Асаду пришлось переучиваться. Карьера в фотографиях.
 
Башар Асад родился в 1965 году в сирийской столице Дамаск, прожив спокойное детство под крылом своего отца, Хафеза Асада (его портрет на заднем плане). Год спустя после рождения второго сына он принял участие в путче, после которого стал министром обороны, прежде чем достиг в 1970 году президентского поста и положения непререкаемого правителя Сирии.
 

Фото: AP
Хафез Асад железной рукой привел страну к тому, чего так и не достигли остальные арабские государства. Сирия была игроком всех конфликтов в регионе: в Ливане руками спонсируемой ею «Хезболлы». В Израиле через ХАМАС, также направляемый из Дамаска. В Ираке, где сирийские спецслужбы поддерживают повстанцев. И даже в Персидском заливе, где Асад ослабил Саудовскую Аравию, заключив соглашение с Ираном. И чтобы удерживать эти достигнутые позиции, Асад заблаговременно стал готовить преемника. Власть должен был перенять старший сын Басиль, однако, он погиб 21 января 1994 года в результате автомобильной катастрофы…
 

Фото: AP
… поэтому отец призвал своего младшего сына Башара, до этого не проявлявшего ни малейших политических амбиций. Он изучал медицину в Дамаске, позднее став специалистом-офтальмологом. Одновременно младший президентский сын интересовался компьютерами и Интернетом, поспособствовав внедрению информационных технологий в Сирии. В 1992 году он на долгое время переехал на жительство в Лондон, где познакомился с будущей женой Асмой. Он охотно и далее жил бы в Лондоне, но требование отца в 1994 году не оставило ему другого выбора: глазной врач Башар Асад вернулся на родину, чтобы стать политиком.
 

Фото: AP
Имевший подорванное здоровье, президент Хафез Асад был обязан своей властью военным, поэтому послал сына Башара сначала в военную академию. На фотографии он наблюдает за ходом военных учений в июле 2000 года. Внешнеполитический опыт сын получал, будучи уполномоченным по связям с Марокко и Иорданией. После того как Хафез Асад скончался 10 июня 2000 года, Башар был утверждён его наследником.
 

Фото: REUTERS
Несколько часов спустя после смерти Хафеза Асада парламент страны принял решение о снижении минимального возраста для занятия президентского поста, чтобы убрать формальные препятствия на пути Башара Асада. В июле 2000 года он участвовал в выборах как единственный кандидат, получив 97,3% голосов, приступив к семилетнему периоду занятия должности.
 

Фото: AP
Запад благосклонно взирал за восхождением нового президента с репутацией модернизатора. Асад пообещал реформирование раздутой экономики страны, большую прозрачность государства и повышение жизненного стандарта. В соответствии с собственным хобби он способствовал приобщению сирийского населения к Интернету. В мае 2001 года папа Иоанн Павел II посетил Дамаск. Асад был принят международным сообществом «ко двору».
 

Фото: AP
Однако уже тогда стали раздаваться критические голоса о том, что Асад не собирается «трогать прекрасно созданное при отце переплетение государства, спецслужб и частного капитала» (Нойе цюрхер цайтунг). Также и в сфере внешней политики свежеиспечённый президент остался верен традиционной сирийской линии: так, он утверждал, что израильский расизм превзошёл нацистский, потребовал «полного возвращения» оккупированных Израилем в ходе Шестидневной войны Голанских высот. На фоне этих высказываний сам трёхдневный государственный визит в Германию в июле 2001 года остался в тени.
 

Фото: dpa
В 2003 году Башар Асад был провозглашен «личным врагом США» (Зюддойче цайтунг), которые обвинили его в тайной поставке оружия в Ирак. Лишь после окончания эры президента Джорджа Буша-младшего отношения между странами улучшились. В 2005 году Асад попал под нажим международного сообщества, когда следы убийства бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири привели в Сирию. Харири ушел со своего поста в 2004 году после размолвок с руководством Сирии.
 

Фото: AP
Всё же Асад вышел сухим из воды, а в 2006 году снова настроил против себя Запад, после яро антиизраильской речи: будущие поколения найдут способы, как победить Израиль, пророчествовал он. В результате тогдашний министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер отменил свой визит в Дамаск.
 

Фото: dpa/dpaweb
Однако изоляция никогда не длилась долго, и уже в январе 2007 года канцлер Германии Герхард Шрёдер отправился в Сирию на переговоры. Месяцем позже Асад встречал президента Ирана Махмуда Ахмадинежада.
 

Фото: REUTERS
В 2007 году Асад был избран на второй срок, согласно официальным данным, набрав 97,6% голосов. О какой бы то ни было воле к реформаторству в это время уже не было и речи. Режим недрогнувшей рукой давил своих врагов, и проявил твёрдость, когда в конце 2010 года разразились массовые протесты в Тунисе и Египте, повлёкшие за собой свержение деспотий Бен Али и Хосни Мубарака.
 

Фото: dpa
В середине марта 2011 года волна протестов докатилась и до Сирии. Башар Асад отреагировал жестоко. Он бросил против собственного народа сотни танков и боевых самолетов. Санкции, введённые США и Евросоюзом, и до нынешнего времени не оказывают своего воздействия.
 

Фото: AFP
В конце 2011 года в одном из интервью Асад продемонстрировал свою позицию относительно обвинений. Он снял с себя всяческую ответственность, с улыбкой отреагировав на вопрос, чувствует ли он за собой вину. «Как я могу чувствовать себя виноватым, если делаю всё, что только в моих силах», – сообщил он американскому телеканалу Эй-Би-Си.
 

Фото: REUTERS
После того как в начале февраля стало известно о массовых убийствах повстанцев в городе Хомс (на фотографии голова раненой девочки), Совет Безопасности ООН провел голосование по принятию резолюции относительно Сирии. Резолюция, поддержанная в том числе США и ФРГ, провалилась из-за вето, наложенного Россией и Китаем.
 

Фото: AP
Единственная военно-морская база России в Средиземном море расположена в сирийском Тартусе, после 2009 года она была модернизирована и расширена. К тому же Сирия является важнейшим клиентом российской оборонной промышленности. Поэтому Москва и до сего времени остается верной сторонницей Сирии, блокируя вмешательство международного сообщества. Неоднократные попытки ООН положить конец жестокости глазного врача провалились.
 

Фото: AP
В марте 2012 года ООН и Лига арабских государств провозгласили нобелевского лауреата Кофи Аннана спецпредставителем по Сирии. Аннан – на снимке он во время встречи в Дамаске – пришёл с Асадом к согласию по вопросу о плане по достижению мира, который, однако, так и не был проведён в жизнь. В начале августа Аннан признал своё поражение и отказался от продления своего мандата.
 

Фото: AFP
В среде повстанцев Аннан постоянно вызывал раздражение: вместо переговоров с Асадом они требовали от Запада военной интервенции. Или, по меньшей мере, поставок оружия для себя. После бесконечных сообщений о зверствах войск режима, правдивость которых не всегда могла быть однозначно подтверждена, США расщедрились на помощь повстанцам разведывательной информацией, средствами связи и деньгами. А также …
 

Фото: REUTERS
… остальные нации вроде Саудовской Аравии или Великобритании приняли участие, по меньшей мере, в скрытной поддержке повстанцев. В конце июля бои докатились до города Алеппо. Город на севере страны – важный экономический центр, живописная историческая часть которого была провозглашена ЮНЕСКО достоянием мировой культуры. По мнению экспертов, падение города могло положить конец владычеству Асада. Министр обороны США Леон Панетта прибёг к сравнению с «гвоздём в крышку гроба» режима.
 
Фотосерия «Фотограф разъезжает по Сирии – в пути с повстанцами»
 

Фото: Marc Hofer
Солдаты зачастую стреляют по демонстрантам и жителям без разбору. Дом этого пожилого человека прострелен многими пулями крупного калибра. После того как солдаты прекращают стрельбу, они ходят по домам, где крадут деньги и ценные вещи убежавших жителей.
 

Фото: Marc Hofer
Сирийский активист в Биннише демонстрирует гильзы и остатки выстрела гранатомета, что остались после сил безопасности режима, действовавших в этом местечке несколько недель назад. Все это было применено тогда против демонстрации безоружных сторонников демократии.
 

Фото: Marc Hofer
Многие сирийцы проводят день, забаррикадировавшись у себя дома. Действия сил безопасности зачастую молниеносны и жестоки. Они не оставляют людям много времени на то, чтобы найти себе укрытие.
 

Фото: Marc Hofer
Члены «Сирийской свободной армии»: маленькие вооружённые группы подполья были созданы в конце 2011 года, когда дезертировали несколько солдат, не желавших более участвовать в насилии военных и полиции против безоружных демонстрантов.
 

Фото: Marc Hofer
Члены освободительного движения большей частью могли встречаться лишь ночью, из опасений перед силами безопасности, которые патались обуздать демонстрации и арестовать их организаторов.
 

Фото: Marc Hofer
Граффити на стене государственной электростанции в Биннише с требованием к Асаду покинуть свой пост.
 

Фото: Marc Hofer
Этот сириец получил пулю во время демонстрации. Она всё ещё находится в его теле. Из страха перед арестом молодой активист не обратился в близлежащую местную больницу.
 

Фото: Marc Hofer
Юный демонстрант держит табличку с изображениями мусульманского полумесяца и христианского креста. Многие демонстранты чувствуют себя брошенными миром на произвол судьбы, они приняли бы помощь от любой стороны. «Мы были бы рады даже помощи со стороны Израиля. Или кого-то ещё», – сказал один из демонстрантов.
 

Фото: Marc Hofer
Многие из демонстрантов, большей частью молодых людей, чувствуют себя брошенными правительством. Безработица высока, власть наверху передается по наследству, и многие считают малоубедительными пропагандистские изображения Израиля как самой большой угрозы. «У нас ведь сейчас есть Интернет. По крайней мере, в Израиле не подавляют людей так, как у нас», – сказал один из демонстрантов, пожелавший остаться неназванным.
 

Фото: Marc Hofer
Мальчик держит фотографию родственника, по словам членов семьи, убитого силами безопасности Асада. Он служил в сирийской армии, из которой хотел дезертировать. После этого он был убит спецслужбами.
 

Фото: Marc Hofer
После пятничной молитвы демонстранты в Биннише готовятся к новой манифестации. Несмотря на жестокие действия сил безопасности они никогда не прекратят устраивать демонстрации, на которых требуют право на участие в совместных решениях, социальную справедливость и уменьшение коррупции.
 

Фото: Marc Hofer
Многие жилища носят следы насилия. Большей частью жители могут чувствовать себя в безопасности. Но психологический эффект на жителей деревни оказывается большой. Силы безопасности явно дают понять, что не остановятся и перед гражданскими целями. 

Источник: http://www.sueddeutsche.de/politik/sunniten-gegen-schiiten-nahoestlicher-weltkrieg-1.1685634

Выражаем свою благодарность: скауту Елене Видергольд, переводчику svonb, редактору kikuchiyo.

'Cicero', ФРГ

Не за горами коричневая фракция в Европарламенте?

Авторы: Мартин Лангебах, Андреас Шпайт

Дата публикации: 02-04-2013

Кризис евро, курс на затягивание поясов и безработица среди молодёжи обеспечивают наплыв сторонников в ряды правых экстремистов во многих странах Евросоюза. В Европарламенте радикалы уже давно пытаются создать совместную фракцию. Мартин Лангебах и Андреас Шпайт описали эти попытки в своей новой книге «Правые радикалы Европы». Отрывок из книги.

Фото: picture alliance
Хайнц-Христиан Штрахе (Австрийская партия свободы) и Марин Ле Пен (Национальный фронт) в Европарламенте.

Сразу после выборов в Европарламент «Партия независимости Соединённого Королевства» (ПНСК) и Лига Севера создали в нём фракцию «Европа свободы и демократии» (ЕСД). Название фракции может ввести в заблуждение, ибо правые радикалы не прочь вложить в эти понятия новое содержание. «Враги Европы представляют себя (…) бойцами сопротивления против Евросоюза, как «тоталитарного сверхгосударства», – написал в 2009 году Шульц в сборнике по стратегии действий правых экстремистов, изданном Штефаном Брауном, Александером Гайслером и Мартином Герстером. Президент Европарламента пояснил дальше, что предполагаемому «Евросоюзу – тюрьме народов» противопоставляется «Европа отечеств», «Европа народов». Выступая на одном из заседаний, Жан-Мари Ле Пен полнее развил эту идею: «Национальное сопротивление законно, оно является правом гражданина и обязанностью патриота». Демократия для Найджела Фараджа, председателя ПНСК и председателя фракции, означает также свободу от исполнения решений Европарламента. Ибо «евроидиоты» ведут к «Европе однообразия». Его требование: немедленный роспуск Евросоюза или, в противном случае, выход из него Великобритании.
 
Требования роспуска Евросоюза разделяют депутаты фракции ЕСД, образованной из праворадикальных партий «Словацкая национальная партия», «Настоящие финны» и «Польская солидарность». «Парадокс: самым большим желанием лиц, заседающих в парламенте, является его упразднение», – сказала председатель фракции партии «Зелёные» Ребекка Хармс в интервью немецкой газете «Тагесцайтунг». С образованием фракции депутаты выиграли в своём парламентском влиянии: они получили больше времени для выступлений на дебатах, больше постов в комитетах и больше денег. Бюджет рассчитывается исходя из величины фракции, то есть количества её членов: ЕСД в 2012 году насчитывала 33 депутата, что дало ей бюджет в размере 2,451 миллиона евро. В марте 2012 года фракция пополнилась ещё одним депутатом, что должно принести ей за год 2,579 миллиона евро. Политические шансы на стезе парламентской деятельности, однако, почти не используются, полагает Хармс: «Для большинства членов этой фракции высшим приоритетом являются вопросы суверенитета своих государств».
 
«Австрийская партия свободы» (АПС) хотела присоединиться к фракции, как рассказывал в 2009 году в интервью австрийской газете «Штандарт» Мёльцер. Однако её вступление заблокировали одна или две партии из ЕСД. «Они ничего не знают о нас и верят всему, что пишут в политкорректных СМИ», – рассказал Мёльцер в интервью в своем бюро. Обвинение в национал-социализме, приписанное АПС, заставило «национальные партии» держать дистанцию, полагает он. Мёльцеру многое видно из окна его офиса. В кругах правых радикалов он считается «мотором правой европейской идеи». Неудачный опыт с фракцией не разочаровал его, он знает, что для достижения цели требуется время. Он не распрощался со своими надеждами на создание головной организации для «правых патриотических партий», как он их называет. Занятый созданием альянсов по всей Европе, он невозмутимо сидит за столом в строго обставленном кабинете. «Я критик не Европы, а Евросоюза», – говорит человек, заседающий от АПС в Европарламенте вместе с Франком Обермайером. «Главная проблема в том, что элиты видят в централизации благо. Это создало всем нам головную боль, жутким перегибом стало скоропалительное введение евро», – пытается он дать объяснение. Элиты болтают о том, что если умрёт евро, то умрет и Европа, однако, Европа, по словам Мёльцера, «больше, чем только экономика. История её культуры и духа насчитывает века».
 
Свое видение Европы он кратко изложил уже в 2005 году, его тезисы сводятся к следующему: Европа наша. Он за Европу свободных народов и культурного разнообразия. Нет такой праворадикальной партии в Европе, которая после того как кризис охватил отдельные государства, не пыталась бы выставить себя выразителем сомнений и забот людей относительно евро и мер спасения в сложившейся ситуации. Их критика валютного союза, недостатков системы налогообложения и регулирования денежного обращения может звучать и со стороны левых партий и инициатив. Однако последние не требуют упразднения евро. Вместо этого они выступают за бóльшую социальную справедливость и политический контроль рыночной экономики. Напротив, Мёльцер без обиняков заявляет, что «тот, кто любит Европу, должен быть против евро». В своей колонке «Письма из Брюсселя», регулярно публикуемой в правом австрийском еженедельнике «Цур цайт» (издаваемом при его участии), он поднимает подобные и другие темы.
 
Мёльцер получил мандат депутата Европарламента еще в 2004 году. В 2009 году АПС смогла удвоить свою прежнюю долю голосов, получив 13,1%. Ещё во время первого периода своих полномочий Мёльцер попытался создать в парламенте фракцию «правых патриотических партий». 1 января 2007 года он решительно инициировал создание фракции «Идентичность, традиция, суверенитет» (ИТС). Её создание стало возможным благодаря расширению Евросоюза на восток, пополнившему депутатские места за счёт правых радикалов из Болгарии и Румынии. Однако всего несколько месяцев спустя, 12 ноября 2007 года, фракция из 23 депутатов распалась из-за множества склок. Переполнила чашу терпения Алессандра Муссолини, внучка «дуче», родившаяся в 1962 году. Депутат от итальянской партии «Социальная альтернатива: Листа Муссолини» потребовала немедленно депортировать из Италии румынских цыган. Пятеро депутатов от партии «Великая Румыния», недовольные тем, что коллега по фракции не видит разницы между цыганами и румынами, вышли из неё.
 
В 2012 году Мёльцер высказался пренебрежительно о распаде фракции: «Фракция даёт больше пространства для действия? Нет, такого сказать нельзя». Скорее, сотрудничество осложняют «правые патриоты, которые не столь быстро меняют свою идентичность». Так же под кожу въелись 70 лет исторического наследия, рассуждает Мёльцер. Он сам, похоже, ценит далеко не все радикальные правые партии в Европе: «На Востоке в различных национальных движениях полно мракобесов и глупцов». Сторонники партии «За лучшую Венгрию», по словам Мёльцера, «подлинные антиевропейцы». Поигрывая перстнем с печаткой, он добавляет: «Я пока не вижу большой фракции правых патриотических партий», умалчивая о том, что уже существует европейская партия, с которой сотрудничает АПС – Европейский союз за свободу (ЕСС).
 
В феврале 2011 года правление Европарламента официально признало существование ЕСС. На председательский пост партии, основанной в 2010 году на Мальте, её соучредителями был избран Годфри Блум из ПНСК; Мёльцер и Клэйс наряду с прочими были назначены в правление. «Члены альянса, – говорится в отчёте делегации АПС по итогам работы в Европарламенте за 2011 год, – убеждены в том, что необходимо путём совместных инициатив решать такие выходящие за рамки отдельных национальных государств проблемы, как массовой приток жителей Африки и, как следствие, злоупотребления с предоставлением им жительства». Кроме ПНСК и АПС к европартии принадлежат 14 членов, среди которых «Фламандский интерес» (Бельгия), «Шведские демократы», литовская партия «Порядок и справедливость», немецкая «Граждане в ярости». То, что последние во главе с Яном Тимке не входят в Европарламент, не является помехой. В Евробалансе-2011, разновидности популистского отчётного доклада депутатов АПС о деятельности в Европарламенте, это сотрудничество «по ту сторону» парламента открыто подчеркивается: «ЕСС должен работать на перспективу как контактная площадка европейского уровня. (…) здесь мы также имеем возможность вовлекать в нашу работу партии, ещё не представленные в Европарламенте». С точки зрения соблюдения формальностей основание ЕСС не представляло сложности.
 
«Условия для признания европейской партии сравнительно умеренны», – говорит Петер. Или в ней должны быть представлены депутаты региональных или национальных парламентов как минимум четверти стран-участниц Евросоюза, или по крайней мере от одной страны должны быть депутаты в Европарламенте. Автор исследования от партии «Зелёные» не без основания опасается того, что и прочие правые партии, не представленные в Европарламенте, смогут получать средства от Евросоюза.
 
Уже в 2011 году ЕСС получил из казны Евросоюза 372753 евро. Согласно отчёту Европарламента в 2012 году в кассу противников ЕС, на финансирование борьбы против открытой и современной Европы, утекли ещё 360455 евро. И деньги её противники получают охотно. В феврале 2012 года Европарламент признал в качестве очередной европейской партии так называемый Европейский альянс национальных движений (ЕАНД). Он существует ещё с 2009 года под председательством француза Бруно Голниша. Партия, основанная в Будапеште, объединяет депутатов от французского Национального фронта, венгерской «Партии за лучшую Венгрию», Британской национальной партии и ещё 11 прочих праворадикальных партий. За 2012 год Европарламент (ЕП) отчитался в выделении ЕАНД 289266 евро. Фактически же, уже с 2004 года европейские партии могут получать от ЕП ежегодную финансовую помощь в форме субсидий на покрытие «эксплуатационных расходов», которые у таких партий могут составлять до 85% всех затрат, как поясняет Констанция Беккерхоф из пресс-службы Европарламента. Оставшаяся сумма должна покрываться за счёт собственных средств, вроде членских взносов, или частных пожертвований.
 
Самое интересное, что праворадикальные парламентарии могут получать деньги на свою подрывную агитацию против «Централизма Евросоюза» или «Исламизации Европы» даже без статуса фракции ЕП или европейской партии: кроме ежемесячной компенсации евро-парламентарию в размере 7960 евро, каждому депутату выделяется в месяц ещё свыше 21200 евро на содержание штата помощников. Суточные депутаты получают, если подписывают официальный список присутствующих лиц.
 
В 27 странах-членах ЕС существует весьма неодинаковое законодательство в части финансирования кандидатур на место евро-депутата. Очень приблизительно можно провести разницу между странами, оказывающими либо нет поддержку на государственном уровне на выборах. К тем, кто не оказывает поддержку, относятся Бельгия, Болгария, Дания, Эстония, Литва, Латвия, Нидерланды, Австрия, Венгрия, Мальта, Великобритания, Швеция, Словакия и Кипр, помощь же оказывается в таких странах как Германия, Франция, Греция, Ирландия, Италия, Люксембург, Польша, Португалия, Румыния, Словения, Испания и Чехия. В странах, осуществляющих дотации, размер их определяют результаты выборов; финансирование в полном объёме не предусмотрено. Например, в Германии партийное финансирование увязано с результатами выборов в ЕП. Претендовать на деньги может партия, преодолевшая барьер в 0,5%, что уже в течение ряда лет является основанием для праворадикальных партий Германии выставлять свои кандидатуры даже без реальной надежды на успех. Для поддержки мелких партий первые 4 миллиона отданных за них голосов оплачиваются государством по ставке 0,85 евро, а за каждый голос сверх этого – по 0,7 евро. Дополнительно выплачиваются субсидии применительно к личным пожертвованиям, то есть каждый евро от гражданина дополняется 0,38 евро от государства, пожертвования фирм – нет.
 
«Через основание политических партий на общеевропейском уровне партии правоэкстремистского и правопопулистского толка пытаются координировать свои действия ради получения финансирования, – рассказывает Альбрехт в своем офисе. – До нынешнего момента они редко осуществляли совместные проекты или действия». Фракцию же ЕСД он оценивает как «объединение с определённой целью». Паскаль Дельви, политолог из Свободного университета Брюсселя, придерживается того же мнения: «Это очень националистические партии. Их интересы слишком расходятся. Немцы, австрийцы и итальянцы не объединяются одним лишь нахождением на территории Австрии», – сказал он в интервью «Тагесцайтунг». Он особенно подчеркнул, что обе партии, ЕСС и ЕАНД, «едва ли имеют какую-то общую программу. Они объединились, чтобы получать деньги». Это не противоречит тому, что они проводят также конференции и митинги. Сетевое объединение партий и обмен позициями происходят уже давно, говорит Альбрехт. Шульц писал про стратегию правых экстремистов, что «связи, вне всякого сомнения, возросли, но далее они большей частью ни к чему и никого не обязывают». Вполне достаточно совпадений программ, чтобы вести координированное сотрудничество, говорит Шульц: «нет» Европе, иммиграции, мультикультурализму и глобализации.
 
Также и на уровне парламентских будней Страсбурга и Брюсселя личные распри у руля управления и национальные воззрения скорее мешают прагматичному сотрудничеству. «Нет, согласованные выступления почти не наблюдаются», – говорит Циммерман. Депутат от партии «Левые», расположившись в столовой для парламентариев и прессы, тут же подчеркивает: «Даже члены ЕСС не всегда голосуют единой фракцией». Ей кажется, что отдельные депутаты «используют европейскую трибуну в первую очередь для себя лично». В комитетах парламента правые депутаты сотрудничают друг с другом очень по-разному. «Одни что-то вносят, другие не делают вообще ничего», – говорит она. В своем отчете за 2012 год делегация АПС утверждает, что за текущий срок полномочий законодательного органа «самым активным австрийским депутатом» был Мёльцер: с 2009 года он произнес 237 речей, сделал 501 запрос и внес 865 проектов поправок в соответствующие комитеты. Кроме того, он присутствовал на 98,35% пленарных заседаний. Однако эта статистика не должна вводить в заблуждение относительно его фактического политического веса.
 
Циммерман и Альбрехт единогласны: правые радикалы не задают тон в дискуссиях и дебатах Европарламента. Решения и постановления – как и во всех демократических парламентах – прорабатываются в комитетах и комиссиях ЕП. В них же громогласных на пленумах радикальных правых депутатов зачастую еле слышно. Шансы, что удастся в рамках их работы провокационными методами привлечь к себе внимание СМИ, ничтожны, поскольку здесь интенсивная депутатская деятельность проходит без доступа публики.
 
Посетители заседания с изумлением рассматривали зал заседаний с 1 по 5 июля 2012 года. Ведь далеко не на каждом заседании парламентарии занимают все свои 754 голубых кресла. Обычно помещение выглядит почти пустым; лишь отдельные депутаты слушают выступления или держат речь сами. «Пожалуйста, поймите. Депутаты, которые сейчас отсутствуют в зале, заседают в комитетах, проводят встречи фракций или ведут переговоры с экспертами», – постоянно поясняют помощники отдельных депутатов группам посетителей. Наушники на местах для посетителей дают им возможность услышать речи на родном языке. Но в голосовании по вопросу «Европейского патента» в среду 4 июля были заняты почти все места. Уже в течение ряда месяцев в среде европейской общественности шли широкие дискуссии (и протесты) по поводу «Соглашения о борьбе с контрафактной продукцией» – The Anti-Counterfeiting Trade Agreement – сокращенно ACTA. Альбрехт, политико-правовой спикер фракции «Зелёных» в ЕП, подытожил критику проекта Европейской комиссии: «Соглашение предусматривает постепенную приватизацию осуществления права в Интернете. Это создает угрозу, что сетевая свобода и основные права пользователей Интернета будут ущемлены». В своей речи, занявшей 2 минуты 12 секунд, Марин Ле Пен предостерегла от принятия «Соглашения», которое резко ограничит свободу в сети в пользу привилегированного меньшинства. С листком в руке, в скромном жакете чёрно-серо-белых цветов, с собранными в пучок белокурыми волосами, председатель Национального фронта со своего места № 616 говорила в микрофон, настаивая на репрессивном характере предложения. Итоговым результатом дебатов стал провал ACTA.
 
Альбрехт ожидал этого «Нет» от Национального фронта. «В ходе дискуссии важнее всего очень точно выяснить расхождения по содержанию», – говорит он в своем бюро, телефон в котором непрерывно звонит по поводу отклонения ACTA, а депутаты и помощники «Зелёных» поздравляют друг друга через открытые двери. В парламенте часто не хватает таких содержательных дискуссий также и потому, что он «не слишком стремится тратить на это достаточно времени». После некоторого раздумья он осторожно говорит: «Поразительно, как мало иные депутаты знают о том, что их коллеги думают и делают». Это должны быть «славные коллеги», сразу приходит мысль в голову, с которыми не только можно перекинуться словечком в перерывах между заседаниями, но и вместе выпить кофе. «Они так пытаются обзаводиться друзьями», – полагает Альбрехт. И если это им удаётся, то это потому что эти «славные коллеги» в зале ЕП далеко не всегда повторяют то, о чём говорят и к чему стремятся в собственных странах. Далеко не все праворадикальные депутаты рассматривают пленумы как площадку для провокаций.
 
К какой-то совместной стратегии обхождения с правыми экстремистами прочие партии ЕП так и не пришли. Циммерман говорит: «Если мы предлагаем чёткие разграничения, то быстро слышим в ответ, мол, вы, немецкие «левые», слишком впечатлительные, но…». В отдельных партиях линию поведения определяют весьма различные представления о демократии, коренящиеся в историческом опыте страны происхождения депутатов. «Поэтому мы и встречаемся столь часто, чтобы выработать общее понимание», – говорит Альбрехт. В 2011 году «Зелёные» вывесили в парламенте для информации фотографии праворадикальных депутатов с цитатами из их речей. «Этой акцией мы хотели растормошить наших коллег, поскольку, как было уже сказано, большинство из них знает лишь, что в парламенте находятся правые экстремисты, но не знает, что они представляют из себя». Не все правые радикалы ищут контактов с остальными депутатами. «Это непростые люди, противоречивые личности. Уже даже Мёльцеру и Марин Ле Пен трудно общаться между собою», – говорит Альбрехт.
 
То, что остальные депутаты не принимают всерьёз коллег из правого крыла, отражает результат их личной оценки весомости проводимой политики. «Они воспринимают их мандаты как нечто частно-политическое, ведь их партии хотят в первую очередь денег», – продолжает Альбрехт. Ведь партии вовсе не рассчитывают на то, что обладатели их мандатов будут в Брюсселе и Страсбурге лезть из кожи вон. Зато в своих странах евро-депутаты ведут очень активную деятельность. Их выступления в парламенте, к примеру, такие, как заядлого критикана и противника Евросоюза датчанина Мессершмидта, в первую очередь, настойчиво адресуются своей родине. Они совершенно осознанно «выступают в обличье депутатов Европарламента, чтобы выглядеть солиднее, а то и вообще, как обладающие официальной поддержкой со стороны государства», – делится Альбрехт своими наблюдениями.
 
Также и Дельви полагает, что правые радикалы пытаются повышать своё влияние не только в ЕП, но и хотят расширить своё влияние в родных странах. «Они повсюду выносят на повестку дня одинаковые темы обсуждения: иммиграция, избирательные права для иммигрантов, их притязания на социальное обеспечение, – говорит он «Тагесцайтунг», – что отражается и в политике, в том числе и на общеевропейском уровне». Он озабочен тем, что «как следствие, эти темы подхватывают и прочие партии, чувствующие себя стеснёнными».
 
В Европарламенте бросается в глаза, что против Евросоюза и иммигрантов резко выражаются не только лишь правые радикалы. С уверенностью Мёльцер говорит в своём бюро: «Я знаю в ЕП сотню депутатов, думающих так же, как мы». Его не беспокоит то, о чём болит голова у других, а именно, что в 2014 году на выборах в Европарламент правые радикалы могут получить больше мандатов, чем в 2009-м. «Средние слои», как фиксируют исследования по вопросам конфликтности, ксенофобии и дискриминации, становится всё более нервозным: озабоченность судьбой евро, боязнь падения вниз по социальной лестнице, размышления о снижении расходов на социальные нужды, страх перед исламизмом, опасения по поводу иммиграции и размывания общих ценностных представлений. С этими реальными заботами и страхами связывают правые радикалы свои надежды на предстоящих выборах. «Я боюсь, что эти их надежды не постигнет разочарование», – говорит Альбрехт. 

Данный текст – отрывок из книги «Правые радикалы Европы» Мартина Лангебаха и Андреаса Шпайта. Книга издана в апреле 2013 года издательством Orell Füssli и поступила в продажу. 

Источник: http://www.cicero.de/weltbuehne/rechte-parteien-im-eu-parlament-dagegen-sein-ist-alles/54065
Выражаем свою благодарность: скауту АТ, переводчику svonb, редактору kikuchiyo.