виртуальный клуб Суть времени
Круглый стол
«Суть времени» приняла участие в круглом столе «"Женева-2" и перспективы развития ситуации в Сирии» в посольстве Сирии в Москве
20 декабря 2013 г. представители Движения «Суть времени» по приглашению посольства Сирийской Арабской Республики в РФ приняли участие в круглом столе «"Женева-2" и перспективы развития ситуации в Сирии».
До встречи в СССР!
В мероприятии, которое проходило в посольстве Сирии в РФ, принимали участие известные российские аналитики, депутаты, представители вооруженных сил России, спецслужб, ветераны ВС СССР и Российской армии, представители партий и общественных организаций.
Обсуждались следующие вопросы:
-
"Женева-2" как форма для начала межсирийского диалога.
-
Роль региональных и международных игроков в сирийском урегулировании.
-
Политика РФ в этом вопросе.
Также на мероприятии обсуждался широкий круг вопросов, касающихся глобальной ситуации в мире, современных геополитических угроз и тенденций, предлагались возможные пути выхода из сложившейся в Сирии тяжелой ситуации.
Представителями нашего Движения среди прочего было обращено внимание присутствующих на то, что текущая глобальная агрессия со стороны США, Европы и их сателлитов (в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, в ходе «Арабской весны» и т.д.) стала возможна по одной основной причине – разрушение СССР и образование однополярного мира. Как следствие этого тезиса, был высказан вывод о необходимости формирования нового центра сил и геополитического полюса притяжения, основой которого может стать Россия и ее союзники на Ближнем Востоке и по всему миру.
До встречи в СССР!
Круглый стол "Государство, церковь и идея социальной справедливости" с участием С.Кургиняна
11 ноября 2013 года в Медиа-центре газеты "Вечерняя Москва" состоялся "круглый стол" на тему "Государство, церковь и идея социальной справедливости" с участием Сергея Кургиняна.
Оригинал видеозаписи: http://www.vmdaily.ru/tv/2013/11/11/kruglij-stol-g...
Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=_ZmiamHT3jU
Скачать Видео (avi-DivX, 208Mb): http://rusfolder.com/38762897
Скачать Аудио (mp3, 30Mb): http://rusfolder.com/38759086
Круглый стол в рамках фестиваля Петербургская осень
28 октября в Санкт-Петербурге в Доме Композиторов прошел круглый стол, посвященный проблемам репертуара для детей младшего возраста, за которым встретились педагоги, композиторы и представители ленинградской ячейки Суть Времени и Родительского Всероссийского Сопротивления с целью налаживания связей между профессиональными сообществами и общественностью.
Поднимались вопросы актуальности советского репертуара для современных детей, анализировался советский опыт плодотворного союза композиторов, поэтов и педагогов, результатом которого стали великолепные образцы детского песенного творчества: «Рыбка» М. Красева, «По малину в лес пойдем» А. Филлипенко, «Гусята» Т.Попатенко и многие др. Обсуждался современный культурный кризис в такой важнейшей общественной сфере как детство. Одной из тем стала трудность построения эффективного диалога современных хормейстеров и композиторов, а также существующая огромная проблема выбора из нового репертуара для младшего хора.
Большинство участников беседы выразили мнение, что композиторы-песенники советского периода были не просто профессионалами, а людьми, искренне заботящимися о воспитании Нового Человека. И такой творческий опыт композиторов 50-80 гг. при должном осмыслении дает нам необходимый фундамент для постановки новых высоких целей, как в частной музыкальной сфере, так и в общей культуре нашей страны.
До встречи в СССР!
СВ-Европа: I съезд европейских ячеек СВ в Брюсселе
Дорогие друзья, товарищи,
поздравляем всех членов движения «Суть Времени» со знаменательным событием в жизни нашей организации – Первым Съездом Европейских Ячеек Движения «Суть Времени», приуроченному к приезду Сергея Ервандовича Кургиняна и Марии Рачиевны Мамиконян в Европарламент в середине июня 2013 года. В съезде приняли участие более пятидесяти активистов нашего движения из Дании, Бельгии, Голландии, Швеции, Финляндии, Франции, Германии, Австрии, Испании, Израиля, Великобритании и Прибалтики.
I Съезд Европейских Ячеек "Сути Времени", Брюссель, июнь 2013
Встреча проходила в течение трех дней (с 14 по 16 июня) в небольшом доме в пригороде Брюсселя. Помимо прочего дом оказался удобной опцией, потому что в нём был отдельный конференц-зал, в котором проходили выступления ячеек и встреча с Сергеем Ервандовичем и Марией Рачиевной. Стоит отметить, что совместное размещение в доме позволило создать атмосферу настоящего товарищества и братства: участники встречи сообща готовили еду, пели советские песни, вместе выходили на утреннюю зарядку, до поздней ночи проводили время в дискуссиях и просто могли постоянно общаться и знакомиться друг с другом. Всё это привело к тому, что мобилизационный дух коммуны, собравший вместе активистов европейских ячеек «Сути Времени», задал живой ритм работы, который позволил успешно осуществить намеченную на три дня программу съезда.
Первая группа участников (Германия, Англия, Израиль, Дания) на вокзале в Брюсселе
Первая группа участников прибыла на место в пятницу 14 июня и приступила к подготовке конференц-зала: была установлена аудио-и видеоаппаратура, расставлены и развешены детские рисунки, посвящённые Великой Отечественной войне, авторами которых являются воспитанники Смоленского государственного института изобразительных искусств. На одной из стен под флагом Сути Времени были вывешены названия стран, откуда прибыли активисты движения. Благодаря отличной организации встречи, процесс формирования нашего сообщества проходил органично и в непринужденной дружеской обстановке.
В съезде приняли участие активисты из 13 стран
Подготовка конференц-зала к проведению общеевропейской встречи "Сути Времени"
Заботливо устроенные на ночлег и напоенные горячим чаем, участники обсуждали негативные процессы архаизации и расчеловечивания, происходящие в Европе и в России в эпоху глобализации. Горячие дискуссии по широкому спектру затронутых в них тем проходили в невероятно теплой атмосфере, смягчаемой пасторальным сельским пейзажем фламандской провинции, над которым гордо реял красный флаг Советской Родины. Так, дух товарищества царил среди практически незнакомых людей. Все они были объединены советскими смыслами и готовностью упорно трудиться, жертвуя личным временем и комфортом, чтобы оказать посильное сопротивление разрушительным тенденциям в мире.
Первый вечер встречи - чаепитие, знакомство и обсуждения
Было затронуто немало важных проблем в сферах культуры и образования, экономики и внешней политики. Однако красной нитью, проходившей через многочисленные дискуссии съехавшихся участников, был неизменно один и тот же вопрос: какими должны быть основные направление деятельности зарубежных ячеек «СВ»? Что может сделать каждый из нас для роста и увеличения влияния нашей организации в Европе? Как мы можем помочь нашим Российским товарищам, будучи оторванными от них иногда внушительными расстояниями и отрезанными европейскими границами? Ответ был получен, но всё по порядку.
Второй день нашего съезда был посвящен уже более подробному знакомству участников с деятельностью европейских ячеек. Представителями каждой из них были сделаны подробные доклады, рассказывающие о тех конкретных мероприятиях и проектах, которые ведут участники ячеек заграницей. Безусловно, внимания заслуживает каждый из представленных аудитории докладов, однако, стесненные строгими рамками отчета, приведем лишь основное из того, что удалось узнать о нашей деятельности в Европе.
Доклад активиста шведской ячейки
Активист шведской ячейки представил доклад, посвященный ситуации в Швеции, основной фокус которого был направлен на экономическое положение в скандинавской стране, контролируемой всего несколькими олигархическими кланами. В частности семья Валенберг, владеющая 30% национального ВВП Швеции, в том числе такими символами шведской индустрии как SAS и Electrolux, была упомянута в связи с культом Рауля Валенберга как святого праведника, замученного в НКВД-шных застенках «кровавого Сталинского режима». Нагнетание истерии вокруг «русской угрозы» в условиях отсутствия в Швеции профессиональной армии, способной отразить потенциальную агрессию, используется для вынуждения Швеции вступить в НАТО и сопровождается скупкой стратегических оборонных предприятий ТНК. Углубляются экспортная и культурная зависимость от Германии, а шведские элиты, глубоко укорененные за океаном, фактически превращают страну в своеобразный полигон, сделав ее авангардом эмансипации и принимая на вооружение все новые и новые средства, способствующие разрушению традиционных семей.
Выступление датской ячейки о борьбе с ювенальной юстицией
Представительница датской ячейки рассказала историю своей упорной борьбы с разгулом ювенальной юстиции в Дании. Мы в очередной раз убедились в том, что постоянно проживая на западе, можно и должно оказывать сопротивление происходящим на наших глазах процессам постмодерна и угасания запада как источника цивилизации. Было принято решение о создании методического пособия родителям, проживающим на западе, по способам защиты и методам противостояния «ЮЮ» в Европе.
Активисты из Прибалтики поделились своим уникальным опытом организации «воскресных школ» для детей и подростков. Уникальность таких кружков состоит в том, что в одной группе преподаватели успешно работают с детьми разных возрастов. Стоит отметить, что опыт организации подобной работы с детьми, создания островков территории спасения в «Зоне Ч», достоин более глубокого рассмотрения и может быть принят на вооружение остальными европейскими ячейками. Прибалтийские товарищи также поделились опытом организации выставки «20 лет без СССР» в Латвии. Ребята своими силами организовали как производство материалов, необходимых для проведения выставки, так и благополучно разрешили все организационные вопросы, связанные с проведением подобной выставки на территории страны, далеко не дружественной всему, что, так или иначе, касается СССР и его истории. По результатам доклада было принято решение о создании «оперативного фонда ресурсов»: как вещественных материалов для повторного проведения акций другими ячейками, так и методических пособий по их использованию.
Доклад немецкой ячейки о деятельности в Германии
Координатор немецкой ячейки поделился опытом противодействия ЮЮ, рассказал о сотрудничестве с родительскими комитетами Германии, в коалиции с которыми немецкая ячейка провела уже три митинга против антигуманных законов ювенальной юстиции в 2012 и 2013 году. В том числе немецкие товарищи активно помогают семьям, у которых немецкие органы ювенальной юстиции неправомерно изъяли детей. Члены ячейки также активно участвуют в группе мониторинга зарубежных СМИ и группе перевода. Так, в тесной координации с группой перевода активисты ячейки участвовали в проекте перевода «Плана Ост» и докладной записки Розенберга по расчленению СССР. Немецкие товарищи также ведут проект политической карты Германии, в рамках которого пытаются анализировать реальные действия политических партий. Другим направлением деятельности ячейки является проведение общественно-политических акций, вроде празднования Дня Победы в Трептов-парке, и «политдесанты» на различные «либероидные посиделки», вроде открытых конференций, диспутов и обсуждений в университетах и на базе различных исследовательских институтов и форумов. Цель таких политдесантов – информпротиводействие и разрушение либероидного псевдоединства мнений, призванного воздействовать на приглашенных участников таких посиделок манипулятивным образом. Просто задавая «неудобные» для либероидов вопросы, активисты движения, с одной стороны, заставляют их нервничать и «вертеться», а, с другой стороны, разрушают в глазах слушателей либероидную монополию на информацию и способствуют прорыву инфоблокады. Кроме того, сейчас немецкая ячейка занята разработкой общеевропейского сайта движения (который будет открыт в самое ближайшее время). Во время встречи было высказано несколько предложений, как по содержанию сайта, так и по его структуре, что поможет сделать его не только более удобным для использования, но и гораздо более полезным и информативным. Также один из активистов немецкой ячейки сделал интересный доклад о западной историографии: «Оценка роли И.В. Сталина: школа тоталитаризма и ревизионистская школа».
Доклад активиста немецкой ячейки о западной историографии
Доклад британской ячейки
Далее выступила британская ячейка. Ячейка сформировалась совсем недавно - в январа 2013 года, однако на текущий момент она насчитывает уже 15 человек, которые стараются регулярно встречаться и осваивать материалы газеты движения. Помимо регулярной коллективной учёбы, ячейка успела поучаствовать в сборе подписей против принятия госдумой РФ ювенальных законов. Все собранные подписи были переданы активистами ячейки в посольство РФ в Лондоне. В 2013 году в День Победы члены ячейки приняли участие в торжественной церемонии у Мемориала Памяти павших воинов в Лондоне и возложили венок от имени движения "Суть Времени". Британская ячейка также принимала активное участие в переводе стенограммы съезда РВС на английский язык.
Представители французской ячейки поделились своим оригинальным опытом работы с французскими левыми движениями, включающим в себя совместное участие в митинге против однополых браков, всколыхнувшем не только Францию, но и всю Европу. Они рассказали о способах распространения газеты «Суть Времени», в частности через посольство РФ в Париже. Мы также узнали о регулярном участии активистов «СВ-Франция» в проводимых либералами публичных мероприятиях, где они в открытой публичной дискуссии доказывают собравшимся, что существует и отличная от либеральных точка зрения, вызывая панику организаторов «милых либеральных междусобойчиков». Также, активисты ведут успешную информационную разведку и внесли вклад в расследование дела Билла Браудера. Помимо работы, связанной с переводами, мониторингом прессы, а также участия в демонстрациях и поддерживания связей с левыми движениями, активисты французской ячейки активно работают в твиттере и Facebook, участвуют в интернет-форумах (в том числе французских), активно собирают информацию о ювенальной юстиции во Франции, готовят информационные листовки (о разоблачении группы «война» и т.п.). Кроме того, важной частью своей работы они считают участие в «политдесантах». Опыт такого участия на сегодня уже расширен, и ячейка планирует продолжать работу в данном направлении, поскольку считают его важным составляющим информпротиводействия.
Доклад финской ячейки
Участником из Финляндии был представлен интересный проект производства анимированных инфо-роликов, было рассказано о возможности участия в их производстве подбором контента и его компоновки. Сейчас речь идет о возможности выпуска таких роликов по материалам Манифеста СВ, причем на всех языках, на которые Манифест переведен. Кроме того был дан интересный обзор возможностей дистанционного обучения, и обсуждены возможности использования опыта сайтов дистанционного обучения для организации обучения в СВ, а также особенности подготовки материалов для дистанционного обучения.
Активистка австрийской ячейки рассказала о нескольких международных проектах в рамках «Сути Времени»: «Открытое Расследование», целью которого является представление правдивой информации о событиях на Западе (например, о «честном» и «прозрачном» бизнесе на западе и о репрессиях в демократических странах), и книге "Хочу жить на Западе" (книга развенчивает мифы о райской жизни на Западе). Также большую заинтересованность вызвал опыт взаимодействия активистов ячейки с отделением Русской Православной церкви (РПЦ) в Вене и в Граце. Помимо активного участия в группе перевода члены ячейки осуществляют совместную работа с австрийским "черным крестом" (уход за могилами; сбор материалов, связанные с конц. лагерями в Австрии) и с австрийскими антифашистами (установка памятной доски в честь советских военнопленных).
Второй день съезда пролетел в интересных дискуссиях на злободневные темы, и незаметно наступил вечер – время прибытия долгожданных гостей, встретиться с которыми собралось с полсотни активистов «СВ» из разных уголков Европы. Не все могли лично поприветствовать Сергея Ервандовича и Марию Рачиевну непосредственно в аэропорту, и большинство нетерпеливо погладывало на часы в ожидании уважаемых гостей.
Участники "СВ-Европа" встречают Сергея Ервандовича и Марию Рачиевну в аэропорту Брюсселя
Когда, наконец, стемнело, а безмятежная бельгийская деревня погрузилась в свой неторопливый сон, звенящую тишину летнего вечера взорвали троекратное «ура» и крики приветствия дорогим гостям, заглушаемые пронзительными автомобильными клаксонами. Сергей Ервандович Кургинян и Мария Рачиевна Мамиконян поприветствовали всех собравшихся, поблагодарили за теплый прием и на один день присоединились к нашему европейскому сообществу.
Активисты европейских ячеек встречают Сергея Ервандовича и Марию Рачиевну
На следующий день было запланировано выступление Сергея Ервандовича перед активистами европейских ячеек. Аудитория стоя встретила долгожданного гостя аплодисментами. Отвечая на вопросы европейских ячеек «СВ» о направлениях нашей деятельности в Европе, Сергей Ервандович попросил всех присутствующих определиться с личной позицией каждого и причислить себя к одной из трех категорий:
- «возвращенцы» - те, кто планирует в не слишком отдаленном будущем обязательно вернуться в Россию, поскольку западный образ жизни является для них категорически неприемлемым.
- «вынужденцы» - те, кто желал бы вернуться, но на данный момент прикован к зарубежью обстоятельствами, не позволяющими вернуться прямо сейчас.
- «переселенцы» - участники движения, глубоко интегрированные в западное общество и связывающее свое будущее именно с заграницей
Выступление Сергея Ервандовича
Естественно, что и цели, и методы работы для этих трех категорий должны отличаться, а потому от полит. центра обязательно последует разработка программ работы в расчете на эти три различные категории членов СВ за рубежом. При этом было особенно отмечено, что все группы должны сообща работать в рамках одной ячейки и должны уметь находить баланс между различными направлениями своей деятельности. Так, например, Сергей Ервандович отметил, что увлечение только сетевыми интернет проектами может очень пагубно сказаться на «здоровье» ячейки, так как нужна гармонизация деятельности, баланс между виртуальностью и реальностью, живое человеческое общение, потому что одна из целей движения — преодоление социопатии и отчуждения между людьми, образовавшимися за годы жизни в «зоне Ч».
Наличие споров и дискуссий, возникших при обсуждении различных видов деятельности, лишний раз доказывали то, что наша относительно юная организация в Европе уже идет по пути становления, в котором неизбежно возникновение тех или иных разногласий, которые мы должны учиться устранять все вместе. Сергей Ервандович однозначно указал всем присутствующим на необходимость учиться жить и работать вместе, не опускаясь до мелких склок и дрязг, оказывающих отрицательное влияние на сплоченность коллектива и качество совместной работы. Также Сергей Ервандович отметил, что недопустимо при предъявлении претензий (какими бы они ни были) и во время спора инкриминировать товарищам «грязные» мотивы. При организации работы важно обсуждать проблемы конструктивно, не пытаясь вменить друг другу нечистые помыслы, поскольку это лишает базиса для совместной работы и делает невозможным конструктивное обсуждение.
Кроме того, в процессе обсуждения не раз был поднят очень важный вопрос о переводах статей и книг, сделанных для зарубежного читателя: «допустима ли адаптация некоторых вещей для зарубежного читателя, или мы должны стремиться к как можно более точному и дословному переводу?» Сергей Ервандович однозначно ответил, что адаптация не только возможна, но и необходима, если мы хотим, чтобы нас читали. Переводы делаются с ориентацией не нас, а на нашу целевую группу, и мы должны подстраиваться под наших потенциальных читателей, чтобы не вызывать отторжения. И потому мы должны ориентироваться на представления нашего читателя, чтобы информация, которую мы хотим донести, до него всё-таки доходила.
По завершению встречи все участники сфотографировались на фоне развевающегося красного флага.
Активисты Европейский Ячеек "Сути Времени" с Сергеем Ервандовичем Кургиняном и Марией Рачиевной Мамиконян
И хотя большинство участников сразу после окончания встречи с Сергеем Ервандовичем стали разъезжаться, группе товарищей была предоставлена возможность присутствовать на круглом столе европейских левых сил в Европарламенте. Кроме Сергея Ервандовича и Марии Рачиевны туда были приглашены представители левых политических организаций из Италии, Латвии, Литвы, Германии, Польши, Чехии, Болгарии, Дании и Молдовы. Объединенные пониманием необходимости создания единого левого движения в Европе, собравшиеся высказывали свое видение проблем, требующих совместного решения.
Делегация "Сути Времени" в Европарламенте
В частности, в «Манифесте для Европы», представленном гостям мероприятия, освещалась проблема отсутствия суверенитета Европы в условиях, когда ей навязана Соединенными Штатами идея глобализации, вынуждающая европейского солдата регулярно участвовать в конфликтах за пределами европейских границ под видом гуманитарной помощи. Эта проблема сопровождается и кризисом демократии в Европе, когда политическая власть уже не находится в руках народа, а является инструментом сохранения своего господства для «международных финансовых воротил». Осознавая всю системность разрушительных тенденций в Европе, организаторы заседания говорили не только о решении отдельных проблем, но и о принципах «европейского Возрождения» для создания сплоченной и полицентричной Европы, заботящейся о благе своего народа.
Итальянский политический деятель, Джульетто Кьеза, назвал происходящее «коллапсом европейской архитектуры», вызванным передачей власти из рук демократических институтов в руки свободного рынка, не обремененного правами человека. Альгирдас Палецкис упомянул о положительных сторонах советского опыта в Литве и противопоставил его провалу западного проекта в этом государстве, назвав бедность самым главным террористом в Европе. Признав, что слова о «демократии», «политических выборах» и т.д. дискредитированы, он призвал к поиску новых слов и к синтезу интеллекта и гуманизма, что перекликается с позицией «Сути времени» о необходимости создания культурообразующей науки.
Матеуш Пискорски, польский политолог, выразил уверенность в том, что евразийская интеграция вокруг России окажется более прочной, чем нынешняя интеграция в Европе, так как странам бывшего СССР удалось сохранить общую политическую и историческую идентичность. Таким образом, он выразил надежду на стратегический союз между Европой и Россией для противостояния США и Китаю. Главной проблемой левых движений в Европе он назвал их союз с неолибералами и готовность защищать права меньшинств, отступив от интересов большинства. Эньо Савов, болгарский политик, выразил мнение о том, что развал СССР 20 лет назад был не поражением коммунизма, а безоговорочной его капитуляцией Западу, а значит реванш со стороны левых движений необходим.
Наконец, Сергей Ервандович представил вниманию собравшихся системную оценку происходящего в мире, спросив у присутствующих, найдется ли кто-либо, способный доказать, что происходящее в мире является всего лишь кризисом. Упомянув, что даже классические кризисы нельзя преодолеть методами, которые сейчас используются финансовыми элитами: деривативными мерами и печатанием денег, – Сергей Ервандович настоял на том, что происходящее не является оздоровлением мирового организма, а значит – является не кризисом, а катастрофой. В рамках стратегии по предотвращению катастрофы была названа борьба с пост-модерном, который породил капитуляцию не только развития по модели Модерна, но и капитуляцию самой идеи развития.
Идеи Сергея Кургиняна, выделявшиеся на фоне остальных своей емкостью, не раз привлекались к обсуждению во время выступлений других участников круглого стола, и подавляющее большинство из них соглашалось с оценкой Сергей Ервандовича в том, что касается бессмысленности антикризисных мер в условиях катастрофы. Также была оговорена возможность проведения будущих мероприятий подобного типа в Москве.
Присутствие на заседании участников «Сути времени» в качестве гостей не только было прекрасной возможностью для нас ознакомиться с позициями европейских движений относительно происходящего в мире, но и являлось подтверждением того, что наше движение существует и растет, а «Суть Времени» может стать левой альтернативой не только для России, но и для Европы.
В итоге мы хотели бы подчеркнуть, что первый общеевропейский съезд «Сути Времени» открыл всем участникам абсолютно новые перспективы для дальнейшего развития и совместной работы, а также подарил замечательные эмоции в кругу товарищей-единомышленников и друзей, которых надолго останутся в воспоминаниях. По результатам брюссельской встречи можно со всей ответственностью заявить, что европейские ячейки «Сути Времени» выходят на качественно новый уровень своей работы.
До встречи на августовской Школе!
P.S. Все фотографии доступны по ссылке
Европейские ячейки «Сути Времени»
Круглый стол "Интеллигенция и вера".
06.06.2013 года в Медиа-центре газеты "Вечерняя Москва" состоялся "круглый стол" на тему: "Интеллигенция и вера".
Участники мероприятия: президент международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" С.Е.Кургинян, митрополит Калужский и Боровский Климент, член Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ А.В.Щипков, главный редактор "ВМ" А.И.Куприянов, иеромонах Макарий, историк В.Леонтьев, писатель Н.Сухинина, продюсер В.Цыганов, писатель В.Николаев лауреат Патриаршей литературной премии, журналист В.Коновалов. Модератор "круглого стола" - известный журналист, член Общественной палаты Максим Шевченко.
Оригинал видеозаписи: http://vmdaily.ru/tv/2013/06/06/kruglij-stol-intel...
YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=9LqtdY7MRXs
Скачать Видео (avi-DivX, 314Mb): http://rusfolder.com/36756271
Скачать Аудио (mp3, 24.5Mb): http://rusfolder.com/36749226
1 июня кузбасской ячейки. Пикеты, благоустройство, круглый стол.
1 июня, День Защиты детей, кемеровская региональная ячейка «Сути Времени» встретила несколькими мероприятиями.
В г.Новокузнецке активистами нашего движения были распространены листовки «Дети России – время знать». Листовки представляли собой информвыпуск нашего движения под номером 16, рассказывающий о проведенном социокультурном анализе детских рисунков.
Листовки раздавали в самом детском парке города, в парке им. Ю.А. Гагарина и на одном из самых оживленных мест нашего города - "на Орбите".
После того, как листовки попадали в руки людям, они с большим интересом вчитывались. Все-таки день праздничный - спешить никуда не надо. И информация давалась на руки абсолютно нетривиальная. Ну, и, естественно, эти листовки "разлетались как горячие пирожки"... Некоторые сами подходили и просили дать им листовки.
Практически в это же самое время активисты в г.Кемерово продолжили своё сотрудничество на трудовой ниве с православными нашими братьями, начатое еще 9 мая.
Наши ребята облагораживали территорию Храма Святой Троицы, который еще относительно недавно был отстроен.
Но кульминацией праздничных выходных стало проведение круглого стола в г.Кемерово, посвящённый проблемам образования в 21-ом веке и в первую очередь пагубными тенденциями на территории нашей страны.
Активисты «Сути времени» и сторонники движения собрались за одним столом, чтобы обсудить надвигающиеся на детей и образование угрозы и подумать о способах противодействия.
В начале встречи Летунов Павел представил обзорный доклад по статьям Павла Росинского "Извращения в системе образования -1,2,3,4» в газете «Суть Времени». Историческая справка по теориям образования, деятельности К.Д. Ушинского, анализ преемственности советского образования и содержание современного процесса уничтожения образования как такового создали аналитическую платформу для дальнейшего развития темы.
Текст принятого закона об образовании в Российской Федерации превышает 400 страниц, профессиональными юристами была выполнена аналитика этого документа. Дубровин Илья представил доклад по этой аналитике, осветив ключевые отличия нового закона от старого и проанализировав тенденции в области образования.
Третий доклад, который сделал Романенко Руслан, был посвящён мерам, которые могут воспрепятствовать разрушительным тенденциям в образовании, сформулированной в новом законе. В частности он проанализировал содержание типового устава образовательного учреждения, в котором, например, допускается создание таких органов самоуправления, как родительские комитеты, которые в состоянии влиять почти на все аспекты жизни школы, но по факту, к сожалению, родители ещё не готовы полноценно использовать (пока ещё) имеющуюся возможность.
Четвёртым слово взял Романов Денис, он говорил о чартерных школах. О том, как они функционируют в США и почему государство старается самоустраниться из сферы образования и переложить всю ответственность за обучение подрастающего поколения на их родителей. Наша ситуация сегодня такова, что такое решение, как чартерные школы – может помочь в ведущейся стратегической борьбе и в построении истинного гражданского общества. Ведь если государство создаёт законодательство несовместимое с жизнью образования, то народ просто вынужден создавать альтернативные площадки - территории свободные от регресса, территории свободные для восхождения человека!
После основной части участники круглого стола обсудили прослушанные доклады и обменялись мнением по ситуации с образованием в России.
Защита детей от губительных реформ – это в первую очередь просвещение родителей и педагогов. Необходимо брать барьер сложности, изучая содержание принимаемых официальных документов. Необходимо знать историю досоветского и советского образования. Необходимо анализировать плюсы и минусы советского и других видов образования. Необходимо понимать к чему мы стремимся, и какое образование мы хотим отстаивать.
Конечно, пока мы можем лишь наблюдать и анализировать ситуацию, помогать частным родительским инициативам, пытаться спасать кого-то от произвола. Но нами задан вектор на смену курса страны. И этот вектор идёт через работу с людьми, через просвещение. И мы не отступим с этого пути.
До встречи в СССР!
Миасс. Круглый стол на радио. Тема: "Ювенальная юстиция"
5 марта 2013 года в г. Миассе, в студии радиовещательного холдинга "Бриз" состоялся "круглый стол". Он проходил в рамках программы "Ваше мнение". Тема: "Внедрение ювенальной юстиции в России".
Участниками программы были:
Ведущий: Вадим Морозов
Депутат законодательного собрания г.Миасса, председатель общества "Русская традиционная культура" - Башлыков Константин
Благочинный Миасского округа - отец Георгий Крецу
Представители местного отделения общественной организации "Родительское Всероссийское Сопротивление" и движения "Суть времени" в г.Миассе - Гуревич Алексей, Пономарев Иван.
Депутат законодательного собрания г.Миасса, председатель общества "Русская традиционная культура" - Башлыков Константин
Благочинный Миасского округа - отец Георгий Крецу
Представители местного отделения общественной организации "Родительское Всероссийское Сопротивление" и движения "Суть времени" в г.Миассе - Гуревич Алексей, Пономарев Иван.
В эфир передача вышла 10 марта 2013г.
Запись передачи по ссылке.
Круглый стол, как начало нового этапа противодействия ЮЮ.
Четырнадцатого февраля, в четверг, в четырнадцать часов начал свою работу Круглый стол (КС) на тему «Современная федеральная политика в области защиты семьи и детства». Так уж получилось, что это мероприятие стало для нас и важным, и трудным и послужило ещё одной проверкой нашей сплочённости, нашей организованности и умения выходить из затруднительных ситуаций, при этом не только самим, но и «выводить» из них других. Впрочем, об этом позже, полагаю, нужно вернуться к самому событию.
Круглый стол был посвящён проблеме внедрения в законодательство России законов фактически легализующих ювенальную юстицию в нашей стране. Его организаторами стали представители трёх общественных объединений: движения «Суть времени» (Рязанское отделение), общероссийского движения «Народный Собор» (Рязанское отделение) и Рязанского областного движения «Родительское собрание». Основными целями этого мероприятия стали:
1. Привлечение внимания горожан и гостей города к проблеме внедрение принципов ЮЮ в законодательство России;
2. Вовлечение в активное противодействие попытке легализации на территории нашей страны ювенальной юстиции представителей других общественных организаций;
3. Инициирование постановки на рассмотрение депутатами городской и областной Дум Рязанщины вопросов об отношении данных законодательных органов к проблеме продвижения ювенальных технологий в правовое поле России.
Напомню, что Круглый стол в Рязани состоялся всего лишь через несколько дней после завершения работы в Колонном зале Дома Союзов в Москве Съезда родителей России, на котором выступил Президент России, фактически гарантировавший учёт широкого общественного мнения при принятии окончательного решения по ЮЮ. В контексте этого заявления главы государства, состоявшийся КС в Рязани стал консолидированным выражением отношения широкой общественности Рязанской области к столь упорно продвигаемым высокостатусными лоббистами проектам ювенальных законов. Кроме того, участники данного заседания фактически дали наказ депутатам законодательных органов областного и городского уровня выразить их собственное отношение к данным законодательным инициативам. Тем самым, мы стремимся начать организовывать своеобразный антиювенальный общественный «фронт», состоящий как из рядовых граждан и представителей общественных объединений, так и поддерживающего их регионального и местного депутатского корпуса.
Впрочем, эта работа началась задолго до начала работы собственно Круглого стола. Ещё 22 сентября 2012 года Рязанским отделением движения «Суть времени», совместно с РКРН и «Народным Собором» была организована цепь одиночных пикетов, продолжавшаяся от здания городской Думы и Администрации города, проходившая далее около комплекса зданий Администрации области и заканчивавшаяся у парадного входа в областную Думу.
А на следующий день, 23 сентября, небольшая делегация в лице представительницы «Народного Собора» В.В. Захаровой, депутата Рязанской городской Думы П.И. Пыленка и вашего покорного слуги, координатора Рязанского отделения «Сути времени», пердала в городскую и областную Думы, Администрациям города и области, Обращение, подписанноё шестью общественными объединениями. В нём мы призвали депутатов и чиновников поддержать наше требование не допустить внедрения в законодательное поле России ювенальных норм.
Надо сказать, что, как впрочем, мы и ожидали, это действие не произвело большого впечатления на законодателей и чиновников, подозреваю даже, что если его кто-то из них и прочитал, то таковых оказалось немного. Несмотря на то, что та же «цепь пикетов» была показана по одному из каналов рязанского телевидения, но широкой поддержки СМИ нам добиться не удалось. Особенно характерным стало явно пренебрежительное отношение властей к ответам на Обращение. Они появились только в середине ноября. А от Администрации области мы его так и не дождались. При этом, их содержание тоже не стало для нас неким откровением, фактически это были отписки.
Перед нами стала проблема «следующего хода». О том, что это будет некое публичное мероприятие, и наиболее приемлемой выглядит форма Круглого стола, мы решили сразу. Но прекрасно осознавая, что реально на подготовку к нему нам потребуется около месяца, то мы фактически попадали в предновогоднюю суету и в городе, и в СМИ. Тем самым эффект от задуманного явно нивелировался. Именно поэтому, мы приняли решение начать организовывать его сразу же по окончании «новогодних каникул».
Нужно сказать, что этот период не стал для нас абсолютно «тихим» в плане привлечения внимания общественности региона к проблеме противодействия ЮЮ. 26 декабря 2012 года в Рязань приезжали О.В. Леткова и Т.Л. Шишова. На встречу с ними собралось достаточно большое количество представителей общественных организаций города. В ней принимали участие и мы. Более того, мне довелось выступать от лица общественности города на этом мероприятии, которое, в целом, было посвящено проблемам противодействия ЮЮ и горячо обсуждавшемуся в тот период закону «Димы Яковлева». Ну а после этого заседания мы долго разговаривали с Ольгой Владимировной и Татьяной Львовной, в том числе по вопросам взаимодействия в дальнейшем. Говорили и о предстоящем Круглом столе в Рязани. Более того, нам была обещана поддержка в его организации и проведении, в том числе и в форме личного участия в этом мероприятии. Сразу оговорюсь, непосредственного участия этих замечательных женщин в работе Круглого стола не состоялось, но их активное участие в работе Съезда стало для нас фактически равноценным подспорьем, тем более, что Ольга Владимировна Леткова записала видеообращение к депутатам непосредственно в стенах Колонного зала Дома Союзов.
В середине января мы начали подготовку к Круглому столу:
Создан оргкомитет, в который вошли представители Рязанских отделений движений «Суть времени» и «Народный Собор», а также Рязанского «Родительского собрания»;
Намечена предложенная «Сутью времени» дата проведения – 14 февраля;
Определены «зоны ответственности» участников оргкомитета по конкретным организационным вопросам;
Намечен круг участников, способы их информирования;
Согласована необходимость приглашения на данное мероприятие видных общественных деятелей из Москвы и Рязани, представителей «центральных структур» каждого из участников оргкомитета;
Намечены пикеты, вопросы взаимодействия со СМИ;
Обговорён предварительный список материалов, предполагаемых к распространению.
Короче, работа началась…
Рязанским отделением движения «Суть времени» был выпущен Специальный выпуск Бюллетеня «Площадь Победы», целиком посвящённый теме Круглого стола.
Вот только, отпечатать мы его так и не смогли…, чему способствовали, как «доверчивость» наших союзников, так и «коварство» руководства городской Думы. Это, во многом, поучительная история, думаю, на ней стоит остановиться отдельно, чтобы наши товарищи из других ячеек смогли избежать повторения подобной ситуации. Дело в том, что мы решили на первой полосе Бюллетеня дать объявление о предстоящем Круглом столе. Поскольку, на момент окончания вёрстки спецвыпуска силами нашего отделения были уже «припасены» два зала для проведения мероприятия, находящиеся недалеко друг от друга: один бесплатный, но «подвластный» обладминистрации, другой «независимый», но за деньги, то мы разумно разместили в нашем печатном органе согласованный с коллегами по оргкомитету адрес первого из них – Дома Общественных Объединений. Нашу газету поставили в график типографии, и…
Как известно, «лучшее – враг хорошего». Наши союзники «Родительское собрание», в процессе общения с городской Думой, достигли договорённости о том, что этот законодательный орган предоставит для проведения Круглого стола свой Малый зал. Более того, председатель горДумы, на словах, выразила поддержку нашей позиции по ЮЮ.
Естественно, поскольку, главной целью КС являлось именно привлечение как можно большего числа депутатов к разговору, то мы сочли весьма разумным принять это предложение. А далее, начались затяжки с подписанием документов по «аренде» зала, и, как результат, наш Бюллетень просто вылетел из всех графиков типографии, а потом началась подготовка к Съезду…
Так вот, документы на Малый зал всё-таки были подписаны, но чуть более чем за сутки до начала Круглого стола, мы получили отказ в зале со стороны городской Думы…
Не буду здесь рассуждать ни о «надуманности» причины отказа, ни о «потере лица» руководством городского законодательного органа, просто факт остаётся фактом: ДАЖЕ ПОСЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПУТИНА НА СЪЕЗДЕ РОДИТЕЛЕЙ РОССИИ МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ ПОШЛА НА ПОПЫТКУ ОТКРОВЕННОГО СРЫВА КРУГЛОГО СТОЛА, ОРГАНИЗОВАННОГО ПРОТИВНИКАМИ ЮЮ.
Впрочем, в том, что рязанские власти отнюдь не стремятся нас не то что поддержать, а устраивают разнообразные препоны, препятствующие достижению поставленных нами целей, мы смогли убедиться и до этого. Как пример, нам попытались сорвать даже проведение пикетов 10 февраля, на которых мы собирали подписи противников ЮЮ, рассказывали о прошедшем накануне Съезде родителей России, раздавали листовки, раскрывающие суть ювенальной юстиции и приглашающие горожан к участию в Круглом столе. Так вот, нам запретили проводить наши мероприятия на заявленных нами и уже объявленных через СМИ местах, взамен предложив «безлюдные», одним из которых был, почему-то, пляж, который фактически находится за пределами города и, почему-то, зимой популярностью у рязанцев не пользуется…
Пришлось в срочном порядке перезаявлять ещё одно, более «людное» место, а на заявленных ранее организовывать одиночные пикеты…
Итак, несмотря на все «чудеса» политической «эквилибристики» властей, Круглый стол состоялся!
Конечно, уловками г-жи Максимовой (председателя городской Думы), мы серьёзно не «досчитались» депутатов; увы, занятые послесъездовской рутиной не смогли приехать ни представители ЭТЦ, ни О.В. Леткова, ни Т.Л. Шишова, но, повторюсь, Круглый стол состоялся, и прошёл вполне успешно в сложившихся условиях.
Участников было достаточно много, несмотря на то, что, до последних дней мы не занимались широким оповещением общественности города, ввиду того, что Малый зал городской Думы вмещает около 70 человек, а зал в Доме Общественных Объединений рассчитан на 250. Думаю, перенос места проведения, «стоил» нам, как минимум, отсутствием в зале человек ста…
Однако, вернёмся к самому «действу». Особенно интересным для участников стали два момента: видеообращение Сергея Ервандовича Кургиняна к рязанским депутатам, записанное на Съезде, и выступление с докладом Людмилы Аркадьевны Рябиченко. Она, как и сопредседатель «Народного Собора» Олег Юрьевич Кассин, были приглашены на КС нашими союзниками. Впрочем, ярких выступлений было много, в чём вы можете убедиться, посмотрев полный видеоотчёт о состоявшемся Круглом столе, или прочитав текст, который был написан автором по горячим следам…
Единственно, что огорчило, но не удивило, среди выступающих не нашлось ни одного сторонника ювенальной юстиции. Не зря её уже назвали в народе «ползучим оккупантом семьи». Очень не любят её апологеты разговаривать с «тутошними», словно «бесовское отродье», боящееся солнечного света», поскольку понимают, что это может для них добром не закончиться.
По результатам работы Круглого стола его участниками единогласно была принята Резолюция.
Круглый стол закончен, а для нас он открыл фактически новый этап работы по противодействию ювенальной юстиции. Теперь перед Рязанским отделением движения «Суть времени» (группой «Площадь Победы») стоит задача претворить решения, отражённые в его Резолюции в жизнь, и прежде всего, добиться рассмотрения вопроса об отношении к проектам ювенальных законов от Рязанской городской Думы и Рязанской областной Думы.
К слову: 18 февраля мы приглашены на ещё один Круглый стол по теме ЮЮ. На этот раз он организуется уже депутатами от КПРФ областной Думы…
Начинается новый этап работы…
P.S.
Нельзя не упомянуть ещё об одном.
Мы были не одиноки. Более того, «идеологом» этого пути противодействия продвижению ювенальной юстиции выступил тольяттинец Сергей Алфёров. Его идею поддержали наши товарищи из тольяттинской ячейки «Сути времени», союзники из местных подразделений КПРФ и «Народного Собора», другие общественники. И если начали мы практически одновременно, то в Тольятти легче удалось наладить конструктивное взаимодействие с властью. И, как результат, в ноябре 2012-го они провели свой Круглый стол, а 6-го февраля 2013 года, 22 – «за», при 1 «воздержавшемся», городская Дума г. Тольятти приняла Обращение к Президенту России и в Государственную Думу ФС РФ, тем самым создав «прецедент», когда на уровне местной власти удалось преодолеть страх и инертность депутатов.
От всей души поздравляем наших тольяттинских товарищей!
Надеемся, что нам удастся принять от них эстафету, и добиться того же не только на городском, но и на региональном уровне!
Михаил Дёмин, координатор Рязанского отделения Движения «Суть времени» (группы «Площадь Победы»).
http://eot.su/actions/group/content/13047 - вручение Обращения против ЮЮ к Рязанским властям
http://eot.su/actions/group/content/13024 - цепь одиночных пикетов против ЮЮ в Рязани
https://www.youtube.com/watch?v=bxeqt8H_y4M - встреча с О.В. Летковой и Т.Л. Шишовой в Доме Салтыкова-Щедрина в г. Рязани, 26 декабря 2012 года
http://eot.su/actions/group/content/14715 - Спецвыпуск Бюллетеня «Площадь Победы» Рязанского отделения «Сути времени» по ЮЮ
http://eot.su/actions/group/content/14670 - От Колонного зала Дома Союзов до Малого зала городской Думы г.Рязани (материал по Съезду родителей России и пикетам, посвящённым Съезду и Круглому столу по ЮЮ в Рязани)
http://eot.su/actions/group/content/14632 - Объявление по пикетам, посвящённым итогам Съезда родителей России и предстоящему Круглому столу по ЮЮ.
http://eot.su/actions/group/content/14713 - Резолюция Круглого стола в г. Рязани 14.02.13
http://eot.su/actions/group/content/14712 - Время принимать решение (материал по Круглому столу в Рязани)
http://video.yandex.ru/users/pl-pobedy/view/3/# - полный видеоотчёт. Круглый стол, по противодействию ЮЮ в Рязани, 14.02.2013
http://www.youtube.com/watch?v=6n_-zm4MRQ4&feature...
http://video.yandex.ru/users/pl-pobedy/view/2/?ncr... - Обращение С.Е. Кургиняна к рязанским депутатам
http://www.youtube.com/watch?v=DImD67Wxe5o&feature...
http://video.yandex.ru/users/pl-pobedy/view/1/?aut... - Обращение О.В. Летковой к депутатам
http://устроениедержавы.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=108:slovo-i-delo&catid=29&Itemid=161&lang=ru - "СЛОВО и ДЕЛО". Материалы по «тольяттинскому прецеденту»
http://yadi.sk/d/B2KTzXFl2i5yP - Решение городской Думы г. Тольятти 6 февраля 2013 года
Круглый стол «Сирийский кризис как фактор угрозы суверенитету России»
26 января 2013 года «Антиглобалистским движением России» (ниже АДР) был проведен круглый стол на тему: «Сирийский кризис как фактор угрозы суверенитету России». Актуальная тема собрала в одном зале членов общественных движений и организаций, ученых, журналистов, а также представителей неравнодушной сирийской молодежи.
Круглый стол был открыт докладом Президента АДР Александром Ионовым. Главной темой его выступления стало описание текущей ситуации в Сирии, указаны спонсоры и исполнители бепрецедентного, длящегося уже второй год международного давления, нацеленного на разрушение политической, военной, экономической и прочих сфер светского Сирийского государства. Данная агрессия была охарактеризована как новая колониальная политика Запада. Александр особо отметил, что 70% боевиков так называемой сирийской оппозиции – иностранные наемники, среди которых есть и радикальные исламисты из России.
Рассматривая влияние сирийского кризиса на нашу страну, Александр обратил особое внимание на единообразность общей схемы дестабилизации: межнациональные конфликты, межконфессиональные конфликты и прямая военная агрессия. Так в рамках раскачивания межконфессионального мира постоянно наращивается количество радикальных проповедников, число которых с середины 90-х увеличилось почти в 10 раз – до 2 тыс. Непрерывным потоком в страну (в том числе при участии спецслужб Турции) поступают агитматериалы и финансовые ресурсы. Особое внимание экстремисты уделяют подрывной деятельности в регионах Поволжья. Было отмечено, что в настоящее время кадровый потенциал российской элиты недостаточен для эффективного ответа вызовам времени. Именно поэтому как никогда важна активная позиция российского общества по выявлению "пятой колонны", единению всех здравых сил в стране, обсуждению и решению проблем и конфликтов в правовом поле, а также необходимости формирования на базе существующих СМИ мощной «Машины патриотической пропаганды».
Далее выступали:
- Олег Фомин, Императорское Палестинское Православное общество (ИППО), по темам ситуации в Сирии, описанию новой стратегии отпора глобализму и анонсу ближайших совместных с РПЦ планов ИППО.
- Наваоф Ибрагим, президент Союза сирийских студентов в России и СНГ, с ретроспективным обзором предкризисного состояния Сирии, причин стойкости сирийского народа и его лидера, не смотря на имеющиеся значительные трудности блокады и дезорганизации жизни военной террористической агрессией десятков тысяч боевиков и работой пятой колонны. Также отметил о наметившемся расколе в рядах врагов Сирии.
- Леонид Савин, главный редактор журнала «Геополитика», рассматривал сирийский кризис, как ответ региональных конкурентов Сирии на Национальную стратегию «четырех морей», им были внесены предложения о включении в законы «анти-Магнитский» политических деятелей США, ЕС и Ближнего Востока.
- Саид Гафуров, востоковед, поделися очень ценными наблюдениями деталями кризиса в Сирии, сделал анализ ошибок информационной стратегии сирийского руководства, описал начавшееся брожение в стане врагов Сирии. Призвал недопустить сдачи Сирии и победы пятой колонны в этой стране.
- Ярослав Репной, профсоюз граждан России, признал наличие тесных связей России и Китая по Сирии после ливийской катастрофы, провел ситуационный анализ текущих событий в регионе.
Кратко выступили и другие докладчики. Общей темой стало обсуждение стратегического альянса США, монархических режимов Персидского залива с радикальными террористическими исламистскими группировками для демонтажа светских государств Ближнего Востока, и дестабилизации огромной территории так называемого Большого Ближнего Востока от Атлантики до Синдзяня. Также рассматривались текущая ситуация в России и возможные варианты развития событий с учетом опыта Сирии.
В мероприятии также приняли участие представители Движения «Суть Времени». Олег Саркисов, активист московской ячейки СЗАО, предупредил присутствующих, что Сирия – это последний бастион на пути дестабилизации Ближнего Востока стратегическим альянсом сошедших с ума Соединенных Штатов, монархий Персидского залива и широкого конгломерата исламистских боевиков, поставивших перед собой целями превращение региона в зону регресса, деградации и максимального упрощения его социальной организации, а также последовательную дестабилизацию всех крупных соседних государств, в первую очередь Ирана, а затем России, Индии и Китая. Слабеющая держава, неспособная более контролировать созданную ей же модель мирового порядка – США стремятся создать глобальный мировой БЕСПОРЯДОК, надеясь, что волны хаоса поглотят всех ее потенциальных конкурентов. Именно сейчас всем нам, призывая российские власти не сдавать своих позиций, необходимо также побудить ее к оказанию всесторонней помощи братскому сирийскому народу. По приглашению Национального Сирийского телевидения Олег дал интервью и ответил журналистам на вопросы о Движении, о нашей поддержке братского сирийского народа и о важности его борьбы для всего мира и нашей страны.
После подведения итогов круглого стола, участники в неформальной обстановке смогли продолжить общение. Нам удалось познакомиться с сирийскими студентами, пригласить их на собрание ячейки СЗАО, для рассказа товарищам о жизни и борьбе сирийского народа.
Хотелось бы поблагодарить инициаторов круглого стола за хорошую организацию, интересные доклады и самое главное – за возможность услышать позицию, пообщаться с гражданами союзной воюющей страны, второй год сопротивляющейся попыткам ее уничтожения. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
Отчет подготовил Тимур Уразов, активист ячейки СЗАО.
Конспект по круглому столу об ювенальной юстиции
Краткое содержание круглого стола «Ювенальные технологии, опасность их внедрения в России, опыт их применения в зарубежных странах».
Дата проведения: 20 сентября 2012 г.
Место проведение: Дом молодежи, г. Курган, ул. К. Маркса 40
Ведущий: Активист «Суть времени», Петров Илья Вадимович
В заседании приняли участие: 7 человек.
Список участников:
1) Председатель правления Курганского областного отделения межрегионального общественного движения в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание», Рылеева Анастасия Сергеевна;
2) Руководитель – иерей религиозного образования и катехизации (ОРОиК), член комиссии по правам человека при Губернаторе Курганского области, Ширяев Михаил Александрович;
3) Кандидат философских наук, доцент, преподаватель КГУ, Царев Роман Юрьевич;
4) Кандидат философских наук, доцент, преподаватель КГУ, Юровских Наталья Геннадиевна;
5) Аналитик, председатель совета геополитической общественной организации «Русский мир», Сёмкин Андрей Михайлович;
6) Активист «Суть времени», Афанасьев Александр Анатольевич;
7) Активист «Суть времени», Петров Илья Вадимович.
Петров И.В. (вступительное слово):
Сегодняшний круглый стол посвящен проблемам последствий принятия ювенальных технологий по западному образцу в России.
25 сентября в Госдуме будет рассматриваться законопроект №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» и № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
В этих законах есть странные, вызывающие беспокойство формулировки и принципы, например: чиновник будет определять, нормально ли развивается ребенок в семье или нет, ребенка могут забрать из семьи, если ему не обеспечены условия жизни. Постоянно ведется лоббирование введения «правового и полового просвещение» детей, внедрения аппарата омбудсменов в школах и детских садах.
На нашем круглом столе хотелось бы комплексно обсудить, как соотносятся данные нововведения с Российскими традициями и ценностями и чем это грозит для страны.
Рылеева А.С. (выступление):
Эти вопросы актуальны именно сейчас. На фоне кажущегося повышения рождаемости мы видим, что все больше в школах классов коррекции. То есть, страдает генофонд. Такие явления, как алкоголизм, наркомания, суицид - молодеют.
Взрослое население испытывает психологический дискомфорт – не чувствует защищенности, удовлетворенности жизнью и трудовой деятельностью. Весь этот негатив передается в семью.
Ювенальная юстиция наносит удар по нашему последнему оплоту- семье. На мой взгляд, инициаторы законопроектов - тонкие психологи. В подростковом возрасте дети часто могут выходить на конфронтацию с родителями. Сейчас уже есть случаи, когда дети по примитивным причинам наговаривают на родителей (не дали покрасить волосы, сделать пирсинг).
В реальных же ситуациях, когда наблюдается жестокое обращение с детьми, дети бояться говорить об этом, считают позором выносить это на общее обсуждение.
Поэтому я считаю, что применение ювенальных технологий приведет не к оздоровлению общества, а к его дальнейшему разрушению. Скорее всего, это направлено на то, чтобы изменить мировоззренческую матрицу нашей молодежи, изменить общественное сознание, разрушить ценности семьи, национальное достоинство, веру в свою страну, в себя как гражданина.
К.Д.Ушинский говорил о народности воспитания, любой воспитатель черпает из народности как из кладезя, и любое механическое вмешательство в то, что создано народом, приведет к самым страшным последствиям.
Народная мудрость заложена в самом народе и его многовековом опыте. Вне семьи ребенок практически не может полноценно развиваться.
Ширяев М.А. (далее Отец Михаил) (выступление):
На мой взгляд, введение ЮЮ не является прогрессом, это является откатом назад. Ювенальная юстиция – это продукт Западной системы, которая находится сейчас в идеологическом кризисе. На западе провозглашается «всеобщая толерантность ко всему» на фоне пропаганды гомосексуализма, извращений, антропоцентризма.
Перенесение отношений между детьми и родителями в юридическую плоскость – это не прогресс, это потеря человеческого чувства отношений между людьми. Юридизм лежит в основе отношений западного общества. Это наследие католической римской церкви. Зачем нам заимствовать продукты погибающей цивилизации? Россия – кость в горле у запада, веками мешавшая ему осуществить мировое господство. Несмотря на события 90-х годов, Россия все еще сильна.
Внедрение ЮЮ и западных технологий в образовании будет иметь катастрофические для России последствия, уничтожение народа как такового. На фоне разговоров о гражданском обществе и развитии демократии законопроекты, внедряющие ЮЮ, проталкиваются втихую, без широкого обсуждения с обществом.
На самом деле в России достаточно законов и органов, которые занимаются опекой детей.
РПЦ неоднократно высказывала свое отношение к ювенальной юстиции на самом высоком уровне. Зачитывает проект документа Высшего Церковного совета относительно введения ЮЮ…..
Отношения между людьми должны строиться не на основе юридических отношений. Юридические регулирование – это нижняя планка нравственных требований, которые существуют в обществе. В конечном итоге этика любого народа обусловлена его верой!
Преобладание прав ребенка над правами родителей во Франции приводит к изъятию из семей 2.000.000 детей. Церковь призывает с осторожностью подходить к введению ЮЮ. Позиция РПЦ выражена в документе который должен быть подписан всеми епархиями. И позиция РПЦ была выражена официально.
А. М. Семкин (комментарий):
Печально то что в республиках бывшего СССР национальный фактор возобладал над религиозным.Там процесс оздоровления общества Православной Церкви не идет, они "ложатся " под католиков.Это одна из сторон информационной войны.
Р.Ю. Царев (вопрос):
Я согласен с тем что на этот раз гос-во ищет решение сложных проблем наиболее простым способом .Вместо того что бы помочь семьям , принимается решение - отобрать. Но случаи когда родители под предлогом большого жизненного опыта заставляют детей заниматься (интенсивно) музыкой , спортом когда дети этого не желают , нельзя оставлять без внимания. Потому что после это может привести к нервным срывам и даже самоубийства. Я считаю что психологическое насилие в таких случаях недопустимо.
Отец Михаил (ответ):
Большое количество случаев суицида возникло именно из-за того что детям в последнее время внушается, что у них есть права , но о том что у них есть обязанности перед семьей и родителями забывается. У детей развивается гипертрофированный эгоизм. Это бомба для будущих поколений. Бог есть любовь. Если родители детям уделяют времени 30 минут в день , а то и меньше. То что они получат в школе ? Школа что пропагандирует: “Успех любой ценой”. Программа обучения даже по сравнению с Советским временем никуда не годна. Надо развивать нормальный, традиционный подход к жизни. Страны Западной демократии держатся во многом за счет сохранения традиций. Этому у них можно поучиться. А у нас родители младших школьников - дети 90-х , они сами внутренне разрушены , духовные инвалиды. А мы на них еще детей натравим.
Павликов Морозовых мы уже проходили. Нам это не надо.
Петров И.В. (комментарий):
Бьют не только по русской культуре, бьют по смыслам, по идеалам. Это война против всего идеального. Верх заменили на низ. В советское время человека поднимали, а сейчас кумир для молодежи сериал “Бригада”.
Юровских Н.Г. (выступление):
Идеология ЮЮ - либерализм и неолиберлизм.Основание идеологии- постмодернизм. В 1975 г. вышла книга Е. Браунмюля "Антипедагогика. Очерки к упразднению образования". Это антиинстуциональная работа (как антипсихиатрия). Е. Браунмюль писал: "Образование и воспитание - способы манипуляции родителей над детьми. Воспитание выражает установку взрослого проникновения в душевный мир ребенка. Воспитание в любой форме является жестоким обращением. Тот, кто хочет воспитывать ребенка, стремиться разрушить ребенка". Я как родитель заявляю - это полный абсурд. Ребенок должен воспитываться в семье, а методы воспитания могут быть разными в т.ч. наказание за провинность.
Но почему идеи постмодернизма так проникли в общество? Потому, что не стали элитарными. Они пришли с новым образом жизни, с новой реальностью. Границы мира расширились и изучать их стали опосредовано, не эмпирически, а рационально. Процесс познания фрагментируется - фрагментируется и человек. Происходит деантропологизация человека - разрушение целостной естественной природы человека, и разделение ее на фрагментарную. Реальность перестает быть предметной, она становиться информационной, т.е. основанной на прототипах - квазиреальность, заменители вкуса, игровые приставки, виртуальная реальность и т.д.
Мощнейшая тенденция: «Как бы жизнь», следствие рост виртуального общения. Общение в отсутствии человека переходит в привычку, общение опосредовано, анонимно, не открыто. Утрачивается духовная близость. Общение превращается в передачу информации. Редуцируется язык. Отсутствие общения является причиной явления: «Ювенальная юстиция». Почему ребенка можно забрать из семьи? Потому что квазижизнь, «как бы жизнь». Семья тоже становиться квазисемьей – ее можно чем-то заменить. Также как вместо слов используются штампы, вместо натуральных продуктов – заменители вкуса, вместо семьи – «лица, исполняющие родительские обязанности».
Еще одна идея, лежащая в основе ювенальной юстиции: «Никаких универсальных традиционных ценностей не бывает». Семья передает знания, опыт, ценности, социализирует человека. Ребенок у человека при рождении развит минимально по сравнению с животными. Соответственно, необходим длительный период опеки, воспитания, передачи опыта. Из поколения в поколения знания накапливаются, общество развивается. Постмодернизм проблематизирует передачу ценностей, которая является основной функцией семьи. А значит, ставит под вопрос необходимость существования семьи как таковой.
Сегодня человек очень беспокоится об изменении внешней природы, окружающей среды. Но острейший вопрос не в этом – происходит дегуманизация человека. Мы не знаем, сохранит ли человек себя, свою целостность, свою семью. Семья формирует целостную личность. Потеряв семью - мы потеряем личность.
Петров И.В. (комментарий):
Постмодернизм стирает грани между добром и злом, а значит, приводит к концу человека. Общество рассыпается на культурные группы.
Афанасьев А.А. (комментарий):
Постмодерн – это начало смерти человека, т.е. жизнь после жизни. Теряется подлинность, разрушается личность, теряются ценности.
Принцип «автономии личности» лежит в основе ЮЮ. Это приводит к невозможности воспитания ребенка не только в семье, но и в школе. Общество становиться больным анархией. Автономной личности не нужен закон, государство. Постмодерн ставит под угрозу существование человечества.
Семкин А.М. (комментарий):
Христианство спасло мир. Почему? Потому что ввело понятие грех. Потому, что искупая свой грех, человек поднимется над животным миром. Он превращается в личность, развивается. Идеологи постмодернизма пытаются уничтожить христианство, потому что оно является основой развития общества.
Бьют по русским и православию, как основе, «костяке» русской нации, русской самоидентичности. Ювенальная юстиция – это средство разрушения России, продвигаемая при участии и давлении Запада.
Мы должны понимать эти процессы адекватно: не «ложиться под рельсы», не говорить о «пришествии Антихриста», а знать, что эти процессы происходят в следствие греховности общества. Нам нужно с этим бороться, как с реальными процессами, которые можно исправлять.
Отец Михаил (комментарий):
Человек становиться человеком только через общение. Без общения человек превращается в Маугли и не может социализироваться. Без общения с семьей человек не может стать человеком. Происходят процессы «Расчеловечивания человека». Пугаться этого процесса, конечно, не стоит. Более того, это происходит не внутри всего человечества, а только в отдельной ее части – Западном мире. Нам заимствовать эти западные «яды» нельзя. Там осталось только видимость благополучия, и то она таит на глазах. А духовное разложение там просто чудовищно: храмы закрыты, в них находятся в.т.ч. публичные дома. Деградация возникает потому, что эпоха антропоцентризма (эпоха модерна – А.А. Афанасьев), начавшаяся со времен эпохи Возрождения, постепенно угасает. Поклонение себе, до абсурда доведенный гуманизм с толерантностью и политкорректностью, потакание всем страстям падшей человеческой природы привели к расчеловечиванию человека. Христианство стоит на той точки зрения, что природа повреждена (не путать с личностью). Когда отбрасывается христианство, когда обществом принимается полнейший релятивизм: «Нравственно то, что нравиться мне», возникают такие уродливые явления, как постмодерн. Поэтому на Западе введен закон, как главный регулятор жизни. Закон – это железобетонные блоки, которыми сдерживается безнравственное общество. В России другой регулятор – совесть. Совесть надо воспитывать и в детях и в родителях.
Ювенальная юстиция продвигается незаметно, с презрением к своему народу. Нам необходимо массовое информирование граждан об этой проблеме.
Не хватает информации. Кругов по воде. Необходимо привлекать к разговору как можно больше людей. Не замыкаться в круге единомышленников. В целом есть понимание опасности этого нововведения. Есть люди, которые искренне верят в благодатность подобного рода подхода. И проводят его в жизнь.
Пример: Работа с культурно-образовательными центрами (КОЦ). Борьба с жестоким обращением с детьми.
Семкин А.М. (комментарий):
Проект ювенальной юстиции направлен против России, русских, православной церкви. Идея внедрения ювенальных технологий - это часть информационной войны.
Афанасьев А.А. (выступление):
Замечания по актуальной политике, по принятию в России законов, по текущей ситуации.
Протокол ООН о правах ребенка — общепризнанный документ, однако подписан лишь 47 государствами, большинство государств западной группы. США не подписали. Данный протокол закрепляет верховенство права в ювенальных вопросах детей над родителями, учителями, другими лицами.
Нет определенности в вопросе масштаба проблемы. Различные наглядные материалы говорят о 1-2 млн. случаев насилия над детьми. Официальные данные МВД за 2010 год — 40 тыс. случаем насилия над детьми в семьях, что составляет 0,02% от количества детей в России. Вывод — в принципе родители не склонны к насилию над детьми. Имеет место манипуляция общественным мнением под определенные намерения.
По конвенции применяется либеральная философия — если ребенка ограничивать, то он не сможет свободно развиваться. Воспроизводится автономия личности.
Закон о социальном патронате. При принятии данного закона чиновник сможет по заявлению ребенка и другого лица прийти с инспекцией в семью. Сейчас это возможно на основании акта исполнительной власти. По новому закону чиновники смогут сами выносить такие акты. Основание инспекции — отсутствие нормальных условий воспитания и развития ребенка. Нормальность выносится на усмотрение чиновника. Ребенка можно изъять из семьи или назначить социальный патронат — контроль над семьей, где будет предписано как воспитывать ребенка, что покупать, во что одеваться, что смотреть. Будут выданы количественные показатели.
При нарушении предписания органы защиты обязаны (подчеркнуто) подать в суд на лишение родительских прав. Данный закон имеет абсолютно тоталитарный склад. Хорошие слова о защите прав ребенка могут привести к разрушению целостности семьи.
Ребенок рассматривается не как часть семьи, а отдельно от родителей. Ребенок посажен внутрь семьи. Государство имеет право перемещать ребенка в другие семьи или места.
Гарантии в интересах детей в национальной стратегии, подписанной президентом Путиным, казалось бы гарантируют воспитание ребенка внутри семьи, но не оговаривается какой семьи — своей или любой другой. Приоритет закрепляется за семьей, которая сможет обеспечить права ребенка.
Закон об общественном контроле предполагает кроме социальных служб установить общественный контроль в виде некоммерческих организаций, имеющих собственное финансирование, финансово благополучных. В общественный контроль не смогут попасть обычные родительские комитеты, которые не получают денег. Финансировать такие общественные организации будут заинтересованные лица, западные структуры, бизнес, лица, использующие серые схемы.
Такие лица будут иметь право сбора информации о детях без попечения, детях, которых забрали из семей по донесениям. Любая семья может попасть под подозрение. Сведения в собранной информации будут касаться антропометрических сведений, состояния здоровья, финансовых отношений родителей. Модернизированная опека будет формировать единую базу с возможностью просмотра всей картотеки на всех родителей. Некоммерческие организации получат право не только собирать, но и распространять эту информацию. Детей можно будет подобрать для своих целей, в том числе из благополучных семей. В том числе для целей транспортировки их в однополые семьи, или на органы.
Законы около ювенальные - о культуре и о гарантии прав мужчин и женщин.
Общество разделяется на культурные группы, финансируемые государством. Родители не имеют право запрещать детям вовлечение в эти культурные группы, не имеют право навязывать традиционное воспитание. Отнимаются рычаги контроля родителей над детьми в вопросах выбора принадлежности к культурным группам.
Гендерные законы, трансформирующие пол биологический в пол социальный. Вместо родителей, мужчин и женщин, определяются лица, исполняющие обязанности по воспитанию. Дети не защищены от извращения.
Гаагская конвенция гласит, что в международных браках ребенок после развода может остаться в стране на основании мнения о более высоком уровне развития этой страны.
Общество ценностей для детей трансформируется в общество потребления. Дети становятся предоставленными самим себе, оказываются выброшены на улицу. Тот, кто имеет больше денег, имеет право на воспитание ребенка, которого можно забрать у менее обеспеченного. Под защитой системы прав детей вводится система либерального фашизма.
Каирское соглашение о сокращении населения. Россия обязана сокращать население. И в контексте этого семья становится врагом, поскольку может потенциально воспроизводить население своего генофонда.
Общественное движение «Суть времени» проводит активную деятельность по недопущению ювенальной юстиции. Полгода назад были собраны подписи, и эта работа продолжается до сего дня. Собрано 120 тысяч подписей. Первый залп отодвинул принятие законов на полгода. Далее будут проводиться акции протеста, шествия, с выносом коробок с подписями и передачей их администрации Президента и в Госдуму. Наша цель — полностью заблокировать принятие ювенальной юстиции в России навсегда.
Далее. Сегодня, 20 сентября, проходит забастовка в Германии против ювенальной юстиции. Протесты вызываются не только в России, но и по всему миру. Мы говорим о защите от сексуального насилия. Но в соответствующих документах говорится о необходимости проведения сексуального образования. К детям будут приходить люди различной ориентации, даже если просто нормальные.
Петров И.В. (комментарий):
Есть принципы сексуального воспитания, которые нельзя нарушать. Такое воспитание это очень интимная тема, дело самого узкого семейного круга. Можно было бы пригласить профессионального психолога, который помог бы именно родителям. Другое дело — начинать просвещение в обход родителей. Это антинаучно.
Афанасьев А.А. (продолжение):
Центры репродуктивности и здоровья детей — возможность детям без согласования с родителями делать аборты. Такие центры в России уже есть. Под эгидой сексуального просвещения происходит растление детей. Детям навязываются сексуальные отношения.
Отец Михаил (комментарий):
Это все проходили в 90-е годы. Позиция РПЦ и доклад И.Медведевой (православного психолога) в Госдуме поставил точку над этим проектом в 97 году.
Семкин А.М. (комментарий):
Масса мошенничества в конце 80-х годов в связи с проблемой СПИДа, кричали, что нужно просвещать в области сексуального просвещения. Масса денег была потрачена на эти проекты. Деньги осели в карманах разных авантюристов, вместо того, чтобы быть выделенными научным центрам на постройку диспансеров, объектов медицинского значения, чтобы помочь людям. Плакаты несли откровенные извращения.
Афанасьев А.А. (продолжение):
Пример. Сюжет из Норвегии - закрытое детское учреждение для детей, родившихся (воспитывающихся) в однополых браках. Рассказывается как к детям обращаются «оно», безлико. Наличествуют гендерно-нейтральные куклы.
События по гендерной теме нарастают стремительно. В Америке разрешили однополые браки, идет давление на нашу законодательную власть с целью разрешения однополых браков. Но мы не допустим этого.
(пример секс-просвещения в Германии пропущен)
Петров И.В. (выступление):
Ювенальная юстиция - абсолютно антидемократическая система. В законе нет ни малейшего намека на контроль со стороны общества. Изымать детей будут неправительственные организации, которые обязанные будут финансировать свою деятельность самостоятельно. В условиях России - это либо зарубежные западные деньги, либо криминальные, “общак”. Детей - либо на органы, либо в семьи извращенцев по заказу, либо на детское порно, либо на взращивание профессиональных бандитов. Законопроекты нарушают все возможные нормы демократии и являются омерзительным тоталитарным инструментом в руках людей с вполне понятным интересом.
- Понятие “право”. Ювеналы использую его превратно, извращенно. Право - это обеспечение свободы осуществления человеком его идеальной миссии в жизни. Для ювенала, право - это каприз, инфантильность, разнузданность и вседозволенность. В таком виде “право” неизбежно разделяет ребенка и родителей. Ювенальная юстиция по сути объявляет запрет на воспитание.
- Принцип нарушения суверенитета семьи. То, чем прикрываются ювенальщики - это не вызывает большого отторжения. Для примера - сексуальное просвещение (один из наиболее острых аспектов). Наверное, нет ничего плохого в том, чтобы помочь подростку осознать изменения его тела и помочь ему понять этап взросления. Но любой добросовестный специалист скажет, что сексуальность - крайне интимная тема. И просвящать ребенка должны родители. Нет ничего страшного, если пригласить, например, профессионального психолога на родительское собрание, чтоб он им рассказал, как лучше вести это самое сексуальное просвещение. Но делать это надо в семье! Ювеналы же мечтают о воздействии на детей непосредственно, минуя родителей, натравливая ребенка против них. Это не просто омерзительно и слишком отдает фашизмом, но еще и абсолютно ненаучно. Точно также обеспечение благосостояния ребенка. Ни у кого не вызывает сомнения, что трудным семьям следует помогать. Но помогать - как ЦЕЛОМУ, как единому организму. Ювенальщики мечтают этот организм расчленить и отобрать ребенка у бедных родителей. Смена всего одного принципа с “минуса” на “плюс”, наверное, ломает систему напрочь - поменять принцип нарушения суверенитета семьи на принцип соблюдения суверенитета семьи - и ювенальная юстиция уже не настолько опасна.
- с политической точки зрения принятие обсуждаемых законов обернется катастрофой. Единая Россия ввела страну в ВТО. Ввела абсолютно антидемократическим, авторитарным способом, но не об этом сейчас речь. ВТО нанесет сильный удар по экономике страны (это признают даже правительственные эксперты, правда, добавляя, что потом потери будут окуплены приобретениями). У населения понизится уровень жизни. К обнищавшему народу придет ювенальщик и заберет последнее - детей. Аргументируя это тем, что у ребенка недостаточный уровень жизни и он не может “нормально развиваться”. Это неминуемо повысит градус социального недовольства до предельного уровня. И тогда властям придется столкнуться не со смешным “классом рассерженных горожан” в белых ленточках, а с реальным разозленным народом! Следует понимать, что энергию социального протеста подминать под себя будет антинациональная предательская “белая лента”. Власть сама льет масло в огонь.
Кроме того, следует помнить об активизации радикального исламизма в регионах страны. В Татарстане активизуруются радикальные исламисткие группировки, убивают муфтиев, которые борются с радикализмом. Вторжение в семью добавит легитимации радикализму и приведет к новой волне сепаратизма (риторика будет в стиле “Москва там напридумывала - вот пусть и живет так! А в наши семье не лезьте, мы не будем кормить Москву и отдавать ей наших детей”.). На это работают враги Родины. Возникает вопрос - на что работает власть в РФ?
Материалы по круглому столу были переданы уполномоченному при губернаторе Курганской области по правам ребенка Лопатиной Алене Евгеньевне.
Контакты пресс-службы. тел: +7(930)387-92-08, e-mail: press@eot.su
Телефон горячей линии: 8 800 100-97-24
