виртуальный клуб Суть времени

На прошедшей неделе, вплоть до вечера пятницы, политическая жизнь страны шла в довольно спокойном русле (насколько это возможно в наше неспокойное время), поэтому обзор этой недели я выстрою по дням. Напишу о том, чем меня удивили ведущие «Эха Москвы» и их гости.

"Мне лично государство ни к чему. Мне все равно, широка ли моя страна родная, и много ли в ней полей и рек. Я не был на Байкале и в деревне Сырки под Коломной и плакать по Крыму, отошедшему Украине, тоже не буду. Я был в Крыму всего лишь раз, оздоровлял ребенка за свои кровные, и меня на автовокзале в Симферополе в очереди за сладкой ватой оскорбила по национальному и половому признаку заслуженная учительница республики. Нецензурная лексика в ее устах была безупречной. Я давеча вернулся из безмятежно спокойной Вены, где австрийцы, отказавшись от имперских амбиций после Первой мировой войны, остались в мире вальсов, венского кофе и пирожных, за которые можно родину продать. В мировых новостях о России — только новости по утонувшему теплоходу, больше о моей Родине мир знать не желает. Я 25 лет обхожусь без государства, сам работаю, сам плачу налоги, сам лечусь и крышу над головой купил себе сам. Мне не нужны социальные гарантии, я сам несу свои расходы на детей и семью. Мы с государством существуем параллельно, я ему параллельно, и оно мне тоже, но кое-что мне от государства жизненно необходимо, самая малость — безопасность. Мне надо, чтобы не падали самолеты, и не тонули корабли, и не взрывались люди, — это зона ответственности государства, я могу только установить стальную дверь, обеспечить первый рубеж обороны, а выйдя из дома, я жду защиты от государства. А оно хмурит брови после каждого несчастья и говорит, что нам брошен вызов, всех поймаем, всех убьем, а ничего не происходит, и мне страшно за детей, я не могу обеспечить их безопасность своими руками, и как быть? Нет ответа."

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/080/18.html

Болеет не только человек, болеют и страны. Вот и мы сейчас, наше российское общество, болеем. Вообще-то тема исследования социума как единого организма – очень интересна. Впрочем, мы и по истории, и по литературным исследования видим, что человечество проходит какие-то этапы своего пути с тем или иным настроем. Огромное значение для нас имеет исторический опыт, и тогда прошлое страны мы воспринимаем как однажды обретённое знание, который даёт и уверенность, и силу для преодоления. Точно так же и некоторые тяжкие периоды давно минувших дней указывают на слабость и склонность к болезням.

На днях в разговоре с коллегами я очередной раз убедилась в непреложной истине. Решительно все граждане России разбираются в медицине, образовании, сельском хозяйстве и экономике гораздо лучше специалистов, посветивших этим профессиям всю жизнь. Вот только зачастую люди оперируют понятиями, которых не понимают или понимают не до конца.

Что ж, отпуск завершился, все компьютерно-технические проблемы решены и я с новыми силами приступаю к обзорам.
Сегодня мое внимание привлекли следующие темы:

Матросы и декаденты
Статья С. Е. Кургиняна в газете «Завтра», опубликованная 20 июля.

Гражданская война… Красные штурмуют белый бронепоезд и гибнут. Белый офицер, в прошлом философ и декадент, глядя на трупы красных, спрашивает себя и мертвых: «Неужели они правы? … Нет, никто не прав: человечеству осталось одно одиночество. Века мы мучаем друг друга, – значит, надо разойтись и кончить историю».

Описавший это Андрей Платонов комментирует слова своего героя: «До конца своего последнего дня Маевский так и не понял, что гораздо легче кончить себя, чем историю». Вскоре революционные матросы начинают новый, удачный штурм бронепоезда. Андрей Платонов как бы разводит руками и говорит: «Маевский застрелился в поезде, и отчаяние его было так велико, что он умер раньше своего выстрела».

Полный текст

В 2010 г я нашёл в сети статью со ссылкой на книгу англоязычного автора, которая (статья) называлась так: "Три условия, необходимые для построения справедливого общества."
Вот основная часть её текста:
Уолш, Нил Доналд в своей книге: "Беседы с Богом - необыкновенный диалог (Книга 3. Пер. с англ. под ред. И. Старых. - К.: "София"; М.: ИД "Гелиос", 20003. - 416 с.) выдвинул три условия, выполнение которых (по мнению их автора) способно обеспечить всем людям Земли счастливую жизнь.
Коротко их можно сформулировать следующим образом:
1. Всем странам земного шара следует объединиться в единое государство и ввести общие ОСНОВНЫЕ законы.
2. Отменить наличные деньги, а все расчеты сделать безналичными, осуществляемыми только через компьютерную сеть.
3. Сделать "прозрачной" экономику любого уровня вплоть до каждого отдельного гражданина, открыв доступ для всех и ко всем экономическим расчетам и взаиморасчетам.

Приведу лишь часть большого вопроса, заданного мне в теме «Камо грядеши, Россия?»:

«Это я спросил Сергей Васильевича – а есть ли у него ПРОГРАММА, как войти в обновленный Красный проект. Спросил только потому, что Кургинян о плане, программе действий по вхождению в Красный проект в Сути времени не говорил.

Коль Сергей Васильевич так увлеченно писал о поколении пятидесятых в СССР, о необходимости для страны Красного проекта, я решил спросить его – а вдруг он знает, как создать новую страну Советов? Раз Кургинян не знает.