виртуальный клуб Суть времени

Начну с главного вывода от просмотра фильма «Туман»: на мой взгляд, никакой художественной и исторической ценности он не представляет.

Товарищи!

Постепенно в нашем Клубе формируется редакция нашего собственного СМИ. Уже во всю работает редколлегия «Хроники антикультурной жизни», которая занята рецензированием различных художественных, публицистических, документальных и иных «изделий» российского агитпропа. Те, кто хочет попробовать себя на поприще разоблачения вражеской пропаганды в форме фильмов, книг, телепередач, добро пожаловать в нашу редколлегию.

Честно говоря, второй раз посмотреть этот фильм далось с трудом, поскольку отвращение от просмотра этого «шедевра» отечественного кинопрома стойко держалось целый год.

Честно говоря, не ожидал такой резкой реакции на свои размышления по поводу поколения пятидесятых. И зря, конечно же. Потому что тема не пережита, она всё ещё актуальная и она, как говорится, «в процессе», она жива. Нам выпало жить в эпоху перемен, и именно на нас выпала тогда задача «принимать решения» по выбору Нового пути. И мы его честно и добросовестно выбрали всем народом. И изначально, с первых открытых разговоров о необходимости перемен, были согласны с тем, что страну надо перестраивать, реформировать и вместо имеющегося «развитого социализма» пора создавать нечто новое.

Какого цвета сорняки сознания и как правильно ухаживать за ними? Сходство сорнячьего цвета и его бумажного эквивалента. Паразитные и карантинные сорняки и пределы их устойчивости.

И что же там всё-таки зеленеет – доллар или трава на могиле?

В воскресенье 3 июля канал «Культура» показал публицистический фильм «Цвет жизни. Начало». Я решила посмотреть, и начало не показалось мне подозрительным: голос за кадром (Лев Дуров) рассказывал о том, что послевоенное кино постепенно становилось цветным, и зрители могли наслаждаться красотой обновленной, победившей в войне Москвы.

Это текст моей старой работы двухлетней давности, привожу его без изменений, хотя кое-в чём сегодня я уже и сам не совсем согласен с собой-2009 http://vadimrm.livejournal.com/74380.html

Идея по поводу будущего мирового порядка – «следующий глобальный проект» (ГП).
Проанализируем первооснову любых возможных ГП. Любой ГП должен основываться на более-менее точной картине известной части окружающего нас мира (в пространстве и времени), а также должен иметь методику «работы» с новыми, ранее неизвестными его объектами. Т.е. должна существовать некая «база» трактовок известных объектов и некие стандартные методы изучения и последующей классификации ранее неизвестных объектов. Так как мир слишком сложен, чтобы каждый человек изучал его всесторонне, а принимать важные решения требуется чуть ли не каждый день, то также требуется разделение общества на тех, кто принимает решения (власть), и тех, кто их выполняет (народ).

Неожиданно пришлось-таки опять мне задуматься о нашем поколении, рождённом в пятидесятые годы. Кто мы, люди, рождённые в некий один общий период времени – опять, как те, пришедшие после Первой мировой в общество, где они были не нужны, будем называться «потерянным поколением»? Однако, похоже, что мы не только никому не нужны, но ещё и осуждаемы:

Одни придумывают, как получше обмануть и незаметно украсть всё,
Вторые помогают красть,
Третьи охраняют украденное,
Четвёртые объясняют обворованным, что их никто не обманывал...

Цитаты из книги Сергея Кургиняна «Исав и Иаков: Судьба развития в России и мире». Том 2., Часть VII, Глава IV.

Если бы марксизм был только теорией, то, может быть, страстное желание Маркса прильнуть к какому-то метафизическому источнику, позволяющему проникнуть в тайну превращения, тайну войны Формы со своим Содержанием, ничего бы не привнесло в марксизм.