Позиция «Сути времени» по поводу введения в России западной практики так называемых ювенальных технологий хорошо известна. Мы считаем ювеналку очевидным злом для нашего общества. Благодаря общественному протесту и организованному сбору подписей принятие Думой ювенальных законов уже в июне этого года удалось предотвратить. Их рассмотрение перенесли на осень.
И тут недавно в Новосибирской области произошел очередной случай отъёма детей из неблагополучной (по мнению чиновников) семьи, хорошо показывающий, к чему мы движемся. По сообщению бердской газеты «Курьер-среда»:
Жительница села Морозово Искитимского района Елена Борисевич не ожидала, что у нее когда-нибудь заберут родных внучек, которых она воспитывала после смерти дочери. 14 августа к ней в дом постучались представители органов опеки и потребовали, чтобы она собрала детей. Заместитель начальника отдела опеки и попечительства Искитимского района Ксения Калинина сообщила, что детей забрали на основании постановления главы Олега Лагоды от 8 августа. Угрозы жизни и здоровью малолетних не было. Опекун отстранена из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей. В заключении от 23 июля указано, что по результатам шести проверок (последняя приходится на 27 июня) зафиксировано неудовлетворительное санитарно-гигиеническое состояние. «В квартире грязно, неприятный запах, в кухне грязная посуда, на полу мусор, мебель имеет неопрятный вид. В комнате подопечных беспорядок. Одежда разбросана, постельные принадлежности в ненадлежащем виде, постель не заправлена. Продукты питания имеются в ограниченном количестве. Отчеты о расходовании денежных средств, выплаченных на содержание подопечных, предоставляются с нарушением сроков».
Также об этом событии вышел новостной репортаж на телеканале «Россия-1 Новосибирск». Первыми забили тревогу наши союзники по борьбе против ювенальной юстиции — общественные организации «Народный собор», движение «В защиту детства» и клуб православных семей города Бердска. Именно в результате их деятельности ситуация получила широкое освещение в прессе и общественный резонанс.
И можно сказать, что ситуация сдвинулась в положительную сторону. Елене Викторовне разрешили увидеться с внучками, помещенными в бердский центр «Юнона». К ней приезжали ознакомиться с ситуацией сотрудники министерства социального развития Новосибирской области. С их слов: «Вы просто не смогли найти общий язык с сотрудниками опеки...» Юрий Задоя («Народный Собор») встречался с депутатом Государственной думы от Новосибирской области, членом комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ириной Мануйловой. Её мнение следующее — органы опеки явно превысили свои полномочия.
Желающие подробно ознакомиться с деталями этого дела могут пройти по этой ссылке (представлены копии официальных документов). Также в социальной сети Вконтакте создано событие — Первое сентября — День рождения Фатимы Борисевич. Предлагается поддержать семью Борисевич и поздравить старшую девочку с днем рождения и первым днем в школе.
Что можно сказать по поводу случившегося... К сожалению, если покопаться по просторам Рунета, случай довольно типичный для нашей действительности. Всё — как под копирку. Тяжелое семейное (неполная семья, а затем и смерть матери) и материальное положение детей. Пристальное внимание к семье со стороны органов опеки, а затем, отъём детей по формальным и/или надуманным поводам. Так как последнее время российское законодательство постепенно меняется в сторону расширения полномочий органов опеки и ужесточения требований к родителям и опекунам, то судебные тяжбы оставляют мало шансов для возвращения детей в семью.
Так, та же самая Ирина Мануйлова в недавнем интервью говорит:
На мой взгляд, сегодня в нашем государстве нет единой системы поддержки семьи. Обидно и горько об этом говорить, но наше общество стало равнодушным к чужой беде, мы безучастны к чужому горю, нас не волнуют слезы детей, мы стараемся не заметить и пройти мимо неухоженных, обиженных, плачущих детей. Я думаю, что еще 30 лет назад была бы невозможной ситуация, когда ребенка забывают запертым в холодном доме, а соседи ничего не видят и не слышат.
Ирина Викторовна не связывает проблему с тем, что за эти 30 лет в стране стало больше холодных домов, голодных плачущих детей, а также безработных, социально незащищенных и отчаявшихся взрослых. Она искренне считает, что проблему нужно решать на уровне семейного законодательства, и активно выступает за принятие рассматриваемых законов о социальном патронате:
Этот законопроект поддержали многие регионы, но в отдельных регионах он вызвал массу протестов. В нашем комитете принято решение перенести его рассмотрение депутатами Госдумы в первом чтении на осеннюю сессию...
...Считаю, что этот закон очень нужен. Разговоры о том, что социальный патронат является аналогом ювенальной юстиции и что он наделяет представителей органов опеки правом изымать ребенка из семьи «без суда и следствия», — это глубокое заблуждение. Сразу подчеркну: социальный патронат не дает права изымать ребенка из семьи.
Другое мнение о законопроекте сложилось у юриста Ольги Летковой, члена Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ «АРКС». По её словам, новый закон предоставит право органам опеки изымать детей из семьи в любой момент, на основании собственных актов:
Они получают больше прав, больше полномочий и становятся независимыми органами, которые в каждом случае самостоятельно решают, отбирать ребёнка, или оставить его в семье для проведения социального патроната.
В нашей стране уже имели место подобные случаи (см. фильм «Стена»).
Но по нашему мнению, сам подход — исключительно законодательными и бюрократическими механизмами решать проблемы семьи и детства — порочен в своей сути. Пытаться регулировать законодательно права и обязанности в семье, устанавливать какие-либо нормы взаимоотношений, привлекать третьих лиц для надзора и попечительства — всё это не только бесполезно, но и абсолютно вредно. Подобные меры будут только способствовать ухудшению социальной обстановки, а в перспективе — доведенные до логического конца — разрушат институт семьи.
И пример семьи Борисевич наглядно это демонстрирует. В год на девочек выделялось 77 610 и 69 950 рублей (6 467 и 5 829 рублей в месяц, и, как говорится, можете себе ни в чем не отказывать). Ежегодно по замыслу наших законодателей бабушка должна была отчитываться полностью в расходовании этих средств, собирая в течении года все чеки, квитанции и т.п. Естественно, что она не смогла надлежащим образом оформить такие «отчеты». То есть мы имеем явный пример обюрокрачивания процесса помощи семье. При этом сами чиновники, изымавшие девочек, не смогли должным образом оформить документы (на одном нет подписи, а на другом — печати).
К слову сказать, у нас народ вообще брезгует заниматься этими бумажно-финансовыми делами (многие квартплату-то раз в 3 месяца платят, а штрафы ГИБДД — вообще в основном по вызову судебного пристава).
Затем все эти претензии по «неопрятности» и плохому состоянию жилья. Вот по этому видео видно, что да, семья живет бедно, но ничего из ряда вон выходящего. Так живет очень много семей у нас в стране, особенно в деревне. Последние 20 лет «вхождения в мировую цивилизацию» и «вставания с колен» дали представленный результат. Так что, давайте установим нормы опрятности и ветхости жилья, мебели, игрушек и т.д. И вперед! Или может всё-таки поднять пособия по уходу за ребенком, и оно как-то само наладится?
Да и потом, по собственному опыту общения с разными семьями, одни считают идеальным порядком в доме то, что другие назовут полнейшим бардаком. И ничего, дети растут вполне развитыми и здоровыми и там, и там.
Как определить, что важнее для ребенка: имеющиеся материальные проблемы, плохое питание, проблемы с жильём или любовь и поддержка семьи?
Неужели не понятно, что подобные вещи не нормируются и не регулируются законодательно? А давать неограниченные права по отъёму детей на основе размытых формулировок в новых законах абсолютно пагубно в условиях роста криминализации общества и коррумпированности чиновничества.
Суть проблемы возрастающего уровня неблагополучия наших семей в том, что во все времена семейные взаимоотношения регулировались существующими в обществе ценностными и моральными установками, а также коллективистским характером общественного устройства России. Традиционно именно коллективы (мир, деревенская община, соседи) также, наряду с семьёй, принимали участие в воспитании детей, одновременно следили за обстановкой в семьях, оказывали моральную и материальную поддержку. Сейчас же как раз и происходит разрушение наших традиционных ценностей и атомизация общества. И, соответственно, идет разлад в семьях. С одной стороны, попытка введения ювенальных технологий — это лечение симптомов болезни, а не её первопричины.
С другой стороны, побочным эффектом ювенальных технологий станет усиление атомизации общества. В результате проведенных нами социологических опросов (АКСИО-1 и АКСИО-2) установлено, что наше общество, несмотря на его20-летнее развращение и промывание мозгов, до сих пор придерживается традиционных и просоветских взглядов (и молодежь в том числе). Понятно, что такая ситуация очень многих не устраивает. И атака на семью во многом позволит повысить уровень атомизации и, следовательно, управляемости общества.
Кроме того, контроль семьи со стороны государства или подряженных для этого общественных организаций приведет к падению рождаемости, а у нас, как известно, с ней и без этого большие проблемы. Ну сами подумайте, кто захочет рожать и растить ребенка в условиях, когда тебе постоянно тыкают: ты должен то, второе, третье, десятое, и не имеешь права на это, это и вот это? То есть нивелируется само понятие родителя, подразумевающее главенство старших в семье и их право учить, воспитывать, социализировать детей. И представьте, что такое давление возрастает пропорционально с количеством детей в семье...
Уже сегодня наши сограждане вынуждены отстаивать перед государством право воспитывать своих детей, и в этом смысле семья Борисевич — один пример в ряду многих. Мы считаем, что данная ситуация не должна послужить прологом к большой войне между родителями и чиновниками. России не нужен новый закон о социальном патронате. Никакие поправки в семейном законодательстве не принесут пользы в ситуации, когда не решены фундаментальные социальные проблемы: нищета и безработица среди населения.
Всех, кто согласен с нашей позицией, мы призываем бороться вместе с нами за право каждого гражданина жить, работать и воспитывать своих детей. Организация «Суть времени» совместно с союзниками уже одержала ряд маленьких побед на этом пути, в том числе добилась отмены слушаний по законопроекту о социальном патронате в июне этого года. Мы не намерены останавливаться на достигнутом. Целый ряд протестных акций будет проведен в сентябре, и мы сделаем всё, чтобы наше мнение было услышано.
Уже 1 сентября в Новосибирске состоится пикет, где каждый желающий сможет подписать письмо протеста президенту РФ против введения в нашей стране ювенальных технологий. На пикете можно будет получить подробную информацию по данному вопросу, а также пообщаться с единомышленниками. Ждём вас.
Ситуация в нашей стране обостряется с каждой неделей. То, что наступившее летом затишье — это короткая передышка перед очередной бурей, сегодня понимают уже многие.
И его делают, причём часто те люди, от которых вряд ли можно было этого ожидать. Потому что для них это означает оказаться «чужим среди своих». Выбор сделал Максим Кантор. Выбрал Захар Прилепин, и уже успел подтвердить свой выбор. Они выбрали потому что чувствуют: речь идет о спасении Родины. А в такой ситуации не рассуждают и не высчитывают.
«Суть Времени» с самого начала взяла курс на отстаивание советских ценностей, сохранение целостности и суверенитета России. Все полтора года существования движения мы неукоснительно его придерживались, каждое своё действие осуществляя в интересах России и в оппозиции к власти.
Но почему возникают проблемы с КПРФ, ценности с которой у нас идентичны? Почему?
Действительно, почему? Почему КПРФ не возглавила народный протест? Почему на «болотных» митингах выступали воры и бандиты, ограбившие народ в 90-х? Которые бегают в американское посольство и обещают России тунисский сценарий. Почему красные флаги оказались рядом с фашистскими и радужными? Кто придумал опустить их в эту грязь?
Почему на повестке дня стоял вопрос не «Путин или Зюганов», а «Путин или переходный совет из воров и либералов»? «Суть Времени» зимой сделала всё, чтобы перестройщики снова не пришли к власти, как это было в 90-х. Потому что это означало бы новое ограбление народа и гибель России.
Тогда их удалось остановить. Но они не успокоились. Их российские и западные хозяева не хотят ждать. На нашу страну готовится новая атака, на этот раз уже с активным привлечением регионов и подготовкой серьёзных провокаций.
В этой ситуации коммунисты могут, как это было в истории, объединить общество и спасти Россию и народ. Мы всегда готовы протянуть им руку помощи ради общего дела. Такое объединение состоялось, например, во Владивостоке.
Но что же происходит в Новосибирске? Недавно здесь был организован лагерь «ОккупайЛес». На него приехали из Москвы Сергей Удальцов и Илья Пономарев. В лагере собралась пестрая солянка политических сил преимущественно либерального толка. И мы с прискорбием констатируем, что КПРФ оказалась официально представлена в ней.
Переговоры прошли на уровне руководства: Ренат Сулейманов, Владимир Карпов и Артем Скатов «договорились о координации действий в Новосибирской области». Что за «действия» обсуждались в лагере?
Илья Пономарев высказался на этот счёт предельно откровенно: «...пока оппозиция не научилась эффективно использовать эту мобилизацию. <...> Подобные лагеря и слеты направлены на организационное строительство — выявление лидеров и активистов, которые имеют талант и хотят работать, чтобы к осенне-зимнему периоду мы имели организационный костяк, с которым бы могли продуктивно работать».
Что за «работу» собираются осуществлять Пономарев и Удальцов? Удальцов открыто признаётся, что хочет осуществить буржуазную революцию. Буржуазную! Значит к власти хотят привести буржуа, то есть — олигархов. Каких олигархов? Пономарёв в интервью заявляет, что возглавить движение должен Ходорковский. Он даже ездил договариваться к нему в колонию.
За счет чего будет совершаться революция? За счет Запада: Гудков прямо говорит, что государственные чиновники, при угрозе их активам за рубежом, сами сдадут Путина. Еще пара «списков Магнитского», говорит он, и всё.
Что будет дальше? На переходный период власть отдадут Ходорковскому. Хотя кандидатура Навального (которого спонсируют олигархи) тоже рассматривается.
А дальше будут «честные выборы». На которых, по мнению Пономарева, станут конкурировать Удальцов, Кудрин, Пономарев, Прохоров, Миронов, Навальный. Коммунисты, очнитесь! Зюганова в списке нет. Кого же вы тогда поддерживаете, коммунисты?
Ходорковского? Но мы ведь помним какая «свобода и демократия» царили в 90-е. Или Пономарева? Вся семья которого при власти, который с 14 лет работал руководителем подразделения(!) в папином институте. А потом исправно получал госзаказы и работал в ИПРОГе, где разрабатывались те самые программы, против которых он сейчас протестует.
Этот представитель блатных начальников должен представлять народ? Да любой, кто по-настоящему работал на производстве, да и не только, таких ненавидит. Он с самого рождения был в элите, он всю жизнь провел в роскоши, в то время как народ бедствовал. Это тот же персонаж, что и Ксения Собчак (он, кстати, сочувствует ей).
Можно предположить, что «хождение строем» к Удальцову и Пономарёву вызвано пиететом со стороны провинциальных оппозиционеров, не столь раскрученных «независимыми» СМИ. Но взглянем на отношения КПРФ-Новосибирск и местной либеральной тусовки.
В феврале этого года в ресторане «Парадиз» коммунисты вручают премии «Красная строка-2012». Кому же достались награды коммунистов? Дмитрию Марголину, который призывал расстреливать «советское быдло» на стадионах и расчленить Россию. Сепаратисту Ерёменко «за художественное осмысление действительности глазами сибирского былинного партизана-сепаратиста Лыкова», то есть за вот такие картинки.
Что это — страх, цинизм, непонимание? Или так КПРФ-НСК выражает надежды и чаяния простых коммунистов?
Но ведь и это ещё не всё. КПРФ НСК пишет чуть не с подобострастием о местной либеральной прессе: «...коммунисты с утра открывают сайт прочитать, что еще написали эти Мазур, Мездриков, Руднев и Логинов». Тайга.инфо снисходительно отвечает: «Естественно желание обкома КПРФ сделать прессу настолько лояльной к себе, насколько это возможно...». Получается, что вся эта «беготня на цырлах» касается не просто москвичей, но и нашего местного либерального «бомонда»?
Разве такого сценария ждут проголосовавшие за вас люди? Люди, которые доверились вам, отдающие вам свою последнюю политическую энергию. Люди, которые пошли за вами в надежде, что вы защитите их ценности, не дадите уничтожить до конца дело их жизни. За что вы так с ними?
Сейчас, в этот ключевой момент, мы обращаемся к совести каждого. Вглядитесь в себя. Вспомните наконец, что вы Русские и вы Коммунисты! Это ведь про вас сказано «у коммуниста одно право — умереть первым». И это про вас написаны стихи «Коммунисты, вперед!». В стране должна действовать настоящая лево-патриотическая оппозиция, или Россия погибнет.
Осознайте, что именно на вас лежит груз ответственности за историю Родины и судьбу народа. Не сдавайте либералам «красное большинство», доверявшее вам все эти 18 лет. Со своей стороны, «Суть Времени» всегда готова подставить плечо в общем деле спасения Родины и защиты наших общих ценностей. У нас общие цели и общая программа действий, а инициатива всегда — за ведущей парламентской силой страны.
В различных регионах страны началось общественное обсуждение проекта федерального закона «О патриотическом воспитании граждан РФ». Новосибирская область не стала исключением: 31 июля в Доме офицеров состоялся Круглый стол по этому вопросу. Открыл его заместитель губернатора Виктор Козодой, отметив, что тема поддержки и создания в обществе патриотического мировоззрения как нельзя более подходит для консолидации всех конструктивных общественных сил.
От администрации также присутствовала руководитель департамента общественно-политических связей администрации Светлана Семеновна Шибаева. А организовали встречу Новосибирский областной совет ветеранов войны и труда, Новосибирское отделение Российского Союза ветеранов Афганистана, НРО ДОСААФ России и движение «Народный собор». Представителем РПЦ выступил Протоиерей Дмитрий Полушин. От «Сути времени» выступала Лена Васильева. Парламентские партии были представлены Вадимом Агеенко из КПРФ и Кириллом Брагиным из ЛДПР. Присутствовали представители многих общественных организаций, ветеранских объединений, патриотических клубов. Председатель областного совета ветеранов Вячеслав Владимирович Журавлев стал ведущим мероприятия.
Выступления большинства участников Круглого стола вращались вокруг нескольких основных тем. Они перечисляли заслуги различных организаций в области патриотического воспитания (проведение праздников, открытие мемориалов, издание книг, работа с музеями и т. д.) и говорили о том, как мало делает власть в этой области. Многие указывали на недостаточное финансирование. Каждый из выступающих отмечал ключевую роль СМИ в разрушении патриотического чувства граждан. Была озвучена и такая важная для нас проблема, как фальсификация истории (особенно истории СССР). В своём открывающем докладе Вячеслав Владимирович Журавлёв подробно осветил все эти вопросы.
Юрий Задоя из «Народного собора» прекрасно раскрыл сущность патриотизма. Он отметил глубокую разницу между понятиями «гражданин» и «патриот», основанную в первую очередь на чувствах. Ведь мысль без душевного переживания мертва, а патриот — это человек, который действительно любит Родину, не только разумом, но и сердцем, человек, не просто готовый соблюдать законы, но искренне душевно единый со своей землёй. Обсуждая проект закона, Юрий обратил особое внимание на отсутствие в нём упоминаний о роли семьи и школы в воспитании патриотов, а также упомянул о проблемах нашего города в области культурной политики.
Очень ярким было выступление протоиерея Дмитрия Полушина, который крайне жёстко высказывался об информационной политике нашего государства. Основу его предложений можно выразить следующим образом: мы должны требовать (именно требовать) от власти привлечения к ответственности лиц и организаций, чья деятельность противоречит традиционным культурным, национальным и религиозным ценностям России. Особенно это касается сферы СМИ, в которой можно ввести законодательное ограничение на доступ к общедоступным каналам распространения информации (например, через лишение лицензии на вещание). В своём выступлении Протоиерей обращался к опыту Китая, в котором телевидение демонстрирует только познавательные передачи, исторические и военные фильмы, а новостные выпуски строятся вокруг реальных достижений страны.
От «Сути времени» выступила координатор Лена Васильева. Она говорила о назревшей необходимости диалога между властью и гражданским обществом, предъявляющим запрос на возрождение российской исторической идентичности. Лена предложила включить в Координационный совет гражданских активистов и общественные организации, активно работающие в области патриотического воспитания без финансирования и на волонтёрской основе. Также кратко рассказала о том, как молодые добровольцы из «Сути времени» занимаются патриотической работой, оказавшейся очень востребованной среди сограждан и школьных коллективов. Что касается СМИ, то Лена предложила в рамках того же Координационного совета регулярный мониторинг местной прессы с целью анализа и оценки роли СМИ в патриотическом воспитании. «Суть времени» готова помочь в этом деле всем желающим. Координационный совет по патриотическому воспитанию важен также как площадка для диалога и координации действий с более опытными патриотическими организациями, для эффективного взаимодействия с прессой. В качестве ключевого принципа совместной работы по формированию патриотического мировоззрения мы предложили принцип единства российской истории, недопущение деления её на отдельные периоды с целью их противопоставления друг другу. Также было отмечено, что патриотическое сознание не может быть редуцировано до регионализма, а тем более — сепаратизма.
В рамках Круглого стола прозвучало много эмоциональных и жёстких выступлений. Опытные люди говорили о наболевшем и с надеждой на изменения к лучшему.
В заключение выступила Светлана Семеновна Шибаева. По её словам, ключевой темой Круглого стола стала тема продуктивного диалога власти и гражданского общества. Площадкой для него действительно может стать как Координационный совет, так и Комитет по патриотическому воспитанию, созданный в Новосибирской области, который будет вести свою работу уже сейчас, до принятия рассматриваемого федерального закона.
Близится 1 сентября: дети и родители готовятся к новому учебному году, и в городе открылись традиционные школьные ярмарки. Целые семьи потоком направились к палаткам с учебниками и канцелярскими товарами. Казалось бы, разве не идеальное место для сбора подписей против ювенальной юстиции? На деле всё оказалось не так просто.
12 августа активисты ячейки “СВ-Нск-1” установили на Чкаловской ярмарке две точки по сбору подписей. Снова стенды с городской мадонной, столики с планшетами и хорошая погода. Но на этот раз мы неожиданно столкнулись с интересным явлением.
Люди целенаправленно и с горящими глазами стремились к торговым палаткам, проходя мимо наших стендов. На все попытки заговорить отмахивались: “Нам некогда”, “Это нас не касается”, “Мы торопимся”. Невозможно было поверить, что это те же люди, которые так приветливо говорили с нами в Первомайском сквере, Берёзовой роще, Нарымском сквере... Как будто пресловутый “дух капитализма” вселился в горожан, заставив их позабыть обо всём: о гражданской ответственности, о будущем, о собственных детях (для которых они и шли покупать учебники).
Удивительно наблюдать, как преображаются люди в местах массовой торговли: словно на какой-то момент покупки становятся самым важным в их жизни. Идущие обратно с покупками - уже приветливее, но у многих руки заняты сумками. И хотя обычные прохожие подписывались охотно (как и в любом микрорайоне), ожидаемого эффекта по количеству подписей школьная ярмарка не принесла.
Факт этот безусловно необычен и поучителен. Однако сбор подписей будет продолжаться. Будут проводиться одиночные пикеты в скверах и парках города, ведётся работа на родительских форумах, начаты переговоры с дошкольными образовательными учреждениями.
Кстати, напоминаем, что сбор подписей сейчас ведётся на новых бланках. Скачать все материалы можно тут.
Предлагаем вашему вниманию доклад Вячеслава Иванова, снятый в рамках образовательного проекта новосибирской ячейки СВ «Альтернативное Интеллектуальное Телевидение».
В докладе рассматривается диалектическое понимание философии экзистенциализма как реакции на кризис основных смыслов эпохи Модерн (культ разума, вера в прогресс, сциентизм, секуляризм и др.)
Докладчик полагает, что одним из основных факторов, приведших к крушению этих смыслов, стал экзистенциальный кризис, испытываемый западным человеком, обессмысливание жизни в ситуации «смерти Бога». Бессмысленность жизни, ввиду её конечности, помножает на ноль результаты труда «рационального, успешного, конкурентоспособного» индивида.
Разработка же светского варианта утешения связана с другим историческим проектом — Сверхмодерном, который в зачаточном виде существовал в русском коммунизме (русский космизм, богостроительство), и который пока остаётся нереализованной гипотезой. Таким образом, Сверхмодерн — это Модерн «в снятом виде» (Гегель), то есть Модерн, в котором найдено метафизическое утешение и преодолена бессмысленность конечной человеческой жизни.
Акция, организованная в Новосибирске 1 июля силами «Сути времени», «Профсоюза Граждан России» и «Русского Народного Собора».
Три километра одиночных пикетов на центральной улице города — в поддержку митинга 1 июля в Москве.
Смотреть видео.
В Новосибирске уже год существует (а около полугода — активно действует) коллектив членов ВКСВ, которые решили познакомиться друг с другом и начать работать не порознь, а вместе. Этот коллектив известен на федеральном уровне как «ячейка СВ — Н-ск». Конечно же, мы ничем особенным не отличаемся от других участников нашего клуба, которые действуют и работают самостоятельно. А сейчас мы просто решили организовать встречу всех соратников по виртуальному клубу «Суть времени», проживающих в нашем регионе, с тем, чтобы содержательно и интересно пообщаться между собой.
Итак, в Новосибирске состоится Общее собрание ВКСВ:
Дата: пятница, 6 июля.
Место: Вокзальная магистраль, 16; конференц-зал на 4 этаже (вход через дверь с надписью «Бизнес-центр»); место на карте: http://go.2gis.ru/3qty
Время: с 18.00 до 21.00 с перерывом на чай.
Запись: по телефону +7 903 905 55 28 (Елена Васильева) или по электропочте e.a.vasiljeva@gmail.com
Повестка:
Это собрание — для всех тех, кто давно хотел встретиться и пообщаться со своими единомышленниками, но не знал, как это сделать.
«Суть времени — Новосибирск» продолжает испытывать новые формы уличных акций. Теперь уже вместе с союзниками из «Профсоюза Граждан России» и «Народного собора».
Лето, воскресенье, час пик. По Красному проспекту едут машины, идут пешеходы. На подходе к собору Александра Невского виднеются флаги, потом — плакаты. И снова — флаги, и снова — плакаты. И далее по проспекту, практически без перерывов. Флаги разные: красные, белые, имперские. На плакатах: «Либералы, вы достали!», «ВТО — смерть России», «Ювеналка, говоришь?», «Чубайса в ВТО!» и так до улицы Достоевского. Три километра флагов и плакатов, стендов и транспарантов, а также сборщиков подписей (боюсь, уже привычных для горожан).
Новосибирской «Сути времени» — чуть больше года. Всё начиналось с посиделок за чаем в разговорах о себе и о жизни. Неспешные беседы переросли в мозговые штурмы образовательных семинаров, в первые публичные акции, в трудоёмкие проекты и твёрдые политические шаги.
Но вчера вечером, стоя на площади, мы забыли об этом, не чуя под собой земли от скорости бегущих событий. Позади сумасшедшая неделя сбора подписей, стояния в одиночных пикетах по 12-18 часов в жару и даже под лёгким дождём. Позади живой и интересный пикет в центре города, для которого мы вместе выдумали плакаты, приготовили подарки для детей и приняли подписи у многих и многих наших сподвижников. Позади сортировка и пересчёт подписей, их отправка через аэропорт, а потом — ускоренная и отчаянная подготовка митинга.
В понедельник вечером, 18 июня, в 19.00 на пл. Ленина состоится митинг «Сути времени» в Новосибирске против либерального курса (в поддержку митинга С. Е. Кургиняна в Москве).
Это — первый митинг патриотической коалиции вокруг «Сути времени» в нашем городе. Именно патриотическую коалицию намерен собирать Сергей Ервандович, и наш долг — помочь ему на региональном уровне.