виртуальный клуб Суть времени

1. Полный запрет на вывоз сирот из России в какую бы то ни было страну.

2. Создание качественно новой системы интернатов для сирот с ориентацией на имеющийся отечественный опыт.

3. Принятие законодательства, защищающего детей во всех малообеспеченных семьях.

4. Принятие законодательства, обязывающего государство гарантировать каждому ребенку одинаковые стартовые возможности. Это прежде всего касается права каждого ребенка на первоклассное образование.

5. Принятие законодательства о детстве, способствующего всестороннему развитию и воспитанию каждого ребенка, наделяющего каждого ребенка не только правом на бесплатный детский сад, но и на всю систему показателей жизни, касающуюся отдыха ребенка, его здоровья, его морального облика, духовной атмосферы, в которой он растет и т.д.

В этой связи особо необходимо законодательство, способствующее восстановлению инфраструктуры, которая может это все обеспечить: пионерских и спортивных лагерей, кружков и секций, групп продленного дня и т.д. На качественно новую ступень должно быть поднято все, что связано с военно-патриотической подготовкой и воспитанием. Все это (досуг, рекреация, подготовка и т.д.) должно являться не «услугами», как кому-то хочется, а долговременными стратегическими инвестициями в человеческий капитал. Только опираясь на такой подход, мы сможем что-то сдвинуть с мертвой точки по-настоящему.

6. Необходимо по-новому защитить здоровье ребенка. Между тем сейчас все происходит диаметрально противоположным способом. Достаточно упомянуть хотя бы массовое закрытие Минздравом фельдшерско-акушерских пунктов в сельской местности.

7. Совершенно очевидно, что такой подход к вопросу о детстве требует искоренения западной ювенальщины из нашей жизни. Вдвойне недопустимо протаскивание в нашу жизнь ювенальных подходов под сурдинку «закона Димы Яковлева». Между тем, наши комитеты и ведомства пытаются сделать именно это. Выражая по этому поводу крайнее беспокойство, мы подчеркиваем, что речь не сводится к переработке двух законопроектов – законопроекта №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» (о социальном патронате) и законопроекта №3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», против принятия которых особо протестуют граждане России. Речь должна идти о тщательной и корректной переработке всего законодательства, касающегося детей и семьи. И прежде всего – о переработке стратегии, на основе которой реализуются те или иные законодательные инициативы.

8. Итак, детство должно стать точкой опоры, а новая СТРАТЕГИЯ ДЕТСТВА – тем рычагом, который перевернет нынешнее состояние вещей. Такой фундаментальный поворот невозможен силами одной лишь властной вертикали. Даже если эта вертикаль захочет осуществить поворот, то оказавшись наедине с проблемой, она не реализует желаемого в необходимом объеме и на нужном уровне. Ведь речь идет об одном из тех великих переломов, которые успешны только при реальной общенародной поддержке.

Мы готовы стать одной из общественных сил, реализующей не на словах, а на деле, новый курс в вопросе о детстве, а также в вопросах, которые явным образом с этим новым курсом прочно сопряжены.

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к Родительскому Сопротивлению:
8 (800) 100-97-24 - Федеральный номер
8 (924) 372-80-06 - Хабаровск
http://eot.su/
khabarovsk@eot.su
eot-khv@yandex.ru
http://eot.su/board/index.php?s=bd6fec65eb53d388bc... (форум: требует регистрации)

Продолжительность пикета: 2 часа;
Роздано 400 листовок с информационными материалами, собрано около 100 подписей под резолюцией РВС;
Немало людей узнало об общероссийской общественной организации Родительское всероссийское сопротивление (РВС) и движении "Суть времени" и заинтересовались их деятельностью.

Пикеты в поддержку Родительского Всероссийского Сопротивления 17 февраля 2013 года в Хабаровске
Пикеты в поддержку РВС, против ЮЮ и реформы образования 03 февраля 2013 года в Хабаровске
Пикеты против ювенальной юстиции 25 ноября 2012 года в Хабаровске

В эти дни проходит общемосковская акция в поддержку резолюции съезда РВС - одиночные пикеты около всех станций московского метро. Ячейка САО участвует в этой акции. У метро Тульская проводится сбор подписей под резолюцией съезда и под обращением против введения ювенальных законов.

У входа в метро большой поток граждан, иногда даже выстраивается небольшая очередь из желающих поставить свою подпись.

Пикеты проводятся под общим лозунгом "Необходимо, но недостаточно!". Поддерживая патриотические действия власти, мы выступаем за полное недопущение ювенальной системы, а также за прекращение ликвидаторской политики власти в отношении образования, воспитания, здравоохранения, которая выражается в "сокращении", то есть закрытии ВУЗов, детских садов, фельдшерских пунктов в сельской местности. Эти требования находят живейший отклик у наших сограждан.

17 февраля в Нижнем Тагиле активисты местной ячейки движения «Суть времени» провели пикет, целью которого было призвать граждан к противостоянию разрушительным тенденциям в сфере образования и внедрению ювенальных технологий, а так же в защиту закона "Димы Яковлева". Пикет проводился в Дзержинском районе г. Нижнего Тагила с 11:00 до 13:00.

Присутствовала корреспондент местной газеты "Тагильский рабочий", так же сюжет показали в новостях местного телеканала "Телекон".

Новость разместил городской портал TagilCity.ru

Что удивительно - подходили даже школьники и спрашивали, с какого возраста можно оставлять свою подпись. Прохожих с детьми помимо информационных стендов привлекали шары красного цвета. Пока родители знакомились с информацией, оставляли подписи - дети получали шары и расплывались в счастливой улыбке.

За два часа работы было собрано около трёхсот подписей.

 Фотоотчёт Вконтакте

6 февраля 2013 г. тольяттинские депутаты провели голосование по поводу отправки Обращения к Президенту и в Государственную Думу. В Обращении изложена обоснованная критика законопроектов №42197-6 и №3138-6, которые находятся на рассмотрении в Госдуме и более известны как элементы ювенальной юстиции. Результаты прошедшего голосования таковы: «за» — 23; «против» — нет; «воздержались» — 1.
 (подтверждающий документ: http://dumatlt.ru/documents/protocols/v82.rtf)
В итоге Дума г.о.Тольятти решила:
1. Принять Обращение депутатов Думы городского округа Тольятти к Президенту Российской Федерации и в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. 
2. Направить настоящее Обращение указанным адресатам и в представительные органы муниципальных образований Самарской области с целью поддержки Обращения.
(подтверждающий документ: http://dumatlt.ru/rs/reshenija/rs_2010/rs_2012/Proekt..)
 Парламентарии Тольятти стали единственными муниципальными депутатами страны, которые выступили против ювенальной юстиции.
Голосование в городской Думе стало итогом «круглого стола», прошедшего 28.11.12 по инициативе тольяттинской ячейки Движения «Суть времени» и при активной поддержке депутата от КПРФ А.В. Хохлова.
 
Предыстория борьбы тольяттинской ячейки с ювенальной юстицией.
 
С 1 по 15 июня 2012 г. тольяттинской ячейкой было собрано более 600 подписей против ЮЮ.

22 августа 2012 г. состоялся митинг, который был широко освещён в СМИ. О нём написали в 4-5 различных газетах.

13 сентября 2012 г. прошла акция «Верста Протеста», состоявшая из цепи пикетов и протянулась от здания мэрии до здания городской Думы (протяжённостью в 1.1 км).  Тогда же и  передали Обращение мэру и спикеру гордумы с просьбой выступить против ювенальной юстиции.
После прошедшей акции у нас возникла перепалка с местной т.н. аналитической газетой «Хронограф» из-за искажения целей проведения пикетов, а также из-за клеветы на Кургиняна. Мы выслали ей письмо с требованием перепечатать опубликованную информацию и принести извинения. В следующем номере газеты они написали заметку, что, мол, они кое-что недостоверно  написали в прошлом номере. Нас эта заметка не устроила, т.к. скорее была похожа на сарказм. Поэтому решили опубликовать своё виденье ситуации в основных блогосферах Тольятти «Вести Тольятти»  и  «Tlttimes».

28 ноября 2012 г. провели "круглый стол" в городской Думе Тольятти по теме «О федеральных законодательных инициативах в области защиты прав детей» и приняли резолюцию.

6 февраля 2013 г. городская Дума проголосовала за отправку Обращения, подготовленного комиссией по социальной политике. Обращение было решено направить к Президенту и в Госдуму, а также во все муниципальные образования Самарской области с целью поддержки Обращения.
Официальные документы:
http://dumatlt.ru/about/zasedanija/protocols.php (№82 от 6.02.2013)
http://dumatlt.ru/rs/index.php (№1112 от 6.02.2013)

С 1 по 8 февраля 2013 г. нами было собрано более 600 подписей против ЮЮ.

9 февраля 2013 г. наша делегация приняла участие на 1 родительском съезде РВС.

В Пятигорске в минувшую пятницу, в канун Дня Защитника Отечества прошла пресс-конференция ставропольских участников и делегатов Съезда "РВС". Подготовка пресс-конференции у нас заняла около 5 дней, и в итоге, по отзывам гостей и участников мероприятия, все прошло на достойном уровне. Во многом - благодаря помощи наших соратников из других регионов. Мы хотим сказать большое спасибо Вячеславу Рыжову из Таганрога за оперативную помощь в подготовке видео-презентации и отличный результат в итоге:) Спасибо!

Важным было собрать как можно больше представителей прессы. Сегодня вышел первый сюжет - раньше всех "отстрелялся" телеканал "Перец". На наш взгляд - достойно. Местные "перечники" не поленились найти полное видео Съезда в сети, сделали хорошую нарезку.
Только что вышел спец-репортаж в программе "Пятигорское время" на СТС-Кавминводы - также достойная работа. Оба репортажа почти на 5 минут - это радует!

"Пятигорское время"

Интернет-портал "Вечерний Ставрополь" - "Почем ваши дети?"
http://vechorka.ru/gazeta/?b=view&articleID=27483

Муфтият Ставропольского края - Муфтий Мухаммад Хаджи Рахимов: мусульмане за крепкую российскую семью
http://dum26.mashuk.ru/vazhnye-novosti/4187-muftij...

ГТРК "Ставрополье" - "Ставропольцы присоединились к "Родительскому всероссийскому сопротивлению"(интересно, что об "СВ" - ни слова)
http://www.stavropolye.tv/society/view/54926

Небольшая заметка на сайте Пятигорской и Черкесской епархии - "Участники Всероссийского съезда родителей поделились своим видением ситуации"
http://www.blago-kavkaz.ru/news/item/2439-uchastni...

Публикация в "Кавказской Здравнице" - "Мощнейшая атака на семью"
http://www.kmvnews.ru/raznoe/raznoe/moschneyshaya-...

Вчитаться в эту хронику стоит каждому из нас.

В июне 2012 года службой опеки города Бердска (в Новосибирской области) из родной семьи был отобран Оскар Низамутдинов семи лет. Оскар жил вместе с мамой и бабушкой. Вскоре после его рождения мать перенесла тяжёлую операцию на мозге из-за опухоли. Так что бабушка оформила опекунство, хотя воспитывали ребёнка вместе. И даже не вдвоём: вся большая семья Низамутдиновых (а у Валентины Фёдоровны 9 детей) помогала растить мальчика, он был всеобщим любимцем. Тем временем мама Кристина реабилитировалась после перенесённого лечения.

Однако через 6 лет сотрудникам опеки показалось, что бабушка — плохой опекун, начались проверки и конфликты. В результате Оскара забрали в приют, оформив акт о лишении бабушки опекунских прав. При этом на то, что сына воспитывает ещё и мать, не обратили внимания. С началом учебного года мальчика перевели в интернат для учёбы в первом классе. Оскар — очень «домашний» ребёнок. Путёвка в детский сад ему в своё время не досталась, так что сейчас в интернате ему тяжело. Тем временем городская опека подала в суд на Кристину, чтобы лишить её прав растить сына и узаконить пребывание Оскара в детдоме.

Низамутдиновы в одиночку отстоять ребёнка не могут. На адвоката нет денег, в суде они «защищаются» самостоятельно и многих своих возможностей попросту не знают. Например, обжаловать решение о лишении опекунских прав в течение трёх месяцев бабушка не догадалась. Оскар уже полгода живёт без семьи, а беспомощные родные ходят на судебные заседания и в интернат к ребёнку. Горе от творящейся несправедливости разделяют их соседи по дому:

Узнали мы об этой истории из газеты «Свидетель», где 17 февраля появилась первая публикация. В следующем номере вышла статья, отражающая позицию опеки. Уже через пару дней участники новосибирского отделения «Родительского всероссийского сопротивления» встретились с бабушкой, мамой и дядей Оскара и ознакомились с материалами дела. Надеемся, что делом вскоре займётся профессиональный адвокат, а пока что покажем читателю, как именно оформлено изъятие ребёнка из семьи.

Первое, что удивило нас — это указания на то, что мама Кристина не в состоянии воспитывать сына.

Из искового заявления об ограничении родительских прав и взыскании алиментов от 29.11.2012:

«Низамутдинова К.З. по состоянию здоровья не может самостоятельно заниматься воспитанием сына, обеспечить полноценное развитие и безопасность ребенка, в связи с чем, имеются основания для ограничения родительских прав».

Кристина — приятная девушка и легко общается. Не слышит, но хорошо читает по губам и бегло говорит. Она ежедневно посещает Оскара в интернате, читает ему книги, играет в развивающие игры. Кристина показала нам опустевшую комнату сына:

Вторая странность — это сильная разница во мнении специалистов об уровне развития Оскара. Судите сами: ещё 27 июня центрально-психолого-медико-педагогическая комиссия даёт заключение № 651, в котором сказано:

«Коллегиальное заключение R 47.1 дизартрия. Социально-педагогическая запущенность. Психологическое развитие соответствует возрасту. Фонетико-фонематическое недоразвитие речи».

Через 5 месяцев пребывания Оскара в приюте и в интернате опека напишет в исковом заявлении от 29 ноября, что это

«свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей опекуном и невозможности осуществления обязанностей по воспитанию матерью мальчика».

Но в то же время 25 июня (то есть тогда же!) в заключении экспериментально-психологического исследования «Центра социальной помощи семье и детям «Юнона» сказано другое:

«В ходе наблюдения, естественного эксперимента и диагностики выявлено, что Оскар — спокойный, скромный, добрый и достаточно общительный мальчик. В период адаптации сильно волновался и просился домой, к маме. <...> ...выявлено наличие познавательно интереса, способность к заучиванию. Психические процессы развиваются в пределах возрастной нормы».

Касательно речевых нарушений указано только следующее:

«речь развита недостаточно, пассивный и активный словарь сформирован на среднем уровне».

Как видим, заключения экспертов существенно расходятся друг с другом. При этом суд отказался принимать во внимание заключение специалиста Службы сопровождения замещающих семей, которая работает с семьей с 2009 года:

«... опекаемый ребенок проживает в нормальных условиях, состояние жилья удовлетворительное. У ребенка достаточно игрушек, детских книг; одежда в хорошем состоянии, соответствует сезону и возрасту ребенка. Продукты питания для ребенка всегда имелись в достаточно количестве и ассортименте. Мальчик здоров, физически развит хорошо, активный, любознательный, сообразительный <...> Ребёнок окружен заботой и любовью близких людей».

Из этого же документа известно, что у мальчика «наблюдалась дислалия» (дефекты речи), но при этом:

«опекун, имея большой опыт воспитания собственных детей, занималась с ребенком самостоятельно, в результате чего дефекты речи были частично преодолены». «В ноябре 2011 года Оскар был устроен в детский центр развития „Пчелёнок“, где успешно занимался и общался с детьми близкого возраста. Кроме того, ребенок посещал занятия английского языка с марта 2012 года. Сейчас мальчик не испытывает особых трудностей в общении с детьми и взрослыми <...> Таким образом, в ходе работы с семьей наблюдалась положительная динамика в обеспечении гармоничного развития ребенка. Данная семья не является асоциальной. Опекун старается выполнять рекомендации специалистов и готова в дальнейшем делать для успешного воспитания ребенка всё возможное. Считаю, что ребенок должен воспитываться в семье среди родных и близких ему людей».

Итак, специалист, сопровождающий семью 3 года, говорит о выполнении бабушкой рекомендаций, тогда как в материалах дела говорится: «все предупреждения и рекомендации опекуном игнорировались».

Но самая странная (и страшная!) часть дела — это само постановление администрации города Бердска об отстранении бабушки от опекунских обязанностей. Вот что написано в этом документе:

«...санитарное состояние жилого помещения неудовлетворительное. Опекун бездействует в вопросах защиты прав и интересов подопечного, не следует рекомендациям органа опеки и попечительства в этом вопросе: Низамутдинов Оскар не посещает учреждения дошкольного образования, опекун не обеспечивает подготовку ребенка к школе, прохождение подопечным ежегодного медицинского осмотра. На длительное время несовершеннолетний остается без законного представителя под присмотром матери-инвалида».

По словам бабушки, место в детском саду им дали, когда Оскару было уже 6 лет. Именно поэтому родные записали мальчика в центр раннего развития и к репетитору. Полный медицинский осмотр мальчик прошёл в современной клинике в Москве, где живёт одна из дочерей Валентины Фёдоровны. Квартира у семьи в старом доме, в ней хозяева своими силами делают ремонт, однако везде чисто, а стройматериалы аккуратно убраны.

Некоторые детали в актах контрольного обследования опеки вызывают оторопь:

Из акта контрольного обследования условий проживания и воспитания несовершеннолетнего от 8.04.2009:

«На момент обследования все находились дома, но по непонятным причинам все спали, несмотря на то, что время обследования пришлось на 11 часов 15 минут <...> На полу в кухне лежали два больших топора, якобы приготовленные для дачи, а также стоял большой газовый баллон. <...> В ванной комнате нет средств гигиены и полотенец, ванная грязная. У Оскара не оборудовано место для игр и сна».

Из акта контрольного обследования условий проживания подопечного от 2.11.2010:

«Помещение захламлено, загромождено различными вещами, что объясняется Низамутдинотовой В.Ф. переездом с дачи. <...> Присутствует стойкий запах табака. Мальчик с мамой находился в соседней комнате, мама была занята мобильным телефоном, ребенок забился в угол, рассматривал прописи. Ребенок неухоженный, ноги грязные. На контакт идет неохотно. <...> В квартире живет большая собака. <...> Условия проживания антисанитарные, не соответствующие для проживания и развития подопечного ребенка».

Активисты РВС видели в комнате Оскара отдельную кровать, стол и много игрушек (даже сейчас, когда большую часть унесли в интернат). Никаких посторонних запахов не заметили. Собака действительно большая, но росла с Оскаром со щенячьего возраста и, по словам хозяйки, души не чает в мальчике. Особенно странно то, что во всех документах в вину бабушке ставится проживание ребёнка на даче. Хотя, казалось бы, что может быть лучше для ребёнка, чем свежий воздух, овощи и ягоды, родная природа?

Из акта обследования условий проживания и воспитания подопечного от 8 июня 2012:

«...разваливающийся дом, комната захламленная, мест для сна, хранения продуктов не имеется, минимальных удобств не предусмотрено, антисанитарные условия».

По словам Валентины Федоровны, представители опеки осмотрели и сфотографировали только сени, в спальню даже не проходили. О том, как живут Низамутдиновы на даче, рассказала нам соседка — Галина Николаевна Иванова — она живёт в том же доме и дачные участки у них тоже рядом:

Из того же акта:

«Специалистами сфотографированы условия жизни на даче, чему Низамутдинова препятствовала, грубо выражалась, травила на специалистов цепную собаку, пыталась снять с собаки ошейник».

Бабушка не отрицает, что опеке она нагрубила. Но почему она это сделала? Вот что рассказывает Валентина Фёдоровна:

После этого ребёнка сразу забрали:

«Учитывая вышеизложенное, то, что ребенок находится без законного представителя, ненадлежащие условия проживания и содержания ребенка, было принято решение поместить ребенка в отделение приюта МБУ ЦСПСиД „Юнона“ с целью решения вопроса дальнейшего жизнеустройства несовершеннолетнего».

По словам Кристины, Оскара буквально выкрали из дома, воспользовавшись её глухотой. Сейчас идёт суд над Кристиной об ограничении родительских прав и взыскании алиментов. Судом ей назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза:

«На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Может ли Низмутдинова Кристина Зиевна в силу состояния здоровья в полном объеме самостоятельно исполнять обязанности по воспитанию, содержанию и развитию сына?

2) Какими индивидуально-психлогическими особенностями характеризуется личность Низамутдиновой К.З.?

3) В какой мере особенности личности Низамутдиновой К.З., ее характера, эмоционально волевой, мотивационной сферы могут оказать положительное либо отрицательное влияние на ненадлежащее исполнение ею обязанностей в отношении ребенка, на его психику, общее развитие, нравственное воспитание?»

Вот как комментирует эти вопросы юрист из РВС:

«Вопросы в данной формулировке существенным образом осложнят дело. На 1-й вопрос очевиден ответ, что мать не может в полном объеме самостоятельно исполнять обязанности по воспитанию, содержанию и развитию ребенка. При инвалидности ПОЛНЫЙ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ объем просто невозможен. Но это не значит, что данный факт решающим образом повлияет на полноценное развитие сына. 2-й вопрос вообще не относится к делу и лишь предоставляет полную свободу эксперту давать характеристики особенностям личности матери. 3-й — можно отнести к делу, но анализируется только одна сторона вопроса (как мать может повлиять на воспитание — положительно или отрицательно). При этом не предусмотрена оценка того, лучше или хуже будет ребёнку с матерью.

Все три вопроса составлены так, что ответы на них скорее всего сыграют не в пользу ответчика. Остается надеяться на адекватность эксперта. Возможно, он не будет подходить исключительно формально и посмотрит на дело шире: судьба матери и ребёнка, а не сухое «да — нет».

В заключение — некоторые выводы. Как видим, травля семьи почти завершена. С лета прошло полгода, помощь не оказана вовремя. Оскару уже принесён огромный вред: по словам бабушки, он сильно изменился, стал нервным, скованным, начал грубить, часто болеет. У небогатой и простой семьи Низамутдиновых нет компьютера, чтобы вести в интернете бесконечные споры на тему «мнимой опасности ювенальных технологий». Они ничего не знали о «Сути времени», о «Родительском всероссийском сопротивлении» и оказались беззащитны перед произволом чиновников: ведь не может в России любая семья заучивать методы и способы защиты своего ребёнка от опеки! Людям трудно по одиночке самостоятельно защищаться от ползучей «ювенальщины»: требуется правовая осведомлённость, привлечение СМИ и общественного внимания, реальная помощь семье. Это — именно те направления, в которых мы должны помочь и будем помогать людям. Столкнувшись с трагедией Оскара, мы поняли окончательно: РВС как активная низовая общественная структура, — необходима российскому народу.

22 февраля в Пятигорске пройдет пресс-конференция ставропольских делегатов и участников Родительского Всероссийского Съезда. Мероприятие начнется в 11.00 в бизнес-холле гостиницы "Интурист" (пл. Ленина, д. 13, этаж В). На вопросы журналистов ответят:
Татьяна Лукашонок - сопредседатель "Родительского комитета СКФО", начальник Пятигорского Управления правовой и экономической экспертизы, член АРКС, участник Съезда.
Ольга Аветисян - координатор пятигорской ячейки "СВ", член Центрального совета, делегат Съезда"РВС"
Чтобы усилить "артиллерию", мы сочли нужным пригласить еще одного специалиста:
Кира Моисеева - председатель "Родительского комитета СКФО"

Структура мероприятия:
1. Вступительное слово ведущего мероприятия, приветствие представителей СМИ и участников.
2. Демонстрация видео-презентации Съезда "РВС" (Речи С.Е. Кургиняна, протоиерея В. Чаплина и др.).
3.Заявление для прессы "О создании ставропольского регионального отделения "РВС".
4. Ответы на вопросы журналистов.
Предполагаемое время мероприятия - 1.5 часа.

Список участвующих СМИ:

ГТРК "Ставрополье"
Телеканал "Перец" (ООО ПФО "Радио Провинция")
Телеканал "СТС-Кавминводы" ("Пятигорское время")
Россия-1 (местное вещание, "Пятигорск - столица СКФО").
Пресс-служба Пятигорской и Черкесской епархии
Газета "Кавказская Здравница" (г. Пятигорск)
Газета "Ставропольский Репортер" (г. Ставрополь)

На мероприятие также прибудут представители Духовного управления мусульман Ставропольского края

Для наших соратников из других регионов - если Вам необходим ответ на вопрос "как организовать пресс-конференцию?", пожалуйста, задавайте вопросы:) поможем советом, если надо, поможем составить пресс-релиз для СМИ (рассылается в СМИ перед мероприятием, с краткой информацией о предстоящем событии, адресами, явками и паролями)).

Задачами учреждаемой общероссийской общественной организации РВС являются:
- борьба с внедрением в России ювенальной юстиции западного образца, с разрушнием семьи и антисоциальными нововведениями в образовании;
- защита прав граждан, столкнувшихся с применением ювенальных технологий;
- просвещение населения по правовым вопросам;
- разработка альтернативных правовых норм, направленных на защиту детства и повышение качества образования

Кроме того, на Съезде родителей России было подписано соглашение о создании Союза патриотических родительских организаций, в который вошли:
- Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
- Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС)
- Общероссийское родительское движение "Всероссийское родительское собрание"
- Российский детский фонд
- представители от: "Союз добровольцев России", Общественный институт демографической безопасности, Союз православных граждан, Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив "Пчёлки"

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к Родительскому Сопротивлению:
8 (800) 100-97-24 - Федеральный номер
8 (924) 372-80-06 - Хабаровск
http://eot.su/
khabarovsk@eot.su
eot-khv@yandex.ru
http://eot.su/board/index.php?s=bd6fec65eb53d388bc... (форум: требует регистрации)

Продолжительность пикетов: 2 часа;
Роздано: около 1000 листовок с информационными материалами;
Ряд граждан выразили свою готовность участвовать в работе Родительского Сопротивления

Пикеты в поддержку РВС, против ЮЮ и реформы образования 03 февраля 2013 года в Хабаровске
Пикеты против ювенальной юстиции 25 ноября 2012 года в Хабаровске

17 февраля 2013 - был дан очередной бой ювенальной и антиобразовательной мерзости.

Мороз и ветры нипочем, когда не только шкурой чувствуешь опасность, но и четко её осознаешь. Внутри всё моментально мобилизуется, когда только начнешь воображать в какую преисподнюю нас хотят втащить адепты четвертого рейха. А втащить нас хотят в такой ад, в горниле которого не будет даже мелкой искры надежды на спасение. Будет только кромешная тьма, стискивающая сверху в своих смертных объятьях, и адское пекло, жарящее снизу...

Но пока нас только пытаются манипуляторскими уловками заманить туда. Здесь мы еще способны сопротивляться. И сопротивляться пока ненасильственно. Сбор подписей, информирование граждан, проведение пикетов и митингов - всё это дает результат. Проведенный съезд родителей России, учреждение Родительского Всероссийского Сопротивления, создание Союза Родительских Патриотических Организаций - новый этап войны. Этап, на котором мы воздвигли не очередной оборонительный редут, а выстроились чтобы перейти в контрнаступление!

И час этого контрнаступления грядет! Но готовясь к контрнаступлению, мы не забываем об обороне. Мы продолжаем укреплять стены нашей крепости и углублять рвы, продолжая собирать подписи, и тем самым заручаться всё большей поддержкой народа в наших позициях. От чего несомненно наша Брестская крепость будет крепче, и не пустит врага в тыл разорять семьи.

Наш фронт не имеет четкой линии. Наш враг многолик. Но это только лишь повод более яростно его изобличать, и не менее яростно с ним бороться! Драться на каждом участке фронта! Каждый бой местного значения имеет государственную важность!

Враг будет разбит! Победа будет за нами!

До встречи в СССР!

16 февраля в Пятигорске прошло рабочее совещание ставропольских делегатов и участников Съезда "РВС" - о дальнейших шагах по противодействию ювенальным технологиям в крае.
В совещании приняли участие делегаты и участники Съезда:
Ольга Аветисян - координатор пятигорской ячейки "СВ", член Центрального совета "РВС" (Пятигорск).
Татьяна Лукашонок - сопредседатель "Родительского комитета СКФО", начальник Пятигорского Управления правовой и экономической экспертизы, член АРКС (Пятигорск).
На встречу пришли и другие участники, которые внимательно следили за происходящим на Съезде, оставаясь дома.
Александр Джамбатов - представитель Ставропольского родительского комитета (Ставрополь).
Евгений Духин - представитель Ставропольского родительского комитета (Ставрополь).
Кира Моисеева - председатель "Родительского комитета СКФО" (Пятигорск).
Петр Голдин - преподаватель религиоведения филиала Московского государственного экономического института (Минеральные Воды).
Евгения Рябова - председатель Центрального Совета рязанского городского общественного движения в защиту прав родителей и детей "Родительское собрание" (Рязань).

На совещании мы приняли  решение провести в Пятигорске пресс-конференцию для СМИ по итогам Съезда "РВС". Совместно мы разработали перечень тем для пресс-конференции, затронутых на Съезде, по которым сделаем заявления для ставропольской прессы. Для того, чтобы не опережать события и возможную на них реакцию, содержание наших заявлений для пресс-конференции здесь пока не публикую.
Хочу добавить, что реакция на Съезд на Ставрополье уже началась. Реакция эта - страх. Как нам стало известно, во многих (возможно, во всех) школах края на школьных сайтах доступ к видео выступления на Съезде Татьяны Лукашонок был заблокирован. Мера удивительная по своей беспомощности, ведь даже не очень разбирающийся в компьютерах человек может найти в Сети все, что только пожелает, посредством строки поиска.
Напоследок - радостная новость. Сегодня Татьяна Лукашонок получила на руки документ, подтверждающий, что она теперь является аккредитованным Минюстом экспертом по проведению антикоррупционной экспертизы. Это значит, что Татьяна может делать экспертные заключения по фактам коррупционности законопректов и законодательных актов РФ и регионов. Ее экспертные заключения в обязательном порядке должны быть рассмотрены в органах законотворческой инициативы (региональных или федеральных). И не только рассмотрены, но и отвечены. А как мы все знаем, законопроекты по ЮЮ содержат немало коррупционных вкраплений)). 
О дате пресс-конференции мы сообщим дополнительно.