виртуальный клуб Суть времени

5 марта 2013 года в г. Миассе, в студии радиовещательного холдинга "Бриз" состоялся "круглый стол". Он проходил в рамках программы "Ваше мнение". Тема: "Внедрение ювенальной юстиции в России".
Участниками программы были:

В эфир передача вышла 10 марта 2013г.
Запись передачи по ссылке.

Ячейка ВАО г. Москвы в воскресенье 3 марта около входа в парк Сокольники провела пикет в поддержку решений съезда РВС. Пикет получился примечательным: его посетили аж два официальных канала – «Мир» и ОРТ. Сначала появился «Мир»: снял наш пикет, взял интервью у одного из участников и отбыл.

1 канал появился позже и вызвал волну веселых шуток у активистов ячейки. ОРТ-шники как-то скромно, в сторонке поставили свою камеру, покурили минут десять с тоской взирая на нашу медиагруппу

и также скромно удалились, чем вызвали вторую волну шуток. После этого работа пикета вошла в деловое русло.


На пикете всегда интересно разговаривать с людьми. Некоторые из подписантов оказались учителями и охотно рассказывали о теперешнем положении педагогов и школы, но… только при выключенных микрофоне и камере – люди страшно боятся потерять работу. А ведь у нас свобода вообще и свобода слова в частности! Два «завоевания» предыдущего двадцатилетия, которыми мы вроде бы должны гордиться! Но это лирическое отступление. Простые люди в камеру высказывались определенно и решительно, некоторые даже эмоционально – сразу становилось понятно – наболело. Народ всё понимает и беспокоится. Беспокоится за детей, за их будущее, за себя… Только о стране никто ничего так и не сказал. Поэтому нам надо работать изо всех сил.
В итоге: ячейка на пикете поговорила с людьми, собрала 266 подписей, сняла интересные интервью и сделала ролик.
До встречи в СССР!

             9 и 10 марта возле входа в парк Коломенское ячейка Сути Времени ЮАО Москвы провела серию пикетов, посвященных, по большей части,  сбору подписей под резолюцией Съезда РВС. Стоит заметить, что в свете недавно прошедших общественно-политических акций, организованных Сутью Времени и РВС, планка проведения пикетов ощутимо повысилась. Если предыдущие подписные кампании проходили в рамках информирования граждан и сбора подписей против страшных тенденций в сферах семейной политики и образования, то теперь перед нами стоит задача существенно
сложнее.

                                                                                     Ведь граждане, ставя свою подпись под резолюцией Съезда ( которая, по сути, является политическим документом ), теперь не только выражают свою солидарность с нашими социальными антирегрессивными инициативами. Своей подписью они поддерживают политический курс Сути Времени и, главное, принципы, на которых этот курс основывается. Расставить точки над i в текущей политической ситуации, доступно объяснить суть и содержание нашей оппозиционно-патриотической позиции - вот цель и задача этих пикетов!

      Возможно, это не самая простая задача в рамках стационарного пикета, но...

     ... как показывает практика, вполне выполнимая : десятки людей подписывают как обращения, так и резолюцию Съезда! Чем, безусловно, демонстрируют свою гражданскую активность и патриотическую позицию.

       Ячейка ЮАО будет продолжать вести агитационно-разъяснительную деятельность. Дорогу осилит идущий!

Во вторник, 12 марта, активисты липецкого регионального отделения Родительского Всероссийского Сопротивления провели пикет в поддержку решений съезда 9 февраля.

Акция, прошедшая недалеко от Центрального рынка Липецка, вызвала большой интерес у горожан. Прохожие активно подписывались под обращением граждан против негативных тенденций в сфере образования (164 подписи). Резолюцию съезда своими автографами поддержали 48 человек.

Один из подписавшихся горожан предложил активистам РВС поддержать липецких родителей, сопротивляющихся насильственному внедрению в средних общеобразовательных учреждениях новой системы школьного питания.

Не остались в стороне от пикета и липецкие журналисты. Акцию освятили практически все ведущие региональные СМИ.

За последние дни на сайте eotperm.ru появился целый ряд интересных материалов:

Русский путь
Под маской национализма. Статья о нацдемовской партии «Новая сила», ее лидере Валерии Соловье и заявлениях, сделанных им в Перми.

Родительское сопротивление
Павел Миков против Димы Яковлева. Комментарии к заявлениям пермского омбудсмена на «сиротскую тему». В статье собран обширный фактический материал, касающийся реального положения с усыновлением сирот и насилием над детьми в России и США.
Ювенальная неправда. Разбор – с цифрами и ссылками – расхожих ювенальных штампов, использованных очередным журналистом, выступившим с пропагандой ювенальной идеологии.

Политическая война
Симуляция протеста: «Социальный марш» в Перми. Репортаж о пародии, в которую выродилась протестная активность в Прикамском регионе.

Пермское информбюро
Игра: первородство за овощную тёрку. Репортаж о молодежном мероприятии, организованном музеем современного искусства PERMM Марата Гельмана.
Радужный мемориал. Репортаж о кинопоказе, прошедшем в Перми в рамках ЛГБТ-фестиваля «Бок о бок».

Историческое достоинство
Курс на покаяние. Пермский край стал в свое время центром, экспериментальной платформой для проектов «покаяние» и «десоветизация». Именно его опыт планируют экспортировать в другие регионы России, организуя повсеместно музеи политических репрессий и устанавливая соответствующие «мемориалы».

Культурный фронт
Капитуляция пермской интеллигенции. Это больно признавать, но пермская интеллигенция окончательно сдает город культурным интервентам.

Искания
Русский постмодерн. В статье явления новейшей культурной и политической жизни в России рассматриваются как восстание особого социально-культурного уклада, который можно назвать «русским постмодерном».

Опека Бердска вернула семилетнего Оскара в семью спустя полгода после разлуки. Вернули без малейших возражений, в считанные дни после привлечения внимания общества. Для любого наблюдателя такие действия опеки выглядят как косвенное признание своей неправоты. Именно поэтому нынешние публичные заявления опеки в защиту ювенальных технологий в России на сайте администрации Бердска вызывают некоторые вопросы.

Опека в связи с делом Низамутдиновых заявляет следующее: «...российские дети нуждаются в защите ... от собственных родителей». Читатель вправе спросить: о какой именно защите детей от родителей идёт речь?

Быть может, о защите детей от насилия в родных семьях? Тогда напомним, что по данным МВД РФ насилие над детьми со стороны членов их семей (то есть, родителей и родственников вообще) за последние годы составляет не более 5% от общего числа преступлений по отношению к детям. Так что же сильнее угрожает нашим детям — 95% или 5%? Подсчитать нетрудно. Статистика указывает на то, что нужно бороться с насилием именно вне семьи вместо того, чтобы всей чиновной мощью обрушиться на родную семью.

Возможно также, что дело не в насилии, а в угрозах для ребёнка, которые влечёт за собой бедность семьи. Но причём тут защита ребёнка от его родителей? Вдумайтесь, есть два факта: а) семья — малоимущая; б) родители опасны для своих детей. Эти факты берут и объединяют на том основании, что бедность вредит детям. Бедность — вредна, так и боритесь с бедностью. Но родители-то ребёнку необходимы! Лишиться родителей для него — катастрофа почище старых обоев, облупившейся ванны, и даже скромного питания. Так что цель защитить детей от малоимущих родителей может появиться лишь при одной установке: бедный человек хорошим родителем быть не может.

Но эта установка — не просто бесчеловечна, но и крайне спорна. Если по нечаянности мать — не бухгалтер, а медсестра, а отец — не менеджер, а слесарь, то согласно этой установке их детей надо защищать от «неудачных» родителей? Разумеется, все граждане не смогут работать бухгалтерами и менеджерами. Получается, что работникам некоторых профессий надо запретить растить детей? И всё это на фоне приближающейся демографической ямы, когда рожать будут дети 90-х, которых во время либеральных реформ родилось явно недостаточно. Особенно дико выглядит «обличительное» фото неказистого дачного домика Низамутдиновых на сайте администрации города, которым руководит «красный мэр». Разве коммунистические идеалы запрещают малоимущим семьям растить малышей?

Итак, степень опасности родителей в случае насилия — явно завышена, а в случае бедности — просто надумана, ибо вредит детям именно социальная несправедливость, а не родители. Но при этом опека Бердска пишет: «В России для родителей наступило время вседозволенности: от детей можно отказаться, детей можно бить и даже убивать. Детей можно не кормить, морить голодом. Очень лояльное российское законодательство сегодня не имеет действенных рычагов воздействия на родителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей».

Нас тоже волнует «лояльное российское законодательство»: действительно ли оно разрешает родителям преступления против своих детей? Открываем Семейный кодекс, Статью 69, где говорится: «Родители могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей ... ; отказываются ... взять своего ребенка из родильного дома либо из иного лечебного, воспитательного учреждения...; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга». Читатель может сделать вывод о том, насколько безнаказанно в России родители могут измываться над своим ребёнком, «бить, убивать, морить голодом», а также «отказаться» от него.

Интересно, что подробно (и в определённом ключе) излагая историю дела в своей публикации, опека не упомянула о том, что в ноябре 2012 года она подала в суд на маму Оскара с целью ограничения её в родительских правах. Между тем, Статья 73 Семейного кодекса гласит: «Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями опасно для ребенка...». Заметьте, с какой лёгкостью употребляют слова «отказаться, бить, убивать, морить голодом» в комментарии по делу Оскара. А ведь в актах опеки претензии к Низамутдиновым совсем другие: «ребенок находится без законного представителя [то есть, не с бабушкой, а с матерью — прим. авт.], ненадлежащие условия проживания и содержания ребенка». Ни слова про опасность для ребёнка, не так ли?

Подведём итог. В нашем диалоге с опекой мы искренне надеялись, что с возвратом Оскара ситуация разрешится, а сама история закончится. Переговоры были конструктивными и спокойными. Поэтому трудно понять, по какой причине опека продолжает обвинять простую семью, используя прессу: ведь помимо сайта администрации Бердска, комментарии опеки перепечатаны в двух местных СМИ. Близким Оскара уже поступали анонимные звонки с обвинениями. Неужели бердчане допустят травлю пострадавшей семьи?

К сожалению, на данный момент публичная позиция бердской опеки демонстрирует саму суть ювенального подхода: детей и родителей противопоставляют друг другу. При этом подменяют первоочередную опасность насилия со стороны посторонних и реальную проблему социального расслоения — проблемой «плохих» родителей России, на которых якобы нет законодательной управы.

Опубликовано в бердской газете «Курьер-среда»

9 марта с 14:00 до 17:00 у метро Университет прошёл пикет. Пикет провела московская ячейка ЗАО-1. На мероприятии, помимо информирования граждан о прошедшем съезде РВС, активно собирались подписи против разрушительных реформ в сфере образования и под резолюцией съезда РВС. Не смотря на восьми градусный мороз, люди охотно останавливались, общались, рассказывали свои тревоги по поводу образования и оставляли подписи. Всем кто подписывался против проводимых реформ в образовании, предлагалось ознакомиться (полностью или с основными пунктами) и подписать резолюцию съезда.





Подписей против разрушительных реформ образования 169, под резолюцией съезда 71.
Многие кто подписался под "образованием" часто торопились, говорили, что некогда читать резолюцию и спешили лететь по своим делам. Таких граждан снабжали листовками о прошедшем 9 февраля мероприятии.





Пикет прошёл без происшествий и провокационных моментов.

Активисты Северо-Западного округа г. Москвы провели серию акций в поддержку Родительского Всероссийского Сопротивления под девизом "Необходимо, но не достаточно!".
С 26 февраля по 1 марта проходили одиночные пикеты у множества станций метро, а 3 марта мы провели массовый пикет у метро Планерная.

В воскресенье 10 марта 2013 года Ленинградская ячейка Сути времени провела очередную серию пикетов в поддержку резолюции съезда РВС. Также собирались подписи против опасных тенденций в области образования.
Собрана 231 подпись под резолюцией и 87 подписей против реформ образования.
Пикеты были проведены в трёх местах:
1. Улица Большая Московская, д. 8/2




2. Угол проспекта Испытателей и Коломяжского проспекта, ст. м. Пионерская




3. Александровский парк, ст. м. Горьковская




Анонс пикетов на Эхо Москвы: http://echo.msk.ru/news/1028000-echo.html
Росбалт о пикетах: http://www.rosbalt.ru/piter/2013/03/10/1103741.html
Сбор подписей будет продолжен на следующих выходных.
Контакт координатора Ленинградской ячейки Сути времени: Мельников Филипп +7 911 215 51 66.
Ветка на форуме с территориальными ячейками, рабочими группами и кружками: http://eot.su/board/index.php?showforum=1063

     9 марта 2013 года саратовское отделение "Родительского Всероссийского Сопротивления" и ячейка "Суть Времени" провели 4 одиночных пикета в г.Саратове.