Глубокого поклона и искренней благодарности в связи с этой инициативой заслуживают Томас Эксель, Иво Царицын (Thomas Exel und Ivo Zaricin) и все, кто принял активное участие в подготовке и оснащении этой гражданской акции!
 
Погода на этот раз была на удивление почти майской. По самым скромным оценкам эта гражданская инициатива за мир и против войны собрала не менее 100 человек.
 
Одновременно с этим поражает практически полное отсутствие на этом и на предыдущих митингах за мир наших соотечественников, которых очень много в Граце. При том, что неравнодушные австрийцы, немцы, представители иных народов добровольно, по зову сердца идут каждый понедельник на эти акции гражданского протеста против войны на Украине и против возможной войны с Россией, из наших соотечественников, которых, казалось бы, всё это касается в первую очередь, напрямую, приходят 3-4 человека!
 
Примером для этих акций служат многотысячные «демонстрации за мир по понедельникам», которые каждый понедельник вот уже 9 недель подряд проводятся в более чем 65 (!) городах Германии. Проходят они также в Австрии и в Швейцарии. Эти гражданские акции либо замалчиваются всеми крупными СМИ, либо очерняются ими с целью представить дело так, как будто участники этих демонстраций за мир являются праворадикалами, "новоправыми", чуть ли не неонацистами.
 
Некоторые фотографии можно посмотреть в нашей фото-коллекции, на страницах Томаса Экселя и Иво Царицына, а также на странице митингов за мир в Граце.
 
Ниже – видеозаписи выступлений на 3 митинге за мир в Граце:
 

 

 

 
***
 
В самом начале митинга после приветственного слова Томаса Экселя выступил Андрей Сиденко. Ниже – текст его выступления.
 
***
Дорогие друзья!

 
Сначала я скажу несколько слов в продолжение речи последнего выступавшего на прошлом митинге за мир. Основные его тезисы были, цитирую:

«Мир вовне, во внешнем мире – это более или менее иллюзия… Мир – это внутренний, субъективный процесс… Нести ответственность я могу только за себя самого… Если в Китае <…> кого-то обезглавливают (в данный момент это можно заменить, например, так: «если в Одессе кого-то сжигают» – прим. А.С.), то я сочувствую ему – не сострадаю, а сочувствую, но только я никакой ответственности за это не несу… Я могу быть ответственен только за мои мысли, слова и дела, а по отношению ко всему тому, что происходит вовне меня, проявлять толерантность…»  

То есть девиз таков: «не позволяйте нарушать мир, который внутри вас, внутренняя умиротворённость – это самое главное!», и «мы ни на что не можем повлиять: если кому-то в Китае отрубят голову, я посочувствую, но я тут ни при чём»…

Я считаю, что эти тезисы нуждаются в дополнении, в корректуре, которая должна отвечать той конкретно-исторической ситуации, что сложилась в данный момент.

Сегодня мирные граждане на Юго-Востоке Украины постоянно подвергаются артиллерийским обстрелам и нападениям с воздуха, которые проводит армия киевской хунты. Людей убивают. Женщин и детей в том числе! Может быть, нужно было бы попытаться объяснить этим людям, что «мир – это только иллюзия», что «мир – это внутренний, субъективный процесс»?!

Дело в том, что как раз сегодня, в этот вот самый момент мировой истории, каждый разумный человек теряет мир в себе, свою внутреннюю умиротворённость.
 

• Он теряет свою внутреннюю умиротворённость, потому что международное положение крайне напряжено.

 

• Он теряет свою внутреннюю умиротворённость, потому что определённые силы стремятся к войне – к холодной, а может быть, и к горячей.

 

• Он теряет свою внутреннюю умиротворённость в то самое время, когда европейская политика, к сожалению, явным образом не справляется с задачей достижения мира.

 
И только такие люди, которые в данный момент потеряли свою внутреннюю умиротворённость и уравновешенность,

только такие люди, которые вместо этой внутренней умиротворённости испытывают настоятельное чувство тревоги о своих детях, семьях, о людях и о человечестве,

только такие люди, которые из-за чувства ответственности за других и из-за чувства сострадания с невооружёнными жестоко убитыми гражданами Украины больше уже не могут спокойно спать, начинают активно искать информацию, разыскивать доступные альтернативные её источники в интернете, начинают делиться этой информацией с другими – теми, которые тоже потеряли свою внутреннюю умиротворённость, – только такие люди способны что-то подвигнуть в этом мире.

И вот, такие люди начинают организовывать митинги за мир, как это делают Ларс Мэргольц в Берлине или Том Эксель и Иво Царицин здесь, в Граце. И такие же люди, которые потеряли свою внутреннюю умиротворённость в связи с кровавым сценарием, разыгрываемым на Европейском континенте, приходят на эти митинги за мир, как мы все, кто здесь стоит, делаем это.  

Вчера в одной хорошей статье я прочитал такие слова: «Внутренняя тревога в трудные времена – это дар свыше».

В этом смысле остаётся только от всего сердца пожелать, чтобы всё больше и больше людей в Австрии и в Европе теряли свою внутреннюю умиротворённость, свой мир в себе и активно выступали ЗА МИР!

А если мы думаем, что мы ни на что, кроме мира и умиротворённости в нас самих, в этом мире не можем повлиять, то почему же мы все здесь тогда стоим?

Каждый из нас может оказать гораздо бóльшее влияние на мировые процессы, чем он думает.

Большинство войн в этом мире происходит на основе согласия широких народных масс.

Большинство беззаконий, чудовищных преступлений происходит благодаря равнодушному молчанию больших масс народа.

И точно так же большинство мирных достижений в этом мире становится возможным только на основе широкой и активной поддержки народов.

Бруно Ясенский, польский поэт-футурист, коммунист и антифашист довоенного периода написал следующие строки:

«Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство».

***

За мир! За знания!

Это – митинг за мир, гражданская акция за мир.

Наш принцип – прежде всего, позитивная постановка вопроса и поиск позитивных решений! Поэтому я ещё раз подчёркиваю: я – за мир! И все мы тут – и активисты, и просто встревоженные люди – за мир! Хотел бы я посмотреть, как называется диагноз тех людей, которые за войну!

Я бы очень обрадовался, если бы и антифашисты были здесь с нами! Я ведь тоже антифашист – и не только потому, что я – русский! Я – антифашист, потому что, как и каждый антифашист на Земле, я твёрдо знаю: фашизм всегда означает войну! А я, как и все здесь собравшиеся, выступаю за мир, не за войну.

Мне кажется, диагноз тех людей, которые стремятся к войне, выражается не медицинскими терминами, а скорее библейскими – такими, как:

На этот раз я буду говорить коротко и очень позитивно. Потому что я буду агитировать за знания, призывать к знаниям.

Я – за знания и за мир!

Знания – это один из краеугольных камней в фундаменте мира. А фундамент мира – это любовь! Всем здесь понятно, что в данном контексте я говорю не о том, что называют «любовью» в современных СМИ. Любовь, как мы с вами понимаем, – неизмеримо более объемлющее, всеобъемлющее понятие, по сравнению с так называемым "сексом".

Но нередко при отсутствии знаний, или в случае с искажёнными, специально манипулированными знаниями о мире, о жизни и о человеке любовь эта превращается в своего антипода, в «любовь» со знаком минус, в ненависть. Заинтересованные силы целенаправленно превращают эту любовь, которой и так сильно недостаёт в сегодняшнем мире, в ненависть. Для этого очень охотно применяют так называемые двойные стандарты.

И тогда, через короткие промежутки времени после укоренения ненависти в сердцах, возникают Аушвиц, Маутхаузен, Дахау...

И тогда молодые большей частью люди 15-18 лет, начинают испытывать чувство животного удовлетворения, обливая бензином и поджигая безоружных и беззащитных сограждан в Доме профсоюзов в Одессе...

И тогда из преисподней вылезает мерзкий и бесконечно отвратительный демон войны...

Большая проблема практического характера состоит сегодня в том, что огромные массы людей даже не подозревают того, что у них отобраны знания о причинно-следственных связях происходящего в мире.

Поэтому я призываю и вас, и себя самого: учиться, учиться и учиться!

С аттестатом зрелости, с дипломом университета человек получает отнюдь не достаточно знаний для того, чтобы более или менее адекватно анализировать и понимать причины и следствия происходящего в мире.

Нужно буквально заставлять себя читать! Сокращайте хотя бы частично то ваше время, которое вы тратите на телевизор или на прессу! Берите книги в библиотеках, в интернете и т.д. Занимайтесь самообразованием! Учитесь критически и логически осмысливать ситуацию вокруг! Разбудите свой здравый смысл! Это сегодня – самое важное и, судя по всему, самое трудное…

Список того, что нужно читать, чтобы продолжить своё образование соответственно сегодняшней политической ситуации в мире, может быть очень длинным. В первую очередь в данный момент в голову приходят, например, такие источники знаний, как:

• «Великая шахматная доска» Збигнева Бжезинского,
   
• «Психология толпы» Густава Ле Бона,
   
• «Человек в поисках смысла» вашего великого соотечественника, знаменитого на весь мир врача и учёного, бывшего узника концлагерей Виктора Франкля.

Недостаток информации очень ощутим!

Самая большая проблема сегодня – это тотальная «унификация» информации, подаваемой всеми крупными СМИ. Поразительным для меня является тот факт, что очень многие люди с так называемым высоким уровнем образования потребляют эту манипулированную «новостную кашу» без какого-либо критического осмысления! Я говорю об этом, исходя из своего собственного опыта общения.

Меня часто спрашивают о ситуации на моей Родине, особенно когда узнают, что я происхожу из тех мест [имеется в виду – из Крыма, но и Украина, УССР для меня – это тоже моя страна – прим. А.С.].

Одинпример. Мне уже (не раз) говорили, что при грабителе и тиране Януковиче людям на Украине жилось очень плохо, но вот теперь там – настоящий прорыв демократии: ведь народ на Майдане так мужественно за неё боролся!

В таком случае очень важно с самого начала апеллировать к здравому смыслу собеседника.

Тут может помочь следующий простой пример.

До свержения президента Януковича в стране была такая ситуация, при которой граждане Украины не убивали других граждан Украины за то, что у них иное мнение о политике, об истории страны и т.д. Это – всем известный факт, это никем не оспаривается.

После свержения президента Януковича в стране создана такая ситуация, при которой граждане Украины убивают других граждан Украины за то, что у них иное мнение о политике, об истории страны и т.д.

Что лучше с точки зрения простого человеческого здравого смысла?

По моему мнению – и я думаю, что каждый адекватный человек мыслит так же – жизнь лучше, чем смерть, а мир лучше, чем война.

И вот после этого появляется основа, фундамент для ведения дальнейшего разговора – это фундамент здравого смысла. Здравый смысл и логика включились!

Я считаю, что давать людям информацию, разъяснять им ситуацию любыми доступными нам способами – это наша обязанность.

С помощью интернета, с помощью свободных источников информации, которые более или менее всё ещё существуют в сети, а также с помощью таких каналов, как Russia Today или Stimme Russlands [Голос России – прим. А.С.], которые хоть и представляют официальную точку зрения России, но при этом являются противовесом по отношению к тоталитарно унифицированным так называемым западным СМИ, – с помощью всего этого многие из нас получают гораздо больше информации, чем остальные граждане в стране.

К важнейшим источникам информации принадлежат также прямые контакты с друзьями и родственниками в районах, охваченных кризисом, в районах гражданской войны на Украине.

Всей этой доступной нам информацией мы должны неустанно делиться с людьми вокруг нас. В противном случае они задохнутся в болоте массированной манипуляции сознанием.

Большое спасибо!
 
А.Сиденко
Грац, 19 мая 2014 г.

Источник: http://rugraz.net/index.php/ru/the-news/1807-tretij-miting-za-mir-v-graze-19-maja-2014-g
***
(Пер. с нем. – А Сиденко.)

Вчера, 5 мая 2014 г. в Граце состоялся первый митинг за мир.

 

Глубокого поклона и искренней благодарности в связи с этой инициативой заслуживают Томас Эксель и Иво Царицын (Thomas Exel und Ivo Zaricin)!

 

Уже эта первая в Граце гражданская инициатива за мир и против войны собрала почти невероятное количество людей: пришло, на мой взгляд, не менее 100 человек [организаторы, опираясь на фотографии сверху и на заявки и отзывы людей в интернете, говорят, что количество пришедших на митинг было более 150 человек, что может быть вполне корректным, т.к. я сделал свою чисто визуальную оценку в самом начале митинга, когда произносил свою речь, а они оценивали количество ближе к концу – люди продолжали приходить и во время митинга].

---

 

В качестве примера послужили многотысячные «демонстрации за мир по понедельникам», которые каждый понедельник вот уже 8 недель подряд проводятся в более чем 30 городах Германии. Эти гражданские акции замалчиваются всеми крупными СМИ. До сего дня вышла лишь одна передача на одном из крупных "серьёзных" телеканалов (3sat, передача "Kulturzeit"), в которой "экстралевая" г-жа Ютта (фон) Дитфурт в хорошо спетом дуэте с ведущей передачи припечатала всех людей, которые каждый понедельник выходят на улицы Германии, чтобы выразить свою волю к миру, клеймом "новоправые" или "новые правые" ("Neurechte") – см. здесь: "Юрген Эльзэссер, Речь на еженедельной демонстрации за мир в Берлине" или здесь: http://eot.su/node/17017.

(Хороший видеоанализ пропагандистской игры словами г-жи Ютты (фон) Дитфурт на немецком языке, который я рекомендую всем, кто всёрьёз интересуется информационно-психологической войной, см. здесь: http://youtu.be/_fwxIjOUfOI)

 

Главный редактор и издатель ежемесячного журнала «КОМПАКТ» („COMPACT-Magazin“) Юрген Эльзессер подал на г-жу Ютту (фон) Дитфурт в суд за клевету, цитата:

Бывшей главе "Зелёных" разрешают безо всякого ей оппонирования замарывать движение за мир обвинениями в нацизме. Мы этого не приемлем!..

 

Между делом ситуация начала постепенно меняться:

... В крупных СМИ также впервые начинают понемногу переосмысливать ситуацию. Вчера [5 мая 2014 г.] у Бранденбургских ворот [в Берлине] с целью составить себе детальную картину митинга за мир присутствовала съёмочная группа передачи «Время культуры» („Kulturzeit“) канала 3sat. Каким образом в конце концов смонтируют этот репортаж мы ещё увидим. Однако само их присутствие на месте события уже похвально...

(См. здесь: http://youtu.be/aJFgipWDXR8 – KenFM am Set: 7. Mahnwache für den Frieden - Ken Jebsen am Brandenburger Tor)

 

Некоторые фотографии можно посмотреть в нашей фото-коллекции, на страницах Томаса Экселя и Иво Царицына, а также на странице первого митинга за мир в Граце. Ниже – видеозаписи первого митинга за мир в Граце:

 

Вот – резюме одного из инициаторов митинга за мир в Граце Томаса Экселя:

... Я очень счастлив, что так много положительно настроенных людей приняли сегодня участие в первом митинге ЗА мир и хочу ещё раз сердечно всех поблагодарить!!

 

Спасибо также всем помощникам, которые внесли свой вклад в организацию этого митинга тем, что принесли свечи, транспаранты, плакаты, вырезанные сердечки, мелки, микрофон, звукозаписывающее устройство и всё остальное, что помогло нам организовать это мероприятие!

 

Нашу цель – собрать 100 человек – мы, судя по тому, что пришли более 150 человек, перевыполнили. Учитывая всё новые знакомства, идеи и рациональные предложения следующий понедельник будет лучше организованным и более многочисленным!..

 

Господин Томас Эксель оказал мне честь, предложив мне после своего краткого вступительного приветствия открыть этот ПЕРВЫЙ МИТИНГ ЗА МИР в Граце моей речью.

Вот эта речь:

***

 

Добрый вечер, дорогие друзья!

 

Мир в нашем мире не есть что-то само собой разумеющееся!

 

Для начала одно признание: моя мать – белоруска, мой отец – украинец, я – русский. Поэтому и говорить буду как русский, вторым домом которого стала Австрия. Я живу в Австрии уже 20 лет. И ещё: я – пианист и простой учитель игры на фортепиано. Меня зовут Андрей Сиденко. И ещё – я не «новоправый». Я – православный христианин.

 

Мы собрались здесь сегодня, чтобы громко и открыто выразить свою волю к миру.

 

Все мы очень разные люди, имеем разные политические убеждения, взгляды на культуру, религию и т.д. Но здесь нас объединяет самое главное: мы хотим мира и мы начали понимать главное: мир нам не подарит кто-то там сверху – за мир нужно бороться!

 

Ситуация в Европе на сегодня катастрофична!

 

На одной части Европейского континента, на Украине, сжигают живьём беззащитных людей, единственной виной которых было неприятие режима путчистов в Киеве, фашистская украинская армия и «нацигвардия» стреляет в граждан Украины, стремящихся к свободному демократическому волеизъявлению в форме референдума на востоке страны…

 

На другой части того же континента союз государств, названный «Европейским», как заколдованный, обвиняет во всём… русских! А агрессивный блок НАТО, «прославившийся» в последнее время нападениями на суверенные государства и бомбёжками мирных людей, изо всех сил стремится доказать необходимость своего дальнейшего существования наличием «злых русских»… Не прошло и 23 лет после развала моей великой Родины, и наличие главного врага – России, русских – то, что было слегка завуалировано в последние годы, снова выведено на поверхность.

 

Несколько последних лет в Европе нарастали угрожающие тенденции. Это – и регулярно проводящиеся в странах Евросоюза торжественные шествия-марши ветеранов-эсэсовцев вкупе со всё большим количеством их молодых почитателей, это – и осквернения памятников воинам, погибшим в борьбе с фашизмом в странах т.н. «Новой Европы», это – и нападения на ветеранов Советской Армии, возлагающих в День Победы над нацизмом цветы к памятникам на братских могилах солдат-освободителей на западной Украине, и многое другое.

 

В связи со всем этим постепенно зрело не только понимание, но и ощущение того, что против нас с вами, против русских, против наших с вами друзей и родственников-австрийцев, против европейцев ведётся настоящая война.

 

Поскольку человек есть создание очень консервативное, нам всем крайне сложно ощутить ведущуюся против нас войну, если вокруг не рвутся бомбы, как это было 15 лет назад в Белграде, когда НАТО совершило агрессию против суверенной Югославии. Давайте отметим для себя тот факт, что перед нанесением ракетно-бомбовых ударов по Югославии, по её мирному населению в европейско-американских СМИ была проведена активнейшая и чрезвычайно агрессивная кампания ИПВ по демонизации сербов. Смысл таких кампаний вполне понятен: человека убить нелегко, животное-вредителя[1] – легче, насекомое – ещё легче. Нам, русским, такое расчеловечивание знакомо: именно так относились к нашим предкам, гражданам Советского Союза, войска объединённой Гитлером Европы во время Второй мировой войны.

 

Что же теперь происходит на свете? – А просто война! И уже, как мы знаем, увы, не только информационно-психологическая. А что же политика тех, кто руководит ЕС и США?

 

Представители правительств ЕС и США, направляемые соответствующими заинтересованными силами, впервые за последние три четверти века способствовали приходу к власти в огромной стране в центре европейского континента настоящих фашистов, украинских нацистов. И если Гитлер в 1933 году пришёл к власти в Германии по воле народа, демократическим путём, то на сегодня никакие демократические процедуры уже не нужны – приход к власти фашистов путём вооружённого мятежа уже вполне легитимен, если отвечает интересам соответствующих мировых сил. Это же вполне понятно из факта мгновенного признания ЕС и США самозванного правительства путчистов в Киеве!

 

А вот как проводится демонизация России, нагнетание русоненавистнических настроений в мире.

 

Хиллари Клинтон, бывшая чуть более года назад Госсекретарём США, возможная кандидатка на пост президента США в 2016 г. – лицо вполне официальное – во всеуслышание сравнивает моего президента с Гитлером! Ведь понятно, что сравнивая в СМИ Путина с Гитлером, она и её советники проводят акт демонизации народа России по простой схеме: раз россияне большинством голосов выбрали такого, значит россияне – гитлеровцы.

 

Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, выступая перед школьниками одной из берлинских школ, сравнил воссоединение Крыма с Россией с захватом Гитлером в 1938 году Судетских областей тогдашней Чехословакии. Этим он не менее, чем вышеназванная американка, оскорбил и меня лично, и мой народ – ту маленькую, но несгибаемую 2-миллионную часть русского народа, которая совершила свой сознательный демократический выбор, буквально вернув Россию себе – ведь именно это и произошло! Плюнув таким образом прилюдно на демократическое волеизъявление крымчан, херр Шойбле совершил, конечно, также вполне осознанный акт информационной агрессии, внеся свой вклад в формирование образа безвольного русского недочеловека, голосующего «под дулами путинских автоматов» за т.н. «аннексию» Крыма.

 

А что СМИ? А все они – как «серьёзные» «Шпигель», «АРД», «ЦДФ», «Ди Прессе», «Дер Стандарт» и т.д., так и бульварные – действуют так, как будто бы, по словам известного немецкого прогрессивного журналиста, издателя журнала «КОМПАКТ» Юргена Эльзэссера, Геббельс снова возглавляет своё ведомство! «Да им теперь уже и Геббельс-то никакой не нужен!»[2] – резюмирует г-н Эльзэссер.

 

Натиск лавины лжи, дезинформации, манипуляции по отношению к Украине и России растёт с каждым днём. И очень радует тот факт, что сопротивление этому наступлению зла начали оказывать простые граждане Германии, которые вот уже 8 недель подряд каждый понедельник собираются в более чем 20 городах Германии на многотысячные демонстрации за мир. Теперь это к нашей радости начало происходить и здесь у нас, в Австрии. Властьимущих ЕС и США, заточенных на агрессию по отношению к России, это приводит в бешенство. И они, сравнивая в своих журналах Путина с Гитлером, одновременно обвиняют простых немцев самых разных убеждений – а будут, наверное, обвинять и нас с вами! – всех, кого тревога за судьбу детей и мира заставляет выходить на эти мирные митинги по понедельникам, в том, что они некие «новоправые», что они – своего рода неофашисты.

 

Настоящих же фашистов, украинских нацистов, узурпировавших власть в Киеве путём вооружённого переворота, никто из властьимущих США, Канады и Евросоюза фашистами не называет. И это понятно: зачем же называть так тех, чьему приходу к власти они сами же и способствовали? Лишь лидер фракции «Левые» немецкого парламента Грегор Гизи позволил себе в своём выступлении в парламенте 13 марта процитировать призывы фюрера украинской фашистской партии «Свобода» Тягнибока «убивать русских свиней, немцев, жидовских свиней и прочую нечисть». Он добавил также горькую истину, о которой нам нельзя забывать: «Никогда ещё фашисты не отдавали власть добровольно, если они однажды завоевали хоть её часть»[3].

 

Дорогие друзья!

 

А что же можем сделать мы – русские, украинцы, немцы, австрийцы, евреи и другие нормальные мирные люди? Сегодня, перед фактом ведущейся против нас информационной войны, мы, к сожалению, можем рассчитывать только на себя.

 

Есть такой короткий и очень злой анекдот: «а что я один могу против этого поделать! – сказала половина населения Земли...»

 

Каждый из нас может сделать очень много. Один может, например, перевести с русского на немецкий статью о том, кто такие бандеровцы и их прямые наследники, захватившие власть в Киеве, другой может этот перевод проверить, третий может распространить его в интернете, если страшно воевать под своим именем, можно делать это анонимно. Если кто-то хочет нанести ответный удар оружием правды в навязанной нам войне лжи, но не знает, как это сделать, можно спросить у меня.

 

Дорогие друзья! Известный протестантский богослов, один из самых известных в Германии противников нацизма, бывший узник концлагерей Заксенхаузен и Дахау Мартин Нимёллер сказал слова, которые могут стать очень актуальными для многих уже завтра:

 

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал — я же не был коммунистом.

Когда они посадили социалистов, я молчал — я же не был социал-демократом.

Когда они взяли профсоюзных деятелей, я молчал — я же не профсоюзный работник.

Когда они пришли за евреями, я молчал — я же не был евреем.

Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».

 

Поздравляю всех нас с наступающим Днём Победы над нацистской Германией во Второй мировой войне!

 

Приглашаю всех, кто желает почтить память тех моих соотечественников, которые погибли в середине XX века, сражаясь с фашизмом за свободу и независимость Австрийской Республики, прийти 8 мая сего года к 9:30 утра на центральное кладбище Граца к братской могиле советских солдат и офицеров, которая находится сразу за храмом. Там состоится памятная акция, посвящённая освобождению Австрии и Дню Победы.

 

В конце повторю: мы собрались здесь сегодня, чтобы громко и открыто выразить свою волю к миру.

 

Все мы очень разные люди, имеем разные политические убеждения, взгляды на культуру, религию и т.д. Но здесь нас объединяет самое главное: мы хотим мира и мы начали понимать главное: мир нам не подарит кто-то там сверху – за мир нужно бороться!

 

А.Сиденко.

Грац, 05.05.2014

 

Anmerkungen

---

[2] COMPACT 4/2014 - Krieg gegen Putin: Wer stoppt die NATO (7:40–7:52 min.) // http://youtu.be/Zw2aKvLhUw4?t=7m40s

[3] http://www.gregorgysi.de/reden/einzelansicht/zurueck/aktuell-2c20aedd84/artikel/ukraine-es-gibt-nur-den-weg-der-diplomatie/

 

Источник:

http://rugraz.net/index.php/ru/the-news/1791-pervij-miting-za-mir-v-graze-5-maja-2014-g

По-немецки для дальнейшего распространения здесь:

http://rugraz.net/index.php/ru/the-news/1790-die-1-friedensmahnwache-in-graz-am-5-mai-2014

Что бы сделали с нашей планетой,
И особенно с нашей страной,
Если б не было этой ракеты,
И не только её одной.
(Ю.И.Визбор, «Репортаж о ракетчиках», 1968 г.)

 

Сегодня, 23 марта 2014 г., воссоединение Республики Крым с Российской Федерацией – уже исторический факт. Но совсем недавно, когда нижеследующий материал был в работе, ещё ничего не было ясно. Не было ясно: начнётся ли с Крыма горячая гражданская война на Украине, не было ясно, решатся ли известные силы, которых мы даже с иронией не называли бы нашими «партнёрами» (ибо слово имеет свойство материализоваться, а во что материализуются такие «партнёры», мы видели на Майдане), устроить своему собственному эсминцу УРО «Тракстон» (USS Truxtun)[1] своего рода «мини Пёрл-Харбор», чтобы таким образом одним ударом «легитимировать» своё активное вступление в войну, не ясно было ещё вообще ничего.

Венская наступательная операция — стратегическая наступательная операция Красной Армии против немецких войск во время Великой Отечественной войны. Проводилась с 16 марта по 15 апреля 1945 года войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов при содействии 1-й болгарской армии с целью разгрома немецких войск в западной Венгрии и восточной Австрии.

 

... К середине дня 13 апреля в результате хорошо подготовленного штурма Вена была очищена от немецких войск...

 

Ганс Гаутманн

Профессор истории, с 1996 по 2005 годы возглавлял Институт новой и новейшей истории Университета Линца, автор многочисленных публикаций. Лауреат Государственной премии Виктора Адлера 1988 года за исторические исследования.

Специализируется на истории Австрии между двумя мировыми войнами, истории движении Сопротивления. Несколько лет работал в Архиве документов австрийского движения Сопротивления. С 1993 по 2005 года возглавлял Ассоциацию архивов и библиотек «Общество Альфреда Клара».

 

Один из крупнейших специалистов Австрии по эпохе 30-40-х годов.

 

(Интервью с профессором Гаутманном публикуется на портале http://rugraz.net с любезного разрешения представителя правообладателя – главного редактора газеты "Соотечественник" Сергея Тихомирова)

Проф. Ганс Гаутманн:
«Роль советских солдат никогда не была оценена по достоинству»

 

- Как вы считаете, г-н Гаутманн, насколько велик в сегодняшней Австрии интерес к событиям 30-40-х годов прошлого века, теме  «австрофашизма», аншлюса и Второй мировой войны?

 

- Крайне ничтожен! Обычные австрийцы историей вообще не интересуются, я не говорю уже о юном поколении. Мы, историки, в особенности те, кто работают в университетах, провели немало исследований этого периода. Было много публикаций. Мы неоднократно давали оценки того времени. Но это одно дело. Что касается обычных людей, в их головах глубоко и твердо сидят клише.

 

- В чем Вы видите причины такого отсутствия интереса? Кстати, только что Вы употребили слово «клише». Что Вы хотели сказать этим?

 

- Это связанно с тем, что для многих, в особенности для тех, кто сегодня по-прежнему задействован в политике, это очень неприятный период. Ибо время «австрофашизма» - это время фашистской диктатуры; вернее, диктатуры с чертами фашизма. Это была эпоха консервативно-католических сил (сегодня это - Народная партия). Дольфус для них, как и ранее, - борец с Гитлером. Эти силы все время были представлены в правительстве Второй Республики и остаются там и по сей день и просто не хотят вспоминать о том времени. Социал-демократическая партия в эпоху диктатуры была потоплена в крови и социал-демократы порою  вспоминают об этом. Но, в связи с их совместной работой с Народной партией в правительстве, они тоже не очень хотят рассматривать это время серьезно, с исторической точки зрения. В этом и кроются непосредственные причины для отсутствия интереса. Но я повторяю: ученые, занимающиеся новейшей историей, провели не одно критически-аналитическое исследование на эту тему. Широкие массы это по-прежнему не принимают. Исторические клише слишком прочно застряли в головах у людей. 

 

- Насколько вообще австрийцы информированы о том времени? Вероятно, достаточно, ибо имеется масса литературы по этой теме.

 

- Безусловно, по этой теме есть очень много книг и всевозможных публикаций, но широкие массы их не читают. Они предпочитают воспоминания на эту тему в газетах, или исторические передачи по телевизору. Я бы сказал, это - две разные сферы. 

 

- Как оцениваете Вы,  специалист по новейшей истории, изложение истории в австрийских школьных учебниках?

 

- Школьные книги - это тоже проблема. Они как раз и должны давать знания молодежи, но… Впрочем, раньше было еще хуже. Изменения начались в эпоху Б.Крайского, потом - история с К.Вальдхаймом. Тогда впервые в обществе обсуждалась роль Австрии и австрийцев в национал-социализме, участие в СС, в уничтожении еврейского народа и т.д. В последнее время положение с изложением материала в учебниках улучшилось, однако все еще остается много стереотипов. Результаты новейших исторических исследований по-прежнему не находят места в школьных учебниках. Все представлено схематически.
С другой стороны, надо помнить, что 14-летней молодежи нельзя излагать все слишком сложно. И в этом тоже состоит проблема школьных учебников.

 

- Аншлюс Австрии в 1938 сопровождался ликованием австрийского народа на площади Героев. Можете ли Вы сказать, что аншлюс явился отражением народной воли, и ликование на площади героев выражает чувства австрийцев.

 

- Для того чтобы это объяснить, надо начать издалека. Основным злом в прошлом Австрии было отсутствие самоидентификации австрийского народа. Австрийцы просто не знали, кем они являются, и считали себя немцами. Это было и до 1938, и при власти Гитлера. Австрийцы не ощущали себя самостоятельной нацией, становление которой шло своим, отличным от немцев, путем. И это поддерживалось всеми: социал-демократами, народной партией, совсем правыми. Единственные, кто не разделял эту точку зрения, были коммунисты. Они очень сильно повлияли на то, что австрийцы стали ощущать себя отдельной нацией.

И потому, когда говорят, что присоединение к Германской империи было воплощением старых желаний австрийского народа (и, конечно же, очень многими действительно приветствовалось), то забывают о тех, кто не стоял на площади Героев и не ликовал по поводу аншлюса; забывают о тех, кто был уже арестован или отправлен в концентрационный лагерь; забывают о тех, кто сожалел об этом дне. Один факт, однако, является несомненным: большинство народа желало аншлюса. Они не были за Гитлера или за фашизм. Все было представлено очень искусно - говорилось: мы, национал-социалисты, претворили в жизнь право всего немецкого народа на самоопределение.

 

- Ваш отец был одним из участников движения Сопротивления. Профессор Венского университета К.Учакар охарактеризовал движение Сопротивления как «героическое, но безрезультатное». Согласны ли Вы с этой оценкой?

 

- Безрезультатным оно не было! Конечно же, в нем принимало участие меньшинство австрийского народа, наиболее сознательное с политической точки зрения. Это были коммунисты, католики, представители старых монархических кругов (те, кто еще помнил о Габсбургской монархии) и, в небольшой степени, социал-демократы. И они принесли большие жертвы, борясь с Гитлером, но так же, как и в Германии, они не были в состоянии сбросить Гитлера. И несмотря на это, их жертвы не были напрасными. Борцы движения Сопротивления сегодня не забыты, и именно они создали все необходимые предпосылки для того, чтобы Австрия выбрала правильный путь после освобождения в 1955 году.  Мой отец был в их числе. Его, простого рабочего, после освобождения Австрии в 1945 году генерал Благодатов - тогдашний комендант Вены - назначил начальником венской полиции. Я был тогда ребенком, но до сих пор помню то время.

 

- В австрийских школьных учебниках истории уделяется немного места роли СССР во Второй мировой войне. Как Вы оцениваете этот факт?

 

- Причина заключается в том, что тогда СССР был коммунистической страной. И бывшие союзники скоро стали противниками в холодной войне. В Австрии были представлены все четыре бывшие союзнические державы. Царила атмосфера нелюбви к коммунизму, и это до сих пор  накладывает отпечаток на изложение истории тех лет. Я думаю, что роль миллионов советских солдат, освободивших не только Австрию, но половину Европы, никогда не была оценена по достоинству.

В этом плане мы, историки, даже те, кто не симпатизирует Советскому Союзу, давно уже придерживаемся мнения, что именно Советский Союз вынес всю тяжесть войны на своих плечах, и именно ему принадлежит заслуга в освобождении Европы от Гитлера и фашизма. Эта точка зрения господствует сегодня в научных исторических кругах.

Широкие же массы по-прежнему вспоминают о том, как в 1945  у них забирали часы (всякое случалось; было иногда и насилие), и потому там картина совершенно другая. Все это слишком глубоко застряло в головах у людей.

 

- Значит, такое изложение истории в австрийских школьных учебниках обусловлено политически? Советских историков неоднократно обвиняли в «переписывании» истории. Считаете ли Вы, что на Западе, в частности, в Австрии, имеет место этот феномен?

 

- Безусловно. Это же совершенно ясно. В тот момент, когда меняется политическая обстановка, неизбежно меняется видение прошлого и история излагается по-другому. Вопрос всегда в том, в каком изложении истории имеется потребность в данный момент. Так что история переписывается по всему земному шару.

 

- Оценка роли различных стран во Второй мировой войне вызывает множество эмоций, но это и объективно один из самых сложных вопросов…

 

- Разумеется, роль США и Великобритании была значительной. Может быть, СССР мог победить Гитлера и в одиночку, но жертвы были бы ужасающими. Нельзя забывать о поставках США и Великобритании в самые трудные (1941, 1942) годы для СССР, и это тоже сыграло большую роль в том, что СССР смог перейти к контрнаступлению. Но необходимо помнить, что 70% солдат немецкого вермахта воевали на Восточном фронте. Западный фронт – это был, так сказать, побочный фронт. Мне кажется, что то, что совершила Россия в те годы для стран Европы, превосходит по своему значению все, что делала она для нас до тех пор! Превосходит даже победу над  Наполеоном! Почему? Да потому, что Гитлер являлся действительно врагом всего человечества. Трудно даже представить себе, ЧТО могло бы произойти, если бы победил Гитлер. Мир после 1945, несмотря на напряженность до 1989, стал, в общем и целом, более мирным. И уровень жизни простого человека по всему миру поднимался. Особенно это можно видеть на примере Австрии.

 

- Как Вы  оцениваете итог Второй мировой войны для Австрии: было ли это освобождение от фашизма или национальное поражение, приведшее к оккупации страны?

 

- На протяжении длительного времени людям внушали, что с Австрией обошлись несправедливо, ибо в течение следующих 10 лет она была оккупирована союзными державами. У австрийцев вообще есть тенденция сваливать свою вину на Гитлера, на Германию: «нас оккупировали в 1938, когда разразилась Вторая мировая война мы, как государство, уже не существовали и т.д.» Известный тезис в австрийской истории: «мы – жертва». И долгое время говорилось, что десятилетие после 1945 можно сравнить с эрой господства Гитлера в Австрии. Я, как историк, всегда выступал против этих идей.  Я могу Вам сказать, что эти 10 лет (1945 – 1955)  были очень важными для развития Австрии, причем развития в позитивном направлении. Благодаря Государственному Договору Австрия стала нейтральным государством. Австрия предназначена для нейтралитета, он идеально подходит ей. Это самое лучшее для такого маленького государства как Австрия. И произошло это благодаря СССР!

С проф. Г.Гаутманном беседовали Л.Соболенко и С.Тихомиров

Источник: http://www.sootechestvennik.com

На портале http://rugraz.net опубликовано 14.04.2013 по адресу:
http://rugraz.net/index.php/ru/istoricheskoe-dosto...

Специальный репортаж РуссТВ о противодействии т.н. ювенальной юстиции.
http://russtv.info/node/998